Jos planeetta on lähempänä tähteä, niin blokkaako se suuremman osan tähden valosta kuin jos planeetta olisi kauempana? Jotenkin minulle tuli ajatus, että mitä kauempana tähdestä planeetta on, niin sitä enemmän se blokkaisi tähden valoa. Mutta miten se nyt sitten oikeasti on, kun eräässä kirjassa luki, että lähempänä tähteä olevana planeetta blokkaisi suuremman osan valosta?
Miten planeetta blokkaa tähdestä tulevan valon?
Anonyymi-ap
20
290
Vastaukset
- Anonyymi
Tietenkin lähempänä tähteä oleva bloggaa enemmän.
- Anonyymi
Mitenkähän aloin miettimään tuota. Nyt oon kyllä ihan pihalla tässä asiassa. Onko se noin kuin sanot? Mietin vissiin sitä, että jos planeetta olisi hyvin lähellä tarkkailijaa, niin jos se olisi hyvin lähellä, se peittäisi koko tähden valon, mutta miten se nyt oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkähän aloin miettimään tuota. Nyt oon kyllä ihan pihalla tässä asiassa. Onko se noin kuin sanot? Mietin vissiin sitä, että jos planeetta olisi hyvin lähellä tarkkailijaa, niin jos se olisi hyvin lähellä, se peittäisi koko tähden valon, mutta miten se nyt oikein on?
Onko se niin, että mitä lähempänä planeetta on tarkkailijaa, niin sitä suuremmalta se näyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se niin, että mitä lähempänä planeetta on tarkkailijaa, niin sitä suuremmalta se näyttää?
Planeetta siis näyttää sitä suuremmalta kun se on lähempänä tarkkailijaa...
- Anonyymi
Mistä lähtien taivaankappaleet ovat alkaneet bloggaamaan? Missä niitä voi lukea?
- Anonyymi
joko absorboimalla tai heijastamalla?
- Anonyymi
Ok, entäs sitten tuo kysymys: Jos planeetta on lähellä tähteä, niin blokkaako se enemmän tähden valoa kuin jos se planeetta olisi kauempana tähdestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, entäs sitten tuo kysymys: Jos planeetta on lähellä tähteä, niin blokkaako se enemmän tähden valoa kuin jos se planeetta olisi kauempana tähdestä?
Jos puhutaan siitä kuinka paljon planeetta oikeasti blokkaa tähden valoa, eikä siis tarkkailijan sijainnista johtuvasta näköharhasta, niin sillon tietenkin se tähteä lähempänä planeetta blokkaa enemmän tähden valoa verrattuna kauempana olevaan samankokoiseen planeettaan. Sen on helppo todeta ajattelemalla sitä paljonko planeetta kuumenee lähellä tähteä ja kauempana tähdestä. Sehän riippuu siitä paljonko planeettaan osuu tähden säteilyenergiaa ja siten myös näkyvää valoa. Lähempänä olevaan toki osuu enemmän joten se myös kuumenee kun taas kauempana olevaan planeettaan osuu vähemmän t ähden energiaa ja planeetta jäätyy. Eikö toi nyt ole itsestään selvää. Kyllähän kuukin näyttää peittävän auringon maasta käsin katottuna auringonpimennysten aikaan, mutta jos ollaan kuusta kauempana ei se aurinkoa peitä. Eli tuo on vain katseluetäisyyden aiheuttama näköharha.Jos planeetta siirretään tähden läheltä kauemmaksi ei sen planeetan koko siinä muutu, mutta kauempana siihen osuu pienempi osa tähden säteilemästä energiasta joten se myös blokkaa vähemmän tähden valostakin. Jos sama planeetta kiertää tähteä soikealla radalla niin tottakai se blokkaa suuremman osan tähden valosta lähimmillään tähteä ollessaan ja pienemmän osan kauimmillaan tähdestä ollessaan.
T. miksuh
- Anonyymi
Nyt en saa luettua kirjaa eteenpäin ennen kuin saan tämän selväksi itselleni. Myönnän, että nyt en kyllä ymmärrä tätä asiaa täysin.
- Anonyymi
Käsitinköhän väärin... Onko se niin että mitä lähempänä planeetta on tähteä, niin painovoiman vaikutus tähteen on helpompi nähdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitinköhän väärin... Onko se niin että mitä lähempänä planeetta on tähteä, niin painovoiman vaikutus tähteen on helpompi nähdä?
Mutta miten se nyt sitten on: Kumpi on helpompi havaita tähden valon himmenemisen perusteella, planeetta joka on lähempänä vai planeetta joka on kauempana tähdestään?
Tähänkin haluaisin vastauksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten se nyt sitten on: Kumpi on helpompi havaita tähden valon himmenemisen perusteella, planeetta joka on lähempänä vai planeetta joka on kauempana tähdestään?
Tähänkin haluaisin vastauksen.Onko niin, että tähdet ovat niin kaukana tai ehkä niin suuria, ettei planeetan etäisyydellä tähdestä ole merkitystä, kun tutkitaan planeettojen vaikutusta tähtien lähettämään valoon?
- Anonyymi
Vieläkin olen ihan pihalla, että miten tämä nyt on, vaikka yritin lukea kohdan yhä uudestaan. Voisiko joku kertoa vastauksen näihin kysymyksiin, jotka tässä viestiketjussa ovat tulleet eteen?
- Anonyymi
Eli miten planeetan etäisyys tähdestään vaikuttaa siihen, miten helppo tämä planeetta on täältä maasta käsin havaita? Perustuen tähden valon himmenemiseen ja toisaalta planeetan aiheuttamaan painovoimavaikutukseen tähteensä. Kirjoitinkohan nyt oikein tämän asian?
- Anonyymi
Asia on hyvin yksinkertainen. Laita toinen silmäsi kiinni ja toisen avoimen silmän eteen 5 cm etäisyydelle sitruuna ja katso sitruunan läpi aurinkoa. Tietenkin se blokkaa silmää näkemästä auringon valoa.
Sitten heitä sitruuna 149.6 miljoonan kilometrin päähän kohden aurinkoa ja katso toisella avoimella silmällä aurinkoon suoraan. Niin huomaat sokeutuvasi koska siellä 149. 6 milj. Km päässä sitruuna ei blokkaa valoa enempään kuin hyttysen paska Saharassa .......- Anonyymi
Entä pilvi taivaalla. Sen taakse aurinko helposti menettää loiston kun pilvi on kaukana auringosta. Mutta kun ryhdyt hilaamaan pilveä lähelle aurinkoa niin se ei lainkaan himmennä auringon loistetta.
Kai asiaa voisi havainnollistaa myös geometrian avulla tai ehkä esineiden varjojen avulla. En tiedä. - Anonyymi
Eli kumpi on helpompi havaita, lähempänä tähteään kiertävä planeetta vai kauempana tähteään kiertävä planeetta? Siis valon himmenemisen perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kumpi on helpompi havaita, lähempänä tähteään kiertävä planeetta vai kauempana tähteään kiertävä planeetta? Siis valon himmenemisen perusteella.
Sain nyt luettua tuota kirjaa, vaikka vielä olen epävarma siitä, että kummin päin se nyt on: Kumpi himmentää tähden valoa paremmin, lähellä vai kaukana kiertävä planeetta, jos planeetta on siis molemmissa tapauksissa samankokoinen.
- Anonyymi
Kertokaa nyt joku tyhmälle. Vääntäkää rautalangasta tämä asia minulle!
- Anonyymi
Olisi hieno kuulla kaikkien mielipiteitä tästä asiasta, jos joku vaikka osaisi minullekin asian täysin selittää. Itse uskon, että mitä kauempana planeetta on tähdestään, niin sitä helpompi on havaita, koska peittää enemmän tähtensä valoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1943839Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512712Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per741290Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu151230Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101149- 46934
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019920- 40835
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt211800Kyllä oli tuas maukkaan näköinen herkkupöytä
Mehta Manin uudenvuoden vastaanottajaisissa: kaöjoo ja nakkia ainakin. Savukallookin tais olla ja sinkkua54668