Miksi Kauppakadulla on hörhöjä liikenteessä?

Ei ole minkäänlaisia todisteita että tietoisuus jatkuisi kuoleman jälkeen, eikä mihinkään taivaisiin uskominen ole aikuisilla tervettä.

Kumpi kuuluu ennemmin hoitoon: tieteellisiin faktoihin uskovat vai ihmiset jotka aikuisina uskovat paimentolaisten satuja(joista iso osa kuten vedenpaisumus ja Exodus ovat todistettu tapahtumattomiksi) ?

Jos minä aikuisena uskoisn Joulupukkiin tai vastaaviin olentoihin, se on täysin verrattuna aikuisiin jotka uskovat jumaluuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole minkäänlaisia todisteita että tietoisuus jatkuisi kuoleman jälkeen, eikä mihinkään taivaisiin uskominen ole aikuisilla tervettä.

Kumpi kuuluu ennemmin hoitoon: tieteellisiin faktoihin uskovat vai ihmiset jotka aikuisina uskovat paimentolaisten satuja(joista iso osa kuten vedenpaisumus ja Exodus ovat todistettu tapahtumattomiksi) ?

Jos minä aikuisena uskoisn Joulupukkiin tai vastaaviin olentoihin, se on täysin verrattuna aikuisiin jotka uskovat jumaluuksiin.

Lue lisää

Ei ole myöskään minkäänlaista todistetta siitä, etteikö elämä voisi jatkua tämän maallisen kuoleman jälkeen, jossain muodossa. Joka niin väittää, valehtelee.
Ihmisen tiede ei valitettavasti pysty selittämään henkisiä asioita, siihen on turha vedota.
Fysiikassa ja kemiassa tiede voi hyvä.
Ei kannata olla niin viisas niissä asioissa, missä ei ole viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole myöskään minkäänlaista todistetta siitä, etteikö elämä voisi jatkua tämän maallisen kuoleman jälkeen, jossain muodossa. Joka niin väittää, valehtelee.
Ihmisen tiede ei valitettavasti pysty selittämään henkisiä asioita, siihen on turha vedota.
Fysiikassa ja kemiassa tiede voi hyvä.
Ei kannata olla niin viisas niissä asioissa, missä ei ole viisas.

Lue lisää

Sitä ei tarvitse todistaa että jokiin ei ole totta, vain positiivisen väitteen tekijällä on todistustaakka.
Ettei ole todistetta sitä vastaan, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen. Tämä on loogisesti ongelmallinen muotoilu: todistusaineiston puute ei ole todiste minkään puolesta. Väite kääntyy helposti sofismiksi.

Lisäksi lause "Joka niin väittää, valehtelee" tiede ei väitä tietävänsä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, vaan toteaa ettei ole havaittavaa evidenssiä.

Sanot että tiede ei pysty selittämään henkisiä asioita. Tämä on osittain totta siinä mielessä, että tiede ei käsittele metafyysisiä väitteitä (esim. sielu, tuonpuoleinen).
Mutta psykologian, neurologian ja kognitiotieteen kautta tiede kyllä tutkii ihmisen kokemuksia, tunteita ja henkisyyden ilmiöitä.

Tiede on erityisen vahva luonnontieteissä, koska niissä voidaan tehdä toistettavia kokeita ja mitattavia havaintoja.
Mutta tiede ei rajoitu vain fysiikkaan ja kemiaan; se toimii myös biologiassa, lääketieteessä, yhteiskuntatieteissä

En yritäkään olla viisas sellaisilla alueilla joilla en sitä ole .

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei tarvitse todistaa että jokiin ei ole totta, vain positiivisen väitteen tekijällä on todistustaakka.
Ettei ole todistetta sitä vastaan, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen. Tämä on loogisesti ongelmallinen muotoilu: todistusaineiston puute ei ole todiste minkään puolesta. Väite kääntyy helposti sofismiksi.

Lisäksi lause "Joka niin väittää, valehtelee" tiede ei väitä tietävänsä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, vaan toteaa ettei ole havaittavaa evidenssiä.

Sanot että tiede ei pysty selittämään henkisiä asioita. Tämä on osittain totta siinä mielessä, että tiede ei käsittele metafyysisiä väitteitä (esim. sielu, tuonpuoleinen).
Mutta psykologian, neurologian ja kognitiotieteen kautta tiede kyllä tutkii ihmisen kokemuksia, tunteita ja henkisyyden ilmiöitä.

Tiede on erityisen vahva luonnontieteissä, koska niissä voidaan tehdä toistettavia kokeita ja mitattavia havaintoja.
Mutta tiede ei rajoitu vain fysiikkaan ja kemiaan; se toimii myös biologiassa, lääketieteessä, yhteiskuntatieteissä

En yritäkään olla viisas sellaisilla alueilla joilla en sitä ole .

Lue lisää

Ei siis kannata sanoa satavarmaksi, että kuolemanjälkeiseen elämään uskominen olisi hulluutta, kun ei siitä varmaa tietoakaan ole, etteikö elämä jatkuisi jossain muodossa kuoleman jälkeen.