Seurakunta nostaa kirkollisveroa 13,3% 2026

Niin, kai siitä suurimmat otsikot saa?

Olen jossain lukenut, että kirkollisverosta menee hyväntekeväisyyteen todella vähän kun byrokratian pyörittämiseen menee niin paljon rahaa ja työntekijöitten aikaakin.

Kirkko ja kunta erosivat jo 1870-luvulla. Köyhäinhoito muuttui silloin kuntien vastuulle. Siirry sinäkin jo nykyaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kai siitä suurimmat otsikot saa?

Olen jossain lukenut, että kirkollisverosta menee hyväntekeväisyyteen todella vähän kun byrokratian pyörittämiseen menee niin paljon rahaa ja työntekijöitten aikaakin.

Lue lisää

Hyväntekeväisyyteen menee jotain muutaman prosentin luokkaa. Ajatelkaa paljon menee pelkästään satojen kirkkojen lämmitykseen, sähköön, remppoihin kautta maan... Puhumattakaan tuosta byrokratiasta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Hyväntekeväisyyteen menee jotain muutaman prosentin luokkaa. Ajatelkaa paljon menee pelkästään satojen kirkkojen lämmitykseen, sähköön, remppoihin kautta maan... Puhumattakaan tuosta byrokratiasta.

Lue lisää

Palkkoihin menee hyvät summat myös. Leipä se pappiakin elättää.

Minä kyllä jo erosinkin, mutta rouvalla ei oikein hermot kestä.
On kuulemma niin monta tutttua seurakunnassa...

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä jo erosinkin, mutta rouvalla ei oikein hermot kestä.
On kuulemma niin monta tutttua seurakunnassa...

Onko tuo sitten ihan perusteltu pelko?

Eikai seurakunta saa levittää tietoa kenenkään erosta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo sitten ihan perusteltu pelko?

Eikai seurakunta saa levittää tietoa kenenkään erosta?

Jos levittävät, rikkovat tietosuojalakia. Eikä periaatteessa kirkosta eroaminen kovin monen seurakunnan työntekijän tietoon tule, sehän menee automaattisesti Digi- ja väestötietoviraston kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä jo erosinkin, mutta rouvalla ei oikein hermot kestä.
On kuulemma niin monta tutttua seurakunnassa...

mistä sen tietää kuka on seurakunnassa ja kuka ei? näyykö se päälle päin ?

Anonyymi kirjoitti:

mistä sen tietää kuka on seurakunnassa ja kuka ei? näyykö se päälle päin ?

Päälle päin? Miten näkyisi?

Kirkosta eroaminen on vähän kuin pieni lottovoitto, sellainen 5 oikein. Paitsi ettei siihen tarvita onnea ja voitto toistuu joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkosta eroaminen on vähän kuin pieni lottovoitto, sellainen 5 oikein. Paitsi ettei siihen tarvita onnea ja voitto toistuu joka vuosi.

Niin tosiaan, ihan muutamalla klikkauksella säästää joka ikinen vuosi satoja euroja.

Ylitorniolla. Kyllä siellä ainakin nosturi nousee, monessakin firmassa.

Nousee Muoniossakin. Käytännössä koko Länsi-Lapissa kirkollisverot pomppaavat.

Vaan eipä sen tarvitse olla kirkon kolehti. Varmasti olisi Jeesuksella yhtä sun toista sanottavaa evlutista vuonna 2025.

Taitaa aika moni kirkon jäsen kuvitella, että kun on kirkon jäsen, on jotenkin 'parempaa väkeä'.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan eipä sen tarvitse olla kirkon kolehti. Varmasti olisi Jeesuksella yhtä sun toista sanottavaa evlutista vuonna 2025.

Koko kirkkoinstitutiohan on putaasti irvikuva jostakin alkuperäisestä uskonnollisuudesta.

Mitä ihmeen välikättä pitää ruokkia tuonne jumalansa ja itsensä väliin?

Koko ajatuskin on absurdi ja ilmiselvästi kehitetty, jotta papistolle järjestyisi mukavat oltavat - rahaa, ylläpitoa, statusta ja vaikutusvaltaa.

Kyllä nuo heille maistuvat, ja rahat trollataan sitten erinäisin verukkein mummoilta ja ukeilta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa aika moni kirkon jäsen kuvitella, että kun on kirkon jäsen, on jotenkin 'parempaa väkeä'.

Hautapaikan haluan kirkkomaalta. En kuvittele olevani parempaa väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Hautapaikan haluan kirkkomaalta. En kuvittele olevani parempaa väkeä.

Sen saa ilman kirkon jäsenyyttäkin. Ei kirkko voi sitä evätä keneltäkään. Valtiohan kustantaa kirkolle hautaustoimen hoitamisen, oliko se lähemmäs sata miljoonaa euroa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Koko kirkkoinstitutiohan on putaasti irvikuva jostakin alkuperäisestä uskonnollisuudesta.

Mitä ihmeen välikättä pitää ruokkia tuonne jumalansa ja itsensä väliin?

Koko ajatuskin on absurdi ja ilmiselvästi kehitetty, jotta papistolle järjestyisi mukavat oltavat - rahaa, ylläpitoa, statusta ja vaikutusvaltaa.

Kyllä nuo heille maistuvat, ja rahat trollataan sitten erinäisin verukkein mummoilta ja ukeilta.

Lue lisää

Kirkko instituutiona on roomalaisten kehittelemä vallankäytön väline. Jotkut hömelöt vielä kuvittelevat, että sellaiselle on tarvetta. Juuri he maksavat itsensä kipeäksi. Fiksut ovat jo eronneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko instituutiona on roomalaisten kehittelemä vallankäytön väline. Jotkut hömelöt vielä kuvittelevat, että sellaiselle on tarvetta. Juuri he maksavat itsensä kipeäksi. Fiksut ovat jo eronneet.

Lue lisää

Ne fiksut eivät halua kirkkohäitä yms

Anonyymi kirjoitti:

Ne fiksut eivät halua kirkkohäitä yms

Niinpä. On hiton vaivaannuttavaa kuunnella papin horinoita häissä ku kukaan yleisössä eikä vihittävä parikaan usko niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne fiksut eivät halua kirkkohäitä yms

Viis häistä ja naimisiinmenoista ynnä pönötyksistä yms. kunhan parisuhde perustuu rehellisyyteen, aitoon molemminpuoliseen rakkauteen, luottamukseen ja uskollisuuteen ynnä oltaisiin kumppanin kanssa parhaat ystävykset, huumoria ja intohimoa riittäisi ja olisi mukava viettää aikaa yhdessä ja rauhassa yhdessä touhuta tavallisia asioita ja välillä höpsötellä. Molemmilla olisi turvallinen ja hyvä olla yhdessä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Viis häistä ja naimisiinmenoista ynnä pönötyksistä yms. kunhan parisuhde perustuu rehellisyyteen, aitoon molemminpuoliseen rakkauteen, luottamukseen ja uskollisuuteen ynnä oltaisiin kumppanin kanssa parhaat ystävykset, huumoria ja intohimoa riittäisi ja olisi mukava viettää aikaa yhdessä ja rauhassa yhdessä touhuta tavallisia asioita ja välillä höpsötellä. Molemmilla olisi turvallinen ja hyvä olla yhdessä.

Lue lisää

Ja yhteinen hautapaikka olisi hyvä. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko instituutiona on roomalaisten kehittelemä vallankäytön väline. Jotkut hömelöt vielä kuvittelevat, että sellaiselle on tarvetta. Juuri he maksavat itsensä kipeäksi. Fiksut ovat jo eronneet.

Lue lisää

Kyllä meitä kirkko hömelöitä vielä on.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kyllä meitä kirkko hömelöitä vielä on.

Juu, kyllä meitä hömelöitä tosiaan on. Tavallisia ihmisiä. Olen saanut kristillisen kasvatuksen ja kulkenut lapsuudessa monia vuosia mm pyhäkoulussa, lähetysilloissa jne. Peruskoulussa uskonnon harjoittaminen oli arkipäivää. Oli aamuhartaukset ja ruokarukoukset jne. Kotona luin raamattua mummolle, ihan totta, heti kun opin lukemaan. Tämä on ollut siis 80- luvulla. Kyllä se on muokannut minua ihmisenä, mielestäni hyvään suuntaan. Toki liian usein olen kääntänyt ns toisenkin posken. 10 käskyä on hyvä ohjenuora ihmisille . Kuulun yhä kirkkoon ja kirkkohäät ja muut kirkolliset toimitukset on olleet minulle itsestään selvyys.

En ole koskaan kuitenkaan kokenut olleeni varsinaisesti uskovainen, olleeni uskossa, kuten jotkut ikätoverini olivat. Hihhuleita ja seurakuntanuoria. Minulla on oma käsitykseni Jumalasta tai meitä ihmisiä suuremmasta voimasta, eikä sillä ole paljoakaan tekemistä kirkkouskovaisuuden kanssa. Aika vähän tulee käytyä kirkonmenoissa koska se ei tunnu omalta, pikemminkin ahdistavalta ja tekopyhältä.

Kuitenkin elämän kriiseissä olen turvautunut kirkon/papin apuun sekä omalaatuiseen uskooni toistuvasti. Aviokriisissä, jota kesti useamman vuoden juttelin perhepapillemme ja pyysin häntä rukoilemaan avioliittomme puolesta. Hänellä kun on niin sanotusti paremmat suhteet yläkertaan. Avioliittoa ei voinut kuitenkaan pelastaa kun siinä oli toisen puolelta toistuvaa uskottomuutta, kaksoiselämää, kaikenlaista väkivaltaa ynnä muuta niin sairaita kuvioita, että hyvä kun olen hengissä ja järjissäni. Olin lopulta niin lyöty ihmisenä puolisona jne. että koin ettei minulla ole enää ihmisarvoakaan. Vaikkei omaa arvoaan pitäisi määrittää toisen tekojen kautta ensinkään niin kyllähän se omanarvontunne laskee kun tulet paskasti kohdelluksi.Ja kun koko elämä on rakennettu yhdessä, ei siitä sormia napsauttamalla lähdetä vaikka kuinka järki suorastaan huutaa, että nyt lähde välittömästi. Pelasta itsesi.

Mutta mikä minua auttoi selviämään pahimmissa epätoivon hetkissä, oli niin sanotusti Jumalan rakkaus. Jokin vanhastaan tuttu käsitys, että Jumala ( tai mikä onkaan suurempi voima) rakastaa minua ja kantaa minut näidenkin vaikeuksien yli. Eikä tämä ole ainoa kokemus elämässäni.

Mummolta kysyin 5 vuotiaana, että mummu, mitä ne huolet ja murheet on? Hän kun puhui toisinaan kuinka Jumala ja usko hävittää huolet ja murheetkin. Mummu vastasi, että kyllä sinä lapsi hyvä tulet elämässäsi tietämään mitä ne on. Hyvin usein vaikeuksia ja murheita kohdatessani olen rukoillut. Rukoillut sitä minun Jumalani apua. Ja usein saanut apua ja myös ollut hyvin kiitollinen siitä. Siksipä en ylenkatso kirkkoa, kenenkään uskoa tai hengellisyyttä. Joskus kun on lohduttomassa tilanteessa, eikä ole ketään keneen puoleen kääntyä, koska ihmisvoimilla joitain asioita ei voi korjata, jää ihmiselle jäljelle usko ja hengellisyys. Nekin ovat osa ihmisyyttä. Miettikää kuinka kovilla ihmiset olivat entisaikaan. Ei heillä ollut paljon muuta helpotusta kuin uskonsa.

Erikseenhän ne haudanhoitokulut tietenki peritään.

Anonyymi kirjoitti:

Erikseenhän ne haudanhoitokulut tietenki peritään.

Ja myös hautauskulut. Nekin nousevat vuosi vuodelta, ihan kuin yhden montun kaivaminen olisi yhtäkkiä satoja euroja kalliimpaa. Taitaa olla hyvää bisnestä Evlut oy:lle.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ja myös hautauskulut. Nekin nousevat vuosi vuodelta, ihan kuin yhden montun kaivaminen olisi yhtäkkiä satoja euroja kalliimpaa. Taitaa olla hyvää bisnestä Evlut oy:lle.

Eikö vain. Hautaaminen on hyvää bisnestä. Ei voi välttyä ajatuksella kuinka korppikotkat kiertelee haaskalla. Kun elämässä ei ole muuta varmaa kuin kuolema.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Eikö vain. Hautaaminen on hyvää bisnestä. Ei voi välttyä ajatuksella kuinka korppikotkat kiertelee haaskalla. Kun elämässä ei ole muuta varmaa kuin kuolema.

Ja vanhuksia herutellaan testamenttaamaan omaisuus seurakunnalle eikä omaisille. Naapuriseurakunnassa oli tapana lähettää synttärikortti kun jäsen täytti pyöreitä, mutta vain 80 tai 90. Jostain syystä tätä nuoremmat eivät olleet kortin arvoisia.

Pysykää hyvät ihmiset erossa tästä tai hankkiutukaa eroon, jos olette vielä jäseniä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ja vanhuksia herutellaan testamenttaamaan omaisuus seurakunnalle eikä omaisille. Naapuriseurakunnassa oli tapana lähettää synttärikortti kun jäsen täytti pyöreitä, mutta vain 80 tai 90. Jostain syystä tätä nuoremmat eivät olleet kortin arvoisia.

Pysykää hyvät ihmiset erossa tästä tai hankkiutukaa eroon, jos olette vielä jäseniä.

Lue lisää

Ihmiset kyllä testamenttaa esim. hankalasti myytäviä, käytännössä arvottomia, kiinteistöjä tai muuta roinaa seurakunnille, kunnille tai muille yhteisöille jo ihan sen takia etteivät ne jää lasten tai muiden perillisten riesaksi ja hävitettäväksi. Aika ovela viimeinen tahto, vai mitä?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ihmiset kyllä testamenttaa esim. hankalasti myytäviä, käytännössä arvottomia, kiinteistöjä tai muuta roinaa seurakunnille, kunnille tai muille yhteisöille jo ihan sen takia etteivät ne jää lasten tai muiden perillisten riesaksi ja hävitettäväksi. Aika ovela viimeinen tahto, vai mitä?

Lue lisää

Tiedän tapauksen, jossa laitoshoidossa ollut ikäihminen testamenttasi huomattavan omaisuuden jälkipolven ohi kirkolle. Ei tunnistanut lähiomaisia näiden vieraillessa, mutta silti oli muka kykenevä tekemään testamentin. Joku liperikaula oli selkeästi käynyt juttelemassa mukavia. Täysin moraalitonta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tiedän tapauksen, jossa laitoshoidossa ollut ikäihminen testamenttasi huomattavan omaisuuden jälkipolven ohi kirkolle. Ei tunnistanut lähiomaisia näiden vieraillessa, mutta silti oli muka kykenevä tekemään testamentin. Joku liperikaula oli selkeästi käynyt juttelemassa mukavia. Täysin moraalitonta.

Lue lisää

Haaskalinnut asialla. Taivaspaikka tietenki luvattu. Testamentin voi riitauttaa tuollaisessa tilanteessa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Haaskalinnut asialla. Taivaspaikka tietenki luvattu. Testamentin voi riitauttaa tuollaisessa tilanteessa.

Se vaan on pirun raskasta omaisensa menettäneille, lähteä puimaan oikeutta kirkon kaltaista valtavaa kasvotonta organisaatiota vastaan. Ja kun tiedetään kirkon tekevän tällaista bisnestä, siellä on varmasti myös tuvallinen asiaan erikoistuneita lakimiehiä valmiina repimään perilliset palasiksi.

Taidetaan kaivaa minikaivurilla nykyään. Eikä kyllä jää duunarille se raha. Katsokaa seurakunnan organisaatiokaaviota ja päätelkää siitä kuka rikastuu kun hautausmaksut nousevat.

Alkaa tuntumaan polttohautaus paremmalta vaihtoehdolta.

Miksi näet vaivaa ja murehdita asioista jotka ei kuulu sulle häpeäisit.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi näet vaivaa ja murehdita asioista jotka ei kuulu sulle häpeäisit.

Nimenomaan en murehdi. Miksi häpeäisin sitä?

Sinä saat ihan vapaasti maksaa sen tonnin joka vuosi, jos siltä tuntuu.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Nimenomaan en murehdi. Miksi häpeäisin sitä?

Sinä saat ihan vapaasti maksaa sen tonnin joka vuosi, jos siltä tuntuu.

Jos et osallistu maksamiseen silloin pää kiinni!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos et osallistu maksamiseen silloin pää kiinni!

Jaa son joulurauha ohi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jaa son joulurauha ohi.

Niin, eriskummallisia uskovaisia jos Jeesuksen syntymäjuhlan aikoihin viittitään alkaa rähisemään täällä höpöpalstalla.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Niin, eriskummallisia uskovaisia jos Jeesuksen syntymäjuhlan aikoihin viittitään alkaa rähisemään täällä höpöpalstalla.

Niin ne on Vihervasurit ne tykkää haukkua toisia arvostella toisten tekemisiä ite ne ei tehe mitään eikä maksa mistään mitään muutakuin arvostelee toisten tekemisiä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Niin ne on Vihervasurit ne tykkää haukkua toisia arvostella toisten tekemisiä ite ne ei tehe mitään eikä maksa mistään mitään muutakuin arvostelee toisten tekemisiä.

Päivi Räsänenkin on vissiin kova vihervassari uhkaillessaan kirkosta eroamisella?