Kosmologian standartimalli on menossa uusiksi

Anonyymi-ap

se on ehkä paljonkin väärässä!

14

450

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taik sit ei.

      Seuraan alaa melko aktiivisesti. En ole nähnyt tuon suuntaisia vakavasti otettavia väitteitä.

    • Anonyymi

      CDM ja HDM (kylmä ja kuuma pimeä aine) ovat 80-luvun kosmologiaa. Niistä tuli myös paljon variantteja, esim. ΛCDM vuonna 1985 James E. Gunn & Joel R. Primack: Cold dark matter and the nature of galaxy formation (sisälsi Λ-termiä koskevia pohdintoja).
      ΛCDM:stä tuli suositumpi kun se selitti eri varianteista parhaiten COBE-satelliitin havaintoja 1992. Myös 90-luvun lopulla se tuntui selittävän joitakin SNIa havaintoja joten ryhdyttiin puhumaan "standardimallista", vaikka kosmologiassa ei ole sellaista asiaa kuin standardimalli. Nykyisissä tutkimuksissakin ihan muut mallit ovat vahvoilla, ja ΛCDM edelleenkin roikotetaan vertailuissa mukana vaikka se on yleensä huonoiten havaintoihin sopiva vaihtoehto.

      • Kysymys on siitä, onko malli laajeneva avaruus ja alkava universumi. Se on BB. Onko siitä luovuttu vai ei? Hyvä on, jos on luovuttu. Enpä usko että on, kun lukee Tähdet ja avaruus lehteämme.

        Tai yrittää keskustella Tiedepalsta.fi foorumissa.


    • Anonyymi

      Jos sana standardi on liian vaikea, niin standardimallin arvioinnin jätän muille.

    • Anonyymi

      Vieläkö alkuräjähdysteorialla (BB) on kannatusta.

    • Anonyymi

      Tiedetään että se on päin honkia, mutta ei tiedetä miten se pitäisi korjata.

    • Anonyymi

      Nyt kannattaisi hypoteesi tulvaa rajoittaa ja panostaa tutkimukseen ja havaintoihin.

      • Anonyymi

        Ei tarvita hypoteesejä vaan tutkimusta!


    • Anonyymi00008

      BB- teoria jo oikeasti torpattu, mutta uutta ei ole keksitty!

      • Anonyymi00010

        Vaihtoehto on Wetterichin Slow Freeze, jossa universumi syntyy hitaasti tiivistymällä hyvin suuresta, kylmästä, harvasta ja vähäenergisestä lähtötilanteesta, jossa energia lähestyy asymptoottisesti nollaa menneisyydessä. Slow Freeze sopii kaikkiin havaintoihin yhtä hyvin kuin BB, mutta pienemmällä määrällä vapaita säädettäviä parametreja joten sitä voidaan pitää selitysvoimaisempana kuin BB:tä.

        Kosmologiassa siis kilpailee alkumeri-, ja alkumunatyyppiset maailmansyntymyytit. Mitään varsinaisesti uusia ideoita ei ole keksitty vuosituhansiin.


    • Anonyymi00009

      Mallinnuksemme on väärä ja BB :tä ei ole tapahtunut!

    • Anonyymi00011

      Hyvä niin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1413
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      906
    4. 68
      713
    5. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      703
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      224
      637
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe