Eipä ole paljoa näkynyt. Eikö nuo olekaan ylivoimaisia talvipyöriä?
Tarkoitan tässäyhteydessä siis pyöriä, ei sähköavusteisia.
Tarkoitan tässäyhteydessä siis pyöriä, ei sähköavusteisia.
Mihin fatbiket hävisi
Anonyymi-ap
12297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Läskipyörien suosio ei ikinä kasvanut niin suuriin mittoihin kuin yleinen keskustelu ja innostus uuden ilmiön ympärillä antoi ymmärtää noin 10 vuotta sitten.
Viime talvena työmatka-ajossa tuli vastaan 1 säännöllinen vastaantulija luomuläskillä sekä pari satunnaista rasvapyöräilijää.
Läskipyörien suosio ei ikinä kasvanut suuriin mittoihin miksi. Tekoälyn vastaus kysymykseen:
"Erityiskäyttöisyys: Läskipyörät on suunniteltu erityisesti vaativiin olosuhteisiin, kuten syvään lumeen, hiekkaan tai pehmeään maastoon. Vaikka ne toimivatkin myös tavallisilla teillä, ne eivät ole yhtä tehokkaita tai ketteriä yleiskäytössä kuin perinteiset maastopyörät tai hybridit. Tämä rajoittaa niiden houkuttelevuutta suurelle yleisölle, joka etsii monipuolisempaa kulkuvälinettä.
Koko ja massiivisuus: Vaikka läskipyörät voivat olla yllättävän kevyitä polkea painoonsa nähden, niiden massiiviset renkaat ja yleinen koko tekevät niistä kömpelömpiä käsitellä ja varastoida.
Huollon erityispiirteet: Suuremmat renkaat vaativat erikoisempia ja kalliimpia sisä- tai ulkorenkaita, ja niiden korjaaminen voi olla hankalampaa kuin tavallisten pyörien.
Markkinoiden kehitys: Läskipyörien suurin "buumi" oli ohi jossain vaiheessa, ja markkinoille on tullut muita vaihtoehtoja, kuten plus-kokoiset (mid-fat) maastopyörät tai tehokkaammat sähköpyörät, jotka saattavat tarjota riittävän pidon ja mukavuuden ilman läskipyörien ääriominaisuuksia."
Tekoälyä käytetään keskustelemaan ihmisten kanssa keskustelufoorumeilla jo nyt riittävästi.
Et voi tietää keskusteletko robotin kanssa vai ihmisen.
Älkää missään nimessä nyt sortuko käyttämään yleistävää ja hajutonta ja mautonta tekoälyä vastauksissa vaikka teillä ei olisi omia ajatuksia taikka kokemusta asiasta.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi läskiä pitäisi kuljettaa pyörässä mukana.
Nyt ymmärrät kun sellaista kuljetat.
Ei ne minnekkään ole hävinnyt. Muuttuneet vain sähköisiksi.
Itse harrastan laiheliinipyöriä.
Kyllä läski on hyvä, ehkä paras lumikelillä, mutta se kun on sitten hyvä niin rajoittuneella alueella niin kapeampi rengas on parempi kaikessa muussa.
Samaa mieltä, Fatbike on ns:"erikoispyörä" tietyille käyttöolosuhteille (lumi, pehmeä maasto) mutta niissä olosuhteissa se sitten onkin paras vaihtehto.
Itselläni talvi menee paljolti töissä pohjois-suomen hiihtokeskuksissa, ja täällä ei talvella juuri muita pyöriä näe kuin Fat:a niin sähköavusteisena kuin ilman. Joitakin kapeampirenkaisia maastopyöriä näkee, mutta ovat pienenä vähemmistönä.
Näyttäis ruokalaheteillä olevan leveärenkaisija sähköpolkupyöriä jotka kulkee polkematta. On heillä myös niitä tosileveillä renkailla "sähkömopoja".
Pari miljoonaa suomalaista asuu alueella, jossa talvesta ei ole havaitoja. Eli vielä ei voi päätellä mitään läskipyörän suosiosta talvipyöränä noilla alueilla.
On kokeiltu sähköavusteista läskiä. Mopon oloinen ja painoinen hyytelö, ikävå ajaa ilman sähköavusteisuutta. Oma luomuhybridi tuntui kevyeltä sen jälkeen.
Ehkä tosiaan lumella....mutta Helsingissä...ei kiitos.
Hullua, että suomalaiset halutaan kaikki sijoittaa/ängetä etelän ruuhkahelvettiin.