Väittävät että mustien aukkojen yhdistyessa massaa katoaa

Anonyymi-ap

Mikä sen selittäisi. mitään jättipamausta ei nähty?

33

383

    Vastaukset 33

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osa aukkojen massasta muuttuu gravitaatioaalloiksi.

      • Anonyymi

        Kerrotko millaista energiaa se sitten on?


      • Anonyymi

        Heh heh! Täyttä paskaa! Että massa muuttu gravitaaioksi!


      • Anonyymi

        Kaikkee sitä huruukot taas uskoo. kun ei tiedä mustista aukoista yhtään mitään!


      • Anonyymi

        Juttus menee jo ihan savorisen tasolla he heh ...


      • Anonyymi

        Eipä ole sitä aukkoa kukaan punninnut!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh! Täyttä paskaa! Että massa muuttu gravitaaioksi!

        Ei, vaan gravitaatioaalloiksi. Miksi ei muuttuisi, massa-energia ekvivalenssi pätee myös gravitaatioaaltoihin.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sitä aukkoa kukaan punninnut!

        Ne pystytään "punnitsemaan" gravitaatioaaltojen välittämän informaation kautta.


    • Anonyymi

      Ei ehkä häviä, me ei vaan tunnisteta kaikkia olomuotoja. Homo sapiens = apina.

      • Anonyymi00029

        Homo sapies on viisas ihminen suomeksi käännettynä, ei apina.
        Kun otetaan heimo Hominidae mukaan, niin se kertoo, että kuulumme isoihin ihmisapinoihin.


    • Anonyymi

      Odotetaan tapausta, niin saadaan selko.

    • Massa on energiaa, joten kai se on tutkijoille selvää, mihin massaa katoaa.

      • Anonyymi

        Viituuks kirjoitat jos kerran et sitä tiedä!


      • Anonyymi00030
        Anonyymi kirjoitti:

        Viituuks kirjoitat jos kerran et sitä tiedä!

        Tuossahan Kollimaattori kertoi asian olevan selvä.


    • Anonyymi

      E = m c^2
      Se selittää.

      • Anonyymi

        Ei tuo mitään selitä. Energia on laskennallinen suure, ei ole mitään substanssia joka olisi "pelkkää energiaa".
        On olemassa hiukkasia ja säteilyä joilla on energiaa.
        Samanlainen laskennallinen suure on esim. Newtonin fysiikan "voima". Sen avulla voidaan laskea, mitä tietyissä tilanteissa tapahtuu mutta ei pelkkää "voimaa" missään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo mitään selitä. Energia on laskennallinen suure, ei ole mitään substanssia joka olisi "pelkkää energiaa".
        On olemassa hiukkasia ja säteilyä joilla on energiaa.
        Samanlainen laskennallinen suure on esim. Newtonin fysiikan "voima". Sen avulla voidaan laskea, mitä tietyissä tilanteissa tapahtuu mutta ei pelkkää "voimaa" missään ole.

        Osa massasta muuttuu garvitaatioaalloiksi, jotka säteilevät ulos kohteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa massasta muuttuu garvitaatioaalloiksi, jotka säteilevät ulos kohteesta.

        Ei taida garvitaatioaallot olla energiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa massasta muuttuu garvitaatioaalloiksi, jotka säteilevät ulos kohteesta.

        Ligo ei edes mittaa gravitaatiota, vaan aikavääristymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida garvitaatioaallot olla energiaa.

        Gravitaatioaaltojen syntyminen kuluttaa energiaa. Yhtä lailla kuin vedessä syntyessään aaltoja tarvitaan energiaa aaltojen syntymiseen. Aika-avaruuden "värähteleminen" on verrattavissa kuvaannollisesti veden pinnan aaltoihin.


      • Anonyymi

        En ole ennen kuulutkaan että Gravittatio olisi energiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ligo ei edes mittaa gravitaatiota, vaan aikavääristymää.

        Jopa paikan omat tukijat kyseenalaistaa mitä laitteisto mittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gravitaatioaaltojen syntyminen kuluttaa energiaa. Yhtä lailla kuin vedessä syntyessään aaltoja tarvitaan energiaa aaltojen syntymiseen. Aika-avaruuden "värähteleminen" on verrattavissa kuvaannollisesti veden pinnan aaltoihin.

        Onko sellaisia? Gravitaatioaaltoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gravitaatioaaltojen syntyminen kuluttaa energiaa. Yhtä lailla kuin vedessä syntyessään aaltoja tarvitaan energiaa aaltojen syntymiseen. Aika-avaruuden "värähteleminen" on verrattavissa kuvaannollisesti veden pinnan aaltoihin.

        Gravitaatioaaltot on ainoa jossa garvitaatiolla olisi puominopeus, valonnopeus.
        Herää kysymys onko sellaisia ollenkaan! Vaan kaaottinen garvitaatio sinne sun tänne.

        Aika/avaruuden vääristymä ei ole Gravitaatio aalto.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi kirjoitti:

        Gravitaatioaaltot on ainoa jossa garvitaatiolla olisi puominopeus, valonnopeus.
        Herää kysymys onko sellaisia ollenkaan! Vaan kaaottinen garvitaatio sinne sun tänne.

        Aika/avaruuden vääristymä ei ole Gravitaatio aalto.

        "Herää kysymys onko sellaisia ollenkaan! "

        Herää kysymys, mitä tutkijat ovat mitanneet jo vuosikausia? Ainakin ne käytäytyvät juuri kuten Einsteinin suhteellisuusteoria osoittaa gravitaatioaaltojen käyttäytyvän.


    • Anonyymi

      Joukossa tyhmyys tiivistyy ja älyä katoaa.

      • Anonyymi

        Ihan kuin Euroopan parlamentissakin!


    • Anonyymi00026

      Missä se massa olisi? Joidenkin mukaan sitä on vain kertymäkiekossa. Ehkä siellä on sen jälkeen se valkoinen aukko mikä luo uutta universumia.

      • Anonyymi00031

        "Joidenkin mukaan sitä on vain kertymäkiekossa."

        Tutkijan nimi ja linkki tutkimukseen, joka tuollaista väittää.
        Muuten mielessäni kuuluu moiskahdus, joa syntyy siitä, kun roskanpuhujan leima lyödään otsaasi. (Lainaus Enqvistiltä)

        Joidenkin mukaan Maakin on litteä, mutta ei tutkijoiden mukaan.


    • Anonyymi00033

      Massa on vain tapa kuvata energiaa. Energia ei häviä, mutta se voi muuttaa ilmenemismuotoaan. Esimerkiksi elektronin ja positronin annihilaatiossa syntyy kaksi gammakvanttia, jotka etenevät valon nopeudella vastakkaisiin suuntiin.

      Missähän muodossa energia on mustassa aukossa.

      • Anonyymi00034

        AI: Käytännössä mustan aukon sisällä aineen tavanomaiset olomuodot (atomit, hiukkaset) lakkaavat olemasta, ja energia on "puhdasta" gravitaatiota ja massaa.


    • Anonyymi00035

      Gravitaatioenergia on negatiivista. Kun aine putoaa mustaan aukkoon, niin vapautuu valtavasti gravitaatioenergiaa. Mihin tuo vapautuva energia menee. Mustan aukon "purkamiseen" tarvittaisiin taas valtava määrä energiaa.

      Gravitaatiota ei ole ilman energiaa (massaa). Jos kahden mustan aukon sulautuessa paikallinen energia häviää, niin sen täytyy muuttua jonkinlaiseksi säteilyksi (aaltoiluksi), joka karkaa valon nopeudella paikalta joka suuntaan kohti avaruuden "peräseinää".

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1343
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      845
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      52
      662
    5. 60
      651
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      541
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      30
      533
    8. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    9. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      503
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      497
    Aihe