Mikä sen selittäisi. mitään jättipamausta ei nähty?
Väittävät että mustien aukkojen yhdistyessa massaa katoaa
Anonyymi-ap
32386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Osa aukkojen massasta muuttuu gravitaatioaalloiksi.
Kerrotko millaista energiaa se sitten on?
Heh heh! Täyttä paskaa! Että massa muuttu gravitaaioksi!
Kaikkee sitä huruukot taas uskoo. kun ei tiedä mustista aukoista yhtään mitään!
Juttus menee jo ihan savorisen tasolla he heh ...
Eipä ole sitä aukkoa kukaan punninnut!
Ei, vaan gravitaatioaalloiksi. Miksi ei muuttuisi, massa-energia ekvivalenssi pätee myös gravitaatioaaltoihin.
Ne pystytään "punnitsemaan" gravitaatioaaltojen välittämän informaation kautta.
Ei ehkä häviä, me ei vaan tunnisteta kaikkia olomuotoja. Homo sapiens = apina.
Homo sapies on viisas ihminen suomeksi käännettynä, ei apina.
Kun otetaan heimo Hominidae mukaan, niin se kertoo, että kuulumme isoihin ihmisapinoihin.
Odotetaan tapausta, niin saadaan selko.
Massa on energiaa, joten kai se on tutkijoille selvää, mihin massaa katoaa.
Viituuks kirjoitat jos kerran et sitä tiedä!
Tuossahan Kollimaattori kertoi asian olevan selvä.
E = m c^2
Se selittää.
Ei tuo mitään selitä. Energia on laskennallinen suure, ei ole mitään substanssia joka olisi "pelkkää energiaa".
On olemassa hiukkasia ja säteilyä joilla on energiaa.
Samanlainen laskennallinen suure on esim. Newtonin fysiikan "voima". Sen avulla voidaan laskea, mitä tietyissä tilanteissa tapahtuu mutta ei pelkkää "voimaa" missään ole.
Osa massasta muuttuu garvitaatioaalloiksi, jotka säteilevät ulos kohteesta.
Ei taida garvitaatioaallot olla energiaa.
Ligo ei edes mittaa gravitaatiota, vaan aikavääristymää.
Gravitaatioaaltojen syntyminen kuluttaa energiaa. Yhtä lailla kuin vedessä syntyessään aaltoja tarvitaan energiaa aaltojen syntymiseen. Aika-avaruuden "värähteleminen" on verrattavissa kuvaannollisesti veden pinnan aaltoihin.
En ole ennen kuulutkaan että Gravittatio olisi energiaa.
Jopa paikan omat tukijat kyseenalaistaa mitä laitteisto mittaa.
Onko sellaisia? Gravitaatioaaltoja?
Gravitaatioaaltot on ainoa jossa garvitaatiolla olisi puominopeus, valonnopeus.
Herää kysymys onko sellaisia ollenkaan! Vaan kaaottinen garvitaatio sinne sun tänne.
Aika/avaruuden vääristymä ei ole Gravitaatio aalto.
"Herää kysymys onko sellaisia ollenkaan! "
Herää kysymys, mitä tutkijat ovat mitanneet jo vuosikausia? Ainakin ne käytäytyvät juuri kuten Einsteinin suhteellisuusteoria osoittaa gravitaatioaaltojen käyttäytyvän.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja älyä katoaa.
Ihan kuin Euroopan parlamentissakin!
Missä se massa olisi? Joidenkin mukaan sitä on vain kertymäkiekossa. Ehkä siellä on sen jälkeen se valkoinen aukko mikä luo uutta universumia.
"Joidenkin mukaan sitä on vain kertymäkiekossa."
Tutkijan nimi ja linkki tutkimukseen, joka tuollaista väittää.
Muuten mielessäni kuuluu moiskahdus, joa syntyy siitä, kun roskanpuhujan leima lyödään otsaasi. (Lainaus Enqvistiltä)
Joidenkin mukaan Maakin on litteä, mutta ei tutkijoiden mukaan.
Massa on vain tapa kuvata energiaa. Energia ei häviä, mutta se voi muuttaa ilmenemismuotoaan. Esimerkiksi elektronin ja positronin annihilaatiossa syntyy kaksi gammakvanttia, jotka etenevät valon nopeudella vastakkaisiin suuntiin.
Missähän muodossa energia on mustassa aukossa.
AI: Käytännössä mustan aukon sisällä aineen tavanomaiset olomuodot (atomit, hiukkaset) lakkaavat olemasta, ja energia on "puhdasta" gravitaatiota ja massaa.
Gravitaatioenergia on negatiivista. Kun aine putoaa mustaan aukkoon, niin vapautuu valtavasti gravitaatioenergiaa. Mihin tuo vapautuva energia menee. Mustan aukon "purkamiseen" tarvittaisiin taas valtava määrä energiaa.
Gravitaatiota ei ole ilman energiaa (massaa). Jos kahden mustan aukon sulautuessa paikallinen energia häviää, niin sen täytyy muuttua jonkinlaiseksi säteilyksi (aaltoiluksi), joka karkaa valon nopeudella paikalta joka suuntaan kohti avaruuden "peräseinää".