Mä vaan mietin sellaista, että jos sattuisi käymään niin, että tuollainen vähän vanhempi ja erakoituneempi lähiomainen sattuisi yks kaks kuolla kupsahtamaan (siis ihan luonnollisella tavalla) niin kannattaisko siitä välttämättä mihinkään ilmoittaa? Kaivais vaan kuopan takapihalle ja istuttais kukkia peitteeksi, jotta kukaan ei edes huomaisi. Niin kun ajattelin vaan, että siinähän loppuu eläkkeen maksamiset ja kaikki, tilit suljetaan jne, kun siitä menee jollekin viranomaiselle ilmoittamaan, eikä ole mitään hyötyä. Olishan se pienikin lisätulo rahaa, kuin että antaa senkin mennä harakoille! Mielipiteitä kaipailisin!
Pitäisikö mielestäsi ilmoittaa jonnekin?
Anonyymi-ap
43515
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No ekaksi voisit käydä tutkituttamassa pollasi.
Sitä mää siinä sitten vaan mietin, että muutaman vuoden päästä on vaan pakko ilmoittaa, kun ikää alkaa vainajalla papereissa olla yli 100 vuotta niin joku voi alkaa soitella ja kysellä perään. Voikohan siinä vaiheessa sitten vaan sanoa, että se on kadonnut, se on hävinnyt kuin tuhka tulleet, etkä tiedä asiasta yhtään mitään - ole edes nähnyt puoleen vuoteen, koska et ole ollut kovin tiiviisti tekemisissä. Toki tietysti olis ihan perusteltua, jos muutaman ostotapahtuman luottokortilla vois kirjauttaa jotenkin jossakin ulkomailla, esim. junaliput Ruotsista niin olisi uskottavampaa väittää, että on vaan ottanut ja lähtenyt ja kadonnut niille tein eikä kukaan osaa epäillä mitään!
Tuo kuolemasta ilmoittamatta jättäminen on yleinen tapa Välimeren maissa ja Japanissa, sukulaiset nostaa sitten niiden eläkkeet. Miksei tämän voisi ottaa käyttöön köyhtyvässä suomessakin.
Tämän on todettu vääristäneen ikätilastojakin, ihmiset elää Japanissa " ihmeen pitkään" ja yli 100 vuotiaita on paljon.
Hei mä voin ilmoittaa. Ilmoitan sun puolesta, että tuollainen on tapahtunut tai tapahtumassa.
" kannattaisko siitä välttämättä mihinkään ilmoittaa? "
No, hmm. Onko joku, joka tuollaista ilmoitusta kaipaisi? Siis muu kuin ehkä eläkevarainkirstunvartija ja häntäkään ei pikkusummat kiinnosta.
Ja eiköhän tuo sen verran ole elämässään syntiä tehnyt, että ei välttämättä kirkkomaalle hautausta ansaitse. Antaahan se jumala synnit anteeksi muutenkin. Kun kristus joskus tulee vapauttamaan kuolleet haudoistaan, niin eiköhän tuo löydä vähän syrjäisemmänkin tuonen lehdon, rauhan kehdon. Sen verran syvään on syytä kaivaa, ettei ketut tai mitkä lie kojootit esille kaiva.
115 vuoden kohdalla varmaan viimeistään tulee postiluukusta kutsu linnanjuhliin ja siihen homman joudut ehkä itse varautua pitkän iän salaisuutta selittelemään. Jotain puhut jugurtista ja hapankaalista vaikka. Täydestä menee.
Hetihän siitä on ilmoitettava 112, poliisi tarkastaa, lääkäri toteaa ja lautturi vie pois.
Mutta sit loppuu ne eläketulot ja tilit suljetaan? Siihen päälle todella kalliit hautajaiskulut, arkut, muistotilaisuudet jne. jne. ja muu byrokratia. Ei sureva ihminen sellaisia jaksaisi muutenkaan yksinään hoitaa!
Mutta sen ison kuopan jaksaisi?
Sivusta
On siinä tehtävää ja kuormittaa. Usein soshenkilöt tai kirkon diakoniahenkilöt antavat apua laajasti.
Niin jos nyt joku miettii tollasii niin kyllähän se ruumis jo maatuu aika pian eli kun tekee ilmoituksen kuolemasta sitten jälkikäteen niin hetihän tuo paljastuis tietenkin. Ruumis olis jo puoliks maatumispisteessä.
Onko Ap:llä kaikki kunnossa siellä??
Lain mukaan on ilmoitettava. Saat syytteen hautarauhan rikkomisesta, jos ominpäin vainajan hautaat mihinkään. Joten joo, ilmoita.
Jos odottaa 20 vuotta, niin sen jälkeen se ei ole enää hautarauhan rikkomista.
Hautapaikka myönnetään 20 vuodeksi ja sen jälkeen hauta kaivetaan auki ja uusi vainaja haudataan.
Jos aikaisemmin menisi hautaa kaivamaan, niin sehän olisi hautatauhan rikkominen.
Luulen, että se on edelleen hautarauhan rikkomista. Ihan kuten se joku pakasti omat vanhempansa.
"Säännöksen toisessa kohdassa mainittu hautaamattoman ruumiin käsittely pahennusta herättävällä tavalla tarkoittaa esimerkiksi ruumiin kätkemistä, sen tuomista yleiselle paikalle, silpomista, hävittämistä tai sen käyttämistä seksuaalisen teon kohteena."
Wikipedia.
Eli jos hautaat hävität ruumiin ominpäin jonnekin, rikot ruumiin hautarauaa. Häpäiset ruumiin jne. Kuuluu samaan lakiin, toinen kohta.
Niin ja sitten vielä ne muut rangaistukset päälle jos olet käyttänyt vainajan tilejä ja omaisuutta muutenkin. Pitkä linnatuomio pahimmassa tapauksessa.
Kyllä. Ei mitään järkeä toimia pelaillen.
Menisihän se jonkin aikaa, jotenkin muistan lehtijutuista, että sellaista on yritettykin. Eläkettä on nostettu kuukausi kaupalla.
Kuhan kestää seuraukset, toivoo ettei tutkittaessa löydetä tekijää.
Kyllähän silloin pitäisi alkaa selvittämään onko ihminen elossa, jos ei enää maksa laskuja, kuten sähkö, lämpö, netti, puhelin, vesi, kiinteistövero yms. , eikä maksua kuulu maksumuistutuksen ja laskun perintään menon jälkee.
Eikä vaan lähettää uusia perintälaskuja, eikä maksua tai kyselyitä kuulu ja katkaistaan sähkö, lämpö, puhelin ja netti ja sillä selvä, eikä edes aleta selvittämään onko henkilö edes elossa, kun ei laskuja maksa.
Eri asia, jos on suoraveloitus, niin silloin laskut maksetaan niin kauan, kun tilillä rahaa riittää ja voi olla kotona kuolleena vuosia, jos asuu vuokralla.
Omakotitalossa vähän eri asia, kun nuohhoja käy kerran vuodessa pakollisella lakisääteisellä nuohuskerralla jayleensä tulee myös sisälle nuohoamaan kiukaan ja tuhkaluukun ja jos ei sisälle pääse, kuten aiemmin, niin eikö olisi velvollisuus selvittää onko asukas elossa ja ilmoittaa poliisille jos näyttää ettei ole nurmikkoa ajettu ja postilaatikko täynnä postia, niin poliisi kyllä selvittää onko henkilö elossa.
Ruumiskoira on pikaseen pihalla jos yksikin veronmaksaja katoaa. Omat maat tutkitaan ekana. Perusta ennemmin pizeria ja kysy uusilta työläisiltä miten hommia suomessa hoidetaan.
Niin niin, mutta kun juju on siinä, että tietysti kaikki laskut ja verot hoidetaan päältä pois, jolloin kenelläkään ei ole syytä epäillä, että kyseinen veronmaksaja ja tosiasiallinen 'de fakto' vainaja pötköttää kukkapenkissä kahden metrin syvyydessä. Ja kun vainajalla ei ole muita lähiomaisia kuin puoliso ja ystäviäkään ei ole niin kukapa tuon perään osaisi kysellä? Ja kun asianomainen itsekin on pitkälti toinen jalka jo haudassa niin hälläkö sillä väljä, jos tuossa nyt 5-10 vuotta elelee täysin vailla murhetta siitä, että kerrankin voi nautiskella tuplaeläkkeellä sen mitä vielä aikaa jäljellä on. Ja jos jotakin epäilystä herää niin helppohan se on heittäytyä täysin muistamattomaksi ja väittää lusikoiden pistetyn jakoon ja teiden eronneen jo vuosia sitten. Voihan sitä vielä varmuudeksi vaihtaa osoitetta, jolloin vainaja jääkööt "huusholliinsa" ja puoliso omaansa. Kyllähän tässä jo alkaa olla romaanin ainekset kasassa, eikö?
Mikäli henkilö kuolee muualla kuin sairaalassa, hoitolaitoksessa, palvelutalossa, tai ei kuulu kotihoidon piiriin, on soitettava 112.
Sairaala/ hoitolaitos ilmoittaa kuolemasta automaattisesti väestötietojärjestelmään.
Kotisairaanhoidon potilaat; hoitoyksikkö antaa omaisille toimintaohjeet.
On syytä tehdä ilmoitukset:- Digi- ja väestötietovirasto, pankki, posti, muut yhteydet ja palvelujentarjoajat, isännöitsijä/ vuokranantaja, lääkäri, vakuutuslaitokset (jne. vain muutamia mainitakseni).
Vainajasta on laadittava myös perunkirjoitus (jos omat taidot eivät riitä, kannattaa kääntyä ammattilaisen puoleen).
Esim. oman alueesi seurakunnasta voi kysyä lisää neuvoja.
Totta helvatussa pitää. Kavallat rahaa ja joudut linnaan jos et ilmoita. Sillä kiinni jäät joka tapauksessa.
Saat linnatuomion kun kavallat rahaa. Talousrikoksista tuomitaan rankemmin kuin esmes vaikkapa toisen henkilön koskemattomuuden rikkomisesta. Mikä on huutava vääryys.
Mulla tuli tämä juttu mieleen ensimmäisenä: https://www.stara.fi/2025/11/25/tyoton-mies-pukeutui-kuolleeksi-aidikseen-nosti-jattielaketta-vuosien-ajan/
Juurikin näin. Täällä on kyllä niin monenmoista vipeltäjää.😵💫
Kannattaisi ihan tosissaan ilmoittaa välittömästi 112 asiasta. Näin se kuuluu näet tehdä, ihan lakisääteisesti.
Ainoa paikka minne ruumiin saa hautausmaa ja siihenkin tarvitaan erillinen lupa.
Kuolleiden eläkkeitä on rikollista nostaa. Ts. kaikki "ehdotuksesi" ovat rikollisia ja hyvin typeriä.
- Sheena
Täähän oli ihan loistoidea!
Kun Suomella menee ihan päin 🍑:ttä, niin on luovasti kehiteltävä uusia tulonlähteitä. Yhden ihmisen tukirahoilla kun ei enää kohta pärjää.
Ihan varmasti kaikki muonavahvuudesta poistuvat lähiomaiset toivovat hyödyttävänsä nälkää näkeviä rakkaitaan tuolla keinolla.
Meillä alkaa kohta olemaan julmetun vanhoja kansalaisia. Mennään Japanin ohi että humahtaa! Onkos sitä Japanin todellista tilannetta muuten tarkistettu? Ettei vaan sitä 20 vuotta sitten viimeiset henkosensa vedellyttä vaaria vaan istuteta sohvallaan ja eläkkeet kilahtaa suvun opiskelijanuorukaisen vuokraan...
xLiner
"Ettei vaan sitä 20 vuotta sitten viimeiset henkosensa vedellyttä vaaria vaan istuteta sohvallaan ja eläkkeet kilahtaa suvun opiskelijanuorukaisen vuokraan..."
Oikeasti nyt, olkaapa ihmisiksi. Ei pelleillä kuolemalla. Jokainen on ansainnut oikean ja kunnon hautasijansa. Erityisesti Japanissa arkku on välttämätön esine hautajaisissa, ja se on vainajan tärkein esine päättää viimeisen matkan maan päällä ja jättää hyvästit läheisille.
- Sheena
Kuules nyt, ajat muuttuu ☝️😄
Täytyy ruveta katselemaan perikunnan kanssa sopivaa lettoa jonne voivat mun maalliset jäännökseni upottaa, tai vielä parempi olis jättää raato haaskalle, ei jäis todisteita. Olisi hienoa päästä sillä tavalla luonnon kiertokulkuun. Karhu söis - aika reteetä.
Oltais ensin lavastettu riitoja ja välien katkeaminen, jottei kukaan ihmettelisi miksei perikunta ole ilmoittanut mua kadonneeksi.
Joo, tätä täytyy kehittää...
xLiner
Kannattaa harkita myös henkivakuutusta yhtenä vaihtoehtona, mikä toki asettaa omaiset epäilyksenalaisiksi, jos kuolema on tavalla tai toisella "hämärä".
Henkivakuutusta ei ainakaan saa lunastettua ilman haudattua ruumista.
Ei niin. Siksi kuolema pitääkin järjestää niin että exodus näyttää luonnolliselta...esim. sähköisku. Sähköiskun voi antaa kuolemankin jälkeen, jolloin se vaikuttaa luonnolliselta ja tapaturmaiselta, kunhan se tapahtuu riittävän nopeasti ennen kuin lautumia alkaa ilmaantua ja jäsenet jäykistyvät.
Jotain pientä korvausta saavat vakuutuksista, jos kuolen tapaturmaisesti. Mutta ei sitä kai makseta jos vanhuuteen menehtyy. Tai kömyää itse metsään kuolemaan. Tulevaisuudessa on aika ankeaa olla keskiluokkainen laitoshoidokki. Pitäisi olla ökyrikas, että saisi asiallista kohtelua ja hoitoa.
xLiner
Toivottavasti malttaisivat odottaa luonnollista poistumaa. Töpeksisivät kuitenkin jotain ja jäisivät kiinni. Menisi vakuutusmaksut hukkaan.
xLiner
joa lähiomaisena on joku kuin teksasin moottorisaha-murhaaja, asilloin ilmoita
ilmoita poliisille jostain meyrurisyta että täällä riehuu joku eksasin moottorisaha-murhaaja
Onneksi en ole lähiomaisesi.
Onneksi...heh heh hee "äärimmäisen möreällä, ja pahaenteisellä äänellä"...vai oletko sittenkin, tietämättäsi?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011652321.html
Vai niin sinä mietit.
Minä vähän mietin, että sinun mielestäsi tässä pitäisi jonnekin ilmoittaa.
Ideahan on sitä paitsi vanha.
-keinovaginamies-
Nyt oli hesarissa juttu asiasta, kuvan - naiseksi pukeutunut mies - kera. Mies oli esiintynyt äitinään ja nostanut pitkään eläkettä. Jäi kiinni kun uusi henkilökorttiaan.
eikös ole joku lähiomaisen kuolemakin jonkin digi ja väestöviraston velvollisuus ilmoiyyaa tuollaisisa
Kun niin tuo on kai digitaali- ja viestintävirason töitä iloitella ihmisille henk.kohr., kun enelläkään ei ole rahaa puhelimiin eikä ole sukulaisia jotka ilmoittaisivar rai ilkeitä.
Eli digi- vciestintäviraston lähetti ainoa vaihtoehto tietää esim oman isän kuolemasta.