Kaksoisrakokokeen ratkaisu: Laajenevat atomiytimet ja pimeät aallot
Tämä artikkeli esittää mekaanisen selityksen kaksoisrakokokeelle ilman kvanttimekaniikan aalto-hiukkasdualismia.
Mallissa interferenssi ei ole fotonin ominaisuus, vaan seurausta ympäristöstä: laajenevien atomiydinten tuottamista laajenevista pimeistä energia-aalloista.
Nämä laajenevat avaruuteen hajaantuvat aallot muodostavat dynaamisen, valonnopeudella liikkuvan ”virran”, joka ohjaa laajenevia fotoneita. Havainnointi rikkoo tämän aaltoverkon, jolloin interferenssi katoaa.
1. Lähtökohta: Atomi on prosessi.
Uuden atomimallin ydin on jatkuva laajeneminen ja avaruuteen hajaantuvan energian kierrätys.
Ytimen rooli: Atomiytimet koostuvat erillisistä avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alueista. Ne eivät ole staattisia, vaan ne kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa pimeää energiaa, puskevat sitä ulos siten että sitä ryhmittyy laajeneviksi aalloiksi sen mukaisesti miten se kohtaa vastaan työntyvää pimeää energiaa aaltoina.
Elektronien illuusio: Ytimen ympärillä ei ole pysyviä elektroneja.
Se, mitä kutsumme elektroniksi, on avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alue joita syntyy uudelleen ja uudelleen ytimestä purkautuvasta avaruuteen hajaantuvasta energiasta.
Kun laajeneva fyysikko "irrottaa" elektronin, hän todellisuudessa luo uuden laajenevan elektronin lähettämällä avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa energiaa laajenevaa ydintä kohti.
2. Pimeät aallot: Dynaaminen meri, ei staattinen kenttä
Atomiytimistä purkautuva avaruuteen hajaantuva pimeä energia ei jää paikalleen. Se muodostaa pimeitä laajenevia aaltoja, jotka: Liikkuvat ytimistä poispäin valonnopeudella joka suuntaan.
Eivät ole staattinen "eetteri", vaan jatkuvasti uusiutuva, äärimmäisen dynaaminen avaruuteen hajaantuva energiavirta.
Vuorovaikuttelevat ja interferoivat (vahvistavat/heikentävät) keskenään jatkuvasti.
Laajenevat fotonit ovat kuin vaahtopäitä tässä aallokossa. Yhden laajenevan fotonin ylläpitoon ja kuljettamiseen osallistuu pimeitä laajenevia aaltoja jotka koostuvat ziljoonista pimeän energian erillisistä laajenevista tihentymistä.
3. Kaksoisrakokoe: Aallot ohjaavat, fotoni seuraa
Miksi yksittäinen fotoni näyttää interferoivan? Koska se ei kulje tyhjiössä, vaan pimeiden aaltojen virrassa.
Mekanismi: Kun koelaitteiston atomit ja raot vuorovaikuttelevat, ne luovat pimeistä aalloista koostuvan monimutkaisen interferenssikentän.
Fotonin reitti: Laajeneva fotoni ajautuu tähän virtaan. Se ei "päätä" reittiään eikä jakaudu kahtia. Se yksinkertaisesti ajelehtii sinne, minne pimeiden aaltojen interferenssi (energiavirran suurin paine / työntävä voima) sen ohjaa.
Tulos: Varjostimelle syntyy raitakuvio, koska pimeät aallot ovat järjestäytyneet niin – fotoni vain seuraa tätä "näkymätöntä" raiteistoa.
4. Miksi havainto tuhoaa interferenssin?
Mittaaminen ei ole passiivista katselemista. Mittauslaite itsessään koostuu laajenevista atomeista, jotka puskevat ulos omaa energiaansa.
Mittalaitteen tuottama uusi energiavirta törmää kokeen herkkään pimeiden aaltojen verkkoon.
Tämä "sotkee" aaltojen luoman interferenssiradan.
Ilman ohjaavaa aaltokenttää fotoni kulkee suoraviivaisesti, ja interferenssikuvio katoaa.
Johtopäätös
Kaksoisrakokoe ei vaadi mystiikkaa tai hiukkasen olemista kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Kyse on mittakaavasta: Laajenevat massiiviset laajenevat pimeät aallot määräävät pienten laajenevien fotoneiden liikkeet. Interferenssi on pimeän energian ominaisuus, mittaus on häiriö tähän energiaan.
Kaikki – atomit, elektronit, fotonit ja aallot – laajenevat samassa suhteessa, mikä pitää maailmankaikkeuden mittasuhteet ja fysiikan lait johdonmukaisina.
Jukka Savorinen – Mies joka selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 😃
Kaksoisrakokokeen ratkaisu: Laajenevat atomiytimet ja laajenevat pimeät aallot
1
74
Vastaukset
- Anonyymi
Hubble-tensio on valtava ongelma niille, jotka uskovat avaruuden tekevän temppuja kuten laajenevan! Hubble-tensio tarkoittaa merkittävää ja pysyvää ristiriitaa kahden toisistaan riippumattoman menetelmän välillä, kun mitataan maailmankaikkeuden tämänhetkistä laajenemisnopeutta eli Hubble’n vakiota (H₀).
Ensimmäinen menetelmä perustuu kosmisen mikroaaltotaustan (CMB) havaintoihin, jotka ovat peräisin noin 380 000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Planckin kaltaiset kokeet mittaavat näitä lämpötilavaihteluita erittäin tarkasti, ja standardikosmologiaan (ΛCDM) nojaten saadaan nykyiseksi laajenemisnopeudeksi noin 67 km/s/Mpc. Tämä perustuu oletukseen, että ΛCDM kuvaa oikein varhaisen maailmankaikkeuden fysiikan ja sen kehityksen nykypäivään.
Toinen menetelmä käyttää lähiuniversumin etäisyysindikaattoreita kuten Cepheid-muuttujia, tyypin Ia supernovia, TRGB-tähtiä ja gravitaatiolinssien aikaviiveitä. Nämä suoremmin tehdyt mittaukset antavat arvon 73–74 km/s/Mpc. Ristiriita on liian suuri selitettäväksi mittausvirheillä, ja se ylittää jo 5σ-tason, mikä tekee siitä yhden kosmologian suurimmista pulmista.
Ehdotettuja selityksiä ovat mm. uusi fysiikka varhaisessa maailmankaikkeudessa (dark radiation, varhainen pimeä energia, modifioitu gravitaatio), uusi fysiikka myöhäisessä universumissa (muuttuva pimeä energia, rakenteen kasvun poikkeamat) tai havaitsemattomat systemaattiset virheet, mutta mikään yksittäinen selitys ei sovi täydellisesti kaikkiin havaintoihin.
Yleinen väärinkäsitys on, että tensio johtuisi siitä, että avaruus laajenee ja eri mittaukset “näkevät” erilaisia laajenemisnopeuksia. Tämä ei ratkaise mitään: molemmat menetelmät perustuvat jo nyt laajenevan avaruuden käsitteeseen; ristiriita on numeerinen, ei käsitteellinen; laajeneminen vaikuttaa kaikkiin fotoneihin samalla tavalla; ja tensio koskee nimenomaan nykyistä H₀-arvoa, ei selitystä siitä mitä laajeneminen “tarkoittaa”. Jos tensio on todellinen, se viittaa siihen, että laajenemisnopeus on kehittynyt odottamattomalla tavalla tai että ΛCDM ei ole täydellinen.
Lyhyesti: laajeneva avaruus ei voi “selittää pois” Hubble-tensiota, koska se on jo sisäänrakennettuna molempiin menetelmiin. Tensio syntyy siitä, kuinka nopeasti maailmankaikkeus laajenee tänään — ei siitä, miksi tai miten avaruus laajenee.
Nämä havainnot eivät ole minulle mikään ongelma! Eri tiheyksillä laajenevat valot ja erilaisissa olosuhteissa syntyneet valot venyvät eli punasiirtyvät luonnollisesti eri tavoilla — kuten mallini ennustaa.
Jukka Savorinen , mies joka selvitti kuinka universumi oikeasti toimii 😃
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen343169Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,632602Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään542409Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621338Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3031263- 411006
- 42987
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh100982- 79958
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup95886