Tuotteessa osa kalliista lihasta on korvattu huomattavan edullisella herneellä. Tuote on kuitenkin kalliimpi, vaikka onkin vain "puolitiessä" ts. ei ole vegaaninen eikä täyslihapohjainen.
Valmistajan "Snellman" vanhoillis-lestadiolaisen taustan tietäen, kuluttaja voi vetää johtopäätöksensä tuotteesta ja sen syntysyistä.
Snellman "Kevyt nauta-herne-jauhis"
Anonyymi-ap
13
857
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo moska maksaa 12e/ kg, kun pakasteherne maksaa 2.5e/kg ja oikea naudan jauheliha maksaa alle 13e/kg.
En olisi uskonut että Snelmann lähtee mukaan "Vihreään siirtymään". Harmittaa tuollainen. Nyt loppui snelmannin tuotteiden ostaminen. Maksamakkara on tosi hyvää, mutta ei mahda mitään, en halua sellaista firmaa tukea mikä lähtee tuollaiseen epämääräiseen toimintaa mukaan. Taisivat käyttää myös bo-va eria lehmilleen, jostain luin siitä.
Kuinka vanhoillislesdatiolaisuus liittyy tähän? Olisin luullut että vastustaisivat tuollaista toimintaa, näköjään eivät.- Anonyymi
Vanhoillislestadiolaisilta on suurin osa mahdollisuuksista "päteä" kielletty. Taloudellisella menestyksellä päteminen on sallittujen joukossa. VL-yritykset ovatkin usein varsin häikäilemättömiä menestyksen tavoittelussaan.
- Anonyymi
Joo aika turhaa on ollut Snellmanin tarinat laadusta ja "kunnon lihoista ja makkaroista"? Lihayritys joka sotkee jauhelihaan hernettä, ei ole "kunnon lihakauppa".
- Anonyymi
Herneproteiinin kilohinta on kyllä korkeampi kuin jauhelihaan käytetyn lihan. Jalostusasteen nostaminen ei ole ilmaista.
Mutta turha asiasta on enempää raivota. Kuluttaja äänestä kukkarollaan.- Anonyymi
Kyllä tuollaiseen törkeyteen pitää ja saa puuttua, ansaitsevat ihan kaiken palautteen mitä saavat osakseen. Laitonta tuollainen pitäisi olla.
Tosiaan onkin proteiinijauhetta ja herneuutetta, ei sisällä aitoa hernettä. Joten on täysin keinotekoista moskaa.
"Suomalainen naudanliha 70 %, hernejauhis 30 % (vesi, herneproteiinirouhe 7 % (herneproteiini, herneuute), fermentoitu sipuli)." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuollaiseen törkeyteen pitää ja saa puuttua, ansaitsevat ihan kaiken palautteen mitä saavat osakseen. Laitonta tuollainen pitäisi olla.
Tosiaan onkin proteiinijauhetta ja herneuutetta, ei sisällä aitoa hernettä. Joten on täysin keinotekoista moskaa.
"Suomalainen naudanliha 70 %, hernejauhis 30 % (vesi, herneproteiinirouhe 7 % (herneproteiini, herneuute), fermentoitu sipuli)."Herneille tulisi asettaa haittavero kuten tupakalle, koska liian moni vetää halpoja herneitä nenäänsä ja pilaa mielenterveytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuollaiseen törkeyteen pitää ja saa puuttua, ansaitsevat ihan kaiken palautteen mitä saavat osakseen. Laitonta tuollainen pitäisi olla.
Tosiaan onkin proteiinijauhetta ja herneuutetta, ei sisällä aitoa hernettä. Joten on täysin keinotekoista moskaa.
"Suomalainen naudanliha 70 %, hernejauhis 30 % (vesi, herneproteiinirouhe 7 % (herneproteiini, herneuute), fermentoitu sipuli)."Ostaisin ellei olisi pilattu sipulilla, saikin makuvertailussa huonoimmat pisteet muihin hernejauhiksiin verrattuna.
- Anonyymi00008
Mistä sitä olet kalliimmalla saanut? Itse ostin sitä halvemmalla, kuin nauta jauhista. Hyvää oli, ja helpompi pilkkoa pannulla, kuin nauta jauhis. Taidat olla vain kateellinen, kun et itse ole keksinyt moista mainiota/ edullista tuotetta?
- Anonyymi00009
"Hyvää oli, ja helpompi pilkkoa pannulla, kuin nauta jauhis."
"Jauhis" lienee kaupallinen markkinointitermi. Lihaa jauhettaessa, siitä syntyy jauhelihaa, ei "jauhista". Naudan jauheliha ei ole "jauhista". Ehkä seuraava "jauhis" sisältää koivuhalkoa tmv., lihan sijasta? - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
"Hyvää oli, ja helpompi pilkkoa pannulla, kuin nauta jauhis."
"Jauhis" lienee kaupallinen markkinointitermi. Lihaa jauhettaessa, siitä syntyy jauhelihaa, ei "jauhista". Naudan jauheliha ei ole "jauhista". Ehkä seuraava "jauhis" sisältää koivuhalkoa tmv., lihan sijasta?Mikä meuhkaaminen tuosta herneestä alkoikaan.
Kun tuotteesta on kaikki ainesosat rehellisesti ilmoitettu, olkoon siinä vaikka sitä koivuhalkoa, on kuluttaja se joka päättää, ostaako hän vaikkapa hieskoivujauhista. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mikä meuhkaaminen tuosta herneestä alkoikaan.
Kun tuotteesta on kaikki ainesosat rehellisesti ilmoitettu, olkoon siinä vaikka sitä koivuhalkoa, on kuluttaja se joka päättää, ostaako hän vaikkapa hieskoivujauhista.Alkaa käsitteet hämärtymään, tarkoituksellisesti? Tuotteen halventajan keksimä markkinointitermi "jauhis", on joillakin (valmistajan edustajilla?) käytössä myös oikean jauhelihan kohdalla. Kritiikki ja kyseenalaistaminen on "meuhkausta". Lesta-meininkiä, tyypillisimmillään...
- Anonyymi00012
Atrialtakin tullut kanajauhis mihin laitettu sipulia keinotekoisesti lisäämään kasvisten osuutta ja alentamaan tuotantokustannuksia. Kyllä sen sipulin osaa jokainen lisätä itse halutessaan, mutta eipä tule menestystä tuostakaan.
- Anonyymi00013
En aio kokeilla myöskään tätä Atrian mössöä, kun siinä on sipulia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 33732670
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?622568Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien762025- 2071777
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1681678- 531501
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.981267- 1221068
Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex1031031Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin31984