Alieneina nähdään vain vihreitä miehiä, koska ihmisen näköiset alienit luullaan maan ihmisiksi, saman näköisiähän ne ovat, eivätkä suinkaan aina kerro olevansa muualta, ja jos kertovat, luullaan hulluiksi tms.
Vihreät kummalliset olennot eivät siis suinkaan ole ainoat alienit maapallolla. Ihmisen näköiset ovat varmaan paljon yleisempiä.
Tietenkin valtavirta tieteessä ei vielä tunnusta asiaa ollenkaan.
Miksi nähdään vain vihreitä miehiä?
137
590
Vastaukset
- Anonyymi
Harmaat niin sanotut Greys taitaa olla yleisempiä .sen lisäksi puhutaan liskoista ja hyönteisistä. Ja nordics eli kauniit vaaleat pohjoismaalaisen näköiset.
Ehkä tulevaisuudessa he tulevat tiedemiesten tutkittavaksi. Sitä ennen niiden olemassaoloa ei oikein voi tunnustaa.- Anonyymi
Mielikuvituksessa voi olla ihan mitä vaan. Todellisuus onkin sitten vähän toinen juttu. :)
Sitä mä just sanoin, että ihmisen näköiset, tavalliset, ovat useimpia. Heitä vaan harvemmin nähdään juuri menevän lautasiinsa tai tulevan niistä, tai ilmoittautuvat.
Lautaset ovat lyhyen matkan aluksia, joilla menevät emoaluksille.
Olette varmaan huomanneet, että eläimet, esim hirvet, eivät pelkää autoja. Vasta kun astuu autosta, lähtevät pakoon. Olen ajatellut, että se johtuu siitä, että ovat miljoonia vuosia nähneet lentäviä lautasia ja vaistoksi on muuttunut, että sen näköisiä ei tarvi pelätä, vaikka nyt tilanne sitten onkin muuttunut maanteillä.
- Anonyymi
"Vihreät kummalliset olennot eivät siis suinkaan ole ainoat alienit maapallolla. Ihmisen näköiset ovat varmaan paljon yleisempiä.
Tietenkin valtavirta tieteessä ei vielä tunnusta asiaa ollenkaan."
Ei tieteen valtavirrassa, eikä myöslään siinä tavallisten tallaajien porukassa, joilla on edes jonkin tason kosketus reaalimaailmaan.
Ennen kuin puhutaan eri alienlajeista kuin leivästä, pitäisi pystyä osoittamaan, että täällä on vieraillut edes yksi Maan ulkopuolinen älykäs laji.
Ollilla remmi luistaa aina vaan enemmän. Ei edes yritystä pysyä asioissa, joista olisi jotain näyttöä.Tavalliset tallaajat tietävät jo, että muualla on kulttuureja, valtavirta tiede ei usko, koska ei ole objektiivista havaintoa. Kuitenkin he luulevat, että heillä on objektiiviseen havaintoon verrattavalla varmuudella tieto, että avaruus laajene, ja että alkupamaus on tapahtunut 13,8 miljardia vuotta sitten.
Ei ole sellaista alkupamausta eikä alkua eikä laajenemista minun mielestä. Osa tiedemiehistä taas on sitä mieltä. Miten se siis voisi olla havainto tai tietoa? Liian paljon vastustusta tiedeyhteisössä. Tosiaan kyllä vastustavat myös kulttuureja muualla ja täällä käyntejä. Enemmistö. Mutta se on kyllä oikeasti varmempi asia, havainnot ja teoria ja kaikki paremmin siinä, sen laskemisessa tiedoksi.
Tämä johtuu empirismistä ja naturalismista tiedeyhteisössä.
Ja ateismista. Ei haluta antaa pikkusormea enkeleille ja jumalille alienien kautta.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Tavalliset tallaajat tietävät jo, että muualla on kulttuureja, valtavirta tiede ei usko, koska ei ole objektiivista havaintoa. Kuitenkin he luulevat, että heillä on objektiiviseen havaintoon verrattavalla varmuudella tieto, että avaruus laajene, ja että alkupamaus on tapahtunut 13,8 miljardia vuotta sitten.
Ei ole sellaista alkupamausta eikä alkua eikä laajenemista minun mielestä. Osa tiedemiehistä taas on sitä mieltä. Miten se siis voisi olla havainto tai tietoa? Liian paljon vastustusta tiedeyhteisössä. Tosiaan kyllä vastustavat myös kulttuureja muualla ja täällä käyntejä. Enemmistö. Mutta se on kyllä oikeasti varmempi asia, havainnot ja teoria ja kaikki paremmin siinä, sen laskemisessa tiedoksi.
Tämä johtuu empirismistä ja naturalismista tiedeyhteisössä.
Ja ateismista. Ei haluta antaa pikkusormea enkeleille ja jumalille alienien kautta."Tavalliset tallaajat tietävät jo, että muualla on kulttuureja, valtavirta tiede ei usko, koska ei ole objektiivista havaintoa."
Siis tavalliset tallaajat tietövöt asioistan joista ei ole objektiivista havanintoa.
Sekä alkupamauksen ajankohta että avaruuden laajeneminen perustuvat onjektiivisiin havaintoihin. Maallikoiden "minun mielestäni" lauseet ovat tieteessä täysin yhdentekeviä.
Galaksien päälliköt ja muut henkiolennot taas eivät perustu objektiivisiin havaintoihin, eivätkäedes logiikkaan ja terveeseen järkeen. Mitä enemmän olemme oppineet tietämään, sitä vähemmän uskomme henkiolentoihin ja uskonnollisiin tarinoihin, joita UFO-uskonnon kertomuksetkin ovat.
Filosofia ja ufot on mielenkiintoinen asia. Olen siitäkin kirjoittanut artikkelin.
Artikkelini: https://santavuori.com/Ufo.pdf pyysivät minulta artikkelin, mutta eivät näy millään saavan sitä julkaistua missään lehdessään. Ei ilmeisesti vastaa heidän ideologiaansa.
Tähän filosofiaan tulee siis nyt se lisä, että nähdään niin paljon vihreitä ja harmaita ym. kummallisia alieneita, kun ihmisen näköisiä alieneita ei tunnisteta alieneiksi, vaan heidät ajatellaan maan ihmisiksi. Sellaisia kuitenkin eniten on, jos alieneita ylipäätänsä maapallolla käy.
Toinen lisä olisi luonnollisiin syihin suurvaltojen salaiset lentolaitteet. Huhutaan, että Etelänapamantereella olisi natsien tukikohta, ja heillä olisi lentäviä lautasia.
Pedon pää (Saksa?) jo yhdistyi, kuten Ilmestyskirjassa on ennustettu. Ja Hitler voi kokea vielä ylösnousemuksensa jossakin uudessa natsivaltiossa ja puolueessa.- Anonyymi
Tämä kuuluu filosofiaan juuri siksi, että valtavirran mukaan on alku ja alkupamaus ja laajeneminen, mutta kulttuureja muualla ei ole, koska ei ole havaintoja.
Kyse on siis tieteen filosofiasta, naturalismista versus rationaalidempi, holistisempi ja dialektisempi tieteen käsitys.
Rationaalisesti ajateltuna on selvää, että kulttuureja muualla on, kun taas kaikkeuden alku ja laajeneminen on suorastaan mahdotonta.
Näin selvä ero käsityksissä tulee empirismin ja rationaalisemman ajattelun välillä.
Olen tästä huomauttanut usein eri yhteyksissä, ja olen selvästi oikeassa, mutta tästä ei saa kuin haukkumisia. Minusta kaikkien pitäisi tajuta tämä heti kun se sanotaan näin selvästi. Ei vaan mene kaaliin.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Siis minä tässä.
Kun näet työn, tunnet tekijän.
Se universumi, missä me elämme ja mitä me voimme havainnoida, on syntynyt vajaa 14 miljardia vuotta sitten ja se laajenee. Tästä on empiirisiä havaintoja.
Jos puhut kaikkeudesta, joka on muutakin kuin se, mistä voimme saada edes periaatteessa havaintoja, syyllistyt löysään spekulaatioon, joka ei ole tiedettä eikä edes filosofiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näet työn, tunnet tekijän.
Se universumi, missä me elämme ja mitä me voimme havainnoida, on syntynyt vajaa 14 miljardia vuotta sitten ja se laajenee. Tästä on empiirisiä havaintoja.
Jos puhut kaikkeudesta, joka on muutakin kuin se, mistä voimme saada edes periaatteessa havaintoja, syyllistyt löysään spekulaatioon, joka ei ole tiedettä eikä edes filosofiaa.On olemassa monia erilaisia alien rotuja, jotka kaikki eroavat toisistaan ulkonäöltään ja väriltään. Jotkut rodut jopa taistelevat keskenään, aivan kuten ihmisetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa monia erilaisia alien rotuja, jotka kaikki eroavat toisistaan ulkonäöltään ja väriltään. Jotkut rodut jopa taistelevat keskenään, aivan kuten ihmisetkin.
*Miksi nähdään vain vihreitä miehiä?*
Mistä sellaista olet keksinyt? Kyllä kaikenlaisia on tavattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Miksi nähdään vain vihreitä miehiä?*
Mistä sellaista olet keksinyt? Kyllä kaikenlaisia on tavattu.Erich von Däniken : Beyond the Legend
Kausi 1
Erich von Däniken takes us beyond the myths and legends which have shaped our view of history, to present an alternate view of historical events, megalithic structures and archeological discoveries.
https://www.primevideo.com/detail/Erich-von-Däniken-Beyond-the-Legend/0IMOK1A7GWDF9OH3530U0BGA0K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erich von Däniken : Beyond the Legend
Kausi 1
Erich von Däniken takes us beyond the myths and legends which have shaped our view of history, to present an alternate view of historical events, megalithic structures and archeological discoveries.
https://www.primevideo.com/detail/Erich-von-Däniken-Beyond-the-Legend/0IMOK1A7GWDF9OH3530U0BGA0K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ancient Aliens” -teoria tutkii ajatusta, että muinaiset myytit ja tekstit kuvaavat eri avaruusolentojen rotujen välisiä taisteluita maapallon hallitsemisesta.
Tämä on ohjelman keskeinen teema, joka viittaa siihen, että muinaiset kertomukset kosmisista taisteluista tai jumalten ja jättiläisten välisistä konflikteista voitaisiin tulkita todisteiksi avaruusolentojen sodista. Esimerkiksi sarja esittää, että asteroidivyöhykkeen muodostaneen taistelun kävivät keskenään sotivat avaruusolentojen ryhmittymät, ja jotkut tulkitsevat uskonnollisia tekstejä, kuten Ilmestyskirjaa, viittaavan tulevaan hyvän ja pahan avaruusolentojen joukkojen väliseen sotaan.
Muinaiset muistiinpanot ja myytit: Sarja esittää, että muinaiset tekstit, kuten Ilmestyskirja, ja esihistoriallisten kulttuurien kuvaukset laajamittaisesta tuhosta voidaan tulkita muinaisten avaruusolentojen rotujen välisten taistelujen muistiinpanoiksi.
Sotailevat ryhmittymät maapallolla: Jotkut jaksot viittaavat siihen, että avaruusolennot ovat käyttäneet maapalloa taistelukenttänä, jossa eri ryhmittymät taistelevat hallitsemisesta tai vaikuttavat ihmiskunnan kohtaloon.
Asteroidivyö: Sarja esittää, että asteroidivyö muodostui avaruusolentojen välisen kosmisen taistelun jäännöksistä, kuten kerrotaan jaksoissa kuten ”Ancient Aliens: Cosmic Alien Battles”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ancient Aliens” -teoria tutkii ajatusta, että muinaiset myytit ja tekstit kuvaavat eri avaruusolentojen rotujen välisiä taisteluita maapallon hallitsemisesta.
Tämä on ohjelman keskeinen teema, joka viittaa siihen, että muinaiset kertomukset kosmisista taisteluista tai jumalten ja jättiläisten välisistä konflikteista voitaisiin tulkita todisteiksi avaruusolentojen sodista. Esimerkiksi sarja esittää, että asteroidivyöhykkeen muodostaneen taistelun kävivät keskenään sotivat avaruusolentojen ryhmittymät, ja jotkut tulkitsevat uskonnollisia tekstejä, kuten Ilmestyskirjaa, viittaavan tulevaan hyvän ja pahan avaruusolentojen joukkojen väliseen sotaan.
Muinaiset muistiinpanot ja myytit: Sarja esittää, että muinaiset tekstit, kuten Ilmestyskirja, ja esihistoriallisten kulttuurien kuvaukset laajamittaisesta tuhosta voidaan tulkita muinaisten avaruusolentojen rotujen välisten taistelujen muistiinpanoiksi.
Sotailevat ryhmittymät maapallolla: Jotkut jaksot viittaavat siihen, että avaruusolennot ovat käyttäneet maapalloa taistelukenttänä, jossa eri ryhmittymät taistelevat hallitsemisesta tai vaikuttavat ihmiskunnan kohtaloon.
Asteroidivyö: Sarja esittää, että asteroidivyö muodostui avaruusolentojen välisen kosmisen taistelun jäännöksistä, kuten kerrotaan jaksoissa kuten ”Ancient Aliens: Cosmic Alien Battles”.https://www.youtube.com/watch?v=IlhjwKhKP1g
Cosmic Alien Battles Anonyymi kirjoitti:
*Miksi nähdään vain vihreitä miehiä?*
Mistä sellaista olet keksinyt? Kyllä kaikenlaisia on tavattu.Niin, mutta vihreät alienit eivät kykene sulautumaan väestöön. Ihmisen näköiset kykenevät.
Anonyymi kirjoitti:
Kun näet työn, tunnet tekijän.
Se universumi, missä me elämme ja mitä me voimme havainnoida, on syntynyt vajaa 14 miljardia vuotta sitten ja se laajenee. Tästä on empiirisiä havaintoja.
Jos puhut kaikkeudesta, joka on muutakin kuin se, mistä voimme saada edes periaatteessa havaintoja, syyllistyt löysään spekulaatioon, joka ei ole tiedettä eikä edes filosofiaa.Tuo on se empirismin ajatus. Siitä puuttuu rationaalinen ajattelu. BB on vain meidän paikallisesta osauniversumistamme, ja osauniversumeita on monta. Se on se mikä havainnoista jo näkyy, eikä tuo.
Anonyymi kirjoitti:
”Ancient Aliens” -teoria tutkii ajatusta, että muinaiset myytit ja tekstit kuvaavat eri avaruusolentojen rotujen välisiä taisteluita maapallon hallitsemisesta.
Tämä on ohjelman keskeinen teema, joka viittaa siihen, että muinaiset kertomukset kosmisista taisteluista tai jumalten ja jättiläisten välisistä konflikteista voitaisiin tulkita todisteiksi avaruusolentojen sodista. Esimerkiksi sarja esittää, että asteroidivyöhykkeen muodostaneen taistelun kävivät keskenään sotivat avaruusolentojen ryhmittymät, ja jotkut tulkitsevat uskonnollisia tekstejä, kuten Ilmestyskirjaa, viittaavan tulevaan hyvän ja pahan avaruusolentojen joukkojen väliseen sotaan.
Muinaiset muistiinpanot ja myytit: Sarja esittää, että muinaiset tekstit, kuten Ilmestyskirja, ja esihistoriallisten kulttuurien kuvaukset laajamittaisesta tuhosta voidaan tulkita muinaisten avaruusolentojen rotujen välisten taistelujen muistiinpanoiksi.
Sotailevat ryhmittymät maapallolla: Jotkut jaksot viittaavat siihen, että avaruusolennot ovat käyttäneet maapalloa taistelukenttänä, jossa eri ryhmittymät taistelevat hallitsemisesta tai vaikuttavat ihmiskunnan kohtaloon.
Asteroidivyö: Sarja esittää, että asteroidivyö muodostui avaruusolentojen välisen kosmisen taistelun jäännöksistä, kuten kerrotaan jaksoissa kuten ”Ancient Aliens: Cosmic Alien Battles”.Ei osata vielä erottaa alieneita, edellisiä ihmiskunta, kahden puolen enkeleitä ja jumalia.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Niin, mutta vihreät alienit eivät kykene sulautumaan väestöön. Ihmisen näköiset kykenevät.
Kukaan ei kykene, heillä on rooli täällä.
- Anonyymi
Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna.
Ovat raukat kaukana kotoa ja kun palaavat, siellä on kulunut kymmeniätuhansia vuosia eikä tuttuja enää löydy.- Anonyymi
"Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna."
Teknologian osalta heillä on ihmisiä paljon edistyneempää teknologiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna."
Teknologian osalta heillä on ihmisiä paljon edistyneempää teknologiaa."Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna."
Kateellisuus, jos on syytä olla kateellinen, sitten emotionaalinen voimakkuus, koska monet heidän rodut, ei kaikki, ovat kykenemättömiä tunteisiin, osa heistä on tunteettomia, heillä puuttuu kokonaan empatia jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna."
Kateellisuus, jos on syytä olla kateellinen, sitten emotionaalinen voimakkuus, koska monet heidän rodut, ei kaikki, ovat kykenemättömiä tunteisiin, osa heistä on tunteettomia, heillä puuttuu kokonaan empatia jne."Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna."
Heidän ulkoiset elinolonsa ovat huomattavasti paremmat kuin meidän. Anonyymi kirjoitti:
"Ne ovat yksinkertaisesti vihreitä kateudesta kun maapallolla ovat asuat niin hyvin heidän oloihinsa verrattuna."
Kateellisuus, jos on syytä olla kateellinen, sitten emotionaalinen voimakkuus, koska monet heidän rodut, ei kaikki, ovat kykenemättömiä tunteisiin, osa heistä on tunteettomia, heillä puuttuu kokonaan empatia jne.Saatiin ufotutkijoita muka. Hyvä juttu!
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Saatiin ufotutkijoita muka. Hyvä juttu!
En ole ufotutkija, mutta aihe on yhtä vanha kuin universumi itse, eikä kyse ole ufosta eli tunnistamattomasta lentävästä esineestä, vaan pikemminkin hyvin tunnetusta esineestä. Vasta nykyaikana se on tunnistamaton, alienien tapauksessa kyse sitten vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ufotutkija, mutta aihe on yhtä vanha kuin universumi itse, eikä kyse ole ufosta eli tunnistamattomasta lentävästä esineestä, vaan pikemminkin hyvin tunnetusta esineestä. Vasta nykyaikana se on tunnistamaton, alienien tapauksessa kyse sitten vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
Kaikki selitetty erittäin hyvin kirjassa
https://www.amazon.com/Alien-Identities-Ancient-Insights-Phenomena/dp/0963530941
Alien Identities: Ancient Insights into Modern Ufo Phenomena
Muukalaisten identiteetit: Muinaiset näkemykset nykyaikaisista ufo-ilmiöistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki selitetty erittäin hyvin kirjassa
https://www.amazon.com/Alien-Identities-Ancient-Insights-Phenomena/dp/0963530941
Alien Identities: Ancient Insights into Modern Ufo Phenomena
Muukalaisten identiteetit: Muinaiset näkemykset nykyaikaisista ufo-ilmiöistäEn ole ufotutkija, mutta aihe on yhtä vanha kuin universumi itse, eikä kyse ole ufosta eli tunnistamattomasta lentävästä esineestä, vaan pikemminkin hyvin tunnetusta esineestä. Vasta nykyaikana se on tunnistamaton, alienien tapauksessa kyse sitten vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
Kaikki selitetty erittäin hyvin kirjassa
https://www.amazon.com/Alien-Identities-Ancient-Insights-Phenomena/dp/0963530941
Alien Identities: Ancient Insights into Modern Ufo Phenomena
Muukalaisten identiteetit: Muinaiset näkemykset nykyaikaisista ufo-ilmiöistä
Tämä on tunnettu tiedemiehen ja filosofin kirjoittama älykäs, oikeudenmukainen ja looginen tarkastelu modernista UFO-ilmiöstä, jota lukemattomat lukijat ovat odottaneet. Kirjassa tutkitaan myös mahdollisia UFO-tapauksia, joista kerrotaan muinaisissa vedalaisissa kuvauksissa lentävistä aluksista, kelluvista kaupungeista, kosmisista taisteluista jjne.
Se tutkii eurooppalaisten kansantarinoiden poikkeuksellisia ja maapallon ulkopuolisia ilmiöitä ja tarkastelee uskonnollisia kertomuksia ihmeellisistä ilmestyksistä, erityisesti vuoden 1917 ilmestystä Fatimassa Portugalissa, tuoden tuoreita ja vakuuttavia näkemyksiä UFO-vierailijoiden identiteetistä ja tarkoituksista vuosisatojen ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ufotutkija, mutta aihe on yhtä vanha kuin universumi itse, eikä kyse ole ufosta eli tunnistamattomasta lentävästä esineestä, vaan pikemminkin hyvin tunnetusta esineestä. Vasta nykyaikana se on tunnistamaton, alienien tapauksessa kyse sitten vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
Kaikki selitetty erittäin hyvin kirjassa
https://www.amazon.com/Alien-Identities-Ancient-Insights-Phenomena/dp/0963530941
Alien Identities: Ancient Insights into Modern Ufo Phenomena
Muukalaisten identiteetit: Muinaiset näkemykset nykyaikaisista ufo-ilmiöistä
Tämä on tunnettu tiedemiehen ja filosofin kirjoittama älykäs, oikeudenmukainen ja looginen tarkastelu modernista UFO-ilmiöstä, jota lukemattomat lukijat ovat odottaneet. Kirjassa tutkitaan myös mahdollisia UFO-tapauksia, joista kerrotaan muinaisissa vedalaisissa kuvauksissa lentävistä aluksista, kelluvista kaupungeista, kosmisista taisteluista jjne.
Se tutkii eurooppalaisten kansantarinoiden poikkeuksellisia ja maapallon ulkopuolisia ilmiöitä ja tarkastelee uskonnollisia kertomuksia ihmeellisistä ilmestyksistä, erityisesti vuoden 1917 ilmestystä Fatimassa Portugalissa, tuoden tuoreita ja vakuuttavia näkemyksiä UFO-vierailijoiden identiteetistä ja tarkoituksista vuosisatojen ajan.Jotkut näistä roduista ovat vihamielisiä ihmisiä kohtaan, toiset ovat neutraaleja ja toiset taas eivät ole lainkaan vihamielisiä, vaan päinvastoin jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut näistä roduista ovat vihamielisiä ihmisiä kohtaan, toiset ovat neutraaleja ja toiset taas eivät ole lainkaan vihamielisiä, vaan päinvastoin jne.
Jopa ihmisten keskuudessa liikkuu tälläkin hetkellä muiden rotujen edustajia. He pystyvät ottamaan ihmisen muodon, mutta eivät voi pysyä siinä pitkään; he pitävät tauon ja palaavat sitten ihmisen muotoonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa ihmisten keskuudessa liikkuu tälläkin hetkellä muiden rotujen edustajia. He pystyvät ottamaan ihmisen muodon, mutta eivät voi pysyä siinä pitkään; he pitävät tauon ja palaavat sitten ihmisen muotoonsa.
Nii sanottujen alienien tapauksessa kyse on vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki selitetty erittäin hyvin kirjassa
https://www.amazon.com/Alien-Identities-Ancient-Insights-Phenomena/dp/0963530941
Alien Identities: Ancient Insights into Modern Ufo Phenomena
Muukalaisten identiteetit: Muinaiset näkemykset nykyaikaisista ufo-ilmiöistäNo mitä siinä kirjassa sanotaan?
Anonyymi kirjoitti:
En ole ufotutkija, mutta aihe on yhtä vanha kuin universumi itse, eikä kyse ole ufosta eli tunnistamattomasta lentävästä esineestä, vaan pikemminkin hyvin tunnetusta esineestä. Vasta nykyaikana se on tunnistamaton, alienien tapauksessa kyse sitten vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
Kaikki selitetty erittäin hyvin kirjassa
https://www.amazon.com/Alien-Identities-Ancient-Insights-Phenomena/dp/0963530941
Alien Identities: Ancient Insights into Modern Ufo Phenomena
Muukalaisten identiteetit: Muinaiset näkemykset nykyaikaisista ufo-ilmiöistä
Tämä on tunnettu tiedemiehen ja filosofin kirjoittama älykäs, oikeudenmukainen ja looginen tarkastelu modernista UFO-ilmiöstä, jota lukemattomat lukijat ovat odottaneet. Kirjassa tutkitaan myös mahdollisia UFO-tapauksia, joista kerrotaan muinaisissa vedalaisissa kuvauksissa lentävistä aluksista, kelluvista kaupungeista, kosmisista taisteluista jjne.
Se tutkii eurooppalaisten kansantarinoiden poikkeuksellisia ja maapallon ulkopuolisia ilmiöitä ja tarkastelee uskonnollisia kertomuksia ihmeellisistä ilmestyksistä, erityisesti vuoden 1917 ilmestystä Fatimassa Portugalissa, tuoden tuoreita ja vakuuttavia näkemyksiä UFO-vierailijoiden identiteetistä ja tarkoituksista vuosisatojen ajan.Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!
Anonyymi kirjoitti:
Nii sanottujen alienien tapauksessa kyse on vain muista planeetoista tai muista sivilisaatioista, niiden asukkasta.
Ei ole vain, vaan on:
luonnolliset selitykset, esim suurvaltojen salaiset lentolaitteet, sitten Saatanan harhautukset, sitten enkelit ja Jumalat, sitten vasta alienit, eli muiden kulttuurien täällä kävijät.
Lukekaa tuo minun artikkeli alussa.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Ei ole vain, vaan on:
luonnolliset selitykset, esim suurvaltojen salaiset lentolaitteet, sitten Saatanan harhautukset, sitten enkelit ja Jumalat, sitten vasta alienit, eli muiden kulttuurien täällä kävijät.
Lukekaa tuo minun artikkeli alussa.Televisiosarja Salaiset kansiot käsittelee tällaisia asioita, ja vaikka ne esitetään fiktiivisinä, nämä tapaukset ovat ilmeisesti todellisia tapahtumia, jotka on poimittu tietyistä arkistoista, ja ilmeisesti nämä alienit todella ovat olemassa ja ihmisen muodossa keskuudessamme, jopa maailman hallituksissa, vaikuttamassa maailman tapahtumiin, joten he eivät ole hyviä.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Ei ole vain, vaan on:
luonnolliset selitykset, esim suurvaltojen salaiset lentolaitteet, sitten Saatanan harhautukset, sitten enkelit ja Jumalat, sitten vasta alienit, eli muiden kulttuurien täällä kävijät.
Lukekaa tuo minun artikkeli alussa."Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Se kuvaa nykyaikaisia UFO-havaintoja ja vertaa niitä muinaisissa teksteissä kuvattuihin havaintoihin, korostaen yhtäläisyyksiä ja mielenkiintoisia seikkoja. Myös karjan silpomiset jne.a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Se kuvaa nykyaikaisia UFO-havaintoja ja vertaa niitä muinaisissa teksteissä kuvattuihin havaintoihin, korostaen yhtäläisyyksiä ja mielenkiintoisia seikkoja. Myös karjan silpomiset jne.aAlien Identities (Muukalaisten identiteetit)
Muinaiset näkemykset nykyaikaisista UFO-ilmiöistä
Kirjoittaja: Richard L. Thompson; Esipuhe: Whitley Striber
Saatavilla verkossa:
Osta Amazonista
Osta Amazon.co.in:sta
Osta Amazon.co.uk:sta
Osta Krishna.com:sta
Kansainväliset tilaukset muilla alueilla:
Katso alueesi Amazon-verkkosivusto.
______________________________________
Synopsis:
Tutkijat ovat vuosikymmenien ajan dokumentoineet perusteellisesti nykyaikaisia UFO-ilmiöitä, mutta kysymyksiä näiden outojen esineiden alkuperästä ja niihin liittyvien olentojen aikeista on edelleen. Teoksessa Alien Identities Richard L. Thompson osoittaa, että vastaukset voivat löytyä muinaisten sivilisaatioiden muistiinpanoista, joissa kerrotaan tuhansia vuosia kestäneestä kontaktista roduihin, joilla näyttää olevan yliluonnollinen alkuperä. Hätkähdyttävät yhtäläisyydet nykyaikaisten UFO-kertomusten ja Intian muinaisissa sanskritinkielisissä kirjoituksissa kuvattujen tapahtumien välillä tarjoavat uutta tietoa ihmiskunnan historian aikana raportoitujen eksoottisten tapahtumien luonteesta.
KUSTANTAJAN HUOMAUTUS: Alien Identities: Ancient Insights into Modern UFO Phenomena on alkuperäisen, vuonna 1993 julkaistun teoksen ja vuonna 1995 julkaistun toisen painoksen nimi. Nyt on ilmestynyt uusi painos, Parallels, jossa on käytetty tekijän alkuperäistä nimeä. Muilta osin Alien Identitiesin toinen painos ja Parallels ovat identtisiä, lukuun ottamatta esipuheen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alien Identities (Muukalaisten identiteetit)
Muinaiset näkemykset nykyaikaisista UFO-ilmiöistä
Kirjoittaja: Richard L. Thompson; Esipuhe: Whitley Striber
Saatavilla verkossa:
Osta Amazonista
Osta Amazon.co.in:sta
Osta Amazon.co.uk:sta
Osta Krishna.com:sta
Kansainväliset tilaukset muilla alueilla:
Katso alueesi Amazon-verkkosivusto.
______________________________________
Synopsis:
Tutkijat ovat vuosikymmenien ajan dokumentoineet perusteellisesti nykyaikaisia UFO-ilmiöitä, mutta kysymyksiä näiden outojen esineiden alkuperästä ja niihin liittyvien olentojen aikeista on edelleen. Teoksessa Alien Identities Richard L. Thompson osoittaa, että vastaukset voivat löytyä muinaisten sivilisaatioiden muistiinpanoista, joissa kerrotaan tuhansia vuosia kestäneestä kontaktista roduihin, joilla näyttää olevan yliluonnollinen alkuperä. Hätkähdyttävät yhtäläisyydet nykyaikaisten UFO-kertomusten ja Intian muinaisissa sanskritinkielisissä kirjoituksissa kuvattujen tapahtumien välillä tarjoavat uutta tietoa ihmiskunnan historian aikana raportoitujen eksoottisten tapahtumien luonteesta.
KUSTANTAJAN HUOMAUTUS: Alien Identities: Ancient Insights into Modern UFO Phenomena on alkuperäisen, vuonna 1993 julkaistun teoksen ja vuonna 1995 julkaistun toisen painoksen nimi. Nyt on ilmestynyt uusi painos, Parallels, jossa on käytetty tekijän alkuperäistä nimeä. Muilta osin Alien Identitiesin toinen painos ja Parallels ovat identtisiä, lukuun ottamatta esipuheen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
https://richardlthompson.com/book/parallels-ancient-insights-modern-ufo-phenomena
PARALLELS: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena
Tutkijat ovat vuosikymmenien ajan dokumentoineet perusteellisesti nykyaikaisia UFO-ilmiöitä, mutta kysymyksiä näiden outojen esineiden alkuperästä ja niihin liittyvien olentojen aikeista on edelleen. Teoksessaan Parallels Richard L. Thompson osoittaa, että vastaukset voivat löytyä muinaisten sivilisaatioiden muistiinpanoista, joissa kerrotaan tuhansia vuosia kestäneestä kontaktista roduihin, joilla näyttää olevan yliluonnollinen alkuperä. Hämmästyttävät yhtäläisyydet nykyaikaisten UFO-kertomusten ja Intian muinaisissa sanskritinkielisissä kirjoituksissa kuvattujen tapahtumien välillä tarjoavat uutta tietoa ihmiskunnan historian aikana raportoitujen eksoottisten tapahtumien luonteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
https://richardlthompson.com/book/parallels-ancient-insights-modern-ufo-phenomena
PARALLELS: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena
Tutkijat ovat vuosikymmenien ajan dokumentoineet perusteellisesti nykyaikaisia UFO-ilmiöitä, mutta kysymyksiä näiden outojen esineiden alkuperästä ja niihin liittyvien olentojen aikeista on edelleen. Teoksessaan Parallels Richard L. Thompson osoittaa, että vastaukset voivat löytyä muinaisten sivilisaatioiden muistiinpanoista, joissa kerrotaan tuhansia vuosia kestäneestä kontaktista roduihin, joilla näyttää olevan yliluonnollinen alkuperä. Hämmästyttävät yhtäläisyydet nykyaikaisten UFO-kertomusten ja Intian muinaisissa sanskritinkielisissä kirjoituksissa kuvattujen tapahtumien välillä tarjoavat uutta tietoa ihmiskunnan historian aikana raportoitujen eksoottisten tapahtumien luonteesta."Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Joten se kerää dokumentoituja tapahtumia ja ihmisten kokemuksia, kokeista, joita on tehty ihmisten kanssaan, ihmiskokeita, ja on muitakin, jotka ovat kirjoittaneet aiheesta, jos olet kiinnostunut, mutta Thompson kirja on ehdottomasti omaa luokkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Joten se kerää dokumentoituja tapahtumia ja ihmisten kokemuksia, kokeista, joita on tehty ihmisten kanssaan, ihmiskokeita, ja on muitakin, jotka ovat kirjoittaneet aiheesta, jos olet kiinnostunut, mutta Thompson kirja on ehdottomasti omaa luokkaansa."Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Hän esittelee myös niiden eri rotuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Hän esittelee myös niiden eri rotuja."Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Heidän eri rodunsa taistelivat keskenään maasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Heidän eri rodunsa taistelivat keskenään maasta.Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Monet kirjoittavat näistä ilmiöistä lisää, ympäri maailmaa, esimerkiksi
Ayravata Prabhu – ”Vedic ufology” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Monet kirjoittavat näistä ilmiöistä lisää, ympäri maailmaa, esimerkiksi
Ayravata Prabhu – ”Vedic ufology”Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Monet kirjoittavat näistä ilmiöistä lisää, ympäri maailmaa, esimerkiksi
Ayravata Prabhu – ”Vedic ufology”
Myös tässä kirjassa on lisää:
https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64
Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena
Henkinen soturi I: Henkisten totuuksien paljastaminen psyykkisissä ilmiöissä
Tässä kirjassa J. Favors kertoo myös pyramidien rakentamisesta ja Egyptin historiasta. Pyramidit eivät ole ihmisten rakentamia, kuten monet luulevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Monet kirjoittavat näistä ilmiöistä lisää, ympäri maailmaa, esimerkiksi
Ayravata Prabhu – ”Vedic ufology”
Myös tässä kirjassa on lisää:
https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64
Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena
Henkinen soturi I: Henkisten totuuksien paljastaminen psyykkisissä ilmiöissä
Tässä kirjassa J. Favors kertoo myös pyramidien rakentamisesta ja Egyptin historiasta. Pyramidit eivät ole ihmisten rakentamia, kuten monet luulevat.Lisäksi monet niin sanotut ihmeelliset rakennelmat maailmassa, joita ihmiset pitävät ihmisten käsien luomuksina, eivät todellisuudessa ole sellaisia, ei lainkaan ihmisten luomia rakennuksia, kuten Vedoissa kerrotaan tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Monet kirjoittavat näistä ilmiöistä lisää, ympäri maailmaa, esimerkiksi
Ayravata Prabhu – ”Vedic ufology”Atma Tattva Prabhu kirjoittaa myös niistä ilmiöistä - Atma Tattva prabhu (nimi initiaation jälkeen),
syntyi perinteisen brahmanien perheen lapsena. Etsiessään Totuutta hän teki pyhiinvaelluksen Himalajalle, jossa hän asui jonkin aikaa eli askeettista elämää, samalla kun hän opiskeli henkisten opettajien johdolla jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atma Tattva Prabhu kirjoittaa myös niistä ilmiöistä - Atma Tattva prabhu (nimi initiaation jälkeen),
syntyi perinteisen brahmanien perheen lapsena. Etsiessään Totuutta hän teki pyhiinvaelluksen Himalajalle, jossa hän asui jonkin aikaa eli askeettista elämää, samalla kun hän opiskeli henkisten opettajien johdolla jne.https://richardlthompson.com/book/parallels-ancient-insights-modern-ufo-phenomena
PARALLELS: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena
Kirjoittaja:
RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://richardlthompson.com/book/parallels-ancient-insights-modern-ufo-phenomena
PARALLELS: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena
Kirjoittaja:
RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.Atma Tattva Prabhu kirjoittaa, muutama lausen hänen teksteistään
Mitä tulee ufoihin. Useimmissa tapauksissa nämä ufot ovat ihmisiä, jotka ovat pääasiassa kotoisin planeetaltamme, mutta toisista ulottuvuuksista, koska Maa on elinympäristö kaikille erilaisille olennoille, ja nykyinen sivilisaatio on tullut niin vastenmieliseksi, että ihmiset eivät välitä lainkaan ympäristöstään. Ihmiset tappavat täysin ajattelemattomasti eläimiä, lintuja, kasveja, kaatavat metsiä ja niin edelleen, täysin tunteettomasti ajattelematta seurauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atma Tattva Prabhu kirjoittaa, muutama lausen hänen teksteistään
Mitä tulee ufoihin. Useimmissa tapauksissa nämä ufot ovat ihmisiä, jotka ovat pääasiassa kotoisin planeetaltamme, mutta toisista ulottuvuuksista, koska Maa on elinympäristö kaikille erilaisille olennoille, ja nykyinen sivilisaatio on tullut niin vastenmieliseksi, että ihmiset eivät välitä lainkaan ympäristöstään. Ihmiset tappavat täysin ajattelemattomasti eläimiä, lintuja, kasveja, kaatavat metsiä ja niin edelleen, täysin tunteettomasti ajattelematta seurauksia.Atma Tattva Prabhu kirjoittaa, muutama lausen hänen teksteistään
...Ja nämä ihmiset, jotka elävät kanssamme samalla planeetalla, haluavat välittää meille jotain. He myös pelkäävät, että ihmiset lopulta tuhoavat toisensa eikä ihmisiä jää jäljelle. Siksi he sieppaavat ihmisiä. Heillä on tiettyjä laboratorioita, joissa he ottavat ihmiskehon eritteitä ja säilyttävät niitä, jotta ne voidaan myöhemmin luoda uudelleen, jos ihmiskunta tuhoaa itsensä, jolloin he voivat elvyttää ihmiskunnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atma Tattva Prabhu kirjoittaa, muutama lausen hänen teksteistään
...Ja nämä ihmiset, jotka elävät kanssamme samalla planeetalla, haluavat välittää meille jotain. He myös pelkäävät, että ihmiset lopulta tuhoavat toisensa eikä ihmisiä jää jäljelle. Siksi he sieppaavat ihmisiä. Heillä on tiettyjä laboratorioita, joissa he ottavat ihmiskehon eritteitä ja säilyttävät niitä, jotta ne voidaan myöhemmin luoda uudelleen, jos ihmiskunta tuhoaa itsensä, jolloin he voivat elvyttää ihmiskunnan.Ja itse asiassa nämä UFO:ista tulevat olennot eivät näytä siltä kuin heidät kuvataan lentäviä lautasia käsittelevissä kirjoissa, se on vain väärä käsitys. Yhdysvaltain hallituksella on suunnitelma rakentaa vedenalaisia kaupunkeja, jotta myöhemmin voidaan tuhota maalla sijaitsevat kaupungit ja elää turvallisesti veden alla. He valmistelevat tulevaisuutta varten seuraavia vedenalaisia kaupunkeja: Los Angeles, New York, Washington. Ja jotkut, eli he ovat yhteydessä avaruusolentoihin tässä asiassa, he käyttävät myös avaruusolentojen apua. Ja jotta ihmiset eivät saisi tietää tästä, Yhdysvaltain hallitus käyttää miljoonia dollareita sen kumottamiseen, jotta ihmisten mielissä katoaisi luottamus tähän tietoon ufoista ja näistä ufoista tulevista olennoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse asiassa nämä UFO:ista tulevat olennot eivät näytä siltä kuin heidät kuvataan lentäviä lautasia käsittelevissä kirjoissa, se on vain väärä käsitys. Yhdysvaltain hallituksella on suunnitelma rakentaa vedenalaisia kaupunkeja, jotta myöhemmin voidaan tuhota maalla sijaitsevat kaupungit ja elää turvallisesti veden alla. He valmistelevat tulevaisuutta varten seuraavia vedenalaisia kaupunkeja: Los Angeles, New York, Washington. Ja jotkut, eli he ovat yhteydessä avaruusolentoihin tässä asiassa, he käyttävät myös avaruusolentojen apua. Ja jotta ihmiset eivät saisi tietää tästä, Yhdysvaltain hallitus käyttää miljoonia dollareita sen kumottamiseen, jotta ihmisten mielissä katoaisi luottamus tähän tietoon ufoista ja näistä ufoista tulevista olennoista.
Atma Tattva Prabhu kirjoittaa, muutama lausen hänen teksteistään
Mutta komitea, joka valvoo Amerikan ilmatilaa, kirjasi vuosina 1944–1961 yhteensä 91 tapausta, joissa amerikkalaiset lentokoneet olivat olleet kosketuksissa maapallon ulkopuolisiin lentäviin esineisiin. Intiassa nämä ufot – tunnistamattomat lentävät esineet – ovat tunnistettuja lentäviä esineitä, koska Intiassa on tietoa muista elämänmuodoista, muista ihmisen kaltaisista elämänmuodoista. Kun olin 17-vuotias, kohtasin yhden edustajan, yhden alempien ulottuvuuksien asukkaan. Voit lukea siitä lisää verkkosivustollani indiadivine.com. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atma Tattva Prabhu kirjoittaa, muutama lausen hänen teksteistään
Mutta komitea, joka valvoo Amerikan ilmatilaa, kirjasi vuosina 1944–1961 yhteensä 91 tapausta, joissa amerikkalaiset lentokoneet olivat olleet kosketuksissa maapallon ulkopuolisiin lentäviin esineisiin. Intiassa nämä ufot – tunnistamattomat lentävät esineet – ovat tunnistettuja lentäviä esineitä, koska Intiassa on tietoa muista elämänmuodoista, muista ihmisen kaltaisista elämänmuodoista. Kun olin 17-vuotias, kohtasin yhden edustajan, yhden alempien ulottuvuuksien asukkaan. Voit lukea siitä lisää verkkosivustollani indiadivine.com."Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
vuoden 1917 ilmestystä Fatimassa Portugalissa, tuoden tuoreita ja vakuuttavia näkemyksiä UFO-vierailijoiden identiteetistä ja tarkoituksista vuosisatojen ajan.
Kirjassaan hän tutkii tätä ilmiötä ottaen huomioon eri näkökohdat, tekee perusteellisen analyysin, ja tässä tapauksessa kyse on ilmeisesti kontaktista ufoihin, mielenkiintoisia luettabaa, todellakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
vuoden 1917 ilmestystä Fatimassa Portugalissa, tuoden tuoreita ja vakuuttavia näkemyksiä UFO-vierailijoiden identiteetistä ja tarkoituksista vuosisatojen ajan.
Kirjassaan hän tutkii tätä ilmiötä ottaen huomioon eri näkökohdat, tekee perusteellisen analyysin, ja tässä tapauksessa kyse on ilmeisesti kontaktista ufoihin, mielenkiintoisia luettabaa, todellakin."Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Thompson tutkii ja analysoi kirjissaan puolueettomasti erilaisia mahdollisia vaihtoehtoja, ja jos on yhtäläisyyksiä sanskritinkielisten tekstien kanssa, hän vertaa näitä ilmiöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkii tutkii, mutta mitä se niistä sanoo, kerro nyt meille!"
Thompson tutkii ja analysoi kirjissaan puolueettomasti erilaisia mahdollisia vaihtoehtoja, ja jos on yhtäläisyyksiä sanskritinkielisten tekstien kanssa, hän vertaa näitä ilmiöitä."No mitä siinä kirjassa sanotaan?"
Kirjassa puhutaan myös tästä, suurin piirtein:
Esimerkiksi Duryodhana oli Kalin osittainen inkarnaatio ja hänen suojattinsa maan päällä. Mutta hän ei tajunnut tätä heti. Mahabharatassa on tarina siitä, kuinka Pandavien maanpaossa ollessaan Kauravat päättivät pilkata heidän elämäänsä metsässä. ,,,Metsässä käytiin kahakka gandharvojen kanssa, ja Duryodhana jäi heidän vangikseen. Pandavat vapauttivat hänet, eikä hän kestänyt tätä kaksinkertaista nöyryytystä. Hän päätti paastota kuolemaan asti ja alkoi tehdä niin, mutta jotkut oudot olennot kaappasivat hänet, ja Duryodhana löysi itsensä jostakin paikasta (oliko se joku bila swargan alue, alimmat maailmat), jossa ne kertoivat hänelle, että hän oli pimeyden voimien valtuuttama edustaja maan päällä ja että hänellä oli "suuri tehtävä". Niinpä he puhuivat hänet irti itsemurhasta ja innoittivat häntä seuraamaan Kalin suunnitelmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No mitä siinä kirjassa sanotaan?"
Kirjassa puhutaan myös tästä, suurin piirtein:
Esimerkiksi Duryodhana oli Kalin osittainen inkarnaatio ja hänen suojattinsa maan päällä. Mutta hän ei tajunnut tätä heti. Mahabharatassa on tarina siitä, kuinka Pandavien maanpaossa ollessaan Kauravat päättivät pilkata heidän elämäänsä metsässä. ,,,Metsässä käytiin kahakka gandharvojen kanssa, ja Duryodhana jäi heidän vangikseen. Pandavat vapauttivat hänet, eikä hän kestänyt tätä kaksinkertaista nöyryytystä. Hän päätti paastota kuolemaan asti ja alkoi tehdä niin, mutta jotkut oudot olennot kaappasivat hänet, ja Duryodhana löysi itsensä jostakin paikasta (oliko se joku bila swargan alue, alimmat maailmat), jossa ne kertoivat hänelle, että hän oli pimeyden voimien valtuuttama edustaja maan päällä ja että hänellä oli "suuri tehtävä". Niinpä he puhuivat hänet irti itsemurhasta ja innoittivat häntä seuraamaan Kalin suunnitelmaa.Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.
Kuinka Kali toimii?
Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Kali toimii?
Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa.ENTROPIA:
Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.
Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).
Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ENTROPIA:
Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.
Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).
Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.
Tästä aiheesta on myös kirja:
https://www.goodreads.com/book/show/962949.Human_Devolution
Human Devolution: A Vedic Alternative to Darwin's Theory - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Kali toimii?
Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa.Kali-demonin toimet. Kali on tämän aikakautemme persoonallinen ruumiillistuma.
Kristinuskossa kutsutaan sitä saatanaksi tai sitten kristinuskossa kutsutaan mayaa saatanaksi.
Lähes koko Kali Yugan väestö on Kalin palvelijoita (Kali chela), mutta jotkut tekevät sitä tietoisesti ja useimmat eivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ENTROPIA:
Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.
Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).
Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.B. S. Swami, fyysikko:
katkelma luennosta:
...
...
Tieteessä on olemassa sellainen asia kuin entropia. Luulen, että useimmat teistä tietävät, mikä se on. Entropia on maailman kaaoksen mitta. Niinpä meissä on entropiaa. Entropia on siis tietämättömyyttä.
Ympärillämme näkyvä materia, tämä objektitodellisuus, on entrooppista. Toisin sanoen se on luonteeltaan kaoottista - se on kaaosta. Kehossamme tämä kaaos on läsnä, mielessämme on kaaosta, mielessämme on kaaosta. Kaikki, mistä ihminen koostuu, on luonteeltaan entrooppista.
Ihminen syntyy tietämättömyydessä, hän ei tiedä, mitä tämä maailma on, mikä on hänen olemassaolonsa tarkoitus, mikä on onnellisuuden luonne. Hän ei tiedä, mitä varten hän on syntynyt.
Sisällämme oleva tietoisuus on luonteeltaan anti-entrooppinen. Toisin sanoen haluamme tietää, mikä on olemassaolon tarkoitus, haluamme saavuttaa harmonian, haluamme tuntea rakkautta, jakamatonta rakkautta, haluamme löytää kuulumisen äärettömyyteen. Luonteemme on anti-entrooppinen, emme pidä kaaoksesta.
Ja niinpä kun tämä minämme eroaa ruumiista kuoleman hetkellä, entropia jää jäljelle. Ruumis yksinkertaisesti hajoaa. Ja tämä antientropia, meidän olemuksemme, meidän ”minä”, se menee johonkin tuntemattomaan paikkaan. Me emme tiedä. Emme tiedä, keitä olemme, emme tiedä, mitä meille tapahtuu kuoleman hetkellä, emmekä tiedä, mistä tulimme tähän kehoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä aiheesta on myös kirja:
https://www.goodreads.com/book/show/962949.Human_Devolution
Human Devolution: A Vedic Alternative to Darwin's Theoryhttps://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.
Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.
https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf
Ihmisen devoluutio: vedalainen vaihtoehto Darwinin teorialle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä aiheesta on myös kirja:
https://www.goodreads.com/book/show/962949.Human_Devolution
Human Devolution: A Vedic Alternative to Darwin's Theoryhttps://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
Tätä voi myös lukea ihan netissä
Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race Anonyymi kirjoitti:
Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.
Ei noista oikein saa mitään johdonmukaista käsitystä mitä niissä kirjoissa sanotaan.
Minusta tutkimus on jo aika pitkällä, tiedetään jo minkälaisia kaikkia rotuja täällä käy, mutta erotus maan omiin muinaisiin kulttuureihin ja Saatanan harhautuksia ja enkeleihin ja jumaliin on jotenkin vielä sekaisin.
Se on luonnollista, että on eri käsityksiä, siksi onkin syytä esittää ne kaikki, niin huuhaat paljastuvat niistä paremmin.
Aikamatkustus ja toiset ulottuvuudet voi jättää pois. Aikamatkustusta ei voi olla, koska silloin vaikutettaisiin nykyisyyteen ja kaikki menisi sekaisin. Menneisyyteen ei voi vaikuttaa yhtään mitään, se on mennyt niinkuin on mennyt, ja se pysyy niin.
Toiset ulottuvuudet ovat vain niitä henkimaailman ja Jumalan asioita, niitäkin on. Ulottuvuuksia on vain kolme tai neljä eikä aika eikä mikään muukaan tilan ulkopuolinen, erilainen asia ole varsinaisesti juuri ulottuvuus. Sanalla vaan yritetään kuvata sitä, että on muutakin kuin tämä tuntemamme aineellinen maailma.
- Anonyymi
Olen täysin vakuuttunut siitä että jos universumissa on muuta älyllistä elämää jollain planeetalla, niin maapallo on maailmankaikkeuden paskin planeetta.
The world is bullshit!- Anonyymi
Ihme kyllä sinäkin olet evoluution tuotos. Kaikkea turhaa se vaan synnyttää!
- Anonyymi
Evoluutio muualla johtaisi maan ihmisten kaltaisiin olentoihin, koska elokuvat.
Tottakai se johtaa, koska täälläkin, ja se on tehnyt sen jo miljardeja vuosia sitten, tai jopa ikuisesti on ollut niin. Ja mihin se johtaa?
Ja voihan olla luomista myös.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Tottakai se johtaa, koska täälläkin, ja se on tehnyt sen jo miljardeja vuosia sitten, tai jopa ikuisesti on ollut niin. Ja mihin se johtaa?
Ja voihan olla luomista myös.Miljardeja.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljardeja.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.pngVuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
Anonyymi kirjoitti:
Miljardeja.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.pngJatkuva sekaannus maailman ja universumin välillä hinduista BBhen asti.
Pitää erottaa maapallo, aurinkokunta, Linnunrata, galaksijoukot, rihmat (filamentit), klusterit, superklusterit ja suurimmat superklusterit, osauniversumit, ja sitten erikseen universumi, jota on vain yksi, ja se on jollain tavoin ikuinen ja ääretön, aika ja paikka ja materia kaikki erilaista, ajateltava kokonaan uudestaan ihan omassa kontekstissaan. Kuten olen kosmologian artikkeleissani yrittänyt tehdä, hahmottaa asiaa.
Ja sitten on vielä erikseen henkimaailmat ja kokonaiset maailmat, eli henkimaailma ja aineellinen maailma yhdessä. Me elämme aineellisessa maailmassa ja maapallolla, mutta täällä on myös maapallon henkimaailmoja. Kaikki maailmat ovat planeettoja kiertämässä jotain tähteä. Tietysti voi olla jotain muitakin ihmeellisiä maailmoja, mutta on lähdettävä siitä, että ne ovat planeettoja, ja planeetoilla, niin asia kirkastuu.
Lentäminen valon nopeudella ja yli sen tapahtuu siirtymällä henkimaailmaan ja perillä takaisin aineelliseen maailmaan. Esimerkiksi.
Naturalismi kieltää henkimaailmat ja Jumalan. Ei muiden silti ole mikään pakko niin tehdä, se vaatimus on diktatuuria, manipulointia, sensuuria, ateistista vertaisarviointia. Kun kuitenkin kerran myönnetään, ettei tiede ole ateistista.
- Anonyymi
TeköÄlli ja Tälli varustettuna luovuudella eli satunnaisuudella, randomaattisuudella, tuollaista koodia pitää kokeilla mitä keksii.
Huvittavia keksintöjä voi tullapi. - Anonyymi
... niin mitenkähän tuollainen luova AI-koodi, ajattelin että voisi olla luovuuaste (randomaattisuus) määriteltävissä prosentteina ja kokeilla vaikka joillain fysiikan kaavoilla mitä keksii..
Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon.
- Anonyymi
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.eräs äärikristitty väitti, että Hitler käytti hakaristiä ja että se oli peräisin hindulta. Tiedoksi vihaajille, että muinaista hakaristiä käytettiin kauan ennen ”hindua”, mitä se sitten tarkoittaakin.
Jatkuvasti hän etsii ”todisteita” siitä, kuinka pahoja kaikki muut maailmassa ovat, paitsi kristityt.
Se, että Hindu-palstojen lukijat ovat kansansuomalaisia, ei estä häntä vihaamasta samalla omia maanmiehiään, suomalaisia, koska nämä ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta. Koska kaikki idästä on ”saatanasta”, vaikka saatana on allegoria.
Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.
Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.
HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.
"Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""
PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA HOURAILUA,
JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.
MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eräs äärikristitty väitti, että Hitler käytti hakaristiä ja että se oli peräisin hindulta. Tiedoksi vihaajille, että muinaista hakaristiä käytettiin kauan ennen ”hindua”, mitä se sitten tarkoittaakin.
Jatkuvasti hän etsii ”todisteita” siitä, kuinka pahoja kaikki muut maailmassa ovat, paitsi kristityt.
Se, että Hindu-palstojen lukijat ovat kansansuomalaisia, ei estä häntä vihaamasta samalla omia maanmiehiään, suomalaisia, koska nämä ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta. Koska kaikki idästä on ”saatanasta”, vaikka saatana on allegoria.
Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.
Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.
HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.
"Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""
PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA HOURAILUA,
JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.
MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti. Ne eivät aina ole edustaneet aurinkoa. Joissakin tapauksissa hakaristi edusti maapalloa. Joskus hakaristi toimi tyyliteltynä kiertona yötaivaan symbolina ja energiavirtojen pyörimisen symbolina, jopa Yinin ja Yangin energioiden symbolina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti. Ne eivät aina ole edustaneet aurinkoa. Joissakin tapauksissa hakaristi edusti maapalloa. Joskus hakaristi toimi tyyliteltynä kiertona yötaivaan symbolina ja energiavirtojen pyörimisen symbolina, jopa Yinin ja Yangin energioiden symbolina.
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Ja kuitenkin näitä näennäisesti erilaisia symbolien kuvassa, eri kansoilla, lähes kaikkialla Euraasian asutulla alueella, aletaan käyttää vain auringon kuvaan. Eikä vain sitä. Ne saavat samankaltaisia piirteitä, jotka muuttavat hakaristiä niin paljon, että siitä tulee ”aurinkopyörän” kaltainen ja samalla yhä enemmän spiraalin kaltainen, jonka keskellä on ympyrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Ja kuitenkin näitä näennäisesti erilaisia symbolien kuvassa, eri kansoilla, lähes kaikkialla Euraasian asutulla alueella, aletaan käyttää vain auringon kuvaan. Eikä vain sitä. Ne saavat samankaltaisia piirteitä, jotka muuttavat hakaristiä niin paljon, että siitä tulee ”aurinkopyörän” kaltainen ja samalla yhä enemmän spiraalin kaltainen, jonka keskellä on ympyrä."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Vanhimmassa, nyky-Iranista löydetyssä, hakaristissä oli neliön muotoinen keskus, jossa oli suorakulmaisia haaroja, mikä teki siitä samanlaisen kuin Turkin, Iranin ja Arabian niemimaan alueen maan järjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Vanhimmassa, nyky-Iranista löydetyssä, hakaristissä oli neliön muotoinen keskus, jossa oli suorakulmaisia haaroja, mikä teki siitä samanlaisen kuin Turkin, Iranin ja Arabian niemimaan alueen maan järjestelmä.Auringon salaperäisin symboli on RISTI.
KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON SIIS MUINAINEN "PAKANALLINEN" AURINGON SYMBOLI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringon salaperäisin symboli on RISTI.
KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON SIIS MUINAINEN "PAKANALLINEN" AURINGON SYMBOLI.Muinaista tasa-arvoista palkkiristiä, jossa on ympyrä, kutsutaan irlantilaisen legendan mukaan kelttiläiseksi ristiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaista tasa-arvoista palkkiristiä, jossa on ympyrä, kutsutaan irlantilaisen legendan mukaan kelttiläiseksi ristiksi.
Sen mukaan irlantilaiset kastanut Pyhä Patrick yhdisti muinaisen pakanallisen auringon symbolin ja Jeesus Nasaretilaisen teloitusvälineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen mukaan irlantilaiset kastanut Pyhä Patrick yhdisti muinaisen pakanallisen auringon symbolin ja Jeesus Nasaretilaisen teloitusvälineen.
Varsinainen teloitusväline ei ollut risti. Risti ei soveltunut teloitukseen. Siksi myöhemmin ristiin keksittiin vielä yksi poikkipalkki.
Auringon pyörä on ympyrän sisään kirjoitettu tasavälinen RISTI. Se eroaa kelttiläisestä rististä vain siinä, että säteet eivät ulotu ympyrän ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen teloitusväline ei ollut risti. Risti ei soveltunut teloitukseen. Siksi myöhemmin ristiin keksittiin vielä yksi poikkipalkki.
Auringon pyörä on ympyrän sisään kirjoitettu tasavälinen RISTI. Se eroaa kelttiläisestä rististä vain siinä, että säteet eivät ulotu ympyrän ulkopuolelle.Mitä piilevää auringon pyörässä, joka voisi yhdistää sen spiraalin ja hakaristin kanssa?
RISTI JA HAKARISTI.
Miksi muinaisissa symboleissa neljänneltä vuosisadalta eKr. on piilotettu liike Aurinkoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä piilevää auringon pyörässä, joka voisi yhdistää sen spiraalin ja hakaristin kanssa?
RISTI JA HAKARISTI.
Miksi muinaisissa symboleissa neljänneltä vuosisadalta eKr. on piilotettu liike Aurinkoon?RISTI JA HAKARISTI OVAT IHMISKUNNAN VANHIMPIA SYMBOLEJA.
Yleisen uskomuksen mukaan paleoliittinen ihminen (vanha kivikausi) oli villi ja alkukantainen. Arkeologi tulee kuitenkin aivan toisenlaisiin johtopäätöksiin.
Vielä ihmeellisempää on se, että hakaristin päädyt, jotka on taivutettu samankeskisten spiraalimaisten rombien muotoon, antavat hakaristiin läheisesti liittyvät ristin, rombin ja meanderin muodot, jotka jotkut tutkijat ovat myös yhdistäneet hakaristimerkkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RISTI JA HAKARISTI OVAT IHMISKUNNAN VANHIMPIA SYMBOLEJA.
Yleisen uskomuksen mukaan paleoliittinen ihminen (vanha kivikausi) oli villi ja alkukantainen. Arkeologi tulee kuitenkin aivan toisenlaisiin johtopäätöksiin.
Vielä ihmeellisempää on se, että hakaristin päädyt, jotka on taivutettu samankeskisten spiraalimaisten rombien muotoon, antavat hakaristiin läheisesti liittyvät ristin, rombin ja meanderin muodot, jotka jotkut tutkijat ovat myös yhdistäneet hakaristimerkkiin."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Ja kuitenkin näitä näennäisesti erilaisia symbolien kuvassa, eri kansoilla, lähes kaikkialla Euraasian asutulla alueella, aletaan käyttää vain auringon kuvaan. Eikä vain sitä. Ne saavat samankaltaisia piirteitä, jotka muuttavat hakaristiä niin paljon, että siitä tulee ”aurinkopyörän” kaltainen ja samalla yhä enemmän spiraalin kaltainen, jonka keskellä on ympyrä.
Mistä, kysytään, johtuvat hyvin kehittyneet RISTIN ja hakaristin symbolit myöhäispaleoliittisella kaudella, jotka ulottuvat vielä syvemmälle muinaisuuteen.
Jotkut arkeologit pitävät oikeutetusti hakaristiä ristin monimutkaisena muotona graafisena uskonnollisena symbolina. Kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että hakaristille annetaan uskonnollinen ja kultillinen merkitys.
HAKARISTI ON SIIS RISTIN MONIMUTKAINEN MUOTO, JA RISTI ON MYÖS HAKARISTI. JA HAKARISTI ON RISTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Ja kuitenkin näitä näennäisesti erilaisia symbolien kuvassa, eri kansoilla, lähes kaikkialla Euraasian asutulla alueella, aletaan käyttää vain auringon kuvaan. Eikä vain sitä. Ne saavat samankaltaisia piirteitä, jotka muuttavat hakaristiä niin paljon, että siitä tulee ”aurinkopyörän” kaltainen ja samalla yhä enemmän spiraalin kaltainen, jonka keskellä on ympyrä.
Mistä, kysytään, johtuvat hyvin kehittyneet RISTIN ja hakaristin symbolit myöhäispaleoliittisella kaudella, jotka ulottuvat vielä syvemmälle muinaisuuteen.
Jotkut arkeologit pitävät oikeutetusti hakaristiä ristin monimutkaisena muotona graafisena uskonnollisena symbolina. Kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että hakaristille annetaan uskonnollinen ja kultillinen merkitys.
HAKARISTI ON SIIS RISTIN MONIMUTKAINEN MUOTO, JA RISTI ON MYÖS HAKARISTI. JA HAKARISTI ON RISTI."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vaim meidän universumissa.
Swastika on yksinkertaisimmassa kirjoituksessa risti, jonka päät on taivutettu toiselle puolelle. Tämän merkin merkityksen selittämiseksi on olemassa varsin laaja kirjallisuus.
HAKARISTI ON SIIS RISTI.
”SWASTIKA” on muinainen sana ja tarkoittaa ”HYVÄÄ TOIVOTTA”. Vedoissa sitä käytetään substantiivin ”autuus” merkityksessä tai adverbin ”terve” merkityksessä. Sanskritissa, ”swasti” tarkoittaa ”onnea”.
Zarathustralaisuudessa (muinaisten arjalais-iranilaisten uskonto) swastika (suastika) on auringonseisauksen merkki, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”muutosta parempaan”, ”hyvää muutosta”, sanoista ”su” - ”hyvä” ja ”astika” - muutos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vaim meidän universumissa.
Swastika on yksinkertaisimmassa kirjoituksessa risti, jonka päät on taivutettu toiselle puolelle. Tämän merkin merkityksen selittämiseksi on olemassa varsin laaja kirjallisuus.
HAKARISTI ON SIIS RISTI.
”SWASTIKA” on muinainen sana ja tarkoittaa ”HYVÄÄ TOIVOTTA”. Vedoissa sitä käytetään substantiivin ”autuus” merkityksessä tai adverbin ”terve” merkityksessä. Sanskritissa, ”swasti” tarkoittaa ”onnea”.
Zarathustralaisuudessa (muinaisten arjalais-iranilaisten uskonto) swastika (suastika) on auringonseisauksen merkki, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”muutosta parempaan”, ”hyvää muutosta”, sanoista ”su” - ”hyvä” ja ”astika” - muutos."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Hakaristi on siis itse asiassa erittäin hyvä symboli. Ei ole meidän vikamme, että Hitler otti sen käyttöön, mutta hän muutti sitä, eli hän käänsi hakaristin sakarat toiseen suuntaan kuin se alun perin oli. Hitler siis pilasi hyvän hakaristin maineen, mutta monet ihmiset eivät tiedä, että hän muutti sitä.
HITLERIN KÄYTTÄMÄ HAKARISTI EI SIIS ENÄÄ OLE ALKUPERÄINEN SWASTIKA.
Hakaristi on monimutkainen muoto rististä graafisena uskonnollisena symbolina.
RISTI SIIS ON MYÖS HAKARISTI.
RISTI= HAKARISTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Hakaristi on siis itse asiassa erittäin hyvä symboli. Ei ole meidän vikamme, että Hitler otti sen käyttöön, mutta hän muutti sitä, eli hän käänsi hakaristin sakarat toiseen suuntaan kuin se alun perin oli. Hitler siis pilasi hyvän hakaristin maineen, mutta monet ihmiset eivät tiedä, että hän muutti sitä.
HITLERIN KÄYTTÄMÄ HAKARISTI EI SIIS ENÄÄ OLE ALKUPERÄINEN SWASTIKA.
Hakaristi on monimutkainen muoto rististä graafisena uskonnollisena symbolina.
RISTI SIIS ON MYÖS HAKARISTI.
RISTI= HAKARISTI."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Amerikkalainen arkeologi T. Wilson (Wilson), joka tutki hakaristin leviämistä, antoi mielenkiintoisen kartan, jossa hän merkitsi siihen ne paikat, joissa hakaristi on tai oli hänen käytettävissään olevien tietojen mukaan olemassa; ja vaikka Wilsonin tiedot eivät ole läheskään kattavia, hän onnistui kuitenkin täyttämään kaikki maanosat Australiaa lukuun ottamatta.
HAKARISTI EI SIIS OLE "HINDULAINEN", VAAN SE ON LÄHTÖISIN KAUAN ENNEN HINDUJA.
RISTI MUUTTUI HAKARISTIKSI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Amerikkalainen arkeologi T. Wilson (Wilson), joka tutki hakaristin leviämistä, antoi mielenkiintoisen kartan, jossa hän merkitsi siihen ne paikat, joissa hakaristi on tai oli hänen käytettävissään olevien tietojen mukaan olemassa; ja vaikka Wilsonin tiedot eivät ole läheskään kattavia, hän onnistui kuitenkin täyttämään kaikki maanosat Australiaa lukuun ottamatta.
HAKARISTI EI SIIS OLE "HINDULAINEN", VAAN SE ON LÄHTÖISIN KAUAN ENNEN HINDUJA.
RISTI MUUTTUI HAKARISTIKSI.Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
Swastika (”taivutettu risti”) löytyy roomalaisten katakombien seinillä olevista piirroksista.
Kristillisen symboliikan tutkijat kirjoittavat yleensä, että sen merkitys (kristillisenä merkkinä, ei zarathustralaisena ”hyvänä perustana” tai ”hyvänä muutoksena”) on tuntematon.
Ensimmäisille kristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.
JOTEN MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ, EI SIIS "HINDUILTA"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Swastika (”taivutettu risti”) löytyy roomalaisten katakombien seinillä olevista piirroksista.
Kristillisen symboliikan tutkijat kirjoittavat yleensä, että sen merkitys (kristillisenä merkkinä, ei zarathustralaisena ”hyvänä perustana” tai ”hyvänä muutoksena”) on tuntematon.
Ensimmäisille kristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.
JOTEN MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ, EI SIIS "HINDUILTA"?"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Yhdestä asiasta voimme olla samaa mieltä arkeologien kanssa: ”Kaikki tämä on yleisesti ottaen kiehtovaa mielenkiintoa ja edellyttää muistomerkkien huolellista tutkimista, koska niiden merkityksen oikea selittäminen voi johdattaa meidät paleoliittisen esi-isämme uskonnollisten ajatusten salaisuuteen, hänen ilmiöiden abstraktin ymmärryksensä salaisuuteen .... hänen kehittämänsä filosofisen maailmankuvan vaikutukseen hänen myöhempien jälkeläistensä maailmankuvaan aina nykypäivään asti. Tässä mielessä mesinialaisella taiteella on maailmanlaajuinen merkitys, jonka arkeologien lisäksi myös filosofien, teologien, historioitsijoiden ja kansatieteilijöiden on otettava huomioon.
Swastikan kuvia löytyy myös Japanissa, Kiinassa ja Indokiinassa.
Koukunmuotoinen risti - latinaksi ”crux gammata”, ranskaksi ”croix gamma”, vanhassa englannissa ”filfut”, sanskritissa ”swastika”, on ristin muotoinen mystinen symboli, jonka neljä päätä on taivutettu suorassa kulmassa tai kaarenmuotoisesti ja luovat näin illuusion ympyräliikkeestä, ”pyörimisestä”. Swastika voi olla sekä nelikärkinen että kolmikärkinen (jälkimmäinen esiintyy usein goottilaisessa arkkitehtuurissa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Yhdestä asiasta voimme olla samaa mieltä arkeologien kanssa: ”Kaikki tämä on yleisesti ottaen kiehtovaa mielenkiintoa ja edellyttää muistomerkkien huolellista tutkimista, koska niiden merkityksen oikea selittäminen voi johdattaa meidät paleoliittisen esi-isämme uskonnollisten ajatusten salaisuuteen, hänen ilmiöiden abstraktin ymmärryksensä salaisuuteen .... hänen kehittämänsä filosofisen maailmankuvan vaikutukseen hänen myöhempien jälkeläistensä maailmankuvaan aina nykypäivään asti. Tässä mielessä mesinialaisella taiteella on maailmanlaajuinen merkitys, jonka arkeologien lisäksi myös filosofien, teologien, historioitsijoiden ja kansatieteilijöiden on otettava huomioon.
Swastikan kuvia löytyy myös Japanissa, Kiinassa ja Indokiinassa.
Koukunmuotoinen risti - latinaksi ”crux gammata”, ranskaksi ”croix gamma”, vanhassa englannissa ”filfut”, sanskritissa ”swastika”, on ristin muotoinen mystinen symboli, jonka neljä päätä on taivutettu suorassa kulmassa tai kaarenmuotoisesti ja luovat näin illuusion ympyräliikkeestä, ”pyörimisestä”. Swastika voi olla sekä nelikärkinen että kolmikärkinen (jälkimmäinen esiintyy usein goottilaisessa arkkitehtuurissa).Koukunmuotoinen risti on löydetty Aasiassa kolmannen vuosituhannen puolivälistä eKr. lähtien (Susa, Elam, hettiläiset muinaismuistot), Kiinaan ja Japaniin, Malaijin saaristosta Polynesiaan.
Amerikassa hakaristiä esiintyy Mississippin alueella, Pueblo-intiaanien keskuudessa, Keski-Amerikan kehittyneissä kulttuureissa ja jopa Brasilian syvyyksissä. Afrikassa se tunnetaan Kultarannikolla, Ashanti-heimojen keskuudessa, ja sitä esiintyy nahkakuvioinnissa Sudanissa ja puuveistoksissa Kongon altaassa.
Se ei kuitenkaan ollut lainkaan tunnettu seemiläisille kansoille eikä Australian aboriginaaleille. Euroopassa vanhimmat löydöt esineistä, joissa on hakaristin kuvia (Transilvaniasta ja Bessarabiasta), ovat peräisin neoliittiselta kaudelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koukunmuotoinen risti on löydetty Aasiassa kolmannen vuosituhannen puolivälistä eKr. lähtien (Susa, Elam, hettiläiset muinaismuistot), Kiinaan ja Japaniin, Malaijin saaristosta Polynesiaan.
Amerikassa hakaristiä esiintyy Mississippin alueella, Pueblo-intiaanien keskuudessa, Keski-Amerikan kehittyneissä kulttuureissa ja jopa Brasilian syvyyksissä. Afrikassa se tunnetaan Kultarannikolla, Ashanti-heimojen keskuudessa, ja sitä esiintyy nahkakuvioinnissa Sudanissa ja puuveistoksissa Kongon altaassa.
Se ei kuitenkaan ollut lainkaan tunnettu seemiläisille kansoille eikä Australian aboriginaaleille. Euroopassa vanhimmat löydöt esineistä, joissa on hakaristin kuvia (Transilvaniasta ja Bessarabiasta), ovat peräisin neoliittiselta kaudelta.Arkeologisten löytöjen perusteella hakaristi ilmestyi muinaisille germaaneille pronssikaudella, ja se oli pääsääntöisesti kaarevasti taivutettu. 1. vuosisadalta eKr. lähtien hakaristi (nykyisin nykyisessä muodossaan, eli suorakulmaisesti taivutetuin päin, luultavasti kreikkalais-roomalaisen vaikutuksen vaikutuksesta) koristaa hyvin usein astioita, koruja jne.
Kun muut mystiset symbolit vähitellen menettivät suosiotaan, hakaristi säilytti hallitsevan asemansa koko suuren siirtolaisuuden ja varhaiskeskiajan ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkeologisten löytöjen perusteella hakaristi ilmestyi muinaisille germaaneille pronssikaudella, ja se oli pääsääntöisesti kaarevasti taivutettu. 1. vuosisadalta eKr. lähtien hakaristi (nykyisin nykyisessä muodossaan, eli suorakulmaisesti taivutetuin päin, luultavasti kreikkalais-roomalaisen vaikutuksen vaikutuksesta) koristaa hyvin usein astioita, koruja jne.
Kun muut mystiset symbolit vähitellen menettivät suosiotaan, hakaristi säilytti hallitsevan asemansa koko suuren siirtolaisuuden ja varhaiskeskiajan ajan."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Mutta hakaristi ärsyttää kaikkia hysteriaan asti. ”Swastika” (tarkemmin sanottuna ”swasti”) tarkoittaa sanskritin kielellä myös: ””antamista", ‘tuottamista’, ‘hedelmöittämistä’, ‘suojelemista’, ‘palauttamista’. Juuri nämä merkitykset olivat tuhansia vuosia hakaristin merkki eri kansojen Euraasiassa. Myöhemmin hakarististä tuli perinteisten uskontojen - ortodoksisuuden, buddhalaisuuden ja islamin - pääsymboli, mutta jo ennen niiden syntyä Euroopan ja Aasian kansat käyttivät sitä kultti-, koriste- ja arkipäivän symboleina.
Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.
Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. Ceylonin ja Persian muinaisissa arkkitehtonisissa muistomerkeissä, Himalajan luostareissa, Ecbatanan raunioilla, jopa muinaisen Kreikan koristeissa (meanderit jne.) - kaikkialla on tämä aurinkomerkki. Arkeologia voi todistaa sen olemassaolon kestäneen vähintään 3000 vuotta.
Huomautamme muuten ohimennen, että kaksipäinen kotka ei ole Bysantin etuoikeutettu keksintö, vaan se oli olemassa jo 400 vuotta ennen Kristusta. Ainakin kaksipäisen kotkan kuva on vielä nykyäänkin nähtävissä Ceylonissa (Sri Lankassa) sijaitsevan Anuradhapuran muinaisen temppelin säilyneessä seinässä.
Myös Euroopan arjalaiset kansat tuntevat Swastikan kaukaisilta historian ajoilta.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vain meidän universumissamme.
Mutta hakaristi ärsyttää kaikkia hysteriaan asti. ”Swastika” (tarkemmin sanottuna ”swasti”) tarkoittaa sanskritin kielellä myös: ””antamista", ‘tuottamista’, ‘hedelmöittämistä’, ‘suojelemista’, ‘palauttamista’. Juuri nämä merkitykset olivat tuhansia vuosia hakaristin merkki eri kansojen Euraasiassa. Myöhemmin hakarististä tuli perinteisten uskontojen - ortodoksisuuden, buddhalaisuuden ja islamin - pääsymboli, mutta jo ennen niiden syntyä Euroopan ja Aasian kansat käyttivät sitä kultti-, koriste- ja arkipäivän symboleina.
Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.
Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. Ceylonin ja Persian muinaisissa arkkitehtonisissa muistomerkeissä, Himalajan luostareissa, Ecbatanan raunioilla, jopa muinaisen Kreikan koristeissa (meanderit jne.) - kaikkialla on tämä aurinkomerkki. Arkeologia voi todistaa sen olemassaolon kestäneen vähintään 3000 vuotta.
Huomautamme muuten ohimennen, että kaksipäinen kotka ei ole Bysantin etuoikeutettu keksintö, vaan se oli olemassa jo 400 vuotta ennen Kristusta. Ainakin kaksipäisen kotkan kuva on vielä nykyäänkin nähtävissä Ceylonissa (Sri Lankassa) sijaitsevan Anuradhapuran muinaisen temppelin säilyneessä seinässä.
Myös Euroopan arjalaiset kansat tuntevat Swastikan kaukaisilta historian ajoilta.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
Kuten tiedetään, symboleilla on merkittävä rooli ihmiskunnan kulttuurisessa kehityksessä. Ne toimivat ideaalisena, yleistettynä rakennelmana jostakin esineestä tai ilmiöstä, ja ne sisältävät kaikki niiden ominaispiirteet kätketyssä muodossa. Laajasti käytetyt symbolit liittyvät erilaisiin yhteiskunnallis-historiallisiin instituutioihin ja suuntauksiin (sirppi ja vasara, punainen tähti jne.). On kuitenkin myös mahdollista, että sama merkki kantaa yhteiskunnallis-historiallisesta kontekstista riippuen täysin vastakkaista ideologista latausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
Kuten tiedetään, symboleilla on merkittävä rooli ihmiskunnan kulttuurisessa kehityksessä. Ne toimivat ideaalisena, yleistettynä rakennelmana jostakin esineestä tai ilmiöstä, ja ne sisältävät kaikki niiden ominaispiirteet kätketyssä muodossa. Laajasti käytetyt symbolit liittyvät erilaisiin yhteiskunnallis-historiallisiin instituutioihin ja suuntauksiin (sirppi ja vasara, punainen tähti jne.). On kuitenkin myös mahdollista, että sama merkki kantaa yhteiskunnallis-historiallisesta kontekstista riippuen täysin vastakkaista ideologista latausta.Swastika voi olla kolmi- tai nelikärkinen, se voi poiketa nuolten suunnasta - vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Swastika voi olla kolmi- tai nelikärkinen, se voi poiketa nuolten suunnasta - vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle.
Hakaristi-merkki on niin yleinen kaikkialla maailmassa, että viime vuosisadalla historioitsijat, arkeologit, kielitieteilijät ja kulttuurihistorioitsijat, jotka kohtasivat tämän ilmiön, kohtasivat kysymyksen: ilmestyikö hakaristi itsenäisesti eri kulttuuriperinteiden piirissä, vai ilmestyikö se ensin yhdessä paikassa ja levisi sitten eri kulttuurialueille?
Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakaristi-merkki on niin yleinen kaikkialla maailmassa, että viime vuosisadalla historioitsijat, arkeologit, kielitieteilijät ja kulttuurihistorioitsijat, jotka kohtasivat tämän ilmiön, kohtasivat kysymyksen: ilmestyikö hakaristi itsenäisesti eri kulttuuriperinteiden piirissä, vai ilmestyikö se ensin yhdessä paikassa ja levisi sitten eri kulttuurialueille?
Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...
Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...
Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria.Yhdeksästoista vuosisata oli vuosisata, jolloin Länsi-Eurooppa tutustui tiiviisti itäisten sivilisaatioiden saavutuksiin. Vertaileva kielitiede saavutti tuolloin suuren menestyksen. Ajatusta monien eurooppalaisten ja joidenkin itämaisten kielten sukulaisuudesta, joka juontaa juurensa johonkin alkuperäiseen alkukieleen ja joka ilmaistiin jo 1700-luvun lopulla, kehitettiin edelleen. Intian ja Euroopan kansojen kielten (iranilaiset, intialaiset, kreikkalaiset, saksalaiset, kelttiläiset jne.) läheinen sukulaisuus paljastui. Tätä kieliryhmää kutsuttiin ”indoeurooppalaiseksi kieliperheeksi”. Tämä termi ei ole aivan tarkka: samaan ryhmään kuuluvia kieliä puhuvat idässä paitsi intialaiset myös iranilaiset; toisaalta Euroopassa puhutaan muiden kieliperheiden kieliä (suomi, turkki, baskit jne.). Myöhemmin termi ehdotettiin korvattavaksi toisella termillä - ”indogermaaninen kieliryhmä” - sillä perusteella, että näiden kielten puhujat asuivat alueella Luoteis-Euroopasta Intiaan.
Esitettiin hypoteesi monien kansojen yhteisestä esi-isänmaasta. Koska muinaisen Intian ja muinaisen Iranin kirjalliset muistomerkit olivat aikajärjestyksessä varhaisimpia ja niissä puhuttiin ”arjalaisista”, ehdotettiin, että ”arjalaiset” olivat koko sen kansojen yhteisön itsestään antama nimi, joka kerran asui yhdessä ”saman katon alla” ja valloitti Intian noin 1500-1200 eKr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdeksästoista vuosisata oli vuosisata, jolloin Länsi-Eurooppa tutustui tiiviisti itäisten sivilisaatioiden saavutuksiin. Vertaileva kielitiede saavutti tuolloin suuren menestyksen. Ajatusta monien eurooppalaisten ja joidenkin itämaisten kielten sukulaisuudesta, joka juontaa juurensa johonkin alkuperäiseen alkukieleen ja joka ilmaistiin jo 1700-luvun lopulla, kehitettiin edelleen. Intian ja Euroopan kansojen kielten (iranilaiset, intialaiset, kreikkalaiset, saksalaiset, kelttiläiset jne.) läheinen sukulaisuus paljastui. Tätä kieliryhmää kutsuttiin ”indoeurooppalaiseksi kieliperheeksi”. Tämä termi ei ole aivan tarkka: samaan ryhmään kuuluvia kieliä puhuvat idässä paitsi intialaiset myös iranilaiset; toisaalta Euroopassa puhutaan muiden kieliperheiden kieliä (suomi, turkki, baskit jne.). Myöhemmin termi ehdotettiin korvattavaksi toisella termillä - ”indogermaaninen kieliryhmä” - sillä perusteella, että näiden kielten puhujat asuivat alueella Luoteis-Euroopasta Intiaan.
Esitettiin hypoteesi monien kansojen yhteisestä esi-isänmaasta. Koska muinaisen Intian ja muinaisen Iranin kirjalliset muistomerkit olivat aikajärjestyksessä varhaisimpia ja niissä puhuttiin ”arjalaisista”, ehdotettiin, että ”arjalaiset” olivat koko sen kansojen yhteisön itsestään antama nimi, joka kerran asui yhdessä ”saman katon alla” ja valloitti Intian noin 1500-1200 eKr.HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crux_gemmata
Crux gemmata
Crux gemmata (latinaksi ”jalokiviristi”) on varhaiskristilliselle ja varhaiskeskiaikaiselle taiteelle tyypillinen ristin muoto, jossa risti tai ainakin sen etupuoli on koristeltu pääasiassa jalokivillä. Varsinaisen ristin kääntöpuolella on usein maalatun ristin kuvan sijaan kaiverrettuja kuvia Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta tai muista aiheista[1].
Esimerkkejä metallitöistä ovat Justinus II:n risti (6. vuosisata, Vatikaanin museoissa), Staffordshiren kirstussa oleva ”rypistynyt risti” (8. vuosisata), Lothairin risti (10. vuosisata, Aachenin katedraalin aarrekammiossa), Iberian enkeliristi (808) ja voitonristi (908) sekä Congin risti (1120-luku, Irlannin kansallismuseo). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crux_gemmata
Crux gemmata
Crux gemmata (latinaksi ”jalokiviristi”) on varhaiskristilliselle ja varhaiskeskiaikaiselle taiteelle tyypillinen ristin muoto, jossa risti tai ainakin sen etupuoli on koristeltu pääasiassa jalokivillä. Varsinaisen ristin kääntöpuolella on usein maalatun ristin kuvan sijaan kaiverrettuja kuvia Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta tai muista aiheista[1].
Esimerkkejä metallitöistä ovat Justinus II:n risti (6. vuosisata, Vatikaanin museoissa), Staffordshiren kirstussa oleva ”rypistynyt risti” (8. vuosisata), Lothairin risti (10. vuosisata, Aachenin katedraalin aarrekammiossa), Iberian enkeliristi (808) ja voitonristi (908) sekä Congin risti (1120-luku, Irlannin kansallismuseo).https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
Crux gemmata
MUITA USKONTOJA VAINOAVA KRISTITTY.
TÄSÄ KUVASSA ON Crux gemmata.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
ELI VARHAISEN KRISTINUSKON HAKARISTI.
HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIKAISEMMIN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
Crux gemmata
MUITA USKONTOJA VAINOAVA KRISTITTY.
TÄSÄ KUVASSA ON Crux gemmata.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
ELI VARHAISEN KRISTINUSKON HAKARISTI.
HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIKAISEMMIN.Alkukristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.
HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkukristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.
HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.Swastika voi olla sekä nelikärkinen että kolmikärkinen (jälkimmäinen esiintyy usein goottilaisessa arkkitehtuurissa).
Amerikassa hakaristiä esiintyy Mississippin alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Swastika voi olla sekä nelikärkinen että kolmikärkinen (jälkimmäinen esiintyy usein goottilaisessa arkkitehtuurissa).
Amerikassa hakaristiä esiintyy Mississippin alueella.Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.
Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.
Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä.Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
Hakaristi-merkki oli muinaisina aikoina kovin yleinen koko maapallolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
Hakaristi-merkki oli muinaisina aikoina kovin yleinen koko maapallolla.https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti.Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti."Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vaim meidän universumissa.
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakaristi on vanha hindulainen symboli. Se on selkeästi galaksi piirrettynä heraldiseen muotoon."
Se ei ole lainkaan hindulainen symboli.
Se oli jo kauan ennen "hinduja" olemassa, se on myös muissa universumeissa, ei vaim meidän universumissa.
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
....Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
....Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Muuten sanalla "hindulaisuus" ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.
Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA
Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.
Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Muuten sanalla "hindulaisuus" ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.
Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA
Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.
Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.
Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.
Hindulaisuus - Indus joki.
Juutalaisuus - Jordan.
Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.
Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.
Tai sitten Kemijoki ja Suomi.
Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.
- Anonyymi
"Tietenkin valtavirta tieteessä ei vielä tunnusta asiaa ollenkaan."
Olet oikeassa, tieteen valtavirralla ei ole tapana tunnustaa idioottien suoltamaa paskaa. Hakaristi on galaksin heraldinen esitys. Siitä ei pääse mihinkään. Siihen merkitään joskus ympyränä keskelle galaksin keskus. Se ilmentää muinaisten kulttuurien tietoa avaruudesta. Rististä ja ornamenteista se on myös kehittynyt toista kautta.
Nyt se merkitsee natseja, ei käytetä sivistyneessä maailmassa missään enää.- AnonyymiUUSI
"Nyt se merkitsee natseja, ei käytetä sivistyneessä maailmassa missään enää."
Et siis tiedä, etttä Suomessa sitä edelleen käytetään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt se merkitsee natseja, ei käytetä sivistyneessä maailmassa missään enää."
Et siis tiedä, etttä Suomessa sitä edelleen käytetään.Nyt se merkitsee natseja, ei käytetä sivistyneessä maailmassa missään enää.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt se merkitsee natseja, ei käytetä sivistyneessä maailmassa missään enää."
Et siis tiedä, etttä Suomessa sitä edelleen käytetään.On käytetty tuhansia vuosia ja tuskin vanhoja temppeleitä yms ruvetaan natsien takia sensuroimaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On käytetty tuhansia vuosia ja tuskin vanhoja temppeleitä yms ruvetaan natsien takia sensuroimaan.
"On käytetty tuhansia vuosia ja tuskin vanhoja temppeleitä yms ruvetaan natsien takia sensuroimaan."
Kyllä, swastika on erittäin suotuisa ja hyvän symboli, ja natsit ovat pilanneet sen kauniin merkityksen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"On käytetty tuhansia vuosia ja tuskin vanhoja temppeleitä yms ruvetaan natsien takia sensuroimaan."
Kyllä, swastika on erittäin suotuisa ja hyvän symboli, ja natsit ovat pilanneet sen kauniin merkityksen.Muuten, Israelin lippu ja Daavidin tähti.
Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.
Tämä symboli edustaa sitä, mikä on aineellisen maailman tuolla puolen.
Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muuten, Israelin lippu ja Daavidin tähti.
Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.
Tämä symboli edustaa sitä, mikä on aineellisen maailman tuolla puolen.
Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.Muinaisessa Intiassa ja nytkin joskus tai usein morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisessa Intiassa ja nytkin joskus tai usein morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
Natsit ovat tuhonneet myös arjalaisuuden käsitteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natsit ovat tuhonneet myös arjalaisuuden käsitteen.
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen. Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.
Muinjaisessa Intiassa vaimo puhutteli miestään: arjan poika.
- Anonyymi
aika mielenkiintoinenkin ajatus jos roboteista tulee luovia henkilöitäkin tavallaan... niin joku taisteluplaneetta galactic..
.. olen jotain tuollaisen tyyppistä koodannut, mutta, niiijn ... - Anonyymi
entä joku Orionin tähtisumu?
- Anonyymi
Kylläpä keskustelee rönsyilee. Siirrytty puhumaan paljolti muusta kuinn aloituksesta. Lisäksi valtaosa kommentoijista tuntuu kirjoittavan jostain suljetusta laitoksesta (esim. N-niemi ?) käsin. Miten lienrevät saaneet kirjoituksensa ujutettua tänne? Ehkä niissä ei valvota tietokoneen käyttöä?
Ufo-aihe on tämmöinen. Keskustelussa menee näin. Ihan sama evoluution ja alkupamausteorian kohdalla.
- AnonyymiUUSI
foliolakin kun laitat päähän
niin näet haamuja
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1194595Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu273334- 203205
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt452963Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1202797Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492797Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod182580Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142125- 71991