Tulipa taas tiistaina kyselytuntia ja valtuuston kokousta katsoessa mieleen kysymys, että mistä mahtaa johtua tämä yhden ja saman pariskunnan ylitse pursuava halu hyökätä jatkuvasti pienenkin asian siemenen ilmaantuessa muutamien viranhaltijoiden kimppuun. Erityisenä kohteena kaupunginjohtaja, hallintojohtaja ja tulevaisuusjohtaja. Osansa saa silloin tällöin myös liikelaitoksen toimitusjohtaja. Onko omat asiat todellakin niin hyvin, että se "mahdollistaa" työtään tekevien ihmisten jatkuvan terrorisoinnin? Vastaan itse tähän kaikille selvään asiaan että ei ole eikä luultavasti tule parantumaan aivan heti.
pariskunnan hyökkäilyt viranhaltijoita kohtaan
Anonyymi-ap
32855
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kepu on mätä 🐍
https://intokustannus.fi/kirja/keskustan-valtakunta-kertomus-rahasta-vallasta-ja-korruptiosta/
Että viitsit tulla tänne höpöttämään omia! Totta nyt kyselytunnilla kysellään, eikä esimerkiksi naureskennella tyhjää!
Kysymykset voivat olla kiusallisia viranhaltijoille ja saavat ollakin. Jos asiat hoidetaan niin kuin ne pitää hoitaa, niin kaiken järjen mukaan kysymyksiin pitäisi helposti osata vastata. Oikeilla vastauksilla voi tehdä kyselijälle olon kiusalliseksi. Tasoissa ovat siis molemmat osapuolet.
Pariskunta kyselee täysin oikeita asioita. Ei siis ole mitään moittimista. Moni asia tuli selväksi heidän kysymystensä kautta. Kiitos heille kysymyksistä. Suurin osa valtuutetuista on hiljaa, ja tätäkö tavoittelet?
Katso eduskunnan kyselytuntia ja vertaa sitä Kemijärven valtuuston kokoukseen. Meillä on rauhallista. Eduskunnassa sentään kuohuu.
Älä yritä kirjoittelulla vaientaa heitä. Se ei onnistu eikä saakaan onnistua.
Keskustelua on synnyttänyt varhaiskasvatuksen työvaatteiden hankintaan liittyvä ehdotus omine kuvioineen.
Tämän keskustelun ymmärtää mutta ei tätä keskustelua, jonka tämän ketjun aloittaja on aloittanut. Saisi aivan hävetä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19174172/varhaiskasvatuksen-tyovaatteet
täälyä löytyy tietoa mistä on kyse varhaisjasvatuksen työvaatteet -asiassa
https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802
Tällä pariskunnalla on sairas näkemys siitä, että viranhaltijat eivät olisi tehtäviensä tasalla. Itsehän he ovat nuo johtavat viranhaltijat valtuustossa valinneet.
Tuo sairas vihanpito on jo aiheuttanut sen, että konsultit ja muut ammattilaiset nauravat Kemijärven päättäjille.
Eikö löydy valtuustossa voimaa osoittaa heille oma pikku karsinansa.
Osaaminen pariskunnalla on olematonta. Räyhäämistä, uhkailua, valehtelua ja perusteetonta syyllistämistä jatkunut jo vuosia.
Etevä pariskunta. Ei parempia voi olla. Tekevät juuri sitä mitä pitääkin, kyselevät, vaativat perusteluja toiminnoilleen ja niin edelleen. Toivomme vain että he jaksavat jatkaa valtuutetun tehtävien hoitamista tilanteessa, jossa koirat haukkuvat kun karavaani kulkee. Esimerkillistä työtä heiltä!
Persut on yksi puolue muiden joukossa. Kun heitä on äänestetty, niin heillä on oikeus toimia.
on kai se tullu esille ettei virkakunnalla ole lain tuntemus täysin hallinnassa
sori tästä huomautuksesta!
Totta on, laki ei selvä, asiaa puhut.
Majava nostaa asian esille
https://www.youtube.com/watch?t=6382&v=-K7OuvLYFYo&feature=youtu.be
Majavan laintuntemuksesta seuraava mäyte:
Esittiaikoinaan eeriävän mielipiteen valtuuston päätökseen, vaikka ei ollut tehnyt päätösehdotuksesta poikkeavaa esitystä. Se siitä konkarivaltuutetun laintuntemisesta.
Muutama valtuutettu luulee olevansa henkilökohtaisesti esimiesasemassa viranhaltijoihin nähden ja jos viranhaltijat eivät tanssi heidän pillin mukaan seuraa juuri tällaista.
Täysin sairasta toimintaa.
Viranhaltijat tekevät vain sitä mitä heidän käsketään tehdä, siis sitä mitä laki, ohjeet ja päättäjien päätökset ohjaavat. He eivät päätä periaatteessa mistään. Kannattaa tutustua oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen päätöksiin.
Niin se vain on et valtuutetut ovat isäntiä ja viranhaltijat renkejä .
Joskus, ihan joskus, viranhaltija voi suosia alaisen valinnassa omia tuttujaan tai perheen tuttuja. Virkavalinta vääristyy: pätevämmän tilalle valitaan sopiva, ei edes akateeminen. Valitus maan ylimmälle tahollekaan ei oikaissut asiaa, mutta sanomista kylläkin, huomautus tms. kuitenkin.
Asia ei koskenut minua muuten kuin ärsytyksen, jonka toin salaa esille, osalta. Virkahenkilö läksytti minua uhaten virkamieskunnianloukkauksella. Hän oli tosi vihainen. Reaktio ei ollut tekooni nähden oikeassa skaalassa. Sitä paitsi hän vain epäili minua. Kiistin kaiken. Hänen olisi pitänyt myöntää, että hän oli ohittanut pätevämmän.
Ei se nyt käräjille mennyt kenenkään osalta, mutta jo uhka jätti minuun nyt jo umpeutuneen arven. Käräjäoikeus oli silloin vielä kihlakunnanoikeus.
Kun tämä virkahenkilö yllättäen kuoli, ensimmäinen ajatukseni oli: nyt ainakin käräjäuhka on ohi. Suloisenkatkera fiilis jäi, josta katkeruus on kadonnut ajat sitten. Hymähdän vain hänen hautansa ohitettuani ja kerran kysyinkin vilkuiltuani ensin, että kukaan ei kuule: kuinka se juttu meni niinku omasta mielestäsi.
Voiko asian enää tämän paremmin kiteyttää, totta joka sana.
Totta on tämä,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19176423/pariskunnan-hyokkailyt-viranhaltijoita-kohtaan#comment-138864282
Ollaan ylpeitä siitä kuinka pariskunta vetää yhtä köyttä, sehän on harvinaisuus. Harvassa kemijärviläisessä taloudessa tässä voidaan vain uneksia. Minä rouvalle annan pisteitä, moni ei ole noin myötäilevä puolisota kohtaan. Ajatelkaapa sitä kun ajatukset toimii noin hyvin yhteen päivällä, mitä se on illalla kun valot sammuu.
Minä kunnioitan heitä.
Onneksi erityisesti persuilla on tarjota maksutonta neuvontapalvelua mm. lakiosaamisessa ettei virkakoneisto halvaannu aivan täysin osaamattomuuteen.
Jep. Lisäisin tarkennuksena, että maksuton palvelu ilman pyytämistäkin rajoittuu kuitenkin ainoastaan kulttuuri, hallinto, laki sekä selkään puukottamisen erityisosaamiseen.
Olisiko Keskuntan ylivalta ollut liian pitkään? Onko ylivaltaa käytetty joidenkin mielestä, röyhkeästi, unohtamalla muut. Näin käy valtioissakin joss yksinvaltiaat ovat tulleet liian ylimielisiksi.
Kemijärven tapausta en tarkemmin tunne, mutta riitaisuus ka Keskustan hajoaminen on merkki siitä.
Kateudesta taitaa viime kädessä olla kysymys. Kelloniemi kyllä oli kokoajan Rantasenkin kurkussa. Ja vainoaa kuulemma vieläkin. Aika surkuhupaisaa sikäli, että jos olisi aikanaan ottanut lusikan käteen ja mennyt Atten puhutteluun ja alkanut käyttäytymään niinkuin työyhteisössä kuuluu voisi olla kaupungin töissä vielä tänäkin päivänä.
Olisko rouvansa kanssa nyt iskemässä Makkosen kimppuun? Näin voisi päätellä rouvan esille ottamasta asiasta koskien liikuntahallia ja kansalaisopiston kursseja. Kaikki kunnia Makkoselle.
Mikä Makkonen? Ei ole virkahenkilöissä semmosta?? Joku kaupungin palkkalainenko? Hyppiikö hiiret pöydille?
Mietihän sitä niin joulu tulee pikemmin.
Pöytäkirjan tarkastajakin kyllästy kokoukseen ja lähti kotiinsa. Näin voi tapahtua Kemijärvellä. Omannäköisen onnen tunteen tyyssijassa.
Kelloniemen käytös joistakin tuntuu oudolta kun ottaa esille epäkohtia ja edellyttää sitä että mentäisiin sääntöjen ja lakien mukaan.
Onhan selvyys jos sama puolue on kymmeniä vuosia soveltanut omia käytäntöjään. onko ne kaikki päätökset kestäneet päivänvaloa. Nyt kauhistellaan kun keskuudesta nousi henkilö joka kaivaa esiin laittomuuksia ja epäkohtia.
Kelloniemen käytös on outoa kun ottaa huomioon, että hänen tekemät valitukset ynnä muut tulevat oikeusasteista bumerangina takaisin kun mitään ei ole löytynyt. Mikäli Kelloniemen toiminta on sinusta tervettä niin suosittelen pikaista tohtorin arviota.
niin....mitään ei ole löytynyt, ei mitään.
on valituksia, tutkintapyyntöjä monta tusinaa eikä siltikään löydy yhtään mitään.
Mistähän se kertoo?
On hyvä kun joku pitää valtuutettuja hereillä elämään kaidalla tiellä. Jonkun pitää huolehtia kaupungin omaisuudesta että niitä ei lähtisi pitkäkyntisten matkaan, eikä jätetä sään armoille.
Jaa. Mistähän luulisit kelloniemen mukaan hävöksissä olevien maalausten löytyvän?
Kelloniemen piti selvittää ja koota kaupungin omistamat taide-esineet yksiin kansiin. Osoittautui liian vaikeaksi tehtäväksi miespoloiselle. Voi reppanaa. Vaikka oli kirjekurssina viikonlopun aikana käynyt asiaan liittyvän kirjekurssinkin, eli hänen piti olla pätevä.