Varhaiskasvatuksen työvaatteet

Mikä oli se ukko, joka irvisteli kaupunginvaltuustossa kun Alatalo esitti, että työntekijöillä pitäisi olla työvaatteet?
1664102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 166

Vanhimmat

Kd:n opettaja- Pilkka, joka jo nyt kadehtii päiväkodin työntekijöiden uusia virkavaatteita.

Äänestä


  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mitä hän sanoi omasta aloitteestaan ja siihen suhtautumisesta?
    Ovatko eri asioita?
    Paulan aloite nauratti.,
    mutta hänen omaansa ei saanut korjata, vaikka aloite oli tehty väärälle elimelle
    https://youtu.be/hVAWzh_4dps?t=4928

    selvä ja lyhyt vastaus pirkalle
    kirkonkelloasia kuuluu kirkkoneuvostolle
    https://youtu.be/hVAWzh_4dps?t=4896

    Äänestä

Moinen esitys nauratti kyllä striimin äärelläkin. Kaikkea sitä viitsitään esittää. Keltaiset liivit päälle päiväkotiin niinkuin kouluilla on opettajillakin,luulisi kaikkien huomaavan kuka on työntekijä kuka joku muu.

Äänestä
  • Tuskimpa sinäkään et ole liikkunut paljon äidin helmoista kauempana. Kyllä vähänkin suuremmalla paikkakunnalla jossa on lapsia paljon siellä käytetään erivärisiä liivejä.
    Hoitajien vaihtuvuus, samoin kuin harjoittelijoiden, näin lapset ja vanhemmat erottaa kuka on henkilökuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuskimpa sinäkään et ole liikkunut paljon äidin helmoista kauempana. Kyllä vähänkin suuremmalla paikkakunnalla jossa on lapsia paljon siellä käytetään erivärisiä liivejä.
    Hoitajien vaihtuvuus, samoin kuin harjoittelijoiden, näin lapset ja vanhemmat erottaa kuka on henkilökuntaa.

    Opettele ymmärtämään lukemaasi.

    Äänestä

  • Ei siehen mitään halpaa keltaliiviä työntekiöille, vaan: Naisille puolipitkä toppatakki, kevyt toppahousut ja kitkapohjaiset talvikengät. Kesälle, kesäiset vastaavat vaatetus. Miespuolisille voisi olla talvitakki vyötärö mallinen, kevyt toppahousut ja kitkapohjaiset talvikengät. Kesällä kesäiset vaatetukset kenkiä myöten. KIITOS!

    Äänestä


Taas näitä alaladon irtopisteiden keräämisiä. Miten voi ihminen olla niin tyhmä, että rinnastaa pihalla seisoskelevien hoitsujen vaatetusvaatimukset teknisen toimen suojavaatetukseen. Sitä paitsi työehtosopimuksissa on erityisesti kiinnitetty huomiota suojavaatetuksiin silloin kun se on tarpeen. Eivät tarvi mitään.

Äänestä
  • Kyllä Alatalon esitys oli täysin asiallinen ja oikea, kyllä KD opettaja paljasti typeryytensä naurelemalla.
    Varhaiskasvatuksen työntekijät joutuvat ulos säällä kuin säällä, ja vaatetus on itse hankittava. On myös hyvä jos heillä olisi yhtenäinen vaatetus, koska suuremmilla paikkakunnilla työntekijät vaihtuvat ja harottelioitakin on joukossa. Tämä ammattiryhmä taitaa olla ainoa, jolle työnantaja ei järjestä vaatetusta, vaikka he joutuvat ulkona työskentelemään. Tämä on valtakunnallinen ongelma. Hyvä että Kemijärvi on edelläkävijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä Alatalon esitys oli täysin asiallinen ja oikea, kyllä KD opettaja paljasti typeryytensä naurelemalla.
    Varhaiskasvatuksen työntekijät joutuvat ulos säällä kuin säällä, ja vaatetus on itse hankittava. On myös hyvä jos heillä olisi yhtenäinen vaatetus, koska suuremmilla paikkakunnilla työntekijät vaihtuvat ja harottelioitakin on joukossa. Tämä ammattiryhmä taitaa olla ainoa, jolle työnantaja ei järjestä vaatetusta, vaikka he joutuvat ulkona työskentelemään. Tämä on valtakunnallinen ongelma. Hyvä että Kemijärvi on edelläkävijä.

    OLi hyvä sentään ettei kiroillut

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet

    Äänestä

  • Aloite jatkaa perheen populista käytöstä nyt hiekkaämpäreiden jälkeen. Huomioliivi ylle niin erottuu muista aikuisista (onko edes tarpeellista).
    Kyllä hymähdin itsekin streemin ääressä Pirkan tavoin. Mielenkiintoista nähdä aloitteen allekirjoittaneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aloite jatkaa perheen populista käytöstä nyt hiekkaämpäreiden jälkeen. Huomioliivi ylle niin erottuu muista aikuisista (onko edes tarpeellista).
    Kyllä hymähdin itsekin streemin ääressä Pirkan tavoin. Mielenkiintoista nähdä aloitteen allekirjoittaneet!

    Hyvä kun edes aloite. Onko koskaan kepulaisilla tullut mielee matalapalkkaisen palkansaajaa puolustaa.

    Äänestä

Persuilta kyllä aloitteita rahan hävittämiseksi löytyy. Tämäkin kesä- ja talvivaatteet noin 60 hengelle joka toinen vuosi helposti 30 t € / vuosi.

Äänestä

Turhanpäiväistä p:n nuolemista ja ääntenkalastelua tehdä alotteita joista tietää satavarmasti itsekin, että ei tule etenemään. Mutta onhan siinä taas pikkuisen kiusantekoa viranhaltijoille kun käyttävät muutamatuntisen asian tyrmäämiseen.

Äänestä
  • Hyvä ajatus Alatalolta, kyllähän varhaiskasvatuksen työntekijöille kuuluu työvaatteet, siihen kuin muillakin vastaavassa työssä oleville. Ei se ole puolustus, koska he edustavat matalapalkka alaa he saavat ostaa vaatteensa itse. Tässä näki mikä asenne oli KD edustajalla.
    Toki on sanottava tämä varhaiskasvatuksen ongelma on valtakunnallinen.

    Äänestä

  • Juuri kiusantekoa ovat kaikki Alatalon aloitteet olleet. Ei kai pysty tekemään luonteeltansa vuoksi asiallisia aloitteita kuten ei asiallisia puheenvuorojakaan kokouksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä ajatus Alatalolta, kyllähän varhaiskasvatuksen työntekijöille kuuluu työvaatteet, siihen kuin muillakin vastaavassa työssä oleville. Ei se ole puolustus, koska he edustavat matalapalkka alaa he saavat ostaa vaatteensa itse. Tässä näki mikä asenne oli KD edustajalla.
    Toki on sanottava tämä varhaiskasvatuksen ongelma on valtakunnallinen.

    Mitä tälle erinomaiselle aloitteelle tapahtui? Saako varhaiskasvatuksen työntekijät vaatteet ulkityöhön?

    Äänestä

Valtuustossa pitää käyttäytyä asiallisesti.
Esim. halventavat käsimerkit toisen valtuutetun puhuessa kertovat niiden tekijästä paljon! Vaikka olisi eri mieltä voi käyttäytyä kunnioittaen!

Äänestä
  • Käsimerkeistä on puhuttu aiemminkin, jos ei muualla niin apsilla
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua

    tuo naurukohtaus oli varmaan yksinomaan tarkoitettu aloitteen esittäjälle, siis puhujalle, lopussa selvisi että koko puolue oli esityksen takana ja naurajalta hymy hyytyi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Käsimerkeistä on puhuttu aiemminkin, jos ei muualla niin apsilla
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua

    tuo naurukohtaus oli varmaan yksinomaan tarkoitettu aloitteen esittäjälle, siis puhujalle, lopussa selvisi että koko puolue oli esityksen takana ja naurajalta hymy hyytyi

    ei kyllä tunnu kivalta esittää mitään jos joku pelehtii edessä näin
    tuo on toisen vähättelyä, ivan osoittamista, hyvinkin loukkaavaa
    tällaista ei odota
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ei kyllä tunnu kivalta esittää mitään jos joku pelehtii edessä näin
    tuo on toisen vähättelyä, ivan osoittamista, hyvinkin loukkaavaa
    tällaista ei odota
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    Hän on kuitenkin elämäntyönsä tehnyt opettajana, jossa ei sade ja tuulet ole päässeet prässihousuja kastelemaan. Valtakunnan politiikassakin KV:ssä kohdellaan tavallista duunaria aika kaltoin, vaikka he elävät herran armossa, lähimmäistä kunniottain.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ei kyllä tunnu kivalta esittää mitään jos joku pelehtii edessä näin
    tuo on toisen vähättelyä, ivan osoittamista, hyvinkin loukkaavaa
    tällaista ei odota
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    kyläpä tosiaa naurataa, näkyy viteola

    Äänestä


älykäs ja sivistynyt ihminen ei naura asialliselle esitykselle

Äänestä
  • nii se on

    Äänestä

Tipuntiiraaja, ei ihan heti uskovaiseksi luulis

Äänestä

Lapsellista populismia alatalolta. Tuskin oikeasti opettajien hyvinvointi kiinnostaa. Pääasia, että itselle palkka juoksee. Siihen vain saattaa tulla stoppi lähikuukausina.

Äänestä

jos ehdotuksen tekijä ei ole mieluinen, niin ehdotuskaan ei ole

Äänestä

ettekö tunteneet ukkoa?

Äänestä

irvisteli? irvistelikö?

Äänestä

Kyllä tuollaiset hölmöt esitykset saa ihmiset nauramaan. Sehän on ihan luonnollista.

Äänestä

Strrimiä seuranneena kpin myötähäpeää Yliladon ajatuksille.

Äänestä
  • Ylilato on juuri sopiva valtuustosaliin kun HietaMatti, Aulikki jne ovat menettäneet puheenvuoronsa.

    Äänestä


Kyllä se on parempi, että varhaiskasvatuksen työntekijöillä on vaatteet päällä.

Äänestä

Samaa mieltä. Paulan ajatus on hyvä. Varhaiskasvatuksen työntekijien pitää tehdä töitä vaatteet päällä.

Äänestä
  • Jatkokysymys kuuluu. Vaatteet päällä tietenkin! Mutta omat va kunnan vaatteet päällä? Siinäpä pureskeltavaa!

    Äänestä

Ottaapa näistä persuapinoista selvää. Vesa raja kyselee kyselytunnilla hallituksen puheenjohtajalta mihin toimiin hallitus meinaa alkaa kasvaneiden henkilöstökulujen suhteen. Toinen idiootti muutamaa tuntia myöhemmin jättää aloitteen vuosittaisesta 30-40 tuhannen vapaaehtoisen työvaatetuksen hankkimisesta. Sata euroa vetoa niin hankilöstökuluista huolissaan ollut vesa-riepu on allekirjoittanut myös tämän aloitteen.

Äänestä
  • Persuja on totuttu pitämään "törkyturpina", mutta sivistyneenä itseään pitävät Keput ajavat "törkyturpaisuudessa" edelle.
    Hävittömiä lausuntoja ihmisistä, joita mainitaan nimeltä. Kyllä kun näitä palstoja lukee riitaisuus on syvemmällä myös kuin itse polittisissa päättäjissä. Moukkamaisuus on levinnyt jo syvälle, huolettaa mikä on seuraavan sukupolven tilanne.

    Äänestä

Lintumies sen verran itsehillintää opetellut ettei käsi merkkejä enää tee. Kasvojaan ei ole vielä saanut kuriin.

Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hah... haaa... haa...
    Naurattaa tuo kommentti, ei itse naurukohtaus,
    jossa pää pyörii ja pyörii.
    Näin se meni https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    Eipä ollut esimerkillistä miten entinen opettaja käyttäytyy. Hän edustaa vielä puoluetta, jossa raamatussa ei ainakaan opeteta noin käyttäytymään. Harkintakyky silloin pettää, jos matalapalkka-alalle aletaan vaatimaan oikeuksia.
    Papeilla on virka-asut vaikka niitä ei sateet eikä tuiskut runtele, eikä myöskään lapset sotke.

    Äänestä

  • Häntä en tunne näistä itsehillinnän puutoksista. Se on katsojan ja kuulijan tulkintaa. Hän ei koskaan hymähtele typerillekään mielipiteille puhumattakaan muusta riuhtomisesta. Panettelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Häntä en tunne näistä itsehillinnän puutoksista. Se on katsojan ja kuulijan tulkintaa. Hän ei koskaan hymähtele typerillekään mielipiteille puhumattakaan muusta riuhtomisesta. Panettelua.

    Ehdotonta panettelua! Ei myöskään koskaan kiihdy eikä huuda.

    Äänestä

Pitäähän ihmisillä olla vaatteet tai voi tulla kylmä. Vaikka mukavaahan se on katsella nuoria ja alastomia naisia.

Äänestä
  • Kauniilla ja nuorilla naisilla voisi olla vähäinen vaatetus ainakin sisätiloissa.

    Äänestä

  • Valtuustossa ja kouluissa asiallinen käytös!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Valtuustossa ja kouluissa asiallinen käytös!

    Siis onko vai pitäisikö olla?

    Äänestä

Alkaa olla melko selvä kuka tämänkin ketjun aloitti. Sama reppana joka välissä järsii Pirkkaa.

Äänestä
  • Ja Paulan vaatetusaloitteen tapainen on tehty useammassa kunnassamme viimeaikoina. Vrt media.
    Ja jo aikaisempina vuosinakin.
    Vaalikarjaa on vaalittava koko ajan.

    Äänestä

  • kyllä muuallaki puhutaan työvaateasiasta kuin apsilla
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua

    siitä, tuosta aiheesta keskustelemisesta, on tullut iha ilmiö kemijärvellä ja kun pikkujoulukautta eletään niin mielikuvitus lähtee laukkaamaan, luullaan fantasioissa että vaatteitta työtä tehdään, kyllä ne omatki vaatteet on työvaatteita

    joku höpö sanoo että täällä jyrsitään jotakuta ja sanoo että tietääki kuka tämä on. ei täälä ketään jyrsitä, julkisesta asiasta on kyse, ihan koko kansalle on kokous striimattu ja siitä voi tarkistaa asiat kiistattomasti. oma on häpeä jos nauraa ja pyörittää päätä vääräsä paikasa. seuraukset pitää kestää.

    tuosta höpöjyrsimisestä vielä että jotakuta jyrsitää ja toisia muka ei, vaikka täällä tapetilla on milloin mikäki asia ja milloin mikäki henkilö on esillä, tosi tyhymästi sanottu ja pitäisi hoksata enemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    kyllä muuallaki puhutaan työvaateasiasta kuin apsilla
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua

    siitä, tuosta aiheesta keskustelemisesta, on tullut iha ilmiö kemijärvellä ja kun pikkujoulukautta eletään niin mielikuvitus lähtee laukkaamaan, luullaan fantasioissa että vaatteitta työtä tehdään, kyllä ne omatki vaatteet on työvaatteita

    joku höpö sanoo että täällä jyrsitään jotakuta ja sanoo että tietääki kuka tämä on. ei täälä ketään jyrsitä, julkisesta asiasta on kyse, ihan koko kansalle on kokous striimattu ja siitä voi tarkistaa asiat kiistattomasti. oma on häpeä jos nauraa ja pyörittää päätä vääräsä paikasa. seuraukset pitää kestää.

    tuosta höpöjyrsimisestä vielä että jotakuta jyrsitää ja toisia muka ei, vaikka täällä tapetilla on milloin mikäki asia ja milloin mikäki henkilö on esillä, tosi tyhymästi sanottu ja pitäisi hoksata enemmän

    Näin se vaan on. Jos politiikkaan lähtee ja töppää, silloin pitää arvostelut kestää, ja yrittää parantaa tapansa.

    Äänestä


  • ei tää ole jyrsintää
    iha asialline kysymys alotaa ketjun
    alotus sisältää kylä kannan oton mut niihä se pittää ollaki
    tyhyjää marinaa jyrsinäst
    ei kaikil leikaa

    Äänestä

  • Vain yhellekö annat vertaistukea? Häpeä!

    Äänestä


Itse nosti itsensä pinnalle. Tuskin puhuttaisiin hänestä mitään, jos tuota mielenilmaisua ei olisi ollut! Sitä saa mitä tilaa. Kuka tai ketkä täällä ovat olleet ja ovat eniten ihmisten hampaissa! Kannattaa tutkia ja käyttää järkeä, ennen kuin jotakin päästää ääneen. Puhutaan toisten palkoista, koulutuksen heikkouksista ja niin edelleen. Olen edellisten kanssa samaa mieltä, että hän mielenilmaisullaan ja asenteellaan halusi kantansa esille ja saikin.

Äänestä

eiks tuolla nauruirvistelyllä haluttu loukata aloitteen esittäjää? häntäkö saisi loukata ja nolata? missä tasapuolisuusajattelu? myötätunto on nyt kyllä aloitteen tekijän puolella. sori vaan. kannattaa miettiä ja miettiä ennen kuin jotakin lausahtaa, ettei mitään pölijää ja hölmöä tule sanoneeksi jonkun hampaisiin joutumisesta

Äänestä

Ajattelematonta puhetta että ketjun päähenkilö olisi jonkun hampaissa. Selaapa kanavaa ja tutki, ketkä ne ovat täällä oikeasti hampaissa. Etkö näistä muista ole huolissasi? Apua!

Äänestä
  • miten voi olla hampaissa jos ei ole hampaita luetaanko mukaan teko hampaat..

    Äänestä

hampaat kuin hampaat, tekohampaallisia ei saa syrjiä elleivät he ole feikkejä

Äänestä
  • Kiitos Paula. Hyvä työ!

    Äänestä

Vaikka olis eri mieltä, kunnioitetaan silti toisia ihmisinä. Halveksuvat ilmeet ja käsimerkit eivät sovi valtuuston kokoukseen. Ei myöskään kirvaus.

Äänestä
  • Noin pitäisi olla ja pitää olla! Ei halveksivia ilmeitä, ei käsimerkkejä eikä sanallisia maanitteluja. Hyvä kommentti ja ohjeistus edellä. Tätä edellytetään kaikilta ja on hirveää, jos kasvattaja syyllistyy moiseen.

    Kukaan ei täällä jyrsi ketään, muualla voidaan jyrsiä. On tosi hienoa, tosi hienoa, että täällä nostetaan moinen asia esille ja siis puututaan käytökseen, jollaista ei saa oll. Tämä ei ole jyrsimistä missään muodossa.

    Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille.

    Äänestä

Työnantajan kuuluu järjestää tarvittava suojavaatetus.

Äänestä
  • Jos tekee sellaista työtä missä suojavaatetusta tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jos tekee sellaista työtä missä suojavaatetusta tarvitaan.

    Suojavaatetus on laaja käsite, ja kategoria on laaja.
    Se käsittää myös kylmänsuojavaatteet.
    Jos työntekijä joutuu työskentelelemään kylmässä, niin miksi hänelle ei voida järjestää asiaankuuluvaa kylmänsuojavaatetusta?
    Miksi hänen pitäisi ostaa itse omat työvaatteensa jotka sotkeentuu ja menee pilalle työssään?
    Lapsia voi joutua nostelemaan jostain rapakosta niin siinä se uusi takki ja housut sitten sotkeentui, kuuluuko tämä mielestäsi mennä työntekjän omaan piikkiin?
    Vuosi vakituisessa palveluksessa ja suojavaatetus hankitaan olisi hyvä käytäntö.

    Äänestä

Eikös olisi jo tämä keskustelu lopettaa, on jauhettu jo viikkoja.

Työvaatteet olisi tärkeä koska varhaiskasvattajat työskelevät myös ulkona jossakin paikoissa säällä kuin säällä. Kuitenkaan valtakunnallisesti varhaiskasvatuksen työntekijöillä ei ole työnantajan hankkimia vaatteita.

Yksi syy varmasti on suuri vaihtuvuus, varsinkin eteläsuomessa, paljon harjottelijoita ja osa-aika työtä tekeviä.

Äänestä
  • lopetusta puoltaa se että vastaus on saatu alkukysymykseen, siis tähän Mikä oli se ukko, joka irvisteli kaupunginvaltuustossa kun Alatalo esitti, että työntekijöillä pitäisi olla työvaatteet?

    Äänestä

Jeesus sanoo sinulle ja hänelle näin:

Kaiken minkä te teette hänelle, sen te teette minulle.

Kirjoitettu on myös:

Tehkää se hänelle, minkä te toivotte teille itsellenne tehtävän.

Näin minä, sinä ja hän rakennamme parempaa maailmaa, jonka osana me olemme.

Äänestä

työvaatteet-aihe sopii hyvin itsenäisyyspäivän keskusteluihin

Äänestä

miten ehdotus jos etenee niin etenee päätökseen asti?

Äänestä

eteneekö ehdotus? mitä luulette?

Äänestä

mulla on loistoidea, kävisikö?
nyt on puhuttu työvaatteista ja varmaan keskustelu jatkuu
mitä jos kaupungin asukkaat pukeutuisivat pelkästään tontun vaatteisiin kahden viikon ajan ennen joulua
saisimme imagoa kaupungillemme ja meidät huomioitaisiin tonttukaupunkina ympäri maailmaa

Äänestä

Missä sepelit?
ai niin...ei ole vaalit!

Äänestä

lähtisin lastentarhatädiksi jos annettaisiin työvaatteet
saattaisi tulla tungosta
eikä haittaisi

Äänestä

Kannattaa selvittää mitä laki sanoo työnantajan velvollisuuksista suojavaatetusten suhteen oli sitten kyseessä ulko- tai sisätyö.

Äänestä
  • Jep. Jos laki velvoittaisi niin vaatteet olisi.

    Äänestä

Ei irvistelyä ehdotukselle, oli ukko tai akka.

Äänestä

Parempi talvioloissa, että on vaatteet päällä.

Äänestä

Paljonkohan lysti maksaisi?

Äänestä
  • Eihän Paula mieti mitä lysti maksaa kaupungille, mielessä vain seuraavat vaalit.

    Äänestä


Valtuustossa pitää käyttäytyä esimerkillisesti. Käsimerkkien tekeminen toisen puheen aikana, kiroilemisesta puhumattakaan, on todella surullista. Emmekö voi nykyaikana enää käyttäytyä soveliaasti? Kunnioitetaan toista ihmisenä erimielisyyksistä huolimatta.

Äänestä
  • Jos irvistelee, niin pitääkö erottaa luottamustoimista kuten missille kävi?

    Tilapäinen valiokunta!

    Myös naaman vääntely kiellettävä kokouksissa.

    Äänestä

Kysyttiin, kuka oli se ukko. Luulin jo, että oli kyse joulupukista, kun elettiin joulunaikaa, Mutta ei! Kaikkea muuta!

Osoitettiinko irvistelyllä halveksuntaa vai mitä? Meillä kaikilla on oma mielipide siitä. Joka tapauksessa käytös oli sopimatonta.

Turha on kiistää mitään. Neljän vuoden ajan kukin voi itse omin silmin nähdä tallennetun tilanteen. https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

Äänestä

En halua, että Paula tekee noin kysymättä onko sopivaa tehdä politiikka meidän arvokkaasta työstä. Häpeä.

Äänestä
  • Ei tee politiikkaa ja vaikka tekisikin niin ei haittaa kun on kyse niin hele vetin suuresta iloa tuottavasta asiasta. Kerrankin meidät huomataan, kerrankin meille annetaan arvoa, kerrankin joku tekee meidän puolesta sitä mitä me tavallisesti joutuisimme itse tekemään, kerrankin joku ylittää sen mihin etujärjestö ei pysty, mutta Paulapa pystyy, eikä kuka tahansa Paula, vaan meidän Kemijärven oma Paula. Tämäkös ärsyttää! Arsyttää piru sti joitakin ja hyvä niin! Näin jyvät erottuu akanoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei tee politiikkaa ja vaikka tekisikin niin ei haittaa kun on kyse niin hele vetin suuresta iloa tuottavasta asiasta. Kerrankin meidät huomataan, kerrankin meille annetaan arvoa, kerrankin joku tekee meidän puolesta sitä mitä me tavallisesti joutuisimme itse tekemään, kerrankin joku ylittää sen mihin etujärjestö ei pysty, mutta Paulapa pystyy, eikä kuka tahansa Paula, vaan meidän Kemijärven oma Paula. Tämäkös ärsyttää! Arsyttää piru sti joitakin ja hyvä niin! Näin jyvät erottuu akanoista.

    Paula, toit minulle joulumieltä ehdotuksellasi. Kiitos Siitä!

    Äänestä

No kun onnistu niin miltä ne uudet vaatteet tuntuvat?

Äänestä

Varhaiskasvatuksen hoitsujen hyvinvoinnista viis. Kyllä osaavat olla kuule niin hyytävän laskelmoivia, että vaikka satavarmasti tietävät, että asia ei tule koskaan etenemään tuumaakaan niin tällaisia aloitteita silmät kirkkaana tehdään. Populisimia röyhkeimmästä päästä. Luodaan mielikuvaa, että oikeasti asia kiinnostaisi. Ei ole kuvottavuudella mitään rajaa.

Äänestä
  • Kertoo paljon myöskin valtuutetuista jotka aloitteen allekirjoittivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kertoo paljon myöskin valtuutetuista jotka aloitteen allekirjoittivat.

    No allekirjoittaneet toimivat viisaasti, ettei kunnia jäänyt vain persujen vaalimenestykseen. Kaikki tietänevät, ettei aloite johda myönteiseen lopputulokseen koska varhaiskasvatuksen henkilöstö ei kuulu suojavaatesopimuksen piiriin. Miten kohdeltaisiin muita henkilöstöryhmiä???

    Äänestä

Paula ei kyllä aja tässäkään kuin omaa asiaansa. Olisiko kelpo varhaiskasvatuksen opettajaksi.?

Voi alkaa aivopesemään omia ajatuksiaan lapsiin.
Ovat ne hänen ajatuksensa niin hyviä. Taitaa heti vuodenvaihteen jälkeen olla valmis palvelukseen.

Äänestä

Paula on aito ihminen. Pystyy (huom!) ajattelemaan muitakin kuin itseään. Vaikka ajaisi samalla puolueensa imagoa, mitä sitten! Tuleepahan monta asiaa samalla kerralla hoidetuksi. Ei muuta kuin häntä äänestämään seuraavissa vaaleissa. Hyvä politiikko. Ei voi valittaa.

Äänestä
  • Paulalle pisteet!

    Äänestä

Parisen tuhattaihmistä nähnyt tämän keskustelun!

Äänestä
  • Senpähän tieto hyvästä ehdotuksesta on mennyt eteenpäin!

    Äänestä

ei muut ku neulomaa

Äänestä

Kuka ehtisi esittää että jokainen 70v täyttänyt saisi vapaalipun uimahalliin. Näitä voisi keksiä muutakin jos haluaa keskustelun aiheita, ja kartuttaa äänimääräänsä. Nyt alotteiden tekoon.

Äänestä

Näillä pakkasilla tulee olla ulkotöissä oikea suojavaatetus, työnantaja vastaa siitä yksiselitteisesti.

Äänestä

Kannattaa panostaa työhyvinvointiin.

Äänestä
  • Eikö tämä ole työhyvinvointia?

    Äänestä

Peukutan Paulalle!

Äänestä

Joko tämä asia on käsitelty?

Äänestä
  • ei olisi uskonut että ehdotus panee yhden jos toisen ottamaan kantaa
    johtuiko ukon pään pyörityksestä vai mistä?
    vaikka ei menestyisi, niin sai positiivista julkisuutta työntekijöille
    yksi ammattikunta nostettiin kaupungin työntekijöistä näyttämölle
    syntyi kateutta,
    opettajafoorumi ei olisi saanut moista julkisuutta aikaiseksi mitättömyydessään
    pohdittiin, kalasteltiinko äänestäjiä
    oli miten oli, ehdotuksesta syntyi ilmiö
    ehdotuksen tekijää on alettu pyytää apuun uusien ehdotusten tekemiseen
    hyvä Paula, osoitit voimaa ja uskaliaisuutta, rohkea olet
    karaaani kulkee ja koirat haukkuvat, sillai se menee ja ehkä kuuluukin mennä vai kuinka?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    ei olisi uskonut että ehdotus panee yhden jos toisen ottamaan kantaa
    johtuiko ukon pään pyörityksestä vai mistä?
    vaikka ei menestyisi, niin sai positiivista julkisuutta työntekijöille
    yksi ammattikunta nostettiin kaupungin työntekijöistä näyttämölle
    syntyi kateutta,
    opettajafoorumi ei olisi saanut moista julkisuutta aikaiseksi mitättömyydessään
    pohdittiin, kalasteltiinko äänestäjiä
    oli miten oli, ehdotuksesta syntyi ilmiö
    ehdotuksen tekijää on alettu pyytää apuun uusien ehdotusten tekemiseen
    hyvä Paula, osoitit voimaa ja uskaliaisuutta, rohkea olet
    karaaani kulkee ja koirat haukkuvat, sillai se menee ja ehkä kuuluukin mennä vai kuinka?

    Vau!
    Jep!

    Äänestä

  • Paula ei varmaan odottanut tällaisia keskusteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Paula ei varmaan odottanut tällaisia keskusteluja.

    Täällä on tapana jauhaa selviä asioita. Paula tiesi hyvin ettei kyseisellä aloitteella ole vaikutusta. Varhaiskasvatuksen vaatetusta ei ole järjestetty missään, eikä Kemijärvi tule edelläkävijäksi.
    Kuten huomaatte tälläiset aloitteet tulee yleistymään, koska henkilöt ovat julkisuudessa päivittäin. Todellisuudessa ääniä näillä kerätään, myös tällä todistetaan henkilön älykkyyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Täällä on tapana jauhaa selviä asioita. Paula tiesi hyvin ettei kyseisellä aloitteella ole vaikutusta. Varhaiskasvatuksen vaatetusta ei ole järjestetty missään, eikä Kemijärvi tule edelläkävijäksi.
    Kuten huomaatte tälläiset aloitteet tulee yleistymään, koska henkilöt ovat julkisuudessa päivittäin. Todellisuudessa ääniä näillä kerätään, myös tällä todistetaan henkilön älykkyyttä.

    Jotkut ottiat tosissaan työvaate-esityksen, jotkut eivät.

    Ja vaikka ei ottaisikaan tosissaan, niin ei tarvitse pyöritellä päätä eikä muullakaan tavoin osoittaa mieltä.

    Ruma kohtaus
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jotkut ottiat tosissaan työvaate-esityksen, jotkut eivät.

    Ja vaikka ei ottaisikaan tosissaan, niin ei tarvitse pyöritellä päätä eikä muullakaan tavoin osoittaa mieltä.

    Ruma kohtaus
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    Onhan tuo aika käsittämätöntä, mistäällä päästään kiistelemään. Jokainen tietää että tämmönen aloite ei tule menemään läpi. Kuntahan saa toki hommata minkkiturkit kaikkille.
    Kyllä minäkin olen sitämieltä että helpoiten asia olisi jonkinlaisella vaatekorvauksella.
    Kuitenkin tiedän että Kemijärvi ei lähde matalapalkkaisia tukemaan. Jos joku älyäisi esittää että ostetaan päällikkötason henkilöille turkit, varmasti saisi kannatusta, ja puolestapuhujia.

    Äänestä

irvistelyä?
muutakin on,
esim. katso tekstari kotilapista 11.2.26

Äänestä

Ehdottomasti tulee olla työvaatteet, jotka on helppo riisua nopeasti! Naisille hyvin lyhyt minihame ja muodot esiintuova toppi 😝aijaiyh

Äänestä

Aarmasti varhaiskasvatuksessa ulkovaatteet ovat tarpeen. Kemijärvellä voisi onnistuakkin, mutta suuremmilla paikkakunnilla ei. Kunnon vaatetus on henkilökohtaista, ja suhteellisin kalliit. Suuremmilla paikkakunnilla vaihtuvuus on suurta. On harjottelijoita, sijaisia määräaikaisia. Ehkä siinä on syy miksi niitä ei ole laissa määrätty. Jos halua olisi voisi antaa ylimääräistä korvausta omien vaatteiden käytöstä.

Äänestä
  • Säästetään kangasta niin on enemmän paljasta pintaa 😝✨

    Äänestä

  • Taas on kovaa pakkasta. Kaipaan ja tarvitsen kunnon työvaatteet. Paula on oikealla ja tärkeällä asialla. Jättäkää kateus pois mielestänne ja olkaa meidän työntekijöiden puolella. Politiikkaa ei pidä sotkea tähän ideaan - esittäjähän ei itse hyödy mitään tästä, päinvastoin. Ei kotiinpäin vetämistä! Tällaista ideaa tai vaadetta ei itse ammattiyhdistys pysty esittämään. Parempi näin onkin.

    Paula esittää tarkan suunnitelman,
    vaivaa ja paljon onkin nähnyt esistyksen tekemiseen,
    jättäkää huomioimatta videolla olevat epäolennaiset liikkeet,
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Taas on kovaa pakkasta. Kaipaan ja tarvitsen kunnon työvaatteet. Paula on oikealla ja tärkeällä asialla. Jättäkää kateus pois mielestänne ja olkaa meidän työntekijöiden puolella. Politiikkaa ei pidä sotkea tähän ideaan - esittäjähän ei itse hyödy mitään tästä, päinvastoin. Ei kotiinpäin vetämistä! Tällaista ideaa tai vaadetta ei itse ammattiyhdistys pysty esittämään. Parempi näin onkin.

    Paula esittää tarkan suunnitelman,
    vaivaa ja paljon onkin nähnyt esistyksen tekemiseen,
    jättäkää huomioimatta videolla olevat epäolennaiset liikkeet,
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802

    On periaatteiden mukaista, kunnassa jossa on oikeisto enemmistö silloin ei lähdetä omaaloitteisesti pukemaan matalapalkkaisia työnteliöitä, sehän viittaisi vasemmistolaiseen politiikkaan. Kyllä Paula viisaana valtuutettuna tietää tämän, siksi uskalsi tämmöistä esittää, On muuten hyvä keino ääntenkalasteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    On periaatteiden mukaista, kunnassa jossa on oikeisto enemmistö silloin ei lähdetä omaaloitteisesti pukemaan matalapalkkaisia työnteliöitä, sehän viittaisi vasemmistolaiseen politiikkaan. Kyllä Paula viisaana valtuutettuna tietää tämän, siksi uskalsi tämmöistä esittää, On muuten hyvä keino ääntenkalasteluun.

    Älä höpötä.

    Äänestä

puhdasta ääntenkalastelua.
Siinä Paula on hyvä.
Joko seurakunnan asiat on sekaisin ja konkurssi uhkaa?

Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Katsokaa nyt, miten meidän Paula oli edellä aikaansa varhaiskasvattajille ehdottamissaan työvaate-esityksessä.

    Kukaan muu ei olisi tähän pystynyt.

    https://areena.yle.fi/1-3142275?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share

    Huippua! Siihen eivät meidän edunvalvojat pystyneet eivätkä muutkaan.

    Kyllä Paula osaa ja pystyy!

    Jokainen valtuutettu voi miettiä, aloitetta joka varmasti ei mene läpi, mutta kuitenkin saa siitä kunnian.
    Ehdotin jollekkin vinkkinä, voisi tehdä aloitteen, Jokaiselle 70 vuotta täyttänyt voisi saada vapaalipun uimahalli Poukamaan.

    Äänestä

Persut voisi tehdä seuraavaksi aloiteen, että jatkokäsittelyyn päästäkseen aloite ei saa maksaa veronmaksajille mitään.

Äänestä
  • Joo, teepä!

    Äänestä

  • odotamme jännityksellä esittääkö Paula!

    Äänestä

päänpyörittäjästä puheenjohtajaksi? ontui

Äänestä
  • Sopisi - noin äänteellisesti hauskasti - vaikka muistelmien nimeksi: Päänpyörittäjästä puheenjohtajaksi. Puhun yleisellä tasolla henkilöimättä ketään.

    Satakunnassa oli toimelias opettaja, jokapaikan höylä, kirjoittelikin lehtiin, oli ehdolla eduskuntaan ja noin.
    Koiranleuat ehdottivat hänelle elämäkerran kirjoittamista otsikolla Kansakoulunopettajasta peruskoulunopettajaksi.

    Äänestä

ihan sama mistä keskusteellaan,
kunhan vaan keskustellaan

se mitä on mielessä,
niin se on täällä kielellistettynä

Äänestä

mä e muist kuink tarkan ehotuksen Paula tek,
oliko mittoi sun muuta

Äänestä

Harmi, ettei tämäkään aloite toteudu, mutta saipahan Paula taas poliittisia irtopisteitä.
Me äänestäjät ollaan näköjään kovin tyhmiä, kun meitä voi kusettaa surutta tuollaisia aloitteilla.
Vaalit lähestyy...

Äänestä
  • Ei minua ainakaan kuseteta... Paula on tehonainen, ja ilman muuta kuuluu päättäjiin. Me äänestämme Paulaa.

    Äänestä

Eli emme sitten kovista lupauksista huolimatta saaneet vaatteita?

Äänestä

Nämähän on pikku Paulan vaalipuheita.
Eihän tuota naista voi ottaa kukaan tosissaan.

Äänestä
  • Totta kai otamme tosissaan. Älä kuseta meitä tai johda meitä väärälle polulle!

    Äänestä

Älä usko Paulaan. Paula suo huijaa, vai miten se meni.

Äänestä
  • Eipä tässä kannata pakkasia toivoa ensi talveksi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä oli se ukko, joka irvisteli kaupunginvaltuustossa kun Alatalo esitti, että työntekijöillä pitäisi olla työvaatteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu