"Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
Jeesus ei kumonnut Jumalan asettamaa sianlihan- ja verensyöntikieltoa!
Anonyymi-ap
93
441
Vastaukset
- Anonyymi
Matteuksen evankeliumi:
15:1 Silloin tuli fariseuksia ja kirjanoppineita Jerusalemista Jeesuksen luo, ja he sanoivat:
15:2 "Miksi sinun opetuslapsesi rikkovat vanhinten perinnäissääntöä? Sillä he eivät pese käsiään ruvetessaan aterialle."
15:10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
15:11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=15&kaannos=fi-38&kirjat=mat- Anonyymi
Jeesuksen opetuslapset olivat moukkia!
Oli uskonto mikä tahansa, niin kyllähän ne paskaiset sormet pitää pestä ennen kuin aletaan syömään. Eikös ajanlaskun alun juutalaiset kaiken lisäksi syöneet sormin?
YÖK. - Anonyymi
Jeesus ei tiennyt bakteerien olemassaolosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuslapset olivat moukkia!
Oli uskonto mikä tahansa, niin kyllähän ne paskaiset sormet pitää pestä ennen kuin aletaan syömään. Eikös ajanlaskun alun juutalaiset kaiken lisäksi syöneet sormin?
YÖK.Kyllä juutalaisilla oli Mooseksen laissa säädökset hygieniasta.Mm.tarpeet piti tehdä leirin ulkopuolella ja peittää ulostus lapiolla. Hyökkääjä kansassa ei niitä ollut ja levinneessä rutosta kuoli 185 tuhatta sotilasta jotka yrittivät hyökätä Jerusalemiin.
Eläin uhreja toimittaneiden pappien tuli peseytyä ja vaihtaa vaatteensa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juutalaisilla oli Mooseksen laissa säädökset hygieniasta.Mm.tarpeet piti tehdä leirin ulkopuolella ja peittää ulostus lapiolla. Hyökkääjä kansassa ei niitä ollut ja levinneessä rutosta kuoli 185 tuhatta sotilasta jotka yrittivät hyökätä Jerusalemiin.
Eläin uhreja toimittaneiden pappien tuli peseytyä ja vaihtaa vaatteensa..Jeesuksen opetuslapset kyllä pesivät kätensä mutta ei sen tähden kuten fariseukset jotka luulivat että käsiä pesemällä puhdistuu synnistä.
Siksi Jeesus puhui syfämestä lähtevästä saastaisuudesta kun se ei lähde ulkoisella käsien vedellä pesemisellä. Eikä myöskään kaste vedessä puhdista synnistä. Synnistä sydämen puhdistaa yksin Jeesuksen veri evankeliumin uskomisen kautta.
”Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,...."
1. Pietarin kirje 3:21 FB38
”Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin, eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.”
Apostolien teot 15:7-9 FB38
”Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.”
Matteus 5:8 FB38
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
”Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.”
Roomalaiskirje 5:1-2 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuslapset kyllä pesivät kätensä mutta ei sen tähden kuten fariseukset jotka luulivat että käsiä pesemällä puhdistuu synnistä.
Siksi Jeesus puhui syfämestä lähtevästä saastaisuudesta kun se ei lähde ulkoisella käsien vedellä pesemisellä. Eikä myöskään kaste vedessä puhdista synnistä. Synnistä sydämen puhdistaa yksin Jeesuksen veri evankeliumin uskomisen kautta.
”Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,...."
1. Pietarin kirje 3:21 FB38
”Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin, eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.”
Apostolien teot 15:7-9 FB38
”Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.”
Matteus 5:8 FB38
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
”Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.”
Roomalaiskirje 5:1-2 FB38Jotkut rukoilevat Pyhää Henkeä tulemaan jo evankeliumin uskoneeseen ihmiseen .Se taitaa olla uskonnollista sokeutta kun pyytää epäuskoisesti sellaista mitä on jo annettu. Sellaiseen rukoukseen ja pyyntöön ei tule vastausta mitä on jo annettu.
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
”Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa.”
Kirje efesolaisille 1:3 FINRK
”Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään, joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee, niin pyrkikää juuri sentähden kaikella ahkeruudella osoittamaan uskossanne avuja, avuissa ymmärtäväisyyttä,”
2. Pietarin kirje 1:3-5 FB38
Mikäli ei jo annettuja avuja ( kykyjä) laita käytäntöön ( lähimmäisten hyväksi) niin voi tapahtua lankeemus. Itsekkyys estää palvelemasta. Lihallisuus ei tahdo palvella .Kenen on vastuu?
”Sillä jos teillä on nämä ja ne yhä enenevät, niin ne eivät salli teidän olla toimettomia eikä hedelmättömiä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa. Jolla sitävastoin ei niitä ole, se on sokea, likinäköinen, on unhottanut puhdistuneensa entisistä synneistänsä.
Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea; sillä näin teille runsain määrin tarjotaan pääsy meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen iankaikkiseen valtakuntaan.”
2. Pietarin kirje 1:8-11 FB38 - Anonyymi
Ihan sama mitä syö sehän ULOSTUU . KUSI LENTÄÄ PASKA TULEE . KUOLA VALUU. MUTTA MITÄS NE SYNNIT SITTEN OLIKAAN , HUIJAA HINNOISSA , OTTAA LIIKAA VEROA , VETÄÄ VÄLISTÄ , EI AUTA SAIRAITA , VARASTAA, TAPPAA, RAISK AAA JA EI RAKASTA ON ILKEÄ JA PAHA TEKEE PAHAA MYY IHMISIÄ MYY PORNOA HOMOILEE VÄÄRENTÄÄ TODISTUKSET OMAT JA TOISTEN SANOO OMAKSEEN TOISTEN OMAA MYY VARASTETTUA JNE . AIKA PIENI SYNTI ON SE MITÄ SYÖTÄT MUILLE SOKERIA JAUHOJA PUUJAUHOJA MÄTÄÄ KALAA SEKUNDAA RAHASTAT KUIN YKSI POSSU . PALAUTA VARASTETUT KORUT EDES.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tiennyt bakteerien olemassaolosta.
Parasta palauttaa varastetut autot ja veneet kiltisti heti .
- Anonyymi
Joku menee helvettiin varastettu valokuva albumi kädessä tai kirja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juutalaisilla oli Mooseksen laissa säädökset hygieniasta.Mm.tarpeet piti tehdä leirin ulkopuolella ja peittää ulostus lapiolla. Hyökkääjä kansassa ei niitä ollut ja levinneessä rutosta kuoli 185 tuhatta sotilasta jotka yrittivät hyökätä Jerusalemiin.
Eläin uhreja toimittaneiden pappien tuli peseytyä ja vaihtaa vaatteensa..Varastetut koirat lehmät lampaat sitten synti mikä synti. Varastetut vaatteet . Huh.
- Anonyymi
Mutta sanoi ettei se mikä menee suusta sisään, saastuta, vaan mikä tulee ulos.
Eli herjata ei saisi lähimmäisiä jos seuraa Jeesusta.- Anonyymi
Et näytä seuraavan kuin vain fariseus Saulusta eli Paavalia.
- Anonyymi
>>>Mutta sanoi ettei se mikä menee suusta sisään, saastuta, vaan mikä tulee ulos.
Eli herjata ei saisi lähimmäisiä jos seuraa Jeesusta.<<<
Niinpä. Elävässä uskossa oleva ei elä enään vanhan luontonsa mukaan johon kuuluvat lihan teot, vaan Hengen mukaan rakkaudessa lähimmäiseen.
Sydän on muuttunut kivisydämestä tuntevaksi liha sydämeksi. Se on Jumalan teko ihmisen uskoessa evankeliumin. Ihmisessä sotii keskenään liha( vanha luonto) ja henki ( uusi ihminen Kristuksessa).
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
”Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen.
Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema.
Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
Roomalaiskirje 6:15-23 FB38 - Anonyymi
Armottomana sekakäyttäjänä Jeesus kyllä tiesi mitä kaikkea suusta saattaa lentää.
- Anonyymi
Markuksen evankeliumi:
7:1 Ja fariseukset ja muutamat kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, kokoontuivat hänen luoksensa.
7:2 Ja he näkivät, että muutamat hänen opetuslapsistaan söivät leipää epäpuhtailla, se on pesemättömillä, käsillä.
7:3 Sillä eivät fariseukset eivätkä ketkään juutalaiset syö, ennenkuin ovat tarkoin pesseet kätensä, noudattaen vanhinten perinnäissääntöä,
7:4 ja torilta tultuaan he eivät syö, ennenkuin ovat itseään vedellä vihmoneet; ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niinkuin maljain ja kiviastiain ja vaskiastiain pesemisiä.
7:5 Niin fariseukset ja kirjanoppineet kysyivät häneltä: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät vaella vanhinten perinnäissäännön mukaan, vaan syövät leipää epäpuhtailla käsillä?"
7:14 Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää:
7:15 ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
7:16 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=7&kaannos=fi-38&kirjat=mar
Markuksen evankeliumi:
7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
EI JEESUS SELLAISTA SANONUT!!!
JEESUS PUHUI
LIKAISILLA KÄSILLÄ SYÖMISESTÄ,
SYÖTÄVÄSTÄ RUUASTA HÄN EI PUHUNUT SANALLAKAAN!!!
VÄITE ETTÄ JEESUS OLISI SANONUT ETTÄ "Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi." ON SILKKAA VALHETTA!!!
SE ON MYÖHEMPI ASIATON LISÄYS RAAMATTUUN!!!
Markus ei lakia tottelevana juutalaisena ikinä edes vahingossa olisi väittänyt Jeesuksen tuollaista sanoneen!
Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Matteuksen evankeliumi:
5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Fariseus Saulus-Paulus / Paavali itse ei syönyt sikaa tai verta mutta kehoitti pakanoita tekemään vanhojen tapojensa mukaan niin.
Kosiskeli sillä myönnytyksellä kannattajia ja seuraajia itselleen.
Jos hän olisi kieltänyt sianlihan syönnin pakanoilta, niin ei olisi nyt kristinuskoa länsimaissa, koska silloin olisi Paavali jäänyt ilman kuulijoita ja kannattajia.
Paavali puhuu pakanoiden lihakaupoista, joissa myytiin sikaa syötäväksi, joten sianlihan syönti oli syvälle juurtunut meidän pakanoiden keskuudessa.
Paavali ei olisi saanut sitä loppumaan, vaikka olisi halunnutkin, vaan antoi itse siinä periksi pakanoille.
Itse Paavali ei ikinä sikaa syönyt, vaan kehui kuinka elämänsä loppuun saakka eli Lakia tottelevana fariseuksena.- Anonyymi
Tilanne on toivoton, jos 2000 vuotta vanhoista teksteistä te ette pysty edes erottamaan Jeesuksen opettamaa Luojajumalaa ja juutalaisuuden Tulivuorijumalaa toisistaan - tekstien pituus sotkemalla juutalaisuutta ja Jeesuksen opetusta, ei paranna tilannetta tippaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on toivoton, jos 2000 vuotta vanhoista teksteistä te ette pysty edes erottamaan Jeesuksen opettamaa Luojajumalaa ja juutalaisuuden Tulivuorijumalaa toisistaan - tekstien pituus sotkemalla juutalaisuutta ja Jeesuksen opetusta, ei paranna tilannetta tippaakaan.
Saman Raamatuksi kutsutun Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden satukirjan sivuilta ne molemmat ovat lähtöisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman Raamatuksi kutsutun Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden satukirjan sivuilta ne molemmat ovat lähtöisin.
Niin ovat, totta, mutta tänä päivänähän uskovaiset itse korostavat Jeesuksen oleva kaiken Luoja mistä syystä juuri tivaan, että miten te sitten palvotte Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottina uhrina!!
- Anonyymi
Mutta ehtoollisella tarjosi lihaa ja verta ainakin vertauskuvallisesti.
- Anonyymi
Ehtoollisen asetussanat on antanut juutalainen, ne on myöhemmin kaikessa törkeydessään siirretty Jeesuksen sanomiksi. Totuus löytyy tähän Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehtoollisen asetussanat on antanut juutalainen, ne on myöhemmin kaikessa törkeydessään siirretty Jeesuksen sanomiksi. Totuus löytyy tähän Raamatusta.
Ehtoollinen tarkoittaa "Herran kuoleman julistamista". Sillä juutalaiset raivasivat tieltään Jeesuksen opettaman Jumalan, ja teki Jeesuksesta uhrin opettamanaan Luojajumalana Tulivuorijumalalleen kristinuskona.
- Anonyymi
Sä voit syödä lampaita mut se on pahaa ja suurin osa köyhistä ei pysty ostaan ku joskus nautaa .
- Anonyymi
Kyllä Jeesus vapautti ihmiset juutalaisten perinnäissäänöistä ja laista.
Muutoin olisi turhaan kuollut.
Js nimenomaan julisti kaikki ruuat puhtaisi.
Muttei kaikkea ole pakko syödä, eikä varsinkaan ylensyödä.- Anonyymi
Jeesus opetti täysin eri Jumalasta kuin juutalaisten Tulivuorijumala on - Jeesus puhui Luojajumalasta.
- Anonyymi
Muslimit oikeasti UHRAA VUOHIA sille väärälle profeetalle mikä isebel se nyt onkin.
- Anonyymi
LÄÄKKEET ⚠️💊💊💊💊
- Anonyymi
Tämä käskyjä ja määräyksiä jakeleva Jumala on edelleenkin Mooseksen juutalaisuuden Tulivuorijumala, jonka kanssa kristinuskolla tehdöän uusi liitto Jeesuksen verellä.
- Anonyymi
1.Korinttolaiskirje:
11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
11:24 kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
11:25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
11:26 Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
Biblia (1776)
1Kor. 11:24 Ja kiitti, mursi ja sanoi: ottakaat, syökäät! tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne murretaan: se tehkäät minun muistokseni;
KJV (1789)
1Kor. 11:24 And when he had given thanks, he brake it, and said, Take, eat: this is my body, which is broken for you: this do in remembrance of me.
Biblia (1776)
1Kor. 11:25 Niin myös kalkin ehtoollisen jälkeen ja sanoi: tämä kalkki on se Uusi Testamentti minun veressäni; se tehkäät, niin usein kuin te juotte, minun muistokseni.
KJV (1789)
1Kor. 11:25 After the same manner also he took the cup, when he had supped, saying, This cup is the new testament in my blood: this do ye, as oft as ye drink it, in remembrance of me.
Biblia (1776)
1Kor. 11:25 Niin myös kalkin ehtoollisen jälkeen ja sanoi: tämä kalkki on se Uusi Testamentti minun veressäni; se tehkäät, niin usein kuin te juotte, minun muistokseni.
Ruotsi (1917)
1Kor. 11:25 Sammalunda tog han ock kalken, efter måltiden, och sade: "Denna kalk är det nya förbundet, i mitt blod. Så ofta I dricken den, så gören detta till min åminnelse."
(det nya förbundet= se (juuri tämä erityinen) uusi liitto)
KJV (1789)
1Kor. 11:25 After the same manner also he took the cup, when he had supped, saying, This cup is the new testament in my blood: this do ye, as oft as ye drink it, in remembrance of me.
Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
2Moos. 24:8 Niin Mooses otti veren ja vihmoi sitä kansan päälle ja sanoi: "Katso, tämä on sen liiton veri, jonka Herra on tehnyt teidän kanssanne kaikkien näiden sanojen perusteella".
Ei Jeesuksella mitään kannibalismisia ajatuksia mielessään ollut, kehoittaessaan opetuslapsiaan hänen muistokseen syömään ja juomaan.
Jeesus puhui hänen muistokseen syömisestä, ei häntä itseään syömään. Ja sitten hänet ulostettaisiin vessanpönttöön? Sehän on Jeesuksen muiston pilkkaamista!
Pakanakristittyjen omia höpinöitä, vanhoista omista uskonnoistaan sellaiset jutut, että ihan oikeesti ehtoollisella muka Jeesuksen ruumista syötäisiin ja verta juotaisiin.
Vanhat suomalaiset uskonnotkaan eivät tuollaisista täysin sairaista kannibalismirituaaleista mitään tienneet.- Anonyymi
"tämä on minun ruumiini,
joka annetaan teidän puolestanne."
Ei viittaa mitenkään kannibalismiin?
- Anonyymi
Mooses näytti esimerkillään, että "Älä tapa" -käsky ei estä määräämästä joukkomurhaa, jos oikein kovasti hatuttaa ja sappi kiehahtaa.
Miksei sitten sianlihan syöntikeiltoa voisi tulkita niin, että Jeesuksen syntymäjuhlissa saa syödä kinkkua (kuten Suomessa tehdään) tai verimakkaraa (kuten Virossa tehdään). Ranskassa syödään äyriäisiä, jotka nekin on ei-kosher.
P..S.
Ulkopuolinen voisi luulla, että on itsetarkoituksellista, että Euroopan kristityt syövät Jeesuksen syntymäjuhlissa juutalaisilta kiellettyjä ruokia?- Anonyymi
Mutta pitävät kyllä huolen, että pääsiäisenä syödään lammaspaistia, kun Jeesus juutalaisen sanoin on kuoliaaksi kidutettu ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Löytyy 1.Korinttolaiskirje 5:7.
Sian syönti perustuu suomalaisuuden köyhään, muinaiseen perinteeseen, niiden viimmeisten juuresten kanssa, jotka ovat paleltuneet maakellarissa (imeltynyt perunalaatikko).
Mistä - kuvitelkaa - ruoka silloin hankittiin, maa jäässä, ei kauppoja - viimmeinen oma sika syötiin ja lihat suolattiin loppu talvea varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pitävät kyllä huolen, että pääsiäisenä syödään lammaspaistia, kun Jeesus juutalaisen sanoin on kuoliaaksi kidutettu ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Löytyy 1.Korinttolaiskirje 5:7.
Sian syönti perustuu suomalaisuuden köyhään, muinaiseen perinteeseen, niiden viimmeisten juuresten kanssa, jotka ovat paleltuneet maakellarissa (imeltynyt perunalaatikko).
Mistä - kuvitelkaa - ruoka silloin hankittiin, maa jäässä, ei kauppoja - viimmeinen oma sika syötiin ja lihat suolattiin loppu talvea varten.Niin troopisen ilmaston jengit ei tiedä mitään PAKKASISTA JÄÄSTÄ.
- Anonyymi
On kyllä vaikea ymmärtää ja käsittää edes, että miten uskonto voi manipuloida tuhansia vuosia vanhoin kirjoituksin lukijaansa niin, että koko todellisuus täysin hämärtyy ajankin suhteen - puhumattakaan siitä, että mikä on se todellinen Raamatun tarina Tulivuorijumalin ja kuoliaaksi kiduttamisin ja lasten uhraamisin.
- Anonyymi
Se Mooseksen Jumala on se tulivuori, kristinuskon Jumala, löytyy wikisivu Jahve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Mooseksen Jumala on se tulivuori, kristinuskon Jumala, löytyy wikisivu Jahve.
Koittakaa nyt, jukolavita, herätä tästä käsittämättömästä horroksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Mooseksen Jumala on se tulivuori, kristinuskon Jumala, löytyy wikisivu Jahve.
Ja koko kristinusko perustuu siihen, että tehdään Jeesuksen verellä uusi liitto Mooseksen Jumalan kanssa, ja syödään Jeesus uhrina ehtoollisella. Ja elämme vuotta 2025!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja koko kristinusko perustuu siihen, että tehdään Jeesuksen verellä uusi liitto Mooseksen Jumalan kanssa, ja syödään Jeesus uhrina ehtoollisella. Ja elämme vuotta 2025!
Tarinassa on vitsinä se, kun uskovaiset luulevat, että uusi liitto tarkoittaa, ettei heidän tarvitse noudattaa Mooseksen lakia, kun Paavali juuri sanoo, että helvettiin menee, kun ei noudata - kristityt ovat vain Tulivuorijumalan uhreja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarinassa on vitsinä se, kun uskovaiset luulevat, että uusi liitto tarkoittaa, ettei heidän tarvitse noudattaa Mooseksen lakia, kun Paavali juuri sanoo, että helvettiin menee, kun ei noudata - kristityt ovat vain Tulivuorijumalan uhreja
MOSSE PALAUTTAA VARASTETUT MAAT TAVARAT SÄNGYT VAATTEET LOPETTAA VÄÄRENTÄMISEN MOOSES LAKI . ITSE OOTTE LAIN RIKKONUT. MIEHET MYÖS PALAUTA NAISTEN KASSIT RAHAT.
>>Jeesus puhui hänen muistokseen syömisestä, ei häntä itseään syömään. Ja sitten hänet ulostettaisiin vessanpönttöön? Sehän on Jeesuksen muiston pilkkaamista!>>
Sitten minä pilkkaan Jeesuksen muistoa.
😀😀😀😀😀- Anonyymi
No ei puhunut, kun Paavali - saatana kun ette edes tiedä mitä Raamatussa lukee. Löytyy 1.Korintolaiskirje luku 11:23 alkaen.
TE PALVOTTE JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA JUMALANA ITSENNE PUOLESTA, JOKA KÄSKEE ITSEÄÄN MUISTELEMAAN FYYSISEN LIHANSA SYÖNNILLÄ JA VERENSÄ JUONNILLA??!!
Kyseessä on teidän pilkkana pitäminen - sen osasivat Raamatussa jo 2000 vuotta sitten. Jeesus vastusti juutalaisuutta ja tapettiin sen vuoksi, ja koko tarina on juutalaisten luoma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei puhunut, kun Paavali - saatana kun ette edes tiedä mitä Raamatussa lukee. Löytyy 1.Korintolaiskirje luku 11:23 alkaen.
TE PALVOTTE JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA JUMALANA ITSENNE PUOLESTA, JOKA KÄSKEE ITSEÄÄN MUISTELEMAAN FYYSISEN LIHANSA SYÖNNILLÄ JA VERENSÄ JUONNILLA??!!
Kyseessä on teidän pilkkana pitäminen - sen osasivat Raamatussa jo 2000 vuotta sitten. Jeesus vastusti juutalaisuutta ja tapettiin sen vuoksi, ja koko tarina on juutalaisten luomaOn suoranainen ihme, että edes se 20 prosenttia Raamatusta voidaan tulkita aidoksi Jeesuksen sanomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On suoranainen ihme, että edes se 20 prosenttia Raamatusta voidaan tulkita aidoksi Jeesuksen sanomaksi.
Ja se tässä kristinuskon tarinassa juuri on, kun se on luotu pelkäksi uskovaisten pilkkaamiseksi, mutta täydestä menee, vaikka mitkä epäloogisuudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se tässä kristinuskon tarinassa juuri on, kun se on luotu pelkäksi uskovaisten pilkkaamiseksi, mutta täydestä menee, vaikka mitkä epäloogisuudet.
Sanokaa, että mitä olisi ihmisen korvien välissä, joka käskisi muistelemaan itseään kannibalistisella ihmissyönnillä?! Mutta vitsi tässä juutalaisen sanomana onkin pilkka Jeesuksen jumaluudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanokaa, että mitä olisi ihmisen korvien välissä, joka käskisi muistelemaan itseään kannibalistisella ihmissyönnillä?! Mutta vitsi tässä juutalaisen sanomana onkin pilkka Jeesuksen jumaluudesta.
Ja tämä pilkka ja uskojien tyhmyys uskoa, on se uskonnon ärsyttävin pointti, seuraavaksi tulevat Jeesuksen ja Luojajumalan herjaaminen kristinuskolla Jeesuksen nimeen.
- Anonyymi
Sanan syöminen ei tarkoita ihmisen syömistä ja muisto ateria on muistoksi hänestä maan päällä käynyt.
- Anonyymi
Jeesus oli tässäkin asiassa väärässä.
Kohta johon sianlihaa himoavat kristityt vetoavat on kohta jossa puhutaan KÄSIEN PESUSTA enen ruokailua. Hygieniaa ymmärtämätön Jeesus möläyttää, että "Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään", kun asian paremmin ymmärtäneet farisiukset huomauttivat, että leipää pidä syödä sontaisin sormin pesemättä käsiään.
Pitäisikö tätä sovveltaa kristityissä päiväkodeissakin, että käsiä ei pestä ennen ruokailua. Kihomadot kiittää!- Anonyymi
Koko krisribusko on jo historiaa. Te ette vain tajua sitä. Se Tulivuorijumala olikin kuningas Salomon puhuva Pedon kuva, ja teiltä varmaan puuttuu äly, tieto ja järki, että mihin kuningas Salomo liittyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko krisribusko on jo historiaa. Te ette vain tajua sitä. Se Tulivuorijumala olikin kuningas Salomon puhuva Pedon kuva, ja teiltä varmaan puuttuu äly, tieto ja järki, että mihin kuningas Salomo liittyy.
Suomeksi - koko kristinusko kärähti. Se keitos paloi pohjaan jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi - koko kristinusko kärähti. Se keitos paloi pohjaan jo.
Sitä en tiedä, että miten on tarkoitus raivata palaneet rauniot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä en tiedä, että miten on tarkoitus raivata palaneet rauniot.
Yritetään tietysti vaivihkaa - ikään kuin liberaalisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritetään tietysti vaivihkaa - ikään kuin liberaalisti.
Konservatiivien älämölö toimii kuitenkin hyvänä juutalaisten käsikassarana estämään, ja juutalaiset virnistelevät hilpeästi uskontohimmelinsä luontia.
Ne oli Lutherinkin mukaan melkoiset toimenpiteet, jos koskaan heidän oveluuttaan olisi pystytty voittamaan.
Ja yhtäkään ei toteutettu, ja vetivät vielä holokaustilla Lutherinkin kölin alta oman valtion saamiseksi. - Anonyymi
Jotkut ovat selittäneet että juutalaisten kosher säännöillä olisi muka joku looginen ruokaturvallisuuteen liittyvä peruste. Siitä voi olla kahta mieltä, mutta aivan varmaa on, että käsien pesu ennen syömistä on hyvä, terveellinen ja oikea tapa.
Ja sen Jeesus meni jjulistamaan turhaksi?!?
Ei vaikuta "jumalalliselta viisaudelta" tuollainen julistus.
- Anonyymi
Sitten keksittiin trikiinitestit ja jumala kävi tarpeettomaksi.
- Anonyymi
Sika on ollut esimekiksi Kiinassa tärkeimpiä lihantuottajia vuosituhansia. Kiinalaisia on pitkälle toista miljardia. Eli onkohan trikiinien terveydellistä uhkaa vähän liioiteltu?
Lisäksi pitää muistaa, että juutalaisten taikauskoisissa kosher-säännöissä esimerkiksi kameli on myös kiellettyä lihaa ja perusteena oli, että kamelilla on vääränlaiset varpaat, niin että se ei juutalaisten mielestä ollut sorkkaeläin (vaikka oikeasti se on). - Anonyymi
Raamatussa kerrottu sianlihan syöntikielto perustuu siihen, että sika ei märehdi, vaikka sillä on sorkat ja siksi sitä ei saa syödä. Eli kyse on taikauskosta. Mistään sairastumis- tai loisriskistä ei puhuta mitään. Ne on myöhemmin keksittyjä selittelyjä.
Kamelinliha taas kielletään, koska se märehtii, mutta ei ole muka sorkkaeläin (vaikka oikeasti on).
Jänis kielletään koska se muka märhetii (vaikka ei oikeasti märehdi), mutta sillä ei ole sorkkia.
Kosher-höpinät on taikauskoista tuubaa täynnä. Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa kerrottu sianlihan syöntikielto perustuu siihen, että sika ei märehdi, vaikka sillä on sorkat ja siksi sitä ei saa syödä. Eli kyse on taikauskosta. Mistään sairastumis- tai loisriskistä ei puhuta mitään. Ne on myöhemmin keksittyjä selittelyjä.
Kamelinliha taas kielletään, koska se märehtii, mutta ei ole muka sorkkaeläin (vaikka oikeasti on).
Jänis kielletään koska se muka märhetii (vaikka ei oikeasti märehdi), mutta sillä ei ole sorkkia.
Kosher-höpinät on taikauskoista tuubaa täynnä.Pehmeä jänis.🐰
- Anonyymi
Demokrates kirjoitti:
Pehmeä jänis.🐰
KANISSA ON BAKTEEREJA JOPA SPITAALIA . SIITÄ VAAN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sika on ollut esimekiksi Kiinassa tärkeimpiä lihantuottajia vuosituhansia. Kiinalaisia on pitkälle toista miljardia. Eli onkohan trikiinien terveydellistä uhkaa vähän liioiteltu?
Lisäksi pitää muistaa, että juutalaisten taikauskoisissa kosher-säännöissä esimerkiksi kameli on myös kiellettyä lihaa ja perusteena oli, että kamelilla on vääränlaiset varpaat, niin että se ei juutalaisten mielestä ollut sorkkaeläin (vaikka oikeasti se on).Muslimit syö aaseja ja äyriäisiä kuin kameleita . Väärät profeetat näyttääkin vuohilta.
- Anonyymi
ENTEROVIRUS LINTUFLUNSSA KÄY KIMPPUUSI.
- Anonyymi
Ei Mooseksen monissa laissa ole järkeä. Ne on kuin kiusalla annettu, kuten sapatti.
Sianlihan syömisestä ei kuitenkaan ketään tapettu.
Onkin oikeus ja kohtuus että Jeesus muutti lait Hengen tilaksi kirjaimen sijaan. - Anonyymi
2000 vuotta sitten ei tiedetty mistään bakteerien ja virusten ollemassaolosta yhtään mitään. Siksi sianlihan vaaroista piti varoittaa.
- Anonyymi
Kaikissa sioissa on nielussa tautibakeereita ja loisia, siksi sianlihan pitää kypsentää kunnolla täysin kypsäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa sioissa on nielussa tautibakeereita ja loisia, siksi sianlihan pitää kypsentää kunnolla täysin kypsäksi.
Älä koskaan tilaa sianlihaa "mediumina", vaan täysin kypsennettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä koskaan tilaa sianlihaa "mediumina", vaan täysin kypsennettynä.
10 tuntia uunissa liha elukka kuin elukka niin bakteerit kuolee. Mutta ei maalliset ruuat ketää pelasta . Budhan kanssa manalaan vaan.
- Anonyymi
HullunLEHMÄN TAUTI TULI LAMPAISTA BON APETIT VAAN
- Anonyymi
Paavali kirjoitti, että syöminen ei lähennä Jumalan valtakuntaan.
Joten turha sillä hurskastella.- Anonyymi
Ymmärrätkö sinä edes mikä oli juutalaisen Paavalin Jumala 2000 vuotta sitten?
- Anonyymi
himoitsiiko jumala lasten esinahkoja ja häpyhyuulia, kunniitä piti leikell -- vai miksi raakaa väkivaltaa harjoitettiin ?
- Anonyymi
Niin, kysyt kai, että mikä Jumala, ja varmaan ymmärrät, ettei nyt ainakaan kyseessä ole mikään kosminen Einsteinin maailman säätöön, atomiytimien kautta, sanomaksi vaikuttava ylimaallinen äly?
Tämä sadisti jumaluus on tarinassa tulivuori, myös Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu Saatana.
Se kiristää - tai pikemminkin papit huijaavat tietysti väitteellä sen oleva Jumala, ja se mölisee ja tärisyttää maata ja viskoo ympäriinsä tuliveä, kun suuttuu.
Papit kiristävät sen lepyttämiseksi itselleen lahjoja ja tietysti myös kaikkia pervoja juttuja synti-sanaa hyväksikäyttäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kysyt kai, että mikä Jumala, ja varmaan ymmärrät, ettei nyt ainakaan kyseessä ole mikään kosminen Einsteinin maailman säätöön, atomiytimien kautta, sanomaksi vaikuttava ylimaallinen äly?
Tämä sadisti jumaluus on tarinassa tulivuori, myös Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu Saatana.
Se kiristää - tai pikemminkin papit huijaavat tietysti väitteellä sen oleva Jumala, ja se mölisee ja tärisyttää maata ja viskoo ympäriinsä tuliveä, kun suuttuu.
Papit kiristävät sen lepyttämiseksi itselleen lahjoja ja tietysti myös kaikkia pervoja juttuja synti-sanaa hyväksikäyttäen.Valitettavasti kristinuskon opin mukaan se on edelleenkin kristinuskon Jumala, ollut jo 2000 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kristinuskon opin mukaan se on edelleenkin kristinuskon Jumala, ollut jo 2000 vuotta.
Ja jos uskontoa Jumalaan perustuen vielä aiotaan jatkaan, niin onhan teidän, ihmisten, nyt pakko ymmärtää, että tuo jumalkäsite uskonnossa on vihdoinkin pakko päivittää.
- Anonyymi
Elukkauhrit oli silloin muistutus synneistä ennen Jeesusta. Niin pahasti syntiä tehneet ettei mikään enää pelasta . Kieltävät Jeesuksenkin .
- Anonyymi
ehkä se sukupuoli elinten leikkely oli papiston mielenkiintoa lapsiin,
se myös alistamisen, pelon ja raaakuuden ilmaisu kuten naulaamiset ja muut uhraukset.
Se onkin hankala kun uskonto rakentuu raakuuden, kidutuksen ja viiltely leikkelyn pyhään kompostiin.
- Anonyymi
Ihan sama mitä Mosse syö kun kuitenkin huor homovarastaa ja helvettiin menee .
- Anonyymi
Jeesus sanoi kaikki ruoat puhtaiksi mutta veri ei ollut juutalaisuudessa syötävä ruoka ollenkaan, siksi sen syöninen on kielletty niinkuin on liha, josta veri ei ole laskettu. Jos ruoka uhrataan epäjumalille, se muuttuu saastaiseksi ja kielletyksi.
- Anonyymi
Itse asiassa Jeess sanoi, että ei ole ongelma syödä sontaisin sormin käsiä pesemättä, ja oli karkeasti väärässä niin senaiakisissa kuin nykyisissäkin oloissa.
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Jeess sanoi, että ei ole ongelma syödä sontaisin sormin käsiä pesemättä, ja oli karkeasti väärässä niin senaiakisissa kuin nykyisissäkin oloissa.
Taisi olla tuo sormien peseminen lähinnä rituaali.
- Anonyymi
Aloittajalle :Jeesus ei kumonnut Jumalan anmtamaa sapattia. Uudesta Testamentista luemme Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.
- Anonyymi
Ei kumonnut ei.
Joissakin käskyissä on järkevä peruste silloisissa oloissa ja joitakin vain tehdään, vaikkei niissä olisikaan mitään järkeä - eli on vain riitti.
- Anonyymi
Sapatin pitäminen, työn tekeminen kuutena päivänä oli sinänsä järkevää, niin sai paljon aikaan kun teki kuusi päivää töitä, mutta mitään järkeä ei ollut tappaa ihmistä jos teki enemmän tai vähemmän töitä. Siksi juuri Jeesus tuli, että kumosi tälläisen järjettömyyden vanhasta liitosta ja kun rangaistus kumotaan, niin tietenkin myös laki. Eihän ole lakia ilman rangaistusta, on vain ne välttämättömät ohjeet silloin. Oli välttämätön ohje karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu. Ei lakia siihen.
Mutta farisealaisuus istuu ihmisessä sitkeässä kuten Raamatussa on kuvattu.
Miten totta kaikki onkaan mitä siinä ihmisestä on kerrottu. Anonyymi kirjoitti:
Sapatin pitäminen, työn tekeminen kuutena päivänä oli sinänsä järkevää, niin sai paljon aikaan kun teki kuusi päivää töitä, mutta mitään järkeä ei ollut tappaa ihmistä jos teki enemmän tai vähemmän töitä. Siksi juuri Jeesus tuli, että kumosi tälläisen järjettömyyden vanhasta liitosta ja kun rangaistus kumotaan, niin tietenkin myös laki. Eihän ole lakia ilman rangaistusta, on vain ne välttämättömät ohjeet silloin. Oli välttämätön ohje karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu. Ei lakia siihen.
Mutta farisealaisuus istuu ihmisessä sitkeässä kuten Raamatussa on kuvattu.
Miten totta kaikki onkaan mitä siinä ihmisestä on kerrottu.”Mutta farisealaisuus istuu ihmisessä sitkeässä kuten Raamatussa on kuvattu.”
Niin, fariseukset olivat suuri Jeesuksen ajan juutalaisuuden herätysliike. He kokivat kutsumuksensa olevan pysyä uskollisena isiensä uskolle ja ”julistivat paluuta takaisin sille samalle uskon lähteelle, johon heidän esi-isänsä olivat nojanneet.”
He kokivat uhkaa tuolloin hellenisoituvassa eli maallistumassa olevalle maailmalle.
Fariseukset halusivat ulottaa Mooseksen lain hengen temppelin ulkopuolelle, ihmisten jokapäiväiseen elämään, päinvastoin kuin saddukeukset.
He todella halusivat että kaikki noudattavat lakia, mutta eivät pitäneet pelkkää lain ulkoaoppimista mitenkään automaattisesti autuaaksitekevänä asiana. Pelkkä velvollisuuden tunto ei riittänyt,
Ja fariseukset todella halusivat, että kaikki noudattavat lakia. He halusivat erottautua "aidoiksi" juutalaisiksi.- Anonyymi00091
Anonyymi kirjoitti:
Sapatin pitäminen, työn tekeminen kuutena päivänä oli sinänsä järkevää, niin sai paljon aikaan kun teki kuusi päivää töitä, mutta mitään järkeä ei ollut tappaa ihmistä jos teki enemmän tai vähemmän töitä. Siksi juuri Jeesus tuli, että kumosi tälläisen järjettömyyden vanhasta liitosta ja kun rangaistus kumotaan, niin tietenkin myös laki. Eihän ole lakia ilman rangaistusta, on vain ne välttämättömät ohjeet silloin. Oli välttämätön ohje karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu. Ei lakia siihen.
Mutta farisealaisuus istuu ihmisessä sitkeässä kuten Raamatussa on kuvattu.
Miten totta kaikki onkaan mitä siinä ihmisestä on kerrottu." Siksi juuri Jeesus tuli, että kumosi tälläisen järjettömyyden vanhasta liitosta"
Jeesus kumosi esimerkiksi vanhastaan voimassa olleen käskyn pestä kädet ennen ruokailua (tuolloin syötiin paljolti sormin). Käsky oli esimerkki perustellusta vanhasta tavasta, jonka oli ilmeisesti kokemusperäisesti todettu olevan hyödyllinen.
Tämä on yksi esimerkki siitä, että Jeesus ei todellakaan edustanut mitään "ylimaallista viisautta", vaan kumosi mutu-pohjalta sekä järkeviä että järjettömiä käskyjä.
Jeesuksen ohjeesta huolimatta kädet kannattaa edelleen pestä ennen ruokailua. Anonyymi00091 kirjoitti:
" Siksi juuri Jeesus tuli, että kumosi tälläisen järjettömyyden vanhasta liitosta"
Jeesus kumosi esimerkiksi vanhastaan voimassa olleen käskyn pestä kädet ennen ruokailua (tuolloin syötiin paljolti sormin). Käsky oli esimerkki perustellusta vanhasta tavasta, jonka oli ilmeisesti kokemusperäisesti todettu olevan hyödyllinen.
Tämä on yksi esimerkki siitä, että Jeesus ei todellakaan edustanut mitään "ylimaallista viisautta", vaan kumosi mutu-pohjalta sekä järkeviä että järjettömiä käskyjä.
Jeesuksen ohjeesta huolimatta kädet kannattaa edelleen pestä ennen ruokailua.Tuo käsien peseminen oli rituaali, missä vähän sormia huljuteltiin pikku astiassa.
- Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
" Siksi juuri Jeesus tuli, että kumosi tälläisen järjettömyyden vanhasta liitosta"
Jeesus kumosi esimerkiksi vanhastaan voimassa olleen käskyn pestä kädet ennen ruokailua (tuolloin syötiin paljolti sormin). Käsky oli esimerkki perustellusta vanhasta tavasta, jonka oli ilmeisesti kokemusperäisesti todettu olevan hyödyllinen.
Tämä on yksi esimerkki siitä, että Jeesus ei todellakaan edustanut mitään "ylimaallista viisautta", vaan kumosi mutu-pohjalta sekä järkeviä että järjettömiä käskyjä.
Jeesuksen ohjeesta huolimatta kädet kannattaa edelleen pestä ennen ruokailua.Huh huh: Kukan keksii tuollaisia valheita:
"Jeesus kumosi esimerkiksi vanhastaan voimassa olleen käskyn pestä kädet ennen ruokailua".
Missä noin on kirjoitettu. Jeesushan pesi myös opetuslastensa jalat! - Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Huh huh: Kukan keksii tuollaisia valheita:
"Jeesus kumosi esimerkiksi vanhastaan voimassa olleen käskyn pestä kädet ennen ruokailua".
Missä noin on kirjoitettu. Jeesushan pesi myös opetuslastensa jalat!Taasko joku kunnon kristitty ei tunne Raamattua vaan ATEISTIN pitää opettaa mitä "pyhässä kirjassa" lukee?
Toivottavasti edes häpeät!
Evankeliumi Markuksen mukaan 7. luku.
Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. jne."
Sitten paatoksellisen asian vierestä polveilevatn julistamisen jälkeen Jeesus vielä täsmentää:
"Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin."
Jeesus ei tajunnut edes hygienian merkitystä. Hänellä ei ollut mitään ylimaallista viisautta. - Anonyymi00095
Anonyymi00094 kirjoitti:
Taasko joku kunnon kristitty ei tunne Raamattua vaan ATEISTIN pitää opettaa mitä "pyhässä kirjassa" lukee?
Toivottavasti edes häpeät!
Evankeliumi Markuksen mukaan 7. luku.
Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. jne."
Sitten paatoksellisen asian vierestä polveilevatn julistamisen jälkeen Jeesus vielä täsmentää:
"Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin."
Jeesus ei tajunnut edes hygienian merkitystä. Hänellä ei ollut mitään ylimaallista viisautta.Eipä tainnut ateisti taaskaan ymmärtää, mitä tuossa sanottiin!
Tuo käsien epäpuhtaus tarkoitti sitä, että määrättyihin asioihin ei saanut koskea, kuten vainajiin tai epäjumalille uhrattuun.
Tuohan vahvistaa sen: ""Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin."
Ei siinä puhuta mitään käsien pesusta. - Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Eipä tainnut ateisti taaskaan ymmärtää, mitä tuossa sanottiin!
Tuo käsien epäpuhtaus tarkoitti sitä, että määrättyihin asioihin ei saanut koskea, kuten vainajiin tai epäjumalille uhrattuun.
Tuohan vahvistaa sen: ""Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin."
Ei siinä puhuta mitään käsien pesusta.Etkö osaa lukea?
Koko Jeesuksen inttäminen alkaa siitä, kun lainoppineet "panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin" (Mark 7:2)
Kun he huomauttivat tästä Jeesusta, Jeesus ei nostanut kättä virheen mekiksi, vaan aloitti itseään täynnä olevan lahkojohtajan tavoin monipolvisen selittelyn siitä miten mitään virhettä ei meidän porukka ole ainakaan tehnyt ja käsien pesemättömyydestä huomauttaneet ne vasta syntisäkkejä ovatkin eivätkä ymmärrä ollenkaan missä laissa on kysymys.
Jeesuksen toiminta on lapsellista ja typerää. Ja kaiken lisäksi hän on VÄÄRÄSSÄ. Kädet kannattaa pestä ennen kuin alkaa syömään.
- Anonyymi00092
Muslimit taas pyyhkii pyllyn vasemmalla kädellä ja oikealla syödään. Allahin antama oppi. Sama pyrkimys kuin juutalaislla. Ymmärrettiin ulosteen aiheuttamat vaarat.
Käsien peseminen oli siis rituaali ja sillä oli enemmän symbolinen merkitys.
2Moos. kertoo tästä:
30:18 "Tee myös vaskiallas vaskijalustoineen peseytymistä varten ja aseta se ilmestysmajan ja alttarin välille ja kaada siihen vettä
30:19 ja Aaron ja hänen poikansa peskööt siinä kätensä ja jalkansa.
30:20 Kun he menevät ilmestysmajaan, peseytykööt vedessä, etteivät kuolisi; samoin myös, kun he lähestyvät alttaria ja käyvät toimittamaan virkaansa polttamalla uhrin Herralle.
30:21 He peskööt kätensä ja jalkansa, etteivät kuolisi. Ja tämä olkoon heille ikuinen säädös, hänelle itselleen ja hänen jälkeläisillensä, sukupolvesta sukupolveen."
Koska fariseukset noudattivat tarkoin perinnäissääntöjä, moittivat he tästä Jeesusta:
Mark.
7:1 Ja fariseukset ja muutamat kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, kokoontuivat hänen luoksensa.
7:2 Ja he näkivät, että muutamat hänen opetuslapsistaan söivät leipää epäpuhtailla, se on pesemättömillä, käsillä.
7:3 Sillä eivät fariseukset eivätkä ketkään juutalaiset syö, ennenkuin ovat tarkoin pesseet kätensä, noudattaen vanhinten perinnäissääntöä
7:4 ja torilta tultuaan he eivät syö, ennenkuin ovat itseään vedellä vihmoneet; ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niinkuin maljain ja kiviastiain ja vaskiastiain pesemisiä.
Kyse on siis enemmän hengellisestä puhtaudesta ja näitä puhtaussääntöjä oli lukuisia.
Jossain oli että mm. Talmudissa on siitä sanottu: ”Babylonian Talmud (Sotah 4b) asettaa sen, joka syö pesemättömin käsin, samalle tasolle kuin sen, joka on suhteissa porton kanssa, ja siinä sanotaan, että kevyesti käsien pesemiseen suhtautuva ”hävitetään perin juurin maailmasta”.”
Markus tulkitsee siis tuon Jeesuksen opetuksen siten, että kaikki ruoka on puhdasta ja Jeesus puhuu, ettei pelkät perinnäissäännöt sormien huljuttelusta poista ihmisestä ”saastaa”.
Mark.
7:14 Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää:
7:15 ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.- Anonyymi00097
Nytkö uskotkin Raamattuun?
- Anonyymi00099
Joillakin rituaaleilla on juuret kokemusperäisessä tiedossa ja toiset pohjaavat taikauskoon.
Käsky käsienpesuun oli pohjimmiltaan rationaalinen. Siksi se on "voimassa" edelleen.
Se, että Jeesus ei ymmärtänyt käsienpesun merkitystä kiistatta osoittaa, että Jeesus oli saarnaaja vailla mitään "ylimaallista" tietoa. Jos käsienpesu oli "rappeutunut" rituaaliseksi sormien kasteluksk, niin Jeesuksen olisi pitänyt vaatia kunnollista käsienpesua. Jos olisi siis tietänyt enemmän kuin kuka tahansa tuon aikainen tavan tallaaja.
- Anonyymi00098
Paavali sanoi, syökää kaikkea, mitä lihakaupassa on, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Päättävät veljet ja Pyhä Henki olivat tulleet päätökseen, ettei pakanuudesta kääntyneille tule antaa muuta, kun että karttavat haureutta , eivät syö lihaa, josta veri ei ole laskettu ja verta.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5591898- 91920
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18917Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101816Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2747Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 63715
- 68705
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74658- 65543