Tuo olis paras juttu kaikille.
KERROSTALOJA TURISTEILLE PELKÄSTÄÄN?!
Anonyymi-ap
43457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kaupunki luovuttakoon kerrostalon turisteille joilta perii haluamansa vuokran.
Ja kun se ei riitä turisteille, hankkikoon niitä lisää...
Niitä kutsutaan hotelleiksi.
Aloittajalla on mennyt asuminen ja majoittuminen sekaisin.
Ahneet hotellit ovat aivan liian kalliita.
Kaupunki tekis kovat rahat tyhjentäen kerrostaloja pistäen ne pelkästään turisteja varten.Näin loppuis kitinä,ja MIE OLEN ASUKAS-touhu....
Tämä systeemi olis huippujuttu.Turismi ei katoa täältä.
Tuolle nauraa jo naurismaan aidatkin. Jaksaa vouhottaa turismista. Yksi ja sama ihmispolo se vain hakkaa tekstiä ja aina kirjoituksen tunnistaa kun ei osaa välilyöntiä lauseiden väliin.
Mitä luule t voittavasi tuolla vouhkaamisellasi? Teet itsesi vain naurunalaiseksi, kun et käsitä niitä faktoja. Kuinkahan moneen tuhanteen kertaan ne pitää sinun kovaan kalloosi takoa? No tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee.
Eskimot on asunut iglu hotelleissa, koko elämän kaaren.
-
Jakaa vouhuttaa turismista... ?!Onko turismi täällä merkityksetöntä?
JAKSAA tarkoitin...
Muurolasta vapautuu kerrostaloja, sinne sopii paljon turisteja, sinne vain....
Niinpä.Ei turisteille kovinkaan kaukana.Sieltä ku joku ostaa kerrostalon ja hoitaa sen pelkästään turisteille,alkaa tuleen rankasti rahaa...
Ne KAS talot ainakin Jaakopintieltä on jo kaapattu sieltä Muurolasta.
Häätivät kesällä suomalaiset ulos .
Virolaiset käyneet paklaamassa ja sutimassa enimpiä kuoppia vanhoissa 70 luvun kämpissä.
Ja yllätys yllätys............. kämpät täytetty Ukrainan pakolaisilla.
Ettei sitten näitä mitenkään ole ollut mahdollista asuttaa jonnekkin muualle muuttotappioalueille eikä tänne huutavan asuntopulan keskelle jotta edes vaikka nuo Muurolan kämpät rauhoitettais turisteilta ja Ukrainan karkureilta
Aloittaja pitää ottaa puhutteluun ja suomentaa sille, että miten älytön ajatus.
Rovaniemellä ja sen entisissä kylissä on todella runsaasti ikääntyvää väkeä joiden on ihan pakko päästä palvelujen lähelle. Nämä ihmiset ovat koko ikänsä tehneet työtä ja kasvattaneet lukuisan joukon tämän päivän veronmaksajia yhteiskuntaan. Lisäksi
nämä ihmiset ovat kovalla työllä rakentaneet hyvinvointivaltion jota nyt ollaan kovaa vauhtia rapauttamassa. Ovat rakentaneet tiet, koulut, voimalaitokset, sähkölinjat ja ihan kaiken!!! Palveluja ei ole enää syrjäseuduilla lainkaan.
Miten joku edes ilkeää moisen aivopierun päästää julki??? Kyllähän me, ikämme työtä tehneet, tarvitsemme kodin palvelujen läheltä. Mihin sinä raukka kuvittelet ikääntyvien menevän , kun talot otetaan luvattomaan majoitukseen???? Kun on puolison kuoltua jäänyt yksin sinne korpeen, ei jaksa enää hoitaa talon töitä ja jopa ruokakauppa on kaukana, niin sinäkö se sitten alta huoltamaan ikääntyvät sinne maaseudulle? Voi, että suorastaan viha kärpii, kun noin tolloja ajatuksia joutuu kohtaamaan!
Niin, mutta entä jos köyhä vanhus raukka haluaa pitkän elämäntyön jälkeen vuokrata asuntoaan, että sais vähän "hilloa", että voi ostaa lääkkeitä ja lankaa, kun kutoo lapsenlapsille sukkia esimerkiksi, niin se kielletään? Asunnon pitää olla tyhjillään vaan, jos vaikka joutunut lasten luokse asumaan. Ei saa laittaa lyhytvuokraukseen, kun taloyhtiö kieltänyt. Kerrankin köyhät raukat saisi vähän tienata täällä raukoilla rajoilla, niin ei, se kielletään?
Lyhytvuokraukseen liittyy oikeasti ongelmia, emme sitä kiellä, mutta eikö vanhukset saa ottaa "manit pois", jos kerrankin saisi pitkän elämäntyön tehtyä vähän nauttia elämästä, kun turisteja kuitenkin tulee paljon, vai kuuluuko kaikki vain miljoonahotelliketjuille?
Voi, voi tätä älyttömyyden jatkamista ja jakamista! Jos se omistusasunto on ikäihmisen ja siinä asuu pysyvästi, niin sitähän saa vuokrata silloin tällöin matkustajille. Airbnb on juurikin sitä!!!
Mutta jos asunto ostetaan ihan siihen tarkoitukseen, että siinä on jatkuva turistien majoitus eikä kukaan oikeasti asu, niin se on luvatonta ja laitonta. Asuinkerrostalot eivät ole hotelleja, vaatii sekä luvan että varustelun niin kuin hotelleiltakin vaaditaan. Jos talo on kaupungin asemakaavassa merkitty asumiseen niin ei sinä voi harjoittaa liiketoimintaa. Monesti kerrostalon katutason tilat on jo rakennusvaiheessa saaneet luvan liikehuoneistoiksi ja yleinen käytäntö.
Lyhytvuokraus on vain ahneiden keksimä termi luvattomalle toiminnalleen ja sillä peitellään juurikin tuota laittomuutta.
Eniten minua suututtaa, että vaikka asiaa on ihan rautalangasta väännetty niin yhä joillain on harhaa asiasta. Tyhmyytennä täällä tuotte ilmi!
Manit pois on todella hävettävä sanonta, kun ei kaikkia meitä vie ahneus!
Aloittaja pitää viedä Lapin läänin syrjäisimpään korpeen, ottaa siltä auto, autonavaimet ja ajokortti pois ja sitten muutaman viikon päästä kysyä, miten hyvä se on asua tuolla, kun kerrostaloihin ei enää saa majoittua muut kuin turistit. Saa maistaa omaa lääkettään.
Samaa mieltä. Korpeen vaan jospa se sitten ajatus järkiintyy, kun maistaa omaa lääkettään.
aikuiselle miehellehän on soveluta asuintila yksi neliömetri?
Rovaniemen asuntopula on näiden luvatonta majoitusta tekevien syytä. Nyt täältä ei saa asuntoa. Vuokra-asuntoja ei ole ja kaikki kohtuuhintaiset on kahmittu luvattomaan majoitukseen. Myynnissä huomattavasti vähemmän asuntoja kuin muutama vuosi takaperin. uudet talot huonosti rakennettuja ja tarjolla enimmäkseen pieniä koppeja ylihintaan, ei kiitos minulle sellaista.
Facessa on näiden lyhytvuokraajien propagandaa. Keksineet luvattomalle laittomalle toimelleen termin lyhytvuokraus eivätkä tunnusta, että se on yhä laitotonta toimintaa.
Voi kun pääsisin ihan kasvotusten tuon Notkon puheille. Kysyisin, että miten se ostelee asuntoja laittomaan majoitukseen , kun ei tuloja eikä juuri muutakaan verotettavaa. Minusta olisi saanut hyvän, vakavaraisen, luotettavan, pitkäaikaisen, asiansa hoitavan ja siistin vuokralaisen, mutta ei kelpaa, kun ahneus vie tuotakin pojuparkaa.
Kaksi ratkaisua ainakin olisi:
1.) Kaupunki kaavoittaisi lisää kerrostalotontteja ja rakentaisi kerrostaloja asukkaille vuokrattavaksi pitkäaikaisesti. Lopetettaisiin valittaminen kaavoituksesta.
2.) Sallittaisiin Arinan hotellit ja muut lailliset hotellit eikä vastustettaisi niitä. Jos "Mie oon asukas" verkosto ilmoittaisi julkisesti, että he hyväksyvät oikeiden hotellien rakentamisen, niin se vähentäisi jo vihaa heitä kohtaan ja edistäisi sovintoa.
Aloittajana totean vaan että turistit tarvii majoituspaikkoja,vanhukset asuntoja,niitä ei tarvi mielestäni auttaa korpikyliin.Missään vaiheessa en ole ollu sitä mieltä ettei vanhukset ansaitse asua kaupungissa kerrostaloissa.Se nimenomaan on heille ja kaupungille paras juttu.Tässä pitää nyt pitää huolta niistä jotka ovat eläneet,myös niistä jotka tuovat tänne elämää.
Toisaalta vanhuksille on virikettä, kun tapaa turisteja ja näkee ihmisiä eri maista. Voi rappukäytävässä vaikka jutella.
Etkö sinä ymmärrä edes omaa kirjoittamaasi? Luetun ymmärtäminen nolla, kun kyllähän tuossa aloituksessa on todella selvästi, että kerrostalot ainoastaan turisteille.
Jk: Opettele jo viimein se välilyönti.
Just noin on asiat.
Tänne mahtuu kerrostaloja vaikka kuinka eikä täällä meininki muutu yhtään huonommaksi,päinvastoin.
Esitän, että perustetaan "sovintokomissio", jossa on Mie oon asukas -liikkeen edustajia ja Lyhytvuokraajien edustajia sekä Rovaniemen kaupungin edustajat ja hotellialan yrittäjien edustajat sekä entinen maaherra Pokka. Komissio tutustuisi asunto-ongelmiin ja neuvottelisi niin kauan, että saadaan julkilausuma!
Ei kaupungin velvollisuus ole rakentaa kerrostaloja luvattomaan majoitukseen. Täällä asuntoja riittää meille kaikille, kun luvattomassa majoituksessa olevat asunnot otetaan normaaliin asumiskäyttöön!!!!
Jos halutaan taloja turistien majoittamiseen niin he jotka haluavat tuolla bisneksellä elää, niin rakentakoon ihan itse ja joko omin varoin tai perustamalla osakeyhtiön. Se pitää kyllä todeta, että hotellit ja muut majoitusrakennukset pitää tehdä niin, että turvallisuus säilyy, varaulostiet, paloturvalliset tekstiilit ja muukin asetusten mukaan.
Nythän jos turre vaikka sytyttää tulipalon luvattomassa majapaikassa niin pelastuslaitoksen väellä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta selvittää kuinka paljon talossa on ihmisiä palohetkellä pelastettavana , kun turrejen ei tarvitse täyttää majoituskortteja.
Perusta vain ihan itsekses! Et VIELÄKÄÄN ymmärrä, että majoitusbisnes asuintaloissa on luvatonta ja laitonta. Laki on se mikä on ja lakeja noudatetaan sivistysvaltiossa!!!!
Lakia tulkitaan monella tavalla. Lisäksi lakia valmistellaan nyt uudestaan juuri parhaillaan. Rovaniemeltä on viety Eduskuntaan myös ns. Notkon adressi. Olisi tärkeä löytää sovinto, ettei naapurit vihoittele toisilleen eikä Rovaniemen maine kärsi.
Täällä on myös ehdotettu sitä "lyhytvuokrakarkeloa". Se on tietenkin tehty ilkikurisessa mielessä se esitys, mutta on siinä vähän perääkin, että vaikka oltais eri mieltä, voitas tunnustaa toinen ihmiseksi myös. Ja piirileikissä aikuisetkin karkeloida. Täällä on haukuttu myös se ruoka-apu, mutta minusta olis hyvä, että makoisat kenttälounaat syötäisiin (keittoa) yhdessä ja todettaisiin, olemmehan kaikki ihmisiä.
Eli se mustanaamio-räpellys. Se mikään oikea adressi ollut. Eduskunnassa varmaan miettineet, että tuliko tuo pikkupoika ryppyisessä puvussa Rovaniemeltä asti tänne nolaamaan itsensä. Se "adressi" jouti roskiin.
Adressi oli oikea eikä sisältöä pilaa se, että jotkut pelleilijät kävi kirjoittamassa sinne Aku Ankkaa ja Nelson Mandelaa. Oli siellä oikeitakin henkilöitä!
No ehkä jotain kymmenkunta oikeaa ihmistä omalla nimellään.
Jos naapurin vanhapoika hakee Pohjanhovista naisen, niin eihän sekään ole missään majoituskortissa eikä palokunta tiedä, montako pelastettavaa on. Täytyisikö ilmoittaa aina taloyhtiön kyylämummoille, että nyt tuo naisen asunnolle. Tosin, ehkäpä siellä vanhanpojan luona on käynyt myös talon omistusasukasnainen, vaikka "turret" ne vain on pahoja teidän mielestä! Omistusasukkaat voivat tehdä tosi pahoja asioita, mm. vaadittu älytöntä valokuitua, jota en tarvitse, koska pääsen kännykällä nettiin!
Aloituksessani tarkotin k-taloja,jotka ois vaan turisteille.Talot kuuluis rakentaa vuokraajien rahoilla.Sitten vuokratkoon niitä...
Seli, seli, miksi et heti kertonut. Sammakko luiskahti näppäimille ja nyt selitellään. Miksi kerrostaloja turisteille, kun matkustavaisille on hotellit, hostellit, matkakodit, mökit ja kaiken maailman resortit?
Opi se välilyönti!
JOS näin tehtäisiin niinku kuuluis ois asiat kohdallaan.Rakentajat saisivat nopeasti rahansa takaisin.
Ei mulla oo mitään tarvetta selitellä.Lopeta ite tuo ..lkun..ssiminen,jos jokin sitä on, niin tuo...
Voi että mulla ....ttaa tuo pistekirjoitus. Voi ...tu mitä ........ja ja ...........ia!
Se on aivan sama kuka ne k-talot omistaa kunhan ne tehdään...
Kyllä, majoituskerrostalot ja kodit erikseen!
Opastakaa paskapäälyhytvuokraajat muuten niitä "vieraitanne" olemaan koskematta kerrostalon p-alueen autoihin. Ne eivät ole mitään sosialisoitua omaisuutta, joihin saa piirrellä, päälle kiikkua ja käyttää lumisodan suojina. Seuraavasta kerrasta lähtee saman tien soitto poliisille, jolla olisi kyllä muutakin tekemistä.
Trolli-newspeakia! Ihan kuin Ukraninan sodan alku antoi "tilatankki"-termille uutta sisältöä, niin nyt laitetaan "valtionhotellin" merkitys uusiksi.