KERROSTALOJA TURISTEILLE PELKÄSTÄÄN?!

Anonyymi-ap

Tuo olis paras juttu kaikille.

44

421

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaupunki luovuttakoon kerrostalon turisteille joilta perii haluamansa vuokran.

    • Anonyymi

      Ja kun se ei riitä turisteille, hankkikoon niitä lisää...

    • Anonyymi

      Niitä kutsutaan hotelleiksi.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on mennyt asuminen ja majoittuminen sekaisin.


    • Anonyymi

      Ahneet hotellit ovat aivan liian kalliita.

    • Anonyymi

      Kaupunki tekis kovat rahat tyhjentäen kerrostaloja pistäen ne pelkästään turisteja varten.Näin loppuis kitinä,ja MIE OLEN ASUKAS-touhu....

    • Anonyymi

      Tämä systeemi olis huippujuttu.Turismi ei katoa täältä.

    • Anonyymi

      Tuolle nauraa jo naurismaan aidatkin. Jaksaa vouhottaa turismista. Yksi ja sama ihmispolo se vain hakkaa tekstiä ja aina kirjoituksen tunnistaa kun ei osaa välilyöntiä lauseiden väliin.
      Mitä luule t voittavasi tuolla vouhkaamisellasi? Teet itsesi vain naurunalaiseksi, kun et käsitä niitä faktoja. Kuinkahan moneen tuhanteen kertaan ne pitää sinun kovaan kalloosi takoa? No tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee.

    • Anonyymi

      Eskimot on asunut iglu hotelleissa, koko elämän kaaren.

    • Anonyymi

      -
      Jakaa vouhuttaa turismista... ?!Onko turismi täällä merkityksetöntä?

    • Anonyymi

      JAKSAA tarkoitin...

      • Anonyymi

        Muurolasta vapautuu kerrostaloja, sinne sopii paljon turisteja, sinne vain....


    • Anonyymi

      Niinpä.Ei turisteille kovinkaan kaukana.Sieltä ku joku ostaa kerrostalon ja hoitaa sen pelkästään turisteille,alkaa tuleen rankasti rahaa...

      • Anonyymi

        Ne KAS talot ainakin Jaakopintieltä on jo kaapattu sieltä Muurolasta.
        Häätivät kesällä suomalaiset ulos .
        Virolaiset käyneet paklaamassa ja sutimassa enimpiä kuoppia vanhoissa 70 luvun kämpissä.
        Ja yllätys yllätys............. kämpät täytetty Ukrainan pakolaisilla.
        Ettei sitten näitä mitenkään ole ollut mahdollista asuttaa jonnekkin muualle muuttotappioalueille eikä tänne huutavan asuntopulan keskelle jotta edes vaikka nuo Muurolan kämpät rauhoitettais turisteilta ja Ukrainan karkureilta


    • Anonyymi

      Aloittaja pitää ottaa puhutteluun ja suomentaa sille, että miten älytön ajatus.

      Rovaniemellä ja sen entisissä kylissä on todella runsaasti ikääntyvää väkeä joiden on ihan pakko päästä palvelujen lähelle. Nämä ihmiset ovat koko ikänsä tehneet työtä ja kasvattaneet lukuisan joukon tämän päivän veronmaksajia yhteiskuntaan. Lisäksi
      nämä ihmiset ovat kovalla työllä rakentaneet hyvinvointivaltion jota nyt ollaan kovaa vauhtia rapauttamassa. Ovat rakentaneet tiet, koulut, voimalaitokset, sähkölinjat ja ihan kaiken!!! Palveluja ei ole enää syrjäseuduilla lainkaan.

      Miten joku edes ilkeää moisen aivopierun päästää julki??? Kyllähän me, ikämme työtä tehneet, tarvitsemme kodin palvelujen läheltä. Mihin sinä raukka kuvittelet ikääntyvien menevän , kun talot otetaan luvattomaan majoitukseen???? Kun on puolison kuoltua jäänyt yksin sinne korpeen, ei jaksa enää hoitaa talon töitä ja jopa ruokakauppa on kaukana, niin sinäkö se sitten alta huoltamaan ikääntyvät sinne maaseudulle? Voi, että suorastaan viha kärpii, kun noin tolloja ajatuksia joutuu kohtaamaan!

      • Anonyymi

        Niin, mutta entä jos köyhä vanhus raukka haluaa pitkän elämäntyön jälkeen vuokrata asuntoaan, että sais vähän "hilloa", että voi ostaa lääkkeitä ja lankaa, kun kutoo lapsenlapsille sukkia esimerkiksi, niin se kielletään? Asunnon pitää olla tyhjillään vaan, jos vaikka joutunut lasten luokse asumaan. Ei saa laittaa lyhytvuokraukseen, kun taloyhtiö kieltänyt. Kerrankin köyhät raukat saisi vähän tienata täällä raukoilla rajoilla, niin ei, se kielletään?

        Lyhytvuokraukseen liittyy oikeasti ongelmia, emme sitä kiellä, mutta eikö vanhukset saa ottaa "manit pois", jos kerrankin saisi pitkän elämäntyön tehtyä vähän nauttia elämästä, kun turisteja kuitenkin tulee paljon, vai kuuluuko kaikki vain miljoonahotelliketjuille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta entä jos köyhä vanhus raukka haluaa pitkän elämäntyön jälkeen vuokrata asuntoaan, että sais vähän "hilloa", että voi ostaa lääkkeitä ja lankaa, kun kutoo lapsenlapsille sukkia esimerkiksi, niin se kielletään? Asunnon pitää olla tyhjillään vaan, jos vaikka joutunut lasten luokse asumaan. Ei saa laittaa lyhytvuokraukseen, kun taloyhtiö kieltänyt. Kerrankin köyhät raukat saisi vähän tienata täällä raukoilla rajoilla, niin ei, se kielletään?

        Lyhytvuokraukseen liittyy oikeasti ongelmia, emme sitä kiellä, mutta eikö vanhukset saa ottaa "manit pois", jos kerrankin saisi pitkän elämäntyön tehtyä vähän nauttia elämästä, kun turisteja kuitenkin tulee paljon, vai kuuluuko kaikki vain miljoonahotelliketjuille?

        Voi, voi tätä älyttömyyden jatkamista ja jakamista! Jos se omistusasunto on ikäihmisen ja siinä asuu pysyvästi, niin sitähän saa vuokrata silloin tällöin matkustajille. Airbnb on juurikin sitä!!!

        Mutta jos asunto ostetaan ihan siihen tarkoitukseen, että siinä on jatkuva turistien majoitus eikä kukaan oikeasti asu, niin se on luvatonta ja laitonta. Asuinkerrostalot eivät ole hotelleja, vaatii sekä luvan että varustelun niin kuin hotelleiltakin vaaditaan. Jos talo on kaupungin asemakaavassa merkitty asumiseen niin ei sinä voi harjoittaa liiketoimintaa. Monesti kerrostalon katutason tilat on jo rakennusvaiheessa saaneet luvan liikehuoneistoiksi ja yleinen käytäntö.

        Lyhytvuokraus on vain ahneiden keksimä termi luvattomalle toiminnalleen ja sillä peitellään juurikin tuota laittomuutta.

        Eniten minua suututtaa, että vaikka asiaa on ihan rautalangasta väännetty niin yhä joillain on harhaa asiasta. Tyhmyytennä täällä tuotte ilmi!

        Manit pois on todella hävettävä sanonta, kun ei kaikkia meitä vie ahneus!


    • Anonyymi

      Aloittaja pitää viedä Lapin läänin syrjäisimpään korpeen, ottaa siltä auto, autonavaimet ja ajokortti pois ja sitten muutaman viikon päästä kysyä, miten hyvä se on asua tuolla, kun kerrostaloihin ei enää saa majoittua muut kuin turistit. Saa maistaa omaa lääkettään.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Korpeen vaan jospa se sitten ajatus järkiintyy, kun maistaa omaa lääkettään.


    • Anonyymi

      aikuiselle miehellehän on soveluta asuintila yksi neliömetri?

    • Anonyymi

      Rovaniemen asuntopula on näiden luvatonta majoitusta tekevien syytä. Nyt täältä ei saa asuntoa. Vuokra-asuntoja ei ole ja kaikki kohtuuhintaiset on kahmittu luvattomaan majoitukseen. Myynnissä huomattavasti vähemmän asuntoja kuin muutama vuosi takaperin. uudet talot huonosti rakennettuja ja tarjolla enimmäkseen pieniä koppeja ylihintaan, ei kiitos minulle sellaista.

      Facessa on näiden lyhytvuokraajien propagandaa. Keksineet luvattomalle laittomalle toimelleen termin lyhytvuokraus eivätkä tunnusta, että se on yhä laitotonta toimintaa.
      Voi kun pääsisin ihan kasvotusten tuon Notkon puheille. Kysyisin, että miten se ostelee asuntoja laittomaan majoitukseen , kun ei tuloja eikä juuri muutakaan verotettavaa. Minusta olisi saanut hyvän, vakavaraisen, luotettavan, pitkäaikaisen, asiansa hoitavan ja siistin vuokralaisen, mutta ei kelpaa, kun ahneus vie tuotakin pojuparkaa.

      • Anonyymi

        Kaksi ratkaisua ainakin olisi:

        1.) Kaupunki kaavoittaisi lisää kerrostalotontteja ja rakentaisi kerrostaloja asukkaille vuokrattavaksi pitkäaikaisesti. Lopetettaisiin valittaminen kaavoituksesta.

        2.) Sallittaisiin Arinan hotellit ja muut lailliset hotellit eikä vastustettaisi niitä. Jos "Mie oon asukas" verkosto ilmoittaisi julkisesti, että he hyväksyvät oikeiden hotellien rakentamisen, niin se vähentäisi jo vihaa heitä kohtaan ja edistäisi sovintoa.


    • Anonyymi

      Aloittajana totean vaan että turistit tarvii majoituspaikkoja,vanhukset asuntoja,niitä ei tarvi mielestäni auttaa korpikyliin.Missään vaiheessa en ole ollu sitä mieltä ettei vanhukset ansaitse asua kaupungissa kerrostaloissa.Se nimenomaan on heille ja kaupungille paras juttu.Tässä pitää nyt pitää huolta niistä jotka ovat eläneet,myös niistä jotka tuovat tänne elämää.

      • Anonyymi

        Toisaalta vanhuksille on virikettä, kun tapaa turisteja ja näkee ihmisiä eri maista. Voi rappukäytävässä vaikka jutella.


      • Anonyymi

        Etkö sinä ymmärrä edes omaa kirjoittamaasi? Luetun ymmärtäminen nolla, kun kyllähän tuossa aloituksessa on todella selvästi, että kerrostalot ainoastaan turisteille.


        Jk: Opettele jo viimein se välilyönti.


    • Anonyymi

      Just noin on asiat.

    • Anonyymi

      Tänne mahtuu kerrostaloja vaikka kuinka eikä täällä meininki muutu yhtään huonommaksi,päinvastoin.

      • Anonyymi

        Esitän, että perustetaan "sovintokomissio", jossa on Mie oon asukas -liikkeen edustajia ja Lyhytvuokraajien edustajia sekä Rovaniemen kaupungin edustajat ja hotellialan yrittäjien edustajat sekä entinen maaherra Pokka. Komissio tutustuisi asunto-ongelmiin ja neuvottelisi niin kauan, että saadaan julkilausuma!


      • Anonyymi

        Ei kaupungin velvollisuus ole rakentaa kerrostaloja luvattomaan majoitukseen. Täällä asuntoja riittää meille kaikille, kun luvattomassa majoituksessa olevat asunnot otetaan normaaliin asumiskäyttöön!!!!
        Jos halutaan taloja turistien majoittamiseen niin he jotka haluavat tuolla bisneksellä elää, niin rakentakoon ihan itse ja joko omin varoin tai perustamalla osakeyhtiön. Se pitää kyllä todeta, että hotellit ja muut majoitusrakennukset pitää tehdä niin, että turvallisuus säilyy, varaulostiet, paloturvalliset tekstiilit ja muukin asetusten mukaan.
        Nythän jos turre vaikka sytyttää tulipalon luvattomassa majapaikassa niin pelastuslaitoksen väellä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta selvittää kuinka paljon talossa on ihmisiä palohetkellä pelastettavana , kun turrejen ei tarvitse täyttää majoituskortteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitän, että perustetaan "sovintokomissio", jossa on Mie oon asukas -liikkeen edustajia ja Lyhytvuokraajien edustajia sekä Rovaniemen kaupungin edustajat ja hotellialan yrittäjien edustajat sekä entinen maaherra Pokka. Komissio tutustuisi asunto-ongelmiin ja neuvottelisi niin kauan, että saadaan julkilausuma!

        Perusta vain ihan itsekses! Et VIELÄKÄÄN ymmärrä, että majoitusbisnes asuintaloissa on luvatonta ja laitonta. Laki on se mikä on ja lakeja noudatetaan sivistysvaltiossa!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusta vain ihan itsekses! Et VIELÄKÄÄN ymmärrä, että majoitusbisnes asuintaloissa on luvatonta ja laitonta. Laki on se mikä on ja lakeja noudatetaan sivistysvaltiossa!!!!

        Lakia tulkitaan monella tavalla. Lisäksi lakia valmistellaan nyt uudestaan juuri parhaillaan. Rovaniemeltä on viety Eduskuntaan myös ns. Notkon adressi. Olisi tärkeä löytää sovinto, ettei naapurit vihoittele toisilleen eikä Rovaniemen maine kärsi.

        Täällä on myös ehdotettu sitä "lyhytvuokrakarkeloa". Se on tietenkin tehty ilkikurisessa mielessä se esitys, mutta on siinä vähän perääkin, että vaikka oltais eri mieltä, voitas tunnustaa toinen ihmiseksi myös. Ja piirileikissä aikuisetkin karkeloida. Täällä on haukuttu myös se ruoka-apu, mutta minusta olis hyvä, että makoisat kenttälounaat syötäisiin (keittoa) yhdessä ja todettaisiin, olemmehan kaikki ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia tulkitaan monella tavalla. Lisäksi lakia valmistellaan nyt uudestaan juuri parhaillaan. Rovaniemeltä on viety Eduskuntaan myös ns. Notkon adressi. Olisi tärkeä löytää sovinto, ettei naapurit vihoittele toisilleen eikä Rovaniemen maine kärsi.

        Täällä on myös ehdotettu sitä "lyhytvuokrakarkeloa". Se on tietenkin tehty ilkikurisessa mielessä se esitys, mutta on siinä vähän perääkin, että vaikka oltais eri mieltä, voitas tunnustaa toinen ihmiseksi myös. Ja piirileikissä aikuisetkin karkeloida. Täällä on haukuttu myös se ruoka-apu, mutta minusta olis hyvä, että makoisat kenttälounaat syötäisiin (keittoa) yhdessä ja todettaisiin, olemmehan kaikki ihmisiä.

        Eli se mustanaamio-räpellys. Se mikään oikea adressi ollut. Eduskunnassa varmaan miettineet, että tuliko tuo pikkupoika ryppyisessä puvussa Rovaniemeltä asti tänne nolaamaan itsensä. Se "adressi" jouti roskiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se mustanaamio-räpellys. Se mikään oikea adressi ollut. Eduskunnassa varmaan miettineet, että tuliko tuo pikkupoika ryppyisessä puvussa Rovaniemeltä asti tänne nolaamaan itsensä. Se "adressi" jouti roskiin.

        Adressi oli oikea eikä sisältöä pilaa se, että jotkut pelleilijät kävi kirjoittamassa sinne Aku Ankkaa ja Nelson Mandelaa. Oli siellä oikeitakin henkilöitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adressi oli oikea eikä sisältöä pilaa se, että jotkut pelleilijät kävi kirjoittamassa sinne Aku Ankkaa ja Nelson Mandelaa. Oli siellä oikeitakin henkilöitä!

        No ehkä jotain kymmenkunta oikeaa ihmistä omalla nimellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaupungin velvollisuus ole rakentaa kerrostaloja luvattomaan majoitukseen. Täällä asuntoja riittää meille kaikille, kun luvattomassa majoituksessa olevat asunnot otetaan normaaliin asumiskäyttöön!!!!
        Jos halutaan taloja turistien majoittamiseen niin he jotka haluavat tuolla bisneksellä elää, niin rakentakoon ihan itse ja joko omin varoin tai perustamalla osakeyhtiön. Se pitää kyllä todeta, että hotellit ja muut majoitusrakennukset pitää tehdä niin, että turvallisuus säilyy, varaulostiet, paloturvalliset tekstiilit ja muukin asetusten mukaan.
        Nythän jos turre vaikka sytyttää tulipalon luvattomassa majapaikassa niin pelastuslaitoksen väellä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta selvittää kuinka paljon talossa on ihmisiä palohetkellä pelastettavana , kun turrejen ei tarvitse täyttää majoituskortteja.

        Jos naapurin vanhapoika hakee Pohjanhovista naisen, niin eihän sekään ole missään majoituskortissa eikä palokunta tiedä, montako pelastettavaa on. Täytyisikö ilmoittaa aina taloyhtiön kyylämummoille, että nyt tuo naisen asunnolle. Tosin, ehkäpä siellä vanhanpojan luona on käynyt myös talon omistusasukasnainen, vaikka "turret" ne vain on pahoja teidän mielestä! Omistusasukkaat voivat tehdä tosi pahoja asioita, mm. vaadittu älytöntä valokuitua, jota en tarvitse, koska pääsen kännykällä nettiin!


    • Anonyymi

      Aloituksessani tarkotin k-taloja,jotka ois vaan turisteille.Talot kuuluis rakentaa vuokraajien rahoilla.Sitten vuokratkoon niitä...

      • Anonyymi

        Seli, seli, miksi et heti kertonut. Sammakko luiskahti näppäimille ja nyt selitellään. Miksi kerrostaloja turisteille, kun matkustavaisille on hotellit, hostellit, matkakodit, mökit ja kaiken maailman resortit?

        Opi se välilyönti!


    • Anonyymi

      JOS näin tehtäisiin niinku kuuluis ois asiat kohdallaan.Rakentajat saisivat nopeasti rahansa takaisin.

    • Anonyymi

      Ei mulla oo mitään tarvetta selitellä.Lopeta ite tuo ..lkun..ssiminen,jos jokin sitä on, niin tuo...

      • Anonyymi

        Voi että mulla ....ttaa tuo pistekirjoitus. Voi ...tu mitä ........ja ja ...........ia!


    • Anonyymi

      Se on aivan sama kuka ne k-talot omistaa kunhan ne tehdään...

    • Anonyymi

      Kyllä, majoituskerrostalot ja kodit erikseen!

      Opastakaa paskapäälyhytvuokraajat muuten niitä "vieraitanne" olemaan koskematta kerrostalon p-alueen autoihin. Ne eivät ole mitään sosialisoitua omaisuutta, joihin saa piirrellä, päälle kiikkua ja käyttää lumisodan suojina. Seuraavasta kerrasta lähtee saman tien soitto poliisille, jolla olisi kyllä muutakin tekemistä.

    • Anonyymi

      Trolli-newspeakia! Ihan kuin Ukraninan sodan alku antoi "tilatankki"-termille uutta sisältöä, niin nyt laitetaan "valtionhotellin" merkitys uusiksi.

    • Anonyymi00046

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      102
      7057
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      415
      6806
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      162
      5082
    4. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      95
      4002
    5. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      96
      3931
    6. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      72
      3867
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      10
      3652
    8. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3360
    9. Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen

      Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil
      Maailman menoa
      8
      2192
    10. Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?

      Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema
      Asunnot ja asuminen
      16
      1769
    Aihe