Elävissä olennoissa, etekin kehittyneissä eläimissä, on varsinmonimutkaisia rakenteita.
Tuntuu oudolta, että sellaiset ovat kehittyneet, kun niiden yhteispelillä, siis esim. jollain eläimellä, ei ole muuta funktiota kuin tuottaa toisia samanlaisia olentoja.
Tuntuu oudolta, että sellaiset ovat kehittyneet, kun niiden yhteispelillä, siis esim. jollain eläimellä, ei ole muuta funktiota kuin tuottaa toisia samanlaisia olentoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi tälle palstalle kirjoitellaan tälläisiä sekavia tekstejä? En ihan saanut kiinni ajatuksen juoksua tästä.
Niin, jos laji lopettaa tuottamasta jälkeläisiä, niin se lakkaa olemasta.
Suurin osa ikinä eläneistä olennoista on kuollut sukupuuttoon, koska eivät syystä tai toisesta pystyneet tuottamaan samanlaisia olentoja yhtä nopeasti kuin niitä hävisi.
Se ei ole "vain" toiminto lisääntyä, vaan pitää myös selviytyä. Jälkikasvulla voi sitten olla ominaisuus, joka parantaa tuota selviytymistä.
Et tosiaan saanut ajatuksesta kiinni.
Kun elollisilla olennoilla ei ole muuta tehtävää kuin tuottaa kaltaisiaan jäkeläisiä, jotka tosin voivat mutaatioiden kautta muuttua, niin mitä itua niiden olemassaololla on?
Miksi on rakentunut erittäin monimutkaisia järjestelmiä vain tuottaakseen samanlaisia?
"Kun elollisilla olennoilla ei ole muuta tehtävää"
Sinusta en tiedä, mutta minulla ainakin on.
"Miksi on rakentunut erittäin monimutkaisia järjestelmiä"
Kuvitteletko, että tällaiselta palstalta saat vastauksen, kun sitä ei ole paljon fiksummillakaan ihmisillä?
Ne ovat olemassa koska voivat olla olemassa. Voit miettiä sitä vaikka seikkailuna ja kokemuksena, jos se helpottaa. Toin jo esille kuinka lisääntyminen ei ole ainoa asia.
Veikkaan sinun tarkoittavan tällä esimerkiksi kristittyjen taivaspaikkaa, joka olisi elämän tarkoitus. Mutta tuossa on sellainen ongelma, että mikä on tarkoitus sitten siellä taivaassa? Eli tuota voi kysyä loputtomiin.
Kyseessä olisi filosofinen pohdinta, jossa mielestäni yksinkertaisin vastaus on paras.
Toin myös jo esille, kuinka selviytyminen saattaa parantua monimutkaisemmalla perimällä. Toki tuo on kaksiteräinen miekka, jossa eliö on tiiviimmin riippuvainen muista eliöistä.
Evoluutiosta on paljon tietoa kirjoissa ja netissä.
Niinkuin monesta muustakin asiasta, fysiikasta, matematiikasta jne. Mielestäsi siis kaikkien palstojen kaikki kirjoitukset ovat turhia. Miksiköhän nämä palstat ovat olemassa? Luettakoon vain kirjoja ja nettiä?
Tutustupa "olkiukko" -nimiseen argumentointivirheeseen. Missä kohdassa puhuin kaikista kirjoituksista? Mutta juuri äsken näin ainakin yhden turhan.
Ilman menoja .muuta..ettekö huomaa tätä jälkeen jäämistä.
Rotta.covid 19 Jason Bourne .laulelen Port tarkistin on lähtenyt diakonille.ei tarvi kiusata.tekoäly.viidakkoturkki.
Kuka?ehkä mä.joo.moro kommentointi toimii.mulle tekemistä.ei o toiminut pitkään aikaan.rap rules.tiedekeskustelut.
Vielä paljon on satanut ero totuus.
Näille palstoille aika tyypillisesti keskustelu ajautui heti jonninjoutavaksi lässytyksesi.