Tässä selvisi, kun käytiin viranomaisten kanssa asioita läpi, että omakantaani on kirjattu pitkälti yli kymmenen vuoden ajan säännöllisesti virheellisiä mielenterveysväitteitä.
Sairastuin vuosia sitten krooniseen periomyokardiittiin ja krooniseen ylikuntoon kestävyysjuoksutreenin seurauksena. Tutkimuksissa nousi epäilys sydänlihastulehduksesta ja ylikunnosta, mutta tulehdusta ei vahvistettu ultraäänitutkimuksella.
Kun vointini vain heikkeni kuukausien mittaan, minulle alettiin tarjota selitystä mielenterveysongelmista. Minulla oli ongelmia etenkin omalääkärini kanssa, joka ilmoitti, että koska olen lapsena ollut jo viidesti leikkauksessa, minun hoitamiseen ei enää käytettäisi julkisia varoja ja, että oireistani väsymys johtui masennuksesta ja sydänoireet paniikkihäiriöstä. Kuumetta ja huonovointisuutta hän viitsinyt selittää. Julkisen puolen kardiologi totesi rasitus-ekg -tutkimuksen perusteella, että minulla on keskiverto 80-vuotiaan kunto ja, että olen valehdellut urheilutaustani.
Omalääkärin vaatimuksista johtuen kävin kerran psykiatrilla, joka kyseli minulta pillun saamisesta ja väitti, että olen uhka, ellen ala syömään lääkkeitä. Esitti viittauksia Saareen ja Auviseen ja, kuinka pillun puute sairastuttaa miehen alun.
Myöhemmin selvisi, että minulla oli ollut tulehdus sydämessä ja oli ehkä edelleen. Sairaus oli levosta huolimatta pahentunut ensimmäiset neljä-viisi kuukautta, jonka jälkeen se oli alkanut rauhoittumaan.
Ongelmat eivät jääneet kuitenkaan tähän... Omakantaani alkoi tulemaan perätöntä mielenterveyshistoriaa omalääkärini kirjoittamana. Hän kirjoitti, että olin ollut psykiatrisessa hoidossa yksityisellä puolella ja sitten olin saanut siellä liudan diagnooseja.
Myöhemmin täysin minusta riippumatta sinne oli jatkettu, että "on vainoharhainen, eikä hyväksy hoidossa saamiaan diagnooseja, on vainoharhainen lääkärien suhteen". Nämä siis täysin ilman, että olisin keskustellut näistä asioista lääkärin kanssa, tai että olisin edes ollut tietoinen omakantamerkinnöistäni.
Sitten sinne oli laitettu, että "ei luota ihmisiin, on epäluuloinen toisia ihmisiä kohtaan, harhoja siitä, että naisystävä on raiskattu ja, että häntä herjattaisiin internetissä".
Minua siis herjattiin täällä nimellä ja kuvalla joulukuusta 2012 huhtikuuhun 2017 ja olen tästä tehnyt aikoinaan rikosilmoituksen, mutta poliisi ei sitä lähtenyt tutkimaan rikoksen vähäpätöisyyden vuoksi. Kuitenkin siis eräs lääkäri oli käynyt asiasta oikeudenkäynnin omakannassa ilman, että olisin ollut missään yhteyksissä terveydenhoitoon, tai puhunut siellä tällaisista asioista, ja esittänyt, että kyse on harhoista.
Nyttemmin minulla epäillään tulehduksen seurauksena kehittynyttä sydänsairautta, mutta kardiologi kieltäytyi tutkimasta minua näihin omakantateksteihini vedoten ja hän vedoten vanhaan tutkimustulokseen, jossa minulla todettiin keskiverto 80-vuotiaan kunto, esitti, että minulla on harhana urheilutausta. Todisteita hän ei suostu katsomaan... Sain siis lääkäriltä käytännössä kuolemanrangaistuksen sillä perusteella, että olen ollut fyysisesti sairas, naisystäväni on raiskattu ja, että minua on herjattu sosiaalisessa mediassa. Näillä perusteilla voidaan Suomessa lain mukaan tuomita ihminen kuolemaan...
totenkopfverband
Sairastuin vuosia sitten krooniseen periomyokardiittiin ja krooniseen ylikuntoon kestävyysjuoksutreenin seurauksena. Tutkimuksissa nousi epäilys sydänlihastulehduksesta ja ylikunnosta, mutta tulehdusta ei vahvistettu ultraäänitutkimuksella.
Kun vointini vain heikkeni kuukausien mittaan, minulle alettiin tarjota selitystä mielenterveysongelmista. Minulla oli ongelmia etenkin omalääkärini kanssa, joka ilmoitti, että koska olen lapsena ollut jo viidesti leikkauksessa, minun hoitamiseen ei enää käytettäisi julkisia varoja ja, että oireistani väsymys johtui masennuksesta ja sydänoireet paniikkihäiriöstä. Kuumetta ja huonovointisuutta hän viitsinyt selittää. Julkisen puolen kardiologi totesi rasitus-ekg -tutkimuksen perusteella, että minulla on keskiverto 80-vuotiaan kunto ja, että olen valehdellut urheilutaustani.
Omalääkärin vaatimuksista johtuen kävin kerran psykiatrilla, joka kyseli minulta pillun saamisesta ja väitti, että olen uhka, ellen ala syömään lääkkeitä. Esitti viittauksia Saareen ja Auviseen ja, kuinka pillun puute sairastuttaa miehen alun.
Myöhemmin selvisi, että minulla oli ollut tulehdus sydämessä ja oli ehkä edelleen. Sairaus oli levosta huolimatta pahentunut ensimmäiset neljä-viisi kuukautta, jonka jälkeen se oli alkanut rauhoittumaan.
Ongelmat eivät jääneet kuitenkaan tähän... Omakantaani alkoi tulemaan perätöntä mielenterveyshistoriaa omalääkärini kirjoittamana. Hän kirjoitti, että olin ollut psykiatrisessa hoidossa yksityisellä puolella ja sitten olin saanut siellä liudan diagnooseja.
Myöhemmin täysin minusta riippumatta sinne oli jatkettu, että "on vainoharhainen, eikä hyväksy hoidossa saamiaan diagnooseja, on vainoharhainen lääkärien suhteen". Nämä siis täysin ilman, että olisin keskustellut näistä asioista lääkärin kanssa, tai että olisin edes ollut tietoinen omakantamerkinnöistäni.
Sitten sinne oli laitettu, että "ei luota ihmisiin, on epäluuloinen toisia ihmisiä kohtaan, harhoja siitä, että naisystävä on raiskattu ja, että häntä herjattaisiin internetissä".
Minua siis herjattiin täällä nimellä ja kuvalla joulukuusta 2012 huhtikuuhun 2017 ja olen tästä tehnyt aikoinaan rikosilmoituksen, mutta poliisi ei sitä lähtenyt tutkimaan rikoksen vähäpätöisyyden vuoksi. Kuitenkin siis eräs lääkäri oli käynyt asiasta oikeudenkäynnin omakannassa ilman, että olisin ollut missään yhteyksissä terveydenhoitoon, tai puhunut siellä tällaisista asioista, ja esittänyt, että kyse on harhoista.
Nyttemmin minulla epäillään tulehduksen seurauksena kehittynyttä sydänsairautta, mutta kardiologi kieltäytyi tutkimasta minua näihin omakantateksteihini vedoten ja hän vedoten vanhaan tutkimustulokseen, jossa minulla todettiin keskiverto 80-vuotiaan kunto, esitti, että minulla on harhana urheilutausta. Todisteita hän ei suostu katsomaan... Sain siis lääkäriltä käytännössä kuolemanrangaistuksen sillä perusteella, että olen ollut fyysisesti sairas, naisystäväni on raiskattu ja, että minua on herjattu sosiaalisessa mediassa. Näillä perusteilla voidaan Suomessa lain mukaan tuomita ihminen kuolemaan...
totenkopfverband
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mene yksityiselle, kyllä niille raha kelpaa. Jokunen satanen menee kun ottavat sydänfilmin ja verikokeet. Jos täytyy siitäkin keikasta urputtaa, niin sulla varmasti ON päässä vikaa.
Kuka nyt edes kertoo lääkärille nettihistoriaansa ja naisystävän asioita?
xLiner
Ps. Ne ovat terveempiä, jotka _tietävät_ olevansa päästään vialla. Ne jotka eivät tiedä, niin... 🙄
xLiner
Tämä, joka kieltäytyi tutkimasta minua, oli yksityinen kardiologi. Hän otti 180€ siitä, ettei tehnyt mitään ja kieltäytyi suostumasta tekemään minulle ultraäänitutkimusta, josta olisin siis maksanut. Tätä ennen yksityinen yleislääkäri oli ohjannut minut kardiologille.
En ole terveydenhoidolle kertonut mistään nettihistoriastani, enkä raiskauksista. Silti tällaisia on kirjattu omakantaani. Sen lääkärin kanssa, joka nämä oli kirjannut, en ole koskaan ollut missään yhteyksissä...
Mielestäni tämän jo selkeästi toin esiin aloituksessa, että kirjauksia on tehty minusta riippumatta ja minulle ilmoittamatta... täysin ilman, että olisin ollut yhteydessä näistä asioista terveydenhoitoon. Eli ihan ihme NKVD/Gestapo meininkiä...
totenkopfverband
Sitten menet toisen firman lääkärille.
Tietääkseni voit myös kieltää tietojesi jakamisen. Esim. julkisen käynnit eivät näy yksityiselle ilman annettua lupaa.
xLiner
Sama on myös toisinkinpäin.
Saattaa näkyä kannassa jokin merkintä käynnistä jossain muualla kuin julkisella,
mutta ei kirjauksia ainakaan tarkkoja.
Jossain tapauksissa sekään ei kyllä ole
potilaan osalta hyvä juttu.
-sivusta
Yksityinen lääkäri saattaa olla se sama kuin kunnallisella puolella. Ne on niitä samoja henkilöitä. Ja ne lukee kaikki tiedot koneelta ja muodostaa mielipiteensä jo ennenkuin ovat nähneet potilasta.
Jooh palstasetä ehkä niillä o kuitenkin aibakin toistaiseksi eri tietokannat sekä rekisterit, mutta uffaffaa ku ei näytä kaikki asianosaisetkaan ymmärtävän perusasioista hevon vadun humppaa
Onko pykälä onko momentti onko, ei oo uuvatti
Yllättäen proosapoju astui ansaan.
Kuinka teidän raavaiden miesten kiusaamisjoukkokanne edistyy?
On vanhaa veturia venkulaa on vesaa joka lähtöön
"Tarinoita perä luu kustas". Montako tippu jo kyy distä? ;)
-sivusta
"Vetturinratinvääntäjän vanhat koneet nyt myös paistopisteeltä äkkiväärillä ilmoilla". ;)
T. Marja-Leena nimeltä Päivi
Olipa lennokas ja tass melkein edelliseen aiheeseen liittyvä heitto, mutta mitä sitä uusia temppuja keksimään kyllä tynnyrimiesä henkeen ja vereen puolustaneetkin tiesi mitä väittää älkää uskoko häntä. Säälittävää
Sinä ilmeisesti koet että nämä liirumlaarumit jotenkin osuu asian ytimeen? Minun tulkinta on se, että pirstaloitunut psyykesi aukoo päätä n kuudelle eri tyypille yhtäaikaa, ei tätä sönkkäämistä voi enää muutenkaan tulkita
Vastaavaa tapahtuu Suomessa paljon..
Eikö potilasasiamies ole tällaisessa kohtaa henkilö johon ottaa yhteys? Jos sinusta on kirjoiteltu perättömiä lausuntoja, niin pitäähän ne oikaista ja tehdä niistä valitus. Lääkärin nimi ylös kuka on ollut lausunnon laatijana eli epikriisin lärpättäjä.
Ei niille omakannoille muut pääse, kun ne joilla on niihin tunnukset ja valtuudet. Eli selviää kyllä kuka on ollut virheellisen tiedon takana.
Jasu
Joo, potilasasiavastaava sanoi, että kyseessä on poliisiasia, kun tähän liittyy sen tyyppisiä asioita...
Omalääkäriini, joka nämä sekoilut aloitti, liittyy omituisia seikkoja... Kuulin, että minulla olisi ollut 90-luvulla, lapsena, porttikielto hänen taloonsa, koska olin mukamas sotkenut siellä paikat, vaikka en ole koskaan käynyt siellä. Hänellä on kaksi poikaa, joista toinen vuotta nuorempi, kuin minä ja toinen kahta vuotta vanhempi.
Olin tuolloin koulukiusattu ja tienoolla yleensä kiusaajien tekemät tihutyöt laitettiin minun nimiini ja minulla oli pahantekijän maine täysin perättömästi. Tämä lääkäri oli kertoillut minusta eteenpäin näitä tihutyöjuttuja ja pitänyt minua tuolloin jonain kauhukakarana.
Lisäksi hän oli sanonut jotain, että oli minun syytä, että opettajamme joutui irtisanoutumaan. Eli 3-4-luokkien opettaja, joka paasasi "vahvimpien yksilöiden selviytymisestä" ja itki vedet silmissä juutalaisten ja kommunistien pahuutta, joutui irtisanoutumaan mielenterveydellisistä syistä... Kyseessä oli 30-luvulla syntynyt naisopettaja.
totenkopfverband
Vääriä kirjauksia kantaan (kuten muitakaan viranomaiskirjauksia) ei voida jälkikäteen muuttaa, ne jäävät sinne ikuisiksi ajoiksi kummittelemaan.
Ainoastaan päätöksiin voi hakea muutoksen.
Onpas typerä systeemi. Eli mitä vaan paskaa saa kirjoitella ihmisten päänmenoksi kun on valtuudet satuilla?
Paljon on vielä kehitysvaraa.
Jasu
Ei taida rehellisyys auttaa tällaisissa apauksissa kuin joissain tapauksissa poliisinkasn kanssa onloisi vain ryhdyttävä vigilanteksi kun oikeus ei oteudu eli tappaa kaikki rikolliset eli lääkärit ja poliisit maan rutto hah.
Sanoin sarkastisesti, ei kannata noin kärsivällisesti kyllä se joku hoitotaakuun toteutuu noin 10 vuodessa.
..uusi joo idea levy meidän tyyppistä nopeatempoista Heavy Rock - Accept, meidän jutuissa kitaristi juurikin tykkää soitaa uton tyyppistä.
Perinne: Ei korppi korpin silmää syö.
Vilma
Yes -a few fly over the cuchoo nest all right
ikävä-palstalsta kirjoittaa aika paljon..jooh..
Millisrkunnissakin jotain uutta asiaa aina.
eräs sanonta: "now who the hell called these one's in" would be meaning of someone high on power of KKK calling in some around solving the problem (killing the problem)
Ai mistä tunnistaa juottovasikas? ;)
- Arpihuulesi kaikki heitä. Kuulemma. ;)
-sivuovensulosupot
No jo on pojalla taas takinkääntäjiksi katsottuja vihollisia solkenaan. Sen verran sais olla kunniaa jo jollakin että vetää sinulta kielen solmuun IMHO
Toisaalta eihän hulluus hakkaamalla lähde
Aikoinaan kirurgi luki mun omakantaa. Hirmuna kauhisteli ja määräsi kassillisen lääkkeitä. On sitä tosiaan kaikenlaista tapahtunut elon aikana.
Mutta tässä sitä vielä hengaillaan. Moni ikätoveri on mennyt jo manan majoille.
>simiti<
Mistähän se johtuu nämä kuolemat usein osuvat samaan kaveripiiriin?
Ei niin, että kuolema ketään säästää, mutta tuollaisia sumia on aina toisinaan.
Ovat käyneet piikillä, ne on näitä nykyajan ilmiöitä.
valtakunan peturuusruomoio slksi tumipillr ja peteri uropoolle=
... silloin koko sukujene n kokonais varojen poisto ensin kun oesvoja, vallyakunnallw vihamielisiää..
Aivan sairasta, että sinua on herjattu eikä herjaajia saatu vastuuseen.
Tiedän, että joitakin on systemaattisesti kiusattu eräässä toisessa paikassa ja heidän tunteitaan vähätellään välittömästi, kun he ottavat asian puheeksi (mieheksiluulija ja gubettelija esimerkiksi systemaattisesti kiusaavat vähättelemällä)
Ikävää, että et saanut oikeutta poliisin kautta, koska sama meno jatkuu aina uusien uhrien kohdalla.
Jos olisin sinä, niin veisin tuon lääkärin toimet eteenpäin potilasasiamiehelle ja sen lisäksi selvittäisin, että onko tietojasi urkkinut kukaan toinen. Tuon saa selvitettyä potilasarkistosta.
Ei noi ole edes ne pahimmat herjaajat ym.
Ihan turha niiden niskoille laittaa kaikkea.
Ketkä eivät ole? Mua kyllä kiinnostais edelleen tietää ketkä on, ketkä ei.
Siis gubettaja/mieheksluulija tai väittäjä eivät ole niitä pahimpia.
Juu, eivät olekaan.
Asuuko punatukkainen Tamperelaispoika vielä Ziselin sulhasena, Itse välttäisin Ziselin kyllä viimeiseen asti. Nimimerkki Totenkopfverband voi olla tekaistu nimimekki, jos kundi halutaan mustamaalata natsiksi ja mies vastustaa moottoripyörä jengejä.
Jyväksylä lumimies bodari ja Tampereen punatukkainen nero poika ovat molemmat olleet Ziseliin pihkassa ja molempia tykitetään . On myös tapauksia joissa huumepsykoosi on selvä, esim, jos olet nähnyt lentävän lautasen se on aika varma ja turvallista olettaa huumepsykoosiksi. Jyväskylän lumimiesbodari on varma, että hänellä oli huumepsykoosi teini iässä. Kommunisti sukulainen huumasi jollain muuntohuumeella ja hän sai valemuistikuvan lentävän lautasen näkemisestä, toisinaan hän miettii, että hän näki saatana demonin, joka peitti muistikuvan lentäväksi lautaseksi (hän nimittäin tietää demonihenkien liikkuvan ilmatilassamme joskus noilla laitteilla) mutta hiusanalyysi osoittaa, että huumepsykoosi on kyseessä, lumimies bodari ei vain nauttinut huumeita itse vaan ne salajuotetiin hänellä...Sama on tapahtunut miehelle jota haukutaan Totenkopfverbandeniksi (huom kysessä on pelkkä haukkumanimi, natsi ei ole Tampereella kyseessä, korkeintaan natsipelleilijä, joka pyrki halveeraamaan ja demonisoimaan natseja roolihenkilö hahmollaan). Tampereen "punatukkaisen narukätisen pojankin" kannattaisi myöntää huumepsykoosi ja etsiä kuka huumeita hänelle juotti valemuistikuva ja korvamato huumekidutus on pirullinen kidutusmuoto.
Maria taikka Leena on nimesi sun varmaan, rallattaisi Fredirikkikin Sirkiän tyttärestä. Reetu on hyvä tyyppi, Persu ja jäsen jo vanhassa ässämpeessä!
Kukas se neropunapääpoika on?
Kerrotko vähän enempi?
Hienosti esitit anzzya... Muistit anzzyn narukäsihokemankin... Muutenkin täällä näkyy todella paljon anzzyna kirjoitettuja viestejä. Mies itse ei kyllä kirjoita enää mitään, eikä ole vuosiin kirjoittanut, ellei sitten elä demonina suomi24ssa.
Ziselin kans en ole ollut yhteydessä pitkään aikaan... Ja en todellakaan ole koskaan asunut hänen kanssa. Kahdesti tavattiin.
Mikäs tuo Jyväskylän lumimies on? Almasty vissiin?
Allekirjoitukseni viittaa ihan näiden lääkäreiden toimintaan, josta tulee totenkopfverbandien toiminta mieleen.
Huumepsykoosia tuskin olen koskaan ollut, kun ainoat huumekokeilut liittyy terveydenhoidon antamaan kivunlievitykseen ja flunssalääkkeisiin, jotka joissain maissa on kiellettyjä, muttei Suomessa...
totenkopfverband
Nassiaatteita nähtävästi aloittajalla.
Tämä versio aloittajaäijän avauksesta saattaa lyödä leiville niissä passiivisaggressiivisissa pöyristelypiureissä
Kirjoituksesi on ainakin seko. Niin se herättää epäilyksen että lääkäri on oikeassa. Paljonko on tullut päihteitä napattua?
Vähän jäi eukkonen epätoivoinen auki tässä spinnauksessa tämä lääkärin interventio summuu. Mitta jatka toki palstaäijän avauksissa pakinointia varsin epäjärjestyneesti
niin no tyttlheb pörsrssivihjeetkin jiin osta hwri jätivirmaa C*NXT Xonwxant.... hehe
now reloading winhessheter... or henty- kivääsiaääiaäni.. 15kpl vielåä . 34luotejja.. monrtako tapan
oilkein blasti togegther joku verimassaaa
Keitä nämä viranomaiset ovat, jotka käyvät asioita läpi? Ja miksi niitä käydään läpi? Mitä sä olet tehnyt? Tai siis tietysti, mistä sua syytetään, varmaan taas ihan aiheetta? 🤭
xLiner
Mikähän sun nikki mahtoi olla aikoinaan?
Mikä sinua estää menemästä muualle kuolemaan, jos siellä muualla olisi asiat paremmin kuin Suomessa?
Mietin että Virossa tekevät maksusta täällä turhaksi koettuja tutkimuksia kilpailukykyiseen hintaan. Sinnekään ei ole pitkä matka.
xLiner
Eli oli:L Jesus El Muerto
...niin no toivottasti onnistuin piristämään vänän ikävän palstan masentuneita ..
joku vihainen ejresus-elmeri-tyttö kirjoiyrlrr jotain vihajuttujaan, kohta kyllästyy jos kukaan ei vastaaa. "vihamulkku..."
hyv ää iltaa herta mulkuton petteri... yuo joku niin voi olla bottikin
kuin pippelitön ukkeli
nyt heti ota yhteyttä lehtiin, iltalehdet, uusi suomi, magneeettimedia jne.
tee asiastasi julkinen. lääkärit toivoisivat että vaan kuo-let pois heitä häiritsemästä, samalla sinun asiasi siivotaan pois ja arkistoidaan kaappiin.
varmasti vastaavia tapauksia on paljon, poissa julkisuudesta, vaiettuna.
Tämä oli seuraava asia mitä olin tulossa ehdottamaan. Valtakunnan asiamedioita ei kiinnosta, jollei ole todisteita.
En usko että aloitus on totta. Joko tyyppi on mielisairas, patologinen valehtelija tai trolli.
Tiedän yhden patologisen valehtelijan. Sillä leviää juttu ihan samalla tavalla... Olen myös joutunut kohtaamaan harhaisia ihmisiä - heidän harhoihinsa ei saisi lähteä mukaan - tuo vaikuttaa maaniselta ja psykoottiselta. Tai sitten tyyppi vain testaa omia juttujaan keskustelupalstalla.
Uskon sitten, kun Hesari kirjoittaa tämän tarinan.
xLiner
Nohiin nyt pähän tiedät että mitä on kirjattu sinne roskaa kyseinen lääkäri on vastuussa kanta teksteistä jos haluat asiat hoidettua ja kyseiset ihmiset vastuuseen sinun pitää toimia on tasan tarkkaa harkitusti. Potilasasiamies on se taho jolta voit soitella ja kysellä ja nimitykset vaihtuu.
Kyllä on turha homma. Sama juttu jos syytetty alkaa syyttämään tuomaria virheistä, yhtä paljon ketään kiinnostaa.
Aivan järkyttävää, jos totta. En osaa sanoa, mitä tuossa pitäisi tehdä. En usko, että tulet saamaan oikeutta minkään virkakoneistoon liittyvän valitusprosessin kautta.