Kynttelikkö

Anonyymi-ap

Jos haluaa sammuttaa sähkökynttelikönn yöksi niin riittääkö vainn kiertää yhtä ikynttilää niin ettå koko kynttelikkö sammuu vaii onko parempi ottaa irti sen tepseli seinästä?
Muistelen joskus kuulleeni, ettei tuo 1. tapa ole suositeltava mutta muistanenko väärin? Piileekö siinä joku tulipalovaara?

18

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö niissä yleensä ole johdossa ihan oma virtakytkin josta voi sammuttaa?

    • Anonyymi

      Jos kynttelikkö toimii 230 voltin valovirralla, yhden kynttilän kiertäminen periaatteessa vastaa sitä, että katkaisin pannaan pois päältä. Mutta katkaisimet ovat siten rakennettuja, että ne toimivat tarkasti pois-päällä.

      Kynttilän kiertäminen taas voi jäädä niin hilkulle, että se toimii milloin päällä, milloin pois. Se voi myös jäädä kipinoimään. Siis on viisainta ottaa pois seinästä, ellei johdossa ole katkaisinta.

      Jos kynttelikkö toimii alemmalla suojajännitteellä, pistokkeessa on muuntaja. Kynttilän kiertäminen auki jättää muuntajan päälle. Jos siinä sattuu tulemaan oikosulku, muuntaja voi lämmitä ja sytyttää tulipalon. Pistoke muuntajineen on syytä poistaa silloin, kun kukaan ei ole valvomassa. ex-rennosti.m

      • Anonyymi

        Minulla on myös muinainen valokuusi, joka toimii suojajännitteellä, mutta suojajännitteellisessä johdossa on katkaisin. Kun siitä katkaisee, muuntaja siis jää päälle. Poissaollessa on syytä poistaa pistoke muuntajineen pistorasiasta. ex-rennosti.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on myös muinainen valokuusi, joka toimii suojajännitteellä, mutta suojajännitteellisessä johdossa on katkaisin. Kun siitä katkaisee, muuntaja siis jää päälle. Poissaollessa on syytä poistaa pistoke muuntajineen pistorasiasta. ex-rennosti.m

        Näin toimivat nykyään myös useimmat pöytälamput ja vastaavat. Se "muuntaja" on pistokkeen yhteyteen rakennettu. Koskaan en ole kömpinyt yöpöydän alle repimään virtalähdettä irti pistorasiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin toimivat nykyään myös useimmat pöytälamput ja vastaavat. Se "muuntaja" on pistokkeen yhteyteen rakennettu. Koskaan en ole kömpinyt yöpöydän alle repimään virtalähdettä irti pistorasiasta.

        Näin varmaan toimii moni muukin. Muuntajaa ei tule kirjoittaa sitaatein, sillä se oikeasti on muuntaja kaksin käämein. Sähkö kulkee muuntajan läpi vain induktiivisesti (magneettisesti), ei galvaanisesti (siis ei suoraan, kosketuksellisesti), mutta muuntajassa tapahtunut oikosolku saattaa lämmittää sen. ex.rennosti.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin varmaan toimii moni muukin. Muuntajaa ei tule kirjoittaa sitaatein, sillä se oikeasti on muuntaja kaksin käämein. Sähkö kulkee muuntajan läpi vain induktiivisesti (magneettisesti), ei galvaanisesti (siis ei suoraan, kosketuksellisesti), mutta muuntajassa tapahtunut oikosolku saattaa lämmittää sen. ex.rennosti.m

        Sinä et oikein taida ymmärtää miksi "muuntaja" -no ehkä joku jaksaa sen sinulle selittää, tai otappa vähän asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et oikein taida ymmärtää miksi "muuntaja" -no ehkä joku jaksaa sen sinulle selittää, tai otappa vähän asioista selvää.

        Kaksivaiheinen muuntaja on kahden käämin muodostama laite, joissa kierrosten suhdeluku nostaa tai laskee jännitteen. Säästömuuntajassa toinen käämi on osa toista käämiä, joten yhteys on myös galvaaninen, muutoin normaalissa muuntajassa vain induktiivinen.

        Mainitussa tapauksessa yhteys on aina vain induktiivinen, ja muuntaja laskee jännitteen suojajännitteelle, joka ei tuota haittaa ihmiselle. ex-rennosti.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksivaiheinen muuntaja on kahden käämin muodostama laite, joissa kierrosten suhdeluku nostaa tai laskee jännitteen. Säästömuuntajassa toinen käämi on osa toista käämiä, joten yhteys on myös galvaaninen, muutoin normaalissa muuntajassa vain induktiivinen.

        Mainitussa tapauksessa yhteys on aina vain induktiivinen, ja muuntaja laskee jännitteen suojajännitteelle, joka ei tuota haittaa ihmiselle. ex-rennosti.m

        Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää

        Vihje: muuntajat on menneitten talvien lumia -ja huomaatko mitä nyt puuttuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää

        Vihje: muuntajat on menneitten talvien lumia -ja huomaatko mitä nyt puuttuu

        Ensin korjaus kirjoitukseeni pujahtaneeseen virheeseen. Valovirta on yksivaiheista, ei kaksivaiheista, kuten epähuomiossa sanoin.

        Tarkoitatko "muuntajilla" elektronisesti toimivia jännitteenalentajia, joilla myös saavutetaan suojajännite? Niiden toimintaa en tunne. Olisiko liikaa, jos valaisisit niiden toiminnan?

        Muuntajat ovat verrattain painavia elektronisesti toimiviin jännitteenalentajiin verrattuna, joten ne ovat teoriassa erotettavissa, mutta koska molempia on käytössä, olisi liikaa, jos tavallista kuluttajaa vaadittaisiin noudattamaan eri käytäntöä. Siksi on suositus, että noudatetaan käytäntöä, jota oikeita muuntajia käytettäessä on noudatettava.

        Mutta olisi silti kiva, jos kertoisit, miten elektroniset laitteet toimivat. ex.rennosti.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin korjaus kirjoitukseeni pujahtaneeseen virheeseen. Valovirta on yksivaiheista, ei kaksivaiheista, kuten epähuomiossa sanoin.

        Tarkoitatko "muuntajilla" elektronisesti toimivia jännitteenalentajia, joilla myös saavutetaan suojajännite? Niiden toimintaa en tunne. Olisiko liikaa, jos valaisisit niiden toiminnan?

        Muuntajat ovat verrattain painavia elektronisesti toimiviin jännitteenalentajiin verrattuna, joten ne ovat teoriassa erotettavissa, mutta koska molempia on käytössä, olisi liikaa, jos tavallista kuluttajaa vaadittaisiin noudattamaan eri käytäntöä. Siksi on suositus, että noudatetaan käytäntöä, jota oikeita muuntajia käytettäessä on noudatettava.

        Mutta olisi silti kiva, jos kertoisit, miten elektroniset laitteet toimivat. ex.rennosti.m

        Kirjoitat: "Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää."

        Vastaat tällä lauseella kirjoitukseeni, jonka olen ilmoittanut minun kirjoittamakseni, kuten muutkin kirjoitukseni, nimimerkillä ex-rennosti.m.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin korjaus kirjoitukseeni pujahtaneeseen virheeseen. Valovirta on yksivaiheista, ei kaksivaiheista, kuten epähuomiossa sanoin.

        Tarkoitatko "muuntajilla" elektronisesti toimivia jännitteenalentajia, joilla myös saavutetaan suojajännite? Niiden toimintaa en tunne. Olisiko liikaa, jos valaisisit niiden toiminnan?

        Muuntajat ovat verrattain painavia elektronisesti toimiviin jännitteenalentajiin verrattuna, joten ne ovat teoriassa erotettavissa, mutta koska molempia on käytössä, olisi liikaa, jos tavallista kuluttajaa vaadittaisiin noudattamaan eri käytäntöä. Siksi on suositus, että noudatetaan käytäntöä, jota oikeita muuntajia käytettäessä on noudatettava.

        Mutta olisi silti kiva, jos kertoisit, miten elektroniset laitteet toimivat. ex.rennosti.m

        Se anonyymi joka laittoi muuntajallelainausmerkit teki sen varmaankin juuri siitä syystä että nykyään enää hyvin harvoin on käytössä perinteisiä rautasydän muuntajia vaan erilaiset muut ratkaisut on ne korvannut.
        Eli kun laittoi muuntajan lainausmerkkeihin niin ajatteli varmaankin että ei tulisi vääntöä siitä että mitä sana muuntaja tarkoittaakkaan -tai mitä sillä yleensä tarkoitetaan -mutta sitten tulitkin sinä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se anonyymi joka laittoi muuntajallelainausmerkit teki sen varmaankin juuri siitä syystä että nykyään enää hyvin harvoin on käytössä perinteisiä rautasydän muuntajia vaan erilaiset muut ratkaisut on ne korvannut.
        Eli kun laittoi muuntajan lainausmerkkeihin niin ajatteli varmaankin että ei tulisi vääntöä siitä että mitä sana muuntaja tarkoittaakkaan -tai mitä sillä yleensä tarkoitetaan -mutta sitten tulitkin sinä...

        Panepa kertoen, mitä tahdot kolmella loppupisteellä sanoa. ex.rennosti.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panepa kertoen, mitä tahdot kolmella loppupisteellä sanoa. ex.rennosti.m

        No niitten tarkoitushan olikin juuri saada sinut miettimään ja lisätääs niitä taas niin voit jatkaa miettimistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää

        Vihje: muuntajat on menneitten talvien lumia -ja huomaatko mitä nyt puuttuu

        Joo, eipä noita perinteisiä muuntajia nykyään enää noista pistokkeista löydy. Toimivat toisella periaateella. Mutta ei se tulipalovaara silti ole mihinkään kadonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niitten tarkoitushan olikin juuri saada sinut miettimään ja lisätääs niitä taas niin voit jatkaa miettimistä...

        Epäilinkin, että epävakaa henkilö kirjoittelee. ex-rennosti.m


    • Anonyymi

      Kiitos! Kerrankin täällä on myös asiallisia kommentoijia.

    • Anonyymi

      Paras ja varmin tapa on ottaa kokonaan irti pistokkeesta

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      276
      2530
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      77
      2433
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      20
      1639
    4. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1598
    5. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      53
      1518
    6. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      65
      1397
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      134
      1376
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1250
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      82
      1059
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      74
      1049
    Aihe