Kynttelikkö

Jos haluaa sammuttaa sähkökynttelikönn yöksi niin riittääkö vainn kiertää yhtä ikynttilää niin ettå koko kynttelikkö sammuu vaii onko parempi ottaa irti sen tepseli seinästä?
Muistelen joskus kuulleeni, ettei tuo 1. tapa ole suositeltava mutta muistanenko väärin? Piileekö siinä joku tulipalovaara?
17254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikö niissä yleensä ole johdossa ihan oma virtakytkin josta voi sammuttaa?

Äänestä

Jos kynttelikkö toimii 230 voltin valovirralla, yhden kynttilän kiertäminen periaatteessa vastaa sitä, että katkaisin pannaan pois päältä. Mutta katkaisimet ovat siten rakennettuja, että ne toimivat tarkasti pois-päällä.

Kynttilän kiertäminen taas voi jäädä niin hilkulle, että se toimii milloin päällä, milloin pois. Se voi myös jäädä kipinoimään. Siis on viisainta ottaa pois seinästä, ellei johdossa ole katkaisinta.

Jos kynttelikkö toimii alemmalla suojajännitteellä, pistokkeessa on muuntaja. Kynttilän kiertäminen auki jättää muuntajan päälle. Jos siinä sattuu tulemaan oikosulku, muuntaja voi lämmitä ja sytyttää tulipalon. Pistoke muuntajineen on syytä poistaa silloin, kun kukaan ei ole valvomassa. ex-rennosti.m

Äänestä
  • Minulla on myös muinainen valokuusi, joka toimii suojajännitteellä, mutta suojajännitteellisessä johdossa on katkaisin. Kun siitä katkaisee, muuntaja siis jää päälle. Poissaollessa on syytä poistaa pistoke muuntajineen pistorasiasta. ex-rennosti.m

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minulla on myös muinainen valokuusi, joka toimii suojajännitteellä, mutta suojajännitteellisessä johdossa on katkaisin. Kun siitä katkaisee, muuntaja siis jää päälle. Poissaollessa on syytä poistaa pistoke muuntajineen pistorasiasta. ex-rennosti.m

    Näin toimivat nykyään myös useimmat pöytälamput ja vastaavat. Se "muuntaja" on pistokkeen yhteyteen rakennettu. Koskaan en ole kömpinyt yöpöydän alle repimään virtalähdettä irti pistorasiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näin toimivat nykyään myös useimmat pöytälamput ja vastaavat. Se "muuntaja" on pistokkeen yhteyteen rakennettu. Koskaan en ole kömpinyt yöpöydän alle repimään virtalähdettä irti pistorasiasta.

    Näin varmaan toimii moni muukin. Muuntajaa ei tule kirjoittaa sitaatein, sillä se oikeasti on muuntaja kaksin käämein. Sähkö kulkee muuntajan läpi vain induktiivisesti (magneettisesti), ei galvaanisesti (siis ei suoraan, kosketuksellisesti), mutta muuntajassa tapahtunut oikosolku saattaa lämmittää sen. ex.rennosti.m

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin varmaan toimii moni muukin. Muuntajaa ei tule kirjoittaa sitaatein, sillä se oikeasti on muuntaja kaksin käämein. Sähkö kulkee muuntajan läpi vain induktiivisesti (magneettisesti), ei galvaanisesti (siis ei suoraan, kosketuksellisesti), mutta muuntajassa tapahtunut oikosolku saattaa lämmittää sen. ex.rennosti.m

    Sinä et oikein taida ymmärtää miksi "muuntaja" -no ehkä joku jaksaa sen sinulle selittää, tai otappa vähän asioista selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinä et oikein taida ymmärtää miksi "muuntaja" -no ehkä joku jaksaa sen sinulle selittää, tai otappa vähän asioista selvää.

    Kaksivaiheinen muuntaja on kahden käämin muodostama laite, joissa kierrosten suhdeluku nostaa tai laskee jännitteen. Säästömuuntajassa toinen käämi on osa toista käämiä, joten yhteys on myös galvaaninen, muutoin normaalissa muuntajassa vain induktiivinen.

    Mainitussa tapauksessa yhteys on aina vain induktiivinen, ja muuntaja laskee jännitteen suojajännitteelle, joka ei tuota haittaa ihmiselle. ex-rennosti.m

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaksivaiheinen muuntaja on kahden käämin muodostama laite, joissa kierrosten suhdeluku nostaa tai laskee jännitteen. Säästömuuntajassa toinen käämi on osa toista käämiä, joten yhteys on myös galvaaninen, muutoin normaalissa muuntajassa vain induktiivinen.

    Mainitussa tapauksessa yhteys on aina vain induktiivinen, ja muuntaja laskee jännitteen suojajännitteelle, joka ei tuota haittaa ihmiselle. ex-rennosti.m

    Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää

    Vihje: muuntajat on menneitten talvien lumia -ja huomaatko mitä nyt puuttuu

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää

    Vihje: muuntajat on menneitten talvien lumia -ja huomaatko mitä nyt puuttuu

    Ensin korjaus kirjoitukseeni pujahtaneeseen virheeseen. Valovirta on yksivaiheista, ei kaksivaiheista, kuten epähuomiossa sanoin.

    Tarkoitatko "muuntajilla" elektronisesti toimivia jännitteenalentajia, joilla myös saavutetaan suojajännite? Niiden toimintaa en tunne. Olisiko liikaa, jos valaisisit niiden toiminnan?

    Muuntajat ovat verrattain painavia elektronisesti toimiviin jännitteenalentajiin verrattuna, joten ne ovat teoriassa erotettavissa, mutta koska molempia on käytössä, olisi liikaa, jos tavallista kuluttajaa vaadittaisiin noudattamaan eri käytäntöä. Siksi on suositus, että noudatetaan käytäntöä, jota oikeita muuntajia käytettäessä on noudatettava.

    Mutta olisi silti kiva, jos kertoisit, miten elektroniset laitteet toimivat. ex.rennosti.m

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensin korjaus kirjoitukseeni pujahtaneeseen virheeseen. Valovirta on yksivaiheista, ei kaksivaiheista, kuten epähuomiossa sanoin.

    Tarkoitatko "muuntajilla" elektronisesti toimivia jännitteenalentajia, joilla myös saavutetaan suojajännite? Niiden toimintaa en tunne. Olisiko liikaa, jos valaisisit niiden toiminnan?

    Muuntajat ovat verrattain painavia elektronisesti toimiviin jännitteenalentajiin verrattuna, joten ne ovat teoriassa erotettavissa, mutta koska molempia on käytössä, olisi liikaa, jos tavallista kuluttajaa vaadittaisiin noudattamaan eri käytäntöä. Siksi on suositus, että noudatetaan käytäntöä, jota oikeita muuntajia käytettäessä on noudatettava.

    Mutta olisi silti kiva, jos kertoisit, miten elektroniset laitteet toimivat. ex.rennosti.m

    Kirjoitat: "Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää."

    Vastaat tällä lauseella kirjoitukseeni, jonka olen ilmoittanut minun kirjoittamakseni, kuten muutkin kirjoitukseni, nimimerkillä ex-rennosti.m.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensin korjaus kirjoitukseeni pujahtaneeseen virheeseen. Valovirta on yksivaiheista, ei kaksivaiheista, kuten epähuomiossa sanoin.

    Tarkoitatko "muuntajilla" elektronisesti toimivia jännitteenalentajia, joilla myös saavutetaan suojajännite? Niiden toimintaa en tunne. Olisiko liikaa, jos valaisisit niiden toiminnan?

    Muuntajat ovat verrattain painavia elektronisesti toimiviin jännitteenalentajiin verrattuna, joten ne ovat teoriassa erotettavissa, mutta koska molempia on käytössä, olisi liikaa, jos tavallista kuluttajaa vaadittaisiin noudattamaan eri käytäntöä. Siksi on suositus, että noudatetaan käytäntöä, jota oikeita muuntajia käytettäessä on noudatettava.

    Mutta olisi silti kiva, jos kertoisit, miten elektroniset laitteet toimivat. ex.rennosti.m

    Se anonyymi joka laittoi muuntajallelainausmerkit teki sen varmaankin juuri siitä syystä että nykyään enää hyvin harvoin on käytössä perinteisiä rautasydän muuntajia vaan erilaiset muut ratkaisut on ne korvannut.
    Eli kun laittoi muuntajan lainausmerkkeihin niin ajatteli varmaankin että ei tulisi vääntöä siitä että mitä sana muuntaja tarkoittaakkaan -tai mitä sillä yleensä tarkoitetaan -mutta sitten tulitkin sinä...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se anonyymi joka laittoi muuntajallelainausmerkit teki sen varmaankin juuri siitä syystä että nykyään enää hyvin harvoin on käytössä perinteisiä rautasydän muuntajia vaan erilaiset muut ratkaisut on ne korvannut.
    Eli kun laittoi muuntajan lainausmerkkeihin niin ajatteli varmaankin että ei tulisi vääntöä siitä että mitä sana muuntaja tarkoittaakkaan -tai mitä sillä yleensä tarkoitetaan -mutta sitten tulitkin sinä...

    Panepa kertoen, mitä tahdot kolmella loppupisteellä sanoa. ex.rennosti.m

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Panepa kertoen, mitä tahdot kolmella loppupisteellä sanoa. ex.rennosti.m

    No niitten tarkoitushan olikin juuri saada sinut miettimään ja lisätääs niitä taas niin voit jatkaa miettimistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinäkään et taida ymmärtää -vai oletko sittenkin se yksi ja sama ymmärtämätön -ota teistä anonyymeistä ymmärryttömistä selvää

    Vihje: muuntajat on menneitten talvien lumia -ja huomaatko mitä nyt puuttuu

    Joo, eipä noita perinteisiä muuntajia nykyään enää noista pistokkeista löydy. Toimivat toisella periaateella. Mutta ei se tulipalovaara silti ole mihinkään kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No niitten tarkoitushan olikin juuri saada sinut miettimään ja lisätääs niitä taas niin voit jatkaa miettimistä...

    Epäilinkin, että epävakaa henkilö kirjoittelee. ex-rennosti.m

    Äänestä

Kiitos! Kerrankin täällä on myös asiallisia kommentoijia.

Äänestä

Paras ja varmin tapa on ottaa kokonaan irti pistokkeesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos haluaa sammuttaa sähkökynttelikönn yöksi niin riittääkö vainn kiertää yhtä ikynttilää niin ettå koko kynttelikkö sammuu vaii onko parempi ottaa irti sen tepseli seinästä?
Muistelen joskus kuulleeni, ettei tuo 1. tapa ole suositeltava mutta muistanenko väärin? Piileekö siinä joku tulipalovaara?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu