Pitkittäismoottori tekee autosta suuntavakaamman

Anonyymi-ap

Kun moottorin kampiakseli on asennettu kulkusuunnan kanssa samalle linjalle, niin kampiakselin pyörittämä huimapyörä pyrkii estämään moottorin kiertymistä kulkusuunnasta poispäin.

54

545

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko moottorin suunnan aiheuttama gyroskooppinen vaikutus merkittävän suuri? ex.rennosti.m

    • Anonyymi

      Toisaalta paikallaan vapaalla kaasutellessa nimenomaan huomaa pitkittäismoottorin koko autoa kallistavan vaikutuksen, poikittaismoottorilla vaikutusta ei niinkään huomaa, kun tukipisteet paljon kauempana.

    • Anonyymi

      huimapyörä ? eikös se ole vauhtipyörä

      • Anonyymi

        Kyllä se minunkin mielestäni on vauhtipyörä, jolla on jokin huimamassa.


    • Anonyymi

      Huimapyörä- nimitystä on myös aiemmin käytetty. Mutta ainoa alue missä jotain sivuttaisvääntöä syntyy, on voimansiirron osuus moottorista pyöriin ja sekin tietysti vain ajon aikana. Tämä vääntökään ei ole puhdasta sivuttaisvääntöä vaan vääntöä jioka pyrkii pyöräyttämään autoa eikä vauhtipyörä tätä kykene estämään eiokä sitä sellaiseen ole tarkoitettukaan. Nykyisissä auton moottoreissa kierrosluvut ovat jo niin suuria että vauhtipyörät voivat olla hyvin pieni, kierrosluku itsessään tasaa käyntiä.
      Esim. entisajan venemoottoreissa kookkaat vauhtipyörät toimivat myös mahdollisen ns. ryntäyksen estäjinä tilanteissa joissa veneen asento aallokossa nosti perää niin että potkuri oli pienen hetken osin poissa vedestä.

      • Anonyymi

        Gyrobussissa huimapyörä oli muistaakseni vaakatasossa. Saattoi olla toki painopisteen vuoksi, koska oli isompi järkäle, jolla pystyi ajamaan "yhdellä pyöräytyksellä" yli 10 kilometrin bussilinjaa.


    • Anonyymi

      Vetoakseleista toinen on suurempi kuin toinen. Tällä pidemmällä vetoakselilla on alhaisempi vääntöjäykkyys, mikä tarkoittaa, että se ohjaa kohti sivua pidemmällä vetoakselilla. Tämä ongelma ratkaistaan käyttämällä onttoa akselia ja kiinteää akselia, joka aiheuttaa molemmille akseleille saman jäykkyyden.

      • Anonyymi

        Lyhyempi vetari, jossa on vähemmän kulmia kuluu hitaammin, samoin sen pyörän laakeri.


    • Anonyymi

      Todistetusti poikittaismoottorinen auto pysyy paremmin pystyssä taasen pitkittäismoottorinen kaatuu helpommin huimapyörän pyörimissuuntaan!!!

      • Anonyymi

        Joo, ihan todistetusti.


      • Anonyymi

        Moottoripyörällähän tuon kaatumishomman voisi helpommin testata.


    • Anonyymi

      Pitkittäismoottorisilla Bemareilla tuntuu ainakin olevan ongelmaa pysyä tiellä.

    • Anonyymi

      Yksimoottorinen potkurilentokoneetkin kääntyy helposti huimapyörän pyörimissuuntaan ja kaksimoottoriset taasen lentävät tasaisemmin kun moottorit pyörivät eri suuntiin ja huimapyörän vääntövoimat kumoutuvat,,,

      • Anonyymi

        Potkuriturbiinikoneissa voimakone eli suihkuturbiini ja potkuri pyörivät vastakkaisiin suuntiin koska siinä on se alennusvaihde...todistetusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potkuriturbiinikoneissa voimakone eli suihkuturbiini ja potkuri pyörivät vastakkaisiin suuntiin koska siinä on se alennusvaihde...todistetusti.

        Todistetusti potkuriturbiinikone ei ole periteinen potkurilentokoneen mäntämoottori,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistetusti potkuriturbiinikone ei ole periteinen potkurilentokoneen mäntämoottori,,,

        Olen hyvin pahoillani että häiritsin sinua moisella asiattomuudella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hyvin pahoillani että häiritsin sinua moisella asiattomuudella!

        Olen kiitollinen palstoilla harvinaisesta anteeksipyynnöstä, todistetusti,,,
        Mukavoo iltoo sinnekkin!!!


    • Anonyymi

      Alottaja autoinsinööri lienee ottanut boolia jo itsenäisyyspäivän kunniaksi:)
      Pari boolipaukkua lisää niin kampeaa vahvasti vasemmalle:)

      • Anonyymi

        Kannatta ottaa boolia tasapainottavasti eli kahdella mukilla kerralla kummallekin jalalle, tosin vaarana on nenäkyntö maassa lopussa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatta ottaa boolia tasapainottavasti eli kahdella mukilla kerralla kummallekin jalalle, tosin vaarana on nenäkyntö maassa lopussa!!!

        Naarmuuntumien välttämiseksi täytyy kohottaa päätään kynnyksien kohdalla. Näin kuuluvat teekkarit tekevän.


    • Anonyymi

      Auton sivusuuntaan moottorin hyrrävoimat vastustavat saman verran, olipa moottori poikittain tai pitkittäin, erona se että poikittaismoottori kallistaa kaarteessa koria ulospäin, pitkittäinen nokkaa ylös/alas.

      Näillä hyrrävoimilla, sen enempää kuin renkaidenkaan vastaavilla, ei auton suuntavakavuuteen ole merkitystä, se hoidetaan taka-akselin ohjausgeometrialla.

      Moottoripyöräilijät kyllä tietävät kuinka suuri merkitys on etupyörän hyrrävoimalla.

      • Anonyymi00035

        "Moottoripyöräilijät kyllä tietävät kuinka suuri merkitys on etupyörän hyrrävoimalla."
        Tai molempienkin, etu- ja takapyörän. On se kuitenkin ihan kiva, että takapyöräkin pyörii.

        Moottoripyöräilijät tietävät myös mikä merkitys on moottorin käyntisuunnalla ylipäätään. Tai miksi kannattaa olla epäsymmetrinen sytytys, tai järjestää kiertokanget kampiakselille vähän kummallisilla tavoilla, tai miksi jousi on keksintönä ihan ok mutta silläkin on rajansa, tai mistä kaikista syistä v-moottori voi olla kivempi kuin rivimoottori, tai miksi se savuava 2-tahtinen on loppujenlopuksi kuitenkin niin paljon kivempi, miksi sen kuuluu savuta ja miten sen voi tehdä vähemmän savuavaksi. Onhan näitä asioita, jotka moottoripyöräilijät tietää ja on muilta salattua tietoa tietenkin, mutta jotka (ainakaan kaikki) ei taida kuitenkaan paljoakaan vaikuttaa keskimääräiseen vuosittaiseen sienisadon määrään.


    • Anonyymi

      Saa taasen nauraa kippurassa hervottomasti, todistetusti!!!

      • Anonyymi

        Perusfysiikkaa.

        Ns. hyrrävaikutus muuttaa vaikuttavan momentin suuntaa 90 astetta, ja kun poikittaismoottorin pyörintäsuunta on aina sama kuin renkaiden eteenpäin kulkiessa, niin voima vaikuttaa koria kallistaen ulospäin kaarteessa.

        Ilmiö on teoreettinen momenttien vähäisyyden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusfysiikkaa.

        Ns. hyrrävaikutus muuttaa vaikuttavan momentin suuntaa 90 astetta, ja kun poikittaismoottorin pyörintäsuunta on aina sama kuin renkaiden eteenpäin kulkiessa, niin voima vaikuttaa koria kallistaen ulospäin kaarteessa.

        Ilmiö on teoreettinen momenttien vähäisyyden vuoksi.

        Kaarteissa tosin vaikuttaa keskipakoisvoima, eräässä takavetoisessa automerkissä se vaikuttaisi kyllä vaikuttavan muita merkkejä enemmän. Tätä voisi joku paremmin autoilua tunteva vähän selittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusfysiikkaa.

        Ns. hyrrävaikutus muuttaa vaikuttavan momentin suuntaa 90 astetta, ja kun poikittaismoottorin pyörintäsuunta on aina sama kuin renkaiden eteenpäin kulkiessa, niin voima vaikuttaa koria kallistaen ulospäin kaarteessa.

        Ilmiö on teoreettinen momenttien vähäisyyden vuoksi.

        Mihin perustuu oletus, että poikittaismoottorin pyörintäsuunta olisi jokin vakio, vai puhutko vain saadaksesi perusteita väitteillesi ?


    • Anonyymi

      Hyrrävoima ja keskipakovoima ovat molemmat mielikuvituksen tuotetta, eikä niitä siksi tarvita fysiikassa mihinkään. Tekniikassa niitä voidaan käyttää, jos osaaminen ja ymmärrys ei parempaan riitä.
      Voiman momenttien resultantti on yhtäsuuri kuin liikemääränmomentin derivaatta ajan suhteen. Siinä yksinkertainen fysikaalinen totuus ilman hyrrävoimia, joilla sotketaan hyvin yksinkertainen asia tarpeettoman mutkikkaaksi.

      • Anonyymi

        Aurinko- ja tuulisähkön yksi ongelma on sähköverkon taajuutta ylläpitävän hyrrävoiman puute, koska sähkö tahdistetaan taajuusmuuttajien kautta sähköverkkoon, eikä niin sanottua taajuuden muuttumista hillitsevää pyörivää momenttia ole lainkaan. Fingrid kutsuu hyrrävoimaa omissa selostuksissaan inertiaksi, joka ei kerro tavalliselle pistorasiankuluttajalle yhtään mitään.


      • Anonyymi

        Asia on kuule juuri toisinpäin.


      • Anonyymi

        Piteles vähän hevostas, terminologia on juurikin se, josta fysiikka tai tekniikka välittää kaiken vähiten.

        On aivan saman tekevää, kutsutaanko liikesuunnan muutokseen tarvittavaa voimaa keskipakois-, keskihakuis-, tai miksi tahansa voimaksi, se ei muuta mitään, terminologian tarkoitus on osoittaa tiettyyn tapahtumaan, se ei ole koskaan määritelmä tilanteessa, jossa osallistujat eivät tarkalleen tiedä kuvauksen funktiota.

        Määritelmä siitä, onko jonkun termin funktio todellinen, määrittyy vain, mitä termillä on tarkoitus kuvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piteles vähän hevostas, terminologia on juurikin se, josta fysiikka tai tekniikka välittää kaiken vähiten.

        On aivan saman tekevää, kutsutaanko liikesuunnan muutokseen tarvittavaa voimaa keskipakois-, keskihakuis-, tai miksi tahansa voimaksi, se ei muuta mitään, terminologian tarkoitus on osoittaa tiettyyn tapahtumaan, se ei ole koskaan määritelmä tilanteessa, jossa osallistujat eivät tarkalleen tiedä kuvauksen funktiota.

        Määritelmä siitä, onko jonkun termin funktio todellinen, määrittyy vain, mitä termillä on tarkoitus kuvata.

        Täsmälleen näin. Jos 'keskipakoisvoimalla' tarkoitetaan' voimaa, joka vaikuttaa tietyn liikkeen suunnan muutokseen liittyvää voimaa, niin mikä tässä on kenellekään "sumuista"?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen näin. Jos 'keskipakoisvoimalla' tarkoitetaan' voimaa, joka vaikuttaa tietyn liikkeen suunnan muutokseen liittyvää voimaa, niin mikä tässä on kenellekään "sumuista"?

        Kaikki. Ei ole olemassa voimaa, jolla vaikutetaan voimaan.
        Voimat muuttavat liikemäärää, eli yleensä kiihdyttävät massaa, ellei toisella voimalla sitä estetä.
        Momentit muuttava liikemäärän momenttia, eli pyörimismäärää, ellei jokin toinen momentti sitä estä.
        Resultantin käsite on luotu helpottamaan sen ymmärtämistä, milloin estetään ja kuinka tehokkaasti.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kaikki. Ei ole olemassa voimaa, jolla vaikutetaan voimaan.
        Voimat muuttavat liikemäärää, eli yleensä kiihdyttävät massaa, ellei toisella voimalla sitä estetä.
        Momentit muuttava liikemäärän momenttia, eli pyörimismäärää, ellei jokin toinen momentti sitä estä.
        Resultantin käsite on luotu helpottamaan sen ymmärtämistä, milloin estetään ja kuinka tehokkaasti.

        Häh, mikä tuon höpinän tarkoitus?
        Ymmärsitkö lainkaan lukemaasi?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Häh, mikä tuon höpinän tarkoitus?
        Ymmärsitkö lainkaan lukemaasi?

        Puppusanageneraattori. fi tuottaa tuommoista pseufosuomea, eikä sitä tänne kaivata.


    • Anonyymi

      Titmalleen väärin päin. Poikittaisessa moottorissa kampiakselin, ja varsinkin vauhtipyörän massa pyrkii pitämään auton suunnan vakaana.

      • Anonyymi00034

        Eikös se ole sama pitkittäis- ja poikittaismoottorissa, erona vain, mihin suuntaan liikettä poikkeuttava momentti suuntautuu.


    • Anonyymi00036

      Luotikin laitetaan pyörimään,että saadaan siitä vakaampi.kampakseliin kohdistuu samoja voimia pyöriessään,toki sen tehtävä on toinen.

      • Anonyymi00038

        Samoja voimia = ei mitään voimia.


    • Anonyymi00039

      Ainakin enduro- ja motocross-maailmassa sähkömoottori on nopein kääntymään juuri siitä syystä, että sen hyrrävoima on pienin. Melkein kuin maastopyörää heittelis mutkasta toiseen, mutta tehoa on maksimiasetuksella 80 hevosvoimaa (Stark Varg).

      • Anonyymi00041

        Jos toisen hyrrävoiman suuruus on nolla, ja toisen kymmenkertainen eli nolla, niin mitään eroa ei ole.


    • Anonyymi00040

      Carina E 2.0 kun oli, niin kyllä imaisi takaspoileri motarilla hyvin auton asfalttiin. Kone poikittain.

    • Anonyymi00042

      Eikä matalapaine aiheuta sitä että savut tulevat tupaan.tietyt asiat joudutaan vaan selittään näin ,kun muuten niitten selittäminen on liian vaikeata,kaikelle kansalle.

      • Anonyymi00043

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Eipä ole säätiedotuksessa koskaan alipainetta ennustettu, matalapaineita kylläkin.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Jos talossa alipaine,sehän imee pilvet taivaalta tupaan.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin alipaine.

        Jos talossa alipaine,sehän imee pilvet taivaalta tupaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2405
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1387
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      75
      1200
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1117
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      845
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      790
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      83
      672
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      25
      649
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      636
    Aihe