Vihreä farssi - "Suomi hukkuu, jos emme nyt toimi!"

Anonyymi-ap

Ilmastoalarmismiin kuuluu saumattomasti kärjekäs ja jopa radikaali retoriikka. Siinä retoriikassa Suomi on pahimmillaan maailman tuhoon johtava tekijä, "jos emme nyt toimi!". Kärjekästä retoriikkaa turvotetaan mm. "mutkunpersut" -tehosteilla.

Perverssiä? Kyllä. Erittäin.

Kun kärjekkään retoriikan ampuu alas esittämällä Suomen päästöluvut globaalissa mittapuussa, Suomi näyttääkin jopa lähes merkityksettömältä tekijältä, jonka päästöt on pienen pieni tuprahdus kokonaiskuvassa. Se saa alarmistin häkeltymään ja jopa raivostumaan. Silloin alkaa öykkämöykkä "salaliittoteorisoinnista" yms., ja huipentuu "mutkunpersut" -möykkään. Ja sitten yhtäkkiä alarmisti keksii "päästöt per capita" -kategorian saadakseen tukea öykkämöykälleen. "Juu mutkun suami on maailman pahin saastuttaja per henkilö!!". Ja sitten kun alarmistin möykän ampuu alas tilastotiedolla, että Suomi on suurin piirtein jossain sijalla 50, eli ei todellakaan pahin, eikä edes pahimmasta päästä, alarmisti häkeltyy taas ja palaa möykkäämään "salaliittoteorioista" ja milloin mitäkin sattuu keksimään, ettei koe häpeällistä debattitappiota.

Suomi on tehnyt vuosikymmenet maailmallakin arvostettua ympäristötyötä, eikä ole globaalissa mittapuussa kovinkaan merkittävä päästölähde. Päin vastoin, Suomi on yksi parhaista mallimaista ympäristönsuojelussa. No, ehkä Italiasta yms. tänne käsiteltäväksi rahdattava jäte on ikävä tahra tässä. Mutta kuitenkin, Suomella on todellakin varaa edetä vihreässä siirtymässä maltillisesti, hyvällä omatunnolla, aiheuttamatta vahinkoa maalle ja yhteiskunnalle. Mutta alarmisteille se ei käy! Ikävä kyllä alarmistien keskuudessa vihreän siirtymän kova hinta ei merkitse mitään, vaan ainoastaan se, miltä Suomi näyttä alarmistisissa ilmastomainoksissa. Jotta järjen ääni ja totuus hautautuu, möykätään jatkuvasti syyllistävään sävyyn lumettomista talvista ja kuinka kohta Helsingin kadut on veden alla "jos emme toimi".

11

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En aivan ymmärätnyt aloittajan kiihkoilua vaikka joltain osin samaakin mieltä asioista olen. Mikä tarve on esim. laittaa kenenkään suuhun väitteitä joita hän ei ole lausunut, "Suomi hukkuu" on juuri sellainen väite jota edes vihreimmät vihreät eivät tietääkseni ole esittäneeet?

      • Anonyymi

        Aivan. Ne faktatiedot, joita hän esitti, peittyivät yliampuvaan kouhkaamiseen.

        Ilmastonmuutoksen vaikutuksiakaan ei ole syytä liioitella yliampuvilla väitteillä. Niillä vie uskottavuutta järkiperäiseltä ilmastokeskustelulta. Ne ovat samaa, kuin aikanaan kettutytöt luonnonsuojelulle. Tarkoitus ehkä hyvä, mutta luonnonsuojelun kannalta vahinko paljon hyötyä suurempi.

        Toinen puoli asiaa on aloittajan väite siitä, miten vähäiset Suomen päästöt ovat. Niin kauan kuin keskimääräinen hiilijalanjälkemme on selvästi globaalin keskiarvon yläpuolella, ei syytä henkselien paukuttamiseen ole. Meidän pitää tehdä oma osuutemme ja mielestäni kansainvälisesti ajatellen rikkaana ja teknisesti kehittyneenä maana vähän enemmänkin.

        EK:n luulisi tietävän, mikä on Suomen taloudelle hyväksi. Juuri EK on vuosikausia halunnut hallituksilta tarkempaa ja ennustettavampaa sitoutumista ilmastopolitiikkaan. EK näkee puhtaissa energiaratkaisuissa valtavan taloudellisen mahdollisuuden, mutta se edellyyttää hallitukselta pitkäjänteistä ilmastopolitiikkaa. Puheet siitä, että ilmastotoimet heikentävät Suomen taloutta, eivät ainakaan EK:n mukaan ole realistisia, vaan pikemminkin päin vastoin.


      • Anonyymi

        Aloittajan esittämä olkiukkoileva paniikki perustuu hänen lehtiotsikoista tarkoituksellisesti keräämiinsä fraaseihin, eli median ansaintalogiikka on jäänyt (tahallisesti?) ymmärtämättä. Kyseinen persu ei näe siirtymää investointina tulevaisuuteen vaan näyttää olevan huolissaan ainoastaan omasta kukkarostaan tässä ja nyt. Kukin tyylillään.


    • Anonyymi

      Kirjoitin tuon 7.12 klo 21:28 kommentin enkä jaksa aloituksen lähtöasenteen takia pitempään asiasta juuri tässä jatkaa, totean vaan lyhyesti että ilmastonmuutoksessa ongelma eivät ole hiili, metaani tai muut ns. kasvihuoneilmiötä aiheuttavien kaasujen olemassaolo vaan niiden sijainti sekä muutoksen nopeus.

    • Anonyymi

      ilmastopropagandaan kuuluu paniikin luonti ja kiireyden tuominen hätäratkaisuneineen

    • Anonyymi

      Suurin osa nuorista on onneksi terveitä

      "Suurin osa tutkimusten suomalaisnuorista ei kuitenkaan koe ilmastoahdistusta"

    • Anonyymi00007

      VÄHÄN NOUSUA 👍

      "Suomen kokonaispäästöt olivat viime vuonna 49 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia, kun vuotta aiemmin vastaava luku oli 48,1 miljoonaa tonnia.

      Energiaperäiset kasvihuonekaasupäästöt laskivat viime vuonna 1,8 miljoonaa tonnia pääosin uusiutuvan energian tuotannon ja sähkön nettotuonnin kasvun seurauksena"

      Yle

      • Anonyymi00008

        tuohon taitaa riittää, että tänä vuonna on yksi viikonloppu enemmän tämän vuoden puolella - eli sauna lämpiää kerran enemmän..


      • Anonyymi00009

        RUOTSISSA ON KASVANUT VÄHÄN ENEMMÄN

        "Ruotsin ilmastopäästöt kasvoivat viime vuonna 7 % edellisvuoteen verrattuna, kertoo Ruotsin ympäristövirasto.

        Päästöjen kasvu johtui lähinnä liikenteen päästöjen kasvusta.

        Myönteisenä seikkana virasto toteaa, että maankäyttösektorin hiilinielu kasvoi selvästi"


    • Anonyymi00010

      Helsinki paleltuu ja pimenee, jos ei saada lisätä fossiilienergiaa

      "Marraskuun lopussa Helsingissä tehtiin uusi sähkönkulutuksen ennätys, kun kulutus nousi tunnin keskitehona noin 980 megawattiin. Tämä oli jo lähellä kantaverkon tehorajaa ja uhkasi sähkön toimitusvarmuutta"

    • Anonyymi00012

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      111
      7905
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      392
      7050
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      78
      4370
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      4109
    5. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      202
      2548
    6. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      31
      2279
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      99
      2223
    8. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      20
      1949
    9. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      1
      1827
    10. Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!

      Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv
      Tv-sarjat
      1
      1820
    Aihe