Vihreä farssi - "Suomi hukkuu, jos emme nyt toimi!"

Anonyymi-ap

Ilmastoalarmismiin kuuluu saumattomasti kärjekäs ja jopa radikaali retoriikka. Siinä retoriikassa Suomi on pahimmillaan maailman tuhoon johtava tekijä, "jos emme nyt toimi!". Kärjekästä retoriikkaa turvotetaan mm. "mutkunpersut" -tehosteilla.

Perverssiä? Kyllä. Erittäin.

Kun kärjekkään retoriikan ampuu alas esittämällä Suomen päästöluvut globaalissa mittapuussa, Suomi näyttääkin jopa lähes merkityksettömältä tekijältä, jonka päästöt on pienen pieni tuprahdus kokonaiskuvassa. Se saa alarmistin häkeltymään ja jopa raivostumaan. Silloin alkaa öykkämöykkä "salaliittoteorisoinnista" yms., ja huipentuu "mutkunpersut" -möykkään. Ja sitten yhtäkkiä alarmisti keksii "päästöt per capita" -kategorian saadakseen tukea öykkämöykälleen. "Juu mutkun suami on maailman pahin saastuttaja per henkilö!!". Ja sitten kun alarmistin möykän ampuu alas tilastotiedolla, että Suomi on suurin piirtein jossain sijalla 50, eli ei todellakaan pahin, eikä edes pahimmasta päästä, alarmisti häkeltyy taas ja palaa möykkäämään "salaliittoteorioista" ja milloin mitäkin sattuu keksimään, ettei koe häpeällistä debattitappiota.

Suomi on tehnyt vuosikymmenet maailmallakin arvostettua ympäristötyötä, eikä ole globaalissa mittapuussa kovinkaan merkittävä päästölähde. Päin vastoin, Suomi on yksi parhaista mallimaista ympäristönsuojelussa. No, ehkä Italiasta yms. tänne käsiteltäväksi rahdattava jäte on ikävä tahra tässä. Mutta kuitenkin, Suomella on todellakin varaa edetä vihreässä siirtymässä maltillisesti, hyvällä omatunnolla, aiheuttamatta vahinkoa maalle ja yhteiskunnalle. Mutta alarmisteille se ei käy! Ikävä kyllä alarmistien keskuudessa vihreän siirtymän kova hinta ei merkitse mitään, vaan ainoastaan se, miltä Suomi näyttä alarmistisissa ilmastomainoksissa. Jotta järjen ääni ja totuus hautautuu, möykätään jatkuvasti syyllistävään sävyyn lumettomista talvista ja kuinka kohta Helsingin kadut on veden alla "jos emme toimi".

11

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En aivan ymmärätnyt aloittajan kiihkoilua vaikka joltain osin samaakin mieltä asioista olen. Mikä tarve on esim. laittaa kenenkään suuhun väitteitä joita hän ei ole lausunut, "Suomi hukkuu" on juuri sellainen väite jota edes vihreimmät vihreät eivät tietääkseni ole esittäneeet?

      • Anonyymi

        Aivan. Ne faktatiedot, joita hän esitti, peittyivät yliampuvaan kouhkaamiseen.

        Ilmastonmuutoksen vaikutuksiakaan ei ole syytä liioitella yliampuvilla väitteillä. Niillä vie uskottavuutta järkiperäiseltä ilmastokeskustelulta. Ne ovat samaa, kuin aikanaan kettutytöt luonnonsuojelulle. Tarkoitus ehkä hyvä, mutta luonnonsuojelun kannalta vahinko paljon hyötyä suurempi.

        Toinen puoli asiaa on aloittajan väite siitä, miten vähäiset Suomen päästöt ovat. Niin kauan kuin keskimääräinen hiilijalanjälkemme on selvästi globaalin keskiarvon yläpuolella, ei syytä henkselien paukuttamiseen ole. Meidän pitää tehdä oma osuutemme ja mielestäni kansainvälisesti ajatellen rikkaana ja teknisesti kehittyneenä maana vähän enemmänkin.

        EK:n luulisi tietävän, mikä on Suomen taloudelle hyväksi. Juuri EK on vuosikausia halunnut hallituksilta tarkempaa ja ennustettavampaa sitoutumista ilmastopolitiikkaan. EK näkee puhtaissa energiaratkaisuissa valtavan taloudellisen mahdollisuuden, mutta se edellyyttää hallitukselta pitkäjänteistä ilmastopolitiikkaa. Puheet siitä, että ilmastotoimet heikentävät Suomen taloutta, eivät ainakaan EK:n mukaan ole realistisia, vaan pikemminkin päin vastoin.


      • Anonyymi

        Aloittajan esittämä olkiukkoileva paniikki perustuu hänen lehtiotsikoista tarkoituksellisesti keräämiinsä fraaseihin, eli median ansaintalogiikka on jäänyt (tahallisesti?) ymmärtämättä. Kyseinen persu ei näe siirtymää investointina tulevaisuuteen vaan näyttää olevan huolissaan ainoastaan omasta kukkarostaan tässä ja nyt. Kukin tyylillään.


    • Anonyymi

      Kirjoitin tuon 7.12 klo 21:28 kommentin enkä jaksa aloituksen lähtöasenteen takia pitempään asiasta juuri tässä jatkaa, totean vaan lyhyesti että ilmastonmuutoksessa ongelma eivät ole hiili, metaani tai muut ns. kasvihuoneilmiötä aiheuttavien kaasujen olemassaolo vaan niiden sijainti sekä muutoksen nopeus.

    • Anonyymi

      ilmastopropagandaan kuuluu paniikin luonti ja kiireyden tuominen hätäratkaisuneineen

    • Anonyymi

      Suurin osa nuorista on onneksi terveitä

      "Suurin osa tutkimusten suomalaisnuorista ei kuitenkaan koe ilmastoahdistusta"

    • Anonyymi00007

      VÄHÄN NOUSUA 👍

      "Suomen kokonaispäästöt olivat viime vuonna 49 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia, kun vuotta aiemmin vastaava luku oli 48,1 miljoonaa tonnia.

      Energiaperäiset kasvihuonekaasupäästöt laskivat viime vuonna 1,8 miljoonaa tonnia pääosin uusiutuvan energian tuotannon ja sähkön nettotuonnin kasvun seurauksena"

      Yle

      • Anonyymi00008

        tuohon taitaa riittää, että tänä vuonna on yksi viikonloppu enemmän tämän vuoden puolella - eli sauna lämpiää kerran enemmän..


      • Anonyymi00009

        RUOTSISSA ON KASVANUT VÄHÄN ENEMMÄN

        "Ruotsin ilmastopäästöt kasvoivat viime vuonna 7 % edellisvuoteen verrattuna, kertoo Ruotsin ympäristövirasto.

        Päästöjen kasvu johtui lähinnä liikenteen päästöjen kasvusta.

        Myönteisenä seikkana virasto toteaa, että maankäyttösektorin hiilinielu kasvoi selvästi"


    • Anonyymi00010

      Helsinki paleltuu ja pimenee, jos ei saada lisätä fossiilienergiaa

      "Marraskuun lopussa Helsingissä tehtiin uusi sähkönkulutuksen ennätys, kun kulutus nousi tunnin keskitehona noin 980 megawattiin. Tämä oli jo lähellä kantaverkon tehorajaa ja uhkasi sähkön toimitusvarmuutta"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      351
      2093
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      48
      1665
    3. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      154
      1331
    4. Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!

      Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      1199
    5. 143
      1178
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      502
      1161
    7. Olimmeko molemmat

      ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.
      Ikävä
      85
      1082
    8. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      1057
    9. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1028
    10. Mun on ikävä sua J ,

      Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan
      Ikävä
      48
      982
    Aihe