Laajeneva avaruus vs. laajenevat aineet ja laajenevat valot

Anonyymi-ap

Aineita ja valoja voidaan tutkia tieteellisesti.

Ainetta on saatu laajenemaan atomipommeina.

Laajenevan valon liikerataa voitaisiin yrittää manipuloida miljardeja vuosia entropiaa kokeneiden miljardeja vuosia vanhojen laajenevien valojen avulla.

Siis jos aineet ja valot laajenevat koko ajan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, niin se voidaan todistaa tieteellisesti.

Laajeneva avaruus ei ole edes tiedettä!

Se on vastaava käsite kuin mitä antiikinajan jumalat olivat!

Ei avaruutta voi tutkia! Avaruus ei säteile valoa! Voimme tutkia vain avaruudessa liikkuvia ja avaruudessa muuttuvia kohteita!

On todella helppo sanoa että avaruus tekee sitä ja että avaruus tekee tätä!

Yhtä helppo oli antiikinajan ihmisten sanoa että Zeus teki sitä ja joku toinen jumala tätä!

Vain luuserit selittävät havaintoja temppuja tekevän avaruuden avulla, kun eivät osaa selittää havaintoja sillä mitä avaruudessa liikkuu joka suunnasta joka suuntaan monessa eri mittakaavassa!

Merta ja meren virtauksia voidaan tutkia! Tämä siksi että meri koostuu erillisistä vesimolekyyleistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa!

Voimme tutkia myös meressä liikkuvia eläimiä ja kasveja.

Eli merta itsään voi tutkia ja meren sisältämiä asioita voidaan tutkia!

Emme ole avaruuden sisäpuolella, emmekä avaruuden ulkopuolella!

Sen takia on virheellistä väittää että tutkimme avaruutta! Emme voi tutkia avaruutta! Voimme tutkia vain avaruudessa liikkuvia ja avaruudessa muuttuvia kohteita koska ne säteilevät avaruudessa liikkuvia ja avaruudessa muuttuvia valoja!

Jos haluamme että nuoret oppivat käsitteen avaruus oikein, kannattaa puhua asioista niinkuin ne ovat!

Kukaan ei voi todistaa tieteellisesti onko tätä temppuja tekevää avaruutta olemassa!

Kukaan ei osaa kertoa sanoin tai visuaalisesti miten tämä maaginen avaruus näitä temppujaan tekee!

Ei mitään siitä mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu!

Ei mitään siitä mikä ylipäätään voisi mahdollistaa sen että itse avaruus voisi jotenkin jotenkin laajentua.

Temppuja tekevä avaruus vaikuttaa tapahtumiin jotenkin jotenkin!

On helppo sanoa että laajeneva avaruus saa valon venymään.

Yhtä helppo on sanoa että Zeus saa aikaan salamoita!

Mutta ei tämä ole tiedettä!

Zeus ei säteile valoa!

Laajeneva avaruus ei säteile valoa!

Et voi tutkia tieteellisesti onko Zeus tai laajeneva avaruus olemassa!

Minun väitteeni on tieteellinen. Kolmiulotteiset alkuräjähdykset ovat edelleen käynnissä!

Me voimme tutkia tieteellisesti koostuvatko aineet koko ajan räjähtävää energiaa kierrättävistä räjähtävän energian ruuhka-alueista!

Olemme saanet aineen räjähtämään atomipommeina.

Kukaan ei ole edes yrittänyt saada laajenevaa avaruutta laajenemaan nopeammin!

Me voimme yrittää manipuloida valon liikerataa miljardeja vuosia entropiaa kokeneiden miljardia vuosia vanhojen laajenevien valojen avulla!

Kukaan ei ole edes yrittänyt manipuloida kaareutuvaa avaruutta!

Minä voin kuvailla sanoin ja visuaalisesti miten laajeneva fotoni laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen. Miten laajenevan fotonin sisälle työntyy koko ajan lisää tätä koko ajan räjähtävää avaruuteen hajaantuvaa energiaa siten että osa siitä pysähtyy / absorboituu laajenevaan fotoniin. Kuitenkin niin ettei laajenevalla fotonilla ole kykyä sitoa sitä itseensä, jolloin tätä räjähtävää energiaa työntyy ulos laajenevista fotoneista ja näin laajenevissa fotoneissa oleva räjähtävä energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!

Aika on suhteellista, koska aineen tilavuus on suhteellista!

Minä tässä olen tiedemies!

Sitten on tämä alkuräjähdysuskonlahko jolla on omia jumalia joka lähtöön!

Näistä alkuräjähdysuskonlahkon jumalista koostuu sellainen spaghettihirviö ettei siitä ole mitään mahdollisuutta saada aikaan fysiikan kaiken teoriaa!

Ison mittakaavan maailmankaikkeus rakentuu pienen mittakaavan maailmankaikkeudesta ja looginen ison mittakaavan maailmankaikkeus rakentuu vain loogisesta pienen mittakaavan maailmankaikkeudesta siten että pienen ja ison mittakaavan teoriat saadaan lopulta yhdistettyä matemaattisesti!

Suhteellisuusteoriaa ja kvanttiteorioita ei voi saada yhdistymään matemaattisesti koska nämä teoriat kuvaavat maailmankaikkeutta omassa mittaluokassaan täydellisen virheellisesti!

Atomeittein ytimissä on avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alueita jotka kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävissä olevia hiukkasia kuten eletroneja ja fotoneita jotka edelleen koostuvat avaruuteen hajaantuvasta energiasta eli nekin laajenevat koko ajan samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat!

Laajenevan putoavan omenan liike kohti laajenevan Maapallon keskustan aluetta on illuusio!

Myös Auringon liike taivaalla on illuusio!

Maailmankaikkeus on illuusion mestari!

Muitakin selkeitä illuusioita on olemassa! Niistä toisen kerran!

Jukka Savorinen, The Mies



.

6

154

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aika paljon aikaa käytät näihin juttuihin.

    • Anonyymi00003

      "Ainetta on saatu laajenemaan atomipommeina"
      -ei tuo ole aineen laajenemista vaan levittämistä

      • Anonyymi00004

        Sama asia, mutta havaittavalla tavalla.

        Atomeittein ytimissä on räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita jotka kierrättessään koko ajan räjähtävää energiaa, työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.

        Totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!

        Ei minulle!

        Atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävissä olevia hiukkasia kuten eletroneja ja fotoneita jotka edelleen koostuvat avaruuteen hajaantuvasta energiasta eli nekin laajenevat koko ajan samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

        Savorinen Jukka Petteri

        😃


    • Anonyymi00005

      Mitähän sääntöjen vastaista tässä on?

      Muotoilen tämän kysymykseksi, niin ehkäpä tämä sitten saa olla esillä täällä

      Olemmeko ikuinen yksi

      Entöpä jos Et ajattele aivoillasi.

      Mitäpä jos Ajattelu tapahtuu erittäin erittäin isolla alueella energiakentässä aivojen ulkopuolella.

      Entäpä jos Aivot ovat vain antenneja joiden avulla me hän, ikuinen yksi olemme yhteydessä näihin biologisiin koneisiin ja näin me hän, ikuinen yksi pystymme kokemaan itsemme täällä Maapallolla näiden biologisten koneiden kautta.

      Silloin, Kaiken minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme

      Jos näin, niin silloin Aivojen läpi liikkuvat hiukkaset luovuttavat infoa aivoille ja aivot luovuttavat infoa näille aivojen läpi liikkuville hiukkasille.

      Ja Näin kaikki se informaatio minkä nämä biologiset koneet aistivat ympäristöstään, on erittäin erittäin isolla alueella energiakentässä aivojen ulkopuolella.

      Meillä, ikuisella yhdellä olisi miljardeja eri persoonallisuuksia ja jokaisella on oma taajuutensa olla yhteydessä omaan biologiseen koneeseensa.

      Identtisillä kaksosilla nämä taajuudet olisivat hyvin lähellä toisiaan ja näin he pystyvät aistimaan toisensa herkästi.

      Jos näin, niin silloin Kaiken minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme.

      Maybe

      • Anonyymi00006

        Ihan hauskaa.

        Mutta tarviiko aivoja olla olemassa ollenkaan.

        Jos on olemassa vain tämä yksi simulaatio ja simuloija.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1868
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      126
      851
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      555
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      62
      495
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      267
      480
    11. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    13. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      9
      456
    14. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      31
      435
    15. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      429
    16. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    17. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      415
    19. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      6
      395
    Aihe