Tuo-kin olisi hyvä juttu...
KERROSTALOJA PAIKALLISILLE PELKÄSTÄÄN?
Anonyymi-ap
21293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kaupunki voisi rakentaa. On ikävää, jos ihmiset joutuvat telttoihin. Maailmalla kasvavat metropolit ja turistikohteiden laita-alueet ovat usein täynnä slummeja, esim. Rio de Janeiro. Siellä on muuten tosi kauniita naisia (isot takapuolet). Kannattaa Rovaniemellä huolehtia nyt myös heikompi osaisten asuinalueen palvelut kuntoon ja Lapha huolehtimaan sosiaalisesta työstä.
Näinhän sen lain mukaan pitäisi mennä. Ei majoitustoiminta asuintaloissa ole sallittua toisin kuin useat kokkareet väittävät.
Turismi kasvaa,heille omat lomatalot,kuin myös paikallisille.
Kaupungin ei tarvitse rakentaa, siksi kun täällä on jo aikalailla kylliksi taloja asukkaiden asua. Asunnot riittää, kun nuo mitkä on kahmittu ahneuden takia luvattomaan laittomaan majoitukseen, pakko-otetaan takaisin kodeiksi asukkaille.
Majoitustoiminta asuintaloissa vaatii luvat, mutta lupiahan ei heru, kun se toiminta on laitonta!!!!
Jotain uutta voidaan aina rakentaa, mutta niin kuin nytkin myyntiin. Opiskelijoille ja ikäihmisille kyllä valtion tuella ja rahoituksella, koska heille ei ole nyt kohtuuhinnalla asuntoja.
Hotelleja kyllä voi yritykset rakentaa matkustavaisille. Ja nämä luvattomat salahotellien pitäjät lyökööt rahansa yhteen ja perustakoot sellaisia yhtiöitä, että hakevat rakennusluvat ja rakennuttakoot ihan majoitusta varten taloja jotta ihmiset saisivat asua rauhassa kodeissaan.
Rovaniemeltä kun lähtee vaikka mihin suuntaan rakennusmaata riittää, ei turistien tarvitse keskustaan majoittua. Aktiviteetitkin on helpompi järjestää tuolla keskustan ulkopuolella, kuten revontulien bongaus, retket, safarit jne. Jos tuo majoitus on kovinkin kannattavaa niin pitää markkinoida matkailua kokovuotiseksi niin rahaa vitaa läpi vuoden eikä vain niin kuin nyt 3 kuukauden sesongin ajan.
Rovaniemen asuntotilanne on vääristynyt ihan vain tuon laittoman majoituksen takia ja nyt pitää "viheltää peli poikki" ja asunnot asukkaille!!! Viranhaltijat toimikaa!!!
Jos ne asuntojen omistajat vuokraa turisteille asuntoja, niin mitä me voidaan sille tehdä? Elämmehän vapaassa maassa eikö totta?
Elämme maassa, jossa on lait /-ja asetukset kaikkien kansalaisten noudatettaviksi,joiden puitteissa elämme ja toimimme elämän eri osa-alueilla.Joka ei niitä kunnioita on rikollinen, eikö totta?.
Vapaassa maassa ne lait ja asetukset koskee kaikkia. Etkö tiennyt?
Jos kerran asuintaloissa ei saa harjoittaa jatkuvaa majoitusbisnestä, niin asiahan on sitten niin. Asuntojen omistajien pitää hakea rakennusvalvonnasta lupa JATKUVAAN, siis jatkuvaan,( missä asunnossa ei ole vakituista asukasta, vaan ainoastaan vaihtuvia turisteja, )
lupa pitää olla, mutta sitähän ei saa, kun talo on asuintalo ja asunnot ihmisten koteja.
Onhan tätä asiaa tiedotettu kohtuu pitkään ja yhä noin harhaista luuloa on vallalla niin kuin tuossa yllä. Mitä me voimme tehdä? Voimme vaatia viranhaltioita toimimaan, heillä on virkavastuu ja sen laiminlyönnistä seuraa sanktioita!
Vapaa maa ei ole villilänsi vaan sivistysvaltio missä ei voi ottaa lakia omiin käsiin ja toimia niin kuin luulee olevan mahdollista.
Niin pitää hakea lupa, mutta mitä jos eivät hae? Majoittavat turisteja ja jos kyylänaapuri kysyy, että mikä homma, niin sanoo, että nämä on minun kavereita. Millä sen todistat? Turismin suuri kasvu on maailman turistikohteissakin johtanut siihen, että keskustat tyhjenee oikeista vuokralaisista, kun enemmän rahaa saa turisteilta. Onko se kivaa, no ei ole niille, jotka sen takia menettää vuokra-asunnon, mutta tosi vaikea on kehityksen suuntaa kääntää. Siksi ratkaisuja ovat:
1. Kaupunki rakentaa taloja, joita se vuokraa vain pitkäaikaiseen vuokraukseen
2. Mie oon asukas porukka lopettaa yleisen turismin vastustamisen ja laillisten hotellirakennusten vastustamisen, niin että paine lyhytvuokrauksesta vähenee, kun Rovaniemelle rakennetaan oikeita hotelleja (ei salahotelleja)
Siinäpä onki miettimistä tosiaan...
Minua ärsyttää se, että vieläkin jankutetaan, että asunnon omistaja voi tehdä asunnollaan mitä lystää. Asia ei mene tollojen jakeluun ei sitten millään. Ahneus sumentaa vähäisenkin järjen jos sitä nyt on ollutkaan.
Onko se ahneutta, jos lappilaiset haluaa osansa, kun kerrankin köyhät raukat voi rikastua, vai pitääkö antaa rahojen mennä eteläsuomalaisille hotelliketjuille, etelästä tuleville takseille (jotka puhuu hoono soomi)? Vai paikallisille rehellisille lyhytvuokrayrittäjille, jotka maksaa verot Lappiin?
PYYSIN TEKOÄLYÄ KIRJOITTAMAAN "MODERNIN RUNON" ROVANIEMEN TILANTEESTA. LUKEKAA JA IHMETELKÄÄ!
Hämärä laskeutuu Kemijoen ylle,
Rovaniemi hengittää – lumi narisee jalan alla.
Turismi paisuu, kuin kevättulva,
AirBnB:n ikkunasta loistaa vieras valo.
Kaupungin laidalla telttakylät kasvavat,
majoitus kielletty, mutta elämä löytää uomansa.
Siellä kahden maailman rajalla
kohtaavat huurtuneet kasvot.
Yksi puhuu elannon puolesta,
toinen muiston kotikadusta.
Sanat ovat kuin pakkaslumi – kirpeitä, [sensuroitu ***]
Pakkanen puristaa, tuuli ulvoo.
Silti nuotion äärellä on lämmin – ystävyys, tuoksuva keitto.
Kieltojen keskellä syntyy yhteinen juhla:
"Missä on hyvä ruoka, siellä on koti",
sananlasku leijuu höyryn mukana taivaalle.
Telttakylässä nauretaan, laulu kantaa metsän yli.
Turistit, vastustajat, paikalliset – kaikki hetkeksi samaa tarinaa.
Ja vaikka kaupunki nukkuu eri puolilla barrikadeja,
yhteisen kattilan äärellä unohtuu kiista.
Ystävyys, joka ei pelkää pakkasta,
on Rovaniemellä arvokkaampaa kuin yksikään vuokra.
Ok.Omistako asunnon missä asut?Voitko halutessasi vuokrata sitä?
Turisteille hotellit.
Omankylän ihmiset oikeutettu kunnolliseen asuntoon.
Rakennusvalvontahan sen päättää tuleeko rakennus vakituiseen asumiseen vai vuokrakäyttöön!
Eikö niin!
Mitä jos asukas sanoo, että nämä on minun kavereita, vaikka olis turisteja? Minkä sille voi tehdä?
Meidän talon majoittaja yritti alussa valehdella noin. Oli Italiasta ja Ranskasta ja vaikka mistä "ystäviä". No peli oli menetetty, kun löydettiin Airbnb-ilmoitus netistä. Rakennusvalvonta vaan hoitamaan asiaa.
Tuskin kenelläkään on satoja kiinalaisia ystäviä?
Mutta jos on "maailmankansalainen"?
Ei me voida mitään lyhytvuokrausta vastaan, se on tullut tänne, meidän osamme on asua telttakylässä ja odottaa leipäpalaa ja soppakauhaa! Laitakaupungin laulu soi!
Miten näytät sen toteen?
Ei meidän tarvitse näyttää toteen laitonta majoitusta, täällähän on ihan sitä varten palkattu viranhoitajia. Rakennusvirasto, sieltä ne luvat haetaan ja jos lupaa ei ole, niin seuraamukset asunnon väärinkäyttäjälle.
Eli homma toimii noin?JOS jotain on rangaistu,niin millä tavoin?Onko mitään esimerkkejä?
En ole kuullut rangaistuksista.