Haluaisin vinkata muutaman omasta mielestä oleellisen asian, kun menee tinderiin.
1. Muistathan, että kyseessä on alusta, jossa ihmiset pelaavat hyvin helposti joka suuntaan. Valikoi tarkkaan kenen kanssa kirjoitat.
2. Mätsää vain sellaisen kanssa, joka oikeasti kiinnostaa, teksti on mielenkiintoinen, teillä on samat mielenkiinnon kohteet jne.
3. Kalakuvat, metsästyskuvat, perunalla otetut kuvat.. Näitä riittää. Onko yleisnäkymä siisti? Mitä enemmän hän on panostanut, niin sitä enemmän tosissaan hän on.
4. Voit kirjoitella aluksi usean kanssa, mutta kiinnitä huomiota siihen, kuka antaa itsestään jotain ja kuka on kiinnostunut myös sinun asioistasi.
5. Pyri karsimaan kirjoittelu usean kanssa ja keskity vain siihen, joka sinua oikeasti kiinnostaa. Kukaan ei ns. jaksa juoda haaleaa kahvia, tuhlaat vain molempien aikaa.
6. Tinderin gold-ominaisuus on suurempi mahdollisuus tavata se herra oikea. Ilmaisversio pyrkii esittelemään sinulle ne ns. väärät.
7. Kun olet varma, että tämä se "oikea" on tai ylipäätään voit luottaa häneen, niin vaihda yhteystietoja ja poistu tinderistä.
- Mitä lisäisit, mitä poistaisit?
1. Muistathan, että kyseessä on alusta, jossa ihmiset pelaavat hyvin helposti joka suuntaan. Valikoi tarkkaan kenen kanssa kirjoitat.
2. Mätsää vain sellaisen kanssa, joka oikeasti kiinnostaa, teksti on mielenkiintoinen, teillä on samat mielenkiinnon kohteet jne.
3. Kalakuvat, metsästyskuvat, perunalla otetut kuvat.. Näitä riittää. Onko yleisnäkymä siisti? Mitä enemmän hän on panostanut, niin sitä enemmän tosissaan hän on.
4. Voit kirjoitella aluksi usean kanssa, mutta kiinnitä huomiota siihen, kuka antaa itsestään jotain ja kuka on kiinnostunut myös sinun asioistasi.
5. Pyri karsimaan kirjoittelu usean kanssa ja keskity vain siihen, joka sinua oikeasti kiinnostaa. Kukaan ei ns. jaksa juoda haaleaa kahvia, tuhlaat vain molempien aikaa.
6. Tinderin gold-ominaisuus on suurempi mahdollisuus tavata se herra oikea. Ilmaisversio pyrkii esittelemään sinulle ne ns. väärät.
7. Kun olet varma, että tämä se "oikea" on tai ylipäätään voit luottaa häneen, niin vaihda yhteystietoja ja poistu tinderistä.
- Mitä lisäisit, mitä poistaisit?
Vastaukset 101
Vanhimmat
Mun oma esittelyteksti menee näin:
"Tykkään runoilla ja liikun joskus tanssimalla.
Kokeilen mielelläni uusia asioita, tykkään heittäytyä ja matkustella.
Minussa on luonnetta ja olen enemmän chiliä kuin mannaa.
Olen liikenteessä tositarkoituksella enkä ole kiinnostunut varatuista.
❤️ suoruus
❤️ jämäkkyys
❤️ avarakatseisuus
❤️ rehellisyys
❤️ huumorintaju
⛔ pelkkä kirjekaveruus
⛔ riippuvuudet (poltan viikonloppuisin)
⛔ hedonismi
⛔ yhden yön jutut"
Mitä mieltä palstasedän naisrooli on niistä miehistä jotka on niin äärimmäisen rehellisen ja luotettavan oloisia että pää puuttuu kuvasta täysin? Mm ammatinkuvan takia
tulee mieleen tuosta esittelystä että olet niinkuin pieni ja pippurinen....
ainoa kohta mikä pistää miettimään on tuo "avarakatseisuus", alkaa vaan miettimään että mitähän kaikkea siihen sisältyy.
Olen pannut merkille, että sulla on Mu5tasydän hyviä juttuja täällä.. olet mielenkiintoinen persoona. Itse en ole ollut tinderissä, enkä taida mennäkään. Sillä ilmeisesti ei sullakaan ole siellä hirveästi mätsäillyt, koska olet tositarkoituksella liikenteessä. Vai olenko aivan hakoteillä? Anteeksi, jos vaikutan arrogantilta.
tuo sinun esittelysi on jotenkin tosi yksinkertainen ja tulee pinnallinen vaikutelma, yleisluontoisia itsestäänselvyyksiä. ja tuo teksiosa on kuin joku runo....
kun itse en ole runoista, matkustelusta enkä tanssimisesta innostunut niin tuossa ei ole mitään sellaista mikä saisi minut kirjoittamaan juuri sinulle.
No tästähän pääsemme helposti siihen lopputulemaan, että minun "keep it simple" ei tee sinuun vaikutusta ja svaippasit just vasemmalle. 👌
Kiitos paljon. 🙏
Tottahan se on, että paikka on munkin mielestä suurimman osan ajasta tosi syvältä, mutta koen, että tällä hetkellä ei ole muita vaihtoehtoja. Hyvähän se olisi, jos olisi aina pokkaa lähestyä hillopurkkihyllyllä, niin kuin tuo yksi meinasi. Ei vaan ole. Ehkä joku päivä.
Ps. Et ollut yhtään arrogantti.
Avarakatseisuus = Sama ihmisarvo on kaikilla, kuten vähemmistöillä, muun sukupuolisilla, tummilla ja vaaleilla, kunhan elävät yhteiskunnan lakien mukaan, pyrkivät opettelemaan Suomen kielen ja työllistymään, kuten odotan muutenkin terveen suomalaisen ihmisen tekevän. Paino sanalla terveen. Eräillä treffeillä lähti maku, kun mies pieri, röyhtäili ja käytti N-sanaa. Tuli mieleen mehtäläinen.
tais olla niitä pers-suomalaisia tuo tapaamasi henkilö....
Tarkoittaako tuo että sinä poltat viikonloppuisin, vai et halua miestä joka polttaa viikonloppuisin? Ehkä olen tyhmä, enkä vain tajua.
Poltan itse viikonloppuisin.
Niin ja hauska esittely. Jos etsisin seuraa treffipalveluissa, saisi se minut kiinnostumaan. Tosin alkaisin ylianalysoimaan, että sopisinko ihanteisiisi. Mutta minä olenkin hölmö.
Kiitos. 🙏 Ei se ylianalysointi kannata, mutta ymmärrän sen, koska harrastan sitä itsekin.
Aivan selvästi tuo on epäselvä ilmaisu, sillä siitä puuttuu mitä poltetaan, eli se voi olla vaikkapa latoja pohjanmaalla.
;)
(entäpä jos olisikin että joku polttaisi latoja pohjanmaalla)
Hauska. Ehkä sitä pitää tarkentaa. 😁
Mitä sinä poltat? Ilmeisesti et tupakkaa, koska muuten siinä olisi - tupakoin viikonloppuisin?
No tupakkaahan minä.
No hyvä, etten ollut. ☺️ Täytyy itekkin varmaan ruveta päivystämään hillopurkkihyllyllä. 😂 Näin joulutorttuaikana siellä saattaa pyöriä tavallista enemmän naisväkeä.
Totta tuo. 😂
Se halusi sinusta eroon, kun tietää, ettei halua enää tavata, voi vetää koko homman läskiks ja puhua ihmejuttuja, joiden tietää ärsyttävän. Se on tavallaan itsensä hauskuuttamista.
Aijaa? Miksi sitten lähetti kaipaavan viestin perään, kun sanoin, että annetaan olla? Mutta kiitos näkemyksestä.
Tuossa käy hyvin ilmi joitakin niitä syitä miksi Tinder ja muut vastaavat eivät todellakaan ole minun juttuni. En osaa sanoa mitä muuttaa, lisätä tai poistaa listasta, mutta useampi kohta siinä aiheuttaa minulle lähinnä vain vitutusta.
Esimerkiksi nyt tuo kohta kolme. Varmasti monilla on niin, että "Mitä enemmän hän on panostanut, niin sitä enemmän tosissaan hän on", mutta itselläni se menee melkein päinvastoin. Ei nyt niin, että vain variksenpelättinä olen tosissani, vaan niin että jos selvästi panostan paljon vaikka kuvaan, niin silloin en etsi mitään pidempää ja vakavampaa. Esittelen silloin pelkkää pintakiiltoa, jonka ei ole tarkoitus kestää arkeen saakka.
Esimerkiksi ... jos olisin jossain Tinderin kaltaisessa liikkeellä aidosti tositarkoituksella, niin tekisin sen mieluiten täysin kuvatta tai korkeintaan kuvalla, josta ei näe eikä tunnista mitään. Harva asia on minusta nimittäin vastenmielisempää kuin kuvien palvonta. Jos olisin esittelemässä itseäni "panostaen kuviin", niin en luottaisi yhteenkään vastaajaan.
Kyllä ne erottaa aika nopeasti, jotka etsivät pelkkää seksiseuraa. He kuvaavat alastonta kehoaan lain sallimissa rajoissa, eli siellä on paljasta pintaa ja "etsivät vain hupia vähäksi aikaa".
Vaarallisimpia ovat he, jotka esittävät, että heitä oikeasti kiinnostaa ja etsivät muka "pitkää juttua" tai "pitkäaikaista kumppania" ja silti etsivät vain seksiseuraa.
Paitsi, että kaikki ihmiset eivät toimi samoin.
Ei tietenkään, tuo oli karkea yleistys.
Kuten nyt jo huomattiin esim. tuosta edeltä. Esimerkiksi siis minun ajattelutapani on täysin erilainen ja siksi myös toimintapani olisi täysin erilainen. Mä en alennu missään tilanteessa johonkin tyhjänpäiväiseen paljaan pinnan esittelyyn. En ole kiinnostunut edes pelkässä seksissä niin halvasta seurasta.
Mitä enemmän hän on panostanut, niin sitä enemmän hän haluaa panna
Jonkinasteista epätoivoahan ylikorostettu panostaminen aina kuvastaa.
Tuo on sinun näkemyksesi.
Itse kiinnitän useiden ammattieni vuoksi kuvien laatuun ja yleisilmeeseen, eli en innostu epäsiististä olemuksesta.
Menen analysoinnissa niin pitkälle, että kuvittelen meidät jo siihen hetkeen ja sen tilanteen kuinka olisin sängyssä epähygieenisen ihmisen kanssa. 🤢 Tämä tosin on epätodennäköistä, koska en anna ekoilla treffeillä.
Summa summarum = Ylianalysointi on paha vaiva, niinä hetkinä, kun se lähtee lapasesta. 😝
Jos nyt et sattunut huomaamaan, niin vastasin tuolle "Mitä enemmän hän on panostanut, niin sitä enemmän hän haluaa panna" kirjoittaneelle, en sinulle. Ja kyllä, jos jokin asia on ylikorostettua ja kirjoitin "ylikorostettu panostaminen", niin kyllä se AINA jonkinlaisesta epätoivosta kertoo.
Omituista sen sijaan on, jos sinä pidät yleisesti ottaen siistiä olemusta ylikorostamisena ja epäsiisteyttä tai jopa epähygienisyyttä millään tavalla normaalina. Minusta epäsiisteys tai epähygienisyys eivät ole normaaleja asioita, jollei nyt ole vaikkapa lenkiltä tulossa, eikä niiden vastenmielisenä pitämiseen tarvita lainkaan ylianalysointia, saati sitten seksin kuvittelemista. Tämä kuvahan tuosta viestistäsi nyt väistämättä tuli, vaikkakin epäilen, ettet tarkottanut noin vaan et vain ajatellut mitä vastasit ja mihin vastasit.
Juu, ei jaksa. En ehkä lukenut ajatuksella, mutta kyllä meni niin väärin tuo omakin tulkintasi.
Mitäkähän minä nyt sitten muka tulkitsin? Sinua ainakaan en tulkinnut millään tavalla.
Ai että väärin meni, kun oletin ja tulkitsin, että et tarkoittanu tavallisen siistin olemuksen olevan ylikorostamista ja epäsiisteyden ja epähygienisyyden olevan normi, vaan et vain ajatellut mitä kirjoitit. No juu, saa sinulle toki sitten epäsiisteys ja epämiellyttävyys olla tavallista, jos kerta haluat asian niin kääntään. En tokikaan halua tulkita ja olettaa väärin. Ihme kiukuttelua taas.
Tiedätkö, otan nyt kantaa tuohon kiukutteluun, koska harvemmin täällä kiukuttelen.
Sitä voi kuitenkin tulla kokeilemaan kauanko pokka kestää, jos koko ajan sataa väärinkäsityksiä, arvostelemista ja suoranaista haukkumista niskaan, että kauanko pokka kestää asiallisena. Itsellä se kestää suhteessa aika hyvin.
Mulle kaikista tärkeintä tässä yhteisössä on keskustella asiallisesti, yrittää nähdä toisenkin näkökulma riitaa haastamatta ja provosoimatta, tutustua erilaisiin ihmisiin ja laajentaa omaa perspektiiviä.
Jos totean johonkin, että "ei jaksa" niin se ei ole kiukuttelua.
Mittani kaikesta haukkumisesta, arvostelemisesta tms. on vain tullut siinä hetkessä täyteen ja mulla on oikeus lopettaa keskusteleminen siihen, jos toinen puhuu aidasta ja toinen seipäästä.
Emme vain tällä kertaa ymmärrä toisiamme ja sekin on joskus ihan fine.
kysyisin vaan että miksi ihmeessä pitää mennä sinne tinderiin?
koska olet nainen, niin sinun kuuluu olla siellä saatavilla?
Ei ole mikään pakko mennä, mutta jos olet käynyt baareissa, niin huomaat, että deittailukulttuuri on muuttunut. Ensin pitää sopia jonkun kanssa jotain eikä vanhanaikaisia lähestymisiä ole enää. Enkä puhu omasta kokemuksesta, vaan siitä mitä olen kuullut ystäviltä.
Kyllä on niin elämänmyönteinen dialogi taas aloittajasedällä, mutta tämä kommentti ei taida olla siltä. Puhalla jo ittees ns. Naiselta tämä
"Ensin pitää sopia jonkun kanssa jotain eikä vanhanaikaisia lähestymisiä ole enää"
mitä tuo niinkuin tarkoittaa, mitä pitää ensin sopia?
en käy baareissa, en harrasta semmoista käytöstä.
Olen kuullut, että pitää sopia treffit. Ei tulla enää "iskemään" kuten ennen. Ihmisistä on tullut ujompia.
aijaa..... että pitää ensin digitaalisesti näpytellä ja viestitellä ennenkuin voi lähestyä... ok..
mitäs jos vaan menisit jonnekin missä liikkuu miehiä ja olisit avoin ja hymyilevä, joku tulisi juttelemaan kanssasi vielä joskus. sitten sinä iskisit sen miehen joka tulee juttelemaan... vaan ihan vaivihkaa että "olisi kiva jutella joskus taas uudestaan" tms. varmasti toimisi noin.
mutta onhan se tietysti helpompaa vaan näpytellä puhelimella jotain soopaviestejä kuin tehdä ihan oikeasti jotain itse.
Mutta harrastat naisena esiintyvän hologrammille nillitystä? Baareissa tuolla käytöksellä pöytä tyhjeneekin nopeasti ns
Tälleen sivusta totean, että itselleni tuolla,ei onneksi ole mitään vaikutusta. Minusta kun ei ole tullut sen ujompi. Vaikka olen aina ollut hyvinkin ujo, niin kyllä mä aina oikeasti halutessani saan keskustelun avattua.
Minä kyllä miehenä menen iskemään ihan estoitta.
Miten sitä toista ihmistä lähestytään, jos ei kysymällä?
Koskaan ei ole lyöty eikä purtu, joskus on sanottu asiallisesti "kiitos mutta ei kiitos" tai "sori, olen varattu".
Mutta juuri siksihän se on mentävä kysymään.
Vapaita sieluja on pilvin pimein!
En tunne Tinderiä, mutta mielikuva siitä on surkea.
Tinderin näyteikkuna on karu ja kliseinen. Ihmisestä saa paremman kuvan, kun seuraa hänen kirjoituksia vaikkapa tällä palstalla.
Hyvä näkökulma.
Edelleen irl saa ihmisestä luotettavamman kuvan kuin teknologisten näyttöpäätteiden välityksellä. Elekieli.
Kiitos näkemyksestä.
Hehe!
"Mätsää vain sellaisen kanssa, joka oikeasti kiinnostaa, teksti on mielenkiintoinen, teillä on samat mielenkiinnon kohteet jne."
En usko, että jostakin tinderistä löytyy yhtään sellaista henkilöä, joka kertoisi samoista mielenkiinnon kohteista kuin mitä minulla on. Sellainen henkilö ei vain voi eksyä tuollaisen apin käyttäjäksi.
No sittenhän sinulla ei olw ongelmaa, koska ei ole koko äppiä.
Hyviä vinkkejä ja asiallinen esittely. Yhden kerran olen alustaa testannut ja miehelle ilmaisversio ei aiheuta kuin kiukkua. Aivan turha.
Kiitoksia. Kiva lukea joskus asiallisiakin kommentteja. 🙏
Omien kokemusten perusteella sanoisin että ihan liian häilyvää menoa häilyvien ihmistyyppien kanssa. Tekee ihmiset sokeiksi aaseiksi jotka etsivät koko ajan sitä vihreämpää laidunta sieltä aidan toiselta puolen.
Mutta ei sen enempää mielipideosastolta kuulumisia, kokeilen hölmönä taas kuitenkin joskus keväällä kun hormonit heräävät henkiin 😁
ja eikä tuohon listaukseenkaan oikeastaan mitään lisäämistä ole, kirves osuu kuitenkin kiveen etenkin jos se kirves on miehen käsissä 😄
Höh, ei kai sitä noin kannata asennoitua, vaikka toisaalta ymmärrän.
No eipä oikeastaan asenne vaan kantapään kautta opittua itseasiassa, käyhän tuo ajanvietteestä toisinaan höpinöineen.
Näin miehen näkökulmasta.
Hyvä asia on että todennäköisesti ei tarvi karsintaa tehdä siitä kenen kanssa kirjoittelett. Jos kerran kuussa tulee osuma ja joku tarttuu rapalaan niin ei muuta kuin yritä väsyttää ja nostaa rantaan.
Sitten muutama vinkki jotka eivät kyllä itseäni auttaneet yhtään.
1. Pistä pituus heti näkyviin. Tämä tulee vastaan todennäköisesti enemmin kuin myöhemmin.
2. Tekstissä ennemmin maalaa kuin kirjioita. Tarkoitan tällä sitä että monella lukee että on huumorintajuinen. Jos taas ilmaiset että iltoja kuluu "Pokka pitää" tai "Frasier" sarjojen parissa ollaan syvemmällä asiassa.. Antaa toisen päättää onko sinulla huumorintajua vai ei.
3. Kuvista sen verran että joku "poseerauskuva" ja sen lisäksi kuvia jotka tukee tekstiä tai poistaa jopa koko tekstin tarpeen. Jos on kuva jossa olet numerolappu rinnassa ultrajuoksutapahtumassa niin helposti siitäkin joku vetää sen johtopäätöksen että saatat olla liikunnallinen ihminen.
4. Panosta ensimmäiseen viestiin. Ehkä lyhyt kuvaus omasta päivästä ja sen jälkeen kaivat toisen profiilitekstistä jonkun asian jota lähdet viemään eteenpäin. Jos toinen on vegaani joka ei käytä alkoholia niin kerro että teit äsken kyljyksiä olutkastikkeessa mutta olet itsekin sen verran vegaani että käytät kauramaitoa kahvissa.
"tässä muutama vinkki jotka eivät kyllä auta yhtään".....
Tuossa tinskassa on tosiaan aika rajallinen tuo tekstimäärä, sen takia ei ole vaihtoehtoja kuin "keep it simple".
Jos ei kuvissa ole veneen ratissa ja heiluta kättä jossain vuoristossa ym, ei saumoja
Johonkin tiettyyn naiseen ilmeiseti. Muhun taas ei olisi saumoja, jos kuva olisi jompi kumpi noista.
Ahaa, mielenkiintoinen näkökulma. Tietysti, jos haluaa tehdä vaikutuksen tuollaisella asialla, niin kyllähän se määrätynlaista ihmistyyppiä kiehtoo.
saan sinusta sellaisen vaikutelman että olet luonteeltasi hieman heikko, ja joudut helposti hyväksikäytetyksi. ole varovainen siellä. katso tarkkaan millaisen miehen matkaan lähdet. ihan tavallisellakin miehellä saattaa herätä halu alistaa sinua kun huomaa heikon luonteesi.
koita etsiä hyvin ymmärtäväistä henkilöä sieltä, ehkä hieman varovaista ja etäistä. ei missään nimessä päällekäyvää ja kiihkeän luonteista.
Heikko? Perusteletko väitteesi? Eihän sulla ole mitään käsitystä millaisia asioita ihmiset käyvät elämässään läpi ja mistä ovat selvinneet.
Antaisin tähän nollannen pääsännön, joka on
0. Älä mene tinderiin.
Kivoja naisia kun löytyy vaikka junasta tai kaupan hillohyllyltä.
Anonyymi00019 vastaa tuohon että on itse asiassa hyvin pitkälti samaa mieltä kokeilujensa jälkeen 😂
Jos ei muuta eti kun panoa on tinderi vaarmaan paras ilmaisen sellaisen löytämiseen muistaa vaan miehiä pyytää käyttämään kortonkia ettei kuppaa ja kuuttakymmentä muuta saa muuhun sen kautta löytämiseen pitää olla jo niin hyvätuuri että itte en luottas
Mulla on lähipiiristä kokemuksia puolesta ja vastaan. Pidempiaikaisen kumppanin löytymiseen siis. Itsellä on tosiaan vähän ristiriitaiset fiilikset.
En osaa lisätä mitään. En osaa ylipäänsä myyntipuheita. 😀
Siksi nuo alustat olisi noway mulle, ei tärppäisi ikinä. Mutta uskon, että mitä monisyisemmin kuvaa itsensä ymmärrettävästi, sitä helpompi on karsia ja kiinnostua. Mielikuviinhan se aina alkuunsa perustuu, toisen ihmisen hahmottelu. Ja tekstit on ihan hyvä keino päästä vähän pään sisään mikäli ne on kirjoitettu totuudella.
Joo, tuolla ehkä suurin ongelma on se, että tekstiä ei voi laittaa paljon.
johtuu ihan siitä kun sitä ei ole tarkoitettu mihinkään vakavaan
Ehkä sitten ydinasiat tiiviisti ja yksityisesti enemmän sitä tekstiä tai juttelua. 😀
Mä oon nuorena introverttinä tottunu tutustuu ihmisiin kirjeenvaihdollakin, niin aika sujuvasti jo osaa tulkita tekstiäkin ja suodattaa sitä. Sitten naamatusten tietysti se kehonkieli ja silmien kertoma suun puheen ohessa.
Ainahan ihmiset pruukaa esittämään parempaa kun onkaan ennen sinun kauppoja. En tiedä liittyykö mihin kai ainakin varmisteluun ettei heti tule torpatuksi. Minä vaan olen niin mäntti ihminen, etten esitä kivempaa kun oon. Jätän sen arvioinnin vaan vastapuolelle, koska jokuhan kokee mut kivana silloinkin kun olen suorasuinen ja toinen taas inhoaa minua juuri siksi. Näin ne ihmiset tulee eroteltua jotka kävisi tutustumiseen ja jotka ei.
Murmelinko hahmossa sitä tänään ollaan...noh joo kieltämättä tuntuu siltä kuin tämäkin päivä olisi jo eilen eletty 😛
...no pitihän tuo tarkistaa, enpä ole aiemmin quokkasta kuullutkaan 🤔
Quakkahan se. Pussieläin. Ihanan veikeä, niin laitoin kuvaksi. 😃
Enpä olekaan hetkeen pitänyt deittiäppejä aktiivisena. Minun on vaikea saada sieltä oikein mitään irti, sillä en kiinnostu kenestäkään pelkän kuvan ja parin lauseen perusteella. Usein miehillä saattaa olla vain "Pekka, 43'". Ei tuollaisesta oikein osaa päätellä kiinnostaako toisen edes lähtökohtaisesti. Se ei riitä, että on mies ja menee suunnilleen ikäkategoriaan.
En selvästikään ole kovin hyvä tässä deittailussa 😅
Aletheias
Itse svaippaan aina vasemmalle, jos mies ei kerro itsestään mitään. Kuvat eivät vain yksinkertaisesti riitä.
Samoin jätän tuollaiset profiilit täysin huomioitta, koska ne eivät anna mitään syytä antaa tykkäystä.
Se on ihan ok, ettei mitään romaania lähde itsestään kirjoittamaan tai ettei muutoin liian henkilökohtaista paljasta, mutta edes pari lausetta antaisi jotain osviittaa. Vähän sama kuin baarissa. Jos joku vain vilkaisee baarissa, niin eihän sellaisesta saa mitää irti toisesta.
Aletheias
eiköhän se pelkkä kuva riittäisi ihan hyvin siihen mitä te sen kanssa aiotte tehdä....
Swaippailen kikkelillä. Vain kikkelillä on merkitystä.
Kiitos nauruista. 😁
Ei sulle palstasetä Tinderistäkään ketään löydy.
En ikinä liity tinderiin tai mihinkään nettiparitus-sivustoille. En kertakaikkiaan ymmärrä, aivan väärä lähestymistapa ainakin mulle. Ei taatusti nappaa kuvat eikä kirjoituksetkaan (no ok, kirjoituksista näkee jotain). Kyllä ne kohtaamiset tapahtuu ihan oikeassa elämässä, aina.
Kylmiä ja karuja irtokarkkihyllyjä. Kamalaa.
xLiner
Aika hyvä vertaus tuo irtokarkkihylly.
Tämmöinen suoraviivaisen naisen kommentti.
Lyhyt naseva teksti on paras, ihan sama onko kuva. Siitä vastaan viestiin, joskus jo useampaan flirttiinkin, tavataanko päivänvalossa kahvibaarissa. Sinä näen mikä on miehiään, tunnin, joskus kahdenkin juttelussa. Lähtee etenemään tai ei. On niitä kahveja juotu, maksan omani. Voi ottaa harrastuksena. Jos mies viestittää että haluaa joskus tavata ja antaa vain numeronsa, en soita. Haluan nähdä onko hän hän, joka sanoo olevansa, myös kuva voi olla vanha tai väärä. Jos ei lähde livenä näyttäytymään, tulen tulokseen että hän ei ole hän ja jätän sikseen. On löytynyt sopiviakin, nettineittailu on ehdottomasti kiireiselle paras tutustumismuoto.
Tuon nopean tapaamisen kannalla olen itsekin. Sen näkee heti onko kemiaa vai ei ja säästää molempien aikaa jatkossa.
silloin kun on kova kiire päästä panemaan niin tinder on paras vaihtoehto.
No nainen laittaa kuvia itsestään ja kertoo kuka on ja kertoo selvästi taksan eli esim kuvat ja teksti hei olen heli 40v ja asun helsingissä ja suihinotto 20e tunnin pano 30e kahden tunnin hommat 40e ja 24 tuntia vapaassa käytössä 120e ja snuff porno 24 tuntia 1000e ja yhteystiedot niin treffipyyntöi alkaa tulla mutta muistaa ettei hinnoittele itseään ulos
Öö, nyt ei olla sihteeriopiston sivuilla. Lieköhän ko. paikkaa enää olemassakaan? 🤔
Mutta tinderistä kysyit ja tinderi on seksiseuran haku sivusto ja yleensä haetaan eri kylän poikii kylään tai mennään niiden luo toisel paikkakunnal ettei omas kaupungis opita tuntee et toi on tinderiläinen eli kaikkien poikien tyttö
Juu, saat olla tuota mieltä ihan rauhassa.
juurikin näin! tuossa on selvästi asiantuntija äänessä.
Varsinainen asiantuntija sellainen, joka tuomitsee, ei ole koskaan käyttänyt sovellusta ja haukkuu ihmiset, jotka sitä käyttävät. Luulotietäminen ei ole asiantuntijuutta.
En mieti mitä kirjoitit...
Minusta tärkeimpiä juttuja Tinderissä on tiedostaa nämä:
1)Kyse on bisneksestä, ei parienmuodostuksesta.
2)Se on ohjelma yhdistämään ihmisiä, ei luomaan suhteita.
Sama juttu pätee vastaaviin...
8. Muista että kuva ratkaisee. Saat runoilla vaikka mitä tekstiin tai olla runoilematta, mutta jos kuva on huono ja/tai sinä olet ruma, täysin ylivoimaisesti suurin osa jättää vastaamatta. Kannattaa kysyä vaikka kaverilta, ovatko sinusta julkaistut kuvat hyviä.
Hyvä vinkki, jota sivusin kolmosessa.
Tuntuu, ettei kukaan tällä palstalla ole Tinderissä tai pitää sitä huonona. Yhteensattumako.
Itselle se toimi ylivoimaisesti parhaiten kaikista on-line seuranhakusovelluksista.
Vain baariin meneminen toimi paremmin.
Sinkkuudestani on kuitenkin jo useampi vuosi aikaa.
En tiedä, ehkä ikäluokkakin vaikuttaa. Tinder taitaa olla enemmän nuorempien suosiossa, keski-ikää en jaksa nyt googlettaa.
Minun vinkkini Tinderiin ja muihin netin treffipalstoihin on:
ÄLÄ MENE SINNE OLLENKAAN. Kyseessä on pelkkä rahastus ja pinnallisten ihmisten kuvitelma, että laittamalla kuvansa ja muutaman rivin jotain kliseistä soopaa pääsisi "valitsemaan" itselleen seuraa kuin jostain Prisman hyllyltä.
Todellisuudessa kaikki hakevat jotain, mitä ei tuolta saa ja live-tapaamisessa tulee totuus ilmi.
Se löytö onkin täysin yhteensopimaton tai ei todellakaan vastaa netissä ollutta kuvaa ja kuvausta.
Sohvalla makaamalla puhelinta räpläten ei mitään aitoa suhdetta löydä.
Seksiä ehkä, mutta hyvin hyvin harvat päätyvät noiden kautta mihinkään muualle kuin rahanmenoon ja mielipahaan.
Kiitos mielipiteestä.
Minun vinkkini sosoaalieeseen median; älä käytä ollenkaan mitään mitän facebookia, snapschat, tinder siis jos ei käytä ollenkaan mitään tuollaista
Kiitos mielipiteestä.