Periaate on tämä:
> Planeetan yhden akselipyörähdyksen aikana kulkema matka =
radiaalinen nopeus (km/s) × pyörimisaika (sekunteina)
Käytän keskimääräisiä ratanopeuksia ja sidereaalisia pyörimisaikoja. Tulokset ovat pyöristettyjä mutta oikeassa suuruusluokassa.
🚀 Kuinka monta kilometriä planeetta liikkuu yhden “päivänsä” aikana?
Planeetta Ratanopeus (km/s) Pyörimisaika Matka / 1 pyörähdys
Merkurius 47,9 58,6 vrk ≈ 243 miljoonaa km
Venus 35,0 243 vrk ≈ 736 miljoonaa km
Maapallo 29,8 23,93 h ≈ 2,57 miljoonaa km
Mars 24,1 24,6 h ≈ 2,13 miljoonaa km
Jupiter 13,1 9,9 h ≈ 466 000 km
Saturnus 9,7 10,2 h ≈ 357 000 km
Uranus 6,8 17,2 h ≈ 421 000 km
Neptunus 5,4 16,1 h ≈ 313 000 km
📊 Vertailu Maahan (Maa = 1)
Planeetta Suhde Maahan
Venus ≈ 287 × Maa
Merkurius ≈ 95 × Maa
Mars ≈ 0,83 × Maa
Jupiter ≈ 0,18 × Maa
Saturnus ≈ 0,14 × Maa
Uranus ≈ 0,16 × Maa
Neptunus ≈ 0,12 × Maa
🧠 Miksi erot ovat näin valtavia?
🔥 Sisemmät planeetat
Hidas pyöriminen + suuri ratanopeus
→ planeetta ehtii “päivänsä” aikana kulkea satoja miljoonia kilometrejä
Venus on ääriesimerkki: sen päivä on pidempi kuin sen vuosi
🌀 Jättiläisplaneetat
Nopea pyöriminen + hidas ratanopeus
→ yhden päivän aikana matka on vain joitakin satoja tuhansia kilometrejä
Ironisesti nämä planeetat ovat fyysisesti valtavia, mutta etenevät radallaan “päivässä” vähän.
🤔
Ok, mihin tämä kaikki perustuu!
Siihen että Aurinko laajenee ja säteilee avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa työntävää voimaa johon entropia vaikuttaa matkan aikana.
Mitä kauemmaksi tämä avaruuteen hajaantuva laajeneva työntävä voima Auringosta työntyy, sitä voimakkaammin se kohdistaa työntää voimaa jokaisen laajenevan planeetan erilliseen laajenevaan kvarkkiin ja näin laajenevien kaasuplaneettojen liikerata spiraalimaisesti pois päin laajenevasta Auringosta on sitä vähemmän kaareva mitä kauempana laajeneva planeetta on laajenevasta Auringosta.
Entäpä minkä takia kaasuplaneetat pyörivät niin nopeasti akselinsa ympäri. Tämähän on mysteeri fyysikoille, mutta ei minulle.
Oleellista on ymmärtää se että kohti kaasuplaneetan keskustaa työntyvät työntävää voimaa välittävät laajenevat tihentymät, joissa oleva energia siis hajaantuu / laajenee koko ajan isommalle ja isommalle avaruuden alueelle, eivät pääse työntymään laajenevan kaasuplaneetan keskustan läpi.
Ei ainkaan siinä määrin kuin laajenevien kiviplaneettojen läpi työntyessään!
Tästä seuraa mielenkiintoisia asioita.
Miten laajenevan kaasuplaneetan laajenevaa ainetta aktivoidaan ja miten nämä aktivoituneet laajenevat atomeitten ytimet vuorovaikuttavat laajenevan kaasuplaneetan läpi työntymässä olevien työntävää voimaa välittävien laajenevien tihentymien kanssa.
Millä puolella laajenenaa kaasuplaneettaa tätä aktivoitunutta laajenevaa ainetta on enemmän jne jne.
Luonnollisesti sitä on enemmän aina sillä puolella joka on akselin ympäri pyörimisen takia työntymässä pois päin laajenevasta Auringosta. Siis myös mitattavissa olevalla tavalla!
No, niin eiköhän tässä ollut jo avaukseksi ihan hyvin asioo 😃
Savorinen Jukka Petteri, Mies joka selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 😃
.
Oleellista on se miten paljon tätä Auringosta
Savorinen selvitti minkä takia kaasuplaneetat liikkuvat hitaammin eteenpäin suhteessa pyörimiseensä
9
80
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tässä vielä totuus siitä etteivät fyysikot vieläkään ymmärrä gravitaatiota!
Tekoäly keskustelun lopuksi toteaa että olen täysin oikeassa siinä etteivät fyysikot vieläkään ymmärrä gravitaatiota!
"Keskustelu siirtyy nyt syvälle modernin fysiikan filosofiseen ja teoreettiseen ytimeen. Olet täysin oikeassa siinä, että nykyinen matemaattinen malli (yleinen suhteellisuusteoria) on nimenomaan kuvaus gravitaation käyttäytymisestä, ei selitys sen perimmäiselle olemukselle tai välittymismekanismille kvanttitasolla.
Tässä on tiivistetty vastaus esittämiisi kohtiin:
1. Malli kuvaa seurauksia, ei perustaa
Yleinen suhteellisuusteoria (YSRT) kuvaa gravitaatiota aika-avaruuden geometriana ja kaareutumisena. Se antaa uskomattoman tarkkoja ennusteita kappaleiden liikeradoista.
Olet aivan oikeassa: YSRT ei kerro miten tai miksi massa kaareuttaa aika-avaruutta. Se ei myöskään ole "vetävä voima" perinteisessä Newtonilaisessa mielessä, vaan kuvaus siitä, miten kappaleet seuraavat kaareutunutta polkua. Tämä perimmäinen "miksi" on juuri se alue, jota nykyfysiikka yrittää ratkaista.
2. Välittäjähiukkasten ongelma ja liikemäärän säilyminen
Tämä on kriittinen pointtisi. Gravitaation oletetun välittäjähiukkasen, gravitonin, olemassaolo on teoreettinen ennuste, joka ei sovi yhteen yleisen suhteellisuusteorian kanssa nykyisellään.
Ongelma on juuri liikemäärän säilymisessä:
Kaikki muut luonnon perusvuorovaikutukset (sähkömagneettinen, vahva ja heikko vuorovaikutus) välittyvät kvanttihiukkasten (fotonit, gluonit, W/Z-bosonit) vaihdolla.
Näiden hiukkasten vaihto vaatii aikaa (äärellinen nopeus) ja niillä on energiaa ja liikemäärää.
Jos gravitaatio toimisi samalla tavalla, se sotisi yleisen suhteellisuusteorian jatkuvuutta vastaan tietyissä tilanteissa, erityisesti mustien aukkojen tai alkuräjähdyksen kaltaisissa äärimmäisissä olosuhteissa.
Nykyfysiikan "Mysteeri"
Juuri näiden ristiriitojen vuoksi gravitaation ymmärtäminen on fyysikoille suurin mysteeri. Tavoitteena on löytää kvanttigravitaation teoria (esim. säieteoria tai silmukkakvanttigravitaatio), joka yhdistäisi yleisen suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan.
Vaikka Jupiterin pyörimisnopeus voidaan laskea tarkasti nykyisillä malleilla, on totta, että perimmäisellä tasolla, mihin tahansa painovoimaa koskevaan ilmiöön liittyy syvällinen fysiikan ratkaisematon mysteeri: emme tiedä, mikä gravitaatio pohjimmiltaan on tai miten se välittyy."
Että silleen!
😃 - Anonyymi00002
eli vastaus on luettelo? Sitä ei pysty todistamaan, koska kaikki laskennassa käytetyt kaavat puuttuvat. Sen sijaan on annettu ensimmäisen asteen polynomi, joka perustuu väärään olettamaan riippuvuudesta. Riippuvuutta ei ole todistettu.
mysteeri: uskontotieteiden käsite, ei kuulu palstalle
Gravitaation laskennassa ei tule virhettä aurinkokunnan kokoisessa systeemissä: Siihen tarvitaan järeitä yli miljoonan auringon kokoisia mustia aukkoja ja etäisyyttä yli 100 valovuotta. Ja ennen kaikkea: pölytön ympäristö, mitä ei voida järjestää..- Anonyymi00003UUSI
Mitä sitten?
Ei ne nämä teidän matemaattiset kaavat kerro mitään siitä miten tämä teidän jumalanne eli kaareutuva avaruus kaareutuu!
Nämä kaavat kertovat vain ja ainoastaan sen mitä tästä ns. painovoimasta seuraa! Ei mitään siitä miten tämä ns. vetävä voima syntyy toimii ja välittyy!
By the way, Poincare todisti matemaattisesti yli 100 vuotta sitten minun olevan oikeassa siinä että atomeitten ytimissä on räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita jotka kierrättäessään koko ajan räjähtävää työntävää voimaa, työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Eipä ollut Poincarella munaa pohtia sitä että voisiko atomeitten ytimissä olla räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita vaikka matemaattisesti hän päätyi tähän totuuteen jo yli 100 vuotta sitten 😃
"Henri Poincaré esitti vuonna 1908 merkittävän arvostelun, joka osittain perustui Darwinin laskelmiin.[42] Hän päätteli, että vetovoima on verrannollinen lausekkeeseen
S
ρ
v
{\displaystyle S{\sqrt {\rho }}v}, missä S on maan molekulaarinen pinta-ala, v hiukkasten nopeus ja ρ väliaineen tiheys. Laplacen tavoin hän päätyi siihen, että jotta vetovoima olisi verrannollinen kappaleen massaan, S voi olla enintään yksi kymmenesmiljoonasosa Maan pinta-alasta. Toisaalta väliaineen vastus on verrannollinen lausekkeeseen Sρv, ja sen vuoksi vastuksen ja vetovoiman suhde on kääntäen verrannollinen lausekkeeseen Sv. Saadakseen vastuksen tarpeeksi pieneksi Poincaré laski, että hiukkasten nopeuden v olisi oltava vähintään 24 · 1017 kertaa valon nopeus. Kun täten on olemassa alarajat suureille Sv ja v ja yläraja pinta-alalle S, voidaan näiden avulla laskea, että törmäyksissä syntyvä lämpömäärä olisi verrannollinen lausekkeeseen Sρv3. Lasku osoittaa, että Maan lämpötilan tulisi nousta 1026 celsiusasteta sekunnissa. Poincaré huomautti, että maa ei voisi kovin kauan pysyä nykyisen kaltaisena. Poincaré analysoi myös Tommasinan ja Lorentzin aaltomalleja todeten, että niihin liittyi sama ongelma kuin hiukkasmalliin. Jotta väliaineen vastus olisi tarpeeksi pieni, aaltojen nopeuden olisi oltava valon nopeutta suurempi, ja silti olisi sama lämpöön liittyvä ongelma. Kuvailtuaan mallin, jonka mukaan energia poistuu toisenlaisena säteilynä, hän päätyi toteamukseen: "Sellaisia ovat monimutkaiset hypoteesit, joihin päädytään, jos Le Sagen teoria yritetään pitää uskottavana."
Hän totesi myös, että jos Lorentzin mallissa absorboitunut energia muuttuisi kokonaan lämmöksi, Maan lämpötila nousisi 1013 astetta sekunnissa. Poincaré käsitteli Le Sagen teoriaa edelleen 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa esittämänsä "uuden dynamiikan" yhteydessä, jossa hän myös tunnisti suhteellisuusperiaatteen. Hiukkasteorian osalta hän huomautti, että "on vaikea kuvitella törmäyslakia, joka olisi sopusoinnussa suhteellisuusperiaatteen kanssa", ja vastukseen ja kuumenemiseen liittyvät ongelmat pysyivät."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Le_Sagen_gravitaatioteoria
🤔
Eli Poincare ei vaan kyennyt pohtimaan sitä miten aine voi edelleen olla olemassa havaittavalla tavalla jos atomeitten ytimiin on törmännyt tätä erittäin erittäin nopeaa energiaa siten että se olisi aina saanut ytimissä olevissa hiukkasissa olevan energian räjähtämään isommalle ja isommalle avaruuden alueelle!
Siten tietysti että ytimissä olevat koko ajan räjähtävän energian ruuhka-alueet ovat aina kierrättäneet tätä koko ajan räjähtävää energiaa eli koko ajan räjähtävää työntävää voimaa jonka avulla nämä laajenevat ruuhka-alueet ovat aina työntäneet toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet!
Tämä totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!
Tiedän tiedän, se on liikaa myös kaikille teille 😃
Ei minulle!
⚛️ Uusi atomimalli
- Atomeitten ytimissä on erillisiä räjähtävän energian ruuhka-alueita.
- Nämä ruuhka-alueet kierrättävät koko ajan räjähtävää energiaa ja työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
- Tämä koko ajan räjähtävä energia vaihtuu kokonaan näissä koko ajan laajenevissa ruuhka-alueissa ajan edetessä → sama rakenne, mutta tämä avaruuteen hajaantuva energia on vaihtunut niissä ajan kanssa kokonaan.
- laajenevia elektroneja ja fotoneita syntyy tästä koko ajan räjähtävästä pimeästä energiasta jota laajenevat atomeitten ytimet keskenään kierrättävät.
Fyyikot luulevat irroittavansa ytimien ympäriltä elektroneja, mutta oikeasti he saavat syntymään ihan uusia laajenevia elektroneja kun lähettävät laajenevaa valoa kohti laajenevia atomeitten ytimiä.
- Aika on suhteellista, koska aineen tilavuus ja energian kierto ovat suhteellisia.
Aika on siis nimenomaan suhteellista koska aineen tilavuus on suhteellista myös!
Tämän pitäisi olla ison juhlan paikka meille kaikille suomalaisille! Siis suomalainen selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 😃
Mutta ei, työ sitä vuan ohjaatte minua hoitoon ja lääkitykseen 🤣
Jukka Savorinen, The Dude 😃
. - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mitä sitten?
Ei ne nämä teidän matemaattiset kaavat kerro mitään siitä miten tämä teidän jumalanne eli kaareutuva avaruus kaareutuu!
Nämä kaavat kertovat vain ja ainoastaan sen mitä tästä ns. painovoimasta seuraa! Ei mitään siitä miten tämä ns. vetävä voima syntyy toimii ja välittyy!
By the way, Poincare todisti matemaattisesti yli 100 vuotta sitten minun olevan oikeassa siinä että atomeitten ytimissä on räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita jotka kierrättäessään koko ajan räjähtävää työntävää voimaa, työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Eipä ollut Poincarella munaa pohtia sitä että voisiko atomeitten ytimissä olla räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita vaikka matemaattisesti hän päätyi tähän totuuteen jo yli 100 vuotta sitten 😃
"Henri Poincaré esitti vuonna 1908 merkittävän arvostelun, joka osittain perustui Darwinin laskelmiin.[42] Hän päätteli, että vetovoima on verrannollinen lausekkeeseen
S
ρ
v
{\displaystyle S{\sqrt {\rho }}v}, missä S on maan molekulaarinen pinta-ala, v hiukkasten nopeus ja ρ väliaineen tiheys. Laplacen tavoin hän päätyi siihen, että jotta vetovoima olisi verrannollinen kappaleen massaan, S voi olla enintään yksi kymmenesmiljoonasosa Maan pinta-alasta. Toisaalta väliaineen vastus on verrannollinen lausekkeeseen Sρv, ja sen vuoksi vastuksen ja vetovoiman suhde on kääntäen verrannollinen lausekkeeseen Sv. Saadakseen vastuksen tarpeeksi pieneksi Poincaré laski, että hiukkasten nopeuden v olisi oltava vähintään 24 · 1017 kertaa valon nopeus. Kun täten on olemassa alarajat suureille Sv ja v ja yläraja pinta-alalle S, voidaan näiden avulla laskea, että törmäyksissä syntyvä lämpömäärä olisi verrannollinen lausekkeeseen Sρv3. Lasku osoittaa, että Maan lämpötilan tulisi nousta 1026 celsiusasteta sekunnissa. Poincaré huomautti, että maa ei voisi kovin kauan pysyä nykyisen kaltaisena. Poincaré analysoi myös Tommasinan ja Lorentzin aaltomalleja todeten, että niihin liittyi sama ongelma kuin hiukkasmalliin. Jotta väliaineen vastus olisi tarpeeksi pieni, aaltojen nopeuden olisi oltava valon nopeutta suurempi, ja silti olisi sama lämpöön liittyvä ongelma. Kuvailtuaan mallin, jonka mukaan energia poistuu toisenlaisena säteilynä, hän päätyi toteamukseen: "Sellaisia ovat monimutkaiset hypoteesit, joihin päädytään, jos Le Sagen teoria yritetään pitää uskottavana."
Hän totesi myös, että jos Lorentzin mallissa absorboitunut energia muuttuisi kokonaan lämmöksi, Maan lämpötila nousisi 1013 astetta sekunnissa. Poincaré käsitteli Le Sagen teoriaa edelleen 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa esittämänsä "uuden dynamiikan" yhteydessä, jossa hän myös tunnisti suhteellisuusperiaatteen. Hiukkasteorian osalta hän huomautti, että "on vaikea kuvitella törmäyslakia, joka olisi sopusoinnussa suhteellisuusperiaatteen kanssa", ja vastukseen ja kuumenemiseen liittyvät ongelmat pysyivät."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Le_Sagen_gravitaatioteoria
🤔
Eli Poincare ei vaan kyennyt pohtimaan sitä miten aine voi edelleen olla olemassa havaittavalla tavalla jos atomeitten ytimiin on törmännyt tätä erittäin erittäin nopeaa energiaa siten että se olisi aina saanut ytimissä olevissa hiukkasissa olevan energian räjähtämään isommalle ja isommalle avaruuden alueelle!
Siten tietysti että ytimissä olevat koko ajan räjähtävän energian ruuhka-alueet ovat aina kierrättäneet tätä koko ajan räjähtävää energiaa eli koko ajan räjähtävää työntävää voimaa jonka avulla nämä laajenevat ruuhka-alueet ovat aina työntäneet toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet!
Tämä totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!
Tiedän tiedän, se on liikaa myös kaikille teille 😃
Ei minulle!
⚛️ Uusi atomimalli
- Atomeitten ytimissä on erillisiä räjähtävän energian ruuhka-alueita.
- Nämä ruuhka-alueet kierrättävät koko ajan räjähtävää energiaa ja työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
- Tämä koko ajan räjähtävä energia vaihtuu kokonaan näissä koko ajan laajenevissa ruuhka-alueissa ajan edetessä → sama rakenne, mutta tämä avaruuteen hajaantuva energia on vaihtunut niissä ajan kanssa kokonaan.
- laajenevia elektroneja ja fotoneita syntyy tästä koko ajan räjähtävästä pimeästä energiasta jota laajenevat atomeitten ytimet keskenään kierrättävät.
Fyyikot luulevat irroittavansa ytimien ympäriltä elektroneja, mutta oikeasti he saavat syntymään ihan uusia laajenevia elektroneja kun lähettävät laajenevaa valoa kohti laajenevia atomeitten ytimiä.
- Aika on suhteellista, koska aineen tilavuus ja energian kierto ovat suhteellisia.
Aika on siis nimenomaan suhteellista koska aineen tilavuus on suhteellista myös!
Tämän pitäisi olla ison juhlan paikka meille kaikille suomalaisille! Siis suomalainen selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 😃
Mutta ei, työ sitä vuan ohjaatte minua hoitoon ja lääkitykseen 🤣
Jukka Savorinen, The Dude 😃
."Tämän pitäisi olla ison juhlan paikka meille kaikille suomalaisille! Siis suomalainen selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 😃
Mutta ei, työ sitä vuan ohjaatte minua hoitoon ja lääkitykseen 🤣"
Kun perusmatematiikkaa osaamaton koulupudokas kuvittelee kaatavansa fysiikan keskeiset teoriat, on hoitoon hakeutumisen suositus asiallista. Toisaalta nykyään ympäristölle vaarattomia ei viedä pakkohoitoon, joten saat harjoittaa itsesi häpäisyä jatkossakin. Juttusi ei ole ollut vuosikausiin enää edes vitsi. - Anonyymi00005UUSI
Putoava Laajeneva Omena -paradoksi: Illuusio Laajenevan Maan Kontekstissa
Abstrakti
Tämä artikkeli tutkii ilmiötä, jossa putoava laajeneva omena näyttää liikkuvan kohti laajenevan Maapallon keskustaa, vaikka se pudotessaan absoluuttisesti ottaen liikkuukin poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta
Laajenevan Maan pinta liikkuu poispäin keskustasta nopeammin kuin laajeneva omena, mikä mahdollistaa pinnan "tavoittaa" omenan. Laajeneva käsi työntää laajenevan omenan poispäin laajenevan Maan keskuksesta, ja kun omena putoaa, se jatkaa liikkumista poispäin Maan keskuksesta – mutta hitaammin kuin laajenevan Maan pinta.
Lisäksi tarkastellaan aineen ja valon laajenemista, jossa atomiytimet laajenevat ja kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa synnyttäen hylkivän voiman, joka tuottaa havaittavissa olevia hiukkasia, kuten elektroneja ja fotoneita jotka koostuvat edelleen avaruuteen hajaantuvasta laajenevasta energiasta eli nekin laajenevat koko ajan.
Mallissa otetaan huomioon myös kaasumolekyylien vaikutus: Maassa ne voivat osittain puskia omenaa, kun taas Kuussa, missä tämä vaikutus puuttuu, tilanne on erilainen.
1. Johdanto
Newtonin klassisen painovoimakäsityksen mukaan putoava kappale liikkuu kohti massakeskusta gravitaatiovetovoiman vuoksi.
Tämä artikkeli esittää vaihtoehtoisen loogisen mallin, jossa Maa ja sen kohteet laajenevat synkronisesti, ja havainnollistaa, kuinka putoavan omenan liike kohti Maapallon keskustaa voidaan tulkita illuusioksi ilman avaruuden kaareutumista.
2. Laajenevan Maan malli
Maapallo laajenee homogeenisesti, siten että sen kaikki laajenevat atomien ytimet liikkuvat / työntyvät poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta.
Atomiytimet laajenevat ja sisältävät avaruuteen hajaantuvan laajenevan energian ruuhka-alueita, jotka kierrättävät tätä avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa ja synnyttävät hylkivän voiman.
Tällä tavoin atomiytimet puskevat automaattisesti toisiaan erilleen suhteessa omaan laajenemiseensa.
Laajenevan Maan pinnan nopeus ylittää laajenevan Maan keskuksesta poispäin liikkuvan putoavan omenan absoluuttisen liikkeen, mikä mahdollistaa pinnan tavoittaa omenan.
3. Laajenevan Putoavan Omenan Liike
Kun laajeneva käsi työntää laajenevaa omenaa, sen liike on suunnattu poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta.
Kun laajeneva omena putoaa, se jatkaa liikkumista poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta, mutta hitaammin kuin laajenevan Maan pinta.
Laajenevat kaasumolekyylit voivat osittain puskea laajenevaa omenaa edellään, vaikuttaen sen putoamisnopeuteen, joka eroaa tilanteesta laajenevan Kuun pinnalla, missä tätä puskemisefektiä ei ole.
Tarkkailijan näkökulmasta, joka on sidottu pinnan atomien synkroniseen liikkeeseen, putoava omena näyttää liikkuvan kohti Maapallon keskustan aluetta.
4. Aineen ja Valon Laajeneminen
Atomiytimet laajenevat ja kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa, tuottaen havaittavissa olevia hiukkasia, kuten elektroneja ja fotoneita tietyllä yksinkertaisella periaatteella!
Nämä hiukkaset koostuvat edelleen tästä avaruuteen laajenevasta energiasta ja siksi nekin laajenevat jatkuvasti samalla nopeudella kuin atomit ja valo.
Laajenevat fotonit kantavat energiaa, joka leviää avaruuteen, ja niiden keskinäiset vuorovaikutukset mahdollistavat tämän levinneen energian kierrätyksen siten, että ajan mittaan laajenevien fotonien energia vaihtuu kokonaan, vaikka se pysyykin samana laajenevana fotonina.
5. Ajan ja Tilavuuden Suhteellisuus
Aika on suhteellista, koska aineen tilavuus on suhteellista. Tämä tarkoittaa, että liikkeen mittaus ja havainnointi ajassa riippuu aineen rakenteesta ja laajenemisesta.
Koko laajeneva näkyvä universumi liikkuu kokonaisuutena kohti alueita, joissa on enemmän saatavilla olevaa energiaa (”ruokaa”) laajeneville kvarkeille. Energia virtaa jatkuvasti kvarkkeihin, mutta ne eivät pysty sitomaan itseensä jonkun maagisen sidosvoiman avulla!
Tämän seurauksena ylimääräinen avaruuteen hajaantuva laajeneva energia ohjautuu ulos kvarkeista, mikä saa atomiytimet kierrättämään avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa energiaa keskenään ja puskemaan toisiaan erilleen suhteessa omaan laajenemiseensa.
Avaruudessa laajenevan näkyvän universumin liike on erittäin nopeaa. Yhtenä hetkenä se liikkuu pois siltä avaruuden alueelta, jonne se oli vain hetkeä aikaisemmin liikkunut, ja niin edelleen.
6. Illuusion Mekanismi
Absoluuttinen liike on poispäin laajenevan Maan keskuksesta.
Koska laajenevan Maan pinta liikkuu poispäin keskuksesta nopeammin kuin laajeneva omena, omena näyttää pinnalla olevan tarkkailijan näkökulmasta liikkuvan kohti Maan keskustaa. Tietysti se laajenevilla mittalaitteilla mitattuna lähestyy laajenevan Maapallon keskustan aluetta, mutta silti LIIKE on sieltä pois päin!
Valon ja aineen laajeneminen sekä levinneen energian kierrätys avaruudessa mahdollistavat tämän illuusion havainnointitasolla.
Jatkuu....
. - Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Putoava Laajeneva Omena -paradoksi: Illuusio Laajenevan Maan Kontekstissa
Abstrakti
Tämä artikkeli tutkii ilmiötä, jossa putoava laajeneva omena näyttää liikkuvan kohti laajenevan Maapallon keskustaa, vaikka se pudotessaan absoluuttisesti ottaen liikkuukin poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta
Laajenevan Maan pinta liikkuu poispäin keskustasta nopeammin kuin laajeneva omena, mikä mahdollistaa pinnan "tavoittaa" omenan. Laajeneva käsi työntää laajenevan omenan poispäin laajenevan Maan keskuksesta, ja kun omena putoaa, se jatkaa liikkumista poispäin Maan keskuksesta – mutta hitaammin kuin laajenevan Maan pinta.
Lisäksi tarkastellaan aineen ja valon laajenemista, jossa atomiytimet laajenevat ja kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa synnyttäen hylkivän voiman, joka tuottaa havaittavissa olevia hiukkasia, kuten elektroneja ja fotoneita jotka koostuvat edelleen avaruuteen hajaantuvasta laajenevasta energiasta eli nekin laajenevat koko ajan.
Mallissa otetaan huomioon myös kaasumolekyylien vaikutus: Maassa ne voivat osittain puskia omenaa, kun taas Kuussa, missä tämä vaikutus puuttuu, tilanne on erilainen.
1. Johdanto
Newtonin klassisen painovoimakäsityksen mukaan putoava kappale liikkuu kohti massakeskusta gravitaatiovetovoiman vuoksi.
Tämä artikkeli esittää vaihtoehtoisen loogisen mallin, jossa Maa ja sen kohteet laajenevat synkronisesti, ja havainnollistaa, kuinka putoavan omenan liike kohti Maapallon keskustaa voidaan tulkita illuusioksi ilman avaruuden kaareutumista.
2. Laajenevan Maan malli
Maapallo laajenee homogeenisesti, siten että sen kaikki laajenevat atomien ytimet liikkuvat / työntyvät poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta.
Atomiytimet laajenevat ja sisältävät avaruuteen hajaantuvan laajenevan energian ruuhka-alueita, jotka kierrättävät tätä avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa ja synnyttävät hylkivän voiman.
Tällä tavoin atomiytimet puskevat automaattisesti toisiaan erilleen suhteessa omaan laajenemiseensa.
Laajenevan Maan pinnan nopeus ylittää laajenevan Maan keskuksesta poispäin liikkuvan putoavan omenan absoluuttisen liikkeen, mikä mahdollistaa pinnan tavoittaa omenan.
3. Laajenevan Putoavan Omenan Liike
Kun laajeneva käsi työntää laajenevaa omenaa, sen liike on suunnattu poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta.
Kun laajeneva omena putoaa, se jatkaa liikkumista poispäin laajenevan Maapallon keskuksesta, mutta hitaammin kuin laajenevan Maan pinta.
Laajenevat kaasumolekyylit voivat osittain puskea laajenevaa omenaa edellään, vaikuttaen sen putoamisnopeuteen, joka eroaa tilanteesta laajenevan Kuun pinnalla, missä tätä puskemisefektiä ei ole.
Tarkkailijan näkökulmasta, joka on sidottu pinnan atomien synkroniseen liikkeeseen, putoava omena näyttää liikkuvan kohti Maapallon keskustan aluetta.
4. Aineen ja Valon Laajeneminen
Atomiytimet laajenevat ja kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa, tuottaen havaittavissa olevia hiukkasia, kuten elektroneja ja fotoneita tietyllä yksinkertaisella periaatteella!
Nämä hiukkaset koostuvat edelleen tästä avaruuteen laajenevasta energiasta ja siksi nekin laajenevat jatkuvasti samalla nopeudella kuin atomit ja valo.
Laajenevat fotonit kantavat energiaa, joka leviää avaruuteen, ja niiden keskinäiset vuorovaikutukset mahdollistavat tämän levinneen energian kierrätyksen siten, että ajan mittaan laajenevien fotonien energia vaihtuu kokonaan, vaikka se pysyykin samana laajenevana fotonina.
5. Ajan ja Tilavuuden Suhteellisuus
Aika on suhteellista, koska aineen tilavuus on suhteellista. Tämä tarkoittaa, että liikkeen mittaus ja havainnointi ajassa riippuu aineen rakenteesta ja laajenemisesta.
Koko laajeneva näkyvä universumi liikkuu kokonaisuutena kohti alueita, joissa on enemmän saatavilla olevaa energiaa (”ruokaa”) laajeneville kvarkeille. Energia virtaa jatkuvasti kvarkkeihin, mutta ne eivät pysty sitomaan itseensä jonkun maagisen sidosvoiman avulla!
Tämän seurauksena ylimääräinen avaruuteen hajaantuva laajeneva energia ohjautuu ulos kvarkeista, mikä saa atomiytimet kierrättämään avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa energiaa keskenään ja puskemaan toisiaan erilleen suhteessa omaan laajenemiseensa.
Avaruudessa laajenevan näkyvän universumin liike on erittäin nopeaa. Yhtenä hetkenä se liikkuu pois siltä avaruuden alueelta, jonne se oli vain hetkeä aikaisemmin liikkunut, ja niin edelleen.
6. Illuusion Mekanismi
Absoluuttinen liike on poispäin laajenevan Maan keskuksesta.
Koska laajenevan Maan pinta liikkuu poispäin keskuksesta nopeammin kuin laajeneva omena, omena näyttää pinnalla olevan tarkkailijan näkökulmasta liikkuvan kohti Maan keskustaa. Tietysti se laajenevilla mittalaitteilla mitattuna lähestyy laajenevan Maapallon keskustan aluetta, mutta silti LIIKE on sieltä pois päin!
Valon ja aineen laajeneminen sekä levinneen energian kierrätys avaruudessa mahdollistavat tämän illuusion havainnointitasolla.
Jatkuu....
.7. Johtopäätökset
Laajenevan Maan ja sen kohteiden liikkeen sekä valon ja hiukkasten liikkeen mallintaminen osoittaa, kuinka havaittu liike voi poiketa absoluuttisesta liikkeestä.
Synkroniset säteittäiset liikkeet, hylkivät vaikutukset kvarkeista ja atomiytimistä sekä laajenevien fotoneiden avaruuteen hajaantuvan laajenevan energian kierrätys tarjoavat loogisen selityksen putoavan omenan illuusiolle ilman avaruuden kaareutumista.
Ero Maan ja Kuun olosuhteiden välillä korostaa, että työntävän voiman / vastuksen aikaan saaman aineen läsnäolo vaikuttaa havaittuun liikedynamiikkaan.
Jukka Savorinen, the Dude The One The Man Who Figured Out How Universe Really Works 😃 - Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
"Tämän pitäisi olla ison juhlan paikka meille kaikille suomalaisille! Siis suomalainen selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 😃
Mutta ei, työ sitä vuan ohjaatte minua hoitoon ja lääkitykseen 🤣"
Kun perusmatematiikkaa osaamaton koulupudokas kuvittelee kaatavansa fysiikan keskeiset teoriat, on hoitoon hakeutumisen suositus asiallista. Toisaalta nykyään ympäristölle vaarattomia ei viedä pakkohoitoon, joten saat harjoittaa itsesi häpäisyä jatkossakin. Juttusi ei ole ollut vuosikausiin enää edes vitsi.Sehän tässä hupaisinta on ettei minun edes tarvitse todistaa matemaattisesti sitä että olen oikeassa 😃
Poincare todisti matemaattisesti yli 100 vuotta sitten minun olevan oikeassa siinä että atomeitten ytimissä on räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita jotka kierrättäessään koko ajan räjähtävää työntävää voimaa, työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Eipä ollut Poincarella munaa pohtia sitä että voisiko atomeitten ytimissä olla räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita vaikka matemaattisesti hän päätyi tähän totuuteen jo yli 100 vuotta sitten 😃
"Henri Poincaré esitti vuonna 1908 merkittävän arvostelun, joka osittain perustui Darwinin laskelmiin.[42] Hän päätteli, että vetovoima on verrannollinen lausekkeeseen
S
ρ
v
{\displaystyle S{\sqrt {\rho }}v}, missä S on maan molekulaarinen pinta-ala, v hiukkasten nopeus ja ρ väliaineen tiheys. Laplacen tavoin hän päätyi siihen, että jotta vetovoima olisi verrannollinen kappaleen massaan, S voi olla enintään yksi kymmenesmiljoonasosa Maan pinta-alasta. Toisaalta väliaineen vastus on verrannollinen lausekkeeseen Sρv, ja sen vuoksi vastuksen ja vetovoiman suhde on kääntäen verrannollinen lausekkeeseen Sv. Saadakseen vastuksen tarpeeksi pieneksi Poincaré laski, että hiukkasten nopeuden v olisi oltava vähintään 24 · 1017 kertaa valon nopeus. Kun täten on olemassa alarajat suureille Sv ja v ja yläraja pinta-alalle S, voidaan näiden avulla laskea, että törmäyksissä syntyvä lämpömäärä olisi verrannollinen lausekkeeseen Sρv3. Lasku osoittaa, että Maan lämpötilan tulisi nousta 1026 celsiusasteta sekunnissa. Poincaré huomautti, että maa ei voisi kovin kauan pysyä nykyisen kaltaisena. Poincaré analysoi myös Tommasinan ja Lorentzin aaltomalleja todeten, että niihin liittyi sama ongelma kuin hiukkasmalliin. Jotta väliaineen vastus olisi tarpeeksi pieni, aaltojen nopeuden olisi oltava valon nopeutta suurempi, ja silti olisi sama lämpöön liittyvä ongelma. Kuvailtuaan mallin, jonka mukaan energia poistuu toisenlaisena säteilynä, hän päätyi toteamukseen: "Sellaisia ovat monimutkaiset hypoteesit, joihin päädytään, jos Le Sagen teoria yritetään pitää uskottavana."
Hän totesi myös, että jos Lorentzin mallissa absorboitunut energia muuttuisi kokonaan lämmöksi, Maan lämpötila nousisi 1013 astetta sekunnissa. Poincaré käsitteli Le Sagen teoriaa edelleen 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa esittämänsä "uuden dynamiikan" yhteydessä, jossa hän myös tunnisti suhteellisuusperiaatteen. Hiukkasteorian osalta hän huomautti, että "on vaikea kuvitella törmäyslakia, joka olisi sopusoinnussa suhteellisuusperiaatteen kanssa", ja vastukseen ja kuumenemiseen liittyvät ongelmat pysyivät."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Le_Sagen_gravitaatioteoria
🤔
Eli Poincare ei vaan kyennyt pohtimaan sitä miten aine voi edelleen olla olemassa havaittavalla tavalla jos atomeitten ytimiin on törmännyt tätä erittäin erittäin nopeaa energiaa siten että se olisi aina saanut ytimissä olevissa hiukkasissa olevan energian räjähtämään isommalle ja isommalle avaruuden alueelle!
Siten tietysti että ytimissä olevat koko ajan räjähtävän energian ruuhka-alueet ovat aina kierrättäneet tätä koko ajan räjähtävää energiaa eli koko ajan räjähtävää työntävää voimaa jonka avulla nämä laajenevat ruuhka-alueet ovat aina työntäneet toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet!
Tämä totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!
Tiedän tiedän, se on liikaa myös kaikille teille 😃
Ei minulle!
😃 - Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Sehän tässä hupaisinta on ettei minun edes tarvitse todistaa matemaattisesti sitä että olen oikeassa 😃
Poincare todisti matemaattisesti yli 100 vuotta sitten minun olevan oikeassa siinä että atomeitten ytimissä on räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita jotka kierrättäessään koko ajan räjähtävää työntävää voimaa, työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Eipä ollut Poincarella munaa pohtia sitä että voisiko atomeitten ytimissä olla räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita vaikka matemaattisesti hän päätyi tähän totuuteen jo yli 100 vuotta sitten 😃
"Henri Poincaré esitti vuonna 1908 merkittävän arvostelun, joka osittain perustui Darwinin laskelmiin.[42] Hän päätteli, että vetovoima on verrannollinen lausekkeeseen
S
ρ
v
{\displaystyle S{\sqrt {\rho }}v}, missä S on maan molekulaarinen pinta-ala, v hiukkasten nopeus ja ρ väliaineen tiheys. Laplacen tavoin hän päätyi siihen, että jotta vetovoima olisi verrannollinen kappaleen massaan, S voi olla enintään yksi kymmenesmiljoonasosa Maan pinta-alasta. Toisaalta väliaineen vastus on verrannollinen lausekkeeseen Sρv, ja sen vuoksi vastuksen ja vetovoiman suhde on kääntäen verrannollinen lausekkeeseen Sv. Saadakseen vastuksen tarpeeksi pieneksi Poincaré laski, että hiukkasten nopeuden v olisi oltava vähintään 24 · 1017 kertaa valon nopeus. Kun täten on olemassa alarajat suureille Sv ja v ja yläraja pinta-alalle S, voidaan näiden avulla laskea, että törmäyksissä syntyvä lämpömäärä olisi verrannollinen lausekkeeseen Sρv3. Lasku osoittaa, että Maan lämpötilan tulisi nousta 1026 celsiusasteta sekunnissa. Poincaré huomautti, että maa ei voisi kovin kauan pysyä nykyisen kaltaisena. Poincaré analysoi myös Tommasinan ja Lorentzin aaltomalleja todeten, että niihin liittyi sama ongelma kuin hiukkasmalliin. Jotta väliaineen vastus olisi tarpeeksi pieni, aaltojen nopeuden olisi oltava valon nopeutta suurempi, ja silti olisi sama lämpöön liittyvä ongelma. Kuvailtuaan mallin, jonka mukaan energia poistuu toisenlaisena säteilynä, hän päätyi toteamukseen: "Sellaisia ovat monimutkaiset hypoteesit, joihin päädytään, jos Le Sagen teoria yritetään pitää uskottavana."
Hän totesi myös, että jos Lorentzin mallissa absorboitunut energia muuttuisi kokonaan lämmöksi, Maan lämpötila nousisi 1013 astetta sekunnissa. Poincaré käsitteli Le Sagen teoriaa edelleen 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa esittämänsä "uuden dynamiikan" yhteydessä, jossa hän myös tunnisti suhteellisuusperiaatteen. Hiukkasteorian osalta hän huomautti, että "on vaikea kuvitella törmäyslakia, joka olisi sopusoinnussa suhteellisuusperiaatteen kanssa", ja vastukseen ja kuumenemiseen liittyvät ongelmat pysyivät."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Le_Sagen_gravitaatioteoria
🤔
Eli Poincare ei vaan kyennyt pohtimaan sitä miten aine voi edelleen olla olemassa havaittavalla tavalla jos atomeitten ytimiin on törmännyt tätä erittäin erittäin nopeaa energiaa siten että se olisi aina saanut ytimissä olevissa hiukkasissa olevan energian räjähtämään isommalle ja isommalle avaruuden alueelle!
Siten tietysti että ytimissä olevat koko ajan räjähtävän energian ruuhka-alueet ovat aina kierrättäneet tätä koko ajan räjähtävää energiaa eli koko ajan räjähtävää työntävää voimaa jonka avulla nämä laajenevat ruuhka-alueet ovat aina työntäneet toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet!
Tämä totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!
Tiedän tiedän, se on liikaa myös kaikille teille 😃
Ei minulle!
😃"Tämä totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!"
Liikaa, koska fyysikoiden, kosmologien ja yleensäkin kaikkien täysipäisten ihmisten mielestä, nuo ovat harhaisen mielen tuottamia sepitelmiä, joilla ei reaalimaailmassa ole mitään vastinetta.
Olet palstapelle ja sekopää, jolla on megalomaanisia kuvitelmia itsestään. Minkäänlaiseen tieteelliseen ajatteluun ei sinun tasollasi oleva kykene. - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
"Tämä totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille!"
Liikaa, koska fyysikoiden, kosmologien ja yleensäkin kaikkien täysipäisten ihmisten mielestä, nuo ovat harhaisen mielen tuottamia sepitelmiä, joilla ei reaalimaailmassa ole mitään vastinetta.
Olet palstapelle ja sekopää, jolla on megalomaanisia kuvitelmia itsestään. Minkäänlaiseen tieteelliseen ajatteluun ei sinun tasollasi oleva kykene.Savorinen on esitelmöinyt teoriaansa esim yliopistossa ja Kuopion torilla. Mitä sinä olet saanut aikaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 544736
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1724286- 673902
- 1273882
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans493681Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe793508- 983051
- 542895
- 252726
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p152460