Jeesus itse ei kutsunut itseään Jumalaksi.
Isä Jumala ei myöskään kutsunut Jeesusta Jumalaksi.
Oliko Jeesus Jumala? Perustelkaa Sanalla.
Isä Jumala ei myöskään kutsunut Jeesusta Jumalaksi.
Oliko Jeesus Jumala? Perustelkaa Sanalla.
Oliko Jeesus Jumala?
Anonyymi-ap
2201556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 220
Vanhimmat
Lue ITSE edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, ennen kuin alat esittämään ihan päättömiä valheita !
Jeesus oli Jumalan poika ja tulee 2030 luvulla.
https://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE
Kuunnelkaapa tuo kymmenen miljoonaa kuulijaa kerännyt video, jonka puhe on osa Lockridgen saarnasta. Helppo seurata, koska teksti kulkee mukana havainnollisesti. A&= Productionilla on erilainen versio, sama puhe, sama Lockridgen ääni, ja koskettavia kuvia.
Poikahan se oli mutta sehän jä tuli ja meni. 2030 luku vähän arveluttaa, mutta voi se olla niinkin. Ainakin se on lähtenyt niitä portaita kävelemään alaspäin kivisiä rappusia pitkin ja alhaalla taivaalliset sotajoukot kumartavat häntä. Ja mistä minä tämän tiedä se jää teille arvailujen varaan.
Ihmisen tekemä video mutta ei ole vielä aika.
Jeesus oli muslimin poika, siksi Mariaa sanotaan portoksi.
Ei tule. Ei kukaan ihminen sitä tiedä eikä edes Jeesus itse tiedä. Vain Jumala tietää milloin jälleen tuo esikoisensa maailmaan. heprealaiskirje.
Raamatussa on muutama kohta jossa Jeesusta sanotaan jumalaksi. Sille on myös muutama selitys.
1.jumaliksi sanottiin ihmisiä, joille jotakin kautta tuli Jumalan(Isän) sana. Heitä on mm.Mooses, sekä tietysti Jeesus, Jumalan poika. Tämä ei kuitenkaan tee Jeesuksesta itse Jumalaa, vaan jumalan, jumaloitavan, korkeampi arvoisen ihmisen.
2.alkukielissä ei ollut isoja ja pieniä kirjaimia. Hepreassa samaa "jumala"-sanaa "elohim", käytetään sekä Isä Jumalasta että kaikista muista jumalista ja Jumalan sanan saattajista. Tämänkään perusteella Jeesus ei ole Jumala itse.
Kolminaisuusoppineet uskovat että on vain yksi ja sama "Elohim", joka on jonkunlainen muodostelma Isää, Jeesusta ja Pyhää Henkeä. Se on siis pelkkää tulkintaa sanasta "jumala".
Sana jumala tarkoittaa lähes kaikissa kielissä kaikkia jumaluuksia. Kirjan uskontojen (kristinusko, juutalaisuus ja islam) Jumalalla ei ole nimeä. Kun Jumalalta kysyttiin VT:ssa kuka sinä olet, Hän vastasi "minä olen se mikä olen". Hepreaksi JHWH (Jahve), jonka merkitys on suurin piirtein "minä olen".
Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki ovat saman jumaluuden eri persoonia ja ilmenemismuotoja. Jeesuksella on Isä Jumalan "geeniperimä", minkä vuoksi Hän on osa jumaluutta. Näin se menee täällä maailmassakin. Möttösen Villen poika on myös lähtöisin isästään. Hän on eri persoona, mutta isän geeniperimä tekee hänestä Möttösen. 😁
Tuliko Möttösen Ville ihmiseksi, vai oliko se hänen poikansa Möttönen?
Se että jakaa saman sukunimen ei kerro PERSOONISTA vielä mitään.
Eli oliko se Isä tai Pyhä Henki joka tuli Jeesuksessa maan päälle?
Vai oliko se Poika?
Tuliko ;
Isä lihaksi
Jeesus lihaksi
Kristus lihaksi
Jhvh(minä olen) lihaksi
??
Vastaa kiitos!
Tässä on kohta Jeesuksen paluusta:
Sak. 14:5 Ja te pakenette minun mäkieni väliseen laaksoon, sillä mäkien välinen laakso on ulottuva Asaliin asti. Te pakenette, niinkuin pakenitte maanjäristystä Ussian, Juudan kuninkaan, päivinä. Ja Herra, minun Jumalani, tulee; kaikki pyhät sinun kanssasi.
Siinä sanotaan Jeesusta (Herra) Jumalaksi.
Kyllä siinä puhutaan Herrasta, mutta jeesuksesta et löydä sanaakaan.
Mikäli näet, ne ovat oman pääsi tuotosta eikä niillä ole merkitystä.
Juuda kirjoitti: Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, Herra=Yehovah, Kuka on Yehovah! Kuka tuomitsee maan ja kuka on tuomari ja ketä odotetaan!
Ilmoittaako Raamatun muun kuin Jeesuksen paluun!
Jeesus sanoi itse opetuslapsilleen että kun hän menee pois (eikä hän itse enää palaa takaisin) hän (ja myös Jumala, Jeesuksen taivaallinen Isä) lähettää toisen Puolustajan, Pyhän Hengen, joka ei jätä häneen uskovia vaan pysyy hedän luonaan ikuisesti. Tuo toinen Puolustaja, Pyhä Henki sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel.
Oletko ensimmäistä kertaa palstalla?
Täällä on ainakin viimeisten viidentoista vuoden aikana
ollut runsaasta näitä Jeesuksen jumaluutta käsitteleviä
ketjuja. Näitä ketjuja on myös viimeisten viikkojen aikana
monia. Etkö ole lukenut niitä?
Niissä uskovat ovat todistaneet Jeesuksen Jumalaksi
Raamatun Sanalla. Ja sitten toiset ovat väittäneet vastaan
osoittaen myös Raamatun ilmoituksia mielipiteidensä tueksi.
Ja kaikissa näissä Jeesuksen jumalutta käsittelevissä
ketjuissa on aina samat argumentit puolesta toiseen.
Tässäkään ketjussa ei siten voi tulla mitään uutta vaan
samoja tekstejä aina vain uudestaan.
Niin kysymykseni sinulle kuuluu; etkö tiedä ja etsit tietoa,
vai oletko lukenut kymmeniä, ehkä satoja, vastaavia ketjuja
ja tahdot väitellä aiheesta? Vastaa rehellisesti mites on?
Mvh J - K
Ihmiset etsivät totuutta Jumalasta. Onko se väärin?
Mvh J - K, sinä valhettelija vaadit toiselta rehellista vastausta!
On, jos "etsii", mutta ei tahdo tietää, eikä ota vastaan
Totuutta vaan pyrkii itse opettaan, siis väittelemään
vastaan. Sellainen ei nouse rakkaudesta Totuuteen
eikä Totuuden janosta. Monet täällä tekeytyvät
Totuuden etsijöiksi mutta todellisuudessa ovat
Totuutta vastaa. Silloin se on väärin.
Mutta jos vilpittömästi etsii Totuutta ja tahtoo
tietoa Hänestä, sitä tietoa on täällä jaettu vuosia
monen uskovan kautta. Niin ei todella tarvitse kauaa
etsiä eikä kysellä.
Alottaja voi siis olla vilpitön Totuuden etsimisessään.
Mutta hän voi myös olla näitä teeskentelijöitä, jotka
eivät ole kiinnostunut muusta kuin väittelyistä ja
oman asiansa esille tuomisesta. Tämä on yksi palstan
suurista ongelmista. Jos täällä olisikin vain rehellisiä
vilpittömiä Totuuden etsijöitä, ongelmaa ei olisi.
Monet palstan uskovat voisivat johdattaa sellaisen
etsijän Totuuteen ja Hänen tuntemiseensa.
Minä kysyn siis alottajalta kumpaan kategoriaan
hän kuuluu.
Mvh J - K
Kaksitoista vuotias poika poltti tupakkia.
Isäni meni hänen luokseen ja piti hänelle
oppituntia tupakan haitoista ja vaaroista.
Sitten isäni kehotti poikaa lopettaan nyt
kun hän on nuori ja lopettaminen on vielä
helppo hänelle. Siihen poika vastasi ylimielisesti
puhallen savut huuliensa välistä: "Niin sun mielestäs."
Isäni oli tuolloin ehkä 70 -vuotias sotaveteraani.
Hän oli myös lukenut lääkäri lehteä vuosia ja tiesi
monista lääketieteellisistä asioista niinkin paljon,
että kun hän itse oli lääkärissä jonkun vaivan tähden
ja keskusteli lääkärin kanssa, lääkäri luuli häntä lääkäriksi.
Mvh J - J
"Minä kysyn siis alottajalta kumpaan kategoriaan
hän kuuluu."
Aloituksessa ei kysytty mitään siitä mihin kategoriaan joku kuuluu. Miksi siis yrität lokeroida ihmisiä etkä vastaa itse kysymykseen? Johtuuko pelkosi siitä ettet tiedä vastausta ja yrität siksi piiloutua kliseiden taakse?
Olen kirjoittanut aiheesta palstalla vuodesta 2008.
Miksi minun pitäisi vastata tässä ketjussa? Olenhan
todistanut Jeesuksen jumaluudesta jo 17 vuotta.
Lisäksi sivustollani on opetusta aiheesta ja alottaja
on mitä suuremalla todennäköisyydellä ollut palstalla
väittelemässä vuosia. Niin miksi pitäisi tuoda samoja
argumentteja kun entisetkään todistukset ja Raamatun
ilmoitukset eivät ole kelvanneet. Pitääkö minun antaa
taas samoja Raamatun ilmoituksia, jotta alottaja pääsee
tekemään ne tyhjiksi omalla opillaan ja agendansa tähden?
Mihin alottaja pyrkii? Se olisi hyvä tietää.
Jos joku on kinnostunut aloituksen aiheesta ja minun
vastineesta, voi lukea sivustoni tekstejä. Mikäli minun
opetus aiheesta ei kiinnosta, minun ei kantsi kirjottaa
mitään tähän ketjuun.
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
Mvh J - K
"Mihin alottaja pyrkii? Se olisi hyvä tietää."
Mitä se sinua liikuttaa mihin ihmiset pyrkivät tai eivät? Kysymyshän ei liity ihmisten pyrkimyksiin. Valheellisilla kirjoituksillasi yrität vain viedä keskustelua väärille raiteille. Jos ei löydy tämän enempää tietoa aiheeseen liittyen pysyttele hiljaa sivuummalla ja anna muiden keskustella.
Kyllä on hyvä tietää alottajan pyrkimys. Sillä kun sen tietää,
tietää kannattaako hänelle vastata ja mitä vastata.
Mvh J - K
Ensimmäistä kertaa selasin nyt kirjoituksiasi. En ainakaan vielä huomannut missään mainintaa pelastavan evankeliumin ytimestä, joka löytyy 1 Cor 15:1-4 (KJB). Miksi vain niin harvat tuovat evankeliumin esille? Ja miksi vain harvat enää puhuvat pelastumisesta Jumalan armosta uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen? Sinä taidat puhua siitä kyllä.
Jeesus kyllä kertoi monta kertaa olevansa Jumala. Jo Vanhan testamentin profetioissa kerrottiin Jeesuksesta, joka on Jumala. Lukekaapa Jer 53. luku.
Vilkaisin noita sivujasi ja tämä satui silmään tuosta sinun uskontunnustuksesta ja tulin siihen tulokseen että taidat olla sinäkin täysi tyhjäpää. Se on minun näkemys moni on varmaan samaa mieltä kanssasi.
Uskon, että Jeesuksen suonissa virtasi taivaasta tullut Jumalan pyhä veri
Mikä se on oikein tuo pyhä veri mikä on Jumalasta. Pyhän Hengen minä kyllä pystyn ymmärtämään mutta vielä verikin siihen soppaan mukaan niin sitä minä en käsitä.
Eikö se veri ja liha ole ihmisestä ja henki ylhäältä. Veri valui ristillä maahan. Vai lentelikö se sinne taivaisiin. Olenhan minä noissa lahkojen jutuissa kuullut tuosta veren kanssa telmuamisesta mutta eikö se kuulu sinne vanhan liiton puolelle. Uhrit ja muut jutut.
Uhrasiko vai antoiko Jumala ainoan poikansa tuomittavaksi. Tässäkin on näkemysero eihän Jumala uhraa ihmiselle tai ihmisen puolesta. Jotkut lahkolaiset pitävät sitä uhrauksena, kun Jeesus ristiin naulittiin. Miten tämä asia yleisesti ymmärretään?
Tuoppa sinä oma viisautesi tästä asiasta esiin, niin minäkin ehkä ymmärrän asian paremmin.
Jes45:8 kunnia Messiaalle.
On harhaista uskoa todellisuuteen esim. raamatun jakeisiin missä Jeesusta ei edes mainita. Kyseisen paikan tarkoittavan häntä.
Vaan joku selittää sen tarkoittavan Jeesusta.
Emmehän silloin usko Jumalaa vaan ihmistä.
Tulee kieltämättä mieleen, kuinka farisealaisille sanottiin: "Te oette hylänneet Jumalan sanan ja noudatatte isienne perinnäisääntöjä." Mark. 7:8
Johannes todisti Jeesuksesta Jesajan profetiaa lainaten: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."
Siis huutavan ääni=Johannes ja Herra, Yehovah=Jeesus.
Aihetta on jo käsitelty:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-
Eikä Jumala voi olla väliaikaisesti. On Jumala, ei "oliko Jumala".
Revelation 22:13 (KJB)
I am Alpha and Omega, the beginning and the end, the first and the last.
Revelation 1:18
I am he that liveth, and was dead; and, behold, I am alive for evermore, Amen; and have the keys of hell and of death.
John 8:58
Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.
Mark 14
But he held his peace, and answered nothing. Again the high priest asked him, and said unto him, Art thou the Christ, the Son of the Blessed?
62 And Jesus said, I am: and ye shall see the Son of man sitting on the right hand of power, and coming in the clouds of heaven.
Jumala on I AM.
vennään trolli toistaa itseään jo tiheämmin samalla aloituksella, tarkoituksena-
herättää vain eripuraa palstalla.
Lue Raamattua, ja opi sieltä. Torimyyntiä on turhaa tänne alkaa pystyttää, sillä sukkasi ei käy kaupaksi. Kauppiaan naama on jo niin tutunnäköinen, ettei tekoviiksettään enää auta.
Löytyykö Raamatusta suoria todisteita Jeesuksen jumaluudesta? Esim. sanoiko Jeesus "Minä olen Jumala" kuten Isä Jumala on sanonut.
Puheet messiaasta ovat tulkinnanvaraisia aihetodisteita. Nämä eivät ole varsinaisia todisteita vaan tulkitsijan pään tuotoksia.
Laittakaahan niitä jakeita, jotka todistavat suoraan Jeesuksen jumaluudesta tai sitä vastaan.
Jeesus ei ollut Jumala. Jeesuksella oli Jumala, jota hän palvoi, mutta Jeesus itse ei ollut tuo Jumala.
Ristillä Jeesus lausui:
"Jumalani, Jumalani! Miksi hylkäsit minut?"
Herra Jeesus opettaa: "että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
"Sanassa on lupaus: "kun hän (Jeesus) ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
Johannes näki Jeesuksen sellaisena kuin hän on: lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki; hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina. Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
Sellaisena kuin Hän on, ei vain ihminen ja Jumalan Poika vaan, Jeesus on suuri ylimmäinen Pappi, Jumala kaikkivaltias, Jehovah, sillä Jeesus sanoo:
Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Jeesuksen tunnustaminen ihmiseksi ei pelasta, vaan Jeesuksen uskominen kaikkivaltiaaksi Jumalaksi, pelastaa, sillä sellainen Hän on.
"että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
Saamme nähdä Jeesuksen sellaisena kuin Hän on: Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
Johanneksen uni ei ole todiste Jeesuksen jumaluudesta. Johanneksen kertomus todistaa vain sen että hän ei ymmärtänyt Jeesuksen opetuksia taivaan valtakunnasta. Jeesushan sanoi, että kukaan ei pääse...
Ole hiljaa putin-trolli!
Mihin Jeesuksen liharuumis katosi? Miksi sen piti herätä kuolleista, jos se kuitenkin katosi?
Miksi olet noin hermostunut?
Jeesuksen liha-ruumis ei kadonnut: Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sanoi: Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan."
Ilmestyskirjassa kuvataan ihan erilainen Jeesus, kirkastettu. Ylösnousemusruumis on kadonnut.
Hebr. 1 : 8
mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka,"
Ps 45. 7, 8
7
Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti. sinun valtaistuimesi valtikka on oikeuden valtikka
8
Sinä rakastat vanhurskautta ja vihaat vääryyttä; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin sinun osaveljiäsi.
Taivaan valtakunta on eri asia kuin Jumalan valtakunta. Taivaan valtakunta on Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta maan päällä. Jumalan valtakunta on meissä uskovissa kristityissä.
Niin ja miten tämä tekee Jeesuksesta Jumalan(Isän tai hänen vertaisensa)?
Jumala ilmoitti kolmiyhteytensä jo luomiskertomuksessa.
Joh 1 : 1, 14
Alussa oli Sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14
Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kun ainokaisella Pojalla on Isältä, ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Johanneksen sanat eivät ole Jumanan puhetta. Näin ollen ne eivät sellaisinaan todista Jeesuksen jumaluudesta. Tulkinta ei ole suora todiste.
Tässä on yksi todiste siitä, ettei hyväksytä eikä uskota Raamatun ilmoituksia.
Ja koska uskovat perustavat oppinsa Raamattuun, on turha antaa Raamatun
Sanaa todisteeksi Jeesuksesta Kristuksesta. Tämä on minun toteamus
ja mielipide.
Mutta jokainen saa tietysti väitellä niin kauan kuin jaksaa väitellä.
Mutta uskovien tulee tietää, etteivät nämä ihmiset edes tahdo tietää.
Mvh J - K
Synoptiset evankeliumit ja Apostolien teot kuvaavat Jeesuksen vanhurskaana miehenä, jonka Jumala herätti kuolleista. Johanneksen evankeliumi kuvaa Jeesuksen taivaallisena olentona, joka loi tämän maailman ja tuli alas taivaasta.
Oppi Kristuksesta on muuttunut jo Raamatussa. Katoliset korottivat Jeesuksen täydeksi jumalaksi.
Mvh J - K, niinpä, et hyväksy etkä usko Raamatun ilmoituksia!
Missä näet kolme jumalaa? "Alussa oli Sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala".
Missä näet kolme jumalaa!
Jeesus on alku, näin Raamattu ilmoittaa. Sana ei ole persoona, vasta lihaksi tullut Sana, Jeesus on persoona.
MISSÄ NÄET KOLME JUMALAA!
Koko raamattu on Jumalan Sanaa.
Ei Jumala kirjoituttanut Raamattuun ristiriitoja, eri oppeja. Hän ilmoitti eri puolia asioista.
1 moos 1: 2
.......ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
1 Moos 1 : 26
Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat.
Siinä on kolme Jumalaa Isä , Poika ja Pyhä Henki
Ainoa Jumala, joka mainitaan kopioimassa Raamatun kohdassa, on Jumalan Henki. Siis näet harhoja isästä ja pojasta ja pyhästä hengestä.
Käytän osittain vanhaa Bibliaa, joka on jossain kohden parempi käännös
Salomon sananlaskut 8 luku
Iankaikkinen viisaus, Jumalan poika , kutsuu kaikkia oikiaa viisautta oppimaan
8: 25
Ennen kuin vuoret ovat perustetut, ja kukkulat valmistetut, olen minä syntynyt.
26
Ei hän ollut vielä maata luonut, ja mitä sen päällä on, eikä maanpiirin vuoria.
27
Kun hän valmisti taivaan,olin minä siellä, kun hän syvyyden visusti mittasi.
28
Kun hän pilvet rakensi ylhäällä, ja sääsi syvyyden lähteet,
Kun hän meren ääret määräsi, ja vetten eteen asetti määrän,
29
Kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30
Silloin minä hänen kanssansa vaikutin.ja iloitsin joka päivä,ja leikitsin hänen edessään joka aika.
Siis Siinä oli Isä, Poika ja Pyhä Henki luomassa maailmaa.
Sivustollani on vastinetta ja vastausta todennäköisesti jokaiseen tässä ketjussa esitettyyn kysymykseen ja väitteeseen. Mikäli jotakin kiinnostaa tietää Raamatun ilmoitus ketjun aiheesta, siihen on mahdollista tutustua jo sivustollanikin. Ollen tutkinut aihetta Raamatussa viimeiset 35 vuotta. Niin katsoppas onko tämä oppini Raamatussa. Löytyykö esitetyt väittämät sieltä?
Jos joku ei tahdo tietää Totuudesta, se ei niinko kiinnosta, eikä usko Raamatun Sanaan, hän ei tule tuntemaan Jumalaa vaikka hän kuka häntä opettaisi. Tämä koska Jumala ilmoittaa itsensä Raamatun Sanassa ja Sanan kautta. Siksi Jumalakaan, Sana ja Henki, ei ilmoita itseään sellaiselle ihmiselle. Jumala ilmoittaa itsensä vain Häntä, Sanaa, rakastavalle Totuutta etsivälle ihmiselle.
"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. "
Tässä linkissä siis vähän "oikotietä" jonka kautta Pyhä Henki voi ilmoittaa itseään
Hänestä kiinnostuneelle vilpittömälle uskovalle. Muille Jeesus ei ilmoita itseään.
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/
Mvh J - K
Olen tutkinut Raamattua 33 vuotta ja tullut siihen tulokseen, että Jumala ja Jeesus ovat fiktiota. Usko karisi faktojen edessä.
Bart D. Ehrman lakkasi uskomasta hänkin ja on edelleen arvostetuimpia Raamatun opettajia. Tieto ei katoa uskon mukana vaan sitä tulee lisää.
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)
Missään muussa Raamatun jakeessa ei ole 22 sanaa, 34 vokaalia ja 54 konsonanttia. Voit tarkistaa asian ilmaisohjelmalla purebiblesearch.
ISÄ on sielu, Jeesus on ruumis ja Henki on henki. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Meissä oleva henki vain kuoli Aatamin langettua syntiin. Saamme Jumalan elävän hengen taas, kun uskomme Jeesukseen, eli uudestisynnymme.
Sinun ruumiisi, henkesi ja sielusi on yksi, sinä.
Minun ruumiini ei rukoile minun sieluani.
Eikä sieluni on suurempi ruumistani.
Trinitaarit palvovat ihmistä jumalanaan, joten he eivät voi pelastua. Vain unitaarit pelastuvat.
Näin se on, Jeesusta jumalana pitävät jäävät uskossaan puolitiehen. Palvovat tietä taivaaseen, sen sijaan että lähtisivät kulkemaan sitä tietä päämäärään asti.
Kristinuskon jumaluudella on kolme erillistä persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Lähin maallinen vertauskuva löytyy kuningas- kuninkaalliset akselilta. On vain yksi kuningas, jonka tehtävää muut kuninkaalliset tukevat.
Taivaallisella "johtoryhmällä" on selkeä työnjako. Isä on Jumala, taivaan ja maan Luoja . Jeesus on Jumalan poika, jonka tehtävä oli kantaa maailman synnit, ja palauttaa luotu Luojansa yhteyteen. Pyhä Henki on Jumalan henki, joka johtaa ihmistä Jumalan ja Jeesuksen luo.
Kaikki saman jumaluuden ilmentymiä, mutta erillisiä olentoja. Erillisyydestä kertoo myös raamatun teksti viimeisestä tuomiosta, jossa Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella tuomitsemassa eläviä ja kuolleita.
Kolminaisuusoppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan jumalan kolminaisuus on kopioitu pakanauskonnoista ja sisällytetty kristilliseen opetukseen.
KAUTTA muinaisen maailman aina Babylonian ajasta saakka pakanajumalista koostuvien kolmikoiden eli triadien palvonta on ollut tavallista. Se oli yleistä myös Egyptissä, Kreikassa ja Roomassa Kristusta edeltäneinä vuosisatoina, hänen aikanaan ja häntä myöhempinä vuosisatoina. Ja apostolien kuoleman jälkeen sellaiset pakanalliset uskomukset alkoivat tunkeutua kristillisyyteen.
Historioitsija Will Durant huomautti: ”Kristillisyys ei tuhonnut pakanuutta; se omaksui sen. – – Egyptistä tulivat käsitykset jumalallisesta kolminaisuudesta.” Ja kirjassa Egyptian Religion (Egyptin uskonto) Siegfried Morenz mainitsee: ”Kolminaisuus oli egyptiläisten teologien tärkeimpiä kiinnostuksen aiheita – –. Kolme jumalaa on yhdistetty, ja niitä kohdellaan yhtenä olentona ja puhutellaan yksikössä. Tällä tavoin Egyptin uskonnon hengellinen voima liittyy suoranaisesti kristilliseen teologiaan.”
Siten Aleksandriassa Egyptissä 300-luvun lopulla ja 400-luvun alussa eläneissä kirkonmiehissä, sellaisissa kuin Athanasius, ilmeni tämä sama vaikutus heidän muotoillessaan ajatuksia, jotka johtivat kolminaisuuteen. Heidän oma vaikutusvaltansa kasvoi niin, että Morenz pitää ”aleksandrialaista teologiaa välimuotona Egyptin uskonnollisen perinnön ja kristillisyyden välillä”.
Edward Gibbonin teoksen History of Christianity (Kristillisyyden historia) esipuheesta voimme lukea: ”Jos kristillisyys voitti pakanuuden, on yhtä lailla totta, että pakanuus turmeli kristillisyyden. Ensimmäisten kristittyjen puhdas deismi – – muuttui Rooman kirkon toimesta käsittämättömäksi kolminaisuusopiksi. Monia egyptiläisten keksimiä ja Platonin ihannoimia pakanallisia opinkappaleita pidettiin uskomisen arvoisina.”
,.........................
Hindulaisuus on Intiasta peräisin oleva hyvin moninainen ryhmä uskontoja ja suuntauksia. Hindulaisuutta pidetään maailman vanhimpana yhä harjoitettavana uskontona.[1] Hindulaisuuteen sisältyy laaja kirjo erilaisia oppijärjestelmiä, suuntauksia ja filosofioita, jotka poikkeavat toisistaan merkittävästi noudattaen erilaisia rituaaleja ja kirjoituksia. Sen alkuperä on muinaisessa, vähintään 2000 vuotta eaa. kukoistaneessa veda-kulttuurissa.
Hindulaisuudessa yleistä on palvoa vain yhtä tai kahta jumalaa. Nykyisessä hindulaisuudessa peruspilarina on kolmiyhteinen jumala (trimūrti): Brahma on luojajumala (poiketen kosmisesta tietoisuudesta Brahmanista). Brahmaa ei nykyisellään juurikaan palvota, Vishnu on rakkauden ja elämän ylläpitäjä ja Shiva on hävittäjä, mutta samalla uudelleenluova jumala. Näillä kolmella pääjumalalla kaikilla on puoliso, shakti.
Hindujen keskuudessa vallitsee vahva yhteisymmärrys, jonka mukaan kaikki uskonnot ovat oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti yhtä ja samaa Jumalaa tai alkulähdettä. Siten kaikki merkittävät maailman uskonnot ovat samoja. Tästä syystä hindut eivät myöskään tee lähetystyötä. Krishna-liikkeen mukaan esimerkiksi Jeesus ja Muhammad olivat Krishnan valtuuttamia avataroja.lähde? Krishna syntyy aika-ajoin uudelleen maailmaan ja selittää eri aikoina eri kulttuuripiireissä viestinsä hieman eri tavalla, jotta ihmiset ymmärtäisivät perusviestin.
Perusviesti hindulaisuudessa, kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa onkin kovin samantapainen, buddhalaisuus poikkeaa niistä tavallaan enemmän. Hindulaisuudesta puuttuu juutalaisuuden johdannaisineen omaava kahtiajako: hyvän ja pahan taistelu, taivas ja helvetti. Hindulaisuuden jumalat eivät ole hyviä eivätkä pahoja vaan henkiolentoja, jotka tekevät milloin minkäkinlaisia ratkaisuja, vastaavasti kuin ihmisiä ei voida luokitella hyviin ja pahoihin.
Minä uskon Raamattuun. Se on Jumalan Sanaa.
Jeesus on Jumalan Sana (isolla). Raamattu on Jumalan sana.
> Te opetatte, että Jumala on kolme persoonaa. Te väitätte siis, että on olemassa
kolme henkeä, joista kukin on tosi Jumala ja jotka kuitenkin muodostavat vain yhden
Jumalan. Se on suuri erehdys. Kolminaisuutta ja kolmiyhteyttä ei ole siinä mielessä kuin te opetatte. Jumala on vain yksi ainoa persoonallisuus. Vain Isä on Jumala.
Kaikki muut pyhät henget ovat Jumalan luomia. Ei kukaan ole Isän veroinen.> Jumala on henki, ja kaikki Hänen luotunsa ovat henkiä. Oman kuvansa mukaan Hän loi henkiolentoja niin suuressa määrässä, ettette te voi edes lähimainkaan niitä laskea maallisin numeroin.
Millä tavalla suuri ja kaikkivaltias Jumala loi henkimaailman, sitä sinulle, joka olet ihminen, on mahdotonta selittää. Ei ole myöskään tarpeellista, että ihminen saisi sen tietää, eikä siitä ole hyötyä hänen sielulleen.
Riittää jos hän tietää, missä yhteydessä ihminen on Jumalan luomistyöhön; siitä hän oppii ymmärtämään, miksi hän elää maan päällä ja mitä velvollisuuksia hänellä on täytettävänään maallisen elämänsä aikana. Siinä tarkoituksessa minä selitän sinulle Jumalan luomistyötä.
>> Jumala ei luonut henkimaailmaa yhdellä kertaa. Jumala on suuri rakentaja, joka seuraa suunnattoman viisaita lakeja ja luo pienestä suurta, yhdestä monta, siemenestä puun miljoonine siemenineen, joista syntyy uusia puita.Hän ei muodosta perhettä siten, että Hän samalla kertaa loisi vanhemmat ja lapset, vaan Hän luo ensin vanhemmat ja antaa heille kyvyn siittää, niin että lapset vähitellen syntyvät ja perhe kasvaa ja että tästä perheestä voi syntyä uusia perheitä loputtomasti.
>> Samalla tavalla Jumala loi henkimaailman. Kaikki samat lait, jotka toimivat aineellisissa maailmoissa, vaikuttavat myös henkimaailmassa. Monta monituista kertaa olen mieleesi painanut tämän totuuden ja teen sen yhä uudestaan, koska se on kaikkien henkimaailmaa koskevien tietojen pohja ja perusta, samantekevää otatteko tämän totuuden vastaan vai työnnättekö sen luotanne pilkallisesti hymyillen.
Niinpä te varmaan epäillen pudistatte päätänne, kun sanon, että mies- ja naispuolista yhteyttä koskeva laki, joka toimii koko maallisessa luonnossa ja kaikkien elävien olentojen parissa, toimii yhtä suuressa määrässä henkimaailmassa. Sillä aine on vain hengen ruumiillistuma, siis hengen toinen olomuoto, joka ei kumoa henkimaailman lakeja, vaan pakottaa niitä vain toimimaan aineeseen sopeutuvalla tavalla. Samoin kuin maallisessa luomakunnassa joka eri lajilla on mies- ja naispuoliset olentonsa, samoin henkimaailmassa on myös mies- ja naispuolisia henkiolentoja. Miespuolisten olentojen lukumäärä on yhtä suuri kuin
naispuolistenkin. Jumalan lain mukaan on jokaiselle miespuoliselle henkiolennolle annettu naispuolinen henkiolento. Kumpaisetkin soveltuvat täydellisesti toisiinsa ja täydentämällä toisensa ja täyttämällä uskollisesti yhdessä sen tehtävän, jonka Jumala on heille antanut, he saavuttavat korkeimman, henkilökohtaisen onnensa. Näitä toisiansa varten luotuja henkiolento pareja nimitetään ”duaaleiksi”. Se merkitsee; Kaksi yhteenkuuluvaa. ”Katso kaikkia Korkeimman tekoja! Ne ovat kaikki kaksittain, toinen toisensa vastakohtia”. (Siir. 33: 15.) – Ne ovat taivaassa määrättyjä avioliittoja. – Ainoat, joita tämä laki ei sido miehenä ja naisena pareittain toisiinsa, ovat Jumala ja Jumalan esikoinen poika, se, jota te nimitätte Kristukseksi. Kaikkiin muihin henkiin soveltuvat raamatun sanat:”Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät”, sekä ”Kasvakaa ja lisääntykää”.
Kristus on korkein henki, jonka Jumala kaikkivaltiudessaan saattoi luoda.
Hän on kaikessa Jumalan täydellinen kuva, siinä määrin kuin luotu henkiolento voi saavuttaa Luojansa täydellisyyden. Siksi Paavali täydellä syyllä sanoo hänestä, että ”hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa”. (Kol. 1: 15.)
Kristus ei ole siis Jumala, niinkuin monet nykyään opettavat, vaan ”Jumalan poika” jonka Jumala loi kaikkein ensimmäiseksi, hän on Jumalan korkein ja täydellisin luoma.
Hebr,1: 8
mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka
Jumala antoi vallan Jeesukselle. Se ei tee Jeesuksesta Jumalaa. Myös Mooses,Paavali ja keisari olivat Jumalia.
Ihminen on kokonaan eri olento kuin Jumala. Jeesus voi olla vain joko ihminen tai Jumala: ei molempia yhtä aikaa.
Palstan kirjoittajien valtaenemmistö on päättänyt kieltää Jeesuksen ihmisyyden. He uskovat, että Jeesus on Jumala ihmisen ruumiissa. Oikeasti Jeesus on ihminen ihmisen ruumiissa.
Jeesus on täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen. Näin uskotaan kolminaisuusopissa, mutta tätäkään eivät palstan uskovaiset pidä totena.
Hebr 2: 14
Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on :Perkeleen
2: 17
Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
Fil 2: 6, 7
joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7
vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi , ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen
Jumala tuli ihmiseksi hedelmöittämällä Marian munasolun. Jeesus, joka syntyi, oli Jumala ja ihminen. Oletteko kuunnellut, mitä Ron Wyatt kertoi verinäytteestä, jonka hän otti liiton arkin kannelta? Hän sanoi tutkituttaneensa sen. Se oli uniikki verinäyte. Meillä on 2x23 kromosomia. Tuossa veressä oli 24 kromosomia; 23 Marialta ja yksi, sukupuolen määrittelevä kromosomi Jumalalta. Se oli myös elävää verta, Wyatt kertoi heidän sanoneen.
Jumala itse tuli ihmiseksi taivaasta Jeesuksessa Kristuksessa sovittamaan synnit jotka uskoo Jeesuksessa ristintyöhön
Jeesus sanoo monessa kohtaa Minä olen Minä olen tie Minä olen elämä Minä olen totuus ja Minä olen leipä j.n.e. Tarkoittaa Minä olen Jumala
Jeesuksen sanat “Minä olen” tarkoittavat suoraan: Minä olen Jumala.
Tämä ei ole vain runollinen ilmaus, vaan tietoinen ja radikaali jumaluusväite, jonka Jeesuksen aikalaiset myös ymmärsivät niin.
Kun Jeesus käyttää samaa ilmaisua “Minä olen” (kreikaksi egō eimi), hän ottaa Jumalan nimen itselleen.
“Totisesti, totisesti: ennen kuin Abraham syntyi, MINÄ OLEN.”
Tässä Jeesus: ei sano “minä olin” - vaan “MINÄ OLEN” → ajaton, ikuinen olemus
Juuri tämän vuoksi: juutalaiset tarttuivat kiviin kivittääkseen hänet (Joh. 8:59)
He ymmärsivät täsmälleen, mitä Jeesus sanoi:
Hän teki itsestään Jumalan.
Siksi kristinusko ei perustu moraaliin, filosofiaan tai ideologiaan, vaan tähän: Jumala itse tuli luoksemme Jeesuksessa.
Ottakaa siis Jeesus vastaa niin kirjoitukset käy toteen!
"Jeesus sanoo monessa kohtaa Minä olen Minä olen tie Minä olen elämä Minä olen totuus ja Minä olen leipä j.n.e. Tarkoittaa Minä olen Jumala"
Jos et ymmärrä Jeesuksen sanojen symboliikkaa, niin älä laita omia ajatuksiasi Jeesuksen suuhun. Jeesus ei missään kohtaa sanonut, että minä olen Jumala. Sen sijaan Jeesus sanoi "minä ja Isä olemme yhtä".
jumalani jumalani miksi minut hylkäsit sanoi jumala 🤣
Jeesus oli ihmisen muodon ottanut Jumala eli vanhan liiton Minä olen, joka Minä olen, Yehovah.
vaikka hänellä (Jeesus) olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Jeesus on täysi Jumala: hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
Jumaluus ei tarkoita Jumalaa tai kolminaisuutta, vaan Jumalan(Isän) antamia lahjoja ja täydellisyyttä, jotka Hän antoi asua Jeesuksessa.
Ei ole olemassakaan mitään jumalaa, joten kysymys on turha.
Jumala lähetti Jeesuksen Joh.6:57, Jumala rakastaa Jeesusta Joh.15:9, Jumala on suurempi Joh 14:28.Tässä vain pari esimerkkiä. Selkeästi kaksi eri persoonaa.
Jeesus on ihmisenä eri olento kuin Jumala.
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Kaikki yhtä Jumalaa ei voida erottaa toisistaan. Jumalan Agape rakkaus ihmistä kohtaa ylittää jo ihmisen ymmärryksen, kun sen tajuaa mutta ei voi ymmärtää. Synnit anteeksi ilmaiseksi ilman vastinetta, se muuttaa sisäisen olemuksen toiseen luomakuntaan taivaan tapoihin.
Sanaa ei suoraan sanota Jeesukseksi kuin vasta siinä jakeessa, kun Hän tulee lihaksi. Ja siinäkin Jeesusta kuvataan Elämän Valoksi. Jos tarkkaan lukee. Väkisin vääntämällä on Sanasta tehty Jumalan Poika.
<jumalani jumalani miksi minut hylkäsit sanoi jumala<<
Vanhurskas saa elää.
Siksi kristinusko ei perustu moraaliin, filosofiaan tai ideologiaan, vaan tähän: Jumala itse tuli luoksemme Jeesuksessa.
Jumalalle kaikki on mahdollista. Jumala on rajaton: ikuinen ääretön!
Aina ollut ja aina oleva!
Kiitäkää Heraa, mitään muuta Hänelle ihminen ei voi antaa!
Sana on sana.
idiootit....
Jeesus huusi ristillä "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit"?
Jumalako olisi huutanut avukseen toista Jumalaa????
Tässä viestiketjussa ei kannata olla väittelemässä. Jos joku haluaa uskoa, että Jeesus on Jumala, niin uskokoon....
"Autuaita ovat puupäät, sillä vedenpaisumuksen sattuessa, he jäävät pinnalle kellumaan"!
Jeesus oli Jumala ihmisen osassa ja ihmisen muodossa. Ihminen-Jeesus rukoili Jumalaa.
Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta.
Jeesus on kompastuskivi pilalle leikatuille.
Siksi kristinusko ei perustu moraaliin, filosofiaan tai ideologiaan, vaan tähän: Jumala itse tuli luoksemme Jeesuksessa.
Jeesus tuli taivaasta toisesta luomakunnasta ikuisesta ja äärettömästä,
palvelkaa Hengessä ei kirjaimessa.
4:23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
totututtakaan sana todeksi sydämen tilasta on kysymys, - Jumalaa ei voi pettää!
Hyvä keskustelu. Uskovaisten kyvyttömyys perustella edes Sanalla Jesuksen jumaluutta on silmiinpistävä 😱
kun et usko miksi heittää kapuloita rattaisiin?
Siksi kristinusko ei perustu moraaliin, filosofiaan tai ideologiaan, vaan tähän: Jumala itse tuli luoksemme Jeesuksessa. ja Golgatan ristin sovitus.
Jeesus ei tunne heitä jotka ei ota sovitusta vastaan: te laittomuuden tekijät!
Älä höpötä joutavia vaan kerro minkä hinnan Jumala oli maksanut ns. sovituksesta?
Jumala ei ole niin pieni, että sinä jumalaton ja väärä voisit ymmärtää edes murusen jumaluudesta.
Ei tarvitse kertoa eikä selttää väärille, minkä hinnan Jumala on maksanut, Eräänä päivänä sinä hyvin selkeästi tiedät syntiesi sovituksen hinnan.
Et siis tiedä. Ei ollut yllätys.
tässä se hinta on maksettu:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Oletko aivan varma, että Jumala on maksanut juuri tuon hinnan?
Onko Jumala todella sanonut?, kysyi eräs Aadamilta ja Eevalta?
Samma fråga här? Vem är denne månne tro?
Mvh J - K
Kerrottakoon tähän yksi aloituksen aiheeseen liittyvä kokemukseni.
Mutta ensin ...
Ennen uskoontuloa Pyhä Henki vetää ihmistä Jeesuksen Kristuksen
luokse saamaan Häneltä synnit anteeksi ja Pelastuksen sekä pelastuksen.
Jumala siis puhuu uskosta osattomalle pelastuksesta ja synnistä
niin, että hän tulisi Jeesuksen luokse. Jumala ei opeta hänelle muita
asioita koska Jumalalle on uskosta osattoman pelastus ensimmäinen
ja tärkein asia johon Jumala tähtää ja panostaa.
Siksi Pyhä Henki ei puhu hänelle muista asioista.
Jumala puhuu uskosta osattomalle evankeliumia ja osoittaa hänelle
synnin, jotta ihminen tulisi Jeesuksen Kristuksen luokse saamaan
synnit anteeksi ja syntymään Jumalan lapseksi. Sitten Jumalan lasta
Pyhä Henki alkaa opettaan ja johdattaan kaikkeen totuuteen.
Tähän "kaikkeen totuuteen" sisältyy sitten ne muut asiat.
Nyt sitten tämä kokemukseni.
Tultuani uskoon ja synnyttyäni Jumalasta Jumalan lapseksi,
huomasin välittömästi, että Jumalan puhe minulle muuttui
täysin. Nyt Hän alkoi johdattaa minua ja opettaa hengellisiä
asioita. Hän vei minut Raamatun äärelle tutkimaan Sanaa.
Yksi tärkeä asia, jonka Pyhä Henki sanoi minulle minun
henkeen, oli tämä:
"Sinä et koskaan voi kehua ja korottaa Jeesusta Kristusta
liikaa ja liian suureksi, että minun pitäisi toppuuttaa sinua
ja sanoa: "Älähän nyt, ei Hän sentään aivan niin suuri ole.
Hän on paljon suurempi kuin mitä sinä koskaan voit käsittää."
Ymmärsin heti, että voin tehdä Jeesuksesta niin suuren
kuin osaan ja ymmärrän ja silti korottamiseni on vajavaa.
Jeesus on vieläkin suurempi.
Totesin, että Raamattukaan ei korottaa Jeesusta liian suureksi.
Hän on suurempi kuin mitä Raamattu voi kertoa koska Raamattu
käyttää ihmisten sanoja ja on ihmisille kirjoitettu.
Voin siis korottaa Jeesuksen yli kaiken Jumalaksi Kaikkivaltiaaksi.
Ja siitä huolimatta en ole tehnyt Hänestä liian suurta.
Mutta tällä palstalla monet pyrkivät alentamaan Jeesusta Kristusta
ja kutistamaan Häntä pienemmäksi kuin mitä Raamatusta voidaan
lukea.
Ja vielä yksi asia;
Uskonelämäni alussa täytyin Pyhällä Hengellä erään hengellisen
kokoussarjan yhteydessä. Moni muukin uskova täyttyi Hengellä.
Tämän jälkeen eräs kaverini sanoi leikillisesti kävellessämme
metsässä:
"Kuulehan Jakob! Ennen minulla oli niin pieni Jeesus, että Hän
olisi taskuun mahtunut. Mutta nyt..."
Monilla palstalaisilla Jeesus on "taskujeesus" ja näyttää pysyvän
heidän taskujeesuksena.
Mvh J - K
"Sinä et koskaan voi kehua ja korottaa Jeesusta Kristusta liikaa ja liian suureksi..."
Uskosi on henkilöpalvontaa, ei oikeaa uskoa. Pyhä Henki ei opeta ketään vastoin Jeesuksen opetuksia.
Jeesus opetti jotain suurista ja pienistä. Käyhän lukemassa Raamatusta.
Mvh J - K, itselläsi kolmasosa taskujeesus on!
Kauniisti kirjoitit, Mvh J-K.
Miten sinä ajattelet siitä, että sillä hetkellä, kun syntinen uskoo ja ottaa sataan sen, että Jeesus sovitti hänenkin syntinsä verellään, hän uudestisyntyy eli saa Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkensä tilalle?
Olen ollut uskossa kymmenisen vuotta. En edes ymmärtänyt etsiä Jumalaa, mutta Hän johdatti minut kuulemaan evankeliumin ensimmäistä kertaa, ja huomasin uskovani sen. En ole koskaan tuntenut mitään sellaista kuin monet uskovat sanovat kokeneensa, että Pyhä henki tuli heihin ja he tunsivat sen onnen tunteena, puhdistumisena, jonain valtavana asiana.
Onko mielestäsi kaksi eri asiaa pyhän hengen saaminen uskoon tullessa ja pyhällä hengellä täyttyminen kerran tai useammnin uskossa ollessaan?
Koko näkökulmani itseeni ja elämään ja Jumalaan muuttui yhtenä päivänä. Kuuntelen päivittäni hyviä (amerikkalaisia) Raamatun (KJB) opettajia. En lue Raamattua tarpeeksi, en todellakaan, mutta kun luen tai kuuntelen sitä (Alexander Scourby), huomaan ymmärtäväni, mitä siinä sanotaan, toisin kuin ennen uskoon tuloani. Huomaan hyräileväni hengellisiä lauluja ja virsiä. Ne putkahtavat mieleen ja alan hyräillä. Uskon, että Jumala on antanut minullekin pyhän hengen pelastuksen sinetiksi. Kaipaan kuitenkin sitä upeaa kokemusta, josta monet puhuvat. Minkähän takia en ole kokenut sitä?
Jeesuksen palvonta on ensimmäinen ja suurin kymmenestä käskystä. Kukapa meistä pystyisi Jeesusta, Jumalaa riittävästi palvomaan ja ylistämään?
Niinpä niin. Jeesusta ei voi palvoa liikaa. Meidän palvontamme
on aina vähempää kuin mitä Hän ansaitsee meiltä.
Matt 9:18-19 "Kun Jeesus puhui heille näistä asioista, tuli muuan
hallitusmies, kumartui maahan hänen eteensä ja sanoi: ”Minun
tyttäreni kuoli juuri äsken, mutta tule ja pane kätesi hänen päälleen,
niin hän herää henkiin. Jeesus nousi ja lähti hänen mukaansa,
samoin lähtivät hänen opetuslapsensa."
Tässä jakeessa 18 lukee englantilaisen käännöksen N.K.J.V
mukaan: "eräs päämies tuli ja palvoi häntä ja sanoi".
Suomalaisessa käännöksessä hän kumarsi Jeesusta.
Kumartaminen on myös palvontaa.
Matt 9:18-19 While he spake these things unto them, behold, there
came a certain ruler, and worshipped him, saying, My daughter is
even now dead: but come and lay thy hand upon her, and she shall
live. And Jesus arose, and followed him, and so did his disciples."
Halitusmiehellä oli usko siihen, että Jeesus pystyy herättämään
kuolleet ja siksi hän palvoi Jeesusta rukoillen Häntä. Ja tästä oli
seurauksena, että Jeesus lähti hänen mukaansa ja herätti hänen
tyttärensä kuolleista.
Ihminen yleensä käsittää, että vain Jumala voi herättää kuolleet.
Hallitusmies tiesi, että Jeesus on Jumala lihassa ihmisenä. Siksi
hän palvoi Jeesusta ja Jeesus teki mitä mies pyysi Häneltä.
Enkelit eivät ota vastaan palvontaa.
Enkelit, jotka ilmestyivät ihmiselle, kielsivät ihmisiä palvomasta
heitä. He sanoivat, että vain Jumalaa tulee kumartaa ja Häntä
palvoa. Jeesus otti ja ottaa vastaan palvontaa koska Hän on
Jumala, Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
https://www.youtube.com/watch?v=CBZqpuTBGtY
Mvh J - K
Ihminen saa Pyhän Hengen sinetin kun hän tulee uskoon.
Se on automaatio jokaisen uskoon tulleen kohdalla.
Sitä ei erikseen tarvitse edes pyytää sillä se on siinä kun
tulee uskoon. Tämä Pyhän Hengen sinetti on pelastuksen
takeeksi annettu. Jumala tuntee omansa tästä sinetistä.
Mutta sitten on uskovana kastetulle Jumalan lapselle
luvattu Pyhän Hengen lahja. Sen saa varmasti kun on
käynyt kasteella, jos ei ole ennen sitä saanut Pyhän Hengen
täyteyttä ja kastetta.
Pyhän Hengen saamisessa tapahtuu kaksi asiaa.
1. Pyhä Henki tulee kulkemaan uskovan kanssa ulkoisesti; Pyhän Hengen kaste.
2. Pyhä Henki täyttää uskovan olemuksen Pyhällä Hengellä; Pyhän Hengen täyteys.
Helluntaipäivänä tapahtuivat nämä kaksi asiaa; Heidät
kastettiin Pyhässä Hengessä, so. Jumalan läsnäoloon.
Sitten siinä samassa heidät täytettiin Pyhällä Hengellä.
Nämä ovat kaksi eri asiaa jotka voivat tapahtua uskovalle
samanaikaisesti, mutta ei välttämättä. Sinä voit olla kastettu
Jumalan läsnäoloon Pyhässä Hengessä mutta et välttmättä
ole täyttynyt Pyhällä Hengellä. Näin olen itse kokenut ja
löytänyt ja ymmärtänyt Raamatusta.
Tiedäthän, että tämä kaikki on Jumalan puolelta valmista?
Pyhä Henki on jo annettu jokaiselle uskovalle. Uskovan tarvitsee
vain saada tietoa aiheesta ja ottaa vastaan uskolla.
Tässä aiheesta lisää.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439646092
Mvh J - K
>>>Kaipaan kuitenkin sitä upeaa kokemusta, josta monet puhuvat.
Minkähän takia en ole kokenut sitä?<<<
Se ei ainakaan ole Jumalasta tai Jeesuksesta kiinni.
Sinä et kertonut, oletko kastattanut itsesi upottamalla uskoontulosi
jälkeen. Kaste kuuluu jokaiselle uskovalle ja on erittäin tärkeä hänen
uskonelämälleen ja Jeesuksen seuraamisessa. Sitä ei tule väheksyä.
Ota siis kaste, jos et ole vielä kastattanut itseäsi.
Mene vaikka johonkin helluntaiseurakuntaan ja pyydä kastetta.
Sitten Pyhän Hengen vastaanottamisessa on usko ratkaiseva tekijä.
Sinä saat uskon Pyhän Hengen kasteeseen ja täyteyteen kun kuuntelet,
tai luet, raamatullista opetusta aiheesta. Näin kävi minullekin. En täyttynyt
Hengellä ensimmäisellä kerralla, en toisellakaan kerralla. Mutta sitten
kun olin ollut useissa kokouksissa, joissa oli opetettu aiheesta, minä
huomasin, että minulla on usko Pyhän Hengen täyteyden saamiseen.
Mistä se usko oli minuun tullut? Se ei ollut minun yrityksiä eikä
ponnisteluja uskoa. Se oli Jumalan Sanasta tuleva usko kun otin
Sanan vastaan ollenkaan epäilemättä tai järkeilemättä, että miten
se on mahdollista. Pyhä Henki otetaan vastaan Jumalan antamalla
uskolla joka saadaan Jumalan Sanan opetuksen ja kuulemisen kautta.
https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/439625722
Mvh J - K
>>> Mene vaikka johonkin helluntaiseurakuntaan ja pyydä kastetta.
Kenenkään ei ikinä pidä mennä lahkolaisten "kasteelle" tai asettua lahkolaisten käsien alle. On vaikea ymmärtää, miksi J - K edes ehdottaakin uudestikastajien vesikylpyä..
>>>On vaikea ymmärtää, miksi J - K edes ehdottaakin uudestikastajien vesikylpyä..<<<
Katsos kun on vain yksi vesikaste. Ja sen on uskovien kaste veteen upottamalla.
Kaste on hautaustoimitus jossa vanha aatu/eeva haudataan kasteen hautaan.
Siinä myös uusi luomus nousee uuteen elämään, siis kasteen kautta.
Ensin alas ja sitten ylös uuteen elämään. Näin se menee Raamatun ilmoituksen
mukaan.
Kuinka uskova voi alottaa uutta elämää Jeesuksen kanssa
jos hänen vanhaa ihmistään ei ole haudattu eikä hän näin
nouse kasteessa uuteen elämään? Kuinka se voi tapahtua
ilman kastetta?
Uskovan kaste vedessä on täysin selvä Raamatussa.
Uskon, että sinä Raamattua tuntevana tiedät tämän.
Tiedät myös missä Raamatussa nämä on kerrottu.
Mvh J - K
Meidät uskovat, jotka olemme kastattaneet itsemme upottamalla,
on haudattu Jeesuksen kanssa kasteessa, jossa me myös olemme
Jeesuksen kanssa nousseet uuteen elämään.
Niin miten uskova alkaa elää uutta elämää Jeesuksen kanssa
ilman tätä proseduuria?
Kaste upottamalla on siis uskovan kaste Jeesukseen, Hänen
kuolemaansa ja ylösnousemukseen osallisuuteen.
Room 6:3-5, Kol 2:12.
Mvh J - K
>>> Ja sen on uskovien kaste veteen upottamalla.
Uskotko J-K oikeasti, että veden määrällä on merkitystä? Uskotko siis, että kannullinen vettä, on parempi kuin kupillinen vettä, tai valtameressä kastaminen pesee synnit paremmin kuin kastaminen järvessä? Taidat uskoa, olethan lahkolainen, jonka Jeesus on suurempi, kuin muiden.
Et ehkä huomaa, mutta kuulostat oikeasti joltain Audi/Mersu/Bemari -äijältä, jonka isompi auto (lue Jeesus) toimii... tiedät kyllä minkä jatkeena.
>>>Uskotko J-K oikeasti, että veden määrällä on merkitystä? Uskotko siis, että kannullinen vettä, on parempi kuin kupillinen vettä, tai valtameressä kastaminen pesee synnit paremmin kuin kastaminen järvessä?<<<
Sinulla on hyviä kysymyksiä. Sinun pitäisi Raamattua tuntevana
tietää vastaus näihin esittämiisi kysymyksiin. Sitä sinulta ainakin
odotetaan.
En usko veden määrän ratkaisevan Jumalan asioita.
Uskon, että Jumalan Sana ratkaisee, siis se, mitä Sana
sanoo, se ratkaisee. Kaste on Sanassa hautaustoimitus.
Silloin kannullinen vettä ei riitä hautaamaan vainajaa.
Sen sinäkin käsität.
Tiedät myös, että uskoon tulossa ihmisen entinen syntinen
vanha minä, se vanha aatu/eeva, kuolee Jeesuksen kanassa
ristillä. Sitten Jumala luo Evankeliumin Sanalla uuden ihmisen
vanha ihmisen tilalle. "Kaikki on luotu Hänen kauttansa ja Häneen"
Uusi ihminen luodaan myös Sanan kautta Sanalla Sanaan.
Uusi ihminen on Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi. Hän on siis
uudestisyntynyt uskova.
Nyt Jumalasta syntynyt uskova hautaa entisen vanhan kuolleen
syntisen ihmisensä kasteen hautaan. Kasteessa hän myös nousee
uuteen elämään Luojansa yhteyteen Jeesuksen kanssa.
Mvh J - K
Jeesus jumala ja jumlan poika, jolla on kaikki valta taivaassa ja maanpäällä, kerran tuomitsee tämän maaiman, jokainen tekojensa mukaan.
Osaatko muita kliseitä?
Ei ole mitään tarvetta,osatakkaan. Kerto mukset tapahuva joka tapauksessa.
Raamatusta löytyy tuhansia totuudenmukaisia lausahduksia, joita on alettu toistella niin usein, että niistä on tullut 'kliseitä'. Ne ovat kuitenkin edelleen totuuksia. Luepa sananlaskut. Kliseitä pullollaan!
<<tässä se hinta on maksettu:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.<<<
ei syntejä kahteen kertaa rangaista!
tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan
Kuin siis hänen tykönsä tulee enkeli, välimies, joka ainoa on enempi tuhansia, ilmoittamaan sille ihmiselle vanhurskauttansa,
niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun'.
Tätä litaniaa pitäisi saada vähintäinkin Notaari selvittelemään?
T. Bertil Perversson.
Jeesuksen kirkkaus kirkastaa Jumalan olemusta.
“Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.”
(Joh. 13:31)
Koska Jumalan olemus on agape-rakkaus
Ja agape näkyy täydellisesti itsensä antamisessa
Risti ei peitä Jumalan kirkkautta – se paljastaa sen.
Tässä tapahtuu emergenssi: Jumalan olemus → Jeesuksessa - Jeesuksen kirkkaus → sydämessä - Sydämessä → taivaan kulttuuri maan päälle
Kirkkaus synnyttää emergenssin. Jeesuksen kirkkaus ei jää ulkopuolelle
Se astuu ihmiseen Pyhän Hengen kautta. Ja siitä syntyy uusi luomus
“Kristus teissä, kirkkauden toivo.”
(Kol. 1:27)
Ei todellakaan ollut Isä Jumala oli Jumala ja kaikkien yläpuolella kuten Jeesus itse sanoi minun Isäni on kaikkia suurempi Jeesus alensi itsensä ja otti orjan muodon
Kolmiyhteinen Jumala on mysteeri kuten elämän synty ja kaikkeuden synty.
ihmisessä on henki, sielu ja keho.
Elämän ja kaikkeuden synty eivät ole mysteerejä. Niistä ei vain tiedetä kaikkea.
Kolminaisuusoppi on mysteeri. Se on järjetön.
Kolminaisuusoppi on mysteeri. Siitä vaan ei vain tiedetä kaikkea.
Mutta Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta ja Jeesus kirkastaa Isää. Ja kaikki kolme ovat yhtä.
Jeesus on ihmisenä eri olento kuin Jumala.
Jumala on Jumala kun Jumala on joka paikassa.
Höpöhöpö. Jos ei Raamatusta löydy miten voi tuntea Jumalan, niin ei sitä löydy kirkolliskokouksistakaan.
Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala, Yehovah. Ihmisenä Herra Jeesus ei voinut sanoa olevansa Jumala.
Juurihan sanoit että hän OLI Jumala. Mikä se ero noissa aikamuodoissa on?
Jeesus ei lakannut olemasta Jumala, kun oli ihminen. Hän on Jumala ja ihminen yhtä aikaa. Tai niin uskotaan ja opetetaan. Mitään järkeähän tuossa ei ole. Se on mysteeri.
Kirjoitin, Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala. Ihminen ei voi väittää olevansa Jumala, näin myöskään ihminen, Jeesus ei sanonut olevansa Jumala. Jeesus kertoi, mistä Hän oli tullut ja kuka oli Hänet lähettänyt ja kuka oli Hänen Isänsä.
Ne on kuules nuo Lähi-idän piispat jo 1500 vuotta sitten kirkolliskokouksissa tutkineet nämä asiat perinpohjaisesti ja laatineet niistä keskusteluista monituhatsivuisen selostuksen. Eiköhän luoteta niiden miesten osaamiseen. Tapaus on suljettu, keissi klosetti, kirkkoisät ovat puhuneet ja pulinat pois!
Kirkkoisät toivat kristilliseen oppiin kolminaisuuden, Raamatun ulkopuolisen ihmisten laatiman ajatusrakennelman.
26-23 vuorokautta pituista ajanjaksoa ennen kuin Jumala (Jehova) alkoi luoda ainetta eli materiaa, kokoontui noin 31 valovuoden päässä nykyisestä aurinkokunnastamme 8 Jumalaa jotka kaikki olivat miespuolisia. Yksi noista Jumalista (Jehova) lähti nykyistä aurinkokuntaamme kohti ja Häneltä kesti 23 vuorokautta pituista ajanjaksoa tulla nykyisen Jupiterin (Kolob) lähelle josta Hän aloitti pyhän henkensä (yleisnimi) voimalla aineen luomisen. 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen jälkeen Jumalan pyhän hengen (yleisnimi) voimasta sikisi olemassaoloon Sana ja 4 vuorokautta pituista ajanjaksoa Sanan sikiämisen jälkeen sikisi Jumalan pyhän hengen (yleisnimi) voimasta olemassaoloon Pyhä Henki (erisnimi) jotka sikisivät kummatkin jumaliksi, ei Jumaliksi. 5 3/4 vuorokautta pituista ajanjaksoa Pyhän Hengen (erisnimi) sikiämisen jälkeen Jumala loi Auringon 6 tunnin mittaisena ajanjaksona. 6 vuorokautta pituista ajanjaksoa Pyhän Hengen (erisnimi) sikiämisen jälkeen Jumala loi maapallon josta alkoi ensimmäinen luomispäivä jonka pituus oli 270 vuorokautta. Sana ja Pyhä Henki (erisnimi) osallistuivat luomiseern ohjamalla luomiseen liityviä voimia mutta he eivät luoneet sen paremmin Aurinkoa tai maapalloa tai muita planeettoja tai Galakseja ym. sillä heillä ei ole kykyä luoda iainetta tai muita persoonia joka kyky on ainoalla tosi Jumalalla (Jehova).
Hebr, 1 : 8
Mutta Pojasta: " Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Raamatussa käytetään esim. Hoosean kirjassa enkelistä Jumala (isolla jiillä) nimitystä väärin, kun olisi pitänyt olla jumala, eikä tuo enkeli ollut Sana vaan Gabriel. Eli Raamatun isojen ja pienten kirjaimien käyttäminen oikein, ei ollut tuolloin aina hallussa. Tosin Hebr, 1:8 Jumala sana alkaa lauseen alusta joten jos tuota sanaa Jumala olisi käytetty jossain keskivaiheilla tai lopussa, oikea muoto olisi ollut jumala.
Miksi Hoosean kirjassa, jos tuota Jumala sanaa olisi käytetty oikein sanalla jumala, olisi ollut oikein? Pyhä Henki, joka luotiin taivaassa jumalaksi (samoin kuin Sana sikisi (luotiin) jumalaksi), sai taivaassa myöhemmin toiseksi nimekseen Gabriel. Gabrielista tosin käytetään Raamatussa myöhemmin myös nimeä enkeli Gabriel tai Herran enkeli, mikä on väärä ilmaisu, sillä Gabriel (Pyhä Henki) sikisi (luotiin) alussa jumalaksi.
Myös Hoosean kirjassa viitataan että enkeli, joka taisteli Jaakobin kanssa, oli Jumala.
Hoosea 12:3
Mutta Herralla on oikeudenkäynti Juudan kanssa, ja hän tahtoo rangaista Jaakobia sen teiden mukaan, hän on kostava sille sen tekojen mukaan.
4. Äidin kohdussa tämä petti veljensä, ja miehuutensa voimassa hän taisteli Jumalan kanssa.
5. Hän taisteli enkelin kanssa ja voitti,
Enkelistä käytetään nimeä Herra Jumala. 2. Mooseksen kirja 3:1-15
2 Mooses 3:2 sanotaan että Moosekselle ilmestyi Herran enkeli pensaassa joka paloi tulessa niin ettei Mooses nähnyt kuka silellä oli ja kuka puhui Moosekselle. Tuo Herran enkeli oli Gabriel (Pyhä Henki). Tuo Herran enkeli halusi opettaa Moosesta luottamaan ja uskomaan tosi Jumalaan (Jahve), ei itseensä. Siksi tuo Herran enkeli puhui muodossa jossa hän korotti Jumalaa (Jahvea) eikä itseään siinä miten Hän (Jumala Jahve) ohjaisi Moosesta vapauttamaan Israelin kansan orjuudesta.
Vanhan Testamentin kirjoissa puhutaan kolmesta persoonasta käyttäen Herra sanaa, Isästä, Pojasta (Jeesus) ja Pyhästä Hengestä (Gabriel). Mm. 2 Mooses 3:4 ja 7 ja Jumala sanaa on käytetty myös Sanasta ja Pyhästä Hengestä mm. 2 Mooses 3:11 ja 13 ja 14 ja 15.
Myös Hoosean kirjassa viitataan että enkeli, joka taisteli Jaakobin kanssa, oli Jumala.
4. Äidin kohdussa tämä petti veljensä, ja miehuutensa voimassa hän taisteli Jumalan kanssa.
5. Hän taisteli enkelin kanssa ja voitti,
Raamatun kirjoittamisen aikaan isojen ja pienten kirjaimien käyttäminen oikein, ei ollut tuolloin aina hallussa.
Vanhassa testamentissa puhutaan yhdestä ainoasta Jumalasta minä ol
en se, joka minä olen, Yehovah yli 6500 kertaa.
Johannes Kastaja todisti Jeesuksesta profeetta Jesajan sanoin: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset tuo taikauskohöpötys. Uskonnot ovat vanha jäänne ihmiskunnan historiasta jolloin ei vielä tiedetty tieteellisiä tosiasioita. Uskottiin kaiken maailman keijukakaisiin, maahisiin ja uskontoihin. Alkakaa elää oma lyhyt elämänne ja nauttikaa siitä.
Miksi sanot minua hyväksi, ainoastaan Jumala on hyvä.
^^Näin sanoo Jeesus Raamatussa, mutta SILTI hänestä pitää väkisin vääntää Jumala, vaikka hän ei kertaakaan sano itseään Jumalaksi.
Oliko liukasta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Jeesuksen äiti maria oli ainakin rikollinen ei kai omena kauas puusta putoa.
Jeesus, atnteeksi jJeesus, sinä ikollisorganiosaatiodein esi-isä.
Käärmeen puheet eivät ole muuttuneet. sylkyä on aloituksessa riittävästi.
Oliko- oliko- oliko- Jeesus Jumala--- ja sitten käärme antoi ihmisen ajatella,
Sitähän tuo aloitus kertoo---- käärme sylkee palstalla.
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: >>>>> "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?" <<<<<<<
!!!!!!!
Niin tuttu käärmeenpuhe, ja ihmisen- eli ihmisen tulkinta- jossa näkyy Eevan sanoman erheellisyys- Eevahan ei ollut vielä kylkiluu DNA:sta otettu, kun Jumala Aadamia ohjeisti.
Eeva oli puheitten varassa ja siksi hänen lisäyksensä...
Niin >>>>vaimo vastasi<<< käärmeelle:
"Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa, mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: '
Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, >>>ettette kuolisi'."<<<<
Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan". (1Mo 3:1-5)
tässä tämä keskustelu- dialogia.
No, mitä Jumala todella ---sanoi--?
ettette ---kuolemalla----- kuolisi......
Hieman meni Eevalla vikaan, kuolisi. ja tahi kuolemalla --- kuolisi.
Käsite ja opetus on aivan eri- mitä sanotaan.... kuolema--- Raamatun mukaan on tämä ensimmäinen kuolema ei ole kadotuksellinen kuolema, että helvetin ovet paukkuisi.
Vaan Raamattu puhuu kuoleman UNESTA Joh. 5-6 luku ja Tessalonikalaiskirje.
Lohduttakaa toisianne näillä sanoilla.
Kuolema on uni- josta herätetään.
Mutta, kun herätetään ilman Kristusta - ja joutuu tuomiolle teoistaan, on edessä toinen kuolema, ja Helvetin tuli- Jumalallinen Tuli- joka tappaa syntiä tekevän sielun.
Siis käärme purki tämän opin ja sanoitti Eevalle- suvunjatkajalle sanoman.
ja tässä oli se hedelmä- mitä tarjottiin Aadamille, eli jolle Jumala puhui, opin ja opetuksen.
Mitä Aadam teki? Tieten söin käärmeen valheen, eikä oikaissut puhetta ja tässä meillä Aadameilla on se vastuupappeus- korjata sitä sanomallisuutta sinne, minne se kuuluu sanoittaa, eli kohti Totuutta.
ts. Raamattu itse opettaa- ja me opetuslapsina opitaan ja pappeus on sitä, että rukouskammiossa sitten puhutaan, sitä, mitä kirjoituksiin on SANANA- kirjoitettu.
Olemme Ylimmäisen Papin edessä- Hän tekee sijaa taivaaseen ja perille pääsee vain Kristuksen sovitusveren sovittamat- eli veriruskeittenkin syntien kohdalla anteeksiannettu..... emmekä kuuntele - käärmeen sylkyä ja puhetta.
Seistään Uudenliiton pappeina Ylimmäisen papin sanomallisuuden äärellä totuudessa....
Onko Jumala Sanonut.... Oliko sitä ja tätä...
Alussa oli Sana, - ja siitä lähdetään, eli Jumala itse aikoi lunastaa ihmisen, siksi on SANA- ja LUOJANA- Jeesus on Luoja- Jumala- muttei kirkkaudessaan tullut- koska se olisi ollut kuolema- hän pukeutui ihmisen muotoon, tuli meidän kaltaiseksemme ja Hänessä saimme Nähdä Isän- Isän rakkauden. Eli Raamatunkielikuvien runsaus kertoo sen, jolla savolaisenkin mieli rakentuu ymmärtämään tuonpuoleisuutta- mikä on Jumalan aivoitus.
Ja nyt Jeesuksen Valtaistuin on Jumalan oikealla puolen, se kertoo armoistuimesta- koska vielä pelastus- aikakausi on tosi.
Vasta sitten, kun kaikki on VALMISTA- luodaan Uusi taivas ja maa- kaikki entinen on mennyt- niin Valtaistuin liudentuu- käytän tätä sanamuotoa- yhdeksi.
MINÄ OLEN- on Jumala, on YKSI- tosi- eli SANA on tämä YKSI--
ja meidän tähtemme nämä kirjoitukset ovat kirjoitettu rakentamaan ymmärrystämme taivaalliseen........... KM
Rukouskammiosi on täynnä pаskaa ja sitä sinä pаskanjauhaja yrität syöttää muillekin.
Kaikki on jo valmista ja kolme yhteinen Jumala on mysteeri
Ottakaa Malka pois omasta silmästänne ja katsokaa taivaallisesta näkökulmasta Missä kaikki on jo valmista
Jeesus on valmistanut kaiken Jeesus on tie totuus ja elämä ja hän on Herra jolla on kaikki valta maan päällä ja taivaassa
Ihmisen Poika joka tulee Danielin kirjassa
Hän on kaikkivaltias jumala Pyhä ja puhdas ja täydellinen ja antanut ihmiselle oman tahdon
Puhdistukaa Karitsan veressä!
Aamen.
Kolmiyhteinen jumalasi on keisari Konstantinuksen määräämä jumala.
Hebr 1 : 8
mutta Pojasta:
"Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Tuo sanotaan ihmisestä vähän samaan tapaan kuin Moosesta sanotaan jumalaksi ja Israelin tuomareita.
Oli. Tai sitten ei.
Ei ollut, ei ole eikä tule. Jos uskovat vain erottaisivat Isän ja Jeesuksen toisistaan, niin asia olisi selvä kuin pläkki. Mutta ei,,pitää mennä vaikeimman kautta.
Hän puhui Isälleen Jumalalle.
Liekö sitten helluntia hörhö jenkeistä vai jehovan todistaja vessasta?
Mutta kun te apinat teette aina samaa vaikka tiedätte varesin nämä jenkkilahkoapinat 1900 roikkujat viidakon ja muut visnut sekä krokotiilit norsut.
HÄN tuli KERTOMAAN RAKKAUDESTA !
Te,perkeleen säkeet,te saatanan säkeet taistelette vain vastaan ettekä halua ottaa Rakkautta.Aina te perkeleet keksitte syytä väitellä.
HÄN ON ISÄN PYHÄ POIKA !
Kun se ISÄ on se JUMALA. Poika ei ole Jumala.
Jumala sanoo olevansa Hyvä Paimen,
Hesekiel 34. luku.
Jeesus sanoi: "Minä olen se Hyvä Paimen"
Joh 10. luku.
Miten sovitat Jeesuksen Sanat ja
Hesekielin Sanat omaan oppiisi?
Tai miten selität pois sen, ettei Jeesus
olekaan se Hyvä Paimen?
Mvh J - K
Mvh J - K
Ei kai paimenen Jumala tarvitse olla?
Kun kiellät Pojan jumaluuden, kiellät Isä Jumalan.
Ymmärrä tämä; Isä on Pojassa ja Poika on Isässä.
Isä ja Poika on YKSI Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu
ihmisen lihassa (Joh 1:1,10, 14).
Tästä syystä Johnnes kirjoittaa, että joka kieltää Pojan,
hänellä ei ole Isää, ja joka tunnustaa Pojan (jumaluuden),
hänellä on myös Isä (1 Joh 2:22-24, 2 Joh 9).
Huomaa, joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on
Isä ja Poika; Jumala. Näin siis Johannes 2 Joh 9 jakeessa.
Siis Isä ja Poika on Jumala.
Jumala: Isä ja Poika.
1 Joh 2:22-23 Joka kieltää, että Jeesus on Kristus (Kristus on Jumala; Room 9:5),
kieltää Isän ja Pojan; Jumalan. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on Isä Jumala.
Siinä sanotaan selvästi, että Jeesus on Jumala, ja joka sen kieltää, kieltää Jumalan.
Mvh J - K
Tuollainen Jumala jää korkeintaan enkelin tasolle, koska Jeesuksellakin on kirkastettu ruumis nyt taivaassa. Ei ihme että olette niin omavanhurskaita!
Hellari eli helvetin kartanon edustaja..
Vai ei ei ollut Jumala..
Mien sitten Isä on Jumala ? ja eikö helvetin hellarit sikiöt helvetin tiedä miten tää meni?
Olet pirun paljovaja hellari rotta,perustele amerikan roskapaska lahkosi tarkoitus?
Otahan poika lääkkeesi. Älä puutu aikuisten keskusteluun.
Jeesus oli ihmisen muodon ottanut Jumala.
Kymmenen käskyä alkavat sanoilla: ”Älä pidä muita jumalia minun rinnallani” (2. Moos. 20:3; 5. Moos. 5:7). Jumala korosti tätä käskyä toteamalla olevansa mustasukkainen Jumala (2. Moos. 20:5). 5. Mooseksen kirjassa 32:39 Jumala sanoi, ettei ole toista jumalaa Hänen rinnallaan. Ei ole toista Herran vertaista,
eikä ole toista Jumalaa Hänen rinnallaan (2. Samuelin kirja 7:22; 1. Aikakirja 17:20). Hän yksin on Jumala (Psalmi 86:10). Jesajassa on Jumalan painokkaat julistukset:
”Ennen minua ei ole toista jumalaa luotu, eikä toista tule minun jälkeeni. Minä, minä olen Herra, eikä ole toista pelastajaa minun rinnallani” (Jesaja 43:10-11).
”Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, eikä toista Jumalaa ole minun rinnallani” (Jesaja 44:6). ”Onko toista Jumalaa minun lisäkseni? Ei ole toista Jumalaa, minä en tunne toista” (Jesaja 44:8).
”Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni levittää taivaan, joka yksinäni levittää maan” (Jesaja 44:24).
”Ei ole toista minun lisäkseni. Minä olen Herra, eikä toista ole” (Jesaja 45:6).
”Ei ole toista Jumalaa minun lisäkseni, vanhurskasta Jumalaa ja pelastajaa, ei toista ole minun lisäkseni. Kääntykää minun puoleeni ja pelastukaa, kaikki maan ääret! Sillä minä olen Jumala, eikä toista ole” (Jesaja 45:21-22).
”Muistakaa entisiä aikoja, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole toista minun vertaistani” (Jesaja 46:9).
”En anna kunniaani toiselle” (Jesaja 48:11; ks. myös Jesaja 42:8).
”Herra Sebaot, Israelin Jumala, joka asut kerubien keskellä, sinä ainoa olet kaikkien maan valtakuntien Jumala, sinä olet tehnyt taivaan ja maan” (Jesaja 37:16).
On vain yksi Jumala, joka on ihmiskunnan Luoja ja Isä (Malakian kirja 2:10). Tuhatvuotisen valtakunnan aikana on vain yksi Herra, jolla on yksinimi (Sakarja 14:9).
Lyhyesti sanottuna Vanha testamentti puhuu Jumalasta yhtenä. Usein Raamattu kutsuu Jumalaa ”Pyhäksi” (Psalmi 71:22; 78:41; Jesaja 1:4; 5:19; 5:24),
mutta ei koskaan ”kahdeksi pyhäksi”, ”kolmeksi pyhäksi” tai ”moneksi pyhäksi”.
Jeesus on elävä Jumala ja eli maan päällä ihmislihan ruumiissa ihmisenä ja Jumalana samaan aikaansaalliseen. Lihassa ihminen, Henki Jumalan.Jeesuksessahan oli liha ja Henki yhtä aikaa, ihmisliha näkyy, Henki on ihmis rajoittuneisuus silimillisin näkemätön Henken olemusmaajilmaan.
Jumalaa rakastajen, kunnijoittain, kiittäin ja kumartain iloissain ja innossain hymy levejä ja iloisallinen naamaksellain,
Selef Urge
Selef Urge
Kun kyse ei ole siitä että Jeesuksella on kaksi luontoa ihminen ja jumala, vaan siitä että se ei selitä kolminaisuusoppia! Ei tuossa Jeesuksessa ole Isää eikä Pyhää Henkeä? !En ymmärrä mikä se pointti tässä Jeesus(isä+ph)Jumalassa on?
Opetatte, että Jumala on kolme persoonaa? Ja väitätte siis, että on olemassa
kolme henkeä, joista kukin on tosi Jumala ja jotka kuitenkin muodostavat vain yhden
Jumalan?
Kolminaisuutta ja kolmiyhteyttä ei ole siinä mielessä kuin te opetatte. Jumala on vain yksi ainoa persoonallisuus. Vain Isä on Jumala.
Kristus on korkein henki, jonka Jumala kaikkivaltiudessaan saattoi luoda.
Hän on kaikessa Jumalan täydellinen kuva, siinä määrin kuin luotu henkiolento voi saavuttaa Luojansa täydellisyyden.
Siksi Paavali täydellä syyllä sanoo hänestä, että ”hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa”. (Kol. 1: 15.)
Kristus ei ole siis Jumala, niinkuin monet nykyään opettavat, vaan ”Jumalan poika” jonka Jumala loi kaikkein ensimmäiseksi, hän on Jumalan korkein ja täydellisin luoma.
Kerro minulle miksi Jeesus saa kunnian Lasaruksen kuolleista
herättämisestä vaikka ei mennyt hautaan herättämään Lasarusta
kuolleista. Omaisten mukaan Lasaruksen ruumis haisi Jeesuksen
tullessa haudalle. Mätänemisprosessi oli siis pitkällä. Kuitenkin
Lasaruksen ruumis käveli ulos haudasta täysin ennallistettuna
ja terveenä elävänä ihmisenä.
Kuka siis herätti Lasaruksen kuolleista?
Kuka on tarpeeksi kykenevä herättämään kuolleet?
Eikö siihen vaadita Luojaa ja Hänen kykyään?
Miksi siis Jeesus saa kunnian Lasaruksen kuolleista herättämisestä
vaikka seisoi kaukana haisevasta vainajasta? Mikä osa Jeesuksella
oli siinä?
Sinä varmasti osaat selittää koska opetat meitä täällä?
Mvh J - K
Isä antoi Jeesukselle voimaa Pyhän Hengen kautta. Kasteessa sai Pyhän Hengen, jolloin hänen tehtävänsä maan päällä alkoi.
Miksi Raamattu todistaa Jeesuksen herättäneen Lasaruksen kuolleista?
Sellaiseen tekoon kykenee vain Luoja Jumala, joka on luonut ihmisen
kehon. Jumala ei anna kunniaansa toiselle. Silti Jeesus saa kunnian
Lasaruksen kuolleista herättämisestä. Miksi? Ja Raamattu on Jumalan
ilmoitusta, Jumalan Sanaa. Ei siis ihmisen kerrontaa.
Tekikö Jumala Jeesuksen kohdalla poikkeuksen antamalla
poikkeuksellisesti ja tilapäisesti toiselle, ei itselleen, kunnian
Lasaruksen kuolleista herättämisestä? Mihin Raamatun ilmoitukseen
se perustuisi?
Entä miten Jeesus herätti kuolleen haisevan vainajan eloon seisten
monta metriä vainajasta? Kerro! Kuka meni hautaan ja herätti
Lasaruksen kuolleista? Kuka on siihen kykenevä, ja miksi Jeesus sai
siitä kunnian, jos Jumala herätti Lasaruksen? Kuka on se Jumala,
joka oli siellä haudassa poistaen ruumiista mätänemisprosessin
ja palauttaen ruumiin ennalleen eläväksi ihmiseksi? Job 33:4.
Mielestäni tässä on vakava suuri teologinen ongelma, mikäli Jeesus ei
ole Jumala. Mutta jos Jeesus on Jumala ihmisen lihassa ihmisenä,
ongelma on ratkaistu ja Raamattu on yhtäpitävä kokonaisuus ilman
ristiriitoja.
Silloin käsitämme myös, että Raamattu ilman ristiriitoja on
erehtymättömän Jumalan erehtymätöntä Sanaa.
Mvh J - K
Sitten voisimme pohtia, kuka herätti Jeesuksen kuolleista.
Oliko se Jumala koska Raamattu kertoo Jumalan herättäneen
Jeesuksen kuolleista? Kuitenkin Jeesus sanoi pystyttävänsä
ruumiinsa temppelin kolmessa päivässä? Jeesus siis todistaa
herättävänsä itse itsensä kuolleista.
Onko kysesssä kaksi eri persoonaa, vai yksi ja sama persoona?
Jos Pyhä Henki ei herättänyt Jeesusta kuolleista, kuka sen
teki? Jos Pyhä Henki herätti Jeesuksen ja Jeesus sanoi itse
herättävänsä itsensä kuolleista, Pyhä Henki on Jumala ja
Jeesuksen Henki sekä Luoja. Job 33:4.
Näitä asioita itse pohtineena olen tullut seuraaviin tuloksiin:
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448540997
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448539602
Mvh J - K
>>>Opetatte, että Jumala on kolme persoonaa? Ja väitätte siis,
että on olemassa kolme henkeä, joista kukin on tosi Jumala ja
jotka kuitenkin muodostavat vain yhden Jumalan?<<<
Jumalasta kyllä monet opettavat kolmena persoonana.
Sen tähden on syntynyt väärä käsitys siitä, että kristityillä on
kolme jumalaa.
Minä opetan, että Jumala on yksi persoona, joka ilmentää itseään
Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Jumala ei siis ole kolme persoonaa
vaan yksi persoona. Hän on Isä ja Poika kuten Jeesus itse kertoo
Joh 14 - 16 luvuissa. Myös Johannes todistaa kirjeissään Isän ja Pojan
yhdeksi Jumalaksi. Johannes kirjoittaa Isästä ja Pojasta. Hän kirjoittaa
tietysti yhdesä Jumalasta.
Ef 4:3-6 Yksi Herra, yksi Henki ja yksi Jumala. "Minä ja Isä olemme yksi"
(Joh 10:23-31).
Oletko sinä Jeesuksen seuraajien vai Jeesuksen kivittäjien joukossa?
Mvh J - K
Älähän JK hermostu. Saat vielä jonkun sydänkohtauksen. Jää sitten sinulta vastaus kuulematta. Toki se ei olisi ensimäinen kerta, eihän? Luontosi on sellainen, ettet kuuntele mitä toinen sanoo. "Tiedät" olevasi aina oikeassa.
Mutta niin... Jeesushan sanoi, että hänelle on annettu kaikki valta. Valta tarkoittaa myös voimaa tehdä tekoja. Saatu valta ei kuitenkaan tee kenestäkään Jumalaa, ei myöskään Jeesuksesta. Yksin on Jumala. Kaksin on poikansa kanssa.
Etkö osaa selittää Lasaruksen kuolleista herättämistä
ja kuka sen teki ja miten? Kuka meni Lasaruksen hautaan
ja palautti haisevan ruumiin ennalleen?
Et myöskään osaa selittää, miksi Jeesus sanoi itse herättävänsä
itsensä kuolleista, ja miksi kuitenkin Raamattu kertoo, että
Jumala herätti Hänet kuolleista? Onko tässä ristiriita?
Jos on, miten Raamattu voi olla ristiriidassa itsensä
kanssa, jos se on Jumalan Sanaa?
Kumpiko herätti Jeesuksen kuolleista, Jumala vai Jeesus itse?
Joh 2: 18-22. 10:14-18, Apt 2:24. 10:40, 1 Kor 6:14.
Oliko Lasaruksen ja Jeesuksen kuolleista herättämisissä
kaksi eri tekijää vai yksi ja sama henkilö?
Jos ohitat kysymyksen helpolla toteamalla, että Jumala antoi
Jeesukselle vallan, miksi Jumala antaa Jeesukselle kunnian
Lasaruksen kuolleista herättämisestä koska Jumala ei anna
kunniaansa toiselle, ei varsinkaan yhdellekään ihmiselle?
Jos Jeesus ei ole Jumala, mutta saa Jumalan kunnian, ja
jopa vaatii sitä itselleen, Raamattu on ristiriitainen kirja eikä
se voi olla Jumalan Sanaa. Mutta jos Jeesus on Jumala lihassa,
Raamattu on Jumalasta ja Jumalan Sanaa ilman ristiriitoja.
Joh 5:21-23.
Mvh J - K
Et vastannut kysymykseen, oletko sinä Jeesuksen seuraajien vai Jeesuksen kivittäjien joukossa? Kumpaan porukkaan identifoit itsesi? Minä puolestani vastaan, että identifoin itseni Jeesuksen opetuslasten joukkoon ja heidän suhtautumiseensa Jeesukseen Kristukseen. Miten sinä?
Joh 10:23-33 "Kun Jeesus käveli temppelialueella Salomon pylväskäytävässä, juutalaiset piirittivät hänet ja sanoivat: ”Kuinka kauan sinä pidät meitä epätietoisina? Jos olet Kristus, sano se meille suoraan.” Jeesus vastasi: ”Minä olen sanonut sen teille, mutta te ette usko. Teot, joita minä teen Isäni nimessä, todistavat minusta. Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani. Minun lampaani kuulevat minun ääneni. Minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Minä annan heille iankaikkisen elämän. He eivät ikinä joudu hukkaan, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. Isäni, joka on antanut heidät minulle, on kaikkia muita suurempi, eikä kukaan voi ryöstää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä.”
Silloin juutalaiset poimivat jälleen kiviä kivittääkseen hänet. Jeesus sanoi: ”Minä olen antanut teidän nähdä monta hyvää tekoa, jotka ovat lähtöisin Isästä. Mikä niistä on se, jonka tähden te kivitätte minut?” Juutalaiset vastasivat: ”Emme me sinua hyvän teon tähden kivitä vaan jumalanpilkan tähden, koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi.”"
Jeesus sanoi Juutalaisille olevansa Jumala, jota totuuta he eivät hyväksyneet eivätkä uskoneet. Miten on sinun laitasi? Uskotko sinä Jeesusta vai juutalaisia?
Mvh J - K
Ylipappi Jeesukselle: "Jeesus, jos et ota takaisin sanojasi, meillä ei ole
muuta vaihtoehtoa kuin tuomita sinut Mooseksen lain mukaan."
Jeesus: "Minä Olen Mooseksen laki"
https://www.facebook.com/reel/915819871063990
Mvh J - K
Jumala antoi Pyhän Hengen voiman myös apostoleille. Mm, Paavali herättää ikkunasta pudonneen kuolleen miehen eloon apostolien teoissa. Tekeekö se Paavalista Jumalan? Ei.
Isä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista, koska HÄN on se ainoa Jumala josta yrität kysellä.
Ap.t.2:30 Mutta Daavid oli profeetta, ja Jumala oli valalla vannoen luvannut asettaa Daavidin valtaistuimelle hänen oman jälkeläisensä. Daavid tiesi tämän
31 ja näki ennalta Kristuksen* ylösnousemuksen. Sitä hän tarkoitti sanoessaan, ettei Herra hylkää häntä tuonelaan eikä hänen ruumiinsa maadu.
32 Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia.
33 Jumala on korottanut hänet oikealle puolelleen, ja hän on ottanut vastaan Isän lupaaman Pyhän Hengen lahjan ja vuodattanut sen, niin kuin te voitte nähdä ja kuulla.
34 Ei Daavid itse noussut taivaisiin. Hänhän sanoo: -- Herra sanoi minun herralleni: Istu oikealle puolelleni.
35 Minä kukistan vihollisesi, panen heidät korokkeeksi jalkojesi alle.
36 Tästä siis saa koko Israelin kansa olla varma: Jumala on tehnyt Jeesuksen Herraksi ja Messiaaksi* -- tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Paavali ei herättänyt ketään kuolleista.
Ihminen ei siihen pysty. Jumala herättää
kuolleet ja Hän, Pyhä Henki, oli Paavalin
kanssa ja teki ne teot. Ihminen ei pysty
sellaiseen.
Oletko Jeesuksen seuraajien joukossa
vai Jeesuksen kivittäjien joukossa?
Jeesus sanoi juutalaisille olevansa Jumala.
Siitä syystä he aikoivat kivittää Jeesuksen.
Otatko myös sinä kiviä ja kivität Jeesusta
vai oletko Jeesuksen ystävä ja seuraaja?
Niin, samalla tavalla Jumala oli Jeesuksen kanssa.
Ap.t,10:38 Te olette kuulleet Jeesuksesta, nasaretilaisesta, jonka Jumala voiteli Pyhällä Hengellä ja voimalla. Hän kulki ympäri maata, teki hyvää ja paransi kaikki jotka olivat joutuneet Paholaisen valtaan, sillä Jumala oli hänen kanssaan.
Jankutat edelleen toissijaisista asioista, koska et kuuntele.
Kysymys kunnista asuu vain sinun pienessä päässäsi. Jeesus ei ottanut kunniaa mistään teoistaan, vaan kiitti aina Isäänsä, kuten tapahtui myös Lasaruksen tapauksessa (Joh 11:41-42):
"...Jeesus loi silmänsä ylös ja sanoi: "Isä, minä kiitän sinua, että olet minua kuullut...
...kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."
Usko myös, että Jumala ei ole henkilö, kuten sinulla on tapana virheellisesti sanoa.
>>>Niin, samalla tavalla Jumala oli Jeesuksen kanssa.<<<
Onko Jeesus sinulle tavallinen ihminen kuten Paavali?
Ei ole, Jeesus oli synnitön ihminen, taivaasta Jumalan luota tullut Messias. Sitähän Kristus tarkoittaa suomeksi= Messiasta. Jumalan lähettilästä. Oikea nimi on siis Jeesus Messias.
Raamattu on selkeä mm.tuossa apostolien tekojen kohdassa Jeesus teki ihmeitä, koska Jumala oli hänen kanssaan. Jumala voiteli Jeesuksen Pyhällä Hengellä ja voimalla. Ilman Jumalaa, Jeesus ei olisi tehnyt yhtään ihmettä, siinä tapaus ei siis eroa Paavalista tai muista apostoleista mitenkään. Ilman Jumalaa ihminen ei voi mitään, ei edes Jeesus.
>>>Jeesus oli synnitön ihminen, taivaasta Jumalan luota tullut Messias.<<<
Kuka tuli alas taivaasta Jumalan luota? Tuleeko taivaasta synnitön ihminen?
"HäneSTÄ minä olen ja Hän on minut lähettänyt" (Joh 7:29). Tuliko Jumalasta
ihminen vai???
" Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen
on itse HERRA TAIVAASTA" (1 Kor15:47). Biblia, Fi 1776.
"The first man is of the earth, earthy: the second man is the Lord
from heaven" KJV 1789.
Kuka Hän on, joka tulee Jumalasta ihmiseksi? Biblia ja KJV 1789
todistaa, että itse Herra Jumala tuli taivaasta ihmiseksi toiseksi
ja viimeiseksi Aadamiksi.
Koko Raamattu todistaa Jeesuksen Herraksi Jumalaksi. Jeesus sanoi,
että Mooses ja kaikki profeetat ovat kirjoittaneet Hänestä, siis
Jeesuksesta. Edelleen Jeesus sanoo, että Hän on ensimmäinen ja
viimeinen,alku ja loppu. Hän on sitä silloin myös Raamatun teksteissä. https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537517
Jeesus on Herra Jumala taivaasta.
Joh 1;1,10,14
Heb 1:5-14
Mvh J - K
"Koko Raamattu todistaa Jeesuksen Herraksi Jumalaksi."
Et selvästikään lukenut koko Raamattua. Raamatussa vain vajaat 500 jaetta käsittelevät rukousta ja uskoa, mutta yli 2 000 jaetta käsittelevät rahaa ja omaisuutta.
>>>Et selvästikään lukenut koko Raamattua. Raamatussa vain vajaat 500 jaetta käsittelevät rukousta ja uskoa, mutta yli 2 000 jaetta käsittelevät rahaa ja omaisuutta.<<<
Mielenkiintoista, tosiaan, että sinä nostat esille Raamattua niiltä kohdin, joissa se puhuu rahasta ja omaisuudesta, mutta et tunne Raamatun päähenkilöä? Kenestä Mooses ja profeetat ovat kirjoittaneet VT:ssä? Ihmisestä vai Jumalasta? Jeesus sanoo, että he ovat kirjoittaneet Hänestä, siis Jeesuksesta Kristuksesta. Näetkö sinä näitä lukuja ja jakeita?
Joh 5:46 "Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut."
Luuuk 24:25-27 "Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet! Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?" Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu."
https://www.facebook.com/reel/915819871063990
Mvh J - K
Messias tuli taivaasta ihmiseksi nimeltä Jeesus. Jeesus sikisi Pyhän Hengen ihmeestä, kehittyi 9kk Marian kohdussa. Hän siis oli maan päällä pelkkä ihminen, mutta synnitön, koska ei saanut alkuansa miehen tahdosta. Nämä kaikki on selvästi Raamatussa jos vain haluaa nähdä ja ymmärtää.
Jos Jeesus olisi Jumala, miksi hänen olisi tarvinnut siitä ja syntyä samalla tavalla kuin normaalit ihmiset. Hän olisi hyvin voinut 30-vuotiaana tupsahtaa maailmaan ja sanoa olevansa Jumalan Poika.
Taivaasta Jumalasta tuli siis joku. Hän ei olut ihminen koska hän tuli ihmiseksi.
Ennen sitä Hän oli joku muu kuin ihminen. Kuka Hän oli? Fil 2:5-11.
Raamattu todistaa, että Hänen edessään jokainen polvi notkistuu, siis
kumartaa Häntä (Fil 2:10). Häntä myös KAIKKI Jumalan enkelit kumartavat.
Ketä Jumalan enkelit kumartavat?
Tällä ilmoituksella hebrealais kirjeen kirjoittaja sulkee Jeesuksen pois
enkelten joukosta, Hän ei ole enkeli vaan enkeleitä paljon suurempi.
Kuka on enkeleitä suurempi jota KAIKKI Jumalan enkelit kumartavat?
Keneksi Jumala todistaa Pojan, eikö Luojaksi (Heb 1:4-12).
Ihminen oli tehnyt syntiä ja joutunut eroon Jumalasta.
Ihmisen tuli palauttaa ihminen Jumalan yhteyteen.
Synti oli tehty ihmisen lhassa.
Synti tuli kärsiä ihmisen lihassa.
Syntinen ei voi pelastaa syntistä.
Siihen tarvittiin synnitön ihminen.
Jumala on ainoa synnitön ja ainoa Pelastaja. Hän tuli
synnittömäksi ihmiseksi. Synnittömänä ihmisenä Jumala
sovitti ihmiskunnan synnin. Näin Jumala tuli meille
pelastukseksi ja Pelastajaksi.
Vain Jumala voi palautaa ihmisen takaisin yhteyteensä
ja niin pelastaa ihminen. Sen Hän teki Jeesuksessa Kristuksessa
ihmiseksi tulleessa Jumalassa.
Jeesus ei siis voinut vain tupsahtaa tänne kolmekymppiseksi
mieheksi. Hänen tuli ottaa ihmisen muoto ja elää ihmisenä
tavallisen ihmisen elämää.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439654587
Mvh J - K
1 Kor 15:47 kertoo sinulle ja minulle, että toinen ihminen
on itse Herra Jumala taivaasta. Se on RK käännöksessä
kerrottu alaviitteessä. Monenssa muissa käännöksissä
se on kerrottu varsinaisessa tekstissä.
Ensimmäinen ihminen, Adam, lankesi syntiin.
Toinen ihminen, itse Herra taivaasta, pelasti Adamin.
Jeesus Kristus on siis Herra Jumala taivaasta.
"Ensimmäinen ihminen oli maasta ja maallinen. Toinen ihminen on taivaasta"
"Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta" (Fi 1776).
Lue eri käännöksiä ja totea tämä.
Mvh J - K
Johan sanoin, Messias tuli taivaasta. Ei Jumala, vaan messias.
Miksi rinnastat Jumalan ja taivaan? Ne eivät ole sama asia. Messias oli Jumalan luona, ei Jumalassa. Mutta taivaassa hän oli Isän vierellä jo alussa.
Jumala on mielikuvitushahmo. Jeesus oli ilmeisesti todellinen uskontohuijari.
Jeesus on Herra, Yehovah, Minä olen, joka Minä Olen. Tämän voi itsekukin todeta tutkimalla hebreankielistä Vanhaa Testamenttia:
Jeesuksen paluusta on kirjoitettuna: Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä. Sakarja jatkaa: Ja mitkä maan sukukunnista eivät käy ylös Jerusalemiin kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, niille ei tule sadetta. Herra Sebaot on käännetty sanasta: Yehovah.
Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
Herra, siis Yehovah. Sakarja jatkaa kymmenennessä jakeessa: He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista. Siis lävistivät Herran, Yehovah.
Johanneksen evankeliumista (8:58).Raamatun käännöksestä (esim. Biblia, vuoden 1938 käännös) riippuen Jeesus sanoo fariseuksille:"Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Abraham syntyi, minä olen."Asiayhteys: Jeesus väitteli juutalaisten (fariseusten) kanssa alkuperästään ja auktoriteetistaan. He ihmettelivät, kuinka hän voisi tuntea Abrahamin, koska hän ei ollut vielä viidenkymmenen vuoden ikäinen.Merkitys: Ilmauksella "minä olen" (kreik. egō eimi) Jeesus ei vain väittänyt eläneensä ennen Abrahamia, vaan käytti Jumalan nimeä, jonka Jumala ilmoitti Moosekselle palavassa pensaassa (2. Moos. 3:14). Tällä hän julisti olevansa ikuinen ja samaa olemusta Jumalan kanssa.Fariseusten reaktio: Juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen väittävän itseään Jumalaksi, minkä vuoksi he ottivat kiviä tappaakseen hänet jumalanpilkasta.Kyseessä on yksi Johanneksen evankeliumin vahvimmista kohdista, joilla perustellaan Jeesuksen jumaluutta.
Aloittaja kysyy "Oliko Jeesus Jumala?"
Siis "oliko?
Kysymys viittaa siihen, että Jeesus on joskus ollut, mutta ei enää.
Alottajalle Jeesus on siis menneisyyden Jeesus. Siksi minä vastaan:
"Ei ollut Jumala."
Hän OLI ihminen ON Jumala ja ON TULEVA hallitsemaan
Herrana Jumalana Kaikkivaltiaana. Siksi Jeesus sanoo: "Ennenkuin Abraham
syntyi, minä olen." Huomattavaa on myös se, että Hän ON ikuinen, aina ollut
ja tulee aina olemaansama muuttumaton. Ilm 1:7-8, 22:1-5.
Siksi Hän sanoo vielä tänäkin päivänä: "Ennenkuin Abraham syntyi, minä olen."
Siis ikuisen Jumalan nimi: "Minä Olen".
Mvh J - K
"Siksi Hän sanoo vielä tänäkin päivänä..."
Jeesus ei ole sanonut mitään yli 2000 vuoteen. Jeesus kuoli ja hänet kuopattiin. Se siitä.
>>>Jeesus ei ole sanonut mitään yli 2000 vuoteen. Jeesus kuoli
ja hänet kuopattiin. Se siitä<<<
Tuo on se suurin eksytys johon koko maailma uskoo.
Kukahan sen on sinulle sanonut, koska Jumala ei ole
tuota sinulle ilmoittanut. Jumalalla on sinulle toinen
ilmoitus.
Nämä ovat niin tärkeitä¨ asioita, että niihin tulee
perehtyä tarkasti.
https://www.youtube.com/watch?v=YNe2f2JQV7M&t=350s
Sinun tulee alottaa selvittämällä nämä asiat. Jeesus Kristus
ei ole kuollut, Hän elää!!!!
Katso kuitenkin kohdasta 48 minuuttia jos et katso koko
videota. Tässä tulee väkevä todistus. Mies muuttui yhdessä
hetkessä täydellisesti. Kuka sen sai aikaan?
Mutta asiayhteyden ymärtämiseksi tulisi katsoa koko video.
Kannattaa katsoa. Voi olla, että se muuttaa katsojan, ei vain
hänen elämäns,ä vaan KATSOJAN ITSENSÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=BXlK2Ku1SsI&t=3525s
Mvh J - K
Noissa em. linkeissä on kummassakin mies, joka muuttui yhdessä hetkessä.
Ensimmäisessä videossa nuori ateisti sai kohdata Saatanan ja käsitti. että
jos Saatana on olemassa ja on todellinen, silloin myös Jumala on todellinen.
Tämä on melko yksinkertainen johdopäätös, mutta niin totta ja järkeenkin
käypä.
Koska Saatana on, myös Jumala ON. Onhan maailmassa Saatanan
palvojia. Eivät varmaan palvo mielestään mielikuvitusolentoa.
Eivät Jeesuksen Kristuksen palvojatkaan palvo mielestään
mielikuvitusolentoa. Molemmat ovat olemassa ja tämän käsittää
varmasti satanistit(kin). Jeesuksen uskovat ainakin tietävät nämä.
Ja koska Jeesus Kristus on Luoja, ja on Saatanaa paljon suurempi,
satanistikin voi tulla Jeesuksen luokse ja pelastua Saatana käsistä.
Ja näin tuo ensimmäisen videon mies kertookin vapautuneensa
välittömästi.
Toisessa linkissä myös nuori mies sai kohdata, ei Saatanaa, vaan
Herran Jeesuksen Kristuksen Sanassa ja Pyhässä Hengessä.
Jumala tuli Sanassa ja Phässä Hengessä evankeliumin julistustilanteeseen,
jossa nuori pastori puhui lyhyen "heikon" puheen.
Mutta koska Jeesus tuli tilanteeseen Pyhässä Hengessä, tuo nuori
jengiläinen, ja koko hänen jenginsä, sai kokea elämiensä mullistavan
ikimuistoisen kokemuksen Elävän Jumalan todellisuudesta ja voimasta.
Kannattaa katsoa molemmat videot tuossa ylhäällä.
Mvh J - K
Mielipide ei tee Jumalasta todellista.
Mitä mielipidettä tarkoitat, mihin sinä viittaat?
Ei noissa videoissa ole kyse mielipiteistä.
Paitsi että molemmilla nuorilla miehillä oli
voimakkaita mielipiteitä ennen Jeesuksen
kohtaamistaan. Silloin miehet muuttuivat ja
sen myötä myös heidän mielipiteensä.
>>>Mielipide ei tee Jumalasta todellista.<<<
Tekeekö sinun mielipide Jumalasta epätodellisen?
1Tim.6:16 Jolla ainoalla on kuolemattomuus, joka asuu kirkkaudessa, johon ei yksikään tulla taida, jota ei yksikään ihminen nähnyt ole eikä taida nähdä: jolle olkoon kunnia ja ijankaikkinen voima, amen! Biblia (1776) 2Moos.33:20. 5Moos.4:12. Joh.1:18. 1Joh.4:12.
Jesajan kirjassa Messiaan kaksiluontoisuus, Jumala ja ihminen samassa persoonassa, tulee myös kirkkaasti esille. ”Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen ִIsä, Rauhanruhtinas.” (Jes. 9:5) Huomaa, että luvattu Pelastaja on siis samanaikaisesti sekä poika(lapsi) eli mieheksi kasvava ihminen kuin myös Väkevä Jumala.
Jumala on yli luonto ja yksi olemus. "Sillä lapsi on meille syntynyt" ihminen Jeesus Kristus ei ollut Jumala vaan ihminen, Sen sijaan Poika on Jumala. "poika on meille annettu".
No eikös Poika tarkoita samaa asiaa kuin Jeesus Kristus?
>>>>Isä Jumala ei myöskään kutsunut Jeesusta Jumalaksi.
Oliko Jeesus Jumala? Perustelkaa Sanalla.<<<<<
---------
Jumala "ON", "MINÄ OLEN"
--------
”Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin". Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?" Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.”
Matteus 22:41-46 FB38
”Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".”
Psalmit 110:1 FB38
”Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.”
Daniel 7:13-14 FB38
”Koska hän siis on Jumalan oikean käden voimalla korotettu ja on Isältä saanut Pyhän Hengen lupauksen, on hän vuodattanut sen, minkä te nyt näette ja kuulette. Sillä ei Daavid ole astunut ylös taivaisiin, vaan hän sanoo itse: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.' Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."”
Apostolien teot 2:33-36 FB38
”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.”
Johannes 1:1-3 FB38
”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.”
Johannes 1:14 FB38
”Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.”
Johannes 1:18
”Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla,
on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa, tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.”
Heprealaiskirje 1:1-4 FB38
Luukas kirjoitti Damaskon tien tapahtumista: ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Paavali oli opiskellut lakia Gamalielin jalkojen juuressa ja näin ollen Paavali tunsi kirjoitukset ja kertomukset Jumalan ilmestymisistä.
Jeesus puhui Paavalille hebreankielellä. Vanhan liiton kirjoituksissa Jumalasta käytetään ilmaisua Herra: Yehovah. Siis "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra (Yehovah)?" Hän (Yehovah) vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. Paavali taatusti tiesi, ettei hänelle ilmestynyt ihminen tai jonkinlainen aave, vaan itse Herra, Minä olen, joka minä olen, Jumala, joka oli ilmestynyt jo Mooseksella palavassa pensaassa.
Ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'.. avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
Itse Herra Jeesus ilmoitti, miten ihminen tulee uskoon ja pelastuu: "saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi".
Lässyn lässyn. Paavali ei koskaan nähnyt tai tavannut Jeesusta, ei tiellä eikä tien vieressä. Paavali sepitti koko tarinan joka on täynnä ristiriitaisuuksia.
Luukas sen kertoi.
Luukas matkusti Paavalin mukana ja kirjoitti ylös sen mitä Paavali itse kertoi.
Halutaan vaan kinata ja kiinnittää muuhun kuin Jeesukseen, pois Jeesuksesta joka on Raamatun ydin ja uskon ydin pelastaja ja lunastaja joka tuo taivasten valtakunnan sydämeen.
Minä Olen on Jumalan nimi.
Minä Olen: tie totuus ja elämä. Jumala.
Jeesus Jumala muuttaa sydämen kun Hän muuttaa sydämeen asumaan.
Sydän on Pyhän Hengen temppeli.
Jumala haluaa pelastaa kaikki, haluatko sinä? Testaa sielusi tila!
Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta Saulus tarsolainen.
Saulus tarsolainen kääntyy Jeesuksen puoleen ja muuttuu Paavaliksi, joka alkoi opettaa taivaallista elämäntapaa, jota Jeesus edustaa. Ei ole merkitystä, mistä maasta kukin on kotoisin, kunhan ohjataan taivaan valtakunnan tielle, Jeesus asumaan sydämeen — silloin on taivas tiellä ja kulku on Jeesuksen kaltainen, kapea tie. Mikä on Jeesuksen ympärysmitta?
Kaikessa on Jeesus luojana, täydellisenä ihmisenä ja Jumalana.
Jeesus ei ole Jumala eikä koskaan ollutkaan. Jeesus on Herra jolle Isä Jumala on antanut tietyn määrän valtaa.
Suomennoksessa on käännösvirhe, joka vääntyi muotoon "kaikki valta". Alkukielellä puhutaan kuitenkin valtuuttamisesta, ei Jumalan korvaamisesta tavalla tai toisella. Jumala on yksin ja on tuleva olemaan.
ei pidä luottaa ihmisen tulkintoihin jota ei ole Hengessä!
1.Johanneksen kirje: 2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
Nimenomaan ja saman vallan Jeesus delegoi eteenpäin opetuslapsille,
Joh.20:21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
Uskovat eivät edes tajua miten suuri valta meillekin on annettu! Tietääkseni ainoastaan lestadiolaiset opettavat tätä nykypäivänä, Lutherin sanomiset on siivottu unholaan, vaikka hänkin opetti samaa avainten vallan käyttöä. Katolilaisilla on tietysti vain Paavi, joka valtaa saa käyttää. Hellareita asia ei edes kiinnosta, kun he Jeesus-kiihkossaan haluavat seurata "jumalaa" ja leikkiä täydellistä ihmistä. Luoja meitä auttakoon!
<< Suomennoksessa on käännösvirhe, joka vääntyi muotoon "kaikki valta".<<
Taivaassa kaikki on ollut valmiina ennen aikojen alkua. Tästä kulmasta on katsottava koko Raamattu,
ja tänne pyhät ihmiset ovat matkalla.
Ihminen ei voi tätä muuttaa!
Mielestäni ne jotka pitävät Jeesusta Jumalana, eivät usko Isään.
Jeesus ei ole Jumala. Hän ei tiennyt oman takaisin paluun ajankohtaa. Olisi kyllä tiennyt, jos olisi ollut Juamala.
Omituisinta on se, että vaikka Raamattu kertoo Jeesuksen luopuneen jumaluudestaan kun tuli ihmiseksi, niin silti häntä ajatellaan jopa itse Luojaksi ihmisenäkin ollessaan.
Ja tuo jae ettei tiedä edes tulevaisuudessa milloin tulee takaisin, on niin varma todiste, että Jeesus ei todella ole samanarvoinen Isä Jumalan kanssa.
Jeesus olisi voinut vastata monessa kohtaa: kyllä olen Jumala, olen luoja, tiedän milloin tulen takaisin, mutten kerro sitä vielä yms yms.
Miksi uskovat eivät usko omaa vapahtajaansa?
Moi. Hieno kysymys. Lue Jesaja 9: 1 - 6. Tämä asia kerrotaan jakeessa 5 erityisesti. Voi hyvin.
Miksi tässä kohtaa Raamattua(jae 5) Jeesusta sanotaan Isäksi, mutta trinitaristien mukaan Jeesus ei kuitenkaan ole Isä?