Noi otsikossa mainitut asiat on aina subjektiivisia. Eivät oikeasti vastaa ikinä 1:1;een toisen ihmisen koettua vastaan.
Ilmaisipa joku miten hyvin jotain tapausta tahaansa, niin sitä kokonaistunnetta kukaan muu ei voi kokea omanaan.
Oletus kuitenkin tulee. Se tulee jokaiselle eletyn elämän mukaan. Ja mitä on yleensä sisäistänyt.
Jos kaikki hyväksyisivät tämän yllämainitun faktan, eläminen täällä muiden seassa olisi helpompaa.
Mutta itsekin tiedän faktan js yhä voin huonosti muiden vuoksi...
Myötäeläminen, empatia, sympatia.
Anonyymi-ap
100
649
Vastaukset
Höh. Ite saan myötäelämistä, empatiaa, sympatiaa ihan jokainen päivä. Ei edes tietoisesti, vaan sitä vaan aistii muista ihmisistä.
- Anonyymi00001
Ehkä etsit sitä?
Tämä sopii hyvin sinun "itketkö?"-aloitukseen vastaamiseesi, johon myös vastasin. Anonyymi00001 kirjoitti:
Ehkä etsit sitä?
Tämä sopii hyvin sinun "itketkö?"-aloitukseen vastaamiseesi, johon myös vastasin.Jokainen etsii elämässä jotakin syvempää yhteyttä toisiin ihmisiin. Olen siitä onnekas, että minulla on elämässäni aivan mahtavia ihmisiä. Ihan normaali kanssakäyminen riittää minulle tuomaan hyvän tunteen. En etsi otsikon tunteita toisista ihmisistä, mutta ne täyttyvät muun hyvän olon mukana.
- Anonyymi00006
Palstakamu kirjoitti:
Jokainen etsii elämässä jotakin syvempää yhteyttä toisiin ihmisiin. Olen siitä onnekas, että minulla on elämässäni aivan mahtavia ihmisiä. Ihan normaali kanssakäyminen riittää minulle tuomaan hyvän tunteen. En etsi otsikon tunteita toisista ihmisistä, mutta ne täyttyvät muun hyvän olon mukana.
Ikävä kyllä kukaan ei oikeasti saa ketään srllaista vastaan, joka tuntisi samoin...
Kyllä me ollaan omien tunteiden kanssa lopulta uniikkeja yksinäisiä. 🤔
Vierellä voi olla ihmisiä, mutta vain sinä tunnet, mitä tunnet. Ja hyvä jos sulle hyvä on niin... se on hyvä. 🙂
- Anonyymi00002
Laihaaa teetä, laihaa teetä sanos flowisti hiihtäessään.
- Anonyymi00005
Juuri näin.
Nyt ollaan yhdellä porkalla olympiakarsinnoissa.
- Anonyymi00003
Ensin pitää tietää asioita, että voi kokea toista kohtaan empatiaa tai sympatiaa.
- Anonyymi00004
Jep... mutta ei nekään auta yhtään siihen, että tuntisi samoin..
Siihen ei pääse ikinä. - Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jep... mutta ei nekään auta yhtään siihen, että tuntisi samoin..
Siihen ei pääse ikinä.Ei tietenkään kenenkään toisen kokemusta voi tuntea samoin. Eikä sitä empatia tai sympatiaa vaadikaan.
- Anonyymi00035
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei tietenkään kenenkään toisen kokemusta voi tuntea samoin. Eikä sitä empatia tai sympatiaa vaadikaan.
Riippuu miten kukakin kokee sympatian ja empatian...
Muutenhan ne on kukkahattutäteilyä... - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Riippuu miten kukakin kokee sympatian ja empatian...
Muutenhan ne on kukkahattutäteilyä...ne on nimeonmaan kukkahattutäteilyä!... ei mitään muuta.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
ne on nimeonmaan kukkahattutäteilyä!... ei mitään muuta.
Ehkä... jos ei kykene moisiin..
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ehkä... jos ei kykene moisiin..
kyse ei ole siitä etteikö kykenisi, ei vaan kiinnosta.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
kyse ei ole siitä etteikö kykenisi, ei vaan kiinnosta.
Ja vastasit kuitenkin...
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ja vastasit kuitenkin...
oletin että tarkoitit minua tuolla näsäviisaalla kommentillasi.
järkevä ihminen ei tarvitse noita kyseisiä tunteita mihinkään, muuhun kuin hyödyn tavoittelemiseen muilta ihmisiltä. mikäli muut ihmiset eivät kiinnosta, ei noita mainittuja tuntemuksia tarvita. - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
oletin että tarkoitit minua tuolla näsäviisaalla kommentillasi.
järkevä ihminen ei tarvitse noita kyseisiä tunteita mihinkään, muuhun kuin hyödyn tavoittelemiseen muilta ihmisiltä. mikäli muut ihmiset eivät kiinnosta, ei noita mainittuja tuntemuksia tarvita.Et varmaan ole kenenkään ihmisen vanhempi?
Tai ehkä et halua olla? Et kykene olevasi?
Mutta ihmisrn vanhempana nuo ovat hyödyllisiä, vaikkei koe hyötyvänsä niistä mitään... - Anonyymi00050
Anonyymi00042 kirjoitti:
Et varmaan ole kenenkään ihmisen vanhempi?
Tai ehkä et halua olla? Et kykene olevasi?
Mutta ihmisrn vanhempana nuo ovat hyödyllisiä, vaikkei koe hyötyvänsä niistä mitään...minkä ihmeen takia olisin jonkun "ihmisen vanhempi"?
ei sellaisella ole mitään tarkoitusta.
mutta jos silti oletettaisiin että olisin "pienen ihmisen vanhempi" niin tietenkin kouluttaisin sen aivan pienestä pitäen hylkäämään nuo tunteensa, empaattisuuden ja muun roskan millä ei ole todellisuudessa mitään käyttöä, ja käyttämään pelkästään järkeä ja loogisuutta kaikessa. siis heti siitä lähtien kunhan se aivoton ameeba kykenisi järkevään kommunikointiin. - Anonyymi00056
Anonyymi00050 kirjoitti:
minkä ihmeen takia olisin jonkun "ihmisen vanhempi"?
ei sellaisella ole mitään tarkoitusta.
mutta jos silti oletettaisiin että olisin "pienen ihmisen vanhempi" niin tietenkin kouluttaisin sen aivan pienestä pitäen hylkäämään nuo tunteensa, empaattisuuden ja muun roskan millä ei ole todellisuudessa mitään käyttöä, ja käyttämään pelkästään järkeä ja loogisuutta kaikessa. siis heti siitä lähtien kunhan se aivoton ameeba kykenisi järkevään kommunikointiin.Ok.
Minusta onkin hyvä jos osaa pitäytyä empatiasta ja muusta kerralla pois. Pahempi on feikata ja olla "mukaempaattinen".
Parempi olisi "yllättyä" empaattisuudesta ihmisessä, kuin huomata, että se on oikeasti vain kehnoa kulissia. - Anonyymi00077
Anonyymi00056 kirjoitti:
Ok.
Minusta onkin hyvä jos osaa pitäytyä empatiasta ja muusta kerralla pois. Pahempi on feikata ja olla "mukaempaattinen".
Parempi olisi "yllättyä" empaattisuudesta ihmisessä, kuin huomata, että se on oikeasti vain kehnoa kulissia.vain täysi typerys yllättyisi jonkun empatiasta, kun se on vain feikattua kulissia, aina.
kun katsot televisiosta jotain amerikkalaista elokuvaa missä huippunäyttelijät esittävät roolia, niin miten luulet heidän eläytyvän rooliinsa? ne näyttelijät tuntevat empatiaa ja sympatiaa ja niitä tunteita mitä sen roolin henkilön täytyy tuntea siinä tilanteessa, he eläytyvät sen roolihenkilön asemaan ja tuntevat samoin.
täysin samanlaista on se sinun hyvän ystäväsi empatia sinua kohtaan, pelkkää näytelmää.
otat sen todesta kun vaan haluat itse uskoa siihen että joku nyt välittää sinusta niin suuresti.
onhan se toki ehkä hyödyllistä, ja ehkä joissain tilaissa tarpeellistakin (en tiedä missä) ja yhdistää ihmisiä ja saa aikaan ystävyysuhteita ym. jne. - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
vain täysi typerys yllättyisi jonkun empatiasta, kun se on vain feikattua kulissia, aina.
kun katsot televisiosta jotain amerikkalaista elokuvaa missä huippunäyttelijät esittävät roolia, niin miten luulet heidän eläytyvän rooliinsa? ne näyttelijät tuntevat empatiaa ja sympatiaa ja niitä tunteita mitä sen roolin henkilön täytyy tuntea siinä tilanteessa, he eläytyvät sen roolihenkilön asemaan ja tuntevat samoin.
täysin samanlaista on se sinun hyvän ystäväsi empatia sinua kohtaan, pelkkää näytelmää.
otat sen todesta kun vaan haluat itse uskoa siihen että joku nyt välittää sinusta niin suuresti.
onhan se toki ehkä hyödyllistä, ja ehkä joissain tilaissa tarpeellistakin (en tiedä missä) ja yhdistää ihmisiä ja saa aikaan ystävyysuhteita ym. jne.No tuo näyttelijävertaus on hyvä oikeasti. En usko, että voi näytellä luontevasti mitään hahmoa, jos siihen rooliin ei heittäydy.
Mutta suhteessa jos toinen on maskannut empatiansa, ei jaksa esittää sitä vuositolkulla, vaan jossainvaiheessa tulee kyllä ilmi, että myötäelämistä ei ole ja on vain esityksestä jääneet tavat jäljellä.
Mutta tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys. - Anonyymi00086
Anonyymi00077 kirjoitti:
vain täysi typerys yllättyisi jonkun empatiasta, kun se on vain feikattua kulissia, aina.
kun katsot televisiosta jotain amerikkalaista elokuvaa missä huippunäyttelijät esittävät roolia, niin miten luulet heidän eläytyvän rooliinsa? ne näyttelijät tuntevat empatiaa ja sympatiaa ja niitä tunteita mitä sen roolin henkilön täytyy tuntea siinä tilanteessa, he eläytyvät sen roolihenkilön asemaan ja tuntevat samoin.
täysin samanlaista on se sinun hyvän ystäväsi empatia sinua kohtaan, pelkkää näytelmää.
otat sen todesta kun vaan haluat itse uskoa siihen että joku nyt välittää sinusta niin suuresti.
onhan se toki ehkä hyödyllistä, ja ehkä joissain tilaissa tarpeellistakin (en tiedä missä) ja yhdistää ihmisiä ja saa aikaan ystävyysuhteita ym. jne.Ei ole kulissia. Itse olen todella empaattinen ihminen ja voin itkeä myötätunnosta ja tuntea syvää surua toisten vaikeista tilanteista. Se on vaikeaa, koska kohtaan työssäni tällaisia tilanteita ja joka kerta minulle tulee kyyneleet silmiin, joita yritän peittää.
- Anonyymi00096
Anonyymi00086 kirjoitti:
Ei ole kulissia. Itse olen todella empaattinen ihminen ja voin itkeä myötätunnosta ja tuntea syvää surua toisten vaikeista tilanteista. Se on vaikeaa, koska kohtaan työssäni tällaisia tilanteita ja joka kerta minulle tulee kyyneleet silmiin, joita yritän peittää.
oletkin sekopää, se on eri asia.
- Anonyymi00097
Anonyymi00078 kirjoitti:
No tuo näyttelijävertaus on hyvä oikeasti. En usko, että voi näytellä luontevasti mitään hahmoa, jos siihen rooliin ei heittäydy.
Mutta suhteessa jos toinen on maskannut empatiansa, ei jaksa esittää sitä vuositolkulla, vaan jossainvaiheessa tulee kyllä ilmi, että myötäelämistä ei ole ja on vain esityksestä jääneet tavat jäljellä.
Mutta tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys."tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys."
mikäli joku tunnekylmä ihminen yllättäen alkaakin välittämään sinusta, se tarkoittaa vain sitä että se henkilö haluaa sinusta jotain. - Anonyymi00099
Anonyymi00097 kirjoitti:
"tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys."
mikäli joku tunnekylmä ihminen yllättäen alkaakin välittämään sinusta, se tarkoittaa vain sitä että se henkilö haluaa sinusta jotain.Tiedän muutaman tyypin, jotka esittää kovaa ja välinpitämätöntä, mutta se on vaan kuori päällä. Sivusta huomaa, että sydän löytyy kyllä.
- Anonyymi00100
Anonyymi00096 kirjoitti:
oletkin sekopää, se on eri asia.
Päinvastoin olen normaali tunne-elämältäni. K*sipäät ei tunne empatiaa, joten heiltä sujuu kaltaisesi heitot täysin puskista hyvin vaivattomasti.
Hämmästyin kuinka helposti toisen kirjoittajan tunteet välittyvät tekstissä.
Joskus jopa kuvittelen hänen äänensä.
En tiedä onko tämä empatiaa vai hourailua.- Anonyymi00032
Mitä eroa on kokea empatiaa tai hourailua?
Kumpikin omia tunteita. - Anonyymi00034
hourailua, muista ottaa lääkkeet, kuulet ääniä..
- Anonyymi00033
nuo otsikossa mainitut asiat on pelkkää puhetta, täyttä valhetta. ei tuollaisia asioita ole oikeasti olemassa.
kun ihminen haluaa toiselta jotain, hyötyä toisesta jollain tavoin, se esittää olevansa samanlainen, matkii eleitä ja tunteita, ilmaisee olevansa samalla puolella.
mikäli tuo ihminen ei haluaisi tuosta toisesta mitään, niin se ei "tuntisi" mitään samoja tunteita kuin se toinen, ei välittäisi siitä yhtään.- Anonyymi00036
Tarvehierrargia?
Uskon myös vähän samaan...
Mutten lyhytnäköisesti....
Nykyään vaan kaikki on lyhytnäköisyä ja kaikelle piyäisi saada varva tae. 🤔
- Anonyymi00043
Oleko miettinyt, että muut voivat huonosti sinun takiasi. Siksi sieltä tulee takaisinpäin jotain mikä ei sinua miellytä.
Sellaiset sairaudet kuin masennus ja alkoholismi tekevät ihmisestä itsekkään ja kapeakatseisen omaan napaansa tuijottajan.
xLiner- Anonyymi00044
Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.
Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.
Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.
Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.
xLiner - Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.
Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.
Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.
Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.
xLinerJa vielä tyhmenpää on jollottaa, että "kukaan ei tiedä miltä musta tuntuu". No ei tietenkään tiedä, ja ei ole mitään syytäkään miksi pitäisi tietää. Ei se tee siitä jollottajasta yhtään sen erityisempää ihmistä ongelmineen kuin muista miljardeista ihmisistä.
xLiner - Anonyymi00047
Ei mulla irl nyt mitään erityistä ole. Tämä oli universaali ajatus muuten vaan.
Mutta noinhan se varmaan on. - Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.
Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.
Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.
Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.
xLinerTerapeutti tekeekin sitä kuuntelua rahasta. Se on selkeää. Jopa terapeutille itselleen.
Mutta pelkkänä kuuntelijana ei ehkä samaistu kuultuun. Eikä kaikkien terapeuttienkaan kanssa jutustelu toimi. - Anonyymi00052
Anonyymi00048 kirjoitti:
Terapeutti tekeekin sitä kuuntelua rahasta. Se on selkeää. Jopa terapeutille itselleen.
Mutta pelkkänä kuuntelijana ei ehkä samaistu kuultuun. Eikä kaikkien terapeuttienkaan kanssa jutustelu toimi.Kyseenalaistan edelleenkin tuon samaistumisen. Ei tarvitse samaistua. Jos sillä tarkoitetaan että ymmärtää miltä toisesta tuntuu.
Riittää että tulee hyväksytyksi niine tunteineen (joita kukaan ei voi ymmärtää...).
Minä en kylläkään jaksa tuntea hyväksyntää esim katkeria ihmisiä kohtaan. Hehän myrkyttävät ympäristönsä. Toinen raskas ryhmä on jatkuvasti samasta syystä vaikeuksiin joutuvat, mikseivät he opi jo? Terapia voisi auttaa löytämään keinon käsitellä asioita toisin.
Vai onko katkeruus sittenkin luonteenpiirre? Vai onko se osa mielen sairautta? Mikä on silkkaa tyhmyyttä (onko tyhmyyskin luonteenpiirre?) ja mikä mielen sairautta?
Olen minäkin joskus tuntenut katkeruutta, liittyy epäoikeudenmukaisuuteen. Joillakin tuo taas leviää ihan käsiin - ollaan katkeria kun toisilla sujuu asiat paremmin. Katkeruus ja negatiivinen kateus näyttäytyvät mielellään yhdessä. (Positiivisesta kateudesta saa itsekin voimaa ja se on miellyttävä tunne, myös eteenpäin jaettavaksi. Se on hyvän ajattelemista ja puhumista toisista.)
Öh, en jaksa katsoa mitä kirjoitin. Voi olla ettei enää liity aiheeseenkaan mitenkään 😅
xLiner - Anonyymi00055
Anonyymi00044 kirjoitti:
Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.
Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.
Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.
Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.
xLiner"tiedän miltä susta tuntuu.."
minusta tuo on aina ollut jotenkin loukkaavaa, että se toinen vähättelee sitä mitä koet ja yksinkertaistaa sen muutaman sanan lauseeksi. - Anonyymi00058
Anonyymi00055 kirjoitti:
"tiedän miltä susta tuntuu.."
minusta tuo on aina ollut jotenkin loukkaavaa, että se toinen vähättelee sitä mitä koet ja yksinkertaistaa sen muutaman sanan lauseeksi."Voin vain kuvitella miltä sinusta tuntuu"...
Vois olla parempi... - Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
"Voin vain kuvitella miltä sinusta tuntuu"...
Vois olla parempi...ja jos tosiaan tietää niin voisi sanoa että tiedän miltä se tuntuu koska itse olin joskus sitä sun tätä... kun tuo lause "tiedän miltä susta tuntuu" on vain pelkkä sanonta ilman mitään merkitystä
- Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
ja jos tosiaan tietää niin voisi sanoa että tiedän miltä se tuntuu koska itse olin joskus sitä sun tätä... kun tuo lause "tiedän miltä susta tuntuu" on vain pelkkä sanonta ilman mitään merkitystä
Peukuttaisin jos voisin..
- Anonyymi00064
Anonyymi00061 kirjoitti:
Peukuttaisin jos voisin..
Voit. Kokeile vaikka.
xLiner - Anonyymi00066
Anonyymi00052 kirjoitti:
Kyseenalaistan edelleenkin tuon samaistumisen. Ei tarvitse samaistua. Jos sillä tarkoitetaan että ymmärtää miltä toisesta tuntuu.
Riittää että tulee hyväksytyksi niine tunteineen (joita kukaan ei voi ymmärtää...).
Minä en kylläkään jaksa tuntea hyväksyntää esim katkeria ihmisiä kohtaan. Hehän myrkyttävät ympäristönsä. Toinen raskas ryhmä on jatkuvasti samasta syystä vaikeuksiin joutuvat, mikseivät he opi jo? Terapia voisi auttaa löytämään keinon käsitellä asioita toisin.
Vai onko katkeruus sittenkin luonteenpiirre? Vai onko se osa mielen sairautta? Mikä on silkkaa tyhmyyttä (onko tyhmyyskin luonteenpiirre?) ja mikä mielen sairautta?
Olen minäkin joskus tuntenut katkeruutta, liittyy epäoikeudenmukaisuuteen. Joillakin tuo taas leviää ihan käsiin - ollaan katkeria kun toisilla sujuu asiat paremmin. Katkeruus ja negatiivinen kateus näyttäytyvät mielellään yhdessä. (Positiivisesta kateudesta saa itsekin voimaa ja se on miellyttävä tunne, myös eteenpäin jaettavaksi. Se on hyvän ajattelemista ja puhumista toisista.)
Öh, en jaksa katsoa mitä kirjoitin. Voi olla ettei enää liity aiheeseenkaan mitenkään 😅
xLinerKappas... tätä en meinannut huomata...
Minustakin katkeruus on turhaa, mutta oma äiti on nyt vanhempana tosi katkera vaikka mistä. Jopa toisten puolesta, tietämättä lopulta mikä on oikea totuus mistäkin.
Jotenkin katkeruus liittyy oletukseen järjestään. Oletetaan, että joku tekee niin ja noin vaan kylmyyttään ja itsekkäästi tms.
Kateus ja katkeruus ei ehkä ole ihan samoja juttuja... kateudesta katkeruuteen....joo, mutta katkeruudesta kateuteen....ei niinkään..
Eikä sillä väliä, mihin juttu karkaa.... - Anonyymi00073
Anonyymi00064 kirjoitti:
Voit. Kokeile vaikka.
xLinerKatos, perkele villepirua! 😁
Olen samaa mieltä siitä, että pskat kokemukset opettavat ihmistä empaattisemmaksi, jos sitä haluaa oppia ja olla sellainen.
Kaikki meistä eivät opi sitä koskaan tai halua muuten vain olla empaattisia, kun sellainen yleensä saa siipeensäkin herkemmin.- Anonyymi00051
Tuo muuten on jännä yleistys, että empaattinen ihminen saisi helposti siipeensä. 🤔
Minusta todella empaattinen ihminen osaa erottaa toisen tunteet omistaan ja olla silti läsnä. 🙂 Anonyymi00051 kirjoitti:
Tuo muuten on jännä yleistys, että empaattinen ihminen saisi helposti siipeensä. 🤔
Minusta todella empaattinen ihminen osaa erottaa toisen tunteet omistaan ja olla silti läsnä. 🙂No joo, omista tunteistahan se on kiinni, jos toinen jatkuvasti tölvii tahallaan.
Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen.
Olen silti toisen huomioiva ja empaattinen, läsnäoleva. Jos joku ystävä avautuu omista ongelmistaan, niin en minä ala puhumaan omistani siinä tilanteessa. Sellaisia "kurjuudella kilpailevia" on kyllä olemassa.- Anonyymi00057
Mu5tasydän kirjoitti:
No joo, omista tunteistahan se on kiinni, jos toinen jatkuvasti tölvii tahallaan.
Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen.
Olen silti toisen huomioiva ja empaattinen, läsnäoleva. Jos joku ystävä avautuu omista ongelmistaan, niin en minä ala puhumaan omistani siinä tilanteessa. Sellaisia "kurjuudella kilpailevia" on kyllä olemassa.Siis siinähän on vaikeaa erotella omia ja toisen tunteita silleen, kun toinen sanoo sinun toiminnan tekevän hälle kurjaa oloa.
Ja aina sille omalle toiminnalle ei voi mitään. On hyväksyttävä se, että toiselle tulee kurja olo siitä.
Mutta tuontyyliset tilanteet on mahdollisuuksia kasvulle, sille toiselle.
Ei empaattisuus aina tarkoita pelkkää purppuraa, hattaraa ja orgastista ihanaa. Anonyymi00057 kirjoitti:
Siis siinähän on vaikeaa erotella omia ja toisen tunteita silleen, kun toinen sanoo sinun toiminnan tekevän hälle kurjaa oloa.
Ja aina sille omalle toiminnalle ei voi mitään. On hyväksyttävä se, että toiselle tulee kurja olo siitä.
Mutta tuontyyliset tilanteet on mahdollisuuksia kasvulle, sille toiselle.
Ei empaattisuus aina tarkoita pelkkää purppuraa, hattaraa ja orgastista ihanaa.Ei niin, minusta empaattisuus korostuu juuri siinä, miten jaksaa olla läsnä, jos jollakin on joku oikea ongelma. Olipa se ongelma sitten omasta mielestä iso tai pieni.
- Anonyymi00060
Mu5tasydän kirjoitti:
Ei niin, minusta empaattisuus korostuu juuri siinä, miten jaksaa olla läsnä, jos jollakin on joku oikea ongelma. Olipa se ongelma sitten omasta mielestä iso tai pieni.
Niin... ihminen tarvitsee tulla kuulluksi.
- Anonyymi00062
Mu5tasydän kirjoitti:
No joo, omista tunteistahan se on kiinni, jos toinen jatkuvasti tölvii tahallaan.
Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen.
Olen silti toisen huomioiva ja empaattinen, läsnäoleva. Jos joku ystävä avautuu omista ongelmistaan, niin en minä ala puhumaan omistani siinä tilanteessa. Sellaisia "kurjuudella kilpailevia" on kyllä olemassa."Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen."
entäs jos olet kuvitellut koko tilanteen, kun suhtaudut kaikkeen niin tunteellisesti niin se toinen henkilö ei välttämättä ole tarkoittanut mitään sellaista mitä olet kuvitellut. Anonyymi00062 kirjoitti:
"Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen."
entäs jos olet kuvitellut koko tilanteen, kun suhtaudut kaikkeen niin tunteellisesti niin se toinen henkilö ei välttämättä ole tarkoittanut mitään sellaista mitä olet kuvitellut.Ai jos mua tullaan vaikka täällä haukkumaan, niin kuvittelen tilanteen? Tai jos mun henkilökohtaisia tietoja kaivellaan, kun on ollut silmästä kuva ja kerrotaan täällä valheilla väritellen?
Ihan itsekin olet mua provosoimassa haukkumalla.
Jos kerran olen sanojasi lainaten niin "ikävä tosikko" niin miksi aina takerrut mun kommentteihin?- Anonyymi00065
Mu5tasydän kirjoitti:
Ai jos mua tullaan vaikka täällä haukkumaan, niin kuvittelen tilanteen? Tai jos mun henkilökohtaisia tietoja kaivellaan, kun on ollut silmästä kuva ja kerrotaan täällä valheilla väritellen?
Ihan itsekin olet mua provosoimassa haukkumalla.
Jos kerran olen sanojasi lainaten niin "ikävä tosikko" niin miksi aina takerrut mun kommentteihin?heh.... niin, tässä taas esimerkki siitä tunteellisuudesta ja tunteella reagoimisesta.
vaikutat sellaiselta että sinun kanssa saattaa olla erittäin vaikeaa tulla toimeen, jos toinen sanoo jonkun väärän sanan niin reagoit siihen tunteellisesti ja otat kaiken aina henkilökohtaisesti. sen takia sinusta tulee niin totinen vaikutelma.
en tiedä noista mainitsemistasi tilanteista, niin en osaa sanoa. kuullostaa vaan aika kaukaa haetulta että joku edes jaksaisi olla sinusta niin kiinnostunut. Anonyymi00065 kirjoitti:
heh.... niin, tässä taas esimerkki siitä tunteellisuudesta ja tunteella reagoimisesta.
vaikutat sellaiselta että sinun kanssa saattaa olla erittäin vaikeaa tulla toimeen, jos toinen sanoo jonkun väärän sanan niin reagoit siihen tunteellisesti ja otat kaiken aina henkilökohtaisesti. sen takia sinusta tulee niin totinen vaikutelma.
en tiedä noista mainitsemistasi tilanteista, niin en osaa sanoa. kuullostaa vaan aika kaukaa haetulta että joku edes jaksaisi olla sinusta niin kiinnostunut.Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.
Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?
Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.Mu5tasydän kirjoitti:
Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.
Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?
Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.Lisään: Totta vtussa otan henkilökohtaisesti sen, jos mulle tullaan suoraan vtuilemaan. Kuka ei ottaisi?
- Anonyymi00067
Mu5tasydän kirjoitti:
Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.
Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?
Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.heh.... en edes muistanut enää koko juttua... tottahan se kyllä on että valitin.. en nyt niin tiedä siitä hyökkäyksestä...
naisilla on joku niin ihmeellinen "tunnemuisti" että vaikka vuosien jälkeenkin muistetaan kun sanoit silloin niin ja niin... ihan käsittämätöntä. mutta täysin hyödytöntä. taas vaan yksi naisten täysin turha ja hyödytön ominaisuus. - Anonyymi00069
Mu5tasydän kirjoitti:
Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.
Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?
Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.Tietämättä historiaasi täällä, minäkin olisin voinut kysyä tuota, että entä jos ymmärrät toisen sanomiset väärin?
Itsekin olen tietyssä mielentilassa ja varsinkin siinä tilassa, missä defenssit ottaa vallan, ymnärtänyt toisen sanomiset väärin.
Ja taas toisaalta minunkin sanomiset on ymmärretty monesti väärin, kun osun jossain kipeään kohtaan.
Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan. Tai pyytää aikaa, kokea tunteet ja palata vasta sitten asiaan. Anonyymi00067 kirjoitti:
heh.... en edes muistanut enää koko juttua... tottahan se kyllä on että valitin.. en nyt niin tiedä siitä hyökkäyksestä...
naisilla on joku niin ihmeellinen "tunnemuisti" että vaikka vuosien jälkeenkin muistetaan kun sanoit silloin niin ja niin... ihan käsittämätöntä. mutta täysin hyödytöntä. taas vaan yksi naisten täysin turha ja hyödytön ominaisuus.Kyllä siitä naisen tunnemuistista voi olla miehelle hyötyäkin. Jääköön sinun mielikuvituksen varaan se, että millaisessa tilanteessa. Päivänjatkoa!
- Anonyymi00070
Mu5tasydän kirjoitti:
Kyllä siitä naisen tunnemuistista voi olla miehelle hyötyäkin. Jääköön sinun mielikuvituksen varaan se, että millaisessa tilanteessa. Päivänjatkoa!
ja sitten heität jonkun tuollaisen epämääräisen kommentin jossa viittaat johonkin epäselvästi ja epäsuorasti, ja häivyt pois....
minulla ei ole mielikuvitusta, ja jos onkin, niin se on hyvin erillainen kuin sinulla. - Anonyymi00071
Anonyymi00069 kirjoitti:
Tietämättä historiaasi täällä, minäkin olisin voinut kysyä tuota, että entä jos ymmärrät toisen sanomiset väärin?
Itsekin olen tietyssä mielentilassa ja varsinkin siinä tilassa, missä defenssit ottaa vallan, ymnärtänyt toisen sanomiset väärin.
Ja taas toisaalta minunkin sanomiset on ymmärretty monesti väärin, kun osun jossain kipeään kohtaan.
Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan. Tai pyytää aikaa, kokea tunteet ja palata vasta sitten asiaan.yritän aina ottaa selvää mitä se toinen sanoo ja tarkoittaa. aina en ymmärrä, toki niinkin.
en tiedä mistään defensseistä mitään.
jos sinä osut sanomisillasi johonkin kipeään kohtaan, niin silloin olet onnistunut jossain, olet sanonut jotain todellista. epäilen tuota kyllä hieman että olisit....
"Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan"
niinpä! sinun suustasi kuultuna tuo lause on jotain ihan uskomatonta.... - Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
yritän aina ottaa selvää mitä se toinen sanoo ja tarkoittaa. aina en ymmärrä, toki niinkin.
en tiedä mistään defensseistä mitään.
jos sinä osut sanomisillasi johonkin kipeään kohtaan, niin silloin olet onnistunut jossain, olet sanonut jotain todellista. epäilen tuota kyllä hieman että olisit....
"Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan"
niinpä! sinun suustasi kuultuna tuo lause on jotain ihan uskomatonta....Defenssit on "oman minän puollustuskeino" joku voi hyökätä, joku hiljentyä/vetäytyä...jokaisella oma tapansa. Mutta silloin on päästy "ihon alle".
No usein en sano "ventovieraille" mitään kovin syvällistä, mutta mitä tärkeämpi toinen on, sen syvemmältä "kouhaisen", juurikin, että voisi "nähdä" jotain, mitä ilman peiliä ei voi itse nähdä.
Itselle on niin tehty monesti ja olen ollut onnekas, että niin on käynyt.
Joo, opin tuon lasten kautta. Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi. Ja tulee taas uudelleen joskus eteen... maton alla ne ei pysy. - Anonyymi00074
Anonyymi00072 kirjoitti:
Defenssit on "oman minän puollustuskeino" joku voi hyökätä, joku hiljentyä/vetäytyä...jokaisella oma tapansa. Mutta silloin on päästy "ihon alle".
No usein en sano "ventovieraille" mitään kovin syvällistä, mutta mitä tärkeämpi toinen on, sen syvemmältä "kouhaisen", juurikin, että voisi "nähdä" jotain, mitä ilman peiliä ei voi itse nähdä.
Itselle on niin tehty monesti ja olen ollut onnekas, että niin on käynyt.
Joo, opin tuon lasten kautta. Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi. Ja tulee taas uudelleen joskus eteen... maton alla ne ei pysy."Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi"
tosi hyödyllisiä nuo tunteet..... eh? - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
"Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi"
tosi hyödyllisiä nuo tunteet..... eh?Hyödyllisiä tai ei, niin niitä vaan on. 😄
- Anonyymi00106
Anonyymi00071 kirjoitti:
yritän aina ottaa selvää mitä se toinen sanoo ja tarkoittaa. aina en ymmärrä, toki niinkin.
en tiedä mistään defensseistä mitään.
jos sinä osut sanomisillasi johonkin kipeään kohtaan, niin silloin olet onnistunut jossain, olet sanonut jotain todellista. epäilen tuota kyllä hieman että olisit....
"Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan"
niinpä! sinun suustasi kuultuna tuo lause on jotain ihan uskomatonta....huomasin että sehän olikin jonkun ihan toisen kommentti! tuo tosiaan olikin aivan oikeasti liian järkevää mustasydämen sanomaksi.
- Anonyymi00049
Empatia ei välttämättä ole vastavuoroista, tunteiden 'vaihtokauppaa'.
Tyrmistyttää, jos toinen ei osaa ja jos sitä odottaa.
Vilma- Anonyymi00053
empatia on toisen tunteiden matkimista ja peilaamista sille takaisin. naiset harrastaa tuollaista, miehiä ei usein kiinnosta.
- Anonyymi00054
Totta.
Moni havahtuu suhteessa siihen, että toinen ei olekaan empaattinen, vaan sitä on suhteen alussa "maskattu".
Mutta pitäisi osata katsoa sitä toista jonkun kolmannen kohdalla kohtelusta. Eläimien kohtelusta jne.
Itse opin seuraamaan, miten se seurustelukumppani puhui lapsistaan, vanhemmistaan, miten kohteli eläimiään tms. Niistäkin näki sen oikean empatian tai puutteet siinä. - Anonyymi00063
Anonyymi00054 kirjoitti:
Totta.
Moni havahtuu suhteessa siihen, että toinen ei olekaan empaattinen, vaan sitä on suhteen alussa "maskattu".
Mutta pitäisi osata katsoa sitä toista jonkun kolmannen kohdalla kohtelusta. Eläimien kohtelusta jne.
Itse opin seuraamaan, miten se seurustelukumppani puhui lapsistaan, vanhemmistaan, miten kohteli eläimiään tms. Niistäkin näki sen oikean empatian tai puutteet siinä.en tiedä miksi naiset usein antavat niin paljon painoarvoa sille empaattisuudelle, kun se on vain pelkkää valehtelutaitoa ja tunteiden matkimista. arvostat sitä toista vain siitä hyvästä kun se osaa valehdella sinulle niin hyvin.
Anonyymi00063 kirjoitti:
en tiedä miksi naiset usein antavat niin paljon painoarvoa sille empaattisuudelle, kun se on vain pelkkää valehtelutaitoa ja tunteiden matkimista. arvostat sitä toista vain siitä hyvästä kun se osaa valehdella sinulle niin hyvin.
Empatiaa joko on tai ei ole, ei sitä voi maskata kuin tiettyyn pisteeseen. Ei kukaan jaksa näytellä loputtomiin, olisi hyvin raskasta elää niin.
- Anonyymi00080
Anonyymi00063 kirjoitti:
en tiedä miksi naiset usein antavat niin paljon painoarvoa sille empaattisuudelle, kun se on vain pelkkää valehtelutaitoa ja tunteiden matkimista. arvostat sitä toista vain siitä hyvästä kun se osaa valehdella sinulle niin hyvin.
Höpsistä. Empatia ei ole valehtelutaitoa! Koska sinulla on tuollainen käsitys, mieti mistä se johtuu, ja miten siitä pääsee eroon. Voin hyvin kuvitella tämän haitallisen käsityksen olevan syy siihen, ettet pysty luomaan terveitä ihmissuhteita.
- Anonyymi00081
Mu5tasydän kirjoitti:
Empatiaa joko on tai ei ole, ei sitä voi maskata kuin tiettyyn pisteeseen. Ei kukaan jaksa näytellä loputtomiin, olisi hyvin raskasta elää niin.
Empatiaa voi opetella, ja siihen edellisellä kirjoittajalla 000063 on todellakin tarvetta.
- Anonyymi00083
Anonyymi00053 kirjoitti:
empatia on toisen tunteiden matkimista ja peilaamista sille takaisin. naiset harrastaa tuollaista, miehiä ei usein kiinnosta.
Ei pidä tuokaan paikkaansa. Empatia on kykyä ymmärtää ja eläytyä toisen ihmisen tunteisiin ja kokemuksiin asettumalla tämän asemaan. Siis empatia on TAITO, jonka onneksi myös miehet taitaa.
- Anonyymi00084
Anonyymi00054 kirjoitti:
Totta.
Moni havahtuu suhteessa siihen, että toinen ei olekaan empaattinen, vaan sitä on suhteen alussa "maskattu".
Mutta pitäisi osata katsoa sitä toista jonkun kolmannen kohdalla kohtelusta. Eläimien kohtelusta jne.
Itse opin seuraamaan, miten se seurustelukumppani puhui lapsistaan, vanhemmistaan, miten kohteli eläimiään tms. Niistäkin näki sen oikean empatian tai puutteet siinä.Nimenomaan tuo vaikuttaa miten toiset ihmiset puhuvat muista ihmisistä, etenkin läheisimmistä. Sekin on merkki, jos läheisistä ei puhuta koskaan.
- Anonyymi00089
Anonyymi00084 kirjoitti:
Nimenomaan tuo vaikuttaa miten toiset ihmiset puhuvat muista ihmisistä, etenkin läheisimmistä. Sekin on merkki, jos läheisistä ei puhuta koskaan.
Itselle empatiataidot merkkaa ihmisessä paljon ja olen hyvä haistamaan, onko ihminen empaattinen vai ei.
- Anonyymi00098
Anonyymi00083 kirjoitti:
Ei pidä tuokaan paikkaansa. Empatia on kykyä ymmärtää ja eläytyä toisen ihmisen tunteisiin ja kokemuksiin asettumalla tämän asemaan. Siis empatia on TAITO, jonka onneksi myös miehet taitaa.
kyllä, taito jonka voi opetella, aivan samoin kuin voi opetella näyttelemään.
olet ihastunut näyttelijöihin jotka sanovat aina sen mitä haluat kuulla. ei muuta.
sitä näyttelyä voi jatkaa tasan niin kauan kuin se huvittaa, tai kun saa jotain hyötyä siitä.
kun kyllästyy niin lopettaa näyttelemisen, silloin naiset sanovat että se kumppani muuttui yhtäkkiä, ja en tainnut koskaan edes tuntea häntä oikeasti.... kun mitään oikeaa ei ole olemassakaan, on vain se näyttelijän taito mistä kaikki on kiinni. - Anonyymi00103
Anonyymi00098 kirjoitti:
kyllä, taito jonka voi opetella, aivan samoin kuin voi opetella näyttelemään.
olet ihastunut näyttelijöihin jotka sanovat aina sen mitä haluat kuulla. ei muuta.
sitä näyttelyä voi jatkaa tasan niin kauan kuin se huvittaa, tai kun saa jotain hyötyä siitä.
kun kyllästyy niin lopettaa näyttelemisen, silloin naiset sanovat että se kumppani muuttui yhtäkkiä, ja en tainnut koskaan edes tuntea häntä oikeasti.... kun mitään oikeaa ei ole olemassakaan, on vain se näyttelijän taito mistä kaikki on kiinni.Toisaalla tuumittiinkin, että näytellä voi tiettyyn pisteeseen asti, mutta joka kohtaan se ei kanna. Sen huomaa miten se toinen käyttäytyy muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä kohtaan. Feikkaajat saattavat olla kylmiä muita läheisiä kohtaan.
- Anonyymi00076
Kuka ihme täällä luutii. Kiusantekoa!
Vilma- Anonyymi00093
Botti saattaa luutia ihan. Kirjoittaa "väärän" sanan, niin lähtee viesti kuin talkkari jäiseltä katolta.
Anonyymi00093 kirjoitti:
Botti saattaa luutia ihan. Kirjoittaa "väärän" sanan, niin lähtee viesti kuin talkkari jäiseltä katolta.
Kiitos nauruista, en ollut kuullut tuollaista sanontaa. Toivottavasti talkkarilla oli turvavaljaat. 😅
- Anonyymi00095
Mu5tasydän kirjoitti:
Kiitos nauruista, en ollut kuullut tuollaista sanontaa. Toivottavasti talkkarilla oli turvavaljaat. 😅
Pakkohan sillä on olla, tai muuten luikkis pois työmaaltaan. 😁
- Anonyymi00079
Empatia on taito, jota voi harjoitella. Se edellyttää kuuntelemista ja kiinnostusta toista kohtaan ilman, että mennään suoraan mukaan tunnetilaan. Jokainen tuntee itse omat tunteensa.
Miksi voit huonosti muiden vuoksi? On paljon tilanteita mikä tuohon voi johtaa. Toiset ovat "parempia" kuin toiset. Pelkistetty esimerkki: joku mitätöi, haukkuu tai sanoo sinulle jotain ilkeää. Silloin on välttämätöntäkin tuntea huonoja fiiliksiä. Tunteiden tehtävä on varoittaa haitallisista henkilöistä.- Anonyymi00082
Miksi kirjoitat sinä- tai jokumuodossa.
- Anonyymi00085
Anonyymi00082 kirjoitti:
Miksi kirjoitat sinä- tai jokumuodossa.
Miksi en kirjoittaisi? Myös aloittaja käytti joku muotoa.
- Anonyymi00088
No esimerkiksi jos lapseni kertovat minulle huolistaan, murheistaan jne. Myötäelän vahvasti ja siksi joskus boin huonosti. Tosin en sitä heille näytä, vaan kuuntelen ja sitten rohkaisen, kannustan, lohdutan....minkä tilanne vaatii.
Siis itsellänikin on vielä opettelemista siinä, että en voi heidän tunteilleen mitään. - Anonyymi00094
Mä oon vähän aiemmin miettinyt, että se ei olis opeteltavissa, mutta oikeastaan en enää...
Mutta motivaatio oppimiseen voi olla väärä tai sitä ei tule joillain.
Voisiko olla se, ettei itse ole saanut kokea empatiaa itse?
Ei tietenkäön kun subjektiivisia kokemuksia ovat, mutta antaa osviittaa kyllä kun kykenee edes ymmärtämään toisen fiiliksiä, että siipi laahaa maassa.
- Anonyymi00087
Sepä se. Ja välillä huvittaa, että ei siihen tarvitse etsiä syyllistä. Eikä siihen siiven maassa olemiseen usein ole syyllistä. Elämä vaan on...
Anonyymi00087 kirjoitti:
Sepä se. Ja välillä huvittaa, että ei siihen tarvitse etsiä syyllistä. Eikä siihen siiven maassa olemiseen usein ole syyllistä. Elämä vaan on...
Niinpä. Se on omaa reagointia tapahtumiin. Kertoo yksilön henkilökohtaisista komplikaatioista asian suhteen mistä nyt oirehtiikaan.
- Anonyymi00090
Jasu2025 kirjoitti:
Niinpä. Se on omaa reagointia tapahtumiin. Kertoo yksilön henkilökohtaisista komplikaatioista asian suhteen mistä nyt oirehtiikaan.
Parisuhteissa usein epäempaattinen saattaa tuntea syyllistyvänsä johonkin, jos toisella paha mieli jostain. Se että lohduttaisi, saattaakin puolustautua tai uhriutua itse.
- Anonyymi00091
Sen jälkeen kun tuli huomattua että elämä itsessään on periaatteessa joko hyväksikäyttöä tai hyväksikäytön hyväksymistä kun riisutaan hunnut pois niin empatiaa ei jaella jokaiselle vastaantulijalle vaan rajatusti henkilöille jotka sitä pystyvät vastaanottamaan pyyteettömästi.
Puh ja hengenveto tähän väliin, väliskirjoittaminen vaatii hyvän hengitystekniikan :D
Täydellistä vastaavuutta tuskin löytää, liian monta muuttujaa pelissä- Anonyymi00092
Elä nyt pökrää siihen paikkaan. 😃
Mut joo, hyvä huomio. Välitön ja aito empatia vaatii syvän tunnesiteen kohteeseen. Mutta ehkei täysin vastaavaa tarvitsekaan löytää? 🤔
Eihän sitä kukaan aina ole valmis empatiaan, kun voi olla itsekin sen tarpeessa. Saattaa olla ihmisiä jotka tarvitsevat "mökötysaikansa", ennenkuin empatiasta voidaan edes puhua jne. 🤔
- Anonyymi00101
Olen välillä löytänyt ihmisiä, joiden aallonpituus on niin samaa luokkaa, että hämmästelen. Viimeisin kohtaaminen oli viime viikolla erään sielun siskon kanssa. Aivan mahtava kemia, ei seksuaalinen vaan hengen heimolaisuus. Molemmat tunsimme sen ja puhuimme siitä.
- Anonyymi00105
kaksi bimboa kun lyö päät yhteen niin semmoista se on....
on niitä nähty iän kaiken. - Anonyymi00107
Anonyymi00105 kirjoitti:
kaksi bimboa kun lyö päät yhteen niin semmoista se on....
on niitä nähty iän kaiken.Lähe jo meneen! Menomatka ilman paluuta vinkuintian viidakkoon. Löydät paviaaneista seuraa, kerrot vaan juttujas samaan malliin.
- Anonyymi00102
Kun tuttava kerjää sympatiaa niin tokihan pieni nuolaisu on suotava , vaikka se ongelmainen vit ,,, aa suorastaan .
- Anonyymi00104
Jokainen voi koetun mukaan itse samaistua siihen mikä tuntuu miltäkin mutta se ei koskaan ole täysin sama asia koska ei ole olemassakaan kahta täysin samanlaista tilannetta kokemusta tai ihmistä
Minä lisään tähän pari juttua.
Valikoivan empatian. Sitä harrastavat liki kaikki.
Toinen on sitten se, että empatian yms odottajalla on tarve johonkin sellaisen, johon se antaja ei kertakaikkiaan vain pysty. Tämäkin on molemmissa suunnissa mahdollista liki kaikille.- Anonyymi00108
erittäin hyvä huomio. valikoiva empatia.
kyllä ne empaattisetkin ihmiset valikoivat ketä kohtaan ovat empaattisia ja ketä eivät.
että se siitä empatiasta..... esitystä se vaan on. - Anonyymi00109
Anonyymi00108 kirjoitti:
erittäin hyvä huomio. valikoiva empatia.
kyllä ne empaattisetkin ihmiset valikoivat ketä kohtaan ovat empaattisia ja ketä eivät.
että se siitä empatiasta..... esitystä se vaan on.Ah hah. Eikö pillimehu riittänyt? Sitä ollaan sitten taas hereiilä 😆☝️
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
Ah hah. Eikö pillimehu riittänyt? Sitä ollaan sitten taas hereiilä 😆☝️
jaa pillumehut vai? ne saat pitää itselläsi, en harrasta sellaista.
Anonyymi00108 kirjoitti:
erittäin hyvä huomio. valikoiva empatia.
kyllä ne empaattisetkin ihmiset valikoivat ketä kohtaan ovat empaattisia ja ketä eivät.
että se siitä empatiasta..... esitystä se vaan on.Joo. Kirjoittaisin/keskustelin tästä mieluusti/joskus. enemämimäkkin. Pahoittelut kun kirjoitan jouristi, en osaa,.
Ymmärsit yskän. tee aloitus :)
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k2113900Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän302354Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h191884Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn431750Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop4481733Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.841582Kohuotsikoihin nousseet Aku Hirviniemi ja Mikko Leppilampi jouluna tv:ssä!
Täydellinen joulu -leffassa on iso kaarti suomalaisia näyttelijöitä. Mukana mm. Elena Leeve, Antti Luusuaniemi sekä koh201189Ex-Puoli seitsemän juontaja Anniina Valtonen yllättää - Uudessa roolissa tv:ssä!
Monen suosikki Anniina Valtonen tv:ssä! Valtonen on tuttu Ylen meteorologina, mutta hän juonsi myös Puoli seiskaa. Nyt A31985Mitä metsaman tuottaa
Törkypuhetta, ahdistusta, pahaa mieltä, riitaa, eripuraa, köyhien menestymättömien ja maattomien kurjien vähättelyä. Sit112942Korvasiko kaupunki Morkon talon?
Tän missä oli joku vesivuoto talon ulkopuolella? Vai miten saaga päättyi?7887