En tiedä onko teistä kukaan Taolainen, mutta vaikka uskontoja inhoankin niin Taolaisuudessa on paljon mieltäni puhuttelevaa ajatusta.
Lähde:https://issuu.com/rajatieto/docs/aareton_2_2021_kesakuu/s/12499541
"Olet todennäköisesti kuullut puhuttavan “vanhoista sieluista” tai “nuorista sieluista.” Tämä on yleensä tapa kuvailla jonkun ”henkistä” ikää, joka ei vastaa vuosia, vaan henkilön viisauden, herkkyyden, intuition ja ikään kuin syvän elämänkokemuksen tuomaa vaikutelmaa.
Vanha sielu -ilmaisun alkuperä on taoismissa (yli 5000 vuotta vanha Kiinasta lähtöisin oleva uskonto). Taoismin mukaan sielut voivat vaihtaa fyysisiä kehojaan hankkiakseen erilaisia monimuotoisia kokemuksia maan päällä. Taoistit uskovat, että kaiken tulisi lopulta palata takaisin juurilleen. Sielujen lopullinen tavoite on tehdä matka taoon. Mutta vasta kun sielu on täysin kehittynyt ja hankkinut kaiken mahdollisen tiedon mitä elämällä on tarjota.
Myös lukuisat muut uskonnot hyväksyvät ajatuksen jälleensyntymisestä. Tätä tukevat myös eri ihmisten kokemukset oman sielunsa korkeasta viisaudesta ja sisäisestä tiedosta, mitä ihminen ei ole elämänsä aikana tietoisesti hankkinut.
Uusi sielu elää ensimmäisiä kertoja fyysisessä hahmossaan, päämääränään hengissä selviytyminen, sekä elämän ja kuoleman taistelun kokeminen. Useimmat uudet sielut syntyvätkin ympäristöön, jossa jokapäiväinen selviytyminen on konkreettisinta, kuten esimerkiksi kehitysmaihin.
Joka sielun tasoon liittyy omat koettelemuksensa, tavoitteena ihmisyyden joka aspektin täydellinen ymmärtäminen.
Nuoret sielut ovat tämän maailman pyörittäjiä. Heidän tavoitteenaan on idyllinen elämä materiaalisine mukavuuksineen ja tavoitteineen. Nuoret sielut elävät tässä ja nyt ja haluavat kaiken olevan kontrolloitua.
Vanha sielu on sielu, jolla ei ole enää mitään suurempaa opittavaa tämän maailman menosta. Vanha sielu nimittäin on jo suorittanut karmanläksynsä, ja on täällä maan päällä viimeisiä kertoja. Heitä ei tämän maailman hyörinät enää varsinaisesti kiinnosta. Sen sijaan he kiinnittävät huomionsa henkisiin asioihin ja itsensä löytämiseen hiljentymisen kautta. Vanhoilla sieluilla on monia edellisten elämien kautta opittuja taitoja. He voivat parhaimmillaan olla keksijöitä, taiteilijoita, kirjailijoita sekä henkiparantajia samassa ruumiissa. Silti he eivät koskaan pyri tekemään rahaa taidoillaan. Vanha sielu joutuu tekemisiin äärimmäisten henkisten haasteiden kanssa, kun nuoren sielun haasteet liittyvät lähinnä materialismiin.
Jos henkilö on elänyt maapallolla useita elämiä, ja on niin sanotusti vanha sielu, hänessä voidaan havaita tiettyjä tunnistettavia piirteitä."
Lähde:https://issuu.com/rajatieto/docs/aareton_2_2021_kesakuu/s/12499541
"Olet todennäköisesti kuullut puhuttavan “vanhoista sieluista” tai “nuorista sieluista.” Tämä on yleensä tapa kuvailla jonkun ”henkistä” ikää, joka ei vastaa vuosia, vaan henkilön viisauden, herkkyyden, intuition ja ikään kuin syvän elämänkokemuksen tuomaa vaikutelmaa.
Vanha sielu -ilmaisun alkuperä on taoismissa (yli 5000 vuotta vanha Kiinasta lähtöisin oleva uskonto). Taoismin mukaan sielut voivat vaihtaa fyysisiä kehojaan hankkiakseen erilaisia monimuotoisia kokemuksia maan päällä. Taoistit uskovat, että kaiken tulisi lopulta palata takaisin juurilleen. Sielujen lopullinen tavoite on tehdä matka taoon. Mutta vasta kun sielu on täysin kehittynyt ja hankkinut kaiken mahdollisen tiedon mitä elämällä on tarjota.
Myös lukuisat muut uskonnot hyväksyvät ajatuksen jälleensyntymisestä. Tätä tukevat myös eri ihmisten kokemukset oman sielunsa korkeasta viisaudesta ja sisäisestä tiedosta, mitä ihminen ei ole elämänsä aikana tietoisesti hankkinut.
Uusi sielu elää ensimmäisiä kertoja fyysisessä hahmossaan, päämääränään hengissä selviytyminen, sekä elämän ja kuoleman taistelun kokeminen. Useimmat uudet sielut syntyvätkin ympäristöön, jossa jokapäiväinen selviytyminen on konkreettisinta, kuten esimerkiksi kehitysmaihin.
Joka sielun tasoon liittyy omat koettelemuksensa, tavoitteena ihmisyyden joka aspektin täydellinen ymmärtäminen.
Nuoret sielut ovat tämän maailman pyörittäjiä. Heidän tavoitteenaan on idyllinen elämä materiaalisine mukavuuksineen ja tavoitteineen. Nuoret sielut elävät tässä ja nyt ja haluavat kaiken olevan kontrolloitua.
Vanha sielu on sielu, jolla ei ole enää mitään suurempaa opittavaa tämän maailman menosta. Vanha sielu nimittäin on jo suorittanut karmanläksynsä, ja on täällä maan päällä viimeisiä kertoja. Heitä ei tämän maailman hyörinät enää varsinaisesti kiinnosta. Sen sijaan he kiinnittävät huomionsa henkisiin asioihin ja itsensä löytämiseen hiljentymisen kautta. Vanhoilla sieluilla on monia edellisten elämien kautta opittuja taitoja. He voivat parhaimmillaan olla keksijöitä, taiteilijoita, kirjailijoita sekä henkiparantajia samassa ruumiissa. Silti he eivät koskaan pyri tekemään rahaa taidoillaan. Vanha sielu joutuu tekemisiin äärimmäisten henkisten haasteiden kanssa, kun nuoren sielun haasteet liittyvät lähinnä materialismiin.
Jos henkilö on elänyt maapallolla useita elämiä, ja on niin sanotusti vanha sielu, hänessä voidaan havaita tiettyjä tunnistettavia piirteitä."
Vastaukset 67
Vanhimmat
"1. ”Pikkuvanhat" lapset
Vanhat sielut erottuvat ikätovereistaan jo lapsina, heillä on herkempi havaintokyky ja usein jo pienestä alkaen henkisyyden kaipuuta tai kiinnostusta mystiikkaan. He eivät oikein sovi lasten maailmaan, koska heitä kyllästyttää ikäistensä tavanomaiset leikit. Heillä on ikäistään vanhemman ihmisen asenne, ja usein näitä lapsia sanotaankin ”pikkuvanhoiksi”. Pienestä pitäen he yrittävät löytää oman paikkansa maailmassa, ja heitä vaivaa usein erilaisuuden ja ulkopuolisuuden tunne. He ovat mieluummin yksin ja nauttivat itsetutkiskelusta. He viihtyvät myös hyvin luonnon keskellä."
Linkistä löytyy lisää. 🙂
Minkälaisia sieluja täällä sinkkupalstalla on?
Sepä se. Itse tunnistan olevani vanha sielu. Kuvauksetkin on kuin omasta mielestäni. En ole kiinnostunut nykyajan huuhatuksista, kaipaan henkisyyttä eniten kun mitään tällä pallolla.
Ja olen ihan valmis siihen, etten ikinä synny uudelleen. Tuntuu että kaikki on nähty, vaikkei tämän elämän ja kehon aikana mutta muitten. Se tunne on iso ja vallitseva.
Seuraava vaiheesi on ufo
Toivottavasti pelkkää tomua, tuhkaa. 😆
Eikä enää mitään väärä sielu väärässä kehossa opetuksia. Opittu jo sekin.
Peukku tälle!
Hyvä Jasu.
-keinovaginamies-
Kukaan ei tiedä mitä on Tao joten ei sinne voi mennä sillä olemme parhaillaan Taossa. Tao on jokaiselle omansa ollen itse löydettävä. Jos etsii monimutkaista selitystä Taolle niin se ei ainakaan ole Taoa.
Haluatko kertoa enemmän?
Ei asia kertomalla parane jos on Laotsea uskominen. Merten kaloilla ja taivaan linnuillakin on kullakin oma Taonsa joten ei Tao voi olla monimutkaista riittää kun sen löytää.
Vaan miten sen löytää?
Ei suosi ketään, ei tavoittele liiallisuuksia, tavoittelee luonollisuutta, ei kilpaile, ei väittele.
Tao Tao pieni karhu on 😁
https://youtu.be/mJiQ9DTniro Ihan parasta lapsena.
Ihan huippu lasten sarja. Me like❤️😃
Nykyään lasten ohjelmatkin on sellasta hölynpölyä ja lällänlää. Ei mitään opittavaa ja pohdittavaa tarinaa.
Tao Tao-laisuus on sitä, että on niin vanha sielu, että silmänympäryksetkin ovat tummuneet.
Naulan kantaan, rakastin tuota sarjaa juuri sen opetusten ja lämpimän tunnelman vuoksi.
Heh, ja alkaa käyttäytyä näin?
https://youtube.com/shorts/Ob4oZ4U6kgA?si=Tvk7IIMQRiC4b4ey
Kukkuu..
Tähän en ota kantaa, miten Taolaisuus näkyy.
Pidän sisimpäni kiinni näille ideologioille nyt.
Arvostan kristinuskon sanomaa näin joulun aikaan ja muutenkin. Joulun lapsi Jeesus on kaikkein kaunein joulutarina.
https://youtu.be/SqIjlIjt-nI O holy night ❤️
Viisautta voi anoa.
Ano on kyllä nyt Venäjällä pakolaisena, että sori nyt vaan 🙄😔🙄😒
😂😂😂
Ano lähti tyhmyyden luo. Toisaalta suo siellä vetelä täällä.
https://fi.wikisource.org/wiki/Tao-te-king
Hyveen tie ei tuomitse muita uskontoja Jasu hyvä :)
-Lao Tse Lukka-
Uskonnot tuomitsen en elämänkatsomuksia. 😆
Ja mikähän ero niillä mielestäsi on? 😀
Uskonnot palvelee tietyn ryhmittymän etuja, ei kaikkien alamaistensa. Elämänkatsomus on henkilökohtaisempi tapa elää kuin mikään lahkolaisuus. Sillä ei ole samanlaista kaksinaismoralismia kuten uskonnoilla on.
Eikö tuo taolaisuus palvele omia etuasi? 🙄
No kuka sanoo että olen taolainen. Kerroin vain mitä mielenkiintoista Taolaisuudessa on. Muista uskoista en mitään mielenkiintoista ole löytänyt, paitsi huutavan kaksinaismoralismin. Millä se kumoaa itsensä.
Taossa filosofia on se mielenkiintoinen juttu.
Itselläni uskonto oli lukiossa 10. Ensimmäinen kurssi muistaakseni käsitteli maailman uskonto ja taolaisuutta. "Taolaisuuden peruskäsite on dao, todellisuuden perusta, jota voi kuvailla ainoastaan paradoksein. Taolaisuudessa pyritään mietiskelyn ja luonnonmukaisen elämän avulla oivaltamaan todellisuuden perimmäinen järjestys. Taolainen filosofia on vaikuttanut esimerkiksi kiinalaiseen maisemamaalaukseen, runouteen ja kamppailulajeihin.
Taolaisuuden juurten on katsottu olevan muinaisissa kiinalaisissa šamanistisissa perinteissä. Uskonnolliseen taolaisuuteen kuuluvat jumalien, henkien ja kuolemattomien kultit ja rituaalit. Taolaisessa uskonnossa yhdistyvät kansanomaiset perinteet ja moraalioppi, joka painottaa vaatimattomuutta ja myötätuntoa. Taolaisuuden pyhiin hahmoihin kuuluvat muun muassa Jadekeisari ja Laozi, joille on omistettu lukuisia temppeleitä. Uskonnollinen taolaisuus on säilynyt erityisesti Taiwanissa.
Taolaisuus jaetaan filosofiaan (dàojiā) ja uskontoon (dàojiào). Kummallakin näistä niin sanotuista ”haaroista” katsotaan olevan samat juuret muinaisessa šamanismissa, jota taolaiset ovat kehittäneet eri suuntiin.[3] Toisin kuin pinyin-latinisaatiojärjestelmässä, vanhassa Wade–Gilesin järjestelmässä dao (dào, ’polku’) kirjoitetaan tao."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taolaisuus
Tuoko sinua kiinnostaa - mystinen Tie/Polku?
- sivusta
Luitko tuota kaikkea uskonnontojen tietoa eri kirjoista, vai opitko tietoa ympäristöstä, jossa kasvoit?
Minua kiinnostaa taolaisuuden filosofia, ihmisenä kehittyminen ja kulku elämästä toiseen. Itse pidän henkistä jatkuvaa kasvua ja mietiskelyä oleellisena, aivan kuten itsestä löytymistä ja itsestä etsimistäkin. Mua on aina kiehtonut henkinen kasvu, itseni kuuntelu, itseni jututtaminen mietiskellen, tuntemusteni kuuntelu, ympäristön aistiminen kaikin tasoin ja tavoin.
Ihmisten ja eläinten sanaton lukeminen jne. Joku sanoisi että olen kiinnostunut henkimaailmoista, enemmän kuin fyysisestä maailmasta mutta ei se niin ole. Minua kiinnostaa vaan merkitykset. Ei huuhaa.
Mitä en oikein hyvin siedä niin ajelehtiminen. Että ihmiset vaan ajelehtii virran mukana, aivot narikassa. Se on elämän haaskaamisa.
Muista yhä miten pienenä tunsin olevani ihan ulalla kaikesta, kaikki tuntui kuin oudolta utopistiselta unelta. Olo oli jatkuvasti että täh?!
Kesti usea vuosi päästä kärryille tämän maailman kuvioista.
"- sivusta
Luitko tuota kaikkea uskonnontojen tietoa eri kirjoista, vai opitko tietoa ympäristöstä, jossa kasvoit?"
Sekä että. Luin kiitettävään numeroon hyvin uskonnontunnin oppikirjat. Lisäksi lapsuudessa olin lukenut raamatulliset Ikuiset kertomukset läpi. Sen takia 10- (tai 6- essee arvosanalla) Pääsiäisen tapahtumista. Uskovainen opettaja kysyi kokeessa Jeesuksen viimeisistä vaiheista. Joku juttu unohtui, mutta muistin ulkoa suunnilleen koko Raamatun. Varsinkin UT:n.
Taolaisuudestakin muistin nyt hyvin sen tarkoittavan polkua tai tietä.
Jasu2025: "Minua kiinnostaa vaan merkitykset. Ei huuhaa."
21-vuotiaana ennen uskoontuloa oli ateisti, jolle kaikki uskonnot suurimmaksi osaksi oli huuhaata. 21 3/4-vuotiaana tulin uskoon ja meinasin sen jälkeen lukea papiksi. Pääsin jopa Helsinkiin pääsykoepäivänä, mutta meninkin pääsykokeen sijaan Savonlinnaan oopperajuhlille samana päivänä. Olin ostanut kuukausia etukäteen lipun oopperaan, mutta valitettavasti samaksi päiväksi myöhemmin määrättiin Helsingin yliopiston teologisen pääsykoe. Vain helikopterilla olisin ennättänyt pääsykokeista oopperaan.
Hyvää henkistä mietiskelyä alkavalle vuodelle.
Jaaha, nämä rönsyilyt on sitten muiden tekosia
-LTL-
Et ole vaihtoehtona taolaisuudelle pohtinut marxilaisuutta? Ehkä se tarjoaisi myös jotain ajattelemisen aihetta ja vähän muutakin pohdittavaa elämästä. Taistolaisuus on vähän samanlainen sanakin kuin taolaisuus
No en ole. Jotenkin minua kiinnostaa enemmän mystinen kuin koominen.
Hihihii 🤭
Minua kiinnostaa myös Taolaisuus. En tiedä siitä mitään, enkä ole ottanut selvää, mutta ymmärtääkseni yksi vanhimmista uskonnoista.
Periaatteessakaan en halua edes selvittää mitään faktoja. Siksi koska minun oma uskoni saattaisi koruptoitua informaatiosta tai si hurahtaisin.
Yksi oleellisin asia mihin uskon, on Chi. Eli elämänvoimaan. Se on enemmän kuin sielu, se on kaikki.
Länsimaisissa uskonnoissa sielu ja ruumis erotellaan viisusti, kun taas taolaisuudessa ne on kombinaatio. Elämänvoima. Tosin dualistisesti ajateltuna.
Vaikeasti määriteltävä juttu näin muutamalla sanalla, mutta chi täyttää kaiken. On kaikkialla ja kaikessa.
Ihmisen polun määränä on löytää oma elämänvoimansa. Päästä kosketukseen niin ruumiinsa kuin sielunsa kanssa. Löytää itsestään seka maskuliinisuus kuin feminiinisyys. Sielu ja ruumis. Valo ja pimeys. Oikea ja väärä. Ajaton ja ikuisuus.
Meissä kaikissa on kaikki. Sen kaiken löytäminen ja saaminen tasapainoon. Siinä vasta homma.
En minäkään ole perehtynyt, mutta monta kertaa törmännyt ja pysähtynyt lukemaan mitä taolaisuus on. Uskontotietous ja etiikka meillä koulussa käsitteli lyhyesti taolaisuutta amiksessa. Silloin jo muistan höristelleeni korviani.
Sosiaalipsykologian opettaja rakasti taolaisuutta, sen muistan. Harmi kun en kysellyt silloin enempää, 30 vuotta sitten. 😅
Minä tutustunut vain TaiChi - piirien kautta. Siellä moni oli sen kannattaja ainakin nimellisesti. Vaikka taji onkin kunfutselaista alkuperää, taolaisuus on ehkä lähempänä ideologiana. Varsinkin ChiKung harjoituksissa.
"Ihminen voi tuntea maailman lähtemättä ulos omasta talostaan.
Omien ikkunain läpi voi hän nähdä ylhäisen Taon.
Mitä kauemmaksi hän menee, sitä vähemmän toivoa hänellä on löytämisestä.
Sentähden viisas tietää ja tuntee matkustamatta, nimittää olioita näkemättä ja suorittaa kaiken toimimatta."
Valitettavasti uskonrauhaan liittyvät sensuuripykälät kieltävät minua sanomasta mitä mieltä olen "vanhoista sieluista".
Taolaisuus on ok. Itse pidän sitä enemmän kiinalaisena filosofiana kuin uskontona. Minulla on (aluperin) kiinalainen ystävä, jolla on kyllä mielenkiintoisia ajatuksia.
- Sheena
Juu, sama kokemus. Minäkin pidän enemmän filosofiana kuin uskontona ja tykkään asioistakin enemmän ajatuksina kuin uskontoina.
Onko sinulla jotakin kokemuksia jo lapsuudessa Taolaisesta vanhasta sielusta?
No olen kokenut olevani aina jotenkin muusta maailmasta, kun toverini. Pitänyt turhanpäiväisenä asioita mitä lapset ja nuoret usein kokeilee ja oppii kantapään kautta. Moni asia on ollut minulle päivänselvää, ettei mitään järkeä kokeilla ja tiiän kokeilemattakin lopputuloksen. Ikään kuin olisin jo been there done that before long time a go.
Ikäistäni vanhemmaksi mua on luultukin käytökseni takia. Olemukseni kun olen läsnä vaikka muuten vaatetus ja tyyli on voinut hämätä luulemaan nuoremmaksi. Yhä rypyttömyys ja vaatetus saa ihmiset arvaamaan ikäni väärin.
En tiiä miksi viisikymppisen pitäisi oletusarvoisesti näyttää vanhalta ja käyttäytyä kuin vanha. Omituisia oletuksia tapaa maailmalla. En minä henkisesti muutu muoriksi ikinä, sen enempää kun olen ikinä ennenkään ollut. Kuori ikääntyy. Sisin korkeintaan viisastuu.
Ja sitten linkittelet tänne tekoälymusiikkia ja -videoita ja muokkaat profiilikuvaasi tekoälyllä? Pieni ristiriita kirjoituksessasi.
Se on uteliaisuutta nykykehitystä kohtaan, ei se tarkoita mitään sieluun liittyen.
Ei vanha sielu tarkoita yhtä kuin umpeen ummehtunut ja kyvytön muuttumaan. 😂
Se tarkoittaa vain, että on perillä jo alitajuisesti asioista mitä nuoret sielut vasta opettelee. Nykyajan tekniikkaa meistä kukaan ei ole kohdannut ennen, tekoälyäkään.
Että ristiriita sulla on housussas. Tai olet ymmärtänyt jotain väärin. Vanha on vissiin sulle sama kuin seniili? Kyvytön uusiutumaan, muuttumaan?
Ellen väärin muista, niin jossain keskustelussa parin-kolmen viikon sisään sanoit olevasi(ei sanatarkasti) maanläheinen, eikä niin kiinnosta nykymaailma ja teknologia.
Vanha takinkääntäjä pikemminkin.
Ei kiinnosta nykymaailman meno. Teknologiasta en ole sanonut mitään. Pintaliitokulttuuri, trendien mukaan eläminen ei kiinnosta. Älylliset asiat kyllä.
Maanläheisyys on nimenomaan älyllistä. Mutta niin on teknologiankin kehitys. Kunhan se ei lopulta käänny ihmistä vastaan. Se toimii.
Eipä meistä kukaan tässäkään olisi ilman teknologiaa kirjoittelemassa.
Hiolaisuudessa ihmiset ikäänkuin hioontuu toisiinsa nähden yhdessä. Yhdessä nimessä siis. Eläköön hiomo!
Höylätessä kama palaa ja lastu lentää.