Nainen voittaa miehen yhdessä asiassa

haha!.... niinpä.. näkee täältä palstaltakin sen niin hyvin...

tästä ketjusta ei nyt ole tarkoitus tehdä mitään vitsiketjua, vaikka vitsailu on aina suotaavaa toki..

Niin, miehet on niin heikkoja, ettei kantti kestä itkeä vollottaa silmiä päästään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niin, miehet on niin heikkoja, ettei kantti kestä itkeä vollottaa silmiä päästään.

Miehet saa olla heikkoja, ei ole mitään pahaa ja väärää siinä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

haha!.... niinpä.. näkee täältä palstaltakin sen niin hyvin...

tästä ketjusta ei nyt ole tarkoitus tehdä mitään vitsiketjua, vaikka vitsailu on aina suotaavaa toki..

Lue lisää

No jopa sulla ja parilla nk fanilla tai äänestäjällä eskaloitui pienestä. Sivusta

silikooni ei tietääkseni kellu.

Anonyymi00008 kirjoitti:

silikooni ei tietääkseni kellu.

No voi piru! Siinä meni huono vitsi vieläkin huonommaksi.

no ei muuta kun vkonloppuna uimahalliin testaamaan sitä. tosin olette varmasti ihan eri kokoisia ja painoisia kuitenkin. ja molemmat ilmeisesti kunto-urheilijoita, ei ihan tavan ihmisiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

no ei muuta kun vkonloppuna uimahalliin testaamaan sitä. tosin olette varmasti ihan eri kokoisia ja painoisia kuitenkin. ja molemmat ilmeisesti kunto-urheilijoita, ei ihan tavan ihmisiä.

Lue lisää

Sepä se, itseen ole harrastanut uimista kuten hänelle on opetettu.
Häviän jo nyt monessa uimistavassa, saati kellumisessa.
Tärkeintä tulevaisuuden kannalta ei olekaan se pysyykö isi pinnalla, tulevaisuus on hänen.

AV

Kyllä

Jos tarkastelee urheilusukeltajien tai normi hupisukeltajien ensimmäisen kurssin vaatimuksia, niin kelluminen tulee ennen uintitaitoa.

Se on pirullinen vaatimus sellaisille, jotka luonnostaan vain vajoavat.

Eli olen äärettömän kateellinen tällaisille ominaisuuksille, sillä itse keplottelin kurssin läpi neopreenipuvussa. Muuten ei pysty.

Asu kannattelee.


(hihitystä)

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kyllä

Jos tarkastelee urheilusukeltajien tai normi hupisukeltajien ensimmäisen kurssin vaatimuksia, niin kelluminen tulee ennen uintitaitoa.

Se on pirullinen vaatimus sellaisille, jotka luonnostaan vain vajoavat.

Eli olen äärettömän kateellinen tällaisille ominaisuuksille, sillä itse keplottelin kurssin läpi neopreenipuvussa. Muuten ei pysty.

Asu kannattelee.


(hihitystä)

Lue lisää

Naurettavuuksiin

Jos livahdan altaaseen minut käsketään kellumaan, niin tapahtuu seuraava: Tulisi ottaa rauhallisesti ja hengittää normaalisti. Olla rento. Mutta kun jalat alkavat vajota, niin kuinka otat rennosti ja hengität normaalisti?

Ilman pukua mahdotonta.

Siis kiroileva pääsi on pinnalla ja jalat pohjassa.


(hirn)

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naurettavuuksiin

Jos livahdan altaaseen minut käsketään kellumaan, niin tapahtuu seuraava: Tulisi ottaa rauhallisesti ja hengittää normaalisti. Olla rento. Mutta kun jalat alkavat vajota, niin kuinka otat rennosti ja hengität normaalisti?

Ilman pukua mahdotonta.

Siis kiroileva pääsi on pinnalla ja jalat pohjassa.


(hirn)

Lue lisää

Luonnon muovaamat

Huippuluokan uimarit eivät ole mitään kuikeloita, vaan vahvoja yksilöitä keluntaominaisuuksilla.

He joutuvat tekemään pinnalla pysymisen eteen vähemmän töitä kuin kimpale lihaa ja vettä.

Ei voi kuin valittaa.


(hihitystä)

Anonyymi00027 kirjoitti:

Luonnon muovaamat

Huippuluokan uimarit eivät ole mitään kuikeloita, vaan vahvoja yksilöitä keluntaominaisuuksilla.

He joutuvat tekemään pinnalla pysymisen eteen vähemmän töitä kuin kimpale lihaa ja vettä.

Ei voi kuin valittaa.


(hihitystä)

Lue lisää

Omakohtainen nolotilanne

Koska olen keskivertoa parempi autoilija, niin olen myös keskivertoa parempi uimari.

Tapiolan uimahallissa oli ekalla kurssilla kaksi kundia ja neljä naista. Kaikki naiset kelluivat kuin kumiankat, mutta me muut olimme pinnan alla purnaamassa.

Sitten haimme varusteemme, sillä se ei ole kiellettyä.


(naurua)

Anonyymi00028 kirjoitti:

Omakohtainen nolotilanne

Koska olen keskivertoa parempi autoilija, niin olen myös keskivertoa parempi uimari.

Tapiolan uimahallissa oli ekalla kurssilla kaksi kundia ja neljä naista. Kaikki naiset kelluivat kuin kumiankat, mutta me muut olimme pinnan alla purnaamassa.

Sitten haimme varusteemme, sillä se ei ole kiellettyä.


(naurua)

Lue lisää

tuntuu nyt jotenkin hieman nololta että miehet tarvitsevat apuvälineitä johonkin sellaiseen minkä naiset pystyvät tekemään ihan luonnostaan, ilman mitään vaikeuksia. enpä ole tälläistä tunnetta koskaan aiemmin tuntenut.

itse olen äärimmäisen huono uimari, uppoan heti ja teettää valtavasti töitä että pysyn edes pinnalla ollenkaan. siksi välttelen vettä enkä milloinkaan altista itseäni tilanteeseen jossa joutuisin veden varaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

tuntuu nyt jotenkin hieman nololta että miehet tarvitsevat apuvälineitä johonkin sellaiseen minkä naiset pystyvät tekemään ihan luonnostaan, ilman mitään vaikeuksia. enpä ole tälläistä tunnetta koskaan aiemmin tuntenut.

itse olen äärimmäisen huono uimari, uppoan heti ja teettää valtavasti töitä että pysyn edes pinnalla ollenkaan. siksi välttelen vettä enkä milloinkaan altista itseäni tilanteeseen jossa joutuisin veden varaan.

Lue lisää

Sääli paljastaa, mutta meillä miehillä kulkee mukana apuvälineitä joilla pysymme pinnalla, kutsutaan keuhkoiksi, käsiksi ja jaloiksi. 98% kropasta saa olla veden alla, riittää että nenä tai suu pysyy pinnalla ja siihen riittää varsin mitätön liike. Hurjimmat kyllä pysyy pinnalla pelkän helikopterin avulla.

Veden varaan joutuessa tietty pelkkä pinnalla pysyminen ei riitö, jos vesi on kylmää ja hypotermia uhkaa tai aallokossa hengityksen ajoitus ei onnustu niin että sisään menisi vain ilmaa.

scrg kirjoitti:

Sääli paljastaa, mutta meillä miehillä kulkee mukana apuvälineitä joilla pysymme pinnalla, kutsutaan keuhkoiksi, käsiksi ja jaloiksi. 98% kropasta saa olla veden alla, riittää että nenä tai suu pysyy pinnalla ja siihen riittää varsin mitätön liike. Hurjimmat kyllä pysyy pinnalla pelkän helikopterin avulla.

Veden varaan joutuessa tietty pelkkä pinnalla pysyminen ei riitö, jos vesi on kylmää ja hypotermia uhkaa tai aallokossa hengityksen ajoitus ei onnustu niin että sisään menisi vain ilmaa.

Lue lisää

meinaat siis että voittaisit naisen pinnalla pysyttelyssä ihan vaan räpiköimällä ympäriinsä? enpä oikein tiedä tuota. kuitenkin jossain vaiheessa voimasi loppuisivat, ja entäs jos ja kun saat krampin lihaksiisi, mites sitten pysyttelet pinnalla?

ehkä tuossa olisi nyt näytön paikka, niin ei olisi pelkkiä puheita jutut.

Anonyymi00056 kirjoitti:

meinaat siis että voittaisit naisen pinnalla pysyttelyssä ihan vaan räpiköimällä ympäriinsä? enpä oikein tiedä tuota. kuitenkin jossain vaiheessa voimasi loppuisivat, ja entäs jos ja kun saat krampin lihaksiisi, mites sitten pysyttelet pinnalla?

ehkä tuossa olisi nyt näytön paikka, niin ei olisi pelkkiä puheita jutut.

Lue lisää

En muista että edes selällään hiljaa uidessa varsinaisesti väsymys olisi koskaan iskenyt. Ei tarvitse räpiköidä ympäriinsä, pelkillä pienillä käsien sivuttaisliikkeellä pysyn pinnalla, mutta ilman sitä vajoan asentoon, jossa vain päälaki olisi pinnalla. Luulen että kehon jäähtyminen olisi suurempi haaste kuin pinnalla pysyminen. Mut joo, varmasti häviän paikallaankellumiskisan naiselle, jpka voi köllötellä vedessä kuin norppa kivellä. Mut kai sille naisellekin jossain vaiheessa nälkä tulisi.

scrg kirjoitti:

En muista että edes selällään hiljaa uidessa varsinaisesti väsymys olisi koskaan iskenyt. Ei tarvitse räpiköidä ympäriinsä, pelkillä pienillä käsien sivuttaisliikkeellä pysyn pinnalla, mutta ilman sitä vajoan asentoon, jossa vain päälaki olisi pinnalla. Luulen että kehon jäähtyminen olisi suurempi haaste kuin pinnalla pysyminen. Mut joo, varmasti häviän paikallaankellumiskisan naiselle, jpka voi köllötellä vedessä kuin norppa kivellä. Mut kai sille naisellekin jossain vaiheessa nälkä tulisi.

Lue lisää

se nainen voi pyydystää särkiä järvestä ja syödä niitä... tai mitä ny meressä sitten onkaan. sillä kun on aikaa kun ei tarvi räpiköidä ympäriinstä.

epäilen tuota pientä käsien sivuttaisliikettä jolla pysyisit pinnalla. järvi/meri olosuhteet on aika erillaiset kuin uimahallissa 5 min kokeilu.
tai ehkä olet jotenkin erikoisen kelluvaa sorttia, minä ainakin menen pohjaan kuin kivi, ei tarvi edes kokeilla.

Ja tuo korostuu erityisesti avovesiuinnissa.

Toki myös kun puhutaan ultrajuoksusta, niin ero sukupuolten välillä on marginaalinen.

Täytynee myös mainita ammunta, jota tosin en ehkä itse ihan laske urheiluksi. Naiset ovat keskimäärin parempia ampumaan kuin miehet.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja tuo korostuu erityisesti avovesiuinnissa.

Toki myös kun puhutaan ultrajuoksusta, niin ero sukupuolten välillä on marginaalinen.

Täytynee myös mainita ammunta, jota tosin en ehkä itse ihan laske urheiluksi. Naiset ovat keskimäärin parempia ampumaan kuin miehet.

Lue lisää

johtuu siitä että lyhyemmät kädet, ja ehkä tukevampi asento.

entäs jousiammunta, naiset olleet aika hyviä siinäkin ilmeisesti. epäilen silti että mies voittaa kun vaatii voimaa kuitenkin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

johtuu siitä että lyhyemmät kädet, ja ehkä tukevampi asento.

entäs jousiammunta, naiset olleet aika hyviä siinäkin ilmeisesti. epäilen silti että mies voittaa kun vaatii voimaa kuitenkin.

Lue lisää

Ehkä joku pikkutarkkuus ja mahdollisesti se kehon rasva auttaa tuossakin. Vähän vakaampi, kun on ”staattista” massaa:))

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja tuo korostuu erityisesti avovesiuinnissa.

Toki myös kun puhutaan ultrajuoksusta, niin ero sukupuolten välillä on marginaalinen.

Täytynee myös mainita ammunta, jota tosin en ehkä itse ihan laske urheiluksi. Naiset ovat keskimäärin parempia ampumaan kuin miehet.

Lue lisää

tuo ammunta-väite oli ihan tuulesta temmattu.
oikeasti vain muutamia naisia on voittanut mitaleita yhdistetyissä kilpailuissa koko historian aikana. ja kilpailut eivät enää ole yhdistettyjä, hyvästä syystä. kun naisia ei olisi voittajina kuin vain poikkeuksellisesti silloin tällöin.


wikipedia olympic medalists:

From 1972 to 1980, this event was mixed (open to both men and women shooters), although only one medal was won by a woman at these Games – Margaret Murdock's silver medal in 1976.

From 1972 to 1992, this event was mixed (open to both men and women shooters), although only one medal was won by a woman at these Games – Zhang Shan's gold medal in 1992.

In addition to this list, Margaret Murdock (USA) won a silver medal in this event in 1976, when it was a mixed event (open to both men and women).

In addition to this list, Zhang Shan (CHN) won a gold medal in this event in 1992, when it was a mixed event (open to both men and women).

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja tuo korostuu erityisesti avovesiuinnissa.

Toki myös kun puhutaan ultrajuoksusta, niin ero sukupuolten välillä on marginaalinen.

Täytynee myös mainita ammunta, jota tosin en ehkä itse ihan laske urheiluksi. Naiset ovat keskimäärin parempia ampumaan kuin miehet.

Lue lisää

nyt pitää ottaa huomioon feministinen propaganda joka vääristelee tietoa.

amerikkalaiset vertaavat miesten voittamia kultamitaleita naisten voittamiin kultamitaleihin, siis kumpikin omissa sarjoissaan. tietenkin vastus miehillä on valtavan paljon suurempi ja vaikeampi voittaa kultaa. naiset saattavat voittaa ihan pelkän sattuman avulla.

mikäli naiset ja miehet olisivat tasa-arvoisia, niin ei olisi miesten luokkaa ja naisten sarjaa erikseen, vaan kaikki kilpailisivat samalla viivalla. tälläisiä lajeja ei taida olla? edes ping-pongissa, tai shakissa tms?

sellaisia lajeja kyllä on missä on nainen sekä mies joukkueita, joissa se nainen on pakollinen rasite, kummallakin puolella pitää olla yhtä monta naista mukana.

ja sitten on nämä surullisenkuuluisat transvestiittikilpailijat, miehet jotka ovat yllättäen keksineet muuttua naisiksi, ja menevät kilpailemaan naisten sarjaan, ja osaamatta juurikaan mitään voittavat koko sarjan helposti parin vuoden harjoittelulla.

Anonyymi00053 kirjoitti:

nyt pitää ottaa huomioon feministinen propaganda joka vääristelee tietoa.

amerikkalaiset vertaavat miesten voittamia kultamitaleita naisten voittamiin kultamitaleihin, siis kumpikin omissa sarjoissaan. tietenkin vastus miehillä on valtavan paljon suurempi ja vaikeampi voittaa kultaa. naiset saattavat voittaa ihan pelkän sattuman avulla.

mikäli naiset ja miehet olisivat tasa-arvoisia, niin ei olisi miesten luokkaa ja naisten sarjaa erikseen, vaan kaikki kilpailisivat samalla viivalla. tälläisiä lajeja ei taida olla? edes ping-pongissa, tai shakissa tms?

sellaisia lajeja kyllä on missä on nainen sekä mies joukkueita, joissa se nainen on pakollinen rasite, kummallakin puolella pitää olla yhtä monta naista mukana.

ja sitten on nämä surullisenkuuluisat transvestiittikilpailijat, miehet jotka ovat yllättäen keksineet muuttua naisiksi, ja menevät kilpailemaan naisten sarjaan, ja osaamatta juurikaan mitään voittavat koko sarjan helposti parin vuoden harjoittelulla.

Lue lisää

ja lisään vielä että mielestäni kaikkien pitäisi olla samalla viivalla, tänä tasaarvon aikakautena...

naisten tulokset vaan alkaisivat jostain sijalta 50. eteenpäin.. jos joku haluaisi ykkössijalle niin ihan vapaasti vaan parantamaan tulostaan, niinkuin muutkin tekevät jos haluavat olla parhaita.

esim missä, kälkättämisessä, huutamisessa, äänenvoimakkuudessa?

Anonyymi00014 kirjoitti:

esim missä, kälkättämisessä, huutamisessa, äänenvoimakkuudessa?

Kaikissa asioissa

Anonyymi00014 kirjoitti:

esim missä, kälkättämisessä, huutamisessa, äänenvoimakkuudessa?

Minulla ei ollut tapana huutaa, eikä jatkuvasti kälkättää kauan kestäneessä parisuhteessa ollessani.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kaikissa asioissa

No sitten huijaamisessa etenkin, koska kovia ovat pyytämään apua erinäisissä askareissa ja jopa henkiseksi tueksi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kaikissa asioissa

eli siis missä tarkalleen ottaen?

astioiden pesemisessä? pyykin pesemisessä? ok, totta nämä myönnän kyllä...

Todennäköisesti kyllä, siitä onko sillä mitään merkitystä ääriolosuhteissa ei ole tieteellistä näyttöä. Jo naisen rasvaprosentti edistäisi selviytymistä, tämä vain teoreettisesti ajateltuna.

AV

Anonyymi00019 kirjoitti:

Todennäköisesti kyllä, siitä onko sillä mitään merkitystä ääriolosuhteissa ei ole tieteellistä näyttöä. Jo naisen rasvaprosentti edistäisi selviytymistä, tämä vain teoreettisesti ajateltuna.

AV

Lue lisää

niinno, ainakin näissä selvitymiskilpailuissa naiset aina häviävät, mutta todennäköisesti vain kun eivät kestä huonoja olosuhteita, nälkää jne. ja heidän älynsä ei riitä toimimaan vaikeassa ympäristössä ja ratkaisemaan selvitymisen ongelmia.

ainakin sen rasvaprosentin ja pienemmän koon, sekä vähempien lihasten takia naisen tulisi selviytyä paremmin ja pitempään ilman ravintoa. ja kestää kylmyyttä paremmin ja pitempään.
jos sekin kun menee suihkuun naisen jälkeen niin vesi on käännetty polttavan kuumalle, niin että meinaa kuolla siihen kiehuvaan veteen... naisten ruumiinlämpökin on ilmeisesti korkeampi kuin miehillä.

Kyse olikin kehon koostumuksesta: naisilla on luontaisesti enemmän laardia.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyse olikin kehon koostumuksesta: naisilla on luontaisesti enemmän laardia.

Naiset ovat tunnetusti rasvaisempia. Lisäksi heillä on huokoisemmat luut ja pienempi lihasprosentti.

-keinovaginamies-

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyse olikin kehon koostumuksesta: naisilla on luontaisesti enemmän laardia.

No ei tuo kyllä pidä paikkaansa.
Lapsena olin kukkakeppi ja kelluuhan tikkukin.
Onhan isoja pyllerö miehiä.
Vilma

Anonyymi00032 kirjoitti:

No ei tuo kyllä pidä paikkaansa.
Lapsena olin kukkakeppi ja kelluuhan tikkukin.
Onhan isoja pyllerö miehiä.
Vilma

Kyllä pitää: se on tieteellinen fakta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kyllä pitää: se on tieteellinen fakta.

Mennäänkö testaamaan tiedettä?
Vilma
Mot mot mot

Ai meinaat että painovoiman voi voittaa jollain psykologisella tempulla. Jos kehossa on suhteessa paljon luita, lihaksia ja verta ja vähän rasvaa niin ainoa kunnolla kelluttava elemwntti on keuhloissa oleva ilma.

scrg kirjoitti:

Ai meinaat että painovoiman voi voittaa jollain psykologisella tempulla. Jos kehossa on suhteessa paljon luita, lihaksia ja verta ja vähän rasvaa niin ainoa kunnolla kelluttava elemwntti on keuhloissa oleva ilma.

Lue lisää

Ei psykologialla vaan osaamisella.
Vilma

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ei psykologialla vaan osaamisella.
Vilma

Vilma on oikeassa. Kelluminen on tekniikkalaji. Olen lapsesta asti osannut ja minäkin olin kukkakeppi.

Toinen myytti on se, että siitä olisi jotain hyötyä pelastautuessa. Ei kukaan missään kylmässä vedessä ja aallokossa, märät vaatteet päällä kauaa kellu odottelemassa pelastajaa. Eikä kellumalla voi edetä rantaan tai haluamaansa suuntaan. Selkäuinti toimii siihen paremmin. Olisiko kuitenkin jotain yhteyttä siinä, että kun osaa uida selkää, niin oppii helpommin kellumaan?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Vilma on oikeassa. Kelluminen on tekniikkalaji. Olen lapsesta asti osannut ja minäkin olin kukkakeppi.

Toinen myytti on se, että siitä olisi jotain hyötyä pelastautuessa. Ei kukaan missään kylmässä vedessä ja aallokossa, märät vaatteet päällä kauaa kellu odottelemassa pelastajaa. Eikä kellumalla voi edetä rantaan tai haluamaansa suuntaan. Selkäuinti toimii siihen paremmin. Olisiko kuitenkin jotain yhteyttä siinä, että kun osaa uida selkää, niin oppii helpommin kellumaan?

Lue lisää

Minun pitää sitten tulla sinun tai vilman uima- ja kelluntakouluun. Mutta olisi aika paljon vakuuttavampaa jos teillä olisi kokemusta siitä miten joku "muka ei-kelluva" opetetaan kellumaan paikallaan kuin pelkästään että on lapsia. Olen sen verran naisten perseitäkin kokeillut, että jokseenkin pehmeitä ne ovst hoikallakin ihmisellä. Minun perseeni on terästä ja pallit kultaa.

Kysymys ei ole siitä ettenkö keuhkot täynnä pysyisi paikallani pinnalla. Mutta kun pitäisi pysyä niin että vähintään nenä olisi pinnalla. Keuhkot on se kannattavin osa ja raskaat jalat se ongelma, niin taito kai olisi saada painopiste lähemmäs keuhkoja. Varmaan onnistuisi jos saisin jalat spagaatiin tai edes lähelle sitä.

scrg kirjoitti:

Minun pitää sitten tulla sinun tai vilman uima- ja kelluntakouluun. Mutta olisi aika paljon vakuuttavampaa jos teillä olisi kokemusta siitä miten joku "muka ei-kelluva" opetetaan kellumaan paikallaan kuin pelkästään että on lapsia. Olen sen verran naisten perseitäkin kokeillut, että jokseenkin pehmeitä ne ovst hoikallakin ihmisellä. Minun perseeni on terästä ja pallit kultaa.

Kysymys ei ole siitä ettenkö keuhkot täynnä pysyisi paikallani pinnalla. Mutta kun pitäisi pysyä niin että vähintään nenä olisi pinnalla. Keuhkot on se kannattavin osa ja raskaat jalat se ongelma, niin taito kai olisi saada painopiste lähemmäs keuhkoja. Varmaan onnistuisi jos saisin jalat spagaatiin tai edes lähelle sitä.

Lue lisää

jos nostat jalat ylös niin hukut...

ei noitten naisten puheita kannata tosissaan ottaa, ne pistää vaan pääsi sekaisin niillä hölmöillä jutuillaan. kohta oikea on vasen ja ylös on alas jos niitä alat kuuntelemaan....

Epäiletkö ettet itse olisi osa tällaisia epätoivoisia kuten mainitsit, betapoika?

Juuri näin, täydellinen vastaus 👌🏻

Aletheias

Anonyymi00037 kirjoitti:

Juuri näin, täydellinen vastaus 👌🏻

Aletheias

tarviiko tämän multinikkinaisen nyt tulla pätemään tähänkin keskusteluun, taas uuden kuollesta herätetyn nikkinsä kanssa...

Anonyymi00038 kirjoitti:

tarviiko tämän multinikkinaisen nyt tulla pätemään tähänkin keskusteluun, taas uuden kuollesta herätetyn nikkinsä kanssa...

Eikös täällä jotkut kannusta omia kommenttejaan ja se näkyy.

Anonyymi00038 kirjoitti:

tarviiko tämän multinikkinaisen nyt tulla pätemään tähänkin keskusteluun, taas uuden kuollesta herätetyn nikkinsä kanssa...

Jaa tämäkin ns nikki eli palstaäijän maneeri on nyt sen multinikkinaisen tekele. Yllätys. Kyllä se on kuule mies arvon vihamarsu. TT

Anonyymi00038 kirjoitti:

tarviiko tämän multinikkinaisen nyt tulla pätemään tähänkin keskusteluun, taas uuden kuollesta herätetyn nikkinsä kanssa...

Pitäiskö sin virallistaa nainen se typerä taikaponitunnisteesi ja ikäänkuin kilpailla huomiosta tämän multinikkimiehen kanssa tekemällä ihan oma profiili? Jospa siitä tuskasta sillä pääsee. Olethan sinä kirjottelut jopa itsestäsi gallupeita aikoinaan

Anonyymi00044 kirjoitti:

Pitäiskö sin virallistaa nainen se typerä taikaponitunnisteesi ja ikäänkuin kilpailla huomiosta tämän multinikkimiehen kanssa tekemällä ihan oma profiili? Jospa siitä tuskasta sillä pääsee. Olethan sinä kirjottelut jopa itsestäsi gallupeita aikoinaan

Lue lisää

ehkä :D
terveisin multinikkimies

Olen tehnyt havainnon, että varsinkin kaupan työntekijöissä on nykyään valtavia naisia. Saako ne palkan ruokana?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Olen tehnyt havainnon, että varsinkin kaupan työntekijöissä on nykyään valtavia naisia. Saako ne palkan ruokana?

ehkäpä... mutta niillä on ainakin henkilökunta-alennus kassalla, tiedä miten suuri se onkaan. ja lisäksi henkilökunta pääsee ensimmäisenä apajille kun laputetaan alennustuotteita. lisäksi varmasti saavat poistotuotteita päivän lopuksi ilmaiseksi. varmaan noin puoleen hintaan saavat syödä asiakkaaseen verrattuna.. ja se näkyy päällepäin..

ai, siis mielestäsi se todistaa naisen paremmuudesta kun se pärjää liikuntavammaiselle miehelle painonnostossa? ok. melko feministinen asenne....

jos luet aloituksen niin siinä määritellään mitä vertaillaan, tavallista liikuntaa harrastamatonta naista sekä miestä, jotka molemmat ovat samanpainoisia. mies voittaa naisen kaikessa muussa, paitsi veden varaan joutuessaan mies hukkuu ja nainen kelluu rantaan.
ei kuullosta kovin kummoiselta mutta on oikeasti erittäin ratkaiseva ero, kun toinen selviytyy ja toinen hukkuu.

oletkin oikeasti läski nainen....

millä tapaa uhkana?

Anonyymi00057 kirjoitti:

millä tapaa uhkana?

Jos miehellä on tarve jatkuvasti todistaa "peremmuuttaan", kertoo se heikosta itsetunnosta ja epävarmuudesta.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos miehellä on tarve jatkuvasti todistaa "peremmuuttaan", kertoo se heikosta itsetunnosta ja epävarmuudesta.

en nyt oikein tiedä kuinka tuo paremmuus nyt liittyy tähän aiheeseen?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos miehellä on tarve jatkuvasti todistaa "peremmuuttaan", kertoo se heikosta itsetunnosta ja epävarmuudesta.

oletko yleensä lukenut aloitusta? siinähän juuri myönsin että nainen pystyy tekemään jotain sellaista mitä minä en pysty, perin yksinkertainen asia vieläpä.

edelleen kiinnostaisi kuulla että kuinka voi pitää uhkana jotain minkä kokee olevan kaikin tavoin heikompi ja osaamattomampi kuin itse on? kiinnostaisi kuulla se järkeily mikä tuossa on taustalla... on naisten logiikkaa taas varmasti..

niin ja se eeva syötti adamille sen myrkkyomenan vai mikä kielletty omena se olikaan. eikun kilelletyn tiedon omena. ja vissiin sen takia miehestä tuli huippuälykäs ja osaava, ja nainen vaan seuraa sivusta ja ottaa siitä miehestä kaiken hyödyn irti.