Kun miettii niin kristiuskon opin mukaan Jeesus oli jumala ennen maailmaan syntymistään. Hällä oli kuvaannollisesti 100000000 euroa. Hän syntyi maailmaan. eli täällä noin 30 vuotta ja kuoli. Kärsi ristillä ja jne. Mutta kuolemansa jälkeen än jälleen siirtyi taivaaseen ja hällä on jälleen 100000000 euroa. Mikä se uhraus oli kun hän ei menettänyt todellisuudessa yhtään mitään?
Jos hän olisi jäännyt kuolleeksi niin silloin kyseessä olisi oikesti uhraus mutta hän tiesi että hän saa ylösnousemuksen.
Maailmassa on ihmisiä jotka ovat kohdanneet paljon pahimpia kärsimyksiä kuin jeesus ikinä. On ihmisiä joiden kärsimykset ylittää monikertaisesti Jeesuksen muutaman tunnin kidutuksen.
Jeesus ei menettänyt yhtään mitään tullessaa maailmaan...
Mikä se Jeesuksen ultimaattinen uhraus oli?
Anonyymi-ap
59
398
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jeesus ei lakannut olemasta Jumala, kun oli ihminen. Hän oli Jumala taivaassa. Hän ei siis jättänyt taivasta missään vaiheessa.
- Anonyymi00006
Ihminen muka Jumala?!
SAIRASTA! MIELENVIKAISEN JUTTUJA! - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ihminen muka Jumala?!
SAIRASTA! MIELENVIKAISEN JUTTUJA!Ovat kumartaneet ja palvoneet ihmistä jumalanaan liki 2000 vuotta.
- Anonyymi00021
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ovat kumartaneet ja palvoneet ihmistä jumalanaan liki 2000 vuotta.
Ihminen joka ei kuollut kun kerran jäi Jumalana henkiin.
Mitä siis kuolemallaan sovitti ? - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ihminen joka ei kuollut kun kerran jäi Jumalana henkiin.
Mitä siis kuolemallaan sovitti ?Ei mitään.
- Anonyymi00026
1.Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
1.Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Mutta kun ei kuollut, niin mitä kuolemallaan sovitti ?
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Mutta kun ei kuollut, niin mitä kuolemallaan sovitti ?
Ruumis kävi elottomaksi ja aivojen toiminta pysähtyi eli kuoli ristillä.
- Anonyymi00039
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ruumis kävi elottomaksi ja aivojen toiminta pysähtyi eli kuoli ristillä.
Mutta kun herätettiin henkiin eli ei kuollut, niin mitä kuolemallaan sovitti?
- Anonyymi00051
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ovat kumartaneet ja palvoneet ihmistä jumalanaan liki 2000 vuotta.
Miten naisesta syntynyt ei ole ihminen!
On sitten joku Jumala.
Nykyisin tällainen tapahtuma olisi huijaus. Ennen tarina väritettiin leveällä pensaselillä. Sellaista ei vain millään voi enää tapahtua.
- Anonyymi00002
Jos Gazassa ei ole kukaan kärsinyt, niin Jeesuksen ristillä riipouminen oli lomamatka.
- Anonyymi00003
Tarkoituksellako teit esitettävän asian, että silmät avautuisivat lukijoille..... ???
Kun mielessä kävelee aikaan Golgatalle, sen Raamatunkertomuksen juontoon, ollaan ilmaisukielellä, jolla äly hoi ja järki astuu kuvaan, että miksi- ja mitä varten tämä on kirjoitettu.
Uhrikartista- on kertomuksen idea, joka on tiedostettava ilmaisu-- vaikka koulukiusaajalle, että MINÄ kiussaan, olen typerä ja päätön, sekä aivoton siinä, että teen pahaa- kohtan läheisen oman minuuteni mätäpäisyyden kautta. Se kiusattava on se uri- tavallaan karitsa- kertoo viattomuudesta - ja miten MINÄ kohtaan hänet.
Kiusaajat - heitä varten on esitettävä alue, että äly jotenkin välhätäi korvienvälissä ja eiköhän tämä vertaus avaa ihmisen, mikä maailmassa elää, sostaii tekee älyttömillä teoilla maailman paskaksi- ihmiskaupat - pettämiset jne. Osuko ja upposi.
Eli Golgata tuo esiin kaikki me- mitkä elämässä toimimme eri tehtäväkuvissakin.
Olkoon se kirjanoppineet, lainlukijat- kansa jne.
Osalla oli järkei päässä, ja jopa tuomituissakin oli kahtajakoa.
Toinen pilkkasi ja toinen oli järki päässä...
Eli elämällä on tarkoitus ja sen päämäärä on rakkaus. - Anonyymi00004
Kun ihminen hautautuu pommin jäljeltä talon raunioihin, tai menettää loppuelämäksi raajojaan, puhutaan jo kärsimyksestä.
- Anonyymi00005
Monet elävät kivuissa vuosikausia. Jeesuksen kärsimys kalpenee sen rinnalla.
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Monet elävät kivuissa vuosikausia. Jeesuksen kärsimys kalpenee sen rinnalla.
siinä se vertaaja on, kun ei käsitä- mistä puhuu...
Vuosikausia kivuissa olevat - jotka ovat Vapahtajan löytäneet, käsittävät kärsimyksen opin ja opetuksen.
Lue Jobia- ja opi- miten suhtautua Luojansa edessä... äläkä kiroile päättämästi.. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
siinä se vertaaja on, kun ei käsitä- mistä puhuu...
Vuosikausia kivuissa olevat - jotka ovat Vapahtajan löytäneet, käsittävät kärsimyksen opin ja opetuksen.
Lue Jobia- ja opi- miten suhtautua Luojansa edessä... äläkä kiroile päättämästi..Job pääsi lopulta aika helpolla.
Ei sadellut pommia niskaan. - Anonyymi00048
Anonyymi00005 kirjoitti:
Monet elävät kivuissa vuosikausia. Jeesuksen kärsimys kalpenee sen rinnalla.
Luettuani tätä lankaa ja kommentteja, uskon että Jeesuksen ja Jumalan kärsimykset ovat enemmän henkisiä kuin fyysisiä.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Luettuani tätä lankaa ja kommentteja, uskon että Jeesuksen ja Jumalan kärsimykset ovat enemmän henkisiä kuin fyysisiä.
Jotenkinhan se pitää selittää, jotta voisi uskoa. Noin minäkin ajattelin ennen kuin minusta tuli ateisti. Kokeile sinäkin! Kyseenalaista uskon kohde loppuun asti tuli vastaan mitä tahansa.
- Anonyymi00010
Room.5:6 Sillä Kristus, kuin me vielä heikot olimme, on ajallansa jumalattomain edestä kuollut. Biblia (1776) Gal.4:4. Kol.2:13. 1Piet.3:18.
- Anonyymi00011
tuo ei kyllä vastaa kysymykseen mitenkään. Jeesus ei menettänyt mitään kuollessaan koska hänet herätettiin henkiin ja Jeesus tiesi niin käyvän. Jos annan sulle 1000e ja tiedän että saan 1000e takaisin vaikka isältäni niin menetänkö mitään? en
Rahavertaus on hyvä. Jos antaa rahasumman pois määräajaksi tietoisena siitä että sen saa taas tietyn ajan kuluttua takaisin, ei uhraa mitään
"Jeesus ei menettänyt yhtään mitään tullessaa maailmaan..."
Jeesus menetti rajallisen määrän aikaansa, jota hänellä on rajattomasti. Jeesus kärsi rajallisen ajan, joka on mitättömän pieni verrattuna ikuisuuteen Jumalana. Aika mitätön uhraus.
Tein aikoinaan aloituksen samasta aih estä, ja siitä kävi hyvin ilmi, että kristityillä ei ole mitään selvyyttä siitä, minkä pitäisi olla aivan keskeinen asia heidän opissaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18490885/mita-jeesus-uhrasi-ja-kenelle- Anonyymi00012
Kristityt nyt olisi paikka selittää tämä. Kertokaa toki. Odotan innolla
- Anonyymi00013
Room.17:7 Kuinkas siis? Jota Israel etsii, sitä ei hän ole saanut: mutta valitut sen ovat saaneet ja ne muut ovat paatuneet. Biblia (1776) Room.9:31. 2Kor.3:14.
- Anonyymi00014
olen odottanut koko päivän mutta niin itsevarmat ja uskossaa varmat helluntailaiset ei osaa vastata tähän? Onko uskonne siis vailla todellista pohjaa?
- Anonyymi00015
Selityksiä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi00016
Jeesus ei kärsinyt mitään sellaista, jota ihmiset joutuvat itse kärsimään: helvetti, kuolema, kipu,...
- Anonyymi00017
Room.9:27 Mutta Jesaias huutaa Israelin edessä: jos Israelin lasten luku olis niinkuin santa meressä, niin kuitenkin tähteet autuaaksi tulevat. Biblia (1776) 1Moos.22:17. Jes.10:22-23. Room.11:5.
- Anonyymi00018
luovutan. Kristityt ei osaa vastata tähän. voi voi.
- Anonyymi00019
Jeesus kärsi kuoleman ja sovitti meidät Jumalan kanssa.
- Anonyymi00020
Ei ihmisellä ja Jumalalla ollut mitään välienselvittelyä.
Jeesus poisti ihmisen päältä lain kirouksen kokemalla suurimman rangaistuksen mitä voi saada kuolemanrangaistuksen. Ei itse kärsimyksellä ollut siinä sijaa eikä vaikuta meidän kärsimyksiin. - Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei ihmisellä ja Jumalalla ollut mitään välienselvittelyä.
Jeesus poisti ihmisen päältä lain kirouksen kokemalla suurimman rangaistuksen mitä voi saada kuolemanrangaistuksen. Ei itse kärsimyksellä ollut siinä sijaa eikä vaikuta meidän kärsimyksiin.>>Jeesus poisti ihmisen päältä lain kirouksen kokemalla suurimman rangaistuksen mitä voi saada kuolemanrangaistuksen.
Mutta Jeesus ei pysynyt kuolleena, joten hänen kohdallaan kuolemanrangaistus ei ollut ollenkaan suuri vaan merkityksetön
- Anonyymi00022
Tulos vai ulos. Seppä se.
- Anonyymi00024
Ei ollut jumala. Eikä ole nytkään. On vain yksi jumala.
- Anonyymi00029
Jeesus kuolemallaan poisti lain kirouksen kärsimällä rangaistuksen, että olisimme siitä vapaat eikä laki syytä meitä. Siis jos uskomme siihen.
On aivan sama mitä kuoleman jälkeen tapahtui. Ei se muuta sitä, että rangaistus on kärsitty.
Kun kuolema on voitettu, myös meille on yarjolla iankaikkinen elämä. - Anonyymi00030
Jotenkin jotkut uskovat, että fyysinen kärsimys oli se mikä oli vaikeinta kestää. Kuitenkin Raamattu kertoo, että Jeesuksen hengellinen taistelu Getsemanessa oli paljon suurempi. Hänen otsallaan näkyvät hikipisarat olivat kuin veripisaroita.
Kun Hän oli ristillä, Hän tiesi, että Hänen kuolemansa olisi voitto, ja siksi Hän kesti fyysisen tuskan valittamatta.
Synnin palkka ei ole kidutus ikuisessa tulessa, vaan lopullinen ero Jumalasta ja tuhoutuminen lopullisesti. Jeesus sai tuntea samaa tuskaa kuin ne jotka kerran huomaavat tulleensa hylätyiksi, siksi Hän toisti psalmin sanaa: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Joten sen sijaan että pelkäisitte kidutusta ikuisesti, pelätkää sitä, että ehkä huomaatte jääneenne pelastuksen ulkopuolelle.
Monet marttyyrit ovat kärsineet julmaa kidutusta, mutta heillä on silloin ollut rauha sydämessä ja pelastusvarmuus. Jeesus sai kokea millaista on tuntea itsensä hylätyksi. Se on se rangaistus, minkä Jeesus kantoi lastensa puolesta. Meidän ei tarvitse koskaan tuntea itseämme hylätyiksi, jos luotamme Häneen. - Anonyymi00031
Ei Jeesuksen fyysinen kärsimys meille mitään merkinnyt. Ei sillä sovitettu tai saavutettu mitään. Se tuli vain ennen kuolemaa kylkiäisenä ja itse kuolema teki sen että hän otti päälleen kuolemanrangaistuksen ettei meitä enää lain mukaan tuomita kuolemaan eikä laki yleensäkään meitä tuomitse jos uskomme Jeesukseen ja otamme vastaan sen Hengen minkä Jeesus ylösnousemuksellaan mahdollisti meille. Ikuisen elämän eikä tarvitse miettiä peloissaan helvetttiä tai muutakaan asiaa kuoleman jälkeen. Hengen kautta meillä on ikuinen elämä Jumalan yhteydessä. Hengellinen elämä osana Jumalaa.
Se miten suhtaudumme Jeesuksen ristinkuolemaan, ylösnousemukseen ja siitä seurannaaseen Pyhän Hengen elämä, riippuu se mitä meille kuoleman jälkeen tapahtuu. Uskomme kuten kirjoitettu on vain soperrammeko omiamme.- Anonyymi00034
Hyvä kirjoitus. Yleensä uskovat, jotka eivät tiedä Raamatusta paljoakaan, vetoavat Jeesuksen kärsimykseen. He luulevat että heidänkin pitää kärsiä jotta voisivat pelastua. Tai että Jeesuksen seuraaminen merkitsee hyvänä ihmisenä olemista. Tuosta kärsimyksestä,mm.monet apostolit kokivat vielä pahemmat kuolemat kuin Jeesus, joten on turha vedota että uskossa olisi kyse Jeesuksen kärsimyksestä.
- Anonyymi00032
Aatamin ja Eevan tuottama ero Pyhästä Isästämme, hylkäämällä Isän käskyn ja hyväksymällä kapinallisen Luziferin juonen, lopetti myös ihmisten ikuiseneläjän aseman. Me vanhenemme ja ruumiimme kuolee. Isämme ainoa Poika, lupautui välimieheksi sovittamaan tämän eron ja samalla tietenkin Hän lunasti kaikki ihmisten kuoleman synnit itselleen, ja luoletti näin pyhän rangaistuksen, ainoana kelvollisena puhtaana uhrina, ihmisenä ihmisten puolesta. Hän syntyi neitsyt Mariasta, Pyhän Hengen siiittämänä. Sai nimen Jeesus. Kuoli Golgatan ristillä, juutalais papiston vaatimuksesta ja roomalaisten toteuttamana. Kuitenkin Hän anoi armoa ristiinnaulitsijoilleen. Antoi pelastuksen uskoon tulleelle ristin ryövärille, JUlisti ilosanman tuonelan väelle. Nousi kuolleista. Asetti apostolit ja antoi lähetyskäskynsä. Vaikutti Uuden testamentin synnyn inspiroimalla kirjoittajat. Astui takaisin taivaan Jumaluuteensa. Sai kaikkivaltiaan ja Herruuden aseman ihmiskuntaa kohtaan. Tulee aikanaan tuomitsemaan kansat ja ihmiset, ehdottoman erehtymättömän armonsa kautta. Ateistit vertaavat lapsellisesti Jeesuksen kipuja muihin, Vaikka kyse on maailmankaikkeuden suurimmasta rakkauden osoituksesta, ihmisiä kohtaan. Nyt meilllä kaikilla on mahdollisuus ottaa vastaan Jeesuksen tarjoama valtava etu.
- Anonyymi00033
Pitkä saarna, mutta et osannut vastata että mikä se Jeesuksen ultimaattinen uhraus oli. Mitä Jeesus uhrasi?
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Pitkä saarna, mutta et osannut vastata että mikä se Jeesuksen ultimaattinen uhraus oli. Mitä Jeesus uhrasi?
Itsensä ihmiskunnan puolesta. Raamatun aikaan synneistä piti uhrata virheetön karitsa. Jumala lopetti tämän rituaalin ja antoi oman Poikansa Jeesuksen, viimeiseksi uhriksi. Koko Vanha testamentti kertoo Jumalan säädöksistä, joissa synnit sai anteeksi vain verta vuodattamalla. Meille nykyajan ihmisille tuo on hankala käsittää, mutta Jeesuksen aikaan uhraus oli suuri. Synnit oli sovitettu!
Anonyymi00035 kirjoitti:
Itsensä ihmiskunnan puolesta. Raamatun aikaan synneistä piti uhrata virheetön karitsa. Jumala lopetti tämän rituaalin ja antoi oman Poikansa Jeesuksen, viimeiseksi uhriksi. Koko Vanha testamentti kertoo Jumalan säädöksistä, joissa synnit sai anteeksi vain verta vuodattamalla. Meille nykyajan ihmisille tuo on hankala käsittää, mutta Jeesuksen aikaan uhraus oli suuri. Synnit oli sovitettu!
"Itsensä ihmiskunnan puolesta."
Minkä osan itsestään Jeesus uhrasi? Hän ei uhrannut sieluaan, ei ruumistaan eikä henkeään, ellei uhraukseksi lasketa sitä, että menettää henkensä ja ruumiinsa pariksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ne taas saa takaisin.
Kun nyt miettii mitä Jeesus oikeasti uhrasi, niin uhri ei vaikuta kovin kummoista: Jeesus uhrasi rajallisen määrän aikaansa, jota hänellä on rajattomasti, ja kärsi rajallisen ajan tuskia, mikä on mitättömän pieni aika ikuisuuden rinnalla.- Anonyymi00054
siare kirjoitti:
"Itsensä ihmiskunnan puolesta."
Minkä osan itsestään Jeesus uhrasi? Hän ei uhrannut sieluaan, ei ruumistaan eikä henkeään, ellei uhraukseksi lasketa sitä, että menettää henkensä ja ruumiinsa pariksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ne taas saa takaisin.
Kun nyt miettii mitä Jeesus oikeasti uhrasi, niin uhri ei vaikuta kovin kummoista: Jeesus uhrasi rajallisen määrän aikaansa, jota hänellä on rajattomasti, ja kärsi rajallisen ajan tuskia, mikä on mitättömän pieni aika ikuisuuden rinnalla.Uhraus olikin Isän Jumalan. Antoi oman poikansa uhriksi, jotta muutkin ihmiset voivat pelastua. Tämä uhraus vesittyy kolminaisuusopissa, jossa Jeesuksesta on tehty Jumala itse. Silloin voikin ihmetellä että kuka uhrasi ja mitä uhrasi.
- Anonyymi00036
Alottaja, ja ehkä joku muukin, vaatii uskovilta vastausta,
jota uskovat eivät voi antaa. Uskovat eivät voi antaa
alottajaa miellyttävää vastausta koska ovat sitoutuneet
Raamatun ilmoitukseen. Siksi alottaja sanoo, ettei saa
vastausta ja etteivät uskovat osaa vastata.
Kuitenkin monet uskovat ovat jo vastanneet mutta
vastaus ei kelpaa alottajalle koska alottaja perää
aivan jotakin muuta, Ja jos vastaus ei ole alottajan
käsityksen mukainen, se ei ole vastaus ollenkaan.
Uskovien ei kannata tässä ketjussa vastata mitään.
Siksi minä en ole alkanut selittämään asiaa tässä
ketjussa. Alottaja ei siis etsi totuutta vaan aivan
jotakin muuta. Ja sitä muuta minäkään en voi hänelle
antaa joka häntä miellyttäisi.
Rehellisiin aitoihin kysymyksiin tahdotaan vastata mutta
aloituksen kysely ei ole sitä.
Mvh J - K - Anonyymi00037
Tuo Jeesuksen rahalla mittaaminen on jehovantodistajien oppia.
- Anonyymi00038
Pitää kuitenkin huomata, että meillä ei ole sitä uhria syntiemme puolesta, jos emme usko siihen, jos emme pidä itseämme armottomana ottamaan sitä vastaan tai jos patsastelemme tekopyhyydessä että meillä on kaikki tieto mitä pitää olla ja osaamme selittää kaiken kuten haluamme.
Jeesuksen veri puhdistaa synnit ja vastaanotettu Pyhä Henki pitää ne poissa, kun Jumalan lapsille ei lakia lueta, laki on kirjoitettu heidän sydämiinsä, he tekevät Jumalan tahdon ilman jatkuvaa kinaa siitä mikä on syntiä. Vasta siinä sinetöityy pelastus. - Anonyymi00040
tähän aloitukseen ei ole tullut vielä yhtään vastausta, joka kertoisi mikä se valtava uhraus oli kun jeesus ei menettänyt yhtään mitään "antaessaan henkensä"?
- Anonyymi00042
Jumala menetti ainoan Poikansa.
Anonyymi00042 kirjoitti:
Jumala menetti ainoan Poikansa.
Eli oliko se uhraus siinä, että Jumala menetti ainoan Poikansa pariksi vuorokaudeksi ja sai sitten taas hänet takaisin?
- Anonyymi00046
siare kirjoitti:
Eli oliko se uhraus siinä, että Jumala menetti ainoan Poikansa pariksi vuorokaudeksi ja sai sitten taas hänet takaisin?
Jeesus on Henki. Ruumis kylmeni, mutta Henki jatkoi elämää tuonpuoleisessa yhteydessä Isään Jumalaan.
Jeesus uhrasi ruumiinsa. Anonyymi00046 kirjoitti:
Jeesus on Henki. Ruumis kylmeni, mutta Henki jatkoi elämää tuonpuoleisessa yhteydessä Isään Jumalaan.
Jeesus uhrasi ruumiinsa."Jeesus uhrasi ruumiinsa."
Ai, sinun mielestäsi siis kristinuskon oppi Jeesuksen ruumiillisesta ylösnousemuksesta on valetta. Mikä kakki muu evankeliumien sisältö on mielestäsi valetta?- Anonyymi00047
siare kirjoitti:
"Jeesus uhrasi ruumiinsa."
Ai, sinun mielestäsi siis kristinuskon oppi Jeesuksen ruumiillisesta ylösnousemuksesta on valetta. Mikä kakki muu evankeliumien sisältö on mielestäsi valetta?Ei vaan Jeesus uhrasi ruumiinsa ja sai sen takaisin. Kolme päivää ilman ruumista riitti sovitukseen.
Yritäpä itse olla vaikka päivä ilman ruumista. Eikö onnistu? Niinpä. Jeesus oli kolme päivää! Enemmän kuin kukaan muu. Anonyymi00047 kirjoitti:
Ei vaan Jeesus uhrasi ruumiinsa ja sai sen takaisin. Kolme päivää ilman ruumista riitti sovitukseen.
Yritäpä itse olla vaikka päivä ilman ruumista. Eikö onnistu? Niinpä. Jeesus oli kolme päivää! Enemmän kuin kukaan muu."Ei vaan Jeesus uhrasi ruumiinsa ja sai sen takaisin."
Eihän hän siinä tapauksessa uhrannut ruumistaan. Aivan samalla lailla kuin aloittajan esimerkissä ei ole mikään uhraus, jos antaa pois rahasumman tietoisena siitä että parin päivän kuluttua saa sen täysimääräisenä takaisin.
"Kolme päivää ilman ruumista riitti sovitukseen."
Tämä latistui aika pahasti, ottaen huomioon että aluksi väitit Jumalan uhranneen poikansa. Nyt kävi ilmi että Jumala ei uhrannut poikaansa, vaan poika vain luopui pariksi päiväksi ruumistaan, mikä temppu ei ollut hänelle vaikea.
"Yritäpä itse olla vaikka päivä ilman ruumista. Eikö onnistu?"
Ei tietenkään onnistu. Mutta et taida nyt muistaa että tässä oli puhe Jeesuksen uhristä. Hän on väitetystä kaikkivaltias Jumala eikä pelkkä ihminen, joten minunlaiseni tavallisen ihmisen kyvyt eivät ole
"Niinpä. Jeesus oli kolme päivää! Enemmän kuin kukaan muu."
Minä luulin kristittyjen mielestä Jeesus oli myös kaikkivaltias Jumala, joten tuossa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä.- Anonyymi00050
siare kirjoitti:
"Ei vaan Jeesus uhrasi ruumiinsa ja sai sen takaisin."
Eihän hän siinä tapauksessa uhrannut ruumistaan. Aivan samalla lailla kuin aloittajan esimerkissä ei ole mikään uhraus, jos antaa pois rahasumman tietoisena siitä että parin päivän kuluttua saa sen täysimääräisenä takaisin.
"Kolme päivää ilman ruumista riitti sovitukseen."
Tämä latistui aika pahasti, ottaen huomioon että aluksi väitit Jumalan uhranneen poikansa. Nyt kävi ilmi että Jumala ei uhrannut poikaansa, vaan poika vain luopui pariksi päiväksi ruumistaan, mikä temppu ei ollut hänelle vaikea.
"Yritäpä itse olla vaikka päivä ilman ruumista. Eikö onnistu?"
Ei tietenkään onnistu. Mutta et taida nyt muistaa että tässä oli puhe Jeesuksen uhristä. Hän on väitetystä kaikkivaltias Jumala eikä pelkkä ihminen, joten minunlaiseni tavallisen ihmisen kyvyt eivät ole
"Niinpä. Jeesus oli kolme päivää! Enemmän kuin kukaan muu."
Minä luulin kristittyjen mielestä Jeesus oli myös kaikkivaltias Jumala, joten tuossa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä.ruumistaan, mikä temppu ei ollut hänelle vaikea>>>>>>
Kyllä kitumalla kuoleminen on vaikeaa. Etenkin kun voisi keskeyttää näytelmän milloin vain. Mutta rakkaudesta valittuja kohtaan vei sen loppuun saakka.
- Anonyymi00041
Jumala menitti Ainoan Poikansa.
- Anonyymi00043
Ei henkensä antaminen mikään valtava uhraus ole, monet ovat antaneet tai joutuneet antamaan henkensä joko vapaaehtoisena tai pakosta jonkin asian puolesta tai jostain syystä kuten esim. Gazassa eikä sitä nyt hirveänä uhrauksena pidetä vaikka lapsia ja naisia syyttä jäi raunioihin. Siinäpähän jäi. Ei siten kuoleman voida ajatella olevan mikään kauhea uhraus vaikka niitä olisi ollut useampia ihmisiä. Kolme siinä tosin ristiinnaulittiin, mutta muille ei mitään tekemistä uskonnollisten lakien rikkomisen kanssa kuin vain Jeesuksella.
Mutta meille asialla on suuri merkitystä. Sen kautta pääsemme puhtaaksi pestyinä Jumalan Hengen yhteyteen, voimme tuntea iloa sekä riemua, nauttia elämästä sen sijaan että mieli olisi myrteä ja epätoivoinen kun ei oikein kulje.- Anonyymi00044
Sen Jeesus teki, että saa elämään tatsia Pyhän Hengen kautta.
Muutoin elämä on joko maallista tai uskonnollista jurputusta.
Ja sitähän ei kestä Erkkikään.
- Anonyymi00045
Jumalaan uskominen tuo pyhänhengen ja Jeesulsen asumaan sinuun, jotta saat armom ja rakkauden.
Täällä hyvää opetusta: https://rapsodia.info/category/paivan-rapsodia-2/
Ristiin naulitsemisen ja kuoleman kautta, ylösnousemuksessa pyhähenki luovutettiin meiĺe. Se antaa menestyksen ja rauhan - Anonyymi00052
Tapetuksi tulemalla saa rauhan...
- Anonyymi00053
Sinun vanha ihmisesi, se itsenäinen, itsevarma, itserakas henkilö, naulittiin ristiin Jeesuksen kanssa. Room.6:6.
Sen tähden et koskaan enää voi kerskua hyvillä töilläsi, et edes kristillisyydelläsi, et hurskaudellasi, eikä sinulla ole mitään, mikä tekisi sinusta muuta kuin armahdetun syntisen.
Jeesuksen kuolema merkitsi myös uuden elämän alkua sinussakin. Muista joka hetki se, ettei sinulla ole mitään mistä voisit ylpeillä, voit ainoastaan korostaa Jeesuksen ristiä.
Ellet ole vielä tätä oppinut, vaan yhä elät oman ylemmyytesi tunnossa, et ole kokenut ristiä ja sen merkitystä.
Jeesus uhrasi itsensä sinun syntiesi sovitukseksi. Jos Hän saa tulla sinunkin elämääsi, silloin Hän on kanssasi kärsimyksissä ja vaikka kuolisit marttyyrina, Hän antaa sinulle rauhan sydämeen ja voimaa kestää.
Hän sai tuntea itsensä Jumalan hylkäämäksi, ja se oli paljon suurempi kuorma kuin fyysiset kärsimykset.
Jumalattomat saavat myös kerran tuntea itsensä hylätyiksi, ja he huutavat kauhuissaan vuoria peittämään heidät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas nuoren kuolema
Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭1987956Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät
Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa973788"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin1323674Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma892971Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni1442575Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.472486- 1402077
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.41578- 671551
Miksi suorittamisesta tulee
Miksi suorittamisesta tulee hyvä fiilis? Mitä sillä paikataan? Jollekinhan se voi olla jopa terapeuttista, mutta itse a641415