Kyky hinata

Anonyymi-ap

Jäänmurtajilla ja hinaajillajolla voidaan myös hinata muita aluksia. Miten niiden hinaus kyky mitataan?

10

343

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jäänmurtajien ja hinaajien hinauskyky mitataan vetovoimana eli bollard pullina ,
      joka ilmoitetaan yleensä tonneina tai kilonewtoneina (kN).
      Mittaus tehdään yksinkertaisesti: alus kiinnitetään köydellä tai vaijerilla lujasti kiinni laituriin tai poijuun, ja sitten alus käyttää täyttä tehoa yrittäen vetää itseään irti.

      Köyteen kytketty voimamittari näyttää, kuinka suuren voiman alus pystyy tuottamaan paikallaan pysyessään. Tämä on suora ja rehellinen mittaus – ei teoreettisia laskelmia, ei arviointeja, vaan pelkkä raaka vetovoima.

      Esimerkiksi suomalaiset jäänmurtajat kuten Polaris pystyvät noin 9000 kN:n (noin 900 tonnin) vetovoimaan, kun taas suuret avomeren hinaajat voivat ylittää 200-300 tonnia. Suurin osa bollard pull -kapasiteetista tulee propulsiojärjestelmästä – modernit alukset käyttävät usein azimut-potkureita tai Voith-Schneider -propellereita, jotka voivat työntää mihin suuntaan tahansa täydellä teholla.

      Hauska yksityiskohta: tämä mittausmenetelmä on ollut käytössä niin kauan, että "bollard" viittaa edelleen niihin vanhoihin valurautaisiin laiturikiinnityspylväisiin, vaikka nykyään käytetään usein dynaamisia mittausjärjestelmiä.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Bollard_pull

    • Anonyymi00002

      Periaatteessa tankkilaivankin voi saadaan liikkumaan hinaamalla yhden soutajan voimalla, täydellisissä olosuhteissa,,,

      • Anonyymi00003

        Periaatteessa voit juosta maratonin yhdellä jalalla, jos vain hyppelet tarpeeksi pitkään...

        Tai.

        Teoriassa teorian ja käytännön välillä ei ole eroa. Käytännössä on.

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Periaatteessa voit juosta maratonin yhdellä jalalla, jos vain hyppelet tarpeeksi pitkään...

        Tai.

        Teoriassa teorian ja käytännön välillä ei ole eroa. Käytännössä on.

        Ja käytännöt pohjautuvat kuviteltuun teoriaan!!!

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ja käytännöt pohjautuvat kuviteltuun teoriaan!!!

        Heh, teoria joka ennustaa että hinaaja vetää tankkerin ja sitten vetää ei ole kuvitelma. Se on kuvaus joka toimii. Jos se olisi pelkkää kuvittelua, tankkeri olisi edelleen laiturissa ja kapteeni filosofoimassa köyden ontologisesta statuksesta.

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Heh, teoria joka ennustaa että hinaaja vetää tankkerin ja sitten vetää ei ole kuvitelma. Se on kuvaus joka toimii. Jos se olisi pelkkää kuvittelua, tankkeri olisi edelleen laiturissa ja kapteeni filosofoimassa köyden ontologisesta statuksesta.

        Kaikki tieteelliset teoriat ovat aluksi kuvitelmia mitenkä maailman toimii kunnes ne ovat todistettu paikkaansa pitäviksi tieteellisin menetelmin!!!

        Ja se hinaajan kapteeni soveltaa vain tieteellisiä teorioita käytännössä,,,
        Huom. Ei se hinaajan kyky hinata tankkeria ole itsestään syntynyt "jumalan luomana" ilman tieteellisiä teorioita ja insinöörttejä!!!

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kaikki tieteelliset teoriat ovat aluksi kuvitelmia mitenkä maailman toimii kunnes ne ovat todistettu paikkaansa pitäviksi tieteellisin menetelmin!!!

        Ja se hinaajan kapteeni soveltaa vain tieteellisiä teorioita käytännössä,,,
        Huom. Ei se hinaajan kyky hinata tankkeria ole itsestään syntynyt "jumalan luomana" ilman tieteellisiä teorioita ja insinöörttejä!!!

        Tässä on hauska käänne: aluksi teoria oli "vain kuvitelmaa", nyt yhtäkkiä se onkin se mikä mahdollisti hinaajan! Molemmat ovat totta, mutta niiden järjestys on ratkaiseva.

        Kyllä, insinöörit suunnittelivat hinaajan teorian avulla. Mutta mistä teoria tuli? Siitä, että joku huomasi: iso kone pyörittää potkuria, potkuri työntää vettä, vesi työntää takaisin, laiva liikkuu. Ensin käytäntö, sitten selitys. Höyrykoneet toimivat vuosikymmeniä ennen kuin termodynamiikka selitti miksi. Viulunrakentajat tekivät Stradivariuksia sadoiksi vuosiksi ennen kuin joku osasi kirjoittaa yhtälön resonanssista.

        Mutta toki: modernin hinaajan optimointi vaati teoriaa - kuinka suuri moottori, millainen potkuri, mikä kulma. Siinä mielessä kommentoija on oikeassa. Teoria ja käytäntö tanssivat yhdessä: käytäntö synnyttää teoriaa, teoria parantaa käytäntöä.

        Mutta jos väität että hinaaja on "pelkkää kuvitelmaa" - no, kokeile hypätä sen eteen kun se hinaa täydellä teholla. Todellisuus korjaa kuvitelman nopeasti.

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tässä on hauska käänne: aluksi teoria oli "vain kuvitelmaa", nyt yhtäkkiä se onkin se mikä mahdollisti hinaajan! Molemmat ovat totta, mutta niiden järjestys on ratkaiseva.

        Kyllä, insinöörit suunnittelivat hinaajan teorian avulla. Mutta mistä teoria tuli? Siitä, että joku huomasi: iso kone pyörittää potkuria, potkuri työntää vettä, vesi työntää takaisin, laiva liikkuu. Ensin käytäntö, sitten selitys. Höyrykoneet toimivat vuosikymmeniä ennen kuin termodynamiikka selitti miksi. Viulunrakentajat tekivät Stradivariuksia sadoiksi vuosiksi ennen kuin joku osasi kirjoittaa yhtälön resonanssista.

        Mutta toki: modernin hinaajan optimointi vaati teoriaa - kuinka suuri moottori, millainen potkuri, mikä kulma. Siinä mielessä kommentoija on oikeassa. Teoria ja käytäntö tanssivat yhdessä: käytäntö synnyttää teoriaa, teoria parantaa käytäntöä.

        Mutta jos väität että hinaaja on "pelkkää kuvitelmaa" - no, kokeile hypätä sen eteen kun se hinaa täydellä teholla. Todellisuus korjaa kuvitelman nopeasti.

        Missä kohtaa väitetään että hinaaja on pelkää kuvitelmaa, nyt alat keksimään jo aivan omiasi,,,
        "Ja käytännöt pohjautuvat kuviteltuun teoriaan!!!"
        Ilmeisesti mielestäsi teoriat syntyvät ilman mielikuvitusta, jumalallisesta armon suomana tyhjästä hokkus pokku sim sala bim!!!

        Karrikoiden, jos se kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, se on ankka jne,,,

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Missä kohtaa väitetään että hinaaja on pelkää kuvitelmaa, nyt alat keksimään jo aivan omiasi,,,
        "Ja käytännöt pohjautuvat kuviteltuun teoriaan!!!"
        Ilmeisesti mielestäsi teoriat syntyvät ilman mielikuvitusta, jumalallisesta armon suomana tyhjästä hokkus pokku sim sala bim!!!

        Karrikoiden, jos se kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, se on ankka jne,,,

        Hmm..

        Eiköhän tämä mene niin, että kuvitelma-> spekulaatio-> hypoteesi->
        tankkeri liikahti-> teoria, sitten on hinaaja realisoitunut.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Hmm..

        Eiköhän tämä mene niin, että kuvitelma-> spekulaatio-> hypoteesi->
        tankkeri liikahti-> teoria, sitten on hinaaja realisoitunut.

        Tosiasiassa Uffomiehet varastivat uteliaisuuttaan hinaajan ja kesy sinivalas tuli ja veti tankkerin ulos satamasta hyväntahtoisesti!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      194
      1855

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      117
      977

    3. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      127
      902

    4. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      755

    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      210
      704

    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      135
      656

    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      60
      655

    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      21
      624

    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      602

    10. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      38
      568
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt