Aalistunturi

Kuulkaapa Pellon pikkukulliset!
Kerättäikö meki jonkulainen avustus niille mielenosoittajille että saavat maksettua sakot ja mettähallituksen sutkien korvaukset?
Oli ne niin hyvällä asialla että olisivat kyllä ansainneet palkkion.
63948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

tidat olla ainut jolla pikku kulli ,

Äänestä
  • Ei mulla ole kullia ko silloin tällöin. Olen nimittäin nainen ja aina ne kullit on pieniä.
    Mutta miten se rahankeruu järjestettäis?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei mulla ole kullia ko silloin tällöin. Olen nimittäin nainen ja aina ne kullit on pieniä.
    Mutta miten se rahankeruu järjestettäis?

    peri maksu ko se pikku kulli saat

    Äänestä

Lapin Kansan pääkirjoitus kertoo kaiken tuosta laittomasta ja luonnonsuojelulle haitallisesta mielenosoittajien toiminnasta. Sakot olivat vain liian pienet.
Puuronenkin laittaa lusikkansa soppaan, uhkailemalla oikeudella jostain kirjoituksesta, mutta ei huomaa, että hänen kirjoituksiensa todenperäisyyttä saa suurennuslasilla etsiä, niin poliittisesti värittyneitä ne ovat.

Äänestä
  • Kyllä noita nuoria pitää auttaa. Ne tekevät niin hienoa työtä. Minä ainakin pistän satasen heti kun joku aloittaa sen keräyksen. Se pitää hoitaa sillä tavalla että rahat varmasti menevät oikeaan osoitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä noita nuoria pitää auttaa. Ne tekevät niin hienoa työtä. Minä ainakin pistän satasen heti kun joku aloittaa sen keräyksen. Se pitää hoitaa sillä tavalla että rahat varmasti menevät oikeaan osoitteeseen.

    terrorismin rahoittamisesta joutuu linnaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä noita nuoria pitää auttaa. Ne tekevät niin hienoa työtä. Minä ainakin pistän satasen heti kun joku aloittaa sen keräyksen. Se pitää hoitaa sillä tavalla että rahat varmasti menevät oikeaan osoitteeseen.

    Linnaan vaan. Venään maalla on nyt vankiloissa hyvin tilaa. Suomen vaan pitää kilpailuttaa vankeinhoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    terrorismin rahoittamisesta joutuu linnaa.

    Pöljä. Eihän ne ole mithään terroristiä. Kunnon nuoria ne on. Olispa kaikki samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    terrorismin rahoittamisesta joutuu linnaa.

    Terrorismiksi työnteon haittaaminen, tien tukkiminen, ja taloudellisten vahinkojen aiheuttaminen on katsottava.
    Voidaanhan näillä yhteinkunnan eläteiltä ottaa tuki-euroista sakkomaksujen, ja vahinkojen aiheuttama määrä euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pöljä. Eihän ne ole mithään terroristiä. Kunnon nuoria ne on. Olispa kaikki samanlaisia.

    ai oliko oma äpäräs siellä huume vekkuli

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Terrorismiksi työnteon haittaaminen, tien tukkiminen, ja taloudellisten vahinkojen aiheuttaminen on katsottava.
    Voidaanhan näillä yhteinkunnan eläteiltä ottaa tuki-euroista sakkomaksujen, ja vahinkojen aiheuttama määrä euroja.

    Älä sie sinnittele tyhjää. Mieki olisi lähteny mielenosotukseen vaikka olen 80 v mutta rollaattorilla on huono talvela kulkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä sie sinnittele tyhjää. Mieki olisi lähteny mielenosotukseen vaikka olen 80 v mutta rollaattorilla on huono talvela kulkea.

    Oikeus totesi mielenosoituksen laittomaksi. Puiden harvennukseen oli useammalta taholta luvat saatu, eikä kyse ollut suojelualueesta.
    Eihän kukaan voi mennä toisen kotiinkaan häiriköimään, ja estämään siellä kulkemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oikeus totesi mielenosoituksen laittomaksi. Puiden harvennukseen oli useammalta taholta luvat saatu, eikä kyse ollut suojelualueesta.
    Eihän kukaan voi mennä toisen kotiinkaan häiriköimään, ja estämään siellä kulkemista.

    Pahimpia terroristeja ovat metsiä tuhoavat yritykset ja Metsähallitus. Oikeuslaitos ja poliisi ovat terroristien avustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pahimpia terroristeja ovat metsiä tuhoavat yritykset ja Metsähallitus. Oikeuslaitos ja poliisi ovat terroristien avustajia.

    Eikä ne mettähallituksen äijät ole etes rehelisiä. Ne saattava hakea maisemaluvan harvenukselle ja tekevät sitte avohakkuun. Pessalompolossa on tehty niin siinä kaaraneksentien alkupäässä. Täysiä sutkia ne on. Ei muuta ko aina mielenosotus pystöön ko on vähänki tilasuutta ja pieniki syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pahimpia terroristeja ovat metsiä tuhoavat yritykset ja Metsähallitus. Oikeuslaitos ja poliisi ovat terroristien avustajia.

    Ne ryöstää puut ,hirvet,riekot,maalinnut,siirtomaa politiikkaa,pääsääntöisesti se on mhn mieli lause joka ei tarkoita muuta kuin riistoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä noita nuoria pitää auttaa. Ne tekevät niin hienoa työtä. Minä ainakin pistän satasen heti kun joku aloittaa sen keräyksen. Se pitää hoitaa sillä tavalla että rahat varmasti menevät oikeaan osoitteeseen.

    Eihän ne mitään työtä tee! Nehän vai maleksii työtään tekevien haittana,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pöljä. Eihän ne ole mithään terroristiä. Kunnon nuoria ne on. Olispa kaikki samanlaisia.

    Kunnon nuori noudattaa voimassa olevia lakeja, asetuksi ja muitakin sääntöjä, eikä juoksuta poliiseja pitkin pimeitä korpiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kunnon nuori noudattaa voimassa olevia lakeja, asetuksi ja muitakin sääntöjä, eikä juoksuta poliiseja pitkin pimeitä korpiteitä.

    Kunnon metsäammattilainen miettii edes vähäsen ja jättää jälkipolvillekin, varmistaen että kotikunta ei tyhjene ja että sielläkin säilyy mahdollisuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pöljä. Eihän ne ole mithään terroristiä. Kunnon nuoria ne on. Olispa kaikki samanlaisia.

    Kunnon nuorii... :D Ja lehmät osaa lentää !

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kunnon nuorii... :D Ja lehmät osaa lentää !

    Taidat olla ns metsäammattilainen. Ei paljon järki tai omatunto päätä pakota, vaikka kotiseudusta sentään kyse.

    Äänestä

Mie ainaki maksan mielelläni. Metsähallituksen miehet ei jätä yhtään aluetta ehjäksi jos niistä on kiinni! Muutamassa kymmenessä vuodessa tärvätty koko kunta. Ja nyt sitten ihmetellään kun ei ole jäljellä mitään näyttämistä ja vaaditaan korvauksia. Tanan tunarit! Kyllä maksun pitäisi liikkua toisin päin.

Äänestä

Kukahan metsiä on oikeasti vahingoittanut, haloo??

Äänestä
  • Mettähallitus ja isot puunjalostusrosvopuulaakit tietenki. Ja tietenki kaikki ojankaivajat ja persaukiset avohakkaajat.

    Äänestä

Jos täällä ei saa osoittaa mieltä, muutumme Venäjäksi!

Äänestä
  • laillisesti saa ei laittomasti pöpi

    Äänestä

  • Nyt puhut järkeä. Menkää sinne Venäjälle tunnelien kautta ja muistakaa ottaa niitä vapoja riittävän monta matkaan.

    Äänestä

Kaivos- ja metsäteollisuus, matkailun lisäksi tahkonneet rahaa, ja hyvinvointia Lappiinkin, tätä eivät ikuiset valittajat huomaa. Monet kunnat olisivat todellisissa vaikeuksissa, jos näitä ei olisi näinkin runsaasti kuin on.
Kaivosteollisuudesta on löytynyt suurimmat yhteisöveron maksajat. Sen voi jokainen tarkistaa vuosittaisista verotiedoista.

Äänestä
  • Metsähallituksen touhusta on aiheutunut järkyttävää kollektiivista vahinkoa pohjosen kunnille jo kymmeniä vuosia. Joskun kauan sitten oli metsurien talot täynnä joka kunnassa. Nykyään muutama hassu motomies ja auto töissä per kunta, vahingot sen sijaan mittaamattomia.

    Äänestä

  • Just niin. Rahaa on tehty ympäristöä tuhoamalla. Tekijät tilille välittömästi. Putkaa, linnaa ja vankeutta koko rosvoporukalle.

    Äänestä

  • meinist sieki joskus ees töihin pummi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    meinist sieki joskus ees töihin pummi.

    Ite olet pummi. Mie olen tehny töitä jo yli 50 vuotta ja lisää tehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ite olet pummi. Mie olen tehny töitä jo yli 50 vuotta ja lisää tehen.

    Töitä muka tehny? Petoeläinkorvauksilla elänyt, ja syljeksinyt kattoon.

    Äänestä

Mikähän on Pellon kunnan suunnitelma metsien suhteen? Kannattaisi jättää jonnekin jotakin rauhaa ja esittelemisen arvoista, siltä varalta että matkailu yleistyy täälkin. Tyhmä ei tarvis Pellon kunnankaan olla vaikka varmasti on paljon ns. "metsäammattilaisia" kuiskuttelemassa ja omaatuntoaan helpottamassa.

Äänestä
  • Pellon kunta suojelee metsiä. Katso vaikka katukuvaa, talot ym on ihanasti metsän peitossa.
    Kyllä täällä suojella osataan. Ja onhan meillä Euroopan uusin saari, jota ei uskalleta markkinoita, siitä kun seuraisi hallitsematon turistiryntäys.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pellon kunta suojelee metsiä. Katso vaikka katukuvaa, talot ym on ihanasti metsän peitossa.
    Kyllä täällä suojella osataan. Ja onhan meillä Euroopan uusin saari, jota ei uskalleta markkinoita, siitä kun seuraisi hallitsematon turistiryntäys.

    Paha! Oikea mettää ei sitten nähdäkään.

    Äänestä

tuskin ne miljonääri sinne paska suolle tulee pöpi varsinkin kun te olette noin hulluja.

Äänestä
  • Olet kyllä pihalla tilanteesta ja kuullostatkin metsäammattilaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet kyllä pihalla tilanteesta ja kuullostatkin metsäammattilaiselta.

    Kuullostat yhteiskunnan elätiltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kuullostat yhteiskunnan elätiltä...

    Et vois erehtyä isommin. Tarkkaan olen metsien pilaamista ja kunnan tyhjenemistä seurannut jo kauan.

    Jos tilanne olisi parantuakseen metsienhakkaamisella täällä menisi hienosti, mutta kun ei mene. Pelkkää alasajoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Et vois erehtyä isommin. Tarkkaan olen metsien pilaamista ja kunnan tyhjenemistä seurannut jo kauan.

    Jos tilanne olisi parantuakseen metsienhakkaamisella täällä menisi hienosti, mutta kun ei mene. Pelkkää alasajoa!

    Voi mahoton! On tosi hieno lakitoimisto. Auttaa näitä kunnon nuoria aivan ilmaseksi.
    https://www.lapinkansa.fi/vahingonkorvauksia-maksamaan-tuomitut-aktivistit-s/12493696
    Tälle toimistolle täytyy antaa kaikki maholiset noopelin palkinot ainaki seuraavat kymmenen vuotta. Tuo tyttö on ainaki sata kertaa paremin ansainu ne ko ameriikan rumppi.

    Äänestä

Valtio on avustanut Metsähallitusta ilmaseksi aina, joten hyvä että totuuden puhujat saavat hekin apua.

Äänestä
  • Totuuden puhujille ei ole koskaan löytynyt yösijaa, ei ole ajat siitä muuttunut.

    Äänestä

Miksi täältä poistetaan viestejä, jos niissä viitataan Lapin Kansan pääkirjoitukseen?
Lainrikkojatko jo täälläkin sensuroi.

Äänestä

Kyllä tästä asiasta täytyy voida puhua: Pellon metsät on raiskattu pikavauhtia. Kaikki suojelu on tarpeen.

Äänestä
  • Et sattunu lukemaan paikallislehteä? Siinähän esiteltiin liki tuhatvuotisia puita!! Sinunki pitäis käyä ojan takana muutakin kuin kusella.

    Äänestä

Pohjoinen on kohta kokonaan suojeltu reservaatti.
Tuodaan maametallit kehitysmaista, tai Kiinasta, ja ajetaan metsäteollisuus alas.
Vasemmistostakin on tullut vähemmistöjen ja pienryhmien edunajaja, ei työntekijöiden puolustaja.

Äänestä
  • Ymmärtämättömän höpöpuhetta. Pellosta on rohki pitkä matka kansallispuistoon. Täältä ei reservaattia löydy edes etsimällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ymmärtämättömän höpöpuhetta. Pellosta on rohki pitkä matka kansallispuistoon. Täältä ei reservaattia löydy edes etsimällä.

    Lapin pinta-alasta on suojeltu. 40% ja metsäpinta-alastakin n. kolmannes.
    Suomessa metsien suojeluaste on 13 %
    Hyvä olisi keskustella, miten Lapin luonto kestää nykyisen suuruisen poromäärän. Luontainen ravinto ei riitä, ja petoeläinkorvauksista on tullut monelle pääasiallinen tulolähde.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lapin pinta-alasta on suojeltu. 40% ja metsäpinta-alastakin n. kolmannes.
    Suomessa metsien suojeluaste on 13 %
    Hyvä olisi keskustella, miten Lapin luonto kestää nykyisen suuruisen poromäärän. Luontainen ravinto ei riitä, ja petoeläinkorvauksista on tullut monelle pääasiallinen tulolähde.

    Kohta saattaa olla täälläkin kansallispuisto: https://yle.fi/a/74-20205211
    Sopisiko nimeksi Pikkukullisten kansallispuisto ?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kohta saattaa olla täälläkin kansallispuisto: https://yle.fi/a/74-20205211
    Sopisiko nimeksi Pikkukullisten kansallispuisto ?

    Varmaan sopis. Eihän tuokaan ole pittuuvella pilattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lapin pinta-alasta on suojeltu. 40% ja metsäpinta-alastakin n. kolmannes.
    Suomessa metsien suojeluaste on 13 %
    Hyvä olisi keskustella, miten Lapin luonto kestää nykyisen suuruisen poromäärän. Luontainen ravinto ei riitä, ja petoeläinkorvauksista on tullut monelle pääasiallinen tulolähde.

    Suittaa noita tunturimaita ja aapasoita suojella niin kaukana ja korkealla Lapissa että sielä puita ei sanottavastikasva. Mutta anna olla jos metsää yritetään suojela Pellon korkeudella niin ei varmasti onnistu. Ei kai tässä mitään epäselvää, vai onko??

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suittaa noita tunturimaita ja aapasoita suojella niin kaukana ja korkealla Lapissa että sielä puita ei sanottavastikasva. Mutta anna olla jos metsää yritetään suojela Pellon korkeudella niin ei varmasti onnistu. Ei kai tässä mitään epäselvää, vai onko??

    Kyllä pikkukullisille pittää oma kansallispuisto perustaa ja kieltä mettähallituksen luikurien liikkuminenki sielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lapin pinta-alasta on suojeltu. 40% ja metsäpinta-alastakin n. kolmannes.
    Suomessa metsien suojeluaste on 13 %
    Hyvä olisi keskustella, miten Lapin luonto kestää nykyisen suuruisen poromäärän. Luontainen ravinto ei riitä, ja petoeläinkorvauksista on tullut monelle pääasiallinen tulolähde.

    Pirun kaukana ovat kansallispuistot Pellosta vaikka miten laskis

    Äänestä

Luonnonsuojelualueelta, jos sattuisi löytymään avokas kultasuoni, niin pienintäkään reikää ei maahan saa tehdä.
Kiireesti vaan suojelemaan koko Lappi, ettei Suomi pääse rikastumaan, ja porot saavat syödä loputkin jäkälät, vielä missä niitä vielä sattuu olemaan.
Voisihan niitä tuntureitakin suojella, turhilta mutkamäiltä, ja rakennelmilta.

Äänestä
  • Äläpä tyhjää selvitä vaan katso ympärille. Mistään et löydä reservaattia tai kansallispuistoa. Avohakkuita sen sijaan ihan joka puolella. Ei kannata höpöjuttuja levitellä.

    Äänestä

Pellossa on aina ollu "metsäammattilaisia" kunnan päättävissä elimissä, lopputulos näkyy alueen metsissä

Äänestä
  • Ammattilaisethan asiat tietävät paremmin, kuin tyhjäntoimittajat, joilla ei ole elämänkokemusta, ja jotka ajavat asiaansa ääriajattelun kautta, jolloin kokonaisuus hämärtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ammattilaisethan asiat tietävät paremmin, kuin tyhjäntoimittajat, joilla ei ole elämänkokemusta, ja jotka ajavat asiaansa ääriajattelun kautta, jolloin kokonaisuus hämärtyy.

    Mettäammattilaiset osaavat kyllä toimittaa puun mettästä tehtaalle mutta ympäristön suojelusta ne ei käsitä mitään. Ne on pahimpia ympäristöterroristeja mitä on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mettäammattilaiset osaavat kyllä toimittaa puun mettästä tehtaalle mutta ympäristön suojelusta ne ei käsitä mitään. Ne on pahimpia ympäristöterroristeja mitä on olemassa.

    Normaali kohtuullisuuski olis riittäny hakkuuhommissa pitkälle, mutta piti sitten tärvellä aivan kaikki paikat. Sitä en ymmärrä, en kertakaikkiaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Normaali kohtuullisuuski olis riittäny hakkuuhommissa pitkälle, mutta piti sitten tärvellä aivan kaikki paikat. Sitä en ymmärrä, en kertakaikkiaan ymmärrä.

    Metsäammattilaiset ovat parhaita luonnonsuojelijoita. Tietävät miten puu kasvaa parhaiten, ja miten sitä hyödynnetään niin, että vahingot ovat mahdollisimman pienet.

    Äänestä

hämärtyy huikka kirkastuu

Äänestä

Puuronen maksaa..kerkes kuulemma livahtaa piiloon,kun poliisit tuli

Äänestä

Tuo sairas mielenköyhä kommentoi joka asiaan, mene töihin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuulkaapa Pellon pikkukulliset!
Kerättäikö meki jonkulainen avustus niille mielenosoittajille että saavat maksettua sakot ja mettähallituksen sutkien korvaukset?
Oli ne niin hyvällä asialla että olisivat kyllä ansainneet palkkion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu