Valtuuston puheenjohtaja esteellisenä

Anonyymi-ap

Hurja juttu. Valtuuston puheenjohtaja onkin esteellisenä hoidellut Pumppuvoimaloita vastustavien juttuja. Puheenjohtaja Masalin Iivari on maanomistaja Ämmävaarassa. Saa rahallisesti hyötyä jos voimaloita ei tehdä. Kaupunginjohtaja osasi olla varovainen mutta Masalin Iivari on aika tyhmä. Puheenjohtaja Masalin Iivari vaarantaa koko Pumppuvoimaloita vastustavien toiminnan. Tää onkin kova juttu.

51

675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tämä on Jymy uutinen. Masalin Iivari on esteellinen. Siksi ei ole osallistunut neuvotteluihin.

      • Anonyymi00005

        No teepä valitus, menestyy varmaan yhtä kuin ne edellisetkin.

        Koko Lappi nauraa ala-arvoisia valituksia!


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        No teepä valitus, menestyy varmaan yhtä kuin ne edellisetkin.

        Koko Lappi nauraa ala-arvoisia valituksia!

        Ei vaan Lappi, mutta koko hallinto-oikeus nauraa, Nollaryhmäläisenä jäisin kotiin hoitelemaan lemmikkejä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei vaan Lappi, mutta koko hallinto-oikeus nauraa, Nollaryhmäläisenä jäisin kotiin hoitelemaan lemmikkejä.

        Kommenteista päätellen taitaa nollalla ollakki eniten valtaa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei vaan Lappi, mutta koko hallinto-oikeus nauraa, Nollaryhmäläisenä jäisin kotiin hoitelemaan lemmikkejä.

        Joo. Juhanan kaikki valitukset on kaatunut. Sai jopa viiden tuhannen oikeudenkäyntimaksun. Se on iso lasku. Saa monta viulua myydä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Joo. Juhanan kaikki valitukset on kaatunut. Sai jopa viiden tuhannen oikeudenkäyntimaksun. Se on iso lasku. Saa monta viulua myydä.

        Yksikin hyvä riittää vallan mainiosti.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei vaan Lappi, mutta koko hallinto-oikeus nauraa, Nollaryhmäläisenä jäisin kotiin hoitelemaan lemmikkejä.

        Kaikki nauraa. Juhana Kelloniemi ei ole mikään juristi.


      • Anonyymi00049

        Täälläpä mielenkiintoinen jääviysasia. Siis valtuuston puheenjohtaja ajaa omaa etua, rantakiinteistön arvon alennuksen estämiseksi, kaavan vaikutusalueella. Yrittää estää kaavan ettei hänen omistamansa kiinteistön arvo putoa. Ja sehän nousee jos puheenjohtaja saa estettyä kaavan syntymisen. Rohkeaa toimintaa. Saattaapa kaatua kuin kirkkoherran kahvi lesken sylissä.


    • Anonyymi00002

      Jaaaaaa no on sitä vähemmästäki oltu esteellisiä. Kaupunginjohtajan ukko on tässä kyllä vielä pientä.

      • Anonyymi00020

        Ettäkö te tajua. Ei tässä oo kysymys luonnonsuojelusta. Kyseessä on oman edun tavoittelu. Mökkitontit ja rantamaat on niitä joiden takia tässä tapellaan. Loogista eikö totta. Ei mökkiläistä kiinnosta tippaaan saako Kemijärvi City hyötyjä. Pääasia että Ämmälän, Lehtolan ja Ailangan maat Ei menetä arvoja. Oma etu Kyseessä. Muka metsäsaamelaiset tunturit. Katin kontit.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ettäkö te tajua. Ei tässä oo kysymys luonnonsuojelusta. Kyseessä on oman edun tavoittelu. Mökkitontit ja rantamaat on niitä joiden takia tässä tapellaan. Loogista eikö totta. Ei mökkiläistä kiinnosta tippaaan saako Kemijärvi City hyötyjä. Pääasia että Ämmälän, Lehtolan ja Ailangan maat Ei menetä arvoja. Oma etu Kyseessä. Muka metsäsaamelaiset tunturit. Katin kontit.

        Ahaa. Eli ujutetaan omia tyyppejä päättäjien porukkaan. Ne hoitaa sen ettei mun omaisuus pienenny. Paskat tässä mistään luonnonsuojelusta ja Kemijoen säännöstelystä ole kysymys. Eikä niitä todellakaan kiinnosta tavallisen Kemijärven ihmisen ongelmat ja työpaikat. Sitähän ne huutaa ettei niitä kiinnosta työpaikat. Joku Merenneito vai mikä äijä kirjoittaa ettei tänne nuoria tarvita.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ettäkö te tajua. Ei tässä oo kysymys luonnonsuojelusta. Kyseessä on oman edun tavoittelu. Mökkitontit ja rantamaat on niitä joiden takia tässä tapellaan. Loogista eikö totta. Ei mökkiläistä kiinnosta tippaaan saako Kemijärvi City hyötyjä. Pääasia että Ämmälän, Lehtolan ja Ailangan maat Ei menetä arvoja. Oma etu Kyseessä. Muka metsäsaamelaiset tunturit. Katin kontit.

        Saara oli jo koulussa ilikeä ja pirullinen. Koko ikänsä ollut hävytön. Ei pärjää missään.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ettäkö te tajua. Ei tässä oo kysymys luonnonsuojelusta. Kyseessä on oman edun tavoittelu. Mökkitontit ja rantamaat on niitä joiden takia tässä tapellaan. Loogista eikö totta. Ei mökkiläistä kiinnosta tippaaan saako Kemijärvi City hyötyjä. Pääasia että Ämmälän, Lehtolan ja Ailangan maat Ei menetä arvoja. Oma etu Kyseessä. Muka metsäsaamelaiset tunturit. Katin kontit.

        Kyllä!!! Mökkiläiset kaataa pumppuvoimalat!!! Minä pikku mökkielämä ei saa vaarantua.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kyllä!!! Mökkiläiset kaataa pumppuvoimalat!!! Minä pikku mökkielämä ei saa vaarantua.

        Ylitalo oli itse kaatamassa kaavoja ja sopimuksia. Entinen arkkitehti tiesi tasan tarkkaan että on viimeisen päälle jäävi. Jopa itte kuuluttaa koko ajan kuinka pitää kieltää voimalat kun tontin arvo laskee. Ja sitten itte osallistuu oman edunvalvontaan. Miksi näin. Koska haluaa omaa etua puolustaa keinolla millä hyvänsä. Isolla egolla kirjoittaa.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ylitalo oli itse kaatamassa kaavoja ja sopimuksia. Entinen arkkitehti tiesi tasan tarkkaan että on viimeisen päälle jäävi. Jopa itte kuuluttaa koko ajan kuinka pitää kieltää voimalat kun tontin arvo laskee. Ja sitten itte osallistuu oman edunvalvontaan. Miksi näin. Koska haluaa omaa etua puolustaa keinolla millä hyvänsä. Isolla egolla kirjoittaa.

        Eli. Syntyy vahinkoa kun tahallaan jäävinä tekee päätöksen jolla saa taloudellista hyötyä. Ja ja saa vaatia vahingonkorvausta tältä joka tahallaan sitä aiheuttaa. YES


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Saara oli jo koulussa ilikeä ja pirullinen. Koko ikänsä ollut hävytön. Ei pärjää missään.

        Ja kova tyttö se on muita arvostelemaan. Pirullisuus näkyy jo päällepäin.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ettäkö te tajua. Ei tässä oo kysymys luonnonsuojelusta. Kyseessä on oman edun tavoittelu. Mökkitontit ja rantamaat on niitä joiden takia tässä tapellaan. Loogista eikö totta. Ei mökkiläistä kiinnosta tippaaan saako Kemijärvi City hyötyjä. Pääasia että Ämmälän, Lehtolan ja Ailangan maat Ei menetä arvoja. Oma etu Kyseessä. Muka metsäsaamelaiset tunturit. Katin kontit.

        Olisiko tosiaan omanedun tavottelua jos ei haluttaisi järven pilaantuvan. Eiköhän tämä pumppuvoimaloiden kannattaminen, mene sinne oman edun puolelle.

        Sitä ei kukaan ole pystynyt kertomaan mikä etu siitä on kaupungille. Verotuloja tulee, mutta niin vähän että sitä ei edes viitsitä kertoa. Mieluimmin ollaan hiljaa.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ettäkö te tajua. Ei tässä oo kysymys luonnonsuojelusta. Kyseessä on oman edun tavoittelu. Mökkitontit ja rantamaat on niitä joiden takia tässä tapellaan. Loogista eikö totta. Ei mökkiläistä kiinnosta tippaaan saako Kemijärvi City hyötyjä. Pääasia että Ämmälän, Lehtolan ja Ailangan maat Ei menetä arvoja. Oma etu Kyseessä. Muka metsäsaamelaiset tunturit. Katin kontit.

        Pekka perhana ei omista mittään. Sai poliitikon jolla on massia.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja kova tyttö se on muita arvostelemaan. Pirullisuus näkyy jo päällepäin.

        Sukuvika kun suksi ei luista.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja kova tyttö se on muita arvostelemaan. Pirullisuus näkyy jo päällepäin.

        Joo. Vähän se oli semmonen. Ei kaikki asiat kelvannut. Änkyrä ja riidan haastaja, ollu ikänsä.


    • Anonyymi00003

      Tuo nyt on kaiken huippu, ja hölmöys mitä tähän asti täältä on saanut lukea. Jos pumppaamoita ei rakenneta ranta-asukkaat saavat siitä rahallista etua. Ehkä pitäisi verottaa siitä.
      Pitäisiköhän tästä ihan kertoa jo mediallekkin, että ranta-asukkaat osaisivat varautua menoihin jos pumppuvoimaloita ei tule.

      • Anonyymi00013

        On nämä nykysuomalaiset jänniä. Toiset saavat oikeanlaisella funtsauksella muut aivan solmuun ja pyörryksiin. Viimeistään huomenna pumppuvoimalan vastustajien rahalliset edut ja jääväykset kiertävät faktana kahvipöydissä. Ei varmaan saisi mutta tulee naurettua näitä logiikan taidonnäytteitä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        On nämä nykysuomalaiset jänniä. Toiset saavat oikeanlaisella funtsauksella muut aivan solmuun ja pyörryksiin. Viimeistään huomenna pumppuvoimalan vastustajien rahalliset edut ja jääväykset kiertävät faktana kahvipöydissä. Ei varmaan saisi mutta tulee naurettua näitä logiikan taidonnäytteitä.

        Eikun sovittiin, että ensin paljastetaan pöytään pumppareiden puoltajien lahjonnat ja maksut tiskin alta.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Eikun sovittiin, että ensin paljastetaan pöytään pumppareiden puoltajien lahjonnat ja maksut tiskin alta.

        Kansa vaatii nähtäville salaiset sopimukset. Suhmuroinnit pitää nyt katkaista.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kansa vaatii nähtäville salaiset sopimukset. Suhmuroinnit pitää nyt katkaista.

        Meinaatko, että salaisia sopimuksia nähdään? Kaupungintalolla Pilluminati käyttää näitä papereita perseenalusina.


    • Anonyymi00004

      Nyt on piru merrassa. Pekka ei osaa hoitaa hommaa. Tai osaa. Siksi Sirpa on ollut poissa. Kieroa puuhaa.

    • Anonyymi00006

      Hehheh, yks keskustelee ittensä kanssa kahden minuutin välein.

      • Anonyymi00008

        No ekkö tiiä kuka tämä ketjun aloittaja ittensäkanssa polemisoija on.


      • Anonyymi00009

        Hihih ja toinen h ullu kytt ää hupia


    • Anonyymi00011

      Eipä ollu jymyuutinen vaan epätoivoinen yritys. Taitaa vanhalla vallalla olla konstit vähissä. Valtuuston pj ei valmistele päätöksiä eikä päätä hallituksessa. Jääviyttä ei löydy sitten millään.

      • Anonyymi00041

        Mutta hän päättää valtuustossa. Äly hoiti, älä jätä!


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Mutta hän päättää valtuustossa. Äly hoiti, älä jätä!

        Onko hän jäävinä ollut läsnä kaupunginhallituksen kokouksissa kun pumppuvoimaöa-asioita on kokouksissa käsitelty. Olisiko pitänyt poistua tuolloin kokouksista? OLISI. Valtuuston kokouksesta ei tarvitse poistua, mutta on ilmoitettava esteellisyytensä eikä saa osallistua KESKUSTELUUNKAAN.


    • Anonyymi00014

      Vanha valta horjuu ja pelko on suuri!
      Onneksi voi mennä Lionsiin tai Rotareihin, jos ei kansalta enää valtaa saa. Siellä ei ole edes koulutusvaatimuksia. Tai sitten Essolle (ei Shellille) ja tiikeri tankkiin!

    • Anonyymi00022

      Kemijärven kaupunginvaltuuston pumppuvoimalasta äänestäminen edellyttää jääviystarkastelua kaikilta valtuutetuilta ja varavaltuutetuilta.
      Useimmilla on talouden tasolla intressejä suuntaan tai toiseen. Molemmissa tapauksissa pitää tunnustaa ja todeta olevansa JÄÄVI.
      Änestää lain ja määräysten mukaan sitte he, joille se on sallittua.

      • Anonyymi00023

        Sitte koko Kemijärvi on jäävi.


      • Anonyymi00027

        Joo. Ne sutkit huutaa mitä sattuu. Ihmisvirtoja. Niinku se pelkän kansakoulun käyny Räkyttäjä


    • Anonyymi00024

      Tuolla logiikalla jokainen tontin ja asunnon omistaja on esteellinen. Montakohan valtuutettua jää päättämään?

    • Anonyymi00025

      Taloudellisen seurauksen arvioinnissa, aloittajan mainitsema "rahallinen hyöty" on yksilölle lähinnä "omistuksien arvo ei romahda luontoarvojen (jos vielä on) tuhoamisen myötä". Tämän kutsuminen "hyödyksi" on jokseenkin irvokasta.

      • Anonyymi00028

        Höpöhö luontoarvot jossain niin kaukana missä kukaan ei koskaa käy on ihan naurettava asia. Tekosyy puolustaa omaa pikku mökkiään jo pilatun järven rannalla.


    • Anonyymi00030

      Ja sitten vielä Pokka tulee puolustamaan näitä pseudoluonnonsuojelijoita jotka pelkää ainoastaan oman maaomistuksen arvonlaskua.

    • Anonyymi00035

      Eikö se pelko ole aiheellista. Suurin osa on talonsa ja mökkinsä rakentanut velkarahalla, eikä perintörahoilla. Moni on ollut tosi tiukoilla että on omaisuutta saanut kerättyä, ja perheensä elätettyä. Ei ole väärin jos he yrittävät valvoa ettei viedä sitä vähääkin.

      Pumppuvoimaloita haluaa yhteismetsän omistajat joita yhteiskunta on jo hemmotellut vuosi kymmeniä. Suurimmalle osalla nämä omistukset ovat tuipahtaneet, kuin manulle illallinen.

      • Anonyymi00036

        Ei se ole syy ajaa esteellisenä kaupungin edun vastaista politiikkaa. Neuvotteluissa kompensaatiota voi pyrkiä hakemaan.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ei se ole syy ajaa esteellisenä kaupungin edun vastaista politiikkaa. Neuvotteluissa kompensaatiota voi pyrkiä hakemaan.

        Kukaan ei ole esittänyt faktoja miten pumppuvoimalat ovat kaupungin edun mukaisia. Halvan sähkön etu kyllä poistetaan kuluttajalta, kun vesi pumpataan yläaltaaseen tuona aikana.


    • Anonyymi00037

      Puoluetoimistoilla on käytössään sumuttajia, jotka vääntelevät ja kääntelevät asioita, sekä kirjoittavat erilaisiin mediakanaviin niin, että huonolahjaisemmilta menee pasmat sekaisin ja alkavat toistamaan epätotuuksia faktoina. Tämän logiikan vääntelyn maksaa veronmaksaja puoluetukina.

    • Anonyymi00039

      höpö höpö masalin saanut jo korruptio rahoo uss auto tilattu yms.. kattokaapas keillä uudet autot yht äkkiä .

      • Anonyymi00040

        Korruptiosta en tiedä, pitää tarkkaan miettiä onko sitä joku saanut. Jos korrptiota on pitää miettiä mistä sitä tulisi? Tulisiko sitä voimayhtiöiltä jotka haluaisivat rakentaa voimaloita.
        Täällä mainittiin korruption saajaksi Iivaria, mietin kukahan sitä hänelle maksaisi, että ihan uuden autonkin olisi ostanut. Kuka kertoisi sen?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Korruptiosta en tiedä, pitää tarkkaan miettiä onko sitä joku saanut. Jos korrptiota on pitää miettiä mistä sitä tulisi? Tulisiko sitä voimayhtiöiltä jotka haluaisivat rakentaa voimaloita.
        Täällä mainittiin korruption saajaksi Iivaria, mietin kukahan sitä hänelle maksaisi, että ihan uuden autonkin olisi ostanut. Kuka kertoisi sen?

        Onko valtuuston puheenjohtajalla kalliskin auto, varmaan vielä käteisellä ostanut.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Onko valtuuston puheenjohtajalla kalliskin auto, varmaan vielä käteisellä ostanut.

        Minkälainen auto on hallituksen puheenjohtajalla? Hän on rehellinen eikä ota vastaan korruptiota.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Onko valtuuston puheenjohtajalla kalliskin auto, varmaan vielä käteisellä ostanut.

        Ei ole ostanut käteisellä! Koska näyttää siltä, ettei pumppuvoimaloita olekaan tulossa, mökkitontin hinta ei romahdakaan ja siten taloudellista etua tulossa reippaanpuoleisesti, ymmärsi pankinjohtaja laittaa tilille ainakin sen verran, ettei tarvitse tyytyä mihinkään Rutinoffiin. Eli tilisiirrolla osti, eikä ihan halvimmasta päästä...


    • Anonyymi00052

      Voitaisi Sirpa Iivarillekkin nostaa palkkiota, koska osa hyvinvointialueen vsltuuston puheenjohtajakin. saa 92000€/ vuosi on kyllä kokoomuslainen, se nostaa hintaa.
      https://yle.fi/a/74-20204688

      • Anonyymi00053

        Miekestäni valtuuston ja hallituksen puheenjohtajan palkkiota voisi nostaa, koska he ovat pumppuvoimaloiden vuoksi kovien paineiden alla. Tuskimpa kumpikaan on saanut lahjonta apua.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      84
      6014
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      318
      5096
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2648
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      46
      2588
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      83
      1822
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      103
      1659
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      108
      1471
    9. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    10. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      119
      1392
    Aihe