Eikö omassa elämässäsi ole mitään parantamisen varaa, anteeksi pyydettävää?
Esimerkiksi jättämällä muiden ihmisten asiat heidän omaksi huolekseen ja keskittymällä vain omaan elämääsi.
Oletko lopultakaan niin hyvä ja synnitön ihminen kuin kuvittelet ja itsellesi sekä muille luulottelet?
Eiköhän sinulla ole PALJON MUILTA EHDOTTOMASTI SALATTAVIA ASIOITA?
Meillä kaikilla on!
Itse olen jo vanha ja aivan kuin yllätyksenä tuli, että yht`äkkiä ikää jo on, ja paljon onkin. Testamentin tekoa on kiirehtien ruvettava miettimään. Sairaudet tekivät äkkirynnäkön. Katalat. Ja lääkäreikseni olen vuosikaudet saanut kaikki idiootit, ovat vähätelleet puheitani.
Niin niistä ihmisten muilta salaamista asioista. Itsellänikin niitä on, vaikka suureksi ilokseni ja tyytyväisyydekseni olen aina ollut empaattinen ja muita ajatteleva ihminen. Jotenkin tunnen kärsiväni muiden ihmisten mukana, kun heillä menee asiat huonosti ja jos mahdollista, yritän auttaa. En pidä sitä itse kehitettynä hyveenä, vaan se on lahja Jumalalta, Luojaltamme. Minulla itselläni siihen ei ole osaa eikä arpaa. Emme me itse ole hyveitämme tai paheitamme, pituuttamme tai luonnettamme luoneet. Jotkut syntyvät sellaisiksi, jotkut tällaisiksi, jotkut ties miksi. Hyvä on kuitenkin yrittää olla hyvä, ITSE hyvä, eikä vain yrittää etsiä kaikkia mahdollisia ja mahdottomia vikoja muista. Se on ajan tuhlaamista! Siinä sellaisessa ei ole HYVYYS takana, vaan PAHUUS!Jumalan luomat homot ovat nyt tällaisen suuren pahuuden kynsissä. Eivät he itse ole homoutensa takana, vaan heidän Luojansa Jumala! Itse olen täysi hetero, heterommaksi en tästä enään voisi tulla, mutta ei se minun ansiotani ole, vaan minun Luojani Jumalan! Ihmisten pitäisi edes yrittää ymmärtää muita kanssaihmisiään, SEKÄ JUMALAA. Sekä miettiä että mitä syntejä itse ovat tehneet ja keskittyä omaan itseensä enemmän.
Itsekin olen tehnyt ja teen syntejä, mutta pieniä syntejä, joista ei ole muille, eikä itsellenikään haittaa. Kyse on siitä, että mitä nyt syntinä pidetään. Joku pitää, joku ei.
Jos joku tai jotkut täällä alkaisivat jatkuvasti pommittamaan meitä valtavilla määrillä aloituksilla siitä, että ikkunalliset pesukoneet ovat syntiä, niin sehän se vasta syntiä olisi, sellainen pahanilkinen terrorisointi, joka estää täällä muista asioista keskustelut. Se sellainen ei olisi Jumalasta vaan Perkeleestä! Pahuutta! Suurta Pahuutta, joka vallitsee nyt tätä meidän maailmaamme, Antikristukset trump, putin jne. , ovat Saatanan asialla, he edustavat mitä suurinta pahuutta, joita jotkut eksytetyt ”uskovaiset” luulevaiset ihmiset pitävät messioinaan.
LOPETTAKAA te suuresti säälittävät puolihomoheterot TÄMÄN PALSTAN TERRORISOINTI NOILLA AIVAN TURHILLA HOMOALOITUKSILLANNE!
Anonyymina täällä, uskallan ja voin kyllä kertoa omistakin synneistäni täällä, jos joku nyt sitä kiven kovaa vaatii ja todistaa esim. Olevansa tuollainen kuvailemani häirikkö ja ilkivallan tekijä täällä.
Esimerkiksi jättämällä muiden ihmisten asiat heidän omaksi huolekseen ja keskittymällä vain omaan elämääsi.
Oletko lopultakaan niin hyvä ja synnitön ihminen kuin kuvittelet ja itsellesi sekä muille luulottelet?
Eiköhän sinulla ole PALJON MUILTA EHDOTTOMASTI SALATTAVIA ASIOITA?
Meillä kaikilla on!
Itse olen jo vanha ja aivan kuin yllätyksenä tuli, että yht`äkkiä ikää jo on, ja paljon onkin. Testamentin tekoa on kiirehtien ruvettava miettimään. Sairaudet tekivät äkkirynnäkön. Katalat. Ja lääkäreikseni olen vuosikaudet saanut kaikki idiootit, ovat vähätelleet puheitani.
Niin niistä ihmisten muilta salaamista asioista. Itsellänikin niitä on, vaikka suureksi ilokseni ja tyytyväisyydekseni olen aina ollut empaattinen ja muita ajatteleva ihminen. Jotenkin tunnen kärsiväni muiden ihmisten mukana, kun heillä menee asiat huonosti ja jos mahdollista, yritän auttaa. En pidä sitä itse kehitettynä hyveenä, vaan se on lahja Jumalalta, Luojaltamme. Minulla itselläni siihen ei ole osaa eikä arpaa. Emme me itse ole hyveitämme tai paheitamme, pituuttamme tai luonnettamme luoneet. Jotkut syntyvät sellaisiksi, jotkut tällaisiksi, jotkut ties miksi. Hyvä on kuitenkin yrittää olla hyvä, ITSE hyvä, eikä vain yrittää etsiä kaikkia mahdollisia ja mahdottomia vikoja muista. Se on ajan tuhlaamista! Siinä sellaisessa ei ole HYVYYS takana, vaan PAHUUS!Jumalan luomat homot ovat nyt tällaisen suuren pahuuden kynsissä. Eivät he itse ole homoutensa takana, vaan heidän Luojansa Jumala! Itse olen täysi hetero, heterommaksi en tästä enään voisi tulla, mutta ei se minun ansiotani ole, vaan minun Luojani Jumalan! Ihmisten pitäisi edes yrittää ymmärtää muita kanssaihmisiään, SEKÄ JUMALAA. Sekä miettiä että mitä syntejä itse ovat tehneet ja keskittyä omaan itseensä enemmän.
Itsekin olen tehnyt ja teen syntejä, mutta pieniä syntejä, joista ei ole muille, eikä itsellenikään haittaa. Kyse on siitä, että mitä nyt syntinä pidetään. Joku pitää, joku ei.
Jos joku tai jotkut täällä alkaisivat jatkuvasti pommittamaan meitä valtavilla määrillä aloituksilla siitä, että ikkunalliset pesukoneet ovat syntiä, niin sehän se vasta syntiä olisi, sellainen pahanilkinen terrorisointi, joka estää täällä muista asioista keskustelut. Se sellainen ei olisi Jumalasta vaan Perkeleestä! Pahuutta! Suurta Pahuutta, joka vallitsee nyt tätä meidän maailmaamme, Antikristukset trump, putin jne. , ovat Saatanan asialla, he edustavat mitä suurinta pahuutta, joita jotkut eksytetyt ”uskovaiset” luulevaiset ihmiset pitävät messioinaan.
LOPETTAKAA te suuresti säälittävät puolihomoheterot TÄMÄN PALSTAN TERRORISOINTI NOILLA AIVAN TURHILLA HOMOALOITUKSILLANNE!
Anonyymina täällä, uskallan ja voin kyllä kertoa omistakin synneistäni täällä, jos joku nyt sitä kiven kovaa vaatii ja todistaa esim. Olevansa tuollainen kuvailemani häirikkö ja ilkivallan tekijä täällä.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Joillekin vain amerikan homoherjat ovat arkitodellisuutta.
Sille ei vain voi mitään.
Ja tietysti onhan homot vähän outoja kieltämättä, mutta silti olisi hyvä tuoda esille myös se miten Pyhä Henki uudistaa ihmisen, miten hänessä vaikuttaa uudet tuulet, miten hän ei enää vain kaivele toisten syntiä tai kannata ikäviä asioita valehdellen niiden puolesta ja muita herjaten, vaan hänen sydämensä täyttää rakkaus ja jutut ovat sen mukaisia.
No eihän se ihmisen sana olekaan, että homous on synti. Se on Jumalan sana ja ihminen vain toistaa sen. Se on varoitus, joka kannattaa ottaa vakavasti, koska meidän aikanamme on ehtinyt jo unohtua mitä sukupuoli merkitsee ja mitä seksi todella on.
Mitä outoa homoissa on? Heitä on Suomessa päälle satatuhatta.
Mitä, onko niitä jo niin paljon?
Mutta kun homoille se heterohomma ei käy.
Sitten voi olla selibaatissa ja käyttää avioliitolta säästyneen aikansa jotenkin muuten arvokkaalla ja/tai mieleisellä tavalla.
Se voi olla vaikeampaa, mutta mahdollista löytää myös sellainen elämänkumppani vastakkaisen sukupuolen edustajasta, joka ei niin kaipaa seksiä, romanttisia juttuja.
On aika todennäköistä, että tällainen platoninen homostelu on syntiä. Elämänkumppanin pitää olla eri sukupuolta eikä mikään narsistinen peilikuva omasta sukupuolesta.
Luin otsikon ja ajattelin, että taas joku wokettaja-liberaali feministi-lumihiutale ottaa esille muiden tuomitsemisen. Ja tuomitsee ne jotka tuomitsevat muita. Se on aika ironista, tai paremmin sanottuna tekopyhää, että kun aloittaja tuomitsee muita tuomitsemisesta, hän itse on aivan samanlainen tuomitsija kuin mistä tuomitsee toisia.
Minäkin luulin että aloittaja olisi paljastanut syntinsä, mutta ei sitten kehdannut. Häpeä pakottaa ihmisen toimimaan itseään suojellen. Ihan luonnollinen reaktio.
Se on jässähtänyt vielä aamukahville. Jos se aamulla syntinsä kertoo. Jos vielä starttia vatsaan mahtuu.
Niin jos alkaa amerikan homoherjaajia herjata tai tehdä vastaherjoja, niin ei ole silloin pekkaa pahempi. Aivan samaan riettauden lätäkköön silloin asuu. Ja se onkin paholaisen tarkoitus. Saada uskova kiusaamalla lankeamaan pois Kristuksen rakkaudesta, toteuttamaan lihallista mielivaltaa. Ja kovin helposti onnistuu siinä. Hämmästyttävän helpolla.
"Ja se onkin paholaisen tarkoitus. Saada uskova kiusaamalla lankeamaan pois Kristuksen rakkaudesta, toteuttamaan lihallista mielivaltaa. Ja kovin helposti onnistuu siinä. Hämmästyttävän helpolla."
Sulla Jeesuksen karitsalla on varmaan omakohtaista kokemusta. Koettakaa ymmärtää, että uskonto on vain harrastus.
Ai, sulla tuli heti mieleen sinun omat kokemukset homostelusta. Jäikö niistä traumoja vai tykkäsitkö kovasti? Ehkä homostelu on sinulle vain harrastus, viikonloppuisin baarin ja niin edelleen...
"Anonyymina täällä, uskallan ja voin kyllä kertoa omistakin synneistäni täällä, jos joku nyt sitä kiven kovaa vaatii ja todistaa esim. Olevansa tuollainen kuvailemani häirikkö ja ilkivallan tekijä täällä."
Tunnustan olevani tuollainen homohäirikkö ja ilkivallan tekijä. Saisinko nyt sitten kuulla täyden synnintunnustuksen sinulta, kiitos?
"Tunnustan olevani tuollainen homohäirikkö ja ilkivallan tekijä."
Sinussa on varmasti tahdonvoimaa lopettaa häiriköinti ja ilkivalta. Jos sulla on sun mielestä kova elämä, niin kaikilla meillä on omat surut.
"Saisinko nyt sitten kuulla täyden synnintunnustuksen sinulta, kiitos?"
Ei ole olemassa syntiä, mutta voit korjata oman elämäsi tekemisiäsi itse ja pyytää anteeksi uhreilta ja korvata aiheuttamasi vahingot.
Tuo on totta.
Homoseksuaalinen teko on yhtä synnillinen, kun muutkin loppumattomat synnit maailmassamme. Siksihän Jeesus kärsi ja kuoli uhrilampaana, että kaikki synnit on sovitettu, myös homojen. Armo otetaan vain hlökohtaisesti vastaan.
Homoliitotkin voi saada anteeksi, mutta avioliittoon vihkiminen Jumalan edessä ei ole mahdollista, vaikka sitä tehdään ja kaikkea muutakin yhtä väärää. Kristityn elämään kuuluu hyvien sääntöjen noudattaminen ja moraali. Lankeamiset voi kuitenkin kaikki saada aina anteeksi Raamatun mukaan. Maailmamme on vielä synnin ja kirouksen kourissa, vaikka sovitus ja lunastus on jo tapahtunut. Joudumme elämään uskossa ja toivossa (eivät erisnimiä tässä).
Ei avioliittoon Jumalaa tarvitse.
Ei välttämättä, mutta kristitty haluaa siunauksen. Sitä siunausta homopari ei voi saada, mutta anteeksi ja armon voi saada.
Minkä armon?
Jeesus rakastamansa miehen kanssa sai anteeksi ja armon Jumalalta, jumalanpelkonsa tähden.
Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Joh.13:23
Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Hebr.5:7
Mutta siunausta ei Jeesus Jumalalta saanut, niinkö?
Homosteleva Jeesus ei tietenkään olisi saanut Jumalalta siunausta. Jumala ei siunaa syntejä eikä katumatonta synnintekijää. Todellisuudessa Jeesus oli synnitön, eikä hän koskaan homostellut. Anonyymi vain trollaa.
On kai niitä muitakin syntejä kuin homous. Herjataan, panetellaan, valehdellaan, huijataan yms. Tietenkään sekään ei auta jos niillä retostelee julkisesti, vaan se että Jumalan Pyhä Henki tulee ja muuttaa ihmisen tekemään hyviä tekoja, rakastamaan totuudessa eikä vain teeskentelemään että olisi joku uskova.
Kysyin - minkä armon saa?
......ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Hebr.5:7
Mikä se armo on - tulla kuoliaaksi kidutetuksi, niinkö?
Se sadismin masokismi puoli?
No armo, armahtaminen!
Eikös näitä homoja kritisoi eniten juuri aidot uskovaiset kristityt? Sellaiset kunnolliset ja hyvät ihmiset, joilla on Pyhä Henki ja totuus hallussaan? Hehän julistavat vain sitä, mitä Pyhä Henki on julistanut alusta asti, Jumalan sanaa, että homous on synti. Onko tässä nyt jotain epäselvää?
Ei ole epäselvää. Voi olla epäselvää liberaaleille, mutta se oli odotettavissa.
Pastorilla joka tekee jatkossakin ( ja on luvannut) on vastaisuudessakin koko ajan pyydettävää. Väärin voi aina käsittää.
Sinulla ei ilmeisesti ole kontakia Jumalaan. Minä tulin hulluksi ja ja Jumala sanoi: Saat esittä yhden kysymyksen. Tein työtä käskettyä. Kuinka sinä sallit tämmöiset Estonia tapaukset. Eivät ihmiset hukkuneet vain laiva hukkui
Ai, aivotutkija luennollaan kertoi keskustelleensa ystävänsä psykiatrin kanssa Jumala-asiasta, ja tämä sanoi, ettei ole mitään ongelmaa, kun puhut Jumalalle vaikka kuinka paljon, ongelma on vasta, jos tämä vastaa sinulle.
Niin, ja tämän vahvistitkin.
Laivat eivät huku mutta ihmiset kyllä. Siellähän niitä on Estoniassa vaikka kuinka paljon sisälläkin.
Ei ne kaikki ole siellä sisällä.
......ei ole mitään ongelmaa, kun puhut Jumalalle vaikka kuinka paljon, ongelma on vasta, jos tämä vastaa sinulle.
Tuo oli hyvä! Noinhan se on!
Miksi muuten jotkut.. niin tai melko moni.. kehuskellen kertoilevat jatkuvasti keskustelevansa Jumalan kanssa?!
Hehän saavat jumalvastaukset itseltään, omasta päästään, itse ne keksittyään, eivätkä Jumalalta!
Ovatko he huijareita vai hulluja, miksi heitä voisi kutsua? Säälittäviksi.. ä.. ä.. miksi.. ä.. ä.. sekopäiksi.. häh?
Osa on ja tuskin ne mitään kuviokelluntaa siellä harrastaa.
Mutta osa on ulkona.
Kyllä nyt jo pitäisi pikku hiljaa alkaa ymmärtää, että Jumala oikeasti varoittaa synnistä sallimalla mm. Onnettomuuksia.
Siis suurinta rakkautta!
Ai Jumalako?
Miten se Jumala voi estää jos tehdään huonoja laivoja?
Tai onko se Jumalan vika.
Tai kansanmurha, niin ei kai siitä voi Jumalaa syyttää, jos ihminen ampuu ohjuksia kaupungin täyteen ja ihmisiä kuolee, että miksi Jumala sallii ihmisten olla niin pahoja.
Pitäisi kysyä että miksi ihmiset ovat niin tyhmiä.
Riippuu nyt taas täysin siitä, että mistä Jumalasta on kyse, kun uskonnostakin niitä löytyy jopa kaksin kappalein, mutta kun kummankaan Jumalan ominaisuuksia ei ole edes määritelty, niin mistä me tiedämme, mistä niitä voisi syyttää?
Minusta vaikuttaa, että aika monesta asiasta voisi syyttää, jos on lepyteltävä teurastamalla sille uhriksi ihminenkin uhrilampaana (1.Kor.5:7), joka opetti etiikkaa ja moraalia (Augsburgin tunnustus).
Oli sitten se Jumala millainen tahansa tai selitti sen miten kiemuraisesti tahansa, niin vähän kyllä tyhmän pään ajatus syyttää sitä ihmeellistäkin Jumalaa siitä että ihmiset rakentaa niin huonoja laivoja että niistä putoaa keulavisiiri tuulessa.
Tai syyttää sitä ihmeellisesti selitettyä Jumalaa siitä kun ihmisiä kuolee kun kaupunki pommitetaan maan tasalle. Että se olisi Jumalan vika kun viattomat ihmiset kuolevat ja kärsivät kun toiset ihmiset sen kuitenkin aiheuttavat.
Mutta jos kehitellään ihmeellinen Jumala, niin miksi ei kehiteltäisi outoja syytteitä sille.
Mutta oletko ollenkaan ymmärtänyt, että uskonnon pelikentälle kuuluu myös sellainen hahmo, kuin nimeltään Saatana?
Ja lisäystä - ovatko nyt esitetyt syytteet Saatanalle nyt niin kovin outoja?
Uskonnossa kutsutaan myös Saatanaa Jumalan nimellä.
Tosi Jumalahan on Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu helvettiin. Ei sitä edes voi mistään syyttää, kun on täysin toimintakyvytön.
Oli Jumala sitten kaput tai ei tai saatana kovinkin elinvoimainen, niin silti niitä on aika huono mennä syyttämään siitä että ihmiset tekevät sellaisia purkkeja, jotka eivät pysty pinnalla. Mitä kumpikaan sen eteen voisi tehdä.
Mitä sinä, ihminen, puhut?! Jos uskovaisetkin kertovat Pyhällä hengellä saavansa uudestisyntymällä demonit kimppuunsa, jotka yllyttävät heitä pahan tekoon?!
Ihminenhän on tietysti välikappale - se joka toimii.
Näinhän Paavali oppiaan selittää Roomalaiskirje 7 luku - tekee vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun Saatanan enkeli rusikoi sisuksia.
Ei kai sotiakaan muuten olisi?!
Päättäjät tapattavat täysin syyttömiä, viattomia ihmisiä sodilla ja asekaupalla rahanahneuttaan ja vallanhalulla. Jumalastako sinä tällaisen ajattelet olevan lähtöisin?
Joidenkin mielestä jossain kohden VT:tä on käsketty tekemään kansanmurha ja se pätee yhtä että joku kansa voidaan yrittää hävittää ja maa raunioittaa.
Mutta se on sitä harhaoppista soopaa ja ihmeellisiä selityksiä mitä uskonnon nimissä harjoitetaan ja on aina harjoitettu.
Useimmiten henkilökohtaiset synnit käsitellään omassa elämässä, seurakunnassa, eikä tällaisella palstalla. Täällä kirjoitetaan yleisemmällä tasolla asioista ja ne liittyvät usein ajankohtaisiin asioihin, kirkkopolitiikkaan jne
Synnit tunnustetaan Jumalalle, ei se pelasta jos ne tunnustaa ihmisille. Liberaaleilla on outo vääristymä tässä asiassa. Jos on tehnyt jotain väärin, jotain wokettajien mielestä väärin, niin sitten pitää julkisesti pyytää anteeksi. Siinä woke-yhteisö, some, ottaa Jumalan paikan. Se on itsensä jumalaksi korottamista.
"Pahuutta! Suurta Pahuutta, joka vallitsee nyt tätä meidän maailmaamme, Antikristukset trump, putin jne. , ovat Saatanan asialla, he edustavat mitä suurinta pahuutta, joita jotkut eksytetyt ”uskovaiset” luulevaiset ihmiset pitävät messioinaan."
Ehkä nuo ovat niin vaikeita asioita joillekin, että yrittävät kääntää huomiota niistä johonkin toisaalle.
Tämä on aina se vaara että unohdamme itsemme kun huolehdimme lähimmäisistämme niin ahkeraan, mutta on kuolettavan tärkeää että julistamme ihmisille Jumalan rakkautta ja kerromme heille mikä on syntiä kun kirkko tätä ei enää tee. Näin lähimmäisemme saavat mahdollisuuden pelastua.
Kirkko edustaa välinpitämättömyyttä lähimmäisistä ja me vapaat suunnat pyrimme tuomaan ihmisille Jumalan rakkautta kun kerromme synnin ja armon uskoontulossa Jeesukseen. Kiitos Jumalan tästä lähetystehtävästämme. Amen
Jaa ja sitten luterilaisia syytetään siitä, kun niin paljon julistetaan rakkautta. Näin ei kuulemma saisi tehdä joidenkin mielestä.
Liberaali-luterilaisten "rakkaus" tarkoittaa homojen syntien hyväksymistä ja Jeesuksen avioliitto-opetusten hylkäämistä. Hylkäävät siis Jeesuksen Kristuksena ja ottavat Jumalan roolin hyväksyessään ihmisten syntejä. He myös "tietävät enemmän" kuin Jumala ja Jeesus. Aikamoista hapatusta.
On hienoa, että löytyy tapoja siirtää fokus pois itsestään, vaikkakin kristinuskossa houkuttimena on henkilökohtainen pelastus.
Etsintää. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
No ei sitten vatvo muiden syntejä, tulee vaan uskoon Jeesukseen ja alkaa elää Jeesuksen kanssa elämäänsä lähetyskäskyä kuitenkaan unohtamatta.
Tuota, aloitus osuu ihan nappiin, tosin ei tarkoituksella. Kaiken sortin trollit, ateistit, homot, kieroilijat yms erityissakit kiusaavat palstalla uskovaisia, ihan meitä tavallisia ihmisiä. Näillä kiusaajilla ei tunnu olevan itsessään mitään korjaamisen varaa eikä kykyjä uskovaisten rauhalliseen ja siunattuun elämään verrattuna. Sinänsä se on hyvä, että julistatte tyhjää elämäänne, sillä aina joku voikin uskovaisten vastauksista ryhdistyä ja korjata elämänsä suunnan ryhtymällä ihan fiksuksi ihmiseksi. Nykytavalla toimiessanne ette juuri saa sieluunne rauhaa ettekä sympatiaa.
Siunausta rauhaa etsiville.
"Näillä kiusaajilla ei tunnu olevan itsessään mitään korjaamisen varaa eikä kykyjä uskovaisten rauhalliseen ja siunattuun elämään verrattuna. "
No, ainakin joillakin uskovilla näyttää olevan aivan sama asenne.
Eli sinäkin juuri korotit itsesi uskovien yläpuolelle. Sinä tiedät jotenkin mystisesti että he ovat kiusaajia, jotka pitävät itseään täydellisinä. Eikö kannattaisi vain kommentoida asioita eikä arvioida ihmisiä? Tuo mitä sinä teet on täydellistä tekopyhyyttä!
”Anonyymi00059” 2026-01-30 11:20:34 kirjoitti:
”Liberaali-luterilaisten "rakkaus" tarkoittaa homojen syntien hyväksymistä ja Jeesuksen avioliitto-opetusten hylkäämistä.”
Aloitat panettelemalla ja ilmeisesti koko rakkauden käsite lienee vieras, kuin tuollaisia kirjoittelet.
”Hylkäävät siis Jeesuksen Kristuksena ja ottavat Jumalan roolin hyväksyessään ihmisten syntejä. He myös "tietävät enemmän" kuin Jumala ja Jeesus.”
Taitaa asia olla vähän toisin. Enemmän täällä eräät uskovat leikkivät jumalaa, luullen että heidän mielipiteensä ja tunteensa olisi Jumalan puhetta.
Jos uskovaiset leikkisivät Jumalaansa, heidän päälaeltaan tupruttelisi vaimea savu, ja välillä voisi leimahtaa jokunen liekkikin, ja suusta tietysti silloin valuisi laavavirta.
Löytyy 5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen, kun kristinuskon puhuva Jumala antaa hyvin dramaattisin esityksin heille 10 käskyään urkujen pauhatessa.
Ja tietysti käskee pelkäämään itseään ja opettamaan lapsetkin siihen, niin kauan kuin elävät maan päällä. Tämä onkin ainoa Jumalan viesti uskovaisille.
Ja juuri tuli dokumentti lasten peloista nimeltä 'Ystävä sä lapsien', mikä oivallisesti osoittikin Jumalan kuuliaisuutta uskovaisissa perheissä.
En ole homo. En varmasti ole.
Homouss se on kamalaa. Ihan hirveä synti.
Minä en ole homouden syntiin syyllistynyt. Enkä koskaan syyllisty vaikka kuinka paholainen houkuttaa.
En ole homo, vaan hyvä kristitty. Ihan oikeasti.
Juu ja ihan oikeasti hyvänä kristittynä menet myös Jumalasi luo, joten kannattaa tietysti tarkistaa, että missä tuo Jumalasi asuu.
En tiedä, että miten tervepäistä on elää Jahven 3000 vuoden vanhassa syntiuhrikultissa - se edustaa jo todellisuudentajun puutetta.
Tunnen aloituksessa kuvatut uskovat. He vatvovat aina vain muiden syntejä, mutta jos heitä itseään arvostelee vähänkin he suuttuvat silmittömästi ja alkavat syyttämään parjaamisesta, solvaamisesta ja herjaamisesta.
Minä tunnen monta ateistia ja liberaalia, jotka juuri kuvataan aloituksessa. He eivät muuta teekään kuin miettivät toisten huonoja puolia ja pahoja tekoja. He ajattelevat kaikista muista aina pahaa, varsinkin kristityistä. Mutta jos heitä itseään arvostelee vaikka kuinka vähän, niin he saavat hirveän raivokohtauksen ja alkavat heitellä tavaroita.
Synti edelleen liittyy vai Saatanaan, ja vain uskovaiset Raamatun mukaan ovat syntisiä, palvoessaan Jeesusta tosi Jumalana kirottuna uhrinaan niin, että Raamatun mukaan pelastuvat puhtaalla omallatunnolla - juutalaisen Paavalin sanoin - tekemäön vaikka sitä pahaa mitä vihaavat. Aika on lähellä, että kuulemme, että mitä kaikkea se sitten on ollut.
Tässäpä metkaa sanailua:
”Anonyymi00073” 2026-02-11 15:53:55 kirjoitti:
”Tunnen aloituksessa kuvatut uskovat. He vatvovat aina vain muiden syntejä, mutta jos heitä itseään arvostelee vähänkin he suuttuvat silmittömästi ja alkavat syyttämään parjaamisesta, solvaamisesta ja herjaamisesta.”
Niin, jotkut uskovat ovat aika syntikeskeisiä, mutta harvoin näkevät omia syntejään.
”Anonyymi00074” 2026-02-11 18:06:32 antoi esimerkin juuri tuosta, miten se joitakin suututtaa:
”Minä tunnen monta ateistia ja liberaalia, jotka juuri kuvataan aloituksessa.”
” He eivät muuta teekään kuin miettivät toisten huonoja puolia ja pahoja tekoja. He ajattelevat kaikista muista aina pahaa, varsinkin kristityistä. Mutta jos heitä itseään arvostelee vaikka kuinka vähän, niin he saavat hirveän raivokohtauksen ja alkavat heitellä tavaroita.”
Ensinnäkin ateistille ei ole mitään syntejä, koska se on uskonnollinen termi.
Toisekseen myös liberaaliteologian mukaiset ovat kristittyjä, eivätkä he siis ajattele itsestään tai muista kristityistä pahaa – kuten tämä anonyymi näemmä tekee. :D
"Niin, jotkut uskovat ovat aika syntikeskeisiä, mutta harvoin näkevät omia syntejään."
Hyvä huomio mummomuorilta sillä Jeesuksen käsky on julistaa rakkauden evankeliumia kaikelle kansalle, siis myös homoille sillä hekin ovat ihmisiä ja osa kaikkea kansaa. Ja sitten omien syntien käsittely käydään kukin itse tykönään Jumalan edessä luottaen Jeesuksen armoon minkä kautta Jumala kasvattaa meitä kohti täydellisyyttä.
No koko syntikäsitehän on vaikea nähdä, koska Raamatun mukaan kyseessä on uskovaisen sisäinen ominaisuus Paavalin mukaan, kun on perannut pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Room.7, Matt.13:33, 1.Kor.5:7).
Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi on Paavalin sanoin kirottu, kuten sen lukijat, ja myös taivaan enkeli, jos se lausuu sitä. Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'.
Lisäystä - Raamattu on hilpeä kirja, mitä törkeämmän raadollisempaa tarinaa Paavali iskee muka Pyhänä uskona, sitä suuremmalla hartaudella uskovaiset ristivät kätensä hurskaasti, tajuamatta, että miten Paavali pilkkaa heitä. Ajatelkaa ja 2000 vuotta!
Ja koko perustakin on jo ihmisen kuoliaaksi kiduttamisessa, ruumiin syönnissä ja veren juonnissa, eikä mikään valo pala päässä 2000 vuoteen, vaikka tähän uskoon on tarvittu sadistiset noitaroviot, giljotiinit ja inkvisitiokidutukset päiden katkomisin!
Voisi tämän perusteella olettaa todella - kuten tiede sanoo - aikaa ei ole olemassakaan! Jos aika olisi, tämä ei mitenkään voisi olla mahdollista edes.
Voi Luoja! Mitä näiden ihmisten päissä liikkuu?! Vai liikkuuko mikään?!
Ja ajatelkaa - jo 2000 vuotta sitten Raamatussa Paavali osaa sanoa, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen! Ja miten totta se on! Käsittämätöntä!
Ristiinnaulitaan, kidutetaan kuoliaaksi juutalaisuutta vastustanut etiikkaa ja moraalia opettanut henkilö, keksitään posketon pelastustarina petollisella Jumalalla, joka pelottelee helvettiin laittamisella, joka omistaa tulivuoren helvettinään, ja vuonna 2026 uskovainen kansanedustaja käy hurskaana puolustamassa tätä oppia Yhdysvalloissa asti! Voiko enää sekopäisempää maailmaa olla edes olemassa?!
Ja mitä sitten Paavali itse sanoo Raamatussa omasta, keksimästään tarinasta?! Odottakaapa hetki, niin kopioin teille tuon tunnustuksen.
"....Jeesuksen käsky on julistaa rakkauden evankeliumia kaikelle kansalle, siis myös homoille sillä hekin ovat ihmisiä ja osa kaikkea kansaa. Ja sitten omien syntien käsittely käydään kukin itse tykönään"
Näin se menee kristinuskossa että Jumalan tahto julistetaan julkisesti turuilla ja toreilla ja sitten omat synnit käsitellään henkilökohtaisesti Jumalan edessä ollen yksityisesti.
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Ei Paavalilla ole edes aikomustakaan antaa tekosistaan mitään kunniaa kenellekään muille!
Ja Roomalaiskirje 2. luku hän vielä sanoo, että kyse nimenomaan on hänen tekemästään evankeliumista:
"2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; ... sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN."
Koko juttu on täysin käsittämätöntä ja elämme vuotta 2026, ja Paavalin kirjeet ovat vuodesta 50 alkaen, mhin kristinusko perustuu.
Mistä kohtaa tuosta Paavalin tunnustuksesta löydät "Jumalan tahdon"?
Nämä hullut on eristettävä johonkin laitokseen - muuta tulevaisuutta ei heillä ole.
He ovat menettäneet järkensä.
Ja nyt olisi tärkeää, että ne ihmiset, jotka ymmärtävät - jotka eivät julista juutalaisen Jumala Paavalin sanaa, mutta eivät myöskään mitätöi tapahtunutta - tajuavat että miten jättimäisen karmeasta aivotuhosta manipuloinnilla on kyse.
Ja sen konkretia tulee nyt vastaan juutalaisen Epsteinin tapauksessa.
Ja valitettavasti - viitaten Paavalin sanoihin - tuomiosta, se lyödään nyt päin uskovaisten hyväuskoisuuden naamaa tapaus Epsteinillä, liekö hyvin suunniteltu oli jo puoliksi tehty?!
Edessä on seuraava juutalaistuho.
Ja tähän suunniteltuun tuhoon on löytynyt kirje 1800-luvun lopulta, joka on ollut italialaisen poliitikon hallussa, ja ollut ennen katoamistaan esillä eräässä museossa 1970-luvulla, ja siinä on lukenut - hetkinen, niin kopioin teille.
Kyse on suunnitelmasta liittyen kolmeen maailmansotaan, ja nyt on kolmas menossa,
Kolmas maailmansota
Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
"Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.
Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan."
Odotamme nyt tätä "julkista perspektiiviä". Mitä syntyi "taantumuksellisesta liikkeestä" Päivi Räsäsen käydessä Yhdysvalloissa asti selvittämässä seitsemän vuoden oikeudenkäyntiään? Kaikki menee käsikirjoituksen mukaan.
"Mistä kohtaa tuosta Paavalin tunnustuksesta löydät "Jumalan tahdon"?"
Jumalan tahto löytyy Jumalan sanasta!!!
Ja tämä tarina on ollut netissä esillä jo kauan ennen kuin Päivi Räsänen, taantumuksellinen konservatiivi, keksi pitää televisiossa homoillan, että saako homojen puolesta rukoilla, tai julkaisi netissä Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvusta kuvan, ennen kuin puhuttiin sanaakaan wokettamisesta, ja alkoi kampanjointi vähemmistöjen "vallannousulla", että miten saamelaisuuteenkin viittaaminen saattoi olla heidän kulttuurinsa omimista - tuskin enää kukaan uskalsi hiuksiinsa laittaa edes rastoja - sekin oli jonkin kulttuurin omimista ja niin edelleen.
" He saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin....".
Tarinassa on muka ylevää ja hämärän hähmäistä kerrontaa, mutta tuo 'valaistus' ei ole mitään sen kummempaa kuin tieto ja totuus, joka valaisee aivoja, minkä jo itse Raamattu paljastaa - 'virheetön Lucifer' on Kristus.
Kristinuskon tuho ei onnistuisi, ellei tuo tuho olisi jo Raamattuun alunperinkin kirjoitettu.
Tästä syystä juuri Raamattu on vaikuttanut jonkinlaiselta suunnitelmalta.
Se Jumala Raamatussa on tulivuori. Löytyy wikipedia Jahve, ja sen Sana on Jumala Paavali, kuten itse Raamatussa sanookon.
Nyt on viimmeinen hetki herätä.
Ja tässä on myös sellainen juutalaispointti, kun nimet Jeesus ja Kristus on Paavalin toimesta yhdistetty, jonka Kristus-käsitteen kanssa ei Jeesuksen opetuksilla, tai eläessään, ole ollut mitään tekemistä, niin näin on tarkoitus nyt tuhota myös Jeesus, jonka nimen hyväksikäytöllä koko operaatio toteutettiin.
Mutta seitsemän vuoden yrityksestä huolimatta, ei ensimmäistäkään Jeesuksen puolustajaa ole löytynyt Paavali -uskovaisista, vaikka jo Jeesus on (uskomatonta kyllä) kirjoitettu Raamattuun sanomaan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, mihin kristinusko perustuu hänen nimen hyväksikäytöllä.
Ja tämä on myös arkeologinen totuus, mikä nyt sitten tulee esille tapauksessa Epstein, että minkä juutalaisjumaluuden nimeen on uhrattu lapsia.
Ja tässä tulee nyt sitten uskovaisille ja kristityille äkkipysäytys, ja koko roska lentää silmille " Luciferin doktriinin valaisemana".
Toivottavasti edes joku on kuullut ääneni, kun olen totuutta todistanut täällä tämän seitsemän vuoden ajan.
Mutta vielä edeltä "Jumalan tahto löytyy Jumalan sanasta", ettekö te, perkeleen idiootit, erota edes käsitteitä Paavali ja Jumala?!
Mikään Jumala ei puhu Raamatussa yhtään ainoaa sanaa!
Ei sellaista käsitettä ole edes koko maailmassa olemassa kuin "puhuva Jumala" - vain ilmestyskirjan 13. luku kertoo puhuvasta Pedon kuvasta, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja se on nyt tämä teidän tarinanne "Jumala".
"Ensinnäkin ateistille ei ole mitään syntejä, koska se on uskonnollinen termi. "
En ole ateistien synneistä puhunut tuossa kommentissani, mutta nyt kun nostit asian esille, uskon vakaasti että ateistitkin tullaan tuomitsemaan synneistään, koska Raamattu sanoo että kaikki ihmiset tullaan tuomitsemaan. Suurin osa homoista on ateisteja.
Satukirja Mukaan metsään män metsä män
Tämä ei kerro sanaakaan tästä jättimäisestä aivopesusta, mutta yrittää kyllä mitätöidä tapahtuneen.
Parantamisen varaa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Jos oikein muistan, olet kopioinut Lutherin voimallista saarnaamista. Hän yritti varoittaa juutalaisista, tehdä kaikkensa 500 vuotta sitten, yrittäen estää mitä on nyt tapahtumassa. Keinot 500 vuotta sitten olivat minimaaliset Vatikaanin vallakäytöstä johtuen.
Ja niinpä juutalaiset käyttivät Lutherin holokaustissa hyväksi vielä oman valtion saamiseksi.
Sana holokausti tulee VT:sta ja tarkoittaa nut juuri kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisuuden jumaluudelle, joka ilmestyskirjassa on tuo puhuva Pefon kuva, luku 13.
Ja niin kauan kuin on puhuttu 'holokaustista' on myös tiedetty, että ketkä olivat toisen maailmansodan takana natsi-Saksana.
Kuviot ovat olleet niin mittavat ja röyhkeät, että on ymmärrettävää, että niiden mahtuminen pieniin, aivopestyihin päihin on liki mahdottomuus.
Täyttä antisemitismiä, mikä pohjautuu salaliittoteorioihin - ei totuuteen.
”Anonyymi00078” 2026-02-12 13:08:49 kirjoitti:
”Ja sitten omien syntien käsittely käydään kukin itse tykönään Jumalan edessä luottaen Jeesuksen armoon minkä kautta Jumala kasvattaa meitä kohti täydellisyyttä.”
Tuosta olen samaa mieltä, mutta ei se estä asiasta yleisellä tasolla puhumista.
Kysynkin, kuinka usein pysähdytte tuon äärelle silloin, kun alatta puhua muiden synneistä? Eli ensin tutkia sitä itseään, onko itsekin sortunut syntiin ja mikä oikeus silloin olisi tuomita muita?
”Anonyymi00096” 2026-02-12 14:16:10 heilauttikin koko aiheen vahvaan antisemistimiin;
”Ja tähän suunniteltuun tuhoon on löytynyt kirje 1800-luvun lopulta, joka on ollut italialaisen poliitikon hallussa, ja ollut ennen katoamistaan esillä eräässä museossa 1970-luvulla…”
Hän viittaa johonkin mystiseen salaliittoon, joka näemmä on aivan samaa pohjaa kuin ne aiemmatkin: ”Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.”.
Sitten seuraa todella paksua antisemitismiä monen kommentin verran.