Muiden syntejä etsimällä, miettimällä, vatvomalla, tuomitsemalla, UNOHDAT ITSESI TÄYSIN!

Anonyymi-ap

Eikö omassa elämässäsi ole mitään parantamisen varaa, anteeksi pyydettävää?
Esimerkiksi jättämällä muiden ihmisten asiat heidän omaksi huolekseen ja keskittymällä vain omaan elämääsi.
Oletko lopultakaan niin hyvä ja synnitön ihminen kuin kuvittelet ja itsellesi sekä muille luulottelet?
Eiköhän sinulla ole PALJON MUILTA EHDOTTOMASTI SALATTAVIA ASIOITA?
Meillä kaikilla on!
Itse olen jo vanha ja aivan kuin yllätyksenä tuli, että yht`äkkiä ikää jo on, ja paljon onkin. Testamentin tekoa on kiirehtien ruvettava miettimään. Sairaudet tekivät äkkirynnäkön. Katalat. Ja lääkäreikseni olen vuosikaudet saanut kaikki idiootit, ovat vähätelleet puheitani.
Niin niistä ihmisten muilta salaamista asioista. Itsellänikin niitä on, vaikka suureksi ilokseni ja tyytyväisyydekseni olen aina ollut empaattinen ja muita ajatteleva ihminen. Jotenkin tunnen kärsiväni muiden ihmisten mukana, kun heillä menee asiat huonosti ja jos mahdollista, yritän auttaa. En pidä sitä itse kehitettynä hyveenä, vaan se on lahja Jumalalta, Luojaltamme. Minulla itselläni siihen ei ole osaa eikä arpaa. Emme me itse ole hyveitämme tai paheitamme, pituuttamme tai luonnettamme luoneet. Jotkut syntyvät sellaisiksi, jotkut tällaisiksi, jotkut ties miksi. Hyvä on kuitenkin yrittää olla hyvä, ITSE hyvä, eikä vain yrittää etsiä kaikkia mahdollisia ja mahdottomia vikoja muista. Se on ajan tuhlaamista! Siinä sellaisessa ei ole HYVYYS takana, vaan PAHUUS!Jumalan luomat homot ovat nyt tällaisen suuren pahuuden kynsissä. Eivät he itse ole homoutensa takana, vaan heidän Luojansa Jumala! Itse olen täysi hetero, heterommaksi en tästä enään voisi tulla, mutta ei se minun ansiotani ole, vaan minun Luojani Jumalan! Ihmisten pitäisi edes yrittää ymmärtää muita kanssaihmisiään, SEKÄ JUMALAA. Sekä miettiä että mitä syntejä itse ovat tehneet ja keskittyä omaan itseensä enemmän.
Itsekin olen tehnyt ja teen syntejä, mutta pieniä syntejä, joista ei ole muille, eikä itsellenikään haittaa. Kyse on siitä, että mitä nyt syntinä pidetään. Joku pitää, joku ei.
Jos joku tai jotkut täällä alkaisivat jatkuvasti pommittamaan meitä valtavilla määrillä aloituksilla siitä, että ikkunalliset pesukoneet ovat syntiä, niin sehän se vasta syntiä olisi, sellainen pahanilkinen terrorisointi, joka estää täällä muista asioista keskustelut. Se sellainen ei olisi Jumalasta vaan Perkeleestä! Pahuutta! Suurta Pahuutta, joka vallitsee nyt tätä meidän maailmaamme, Antikristukset trump, putin jne. , ovat Saatanan asialla, he edustavat mitä suurinta pahuutta, joita jotkut eksytetyt ”uskovaiset” luulevaiset ihmiset pitävät messioinaan.

LOPETTAKAA te suuresti säälittävät puolihomoheterot TÄMÄN PALSTAN TERRORISOINTI NOILLA AIVAN TURHILLA HOMOALOITUKSILLANNE!

Anonyymina täällä, uskallan ja voin kyllä kertoa omistakin synneistäni täällä, jos joku nyt sitä kiven kovaa vaatii ja todistaa esim. Olevansa tuollainen kuvailemani häirikkö ja ilkivallan tekijä täällä.

62

361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Joillekin vain amerikan homoherjat ovat arkitodellisuutta.

      Sille ei vain voi mitään.

      Ja tietysti onhan homot vähän outoja kieltämättä, mutta silti olisi hyvä tuoda esille myös se miten Pyhä Henki uudistaa ihmisen, miten hänessä vaikuttaa uudet tuulet, miten hän ei enää vain kaivele toisten syntiä tai kannata ikäviä asioita valehdellen niiden puolesta ja muita herjaten, vaan hänen sydämensä täyttää rakkaus ja jutut ovat sen mukaisia.

      • Anonyymi00006

        No eihän se ihmisen sana olekaan, että homous on synti. Se on Jumalan sana ja ihminen vain toistaa sen. Se on varoitus, joka kannattaa ottaa vakavasti, koska meidän aikanamme on ehtinyt jo unohtua mitä sukupuoli merkitsee ja mitä seksi todella on.


      • Mitä outoa homoissa on? Heitä on Suomessa päälle satatuhatta.


      • Anonyymi00033
        torre3 kirjoitti:

        Mitä outoa homoissa on? Heitä on Suomessa päälle satatuhatta.

        Mitä, onko niitä jo niin paljon?


      • Anonyymi00053

        Mutta kun homoille se heterohomma ei käy.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Mutta kun homoille se heterohomma ei käy.

        Sitten voi olla selibaatissa ja käyttää avioliitolta säästyneen aikansa jotenkin muuten arvokkaalla ja/tai mieleisellä tavalla.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Sitten voi olla selibaatissa ja käyttää avioliitolta säästyneen aikansa jotenkin muuten arvokkaalla ja/tai mieleisellä tavalla.

        Se voi olla vaikeampaa, mutta mahdollista löytää myös sellainen elämänkumppani vastakkaisen sukupuolen edustajasta, joka ei niin kaipaa seksiä, romanttisia juttuja.


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Se voi olla vaikeampaa, mutta mahdollista löytää myös sellainen elämänkumppani vastakkaisen sukupuolen edustajasta, joka ei niin kaipaa seksiä, romanttisia juttuja.

        On aika todennäköistä, että tällainen platoninen homostelu on syntiä. Elämänkumppanin pitää olla eri sukupuolta eikä mikään narsistinen peilikuva omasta sukupuolesta.


    • Anonyymi00002

      Luin otsikon ja ajattelin, että taas joku wokettaja-liberaali feministi-lumihiutale ottaa esille muiden tuomitsemisen. Ja tuomitsee ne jotka tuomitsevat muita. Se on aika ironista, tai paremmin sanottuna tekopyhää, että kun aloittaja tuomitsee muita tuomitsemisesta, hän itse on aivan samanlainen tuomitsija kuin mistä tuomitsee toisia.

      • Anonyymi00029

        Minäkin luulin että aloittaja olisi paljastanut syntinsä, mutta ei sitten kehdannut. Häpeä pakottaa ihmisen toimimaan itseään suojellen. Ihan luonnollinen reaktio.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Minäkin luulin että aloittaja olisi paljastanut syntinsä, mutta ei sitten kehdannut. Häpeä pakottaa ihmisen toimimaan itseään suojellen. Ihan luonnollinen reaktio.

        Se on jässähtänyt vielä aamukahville. Jos se aamulla syntinsä kertoo. Jos vielä starttia vatsaan mahtuu.


    • Anonyymi00003

      Niin jos alkaa amerikan homoherjaajia herjata tai tehdä vastaherjoja, niin ei ole silloin pekkaa pahempi. Aivan samaan riettauden lätäkköön silloin asuu. Ja se onkin paholaisen tarkoitus. Saada uskova kiusaamalla lankeamaan pois Kristuksen rakkaudesta, toteuttamaan lihallista mielivaltaa. Ja kovin helposti onnistuu siinä. Hämmästyttävän helpolla.

    • Anonyymi00004

      "Anonyymina täällä, uskallan ja voin kyllä kertoa omistakin synneistäni täällä, jos joku nyt sitä kiven kovaa vaatii ja todistaa esim. Olevansa tuollainen kuvailemani häirikkö ja ilkivallan tekijä täällä."

      Tunnustan olevani tuollainen homohäirikkö ja ilkivallan tekijä. Saisinko nyt sitten kuulla täyden synnintunnustuksen sinulta, kiitos?

    • Anonyymi00005

      Tuo on totta.

    • Anonyymi00007

      Homoseksuaalinen teko on yhtä synnillinen, kun muutkin loppumattomat synnit maailmassamme. Siksihän Jeesus kärsi ja kuoli uhrilampaana, että kaikki synnit on sovitettu, myös homojen. Armo otetaan vain hlökohtaisesti vastaan.
      Homoliitotkin voi saada anteeksi, mutta avioliittoon vihkiminen Jumalan edessä ei ole mahdollista, vaikka sitä tehdään ja kaikkea muutakin yhtä väärää. Kristityn elämään kuuluu hyvien sääntöjen noudattaminen ja moraali. Lankeamiset voi kuitenkin kaikki saada aina anteeksi Raamatun mukaan. Maailmamme on vielä synnin ja kirouksen kourissa, vaikka sovitus ja lunastus on jo tapahtunut. Joudumme elämään uskossa ja toivossa (eivät erisnimiä tässä).

      • Ei avioliittoon Jumalaa tarvitse.


      • Anonyymi00008
        torre3 kirjoitti:

        Ei avioliittoon Jumalaa tarvitse.

        Ei välttämättä, mutta kristitty haluaa siunauksen. Sitä siunausta homopari ei voi saada, mutta anteeksi ja armon voi saada.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ei välttämättä, mutta kristitty haluaa siunauksen. Sitä siunausta homopari ei voi saada, mutta anteeksi ja armon voi saada.

        Minkä armon?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ei välttämättä, mutta kristitty haluaa siunauksen. Sitä siunausta homopari ei voi saada, mutta anteeksi ja armon voi saada.

        Jeesus rakastamansa miehen kanssa sai anteeksi ja armon Jumalalta, jumalanpelkonsa tähden.

        Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
        Joh.13:23

        Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
        Hebr.5:7


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Jeesus rakastamansa miehen kanssa sai anteeksi ja armon Jumalalta, jumalanpelkonsa tähden.

        Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
        Joh.13:23

        Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
        Hebr.5:7

        Mutta siunausta ei Jeesus Jumalalta saanut, niinkö?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Mutta siunausta ei Jeesus Jumalalta saanut, niinkö?

        Homosteleva Jeesus ei tietenkään olisi saanut Jumalalta siunausta. Jumala ei siunaa syntejä eikä katumatonta synnintekijää. Todellisuudessa Jeesus oli synnitön, eikä hän koskaan homostellut. Anonyymi vain trollaa.


    • Anonyymi00010

      On kai niitä muitakin syntejä kuin homous. Herjataan, panetellaan, valehdellaan, huijataan yms. Tietenkään sekään ei auta jos niillä retostelee julkisesti, vaan se että Jumalan Pyhä Henki tulee ja muuttaa ihmisen tekemään hyviä tekoja, rakastamaan totuudessa eikä vain teeskentelemään että olisi joku uskova.

      • Anonyymi00011

        Kysyin - minkä armon saa?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kysyin - minkä armon saa?

        ......ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
        Hebr.5:7


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        ......ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
        Hebr.5:7

        Mikä se armo on - tulla kuoliaaksi kidutetuksi, niinkö?


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Mikä se armo on - tulla kuoliaaksi kidutetuksi, niinkö?

        Se sadismin masokismi puoli?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Mikä se armo on - tulla kuoliaaksi kidutetuksi, niinkö?

        No armo, armahtaminen!


      • Anonyymi00051

        Eikös näitä homoja kritisoi eniten juuri aidot uskovaiset kristityt? Sellaiset kunnolliset ja hyvät ihmiset, joilla on Pyhä Henki ja totuus hallussaan? Hehän julistavat vain sitä, mitä Pyhä Henki on julistanut alusta asti, Jumalan sanaa, että homous on synti. Onko tässä nyt jotain epäselvää?


    • Anonyymi00014

      Pastorilla joka tekee jatkossakin ( ja on luvannut) on vastaisuudessakin koko ajan pyydettävää. Väärin voi aina käsittää.

    • Anonyymi00015

      Sinulla ei ilmeisesti ole kontakia Jumalaan. Minä tulin hulluksi ja ja Jumala sanoi: Saat esittä yhden kysymyksen. Tein työtä käskettyä. Kuinka sinä sallit tämmöiset Estonia tapaukset. Eivät ihmiset hukkuneet vain laiva hukkui

      • Anonyymi00016

        Ai, aivotutkija luennollaan kertoi keskustelleensa ystävänsä psykiatrin kanssa Jumala-asiasta, ja tämä sanoi, ettei ole mitään ongelmaa, kun puhut Jumalalle vaikka kuinka paljon, ongelma on vasta, jos tämä vastaa sinulle.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ai, aivotutkija luennollaan kertoi keskustelleensa ystävänsä psykiatrin kanssa Jumala-asiasta, ja tämä sanoi, ettei ole mitään ongelmaa, kun puhut Jumalalle vaikka kuinka paljon, ongelma on vasta, jos tämä vastaa sinulle.

        Niin, ja tämän vahvistitkin.


      • Anonyymi00018

        Laivat eivät huku mutta ihmiset kyllä. Siellähän niitä on Estoniassa vaikka kuinka paljon sisälläkin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Laivat eivät huku mutta ihmiset kyllä. Siellähän niitä on Estoniassa vaikka kuinka paljon sisälläkin.

        Ei ne kaikki ole siellä sisällä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ai, aivotutkija luennollaan kertoi keskustelleensa ystävänsä psykiatrin kanssa Jumala-asiasta, ja tämä sanoi, ettei ole mitään ongelmaa, kun puhut Jumalalle vaikka kuinka paljon, ongelma on vasta, jos tämä vastaa sinulle.

        ......ei ole mitään ongelmaa, kun puhut Jumalalle vaikka kuinka paljon, ongelma on vasta, jos tämä vastaa sinulle.

        Tuo oli hyvä! Noinhan se on!
        Miksi muuten jotkut.. niin tai melko moni.. kehuskellen kertoilevat jatkuvasti keskustelevansa Jumalan kanssa?!
        Hehän saavat jumalvastaukset itseltään, omasta päästään, itse ne keksittyään, eivätkä Jumalalta!
        Ovatko he huijareita vai hulluja, miksi heitä voisi kutsua? Säälittäviksi.. ä.. ä.. miksi.. ä.. ä.. sekopäiksi.. häh?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei ne kaikki ole siellä sisällä.

        Osa on ja tuskin ne mitään kuviokelluntaa siellä harrastaa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Osa on ja tuskin ne mitään kuviokelluntaa siellä harrastaa.

        Mutta osa on ulkona.


      • Anonyymi00035

        Kyllä nyt jo pitäisi pikku hiljaa alkaa ymmärtää, että Jumala oikeasti varoittaa synnistä sallimalla mm. Onnettomuuksia.
        Siis suurinta rakkautta!


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kyllä nyt jo pitäisi pikku hiljaa alkaa ymmärtää, että Jumala oikeasti varoittaa synnistä sallimalla mm. Onnettomuuksia.
        Siis suurinta rakkautta!

        Ai Jumalako?


    • Anonyymi00026

      Miten se Jumala voi estää jos tehdään huonoja laivoja?

      Tai onko se Jumalan vika.

      Tai kansanmurha, niin ei kai siitä voi Jumalaa syyttää, jos ihminen ampuu ohjuksia kaupungin täyteen ja ihmisiä kuolee, että miksi Jumala sallii ihmisten olla niin pahoja.

      Pitäisi kysyä että miksi ihmiset ovat niin tyhmiä.

      • Anonyymi00031

        Riippuu nyt taas täysin siitä, että mistä Jumalasta on kyse, kun uskonnostakin niitä löytyy jopa kaksin kappalein, mutta kun kummankaan Jumalan ominaisuuksia ei ole edes määritelty, niin mistä me tiedämme, mistä niitä voisi syyttää?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Riippuu nyt taas täysin siitä, että mistä Jumalasta on kyse, kun uskonnostakin niitä löytyy jopa kaksin kappalein, mutta kun kummankaan Jumalan ominaisuuksia ei ole edes määritelty, niin mistä me tiedämme, mistä niitä voisi syyttää?

        Minusta vaikuttaa, että aika monesta asiasta voisi syyttää, jos on lepyteltävä teurastamalla sille uhriksi ihminenkin uhrilampaana (1.Kor.5:7), joka opetti etiikkaa ja moraalia (Augsburgin tunnustus).


    • Anonyymi00036

      Oli sitten se Jumala millainen tahansa tai selitti sen miten kiemuraisesti tahansa, niin vähän kyllä tyhmän pään ajatus syyttää sitä ihmeellistäkin Jumalaa siitä että ihmiset rakentaa niin huonoja laivoja että niistä putoaa keulavisiiri tuulessa.

      Tai syyttää sitä ihmeellisesti selitettyä Jumalaa siitä kun ihmisiä kuolee kun kaupunki pommitetaan maan tasalle. Että se olisi Jumalan vika kun viattomat ihmiset kuolevat ja kärsivät kun toiset ihmiset sen kuitenkin aiheuttavat.

      Mutta jos kehitellään ihmeellinen Jumala, niin miksi ei kehiteltäisi outoja syytteitä sille.

      • Anonyymi00037

        Mutta oletko ollenkaan ymmärtänyt, että uskonnon pelikentälle kuuluu myös sellainen hahmo, kuin nimeltään Saatana?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Mutta oletko ollenkaan ymmärtänyt, että uskonnon pelikentälle kuuluu myös sellainen hahmo, kuin nimeltään Saatana?

        Ja lisäystä - ovatko nyt esitetyt syytteet Saatanalle nyt niin kovin outoja?


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Ja lisäystä - ovatko nyt esitetyt syytteet Saatanalle nyt niin kovin outoja?

        Uskonnossa kutsutaan myös Saatanaa Jumalan nimellä.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Uskonnossa kutsutaan myös Saatanaa Jumalan nimellä.

        Tosi Jumalahan on Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu helvettiin. Ei sitä edes voi mistään syyttää, kun on täysin toimintakyvytön.


    • Anonyymi00041

      Oli Jumala sitten kaput tai ei tai saatana kovinkin elinvoimainen, niin silti niitä on aika huono mennä syyttämään siitä että ihmiset tekevät sellaisia purkkeja, jotka eivät pysty pinnalla. Mitä kumpikaan sen eteen voisi tehdä.

      • Anonyymi00042

        Mitä sinä, ihminen, puhut?! Jos uskovaisetkin kertovat Pyhällä hengellä saavansa uudestisyntymällä demonit kimppuunsa, jotka yllyttävät heitä pahan tekoon?!

        Ihminenhän on tietysti välikappale - se joka toimii.

        Näinhän Paavali oppiaan selittää Roomalaiskirje 7 luku - tekee vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun Saatanan enkeli rusikoi sisuksia.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Mitä sinä, ihminen, puhut?! Jos uskovaisetkin kertovat Pyhällä hengellä saavansa uudestisyntymällä demonit kimppuunsa, jotka yllyttävät heitä pahan tekoon?!

        Ihminenhän on tietysti välikappale - se joka toimii.

        Näinhän Paavali oppiaan selittää Roomalaiskirje 7 luku - tekee vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun Saatanan enkeli rusikoi sisuksia.

        Ei kai sotiakaan muuten olisi?!


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ei kai sotiakaan muuten olisi?!

        Päättäjät tapattavat täysin syyttömiä, viattomia ihmisiä sodilla ja asekaupalla rahanahneuttaan ja vallanhalulla. Jumalastako sinä tällaisen ajattelet olevan lähtöisin?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Päättäjät tapattavat täysin syyttömiä, viattomia ihmisiä sodilla ja asekaupalla rahanahneuttaan ja vallanhalulla. Jumalastako sinä tällaisen ajattelet olevan lähtöisin?

        Joidenkin mielestä jossain kohden VT:tä on käsketty tekemään kansanmurha ja se pätee yhtä että joku kansa voidaan yrittää hävittää ja maa raunioittaa.

        Mutta se on sitä harhaoppista soopaa ja ihmeellisiä selityksiä mitä uskonnon nimissä harjoitetaan ja on aina harjoitettu.


    • Anonyymi00048

      Useimmiten henkilökohtaiset synnit käsitellään omassa elämässä, seurakunnassa, eikä tällaisella palstalla. Täällä kirjoitetaan yleisemmällä tasolla asioista ja ne liittyvät usein ajankohtaisiin asioihin, kirkkopolitiikkaan jne

      • Anonyymi00050

        Synnit tunnustetaan Jumalalle, ei se pelasta jos ne tunnustaa ihmisille. Liberaaleilla on outo vääristymä tässä asiassa. Jos on tehnyt jotain väärin, jotain wokettajien mielestä väärin, niin sitten pitää julkisesti pyytää anteeksi. Siinä woke-yhteisö, some, ottaa Jumalan paikan. Se on itsensä jumalaksi korottamista.


    • "Pahuutta! Suurta Pahuutta, joka vallitsee nyt tätä meidän maailmaamme, Antikristukset trump, putin jne. , ovat Saatanan asialla, he edustavat mitä suurinta pahuutta, joita jotkut eksytetyt ”uskovaiset” luulevaiset ihmiset pitävät messioinaan."

      Ehkä nuo ovat niin vaikeita asioita joillekin, että yrittävät kääntää huomiota niistä johonkin toisaalle.

    • Anonyymi00049

      Tämä on aina se vaara että unohdamme itsemme kun huolehdimme lähimmäisistämme niin ahkeraan, mutta on kuolettavan tärkeää että julistamme ihmisille Jumalan rakkautta ja kerromme heille mikä on syntiä kun kirkko tätä ei enää tee. Näin lähimmäisemme saavat mahdollisuuden pelastua.

      Kirkko edustaa välinpitämättömyyttä lähimmäisistä ja me vapaat suunnat pyrimme tuomaan ihmisille Jumalan rakkautta kun kerromme synnin ja armon uskoontulossa Jeesukseen. Kiitos Jumalan tästä lähetystehtävästämme. Amen

      • UUSI

        Jaa ja sitten luterilaisia syytetään siitä, kun niin paljon julistetaan rakkautta. Näin ei kuulemma saisi tehdä joidenkin mielestä.


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jaa ja sitten luterilaisia syytetään siitä, kun niin paljon julistetaan rakkautta. Näin ei kuulemma saisi tehdä joidenkin mielestä.

        Liberaali-luterilaisten "rakkaus" tarkoittaa homojen syntien hyväksymistä ja Jeesuksen avioliitto-opetusten hylkäämistä. Hylkäävät siis Jeesuksen Kristuksena ja ottavat Jumalan roolin hyväksyessään ihmisten syntejä. He myös "tietävät enemmän" kuin Jumala ja Jeesus. Aikamoista hapatusta.


    • Anonyymi00052

      On hienoa, että löytyy tapoja siirtää fokus pois itsestään, vaikkakin kristinuskossa houkuttimena on henkilökohtainen pelastus.

    • Anonyymi00057

      No ei sitten vatvo muiden syntejä, tulee vaan uskoon Jeesukseen ja alkaa elää Jeesuksen kanssa elämäänsä lähetyskäskyä kuitenkaan unohtamatta.

    • Anonyymi00060
      UUSI

      Tuota, aloitus osuu ihan nappiin, tosin ei tarkoituksella. Kaiken sortin trollit, ateistit, homot, kieroilijat yms erityissakit kiusaavat palstalla uskovaisia, ihan meitä tavallisia ihmisiä. Näillä kiusaajilla ei tunnu olevan itsessään mitään korjaamisen varaa eikä kykyjä uskovaisten rauhalliseen ja siunattuun elämään verrattuna. Sinänsä se on hyvä, että julistatte tyhjää elämäänne, sillä aina joku voikin uskovaisten vastauksista ryhdistyä ja korjata elämänsä suunnan ryhtymällä ihan fiksuksi ihmiseksi. Nykytavalla toimiessanne ette juuri saa sieluunne rauhaa ettekä sympatiaa.

      Siunausta rauhaa etsiville.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      151
      8244
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      428
      7313
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      70
      3769
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      148
      3452
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2924
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      50
      2463
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      1976
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1823
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      35
      1639
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1490
    Aihe