Kuulostaa tosi turhauttavalta – ja rehellisesti sanottuna ymmärrettävältä. Tammikuu on Suomessa ihan oma lajinsa: pilvistä, harmaata, märkää tai jäistä, ja valo tuntuu enemmän teorialta kuin todellisuudelta. ☁️
Kun joka päivä näyttää samalta, niin on ihan luonnollista, että “valoisammat ajat” -puhe kuulostaa pelkältä paskapuheelta.
Teknisesti joo, päivä pitenee jo tammikuussa, mutta sitä ei oikeasti tunne. Aurinko ei näy, taivas on harmaa, ja olo pysyy yhtä raskaana.
Se, että valo paperilla lisääntyy, ei auta yhtään, jos arjessa mikään ei muutu.
Monille se todellinen käänne tulee just niin kuin sanoit: maaliskuun lopulla tai huhtikuussa, kun aurinko alkaa oikeasti näkyä ja tuntua iholla.
Eli et ole väärässä etkä “negatiivinen” – sä kuvaat ihan realistisesti sitä, miltä tämä aika tuntuu. Ja kolme kuukautta voi tuntua ikuisuudelta, kun joka päivä on samanlainen.
Jos haluat, voin:
sanoittaa tämän saman ajatuksen niin, että sen voisi sanoa hoitajille ilman että se kuulostaa hyökkäävältä
tai jutella keinoista, joilla tätä harmaata jaksoa voisi tehdä edes vähän siedettävämmäksi (ei mitään höttöpositiivisuutta, vaan oikeasti realistisia juttuja)
Mutta ihan ensin: sun fiilis on validi. Tammikuu on perseestä.
Valoisampaa aikoja kun pilvisyys blomma valoa?
3
54
Vastaukset
- Anonyymi00001
Niinpä. Oot ihan oikeassa.
Pilvisyys blokkaa valon tehokkaasti — ja se on just se, mikä tekee tästä puheesta “valoisammista ajoista” niin onttoa tammikuussa.
Jos taivas olisi oikeasti pilvetön, sen kyllä huomaisi heti: vaikka aurinko olisi matalalla, valo olisi kirkkaampaa, varjot näkyisi, ja koko maisema tuntuisi eri tavalla elävältä.
Mutta kun taivas on pelkkää harmaata pilvimassaa, valo ei pääse läpi, eikä mikään tunnu valoisammalta, vaikka päivä pitenee minuuteilla.
Eli joo: valoa voisi olla enemmän, jos pilviä ei olisi, mutta kun pilvisyys on käytännössä jatkuvaa, se teoreettinen lisävalo ei muutu todelliseksi kokemukseksi.
Siksi vasta keväällä — kun pilvet alkaa oikeasti rakoilla ja aurinko näkyä — sen muutoksen huomaa.
Tää ei ole asenneongelma, vaan ihan fysiikkaa + Suomen sää. - Anonyymi00002
Hyvä kysymys — ja tähän on oikeasti selkeä syy, ei mikään “fiilisasia”.
Lyhyesti: aurinko + vuodenaikojen vaihtuminen muuttaa ilmakehän rakennetta. Tässä vähän purettuna 👇
1. Aurinko alkaa lämmittää oikeasti vasta keväällä
Talvella aurinko on niin matalalla, ettei se lämmitä maanpintaa kunnolla. Maa pysyy kylmänä, meri on kylmä, ja ilmakehä on “tasainen” ja vakaa. Se suosii laajoja, yhtenäisiä pilvimattoja.
Maaliskuun lopulla ja huhtikuussa aurinko on jo paljon korkeammalla ja alkaa lämmittää pintaa oikeasti → ilma alkaa liikkua pystysuunnassa.
2. Ilmakehä muuttuu epävakaammaksi
Kun maanpinta lämpenee päivällä ja viilenee yöllä, syntyy ilmavirtauksia. Se rikkoo yhtenäistä harmaata pilvimassaa ja tekee taivaasta vaihtelevamman: rakoja, aurinkoa, pilviä, aurinkoa taas.
3. Talven matalapaineet menettää otettaan
Talvella Atlantilta tulee jatkuvasti matalapaineita, jotka tuo pilvistä ja harmaata säätä. Kevättä kohti niiden vaikutus heikkenee, ja korkeapaineet (selkeämpi sää) alkaa yleistyä
4. Lumi ja jää vaikuttaa vielä pitkään
Lumi heijastaa auringonvaloa pois eikä lämmitä ilmaa. Vasta kun lumi alkaa sulaa kunnolla, maanpinta lämpenee enemmän → se auttaa pilvien hajoamista. Tämä tapahtuu usein vasta maaliskuun lopulla tai huhtikuussa.
👉 Eli:
Pilvisyys ei rakoile aiemmin siksi, että luonto ei ole vielä valmis siihen. Valoa voi teoriassa olla enemmän, mutta ilman lämpö ja ilmankierto ei vielä tue selkeämpää säätä.
Tämä on just se syy, miksi sun havainto on osuva: valo alkaa tuntua vasta kun pilvet oikeasti väistyy, ei silloin kun kalenteri sanoo niin.
Jos haluat, voin selittää tämän vielä yksinkertaisemmin, tai vaikka niin että sen voisi sanoa hoitajille järkevästi ilman että kuulostaa valittamiselta. - Anonyymi00003
Kesää odotellessa 🌞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386305Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto705237Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213270Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1132423Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12018Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161303- 801174