Kaupungin Tekninen johtajan valinnasta

No, nyt on enää kaksi mistä valita Sami vai Esa. Sami on kirjoittajan valinta.
501402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jompi kumpi ehkä

Äänestä

No ehdottomasti Sami...kepun juntta pitää saada loppumaan!

Äänestä
  • Kaupunkinhallituksen esitys valtuustolle on Pöyliö. Hallitus oli viisas eikä lähtenyt räkyttäjiä kuuntelemaan.

    Äänestä

  • Mikä juntta seurakunnassa?

    Äänestä

kirjoittaja nyt ei kuitenkaan ole sitä valitsemassa niin turha kait huudella siitä

Äänestä

Kuka kuvittelee, että kaupunginjohtaja olisi muuta voinut esittää. On tehty selväksi kuka on ykkösehdokas jos ei halua hankaluuksia. Toivottavasti persut ja yky antaa vihdoinkin juntalla näpeille.

Äänestä
  • Näin se menee Kemijärvellä. On ihan sama, mikä olisi kaupungin kannalta paras valinta, se on aina sama: EP. Ja kaikkihan tietää kuka kaupunkia johtaa, se ei ole nimetty kaupunginjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin se menee Kemijärvellä. On ihan sama, mikä olisi kaupungin kannalta paras valinta, se on aina sama: EP. Ja kaikkihan tietää kuka kaupunkia johtaa, se ei ole nimetty kaupunginjohtaja.

    Joo Nykyinen kaupunginjohtaja huomannut että on vain Kepun sätkynukke 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Joo Nykyinen kaupunginjohtaja huomannut että on vain Kepun sätkynukke 🥱

    Sen takia se jo hakeekin pois

    Äänestä

ENTÄ JOS KUOLEE

Äänestä

Lehteri päättää ja tarvittaessa puheitakin kirjoittaa!

Leijonakantinen puuttuu, mutta tiikerin saa tankkiin kansakoulupohjaltakin!

Äänestä

Mikä juttu on tämä lehteri päättää? Viitataanko siinä johonkin henkilöön? Takapenkin Taavi?

Äänestä

On se jo huvittavaa kerta kaikkiaan! Vaikka EP on tullut kaupungille kalliiksi, silti siitä ei tietty poliittinen kopla halua eroon. Ehdolla on ammattitaitoisiakin oikean alan insinöörejä, mutta silti valitaan maantieoja-insinööri virkaan, jossa rakentamisen ammattitaitoa alunperin toimitusjohtajan virkaankin vaadittiin. Vaan kun puuttui se todistus... Ei muuten puutu enää.

Äänestä
  • Esalla on 6 vuoden vankka kokemus kuntasektorin rakennuttamisesta ja rakennusten kunnossapidosta, sekä jo aikaisemmin hankittu laaja maantieoja tietämys.
    Ehdottomasti hyvä valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Esalla on 6 vuoden vankka kokemus kuntasektorin rakennuttamisesta ja rakennusten kunnossapidosta, sekä jo aikaisemmin hankittu laaja maantieoja tietämys.
    Ehdottomasti hyvä valinta.

    Suoraan sanottuna rakennuttamisesta kuntasektorilla ei mitään kokemusta. MK hoitanut Roikan puolesta senkin puolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suoraan sanottuna rakennuttamisesta kuntasektorilla ei mitään kokemusta. MK hoitanut Roikan puolesta senkin puolen.

    Se putkiteknikko MK siis hoitanut rakennuttamisen Roikka Oyssä????

    Äänestä

  • Eiköhän tuosta kuulu valittaa, selvästi epäpätevin sai viran.

    Äänestä

voi tätä kemijärven kateutta ja pahaa oloa,eikö muuta ole kuin miettiä kaupungin virkamiehia,kuka tekee mitäkin ja ketä valitaan,erikoista on kyllä,jos seurataan muita kuntia niin ei missää ole muualla tälläistä haukkumista ja arvostelua.

Äänestä

Miksi Äkäslompolon Mauria ei ole mainittu? Mies, myytti ja legenda! Naisten märkä unelma ja miesten esikuva.

Äänestä

Nyt valtuutetut valot päälle teknisen johtajan valinnassa..halutaanko jatkaa samaa hyvävelikerhoa vai ottaa askel eteenpäin?

Äänestä

Jos ryhmä päätös niin Esa valitaan,mutta viisas päätös ja tulevaisuuteen katsaus niin Sami ehdottomasti

Äänestä
  • ja samin näytöt?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ja samin näytöt?

    Sami olisi selkeästi kehityskykyisempi. Tosiammattilainen oppii myös muiden tekemistä virheistä, kuten musiikkiopiston remontti osoittaa kuinka tekniikan opinnot ja köykäinen kokemuksesta oppiminen on ojaan kaatunut.
    Noilla kyvyillä ja näytöillä Uimahallin remontista tulee vielä hirvittävä " waterloo"
    Samissa olisi kuitenkin ammatillista kykyä myös politiikan ulkopuolelta, ja se on paikalliselle Keskustalle äänestyksellinen koettelemus. Siinä pitää olla reilu ja rehellinen sekä kunnan etua pitkällä tähtäimellä ajatteleva.

    Äänestä

Minun on kyllä vaikea nähdä miten keskusta saisi muut valtuutetut kusetettua Pöyliön taakse. YKY ja persut on hokeneet uudistumisen tarvetta ja yrityksien veto ja pitovoimaa suu vaahdossa viimeisen vuoden. Nyt on näytön paikka.

Äänestä
  • Onko kaikki keskustalaiset pöylion takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko kaikki keskustalaiset pöylion takana?

    Valtuusto valitsee ...ei Suomi24. Hallitus esitti yksimielisesti Pöyliötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Valtuusto valitsee ...ei Suomi24. Hallitus esitti yksimielisesti Pöyliötä.

    Mitäpä tuosta hallituksessa äänestelemään. Valtuustossa asia ratkeaa.

    Äänestä

että asfalttiaseman hoitajalla on kokemusta rakennushankkeiden hoitamisesta......no varmaan sit kun pihalle asfalttia pitää tehdä.

Äänestä

Aika hiljaa on persut ja ykyt olleet. Persuille ainakin aivan sama kuka valitaan kunhan ei kepulainen ja Nivalan lemmikki.

Äänestä

Esa täällä ja puskaradiossa päivystää ettei vaan mikään jää kommentoimatta. Tietysti ymmärrettävää. Hermoja raastavaa aikaa. Yöt menee valvoessa ja päivät jännityksestä lamaantuneena munia puristellessa.

Äänestä

Näyttää kepulit edelleen määräävän tahdin...

Äänestä
  • Kepu on enää neljännes valtuustosta eli ei Esa Kepun äänillä tullut valituksi ja onhan joku kepulainen kuulemma kovasti häntä vastaan tehnyt työtä, mutta turhaan meni sekin työ hänellä, kuten ennenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kepu on enää neljännes valtuustosta eli ei Esa Kepun äänillä tullut valituksi ja onhan joku kepulainen kuulemma kovasti häntä vastaan tehnyt työtä, mutta turhaan meni sekin työ hänellä, kuten ennenkin!

    Valitus rävähtää kehiin alta aikayksikön.

    Äänestä

Haikeena muistelen aikoja, jolloin akateemiset inssit kiinnostuivat teknisen johtajien paikoista.
Näkemys akateemisillaon keskimäärin avarampi kuin amk-keisseillä. Mutta näin se menee nykyään.
Kuhan ny musiikkiopiston Iisakin kirkko joskus valmistuisi ja Parrun Pätkän ympärillä kierivät röttelöt saataisiin maantasalle.
Tekemistä on - tittelillä ja ilman.

Äänestä
  • AMK inssien koulutustaso matemaattisissa aineissa joka tekniikassa on erityisen tärkeää on aivan lapsellisella tasolla. Lujuusoppia ja rakenteiden mekaniikkaa ei ole käytännössä ollenkaan. 2000- luvun alussa viimeisistä valmistuneista oikeista ns. opistoinsinööreistä alkaa olla pula.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    AMK inssien koulutustaso matemaattisissa aineissa joka tekniikassa on erityisen tärkeää on aivan lapsellisella tasolla. Lujuusoppia ja rakenteiden mekaniikkaa ei ole käytännössä ollenkaan. 2000- luvun alussa viimeisistä valmistuneista oikeista ns. opistoinsinööreistä alkaa olla pula.

    Eihän nykyisin suunnitella kunnassa rakennuksia, eikä tarvita lujuusoppeja. Suunnittelutoimistot ovat sitä varten jotka ovat erikoistuneet aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eihän nykyisin suunnitella kunnassa rakennuksia, eikä tarvita lujuusoppeja. Suunnittelutoimistot ovat sitä varten jotka ovat erikoistuneet aiheeseen.

    Joo ei. Luottamusmiesten perseennuoleminen on juttu jolla pärjää. Saa olla rauhassa. Kukaan ei kiinnitä viinan hajuun huomiota eikä tee valtuuston kokouksessa kiusallisia kysymyksiä eikä aloitteita. Esa on nyt erityisen luupin alla.

    Äänestä

Oikea valinta ! Onneksi Olkoon valitulle !

Äänestä
  • Ennen oli että kumpi valitaan kunnanjohtajaksi Kuvaja Tuula vai Narki Juha niin joku piloillaan sanoi että kompromissina Narki Tuula. Oli ne aikoja.

    Äänestä

Viulu-ukko yritti kammeta mutta ei onnistunut.

Äänestä
  • Harmi. Kyllä Juhanakin joskus oikeaan osuu. Toivottavasti valitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Harmi. Kyllä Juhanakin joskus oikeaan osuu. Toivottavasti valitetaan.

    Juhana on ainoa joka uskaltaa vastustaa ja puuttua epäkohtiin, näkihän tuon eilenkin että muut pelkkiä sössöttäjiä.

    Äänestä

Uusiksi menee. Virka on siitä metka että pätevin on valittava.

Äänestä

Jospa joku lehterillä istuva eläkeläinen voisi tehdä valituksen. Kuulemma tekevät myös puheita valtuutetuille!

Äänestä

Esan ei tarvitse opetella enää Teknisen johtajan tehtäviin.
Eikä Kepun kotkotuksiin.
Näistä molemmista hänellä on tuhdisti kokemusta.
Oikea valinta vallitsevaan tilanteeseen.

Äänestä
  • Eli kepun kotkotukset on handussa. Tuskin kukaan muuta odottikaan. Osaamisen suhteen seuraa Karppista

    Äänestä

Oodi laulu valtuuston ihmisille

Valintoja tehdään valtuustossa, sitä vartenhan se on.
Nyt Kemijärvelle ei pumppuja saada, moni on onneton.
Yhtiön kanssa on neuvoteltu ja yhteistä pulla syöty.
Eipä oo ihme että muutamilla on on olo nyt aivan lyöty!

Aurinko nousee Patovaaran takaa
uusi sellutehdas lämpöä tuo
Suomulle vielä kun huuhaakeskus tehhään
se mielen uudeksi luo!

Äänestä

Saihan siellä joku ehdokas myös nolla ääntä, zero points. Ei näemmä luottoa.

Äänestä

Hessu päättää näemmä kaupungin asioista äänimäärästä riippumatta. Kannattaa huomioida pumppuvoimala-asiassa.

Äänestä
  • Hessulla meni joskus lujaa. Nyt pukkaa tappiota niskaan. Onni aaltoilee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No, nyt on enää kaksi mistä valita Sami vai Esa. Sami on kirjoittajan valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu