Kuntosalilla myös hermot voi kehittyä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011751968.html

Huhtikuun 19. päivä miehen mitta täyttyi, kun asiassa ei ollut tapahtunut muutosta. Seuraavana päivänä hän lähetti uuden palautteen ja irtisanoutumispyynnön. Ehtojen mukaan määräaikaisen sopimuksen pystyi perumaan, jos maksaa 25 euroa kustakin jäljellä olevasta kuukaudesta.

Miehen tapauksessa kahdeksasta kuukaudesta kertyi 200 euroa. Asiakas katsoi, että soutulaitteen vioissa oli kyse ”palvelumuutoksesta”, jonka takia sopimus pitäisi purkaa veloituksetta. Hän myös vetosi siihen, ettei olisi liittynyt salin jäseneksi, jos siellä ei olisi ollut täysin toimivaa ja nimenomaan Concept 2 -merkkistä soutulaitetta.

Kuntosali piti kuitenkin 200 euron laskua aiheellisena. Mies uhkasi tehdä jopa rikosilmoituksen petoksesta, jos kuntosali ei lopettaisi irtisanomismaksujen perimistä.

Lopulta kuntoilija vei asian kuluttajariita­lautakuntaan, jonka mukaan soutulaitteen puutteet eivät olleet niin merkittäviä, että kuluttajalla olisi ollut oikeutta purkaa sopimusta ilman kuluja. Lautakunnan mukaan sopimuksen purkaminen edellyttää olennaista virhettä palveluntarjoajan suorituksessa.
284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • asialinja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011751968.html

Huhtikuun 19. päivä miehen mitta täyttyi, kun asiassa ei ollut tapahtunut muutosta. Seuraavana päivänä hän lähetti uuden palautteen ja irtisanoutumispyynnön. Ehtojen mukaan määräaikaisen sopimuksen pystyi perumaan, jos maksaa 25 euroa kustakin jäljellä olevasta kuukaudesta.

Miehen tapauksessa kahdeksasta kuukaudesta kertyi 200 euroa. Asiakas katsoi, että soutulaitteen vioissa oli kyse ”palvelumuutoksesta”, jonka takia sopimus pitäisi purkaa veloituksetta. Hän myös vetosi siihen, ettei olisi liittynyt salin jäseneksi, jos siellä ei olisi ollut täysin toimivaa ja nimenomaan Concept 2 -merkkistä soutulaitetta.

Kuntosali piti kuitenkin 200 euron laskua aiheellisena. Mies uhkasi tehdä jopa rikosilmoituksen petoksesta, jos kuntosali ei lopettaisi irtisanomismaksujen perimistä.

Lopulta kuntoilija vei asian kuluttajariita­lautakuntaan, jonka mukaan soutulaitteen puutteet eivät olleet niin merkittäviä, että kuluttajalla olisi ollut oikeutta purkaa sopimusta ilman kuluja. Lautakunnan mukaan sopimuksen purkaminen edellyttää olennaista virhettä palveluntarjoajan suorituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu