Kuntosalilla myös hermot voi kehittyä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011751968.html

Huhtikuun 19. päivä miehen mitta täyttyi, kun asiassa ei ollut tapahtunut muutosta. Seuraavana päivänä hän lähetti uuden palautteen ja irtisanoutumispyynnön. Ehtojen mukaan määräaikaisen sopimuksen pystyi perumaan, jos maksaa 25 euroa kustakin jäljellä olevasta kuukaudesta.

Miehen tapauksessa kahdeksasta kuukaudesta kertyi 200 euroa. Asiakas katsoi, että soutulaitteen vioissa oli kyse ”palvelumuutoksesta”, jonka takia sopimus pitäisi purkaa veloituksetta. Hän myös vetosi siihen, ettei olisi liittynyt salin jäseneksi, jos siellä ei olisi ollut täysin toimivaa ja nimenomaan Concept 2 -merkkistä soutulaitetta.

Kuntosali piti kuitenkin 200 euron laskua aiheellisena. Mies uhkasi tehdä jopa rikosilmoituksen petoksesta, jos kuntosali ei lopettaisi irtisanomismaksujen perimistä.

Lopulta kuntoilija vei asian kuluttajariita­lautakuntaan, jonka mukaan soutulaitteen puutteet eivät olleet niin merkittäviä, että kuluttajalla olisi ollut oikeutta purkaa sopimusta ilman kuluja. Lautakunnan mukaan sopimuksen purkaminen edellyttää olennaista virhettä palveluntarjoajan suorituksessa.