Globaalit sää- ja tulvatapahtumat 1.–7.2.2026
Eurooppa ja Pohjois-Afrikka
2.–7.2.2026: Storm Leonardo (Espanja, Portugali ja Marokko)
Rankkasateet aiheuttivat laajoja tulvia Andalusiassa, Galiciassa ja Pohjois-Portugalissa. Marokon pohjoisosissa, erityisesti Larachen alueella, tulvat vaikuttivat yli 40 000 ihmiseen. Portugalissa vahvistettiin yksi kuolontapaus tulvaveden viemänä.
1.–7.2.2026: Britannian saaret
Yhdistyneen kuningaskunnan sääpalvelu antoi yli 150 tulvavaroitusta Etelä- ja Keski-Englannissa sekä Walesissa. Irlannin etelärannikolla mitattiin poikkeuksellisia sademääriä, jotka johtivat paikallisteiden sulkemisiin.
---
Amerikat
1.–2.2.2026: Pohjois-Amerikan pommisykloni
Tammikuun lopulla alkanut myrsky jatkui helmikuun puolelle Yhdysvaltain koillisosissa ja Kanadan itärannikolla. Newfoundlandissa mitattiin paikoin 47 cm lumikertymiä. Maineessa ja New Brunswickissa sähkökatkot koskettivat kymmeniä tuhansia talouksia.
1.–5.2.2026: Brasilia
Rio de Janeiron osavaltiossa raportoitiin paikallisia rankkasateita ja maanvyöryjä vuoristoalueilla. Petrópoliksen alueella evakuoitiin satoja ihmisiä varotoimenpiteenä maanvyöryriskin vuoksi.
---
Aasia ja Tyynenmeren alue
3.–7.2.2026: Trooppinen myrsky Penha (Filippiinit)
Myrsky rantautui Visayasin alueelle tuoden mukanaan rankkasateita. Viranomaiset vahvistivat 8 kuolontapausta ja yli 50 000 ihmisen evakuoinnin tulvien ja maanvyöryjen tieltä.
1.–5.2.2026: Japani
Aomorin ja Hokkaidon alueilla mitattiin ennätysmäisiä lumisademääriä lyhyessä ajassa. Lumipeite kasvoi paikoin yli metrin syvyiseksi, mikä johti lentojen ja junavuorojen laajoihin peruutuksiin Pohjois-Japanissa.
3.–7.2.2026: Australia (Northern Territory)
Trooppinen matalapaine nosti Daly-joen vedenpinnan vaaralliselle tasolle. Daly Riverin asutusalueella toteutettiin osittaisia evakuointeja joen tulvimisen vuoksi.
---
Afrikka
1.–2.2.2026: Sykloni Fytia (Madagaskar)
Myrskyn jälkeiset tulvat jatkuivat helmikuun alussa. Virallisten raporttien mukaan kuolonuhrien määrä nousi 12:een ja yli 77 000 ihmistä tarvitsi hätäapua tulvatuhojen vuoksi saaren itä- ja keskiosissa.
---
Miksi helmikuun ensimmäinen viikko 2026 oli poikkeuksellinen?
1. Ilmiöiden samanaikaisuus (Global Synchronicity)
Yleensä sään ääri-ilmiöt painottuvat yhteen maanosaan kerrallaan. Helmikuun alussa 2026 massiivisia tapahtumia esiintyi kuitenkin kaikilla asutuilla mantereilla yhtä aikaa.
Samalla viikolla, kun Eurooppa ja Marokko kärsivät historiallisista tulvista, Pohjois-Amerikka kamppaili pommisyklonin kanssa ja Filippiineillä sekä Madagaskarilla riehui trooppisia myrskyjä. Tämä loi poikkeuksellisen paineen globaalille pelastuspalvelulle ja uutisseurannalle.
2. Sadekertymät ja evakuointimäärät
Erityisesti Marokon ja Filippiinien tilanteet olivat mittakaavaltaan harvinaisia. Marokon yli 100 000 ihmisen evakuointi lyhyessä ajassa on historiallisen suuri luku yksittäiselle tulvatapahtumalle.
Iberian niemimaalla kahden peräkkäisen suuren myrskyn, Leonardon ja Martan, osuminen samalle viikolle ei antanut maaperälle aikaa kuivua, mikä moninkertaisti vahingot.
3. El Niño ja polaaripyörre
Meteorologisesti viikko oli poikkeuksellinen, koska kaksi suurta järjestelmää oli samanaikaisesti huipussaan.
Voimakas El Niño
El Niño puski poikkeuksellista kosteutta tropiikista, erityisesti Brasiliaan ja Kaakkois-Aasiaan, mikä teki tavallisista sadekauden sateista tuhoisia.
Polaaripyörteen häiriö
Pohjoisella pallonpuoliskolla polaaripyörteen huojuminen lukitsi kylmää ilmaa paikoilleen (Suomen pakkaset, USA:n lumimyrskyt) ja ohjasi Atlantin myrskyratoja poikkeuksellisen etelään, suoraan kohti Marokkoa ja Espanjaa.
4. Talvisään ääripäät
Pohjois-Amerikan pommisykloni ja Japanin ennätysmäiset lumisateet osoittivat, että talvimyrskyt olivat viikon aikana poikkeuksellisen dynaamisia.
Lumikertymät – lähes puoli metriä Newfoundlandissa ja yli metri Japanissa – kertyivät hyvin lyhyessä ajassa, mikä lamautti infrastruktuurin tavallista tehokkaammin.
---
Yhteenveto
Helmikuun ensimmäinen viikko 2026 ei ollut vain ”huono sääviikko”, vaan globaali äärisään solmukohta. Useat toisistaan riippumattomat mutta samanaikaiset suurtapahtumat rikkoivat tilastollisia ennätyksiä useilla eri ilmastovyöhykkeillä ja korostivat globaalin sään herkkyyttä samanaikaisille häiriöille.
Täältä Savorisen ennustukseen ja tapahtumiin Tammikuussa 2026!
Savorinen ennakoi erittäin poikkeuksellista tammikuuta 2026 liittyen sään ääri-ilmiöihin! Oli Poikkeuksellinen!!!!!!!!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/savorinen-ennakoi-erittain-poikkeuksellista-tammikuuta-2026-liittyen-saan-aari-ilmioihin-oli-poikkeuksellinen/
Näin tää työntyy.
.
Savorisen ennustukset alkuvuodesta 2026 täydentyvät viikko viikolta!
6
248
Vastaukset 6
- Anonyymi00001
Ennustaminen ei ole tiedettä.
- Anonyymi00002
Kyllähän se niin menee että sinun pitää pystyä ennustamaan näkemyksesi avulla asioita paremmin kuin mitä nykyiset teoriat ennustavat!
Juuri näin! Newtonin matemaattiset kaavat ennustavat planeettojen liikeratoja hyvin, mutta ei niin hyvin kuin Einsteinin suhteellisuusteorian matemaattiset kaavat!
Kummankaan hepun kaavat eivät sisällä minkäänlaisia ennustuksia liittyen linjautumiin ja siihen että linjautumat voimistavat sään ääri-ilmiöitä linjautumien aikana ja saavat niitä aikaan viiveellä!
Ne eivät sisällä mitään selitystä siitä miten linjautumat voisivat aktivoida Aurinkoa!
Maailmankuva mullistuu lähiaikoina isosti atomimallista lähtien 😃
Sano minun sanoneen!
Savorinen Jukka Petteri, The Dude The One The Man Who Figured Out How Universe Really Works 😃
.
- Anonyymi00003
<< Savorinen ennakoi erittäin poikkeuksellista tammikuuta 2026 liittyen sään ääri-ilmiöihin! Oli Poikkeuksellinen! >>
Oikeastaan sen piti olla "TODELLA Erittäin poikkeuksellinen".
Ei vaan ollut. Eihän täälläkään lehdissä taivasteltu mitään Australian helleaaltoja tms., koska ei siellä ollut mitään "TODELLA Erittäin poikkeuksellista" helleaaltoa tai ylipäätään mitään erityisen poikkeavaa.
Valitan.
"Ennustuksesi" meni vaan totaalisesti pieleen. Aivan totaalisesti.
Siihen ei nyt auta, että etsit jotain poikkeavia säätilanteita, koska sellaisia on joka vuosi vähän kaikkialla. Mitään todella poikkeavaa ja erityistä ei vaan oikein löydy. Poikkeavana voi pitää lumisadetta Floridassa, mutta kun edellisen kerran siellä satoi lunta vuonna 2022 (muistaakseni), niin ei sekään mitään "TODELLA Erittäin poikkeuksellista" ole. Joku myrskykään ei oikein sitä ole - varsinkin kun "ennustuksesi" oli, että myrskyjen piti ko. aikavälillä voimistua aivan hullusti, kun ne nimenomaan heikkeni kokonaan pois (iso osa niistä).
Turha siis yrittää valehdella tänne, että säät olisivat olleet jotain "TODELLA Erittäin poikkeuksellisia". Eivät ole olleet. Ihan normaalin poikkeavia ne ovat olleet - kuten vähän niin kuin jokainen vuosi.
Niin tosiaan, etsipäs samalla tavalla vaikka parin vuoden takaiset säätapahtumat maailmalta kuin etsit nyt erityisiä säitä tältä vuodelta. Verrataan sitten, onko tämä vuosi jotenkin "TODELLA Erittäin poikkeuksellinen" vai ei.
<< Voimakas El Niño
El Niño puski poikkeuksellista kosteutta tropiikista, erityisesti Brasiliaan ja Kaakkois-Aasiaan, mikä teki tavallisista sadekauden sateista tuhoisia. >>
Tuo osui silmääni tuosta mieltä vailla olevasta kirjoittelusta. Tällä hetkellä ei ole El Ninoa. Tällä hetkellä vaikuttaa La Nina. El Nino loppui jo yli puoli vuotta sitten. Mikä sai sinut valehtelemaan tuon ? Onko se oma uskonto niin voimakas, että vaikka valehtelet, jos koet, että se saisi sitä kautta vahvistusta ? Tekeekö tuo valehteleminen siitä jotenkin enemmän totta ?
Minusta se vaan osoittaa sen, että yrität nyt saada mustaa valkoiseksi. Australiassa ei vaan ollut ennennäkemätöntä helleaaltoa vaikka kuinka sitä "ennustit" eikä mikään muukaan "ennustamasi" asia toteutunut. Ei vaan toteutunut.
Eikä se asia muutu sillä, että valehtelet asioista. - Anonyymi00004
Fyysikot eivät vieläkään ymmärrä edes sitä miten Maapallo pitää ilmakehän itsellään!
Silti ovat varmoja siitä että ihminen ja hiilidioksidi olisivat 100 prosenttisen varmasti syyllisiä tämän kertaiseen ilmastonmuutokseen 🤣
.- Anonyymi00006
<< Fyysikot eivät vieläkään ymmärrä edes sitä miten Maapallo pitää ilmakehän itsellään! >>
Harvoista asioista tunnetaan aivan aivan aivan perusteet täysin tarkasti ja tyhjentävästi. Aina voidaan kysyä, miksi.
<< Silti ovat varmoja siitä että ihminen ja hiilidioksidi olisivat 100 prosenttisen varmasti syyllisiä tämän kertaiseen ilmastonmuutokseen >>
Hivenen oppia tieteestä, ole hyvä:
Tieteessä ei koskaan väitetä, että mikään olisi absoluuttisesti totta. On vaan todisteet jotka osoittavat, että "näiden todisteiden mukaan" asia menee tietyllä tavalla. Tämä on tilanne myös ilmastonmuutoksessa: todisteet osoittavat yksiselitteisesti, että hiilidioksidi on suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Siitä on vaan ne kiistattomat todisteet (ja niitä on paljon).
Totta kai on sitten näitä reikäpäitä, jotka kuvittelevat, että heilläpä on tieteellisiä todisteita vastaan olevaa tietämystä, jopa kokonaan uudenlainen fysiikan maailma, joka sitten tekee mitä keksijänsä määrää (ad hoc -tyyliin), mutta eipä noista koskaan ole mitään tietenkään tullut. Aina ne on ollut vaan sitä, että asiaa riittämättömästi tunteva ei tiedä edes perusteita, mitä tieteellinen tieto tarkoittaa tai mitä todisteet tarkoittavat - saati että tietäisi sen todistepohjan, johon tieteellinen tieto perustuu asiassa. Tosiaan, hiilidioksidin vaikutusta vastaan ei ole todisteita - siis tieteellisiä: henkilökohtaisia kokemuksia ja uskomuksia varmasti näillä omatoimifyysikoilla ja "kyllä minä tiedän, mutta monimiljoonapäinen tiedeyhteisö ei tiedä yhtään mitään" -tyypeillä tietysti on; ne on vaan sitä samaa subjektiivista kokemusmaailmaa kuin ufouskoisilla kun kokevat näkevänsä ufomiehiä pomppimassa nurkissa, mutta tuo on uskomuksellista. Uskotaan, että joku asia todistaisi sen oman päähänpinttymän puolesta, mutta eihän se sitä tee kuin tuon yhden ylivertaisuusvinoutuneen amatöörin päässä, omasta mielestään.
No, näitä tyyppejä sitten putoaa hiljalleen: nytkin huomattiin, että jopa varsin pehmoiset ennustukset (jotka olivat melkein sitä, että "talvella on kylmä, kesällä kuuma) osoittautui aivan persiilleen menneiksi kun hassufysiikkaansa maailmaan sovittava tyyppi esitti tuon pehmoisen ultimaattuminsa omalle hassufysiikalleen: hänen päähänpinttymänsä ei vaan pitänyt paikkaansa. Samoin tietysti kaikenlaiset arkiset asiat osoittavat tuollaiset hassufysiikat kurapaskaksi, esimerkkinä tässä oli tuo kuminauha. Siltikin ne päähänpinttymät istuvat niin lujassa, että vaikka tässäkin koko hassufysiikan esittäjän tarina on tullut romutettua aivan totaalisesti: se ei voi olla totta millään keinolla, niin silti tuota hassufysiikkansa floodaava amatööri luulottelee itselleen, että vähintään vuoden päästä hän tulee jälleen selittämään aivan saman - jo vääräksi tietämänsä - päähänpinttymän uudelleen kuin se muka voisi olla totta. Sitä en tiedä, voiko sitä siinä tapauksessa sanoa jo harhaluuloksi.
- Anonyymi00005
aloittaja kaivanut 30 vuoden takaa "savorisen" takaisin - ei se silloinkaan toiminut - mutta aiheutti kyllä hillittömiä naurun pyrskeitä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 127860
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480- 9476
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395