Bravoo jos sääennuste loppuviikolle toteutuu.

Pahin lumikaaos tulisi sinne, missä hölmöt ovat eniten murehtineet talvien katoamista, ja yrittäneet katastrofiuutisilla saada koko kansan sitä itkemään. Menisi aivan minun toivomukseni mukaan. Tänne vaan saisi tulla vieläkin vähemmän kuin luvataan.

5-10 senttiä olisi sopiva määrä. Aika usein on käynyt niin, että minun toiveeni on toteutunut, ja lunta on tullut vain puolet siitä, mitä on luvattu. On mukavaa, kun asiantuntijat erehtyvät niin päin.

Pöljät povarit on saaneet aikaan sen, että aurauskalustoa on liian vähän, kun kuviteltiin talvien vallan katoavan. Varsinkin tiekarhuista on puutetta. Kadut on joinakin talvina olleet kamalassa kunnossa sen takia.

1970 luvun alussa oli Tampereellakin yhtenä talvena tammikuussa niin lämmintä, että ruohokin kasvoi. Sitä kesti monta viikkoa. eikä kukaan vielä silloin hourinut ilmastonmuutoksesta. Se houriminen alkoi vasta 1980 luvulla.

Ainahan ilmastonmuutoksia on ollut, mutta silloin ei vielä ollut mediaa hourimassa, ja tiedonsaanti oli muutenkin hyvin hidasta. Toista on nyt uutisähkyn aikana. On kummallista, että täysin varmasti luotetaan lähes 200 vuotta vanhaan teoriaan.

Eihän silloin ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia testata, onko se teoria totta. Kun sille uskomisen tielle lähdettiin, niin ei sitä ole myöhemminkään ilmastotiede koskaan testannut. Olisihan siinä testissä usko romahtanut, ja joutunut häpeään..

Joku muu on kyllä testannut 1900 luvun alkupuolella, ja todennut teorian jo silloin virheelliseksi. 1800 luvulle taantuneet kuitenkin kiivaasti kieltävät sen tutkimustukoksen, johon luotetaan täysin monella alalla.

Kun uskonto alkoi menettää mahtiaan pelotteena helvettiin joutumisesta, piti joidenkin keksiä uusi helvetti, jolla ahdistella kansoja. Jotkut eivät vaan voi sietää sellaista ajatusta, että mitään uhkakuvia ei olisi olemassa.

Kun olen tutustunut jonkin verran myös uskontoonkin, niin tiedän, että se helvetillä pelottelukin oli aivan yhtä suuri valhe kuin ilmastohelvetillä pelottelu.

Helvetillä pelottelijat joutuvat itse eräänlaiseen kärsimyksen paikkaan. mutta sitä nimitetään tuonelaksi. Ne jotka valhetta rakastavat, heitetään loppujen lopuksi sinne tuliseen järveen, joka tuhoaa heidän sielunsa.

Se ei siis ole mikään ikuisen kärsimyksen paikka, niin kuin kristinusko on uskotellut. Sitä nimitetään Raamatussa toiseksi kuolemaksi. Se on siis kelvottomien valehtelevien ihmisten elämän loppupiste.

Eihän todelliset ilmastoasiantuntijat Suomessa ole pitkiin aikoihin pelotelleet ilmastohelvetillä. Hehän on suorastaan kieltäneet sen. Se kieltäminen alkoi levitä asiantuntijoiden keskuudessa jo 8 vuotta sitten.

Tyhmät ja tietämättömät toimittajat ja luontoihmiset sitä vaahtoamista on jatkaneet. Muutama vuosi sitten joku sellainen povari oli kirjoittanut lehdessä, että vuonna 2022 on mustikat hävinneet ilmastonmuutoksen takia.

Oli väittänyt myös, että puut on kuolleet vuonna 2022. Tulikin hirveän runsas mustikkasato, ja puut voivat edelleen hyvin. Vaimo luki sen jutun, ja totesi heti, että taas meitä yritetään huijata ja vielä todella naurettavalla tavalla.