Tuossa alla oli kysymys "Miksi bensaan on sekoitettava etanolia".
Asetus liittynee jotenkin ilmastonmuutokseen, mutta miten ?
Miksi bensaan on sekoitettava etanolia
Anonyymi-ap
38
501
Vastaukset
- Anonyymi00001
Etanoli sitoo polttoainetankkiin muodostuvan kondenssiveden ja estää sitä kautta jäätymisongelmat polttoainejärjestelmässä pakkaskaudella. Etanoli nostaa myös polttoaineen puristuskestävyyttä.
- Anonyymi00002
Mitä eroa on kalliilla kat-etanalla!
- Anonyymi00003
Kysytkö tosissasi?
Ajatus kai on sillä vähentää fossiilisia päästöjä.- Anonyymi00004
Näin myös olen ymmärtänyt, että kyse on jokin "silmäripsi" sekoilu ilmastonmuutostouhuun.
Kondenssiveden estoon tuskin kymmeniä prosentteja tarvitaan, eikä lisäys bensiinin puristuskestävyyttä paranna.
Etanoli tuottaa CO2,a tehoon verrattuna saman verran kuin bensiinikin, ja jos etanoli tehdään muuten kuin fossiilisesta erottamalla, niin touhusta on vaikea löytää mitään muuta hyötyä kuin että sillä päästään sopivasti kikkailemaan päästömaksuja. - Anonyymi00005
Viinan väärinkäyttöä tuollainen.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Näin myös olen ymmärtänyt, että kyse on jokin "silmäripsi" sekoilu ilmastonmuutostouhuun.
Kondenssiveden estoon tuskin kymmeniä prosentteja tarvitaan, eikä lisäys bensiinin puristuskestävyyttä paranna.
Etanoli tuottaa CO2,a tehoon verrattuna saman verran kuin bensiinikin, ja jos etanoli tehdään muuten kuin fossiilisesta erottamalla, niin touhusta on vaikea löytää mitään muuta hyötyä kuin että sillä päästään sopivasti kikkailemaan päästömaksuja.Kikkailua se on, fossiilista tuleva co2 päästö on paha asia, etanolista tuleva co2 päästö on ihan ok.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kikkailua se on, fossiilista tuleva co2 päästö on paha asia, etanolista tuleva co2 päästö on ihan ok.
Kikkailua on se, että uutta moottorikäyttöön tarkoitettua etanolia voi valmistaa alusta loppuun saakka viikoissa. Fossiilinen öljy tarvitsee satoja miljoonia vuosia ja tislaus päälle.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kikkailua se on, fossiilista tuleva co2 päästö on paha asia, etanolista tuleva co2 päästö on ihan ok.
Ei se ole kikkailua kuin heikkolahjaisen persun ontossa pääkopassa.
Aivan ensimmäisenä pikkupersun pitää selvittää itselleen mitä eroa on fossiilisilla polttoaineilla ja uusiutuvilla. Siinäpä ensimmäinen läksy. Pyydä vaikka äityliä auttamaan, jos et itse tiedä mistä aloittaa itsesi sivistäminen. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei se ole kikkailua kuin heikkolahjaisen persun ontossa pääkopassa.
Aivan ensimmäisenä pikkupersun pitää selvittää itselleen mitä eroa on fossiilisilla polttoaineilla ja uusiutuvilla. Siinäpä ensimmäinen läksy. Pyydä vaikka äityliä auttamaan, jos et itse tiedä mistä aloittaa itsesi sivistäminen.Mitä eroa on hiilivety-yhdisteillä (etanoli), sen suhteen kuinka vanhaa on yhdiste, josta se on erotettu ?
Biomassasta valmistettu nestemäinen polttoaine on kallein tapa tuottaa palamislämpöä (myös biometaani), ja vielä kummallisemmalta sekoitevaatimus vaikuttaa, kun CO2 ei ole osoitettu vaikuttavan haitallisesti mihinkään luonnon tapahtumaan. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mitä eroa on hiilivety-yhdisteillä (etanoli), sen suhteen kuinka vanhaa on yhdiste, josta se on erotettu ?
Biomassasta valmistettu nestemäinen polttoaine on kallein tapa tuottaa palamislämpöä (myös biometaani), ja vielä kummallisemmalta sekoitevaatimus vaikuttaa, kun CO2 ei ole osoitettu vaikuttavan haitallisesti mihinkään luonnon tapahtumaan.Eikö äitisikään osannut auttaa?
Ei voi sitten mitään. Olet idiootti ja änkyttämisesi sen mukaista. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eikö äitisikään osannut auttaa?
Ei voi sitten mitään. Olet idiootti ja änkyttämisesi sen mukaista.Kiitos palautteesta !
Olisin mieluusti pohtinut asiaa enemmänkin, mutta ympäristö ei vaikuta täysi-ikäisille sopivalta. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kiitos palautteesta !
Olisin mieluusti pohtinut asiaa enemmänkin, mutta ympäristö ei vaikuta täysi-ikäisille sopivalta."Aivan ensimmäisenä pikkupersun pitää selvittää itselleen mitä eroa on fossiilisilla polttoaineilla ja uusiutuvilla. Siinäpä ensimmäinen läksy."
Niin, sinulla koulupudokkaalla persulla ei onnistunut tuonkaan läksyn tekeminen.
Häiriköidä kyllä osaat. No tämä on tulos, kun ei ole enää tarkkiksia. - Anonyymi00016
Anonyymi00004 kirjoitti:
Näin myös olen ymmärtänyt, että kyse on jokin "silmäripsi" sekoilu ilmastonmuutostouhuun.
Kondenssiveden estoon tuskin kymmeniä prosentteja tarvitaan, eikä lisäys bensiinin puristuskestävyyttä paranna.
Etanoli tuottaa CO2,a tehoon verrattuna saman verran kuin bensiinikin, ja jos etanoli tehdään muuten kuin fossiilisesta erottamalla, niin touhusta on vaikea löytää mitään muuta hyötyä kuin että sillä päästään sopivasti kikkailemaan päästömaksuja.Kun 89 oktaaniluvun bensaan lisätään 11% etanolia, saadaan 95E10 nimistä tuotetta.
Sen oktaaniluku on 95, eli 6 yksikköä korkeampi kuin sen bensiinin, josta seos on tehty.
Lisäksi etanoli alentaa palamislämpötilaa, mikä vähentää nakutustaipumusta enemmän kuin mitä pelkästä oktaaniluvusta voisi päätellä. - Anonyymi00023
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kun 89 oktaaniluvun bensaan lisätään 11% etanolia, saadaan 95E10 nimistä tuotetta.
Sen oktaaniluku on 95, eli 6 yksikköä korkeampi kuin sen bensiinin, josta seos on tehty.
Lisäksi etanoli alentaa palamislämpötilaa, mikä vähentää nakutustaipumusta enemmän kuin mitä pelkästä oktaaniluvusta voisi päätellä.No ei nyt sentään, ei etanoli muodosta mitään yhdisteitä bensiinin herkemmin syttyvien osien kanssa, vähentämään niiden itsesyttymiseen
Oktaaniluku muokataan jalostamolla.
Etanolin palamislämpö on matalampi, niin myös sen palamisnopeus, heikentäen hyötysuhdetta ja puhdasta palamista.
Etanolin lämpösisältö on vaon ~ 60% bensiinistä, eli vaatii samaa tehoon ~ 60 % suuremman kulutuksen. - Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
No ei nyt sentään, ei etanoli muodosta mitään yhdisteitä bensiinin herkemmin syttyvien osien kanssa, vähentämään niiden itsesyttymiseen
Oktaaniluku muokataan jalostamolla.
Etanolin palamislämpö on matalampi, niin myös sen palamisnopeus, heikentäen hyötysuhdetta ja puhdasta palamista.
Etanolin lämpösisältö on vaon ~ 60% bensiinistä, eli vaatii samaa tehoon ~ 60 % suuremman kulutuksen.Väärin, etanolilisäyksellä on huomattava vaikutus oktaanilukuun. Aivan samoin jos sekoitat 89 oktaanuluvun bensaa 98 oktaaniluvun bensaan, joissa kummassakaan ei ole pisaraakaan etanolia, niin seoksen oktaaniluku ei todellakaan ole 89. Ei vaikka kumpikin bensa on tehty jalostamolla, ja sekoitat bensat ihan itse. Mitään kemiallisia reaktioita sekoituksessa ei tapahdu, eikä kukaan sellaista ole väittänyt, vaikka niin virheellisesti oletit.
Etanolilla saa suuremman tehon kuin bensalla, kun lisää polttoaineen syöttöä tarpeeksi.
Hyötysuhde ja teho eivät korreloi toisiinsa. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Väärin, etanolilisäyksellä on huomattava vaikutus oktaanilukuun. Aivan samoin jos sekoitat 89 oktaanuluvun bensaa 98 oktaaniluvun bensaan, joissa kummassakaan ei ole pisaraakaan etanolia, niin seoksen oktaaniluku ei todellakaan ole 89. Ei vaikka kumpikin bensa on tehty jalostamolla, ja sekoitat bensat ihan itse. Mitään kemiallisia reaktioita sekoituksessa ei tapahdu, eikä kukaan sellaista ole väittänyt, vaikka niin virheellisesti oletit.
Etanolilla saa suuremman tehon kuin bensalla, kun lisää polttoaineen syöttöä tarpeeksi.
Hyötysuhde ja teho eivät korreloi toisiinsa.Seuraavaksi varmaankin väität varmalla logiikallasi, että jos sekoitetaan puoliksi 2- ja 4 millisiä hauleja, tuloksena on tietysti 3 millisiä hauleja !
Miksi esiinnyt ? - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Seuraavaksi varmaankin väität varmalla logiikallasi, että jos sekoitetaan puoliksi 2- ja 4 millisiä hauleja, tuloksena on tietysti 3 millisiä hauleja !
Miksi esiinnyt ?Miksi häiriköt fysiikka keskustelussa?
Eikä löydy sinulle paremmin sopivaa huuhaa tai fiktio osiota?
- Anonyymi00013
Idiotiitti: "kun CO2 ei ole osoitettu vaikuttavan haitallisesti mihinkään luonnon tapahtumaan."
Mitä lapsille opetetaan nykyisin koulussa, jos kommentti on tuollainen? Seuraavaksi varmasti tulee lausunto dinosaurusten luista.- Anonyymi00014
Rauhoitu, hyvä lapsi.
Toivottavasti ymmärrät, kun tietosi karttuvat. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Rauhoitu, hyvä lapsi.
Toivottavasti ymmärrät, kun tietosi karttuvat.Olet tyypillinen kouluttamaton persu, joka tuijottaa tynnyrin tapinreiästä maailmaa.
- Anonyymi00017
Etanoli tulee halvemmaksi. Siitä on helpompi saada katteet. Tämä vaan on tosiasia, vaikka sitä toiseksi yritetään vääntääkin. Money Talks!
- Anonyymi00018
Väärin, etanolin tuotantokustannukset ovat melkein tuplat verrattuna bensiiniin. Lisäksi etanolin energiasisältö on 20-30 % pienempi.
- Anonyymi00019
Miten, tai mistä, etanolin valmistus muka olisi halvempaa kuin fossiilisen tallentaminen?
Muuan läntinen naapurimaamme, rikkaudestaan huolimat, oli kaatua talousongelmiin yrittäessään siirtyä täysin etanolitalouteen.
Hinta oli niin kova, että sikäläinen "miljööpuolue" joutui ansaitun naurun kohteeksi, lisäksi etanoliin tuotanto laajeni sademetsäalueille, joissa metsää hakattiin sokeriruokopelloiksi etanolin kysyntää tyydyttämään.
Se oli vain yhden valtion yritys, nyt samaa utopiaa ilmaston pelastamiseksi on säädetty laiksi koko EU-alueelle.
Etanolin sekoittaminen bensiiniin ei tuo mitään etua, hinta saadaan järkeväksi vain runsailla subventiolla, päästömaksuja voidaan liikenteen osalta hyvittää perustelemalla etanolista syntyvän hiilidioksidin olevan "puhdasta", ja maksutonta.
Ensin luodaan keinouteluinen ongelma, jota ei edes ole olemassa (fossiilinen hiilidioksidi), sitten esitetään vain oman edun tavoitteluun ratkaisuja, jotka ne ainoana luovat todellisia ongelmia.
Lohdullista sentään on se, että suurin osa maailman populaatiosta on järkevämpiä, katsovat sivusta hymyillen, kuinka EU hirttää hiljaa itseään. - Anonyymi00024
Anonyymi00019 kirjoitti:
Miten, tai mistä, etanolin valmistus muka olisi halvempaa kuin fossiilisen tallentaminen?
Muuan läntinen naapurimaamme, rikkaudestaan huolimat, oli kaatua talousongelmiin yrittäessään siirtyä täysin etanolitalouteen.
Hinta oli niin kova, että sikäläinen "miljööpuolue" joutui ansaitun naurun kohteeksi, lisäksi etanoliin tuotanto laajeni sademetsäalueille, joissa metsää hakattiin sokeriruokopelloiksi etanolin kysyntää tyydyttämään.
Se oli vain yhden valtion yritys, nyt samaa utopiaa ilmaston pelastamiseksi on säädetty laiksi koko EU-alueelle.
Etanolin sekoittaminen bensiiniin ei tuo mitään etua, hinta saadaan järkeväksi vain runsailla subventiolla, päästömaksuja voidaan liikenteen osalta hyvittää perustelemalla etanolista syntyvän hiilidioksidin olevan "puhdasta", ja maksutonta.
Ensin luodaan keinouteluinen ongelma, jota ei edes ole olemassa (fossiilinen hiilidioksidi), sitten esitetään vain oman edun tavoitteluun ratkaisuja, jotka ne ainoana luovat todellisia ongelmia.
Lohdullista sentään on se, että suurin osa maailman populaatiosta on järkevämpiä, katsovat sivusta hymyillen, kuinka EU hirttää hiljaa itseään.Polttoainekauppiaalle tulee halvemmaksi myydä laillista polttoainetta kuin laitonta. Siksi litrahinta jää pienemmäksi.
Samasta syystä dieselautoilija tankkaa kalliimpaa dieseliä, vaikka aivan samat ominaisuudet sisältävää moottoripolttoöjyä saisi viereisestä pumpusta halvemmalla. Ja ihan on suomalainen keksintö.
- Anonyymi00020
kilosta sokeria voi saada max 500g etanolia. etanolia voidaan tuottaa kohtuullisen helposti. fossiilisia polttoaineita ei voida tuottaa kohtuullisen helposti.
sokerin kauppahintoja kontrolloidaan etanolituotannolla. jos raakasokeria tulee paljon, ylimäärä menee etanoliin ja kauppasokerin hinta pysyy kohtuullisena.
jos etanolin tuotanto olisi tasainen ja sitä olisi tarjolla reippaasti, kysymys voitaisiin esittää "miksi etanoliin pitää sekoittaa bensaa". mutta etanolia ei ole lähellekään riittävästi, jos bensan käyttö lopetettaisiin ja alkaisimme käyttää vain etanolia, nykytuotanto riittäisi ehkä maksimissaan noin kolmasosaan tarpeesta,
etanolin tuotantoa voisi lisätä tuottamalla sokeria pelkästään etanolia varten, ravinnoksi ei ollenkaan. sekä lisäämällä peltopinta-alaa. mutta sekään ei olisi kestävää: peltopinta-alat ovat jo nyt kohtuuttoman suuret verrattuna lannoitteiden riittävyyteen. toisaalta pellot vähentävät jo valmiiksi vähiin käyneitä metsiä.
lannoitteiden osalta fosfori on ongelma, sen on arvioitu riittävän 50-100 vuotta, mutta myös typen kanssa voi tulla haasteita, koska typen tuotanto vaatii paljon energiaa, tänä päivänä useinmiten maakaasua. Joten vaikka sitä on paljon, kun maakaasu vähenee ja kallistuu, typen tuotantohinta nousee. kaliumia riittänee noin 100 - 200 vuotta.
kysymys on vähän ehkä ilmastokysymys, mutta enemmän se antaa vähän jatkoaikaa fossiilisten polttoaineiden riittävyydelle. nykyisellä kulutuksella maakaasua ja öljyä arvioidaan riittävän noin 50 vuodeksi (arviot heiluu plus miinus 10 vuotta) ja kivihiiltä noin 150 vuotta. kaikki palaminen, jossa on hiilivetyjä mukana, tuotta hiilidioksidia, joskus myös hiilimonoksidia eli häkää, jos ei pala kunnolla (liian vähän happea).
hiilidioksidi lasketaan kasvihuonekaasuksi, joten sillä on ilmastovaikutus. toisaalta se voi olla positiivine vaikutus, jos kyseessä on jätteistä tuotettu etanoli. se voi olla myös ympäristöteko, koska etanolin puhtaassa palamisessa syntyy vettä ja hiilidioksidia, tosin ajoneuvot käyttäisivät ilmaa, mutta silti syntyisi vähemmän rikkiyhdisteitä tai typpiyhdisteitä. - Anonyymi00021
Ennen bensaan sotkettiin lyijyä.
Jos etanoli ja biodiesel tuotetaan kestävästi, on vain hyvä että fossiilisia korvataan.- Anonyymi00022
Mitä hyötyä on fossiilisen polttoaineen korvaamisella runsaasti muita ongelmia lisäävällä biopolttoaineella ?
- Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mitä hyötyä on fossiilisen polttoaineen korvaamisella runsaasti muita ongelmia lisäävällä biopolttoaineella ?
Kysypä isältäsi.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kysypä isältäsi.
Isä lähti jo vuosia sitten persumiehen matkaan.
- Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Isä lähti jo vuosia sitten persumiehen matkaan.
Se isästäsi, mutta kertoiko hän ennen lähtöään, miksi bensiiniin on sekoitettava etanolia ?
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Se isästäsi, mutta kertoiko hän ennen lähtöään, miksi bensiiniin on sekoitettava etanolia ?
Kaupoissa myydään edelleen etanolitonta bensiiniä kauppanimellä pienkonebensiini.
.
Eli mitään etanolin lisäyspakkoa ei ole, mutta lisäämällä etanolia voidaan seoksen valmistuksessa käyttää lähtöaineena matalamman oktaaniluvun (89) edullisempaa bensiiniä, mikä ei sellaisenaan moottoreihin kävisi. - Anonyymi00033
"Ennen bensaan sotkettiin lyijyä."
Varmaankin, mutta tuskin on syynä nykypakkoon. - Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
"Ennen bensaan sotkettiin lyijyä."
Varmaankin, mutta tuskin on syynä nykypakkoon.Onko lyijy uusiutuva vaiko fossiilinen luonnonvara?
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Onko lyijy uusiutuva vaiko fossiilinen luonnonvara?
Sisältääkö lyijy hiiltä?
- Anonyymi00031
Saadaan vähennettyä alkoholin aiheuttamia haittoja ettei Einsteinuskovaiset juo itseään yhteiskunnan holhokeiksi.
- Anonyymi00035
Etanoli on sivuaine, eikä sitä voi kaataa maahan. joten se sotketaan polttoaineen sekaan ja poltetaan 'laillisesti' ilmastoon. Huomaat sen että 98e bensaa kuluu vähemmän kuin 95 oktaanista ja etanonilla lantrattua bensaa kuluu sitäkin enemmän.
- Anonyymi00036
Etanolin ongelma on vesi, monikaan moottori ei toimi kunnolla, jos etanolissa on pari % vettä.
- Anonyymi00038
Mitä tarkoitat? Käyttövalmiissa E85:ssä on yleensä jopa 3–7 % vettä, mikä on etanolin laadusta riippuen normaalia. Suositus on toki alle 1%.
Etanoli on hygroskooppinen ja imee vettä sienen lailla. Ongelmat alkavat kun vesi erottuu tankin tai säiliön pohjalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1672602Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482387Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021082- 64901
- 65849
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274727Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18727Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait209714Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22668