Milloin Suomessa? Ei tarvitsisi mennä 50-luvulle!
Luonnon ennallistaminen, metsien hiilipäästöt!
Ilmastouskovaisten sakramentit!
https://yle.fi/a/74-20210042
USA tuli järkiinsä.
35
459
Vastaukset
- Anonyymi00001
Järki on palannut Yhdysvaltoihin 👍👌
- Anonyymi00002
<< Järki on palannut Yhdysvaltoihin >>
Heh, järki ei ole kyllä se määre, jota Trumpista yleensä käytetään.
Onneksi sentään muut maat toimivat. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
<< Järki on palannut Yhdysvaltoihin >>
Heh, järki ei ole kyllä se määre, jota Trumpista yleensä käytetään.
Onneksi sentään muut maat toimivat.Suuret maat jatkavat fossiilisilla, pienet maat viherpiipertävät ja köyhäilevät ilmastopelossaan
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Suuret maat jatkavat fossiilisilla, pienet maat viherpiipertävät ja köyhäilevät ilmastopelossaan
USA taisi nyt olla viimeinen EU,n ulkopuolinen maa, jossa hiilidioksidia pidetään korvauksia ja sitoumuksia velvoittavana haittana, siis maksajana, tietysti ne, jotka pitävät itseään oikeutettuna saada korvauksia, ovat ehdottomasti sanktioiden kannalla.
Maksajat hupenee kummasti, kun 'vaatetukset' alkaa paljastua. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
USA taisi nyt olla viimeinen EU,n ulkopuolinen maa, jossa hiilidioksidia pidetään korvauksia ja sitoumuksia velvoittavana haittana, siis maksajana, tietysti ne, jotka pitävät itseään oikeutettuna saada korvauksia, ovat ehdottomasti sanktioiden kannalla.
Maksajat hupenee kummasti, kun 'vaatetukset' alkaa paljastua.Suomen veronmaksajat voivat aina maksaa enemmän
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
USA taisi nyt olla viimeinen EU,n ulkopuolinen maa, jossa hiilidioksidia pidetään korvauksia ja sitoumuksia velvoittavana haittana, siis maksajana, tietysti ne, jotka pitävät itseään oikeutettuna saada korvauksia, ovat ehdottomasti sanktioiden kannalla.
Maksajat hupenee kummasti, kun 'vaatetukset' alkaa paljastua.Olipa harvinaisen sekavaa tekstiä, eihän tuosta ota mitään selvää.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Olipa harvinaisen sekavaa tekstiä, eihän tuosta ota mitään selvää.
Niin, suomen kieli on vaikeaa, varsinkin kun opiskelu alkaa vasta täysi-ikäisenä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Niin, suomen kieli on vaikeaa, varsinkin kun opiskelu alkaa vasta täysi-ikäisenä.
Höpsis, ei tuo ole mikään selitys.
"Ison-Britannian suurlähettiläs Laura Davies puhuu poikkeuksellisen hyvää suomea, vaikka hän on asunut Suomessa vasta reilun vuoden."
https://yle.fi/a/74-20202114 - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Höpsis, ei tuo ole mikään selitys.
"Ison-Britannian suurlähettiläs Laura Davies puhuu poikkeuksellisen hyvää suomea, vaikka hän on asunut Suomessa vasta reilun vuoden."
https://yle.fi/a/74-20202114Tässä tapauksessa on huomioitava hänen peruskoulupohjansa ja keskimääräistä aktiivisempi osallistuminen kotoutustoimintaan, tai puuttumattomuuteen muiden kielitaitoon asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.
Jotkin yksilöt ovat niin kehittyneitä, että osaavat kysyä, jos eivät ymmärrä jotain, toiset yrittävä siirtää ymmärryksensä vajauksen muiden syyksi. - Anonyymi00020
Anonyymi00003 kirjoitti:
Suuret maat jatkavat fossiilisilla, pienet maat viherpiipertävät ja köyhäilevät ilmastopelossaan
<< Suuret maat jatkavat fossiilisilla, pienet maat viherpiipertävät >>
Muista, että Kiina "viherpiipersi" miljardeilla esim. viime vuonna: sen vihreän siirtymän panostukset oli suuremmat kuin koko muun maailman yhteenlasketut.
En ihan piipertämiseksi sanoisi tuota.
Ainoa iso maa, joka tuosta ilmastonmuutoksesta sanoutuu irti, on USA - eikä sekään varmasti kuin tuon oranssin paviaanin ajaksi. Lisäksi tietysti USA:n osavaltiot jatkavat omia toimiaan ilmastonmuutosta vastaan. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
<< Suuret maat jatkavat fossiilisilla, pienet maat viherpiipertävät >>
Muista, että Kiina "viherpiipersi" miljardeilla esim. viime vuonna: sen vihreän siirtymän panostukset oli suuremmat kuin koko muun maailman yhteenlasketut.
En ihan piipertämiseksi sanoisi tuota.
Ainoa iso maa, joka tuosta ilmastonmuutoksesta sanoutuu irti, on USA - eikä sekään varmasti kuin tuon oranssin paviaanin ajaksi. Lisäksi tietysti USA:n osavaltiot jatkavat omia toimiaan ilmastonmuutosta vastaan."Muista, että Kiina "viherpiipersi" miljardeilla"
Muista, että Kiinassa on noin miljardi ihmistä ja Suomessa noin 5,7 miljoonaa - Anonyymi00022
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tässä tapauksessa on huomioitava hänen peruskoulupohjansa ja keskimääräistä aktiivisempi osallistuminen kotoutustoimintaan, tai puuttumattomuuteen muiden kielitaitoon asiaan kuulumattomissa yhteyksissä.
Jotkin yksilöt ovat niin kehittyneitä, että osaavat kysyä, jos eivät ymmärrä jotain, toiset yrittävä siirtää ymmärryksensä vajauksen muiden syyksi.Ei suurlähettiläs Davies toimi peruskoulupohjalta, hänellä on tutkinto Oxfordin yliopistosta.
Kehittyneet yksilöt osaavat kyllä esittää ajatuksensa (tai piikiksi tarkoitetut heittonsa) käyttäen selkeää ja järkevää sanastoa ja lauserakennetta. - Anonyymi00029
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Muista, että Kiina "viherpiipersi" miljardeilla"
Muista, että Kiinassa on noin miljardi ihmistä ja Suomessa noin 5,7 miljoonaa<< "Muista, että Kiina "viherpiipersi" miljardeilla"
Muista, että Kiinassa on noin miljardi ihmistä ja Suomessa noin 5,7 miljoonaa >>
Niin ?
En ihan piipertämiseksi tuota sanoisi, vai mitä ?
- Anonyymi00007
Trump kuvittelee muuttavansa ilmakehäfysiikan tosiasiat mahtikäskyllä.
En pitäisi tuollaista kuvitelmaa kovin järkevänä. Pikemminkin päin vastoin. Taitaa viimeinenkin järjen ripe karista Trumpin kuupasta.
Trump:
"Tuojamaat maksavat tullit"
Taloustutkijat: "94 % tulleista on jäänyt USA:n väestön maksettaviksi."
Ei taipunut edes epävarmana pidetty taloustiede Trumpin edessä. Miten sitten taipuisi fysiikkaan perustuva ilmastotiede? Ja tuota käytöstä joku vähäpoika pitää järkevänä. (heh)- Anonyymi00008
Ei toki, hän kuunteli maansa tiedeyhteisön yksimielistä kantaa, ja jopa hänenkin ymmärryksensä riitti tajuamaan asian oikean tilan.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei toki, hän kuunteli maansa tiedeyhteisön yksimielistä kantaa, ja jopa hänenkin ymmärryksensä riitti tajuamaan asian oikean tilan.
"Ei toki, hän kuunteli maansa tiedeyhteisön yksimielistä kantaa, ja jopa hänenkin ymmärryksensä riitti tajuamaan asian oikean tilan."
Älä peelo jauha paskaa. Tiedeyhteisön kanta on aivan selvä niin USA:ssa kuin muuallakin. CO2 on kasvihuonekaasu, jonka lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaaa ilmaston nopeaa lämpenemistä ja sen myötä suuria taloudellisia haittoja.
EXXO:in omat tutkijat tulivat siihen tulokseen jo -60 -70 luvuilla, mutta öljyfirma salasi tutkimukset. - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
"Ei toki, hän kuunteli maansa tiedeyhteisön yksimielistä kantaa, ja jopa hänenkin ymmärryksensä riitti tajuamaan asian oikean tilan."
Älä peelo jauha paskaa. Tiedeyhteisön kanta on aivan selvä niin USA:ssa kuin muuallakin. CO2 on kasvihuonekaasu, jonka lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaaa ilmaston nopeaa lämpenemistä ja sen myötä suuria taloudellisia haittoja.
EXXO:in omat tutkijat tulivat siihen tulokseen jo -60 -70 luvuilla, mutta öljyfirma salasi tutkimukset.Tarkemman :
Vain paha fossiilinen hiilidioksidi aiheuttaa suuria taloudellisia haittoja, päin vastoin kuin ystävällinen luomuhiilidioksidi. - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tarkemman :
Vain paha fossiilinen hiilidioksidi aiheuttaa suuria taloudellisia haittoja, päin vastoin kuin ystävällinen luomuhiilidioksidi.Tyhmäkonää oot.
Luonnon kierrossa oleva CO2 ei nosta lämpötilaa, koska ilmastosysteemi on kierrättänyt sitä jo tuhansia vuosia. Nyt luonnolliseen kiertoon lisätään miljoonia tai jopa satoja miljoonia vuosia sitten kierrosta poistunutta maaperään varastoitunutta fossiilista hiiltä.
Silloin kun fossiilinen hiili alkoi varastoitua, maapallon keskilämpötila oli 10 - 17 astetta nykyistä korkeampi. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tyhmäkonää oot.
Luonnon kierrossa oleva CO2 ei nosta lämpötilaa, koska ilmastosysteemi on kierrättänyt sitä jo tuhansia vuosia. Nyt luonnolliseen kiertoon lisätään miljoonia tai jopa satoja miljoonia vuosia sitten kierrosta poistunutta maaperään varastoitunutta fossiilista hiiltä.
Silloin kun fossiilinen hiili alkoi varastoitua, maapallon keskilämpötila oli 10 - 17 astetta nykyistä korkeampi."Silloin kun fossiilinen hiili alkoi varastoitua, maapallon keskilämpötila oli 10 - 17 astetta nykyistä korkeampi"
Ja elämä kukoisti - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Silloin kun fossiilinen hiili alkoi varastoitua, maapallon keskilämpötila oli 10 - 17 astetta nykyistä korkeampi"
Ja elämä kukoisti<< "Silloin kun fossiilinen hiili alkoi varastoitua, maapallon keskilämpötila oli 10 - 17 astetta nykyistä korkeampi"
Ja elämä kukoisti >>
Mutta ihmisiä ei ollut.
<< Ei toki, hän kuunteli maansa tiedeyhteisön yksimielistä kantaa >>
Tuota et usko itsekään. - Anonyymi00036
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tyhmäkonää oot.
Luonnon kierrossa oleva CO2 ei nosta lämpötilaa, koska ilmastosysteemi on kierrättänyt sitä jo tuhansia vuosia. Nyt luonnolliseen kiertoon lisätään miljoonia tai jopa satoja miljoonia vuosia sitten kierrosta poistunutta maaperään varastoitunutta fossiilista hiiltä.
Silloin kun fossiilinen hiili alkoi varastoitua, maapallon keskilämpötila oli 10 - 17 astetta nykyistä korkeampi.Mikä oli hiilidioksiditaso tuona aikana?
- Anonyymi00015
Trumpille palkinto 🏆
"Tilaisuudessa Washington Coal Club -yhdistys (WCC) myönsi presidentti Donald Trumpille palkinnon, jonka nimi on vapaasti suomennettuna "Kauniin puhtaan kivihiilen kiistaton mestari". - Anonyymi00023
Jos alueet tai ilma menee pilalle, ihmiset kuolevat. Jos tulee liian kuumaa tai liian kylmää, ihmiset kuolevat. Voi olla, että kaikki elämä kuolee siinä samalla, mutta voi olla, että jotain elävää selviää.
"Ei tarvitsisi mennä 50-luvulle!"
En tiedä mille luvulle tässä ollaan menossa, mutta jos pahinta ajatellaan, 50-lukukin voisi olla ihan hyvä. Ei 50-luvulla eläneet ainakaan niin kauhean paljoa sitä aikaa huonona ole pitäneet.- Anonyymi00027
1900-1940 oli lämpimämpää, kuin nyt. Toisen maailman sodan jälkeen alkoi teollistuminen nousta, mutta lämpötila alkoi laskea.
- Anonyymi00024
VIHERVASEMMISTOLAISTA POLITIIKKAA
"Chris Wright kuvasi Pariisissa IEA:n ministeritason kokouksessa ilmastonmuutosasioita "poliittisiksi".
IEA luotiin keskittymään energiavarmuuteen ja järjestön tulisi keskittyä siihen.
Wright uhkasi viime vuonna Yhdysvaltojen lähtevän IEA:sta, ellei järjestö lopeta vihreän energian tukemista"
Mtv - Anonyymi00025
AUTTAISI PALJON, JOS SUOMI VASTAAVASTI AJAISI ALAS KOKO TUOTANTONSA JA TALOUDENSA
"Trumpin hallinto suunnittelee höllentävänsä hiilivoimaloiden päästörajoituksia, uutisoi New York Times (NYT) ympäristönsuojeluvirasto EPA:n sisäiseen asiakirjaan viitaten.
Päästörajoitusten höllentämisellä pyritään vähentämään ”perusteettomia kustannuksia” sähköyhtiöille.
Trumpin hallinto on ilmoittanut kumoavansa myös polttomoottoriautoja koskevat päästörajoitukset"
Yle - Anonyymi00026
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kumonnut merkittävän tieteellisen päätelmän, jonka mukaan kasvihuonekaasut uhkaavat kansanterveyttä."
Kummallinen päätelmä, koska ilman hiilidioksidia ei olisi elämää.- Anonyymi00028
Niin siis ko. päätelmässä puhutaan nykyisistä ja ennustetuista kasvihuonekaasujen pitoisuuksista ja näiden kohonneiden pitoisuuksien aiheuttamasta terveys- ja hyvinvointiuhkasta nykyisille ja tuleville sukupolville.
Kukaan ei ole puhunut, että hiilidioksidia ei saisi olla ollenkaan (mikä jo ajatuksena on mahdoton ja typerä), vaan ihmisen aiheuttamien päästöjen tulisi pysyä niissä rajoissa mitä luonto pystyy kierrättämään, ilman että ilmakehän CO2-pitoisuus jatkuvasti kohoaa.
"- Endangerment Finding: The Administrator finds that the current and projected concentrations of the six key well-mixed greenhouse gases—carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), and sulfur hexafluoride (SF6)—in the atmosphere threaten the public health and welfare of current and future generations."
"- Cause or Contribute Finding: The Administrator finds that the combined emissions of these well-mixed greenhouse gases from new motor vehicles and new motor vehicle engines contribute to the greenhouse gas pollution that threatens public health and welfare." - Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Niin siis ko. päätelmässä puhutaan nykyisistä ja ennustetuista kasvihuonekaasujen pitoisuuksista ja näiden kohonneiden pitoisuuksien aiheuttamasta terveys- ja hyvinvointiuhkasta nykyisille ja tuleville sukupolville.
Kukaan ei ole puhunut, että hiilidioksidia ei saisi olla ollenkaan (mikä jo ajatuksena on mahdoton ja typerä), vaan ihmisen aiheuttamien päästöjen tulisi pysyä niissä rajoissa mitä luonto pystyy kierrättämään, ilman että ilmakehän CO2-pitoisuus jatkuvasti kohoaa.
"- Endangerment Finding: The Administrator finds that the current and projected concentrations of the six key well-mixed greenhouse gases—carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), and sulfur hexafluoride (SF6)—in the atmosphere threaten the public health and welfare of current and future generations."
"- Cause or Contribute Finding: The Administrator finds that the combined emissions of these well-mixed greenhouse gases from new motor vehicles and new motor vehicle engines contribute to the greenhouse gas pollution that threatens public health and welfare."Tuulivoimaloissa käytetään joskus sulfuurihiexafluoridia (SF₆) eristyksinä sähkön siirrossa ja jakelussa. SF₆ on tehokas eriste, mutta sen potentiaali ilmaston lämpenemisen aiheuttajana on suuri.
- Anonyymi00032
Paracelsus: "Määrä tekee myrkyn."
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Paracelsus: "Määrä tekee myrkyn."
Ilmastopeloittelu saa ilmastomuutosuskovaiset keskittymään liikaa pariin "myrkkyyn"
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ilmastopeloittelu saa ilmastomuutosuskovaiset keskittymään liikaa pariin "myrkkyyn"
Ilmastotoimet ovat varsin monipuolisia.
Toisaalta Taalas on kirjoittanut, että fossiiliset CO2 päästöt ovat ratkaiseva tekijä. Jos ilmastotoimissa halutaan onnistua, fossiilisista on päästävä irti. Muu on sen rinnalla lillukan varsia.
- Anonyymi00031
viherpiiperrys ei kannata. Maapallon luonnonvarat kannattaa ottaa käyttöön
"Somaliasta irtautunut Somalimaa tavoittelee Yhdysvaltain suosiota lupaamalla sille pääsyn maan mineraaleihin ja sotilastukikohtiin" - Anonyymi00034
Luonnon ennallistaminen 1952 luvulle.
Metsäteollisuus alas, vesivoimaloiden purkaminen.
Keski-Eiroopan ei tarvitse tehdä mitään. He ovat tuhonneet luontonsa aikaisemmin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3151870IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk471589Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1541291Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021141- 1431128
Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.791081Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701047Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.73973Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan48942Kesä ja nuorison mopoilu
Tänään neljä mopoa ajelivat yöllä ihan miten sattuu pitkin kyliä liikenteenjakajan väärältä puolelta hirveää ylinopeutta155899