Suuri ilmaston lämpenemishuijaus

Anonyymi-ap

The Great Global Warming Swindle (Suuri ilmastonlämpenemishuijaus) aiheutti kiistaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kun se sai ensi-iltansa 8. maaliskuuta 2007 brittiläisellä Channel 4 -kanavalla. Brittiläisen televisiotuottajan Martin Durkinin dokumentti, jossa vastustetaan lähes kiistatonta yksimielisyyttä siitä, että ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa. Elokuvan tekijöiden lausunnossa väitetään, että tieteellinen teoria ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä saattaa hyvinkin olla "nykyajan suurin huijaus". Martin Durkinin mukaan ilmastonmuutoksen pääasiallinen syy ei ole ihmisen toiminta vaan muutokset auringon säteilyssä.

https://rumble.com/v1t0bek-suuri-ilmaston-lmpenemishuijaus.html

9

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ilmakehän hiilidioksidi suojaa maapalloa jäähtymiseltä. Pitoisuuden nousu aiheuttaa lämpenemistä.

      Teollisena aikana ilmakehään on dumpattu 2800 Gt hiilidioksidia fossiilipolttoaineita polttamalla. Lämpötila on noussut 1.5 C verran. Nykyinen vuosipäästö on 38 Gt vuodessa.

      • Anonyymi00002

        Tuosta voi laskea, että nykysellä päästövauhdilla globaali keskilämpötila nousee 0.02 C vuodessa.


    • Anonyymi00003

      Kaivelin vähän taustoja - joita sinä et uskaltanut esitellä. Durkin vaikuttaa huomionkipeältä, olkiukkoja suoltavalta viisivuotiaalta. Kiitos tiedosta anyway. Opiskele kuitenkin lähdekritiikkiä, ettet joka päivä yrittäisi korostaa denialismin naurettavuutta, sehän ei kai ole tarkoituksesi?

    • Anonyymi00004

      << Martin Durkinin mukaan ilmastonmuutoksen pääasiallinen syy ei ole ihmisen toiminta vaan muutokset auringon säteilyssä. >>

      Auringon säteilyä toki mitataan koko ajan:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_activity_and_climate#/media/File:Solar_irradiance_and_temperature_1880-2018.jpeg
      Eipä siinä muutosta juuri havaita. Selitys on siis tietysti huuhaapaskaa - toisaalta, mitäpä sitä oikein voisi odottaakaan denialisteilta.

      Tosiaan, auringon osuus noin ylipäätään on säteilytehon muutoksiin vain kymmenesosawattin luokkaa. Kasvihuonekaasujen lämmitysvaikutus on n. 3,7 watin suuruinen (siis neliömetriä kohden). Kumpikohan siinä vaikuttaisi ? Ihan jokainen osaa päätellä.

      Ja tosiaan, onhan nuo muutkin vaikuttimet tsekattu (kuin ihmistoiminnan vaikutus):
      https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_climate_change#/media/File:2017_Global_warming_attribution_-_based_on_NCA4_Fig_3.3_-_single-panel_version.svg
      Ei tuo ihan hirvittävästi jätä jossittelulle sijaa, että "jospa se olisikin aurinko". Ei ole. Auringon säteily muuttuu merkittävästi vasta tuhansien ja tuhansien vuosien skaalassa eikä missään sadassa vuodessa.

      • Anonyymi00006
        UUSI

        Auringon aktiivisuussykli

        Aurinkosyklit: Auringolla on noin 11 vuoden syklejä, joissa aktiivisuus vaihtelee. Korkean aktiivisuuden aikana esiintyy enemmän aurinkopilkkuja, mikä voi johtaa Maan lämpötilan tilapäiseen nousuun.

        Lämpötilan vaihtelut: Yleisesti ottaen, kun auringon aktiivisuus on korkeampaa, myös Maapallon pinnan lämpötila voi kohota. Tämä johtuu aurinkoenergian lisääntymisestä.

        Maunderin minimi vuosina 1645–1715 oli kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia. Tällöin oli menossa kylmä pieni jääkausi. Maunderin minimiä edelsi hieman miedompi, mutta yhtä lailla kylmää tuonut Spörerin minimi. Maunderin minimin jälkeen tuli Daltonin minimi 1790–1830.

        1900 alkupuolella Aurinko oli hyvin aktiivinen ja pilkkumaksimit poikkeuksellisen voimakkaita. Tammi–marraskuun jakso oli Suomessa lämpimin vuodesta 1900 alkaen.

        Auringon aktiivisuus vaikuttaa kosmisen säteilyn voimakkuuteen. Kosmiset säteet voivat ionisoida ilmakehän kaasuja, mikä luo vapaita elektroneja ja positiivisia ioneja. Tämä voi lisätä ilmassa olevan kosteuden kondensoitumisen mahdollisuuksia.

        Ionisoitu ilma voi toimia tiivistymiskeskuksina, ympärilleen kiehtoen vesihöyryä. Tämä voi edistää pilvien muodostumista, kun vesihöyry tiivistyy mikrohiukkasten ympärille.

        Auringonpilkkujen kasvaessa aurinko on aktiivisemmassa tilassa, mikä voi johtaa suurempiin aurinkotuuli- ja magneettikenttäilmiöihin. Tämä voi vaikuttaa siihen, miten paljon kosmista säteilyä pääsee Maahan.

        Aurinkotuuli on jatkuvaa hiukkasvirtaa, jota aurinko päästää ympärilleen. Kun aurinkotuuli on voimakkaimmillaan, se saattaa "työntää pois" osa kosmisesta säteilystä, vähentäen sen intensiivisyyttä maan pinnalla.

        Pilvet heijastavat auringonvaloa, mikä estää osaltaan auringon säteilyn pääsemistä maan pinnalle. Tämä voi johtaa viileämpiin lämpötiloihin, erityisesti päivällä.


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Auringon aktiivisuussykli

        Aurinkosyklit: Auringolla on noin 11 vuoden syklejä, joissa aktiivisuus vaihtelee. Korkean aktiivisuuden aikana esiintyy enemmän aurinkopilkkuja, mikä voi johtaa Maan lämpötilan tilapäiseen nousuun.

        Lämpötilan vaihtelut: Yleisesti ottaen, kun auringon aktiivisuus on korkeampaa, myös Maapallon pinnan lämpötila voi kohota. Tämä johtuu aurinkoenergian lisääntymisestä.

        Maunderin minimi vuosina 1645–1715 oli kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia. Tällöin oli menossa kylmä pieni jääkausi. Maunderin minimiä edelsi hieman miedompi, mutta yhtä lailla kylmää tuonut Spörerin minimi. Maunderin minimin jälkeen tuli Daltonin minimi 1790–1830.

        1900 alkupuolella Aurinko oli hyvin aktiivinen ja pilkkumaksimit poikkeuksellisen voimakkaita. Tammi–marraskuun jakso oli Suomessa lämpimin vuodesta 1900 alkaen.

        Auringon aktiivisuus vaikuttaa kosmisen säteilyn voimakkuuteen. Kosmiset säteet voivat ionisoida ilmakehän kaasuja, mikä luo vapaita elektroneja ja positiivisia ioneja. Tämä voi lisätä ilmassa olevan kosteuden kondensoitumisen mahdollisuuksia.

        Ionisoitu ilma voi toimia tiivistymiskeskuksina, ympärilleen kiehtoen vesihöyryä. Tämä voi edistää pilvien muodostumista, kun vesihöyry tiivistyy mikrohiukkasten ympärille.

        Auringonpilkkujen kasvaessa aurinko on aktiivisemmassa tilassa, mikä voi johtaa suurempiin aurinkotuuli- ja magneettikenttäilmiöihin. Tämä voi vaikuttaa siihen, miten paljon kosmista säteilyä pääsee Maahan.

        Aurinkotuuli on jatkuvaa hiukkasvirtaa, jota aurinko päästää ympärilleen. Kun aurinkotuuli on voimakkaimmillaan, se saattaa "työntää pois" osa kosmisesta säteilystä, vähentäen sen intensiivisyyttä maan pinnalla.

        Pilvet heijastavat auringonvaloa, mikä estää osaltaan auringon säteilyn pääsemistä maan pinnalle. Tämä voi johtaa viileämpiin lämpötiloihin, erityisesti päivällä.

        << Aurinkosyklit: Auringolla on noin 11 vuoden syklejä, joissa aktiivisuus vaihtelee. Korkean aktiivisuuden aikana esiintyy enemmän aurinkopilkkuja, mikä voi johtaa Maan lämpötilan tilapäiseen nousuun. >>

        Huomaatko usein, että vastaat asiaan, joka on jo käsitelty ? Tuo voi kieliä luetunymmärtämisen ongelmista tai tässäkin tapauksessa voi olla kyse hahmottamisen vaikeudesta kun juuri vastaamassasi viestissä oli linkki kuvaan, jossa tuo auringon vaikutus on osoitettu (keltainen käyrä).

        << Maunderin minimi vuosina 1645–1715 oli kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia. Tällöin oli menossa kylmä pieni jääkausi. Maunderin minimiä edelsi hieman miedompi, mutta yhtä lailla kylmää tuonut Spörerin minimi. Maunderin minimin jälkeen tuli Daltonin minimi 1790–1830. >>

        Mutta niiden vaikutukset ovat hyvin pieniä:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
        Jes, tsekkaa tuosta käyrästä, milloin noita auringonpilkkuminimejä on ollut vs. lämpötila. Ei siellä ihan kovin kauhean suuria muutoksia ole tullut.


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        << Aurinkosyklit: Auringolla on noin 11 vuoden syklejä, joissa aktiivisuus vaihtelee. Korkean aktiivisuuden aikana esiintyy enemmän aurinkopilkkuja, mikä voi johtaa Maan lämpötilan tilapäiseen nousuun. >>

        Huomaatko usein, että vastaat asiaan, joka on jo käsitelty ? Tuo voi kieliä luetunymmärtämisen ongelmista tai tässäkin tapauksessa voi olla kyse hahmottamisen vaikeudesta kun juuri vastaamassasi viestissä oli linkki kuvaan, jossa tuo auringon vaikutus on osoitettu (keltainen käyrä).

        << Maunderin minimi vuosina 1645–1715 oli kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia. Tällöin oli menossa kylmä pieni jääkausi. Maunderin minimiä edelsi hieman miedompi, mutta yhtä lailla kylmää tuonut Spörerin minimi. Maunderin minimin jälkeen tuli Daltonin minimi 1790–1830. >>

        Mutta niiden vaikutukset ovat hyvin pieniä:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
        Jes, tsekkaa tuosta käyrästä, milloin noita auringonpilkkuminimejä on ollut vs. lämpötila. Ei siellä ihan kovin kauhean suuria muutoksia ole tullut.

        Pieniä ovat:
        "Ero auringon säteilytehossa maapallon ilmakehän ylärajalla on noin 1 W/m2 siirryttäessä pilkkuminimistä maksimiin (kuva 2). Teoreettisesti tämä aiheuttaisi maapallon lämpötilaan noin ± 0,1 °C:n vaihtelun auringonpilkkujakson aikana."


    • Anonyymi00005

      muinoin sentään tuli lumiukko kelit väliin eli sai heitellä lumppareita
      tämä ilmaston lämpeneminen on huono pakkanen sen kun jatkuu 🤣

    • Anonyymi00008
      UUSI

      Ainahan näitä vastaan välittäjiä on ihan kaikessa ja usein nämä fanaattisimmat ovat niitä joita hölmöt seuraa ja uskoo. Litteä maa on yksi ihan kiva esimerkki hulluudesta ja pakkomielteestä jossa ei ole mitään mieltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      344
      12128
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      157
      11174
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      279
      6532
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      255
      5327
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      191
      3799
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      176
      3603
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      60
      2651
    8. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      149
      2226
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      13
      1894
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      18
      1781
    Aihe