Elottoman vankeus

Anonyymi-ap

Eloton on sidottu yhdisteisiin ja se oleilee lämpimässä. Jos eloton vapautuu tuosta vankeudestaan esim. muuttumalla kaasuksi se ajautuu avaruuden kylmyyteen. Siellä sillä on kurjaa.

Mitä tekee eloton kylmyydessä? Se alkaa kehittää komeetassa itselleen aistinelintä joka aistii infrapunaa. Se luo geneettistä sälää ja pyrkii sen avulla pääsemään jotenkin lähemmäs aurinkoa.

Auringon lämmössä katalysoituu sen pyrkimykset kehittää elämää.

Tässä alku kun pyrin filosofisoimaan sanan ELOTON kustannuksella.

Kyllästyttää kun aina puhutaan ELÄMÄSTÄ. Se on sitä sun tätä.

Kertokaa mitä ajatuksia ELOTON sana tuo mieleen.

Eloton on....
Eloton syntyy.....
Eloton menee.....

13

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aistiiko eloton lämmön. Pyrkiikö se aina kohden lämpöä. Vetääkö lämpö sitä puoleensa. Miksi kaasukehät pysyvät ja miksi eivät. Mitä merkitsee Avogadron periaate?

      Miksi entropia olisi kaikki kaikessa?

      Eloton yhdistyy muka painovoiman , s/m voiman ja pimeän aineen tai energian avulla yhdisteisiin. Mutta miksi aina sinne missä on lämpöä.

      Anteeksi että ovat hataria ajatukseni. En osaa tieteen perusasioita tarpeeksi. Tietenkin eloton on vanki lähinnä neljälle perusvoimalle eikä muuta tarvita?

      Tiede ei vaan osaa tarpeeksi vakuuttavasti kertoa kaikkea ja siksi sävellän itse jotain sinne päin olevaa.....

    • Anonyymi00002

      "Metallien yleensä hyvät sähkön- ja lämmönjohto-ominaisuudet perustuvat ns. vapaiden elektronien liikkeeseen. Myös metallinen kiilto on seurausta vapaista elektroneista, jotka estävät fotonien kulun metallihilan läpi." Wikipedia

      Kun fotonien kulku estyy merkitseekö se sitä että metalleista on hiukkasia joiden sähkö varausten välillä ei kulje lainkaan fotoneita välittämässä varausta. Eli onko metallien protonit ja osa elektroneista vailla välittäjä hiukkasia.

      Jos niin on mitä se merkitsee metallien sisäisille ominaisuuksille.

      • Anonyymi00003
        UUSI

        Kysyin tekoälyltä ja se puhui virtuaalisista fotoneista.

        Kyllä — sähköisten voimien välittäjiä on metallin sisällä riittävästi, koska ne eivät ole samoja fotoneja, jotka heijastuvat metallin pinnasta. Virtuaaliset fotonit eivät ole rajoitettuja samalla tavalla kuin valo, joten metallin sisäinen sähkömagneettinen vuorovaikutus toimii täysin normaalisti.

        Mitä nuo virtuaaliset fotonit ovat? Niitä ei voida havaita, vaan ne ovat eräällä tavalla matemaattisesti laskettavissa ja kuuluvat kvanttikenttäteoriaan.

        Eräässä aiemmassa ketjussa olen puhunut että tyhjiöt täyttyy aina yhä pienemmillä ja pienemmillä hiukkasilla tai muulla roinalla. Voiko virtuaalinen fotoni kuulua tähän ilmiöön?

        Miksi niiden energiamäärä ja liikemäärä voivat vapaasti muuttua? Ovatko ne lainkaan hiukkasia vaiko vain teoreettisia laskelmia.

        Pitää pari yötä kai pohtia asiaa. Ja Googlata lisää.


      • Anonyymi00004
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kysyin tekoälyltä ja se puhui virtuaalisista fotoneista.

        Kyllä — sähköisten voimien välittäjiä on metallin sisällä riittävästi, koska ne eivät ole samoja fotoneja, jotka heijastuvat metallin pinnasta. Virtuaaliset fotonit eivät ole rajoitettuja samalla tavalla kuin valo, joten metallin sisäinen sähkömagneettinen vuorovaikutus toimii täysin normaalisti.

        Mitä nuo virtuaaliset fotonit ovat? Niitä ei voida havaita, vaan ne ovat eräällä tavalla matemaattisesti laskettavissa ja kuuluvat kvanttikenttäteoriaan.

        Eräässä aiemmassa ketjussa olen puhunut että tyhjiöt täyttyy aina yhä pienemmillä ja pienemmillä hiukkasilla tai muulla roinalla. Voiko virtuaalinen fotoni kuulua tähän ilmiöön?

        Miksi niiden energiamäärä ja liikemäärä voivat vapaasti muuttua? Ovatko ne lainkaan hiukkasia vaiko vain teoreettisia laskelmia.

        Pitää pari yötä kai pohtia asiaa. Ja Googlata lisää.

        Kun energiamäärä ja massa siten (jos niillä olisi massa) voi vapaasti vaihdella kuuluu virtuaalinen fotoni ennemmin kentän ominaisuuksiin kuin että olisi varsinaisesti hiukkanen.

        Tekoäly kertookin:

        Virtuaalinen fotoni ei ole hiukkanen samalla tavalla kuin tavallinen fotoni, eikä se ole “oma erillinen olio”. Se on häiriö sähkömagneettisessa kentässä, joka esiintyy vain vuorovaikutuksen sisäisenä välittäjänä. Sen energia ja impulssi voivat vaihdella vapaasti, koska se ei noudata reaalisten fotonien energian ja liikemäärän suhdetta (ns. on-shell‑ehtoa.)

        HÄIRIÖ KENTÄSSÄ SIIS!


      • Anonyymi00005
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kun energiamäärä ja massa siten (jos niillä olisi massa) voi vapaasti vaihdella kuuluu virtuaalinen fotoni ennemmin kentän ominaisuuksiin kuin että olisi varsinaisesti hiukkanen.

        Tekoäly kertookin:

        Virtuaalinen fotoni ei ole hiukkanen samalla tavalla kuin tavallinen fotoni, eikä se ole “oma erillinen olio”. Se on häiriö sähkömagneettisessa kentässä, joka esiintyy vain vuorovaikutuksen sisäisenä välittäjänä. Sen energia ja impulssi voivat vaihdella vapaasti, koska se ei noudata reaalisten fotonien energian ja liikemäärän suhdetta (ns. on-shell‑ehtoa.)

        HÄIRIÖ KENTÄSSÄ SIIS!

        Fluktuaatio tarkoittaa mitattavan suureen, arvon tai ilmiön jatkuvaa, usein satunnaista vaihtelua, heilahtelua tai aaltoilua.

        Kun avaruudessa on kaksi varattua hiukkasta valovuoden päässä toisistaan ja niiden välillä pitää jonkin välittää s/m voimaa niin :

        1. Onko tuo välittäjä fotonin asemesta fluktuaatio
        2. Tapahtuuko välitys fluktuaation avulla valoa nopeammin

        Onko flutuaatio se joka mahdollistaa esim. Lomittumisen. Ja kun Intian joogit matkustaa avaruudessa käyttääkö he fluktuaatiota yli valonnopeuden oleviin matkoihinsa.


      • Anonyymi00006
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Fluktuaatio tarkoittaa mitattavan suureen, arvon tai ilmiön jatkuvaa, usein satunnaista vaihtelua, heilahtelua tai aaltoilua.

        Kun avaruudessa on kaksi varattua hiukkasta valovuoden päässä toisistaan ja niiden välillä pitää jonkin välittää s/m voimaa niin :

        1. Onko tuo välittäjä fotonin asemesta fluktuaatio
        2. Tapahtuuko välitys fluktuaation avulla valoa nopeammin

        Onko flutuaatio se joka mahdollistaa esim. Lomittumisen. Ja kun Intian joogit matkustaa avaruudessa käyttääkö he fluktuaatiota yli valonnopeuden oleviin matkoihinsa.

        Saako fluktuaatio aikaan etäisyyksistä riippumattoman välittömän yhteyden kahden hiukkasen välille. Ja näin se toimisi valoa nopeammin.

        Voiko se olla eetteri?

        Kuitenkin jos se on koko avaruuden laajuinen yhtenäinen kenttä joka voi toimia yli valonnopeudella niin liittyykö sen kokoon jotain rajoituksia vai onko se ääretön?


    • Anonyymi00007
      UUSI

      Mikäli tahtoo Hare Krishna liikkeen tiedosta tutkia millainen tuo eetteri eli ääretön tyhjiö fluktuaatio kenttä merkitsee niin itse ajattelen sen olevan ALEMPI ENERGIA.

      Alempaan energiaan kuuluu mm. Maya.

      Elävät olennot kuuluvat ylempään energiaan mutta eloton luonto ALEMPI ENERGIA.

    • Anonyymi00008
      UUSI

      Yksi ongelma, jota en tullut ajatelleeksi on se että tässä hypoteesissä välittää s/m voimaa samaan aikaan kaksi eri tahoa:

      1. Reaalinen fotoni eli mittabosoni
      2. Virtuaalifotoni eli fluktuaatio kenttä ääretön

      Millä etäisyydellä tai koska tai miksi mittabosoni lopettaa toimintansa ja siirtää vastuun fluktuaatiokentälle. Jos niin ylipäänsä tapahtuu.

    • Anonyymi00009
      UUSI

      Miten eloton syntyi?
      Miten ensimmäinen protoni syntyi!

      Hare Krishna kertoo että tavallinen tämä puoleinen saa aikaan seuraavan ketjun: kipinä-lämpö-aalto-valo. Mutta on tuonpuoleinen jossa kaikki tapahtuu päinvastoin: valo-aalto-lämpö-kipinä.

      Tätä on helpompi käyttää elottoman synnyn ongelman ratkaisuun.

      Ensin oli valtava määrä valoa. Se alkoi tihentyä aaltosykkyräksi jossa pienessä tilavuudessa oli sikin sokin eri aallonpituuden omaavia aaltoja. Mitä tiheämmäksi kävi tuo sykkyrä sitä enemmän syntyi lämpöä, mutta sivutuotteena myös kaasumaista ainetta eli protoneja vedyn, heliumin, typen ja aina happeen asti.

      Ja sitten kuuma aaltosykkyrä ja kaasut yhdessä synnytti ensimmäisen kipinän. Jne.

      Tässä voisi ehkä käyttää säie teoriaa, jota en kyllä yhtään tunne. Myös gnostilaisesta kirjasta olen ottanut ajatuksia tai tulkintoja. Väitän siis että aineesta kaasut happeen asti ovat syntyneet itsestään valtavan lämmön sivutuotteena. Eikä tähdissä fuusion avulla.

      Mitä on lämpö?

      Se on siis aaltoja eri aallonpituuksilla tiiviissä sykkyrässä. Mitä enemmän aaltoja ja sykkyrää sitä kuumempi tuo pakkaus on.

      Alunperin lämpö ja kaasut syntyivät ennen kuin tämä puoleisessa oli mitään.

      Tää voi olla melko paksua puppua, mutta mielikuvitusta ja luovuutta ei saa rajoittaa liiallisella rationalismilla.

      • Anonyymi00010
        UUSI

        Se pitää vielä selvittää miten alussa oli valtava määrä valoa ja mitä tuo valo on.

        Pimeys oli täynnä kvantti fluktuaatiota tai ns. Virtuaalisia fotoneja. Ne muodosti yhtenäisen kentän jossa ei ollut aikaa vaan samanaikaisuus. Tuo kenttä oli ääretön. Virtuaaliset fotonit kykeni vaihtelemaan energiamääräänsä ja liike määrää ja myös ikään kuin mittabosoneina välittämään sähkö varausta. Tuo oli toiselta nimeltä eetteri.

        Sitä en kykene säveltämään miten virtuaaliset fotonit muuttuivat pysyviksi ja reaalisiksi fotoneiksi. Joten valtavan valo määrän synty jääpi yhä ratkaisematta.


    • Anonyymi00012
      UUSI

      Sinä olet aika luova kirjoittaja

      mutta joskus voisi tarkistaa onko faktat kohdallaan.

      • Anonyymi00013
        UUSI

        Ei ne ole kohdallaan. En jaksa käyttää tekoälyä aina faktojen tarkistamiseen. Nautin suuresti mielikuvituksen käytöstä. Fysiikka foorumille en kehtaa kirjoittaa vaikka fysiikka kiinnostaa. Jotenkin pidän Filosofia foorumia sopivana mielikuvituksen käytön suhteen. Onneksi täällä on Olli joka kirjoittaa realistisemmin vaikka hypoteeseja esittääkin. Itse pyrin käyttämään sumeaa logiikkaa kaikessa. Tosiasia on että tietoa netistä katoaa suunnaton määrä ja tahallaan väärennetään lähteitä. Sellainen ilmapiiri ei kannusta kilpailemaan faktojen ja rationalismin esityksin. Kun ei muutakaan välitä niin en itsekään. YouTubessa on paljon huijjaus videoita ja tekoäly tekee propagandaa. Ilmapiiri on melko villin lännen touhua välillä. Mutta jos muutkin valittaa voin ehkä yrittää faktoja paremmin tarkastaa......


      • Anonyymi00014
        UUSI
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ei ne ole kohdallaan. En jaksa käyttää tekoälyä aina faktojen tarkistamiseen. Nautin suuresti mielikuvituksen käytöstä. Fysiikka foorumille en kehtaa kirjoittaa vaikka fysiikka kiinnostaa. Jotenkin pidän Filosofia foorumia sopivana mielikuvituksen käytön suhteen. Onneksi täällä on Olli joka kirjoittaa realistisemmin vaikka hypoteeseja esittääkin. Itse pyrin käyttämään sumeaa logiikkaa kaikessa. Tosiasia on että tietoa netistä katoaa suunnaton määrä ja tahallaan väärennetään lähteitä. Sellainen ilmapiiri ei kannusta kilpailemaan faktojen ja rationalismin esityksin. Kun ei muutakaan välitä niin en itsekään. YouTubessa on paljon huijjaus videoita ja tekoäly tekee propagandaa. Ilmapiiri on melko villin lännen touhua välillä. Mutta jos muutkin valittaa voin ehkä yrittää faktoja paremmin tarkastaa......

        "YouTubessa on paljon huijjaus videoita"

        Niinhän Siellä onkin , ja voit antaa niille peukun alaspäin niin YouTube tietää Minkälaisista videoista Sinä et tykkää niin se osaa suositella jatkossa parempia.

        Ja kaikkein parhaimmille videoille kannattaa antaa peukku ylöspäin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      235
      3323
    2. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      248
      3093
    3. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      225
      2321
    4. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      35
      1982
    5. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      125
      1665
    6. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      215
      1416
    7. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      10
      1212
    8. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      90
      1185
    9. Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas

      Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi
      Maailman menoa
      200
      1100
    10. viikonloppu lähestyy

      ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu
      Ikävä
      13
      999
    Aihe