Eloton on sidottu yhdisteisiin ja se oleilee lämpimässä. Jos eloton vapautuu tuosta vankeudestaan esim. muuttumalla kaasuksi se ajautuu avaruuden kylmyyteen. Siellä sillä on kurjaa.
Mitä tekee eloton kylmyydessä? Se alkaa kehittää komeetassa itselleen aistinelintä joka aistii infrapunaa. Se luo geneettistä sälää ja pyrkii sen avulla pääsemään jotenkin lähemmäs aurinkoa.
Auringon lämmössä katalysoituu sen pyrkimykset kehittää elämää.
Tässä alku kun pyrin filosofisoimaan sanan ELOTON kustannuksella.
Kyllästyttää kun aina puhutaan ELÄMÄSTÄ. Se on sitä sun tätä.
Kertokaa mitä ajatuksia ELOTON sana tuo mieleen.
Eloton on....
Eloton syntyy.....
Eloton menee.....
Elottoman vankeus
13
132
Vastaukset
- Anonyymi00001
Aistiiko eloton lämmön. Pyrkiikö se aina kohden lämpöä. Vetääkö lämpö sitä puoleensa. Miksi kaasukehät pysyvät ja miksi eivät. Mitä merkitsee Avogadron periaate?
Miksi entropia olisi kaikki kaikessa?
Eloton yhdistyy muka painovoiman , s/m voiman ja pimeän aineen tai energian avulla yhdisteisiin. Mutta miksi aina sinne missä on lämpöä.
Anteeksi että ovat hataria ajatukseni. En osaa tieteen perusasioita tarpeeksi. Tietenkin eloton on vanki lähinnä neljälle perusvoimalle eikä muuta tarvita?
Tiede ei vaan osaa tarpeeksi vakuuttavasti kertoa kaikkea ja siksi sävellän itse jotain sinne päin olevaa..... - Anonyymi00002
"Metallien yleensä hyvät sähkön- ja lämmönjohto-ominaisuudet perustuvat ns. vapaiden elektronien liikkeeseen. Myös metallinen kiilto on seurausta vapaista elektroneista, jotka estävät fotonien kulun metallihilan läpi." Wikipedia
Kun fotonien kulku estyy merkitseekö se sitä että metalleista on hiukkasia joiden sähkö varausten välillä ei kulje lainkaan fotoneita välittämässä varausta. Eli onko metallien protonit ja osa elektroneista vailla välittäjä hiukkasia.
Jos niin on mitä se merkitsee metallien sisäisille ominaisuuksille.- Anonyymi00003UUSI
Kysyin tekoälyltä ja se puhui virtuaalisista fotoneista.
Kyllä — sähköisten voimien välittäjiä on metallin sisällä riittävästi, koska ne eivät ole samoja fotoneja, jotka heijastuvat metallin pinnasta. Virtuaaliset fotonit eivät ole rajoitettuja samalla tavalla kuin valo, joten metallin sisäinen sähkömagneettinen vuorovaikutus toimii täysin normaalisti.
Mitä nuo virtuaaliset fotonit ovat? Niitä ei voida havaita, vaan ne ovat eräällä tavalla matemaattisesti laskettavissa ja kuuluvat kvanttikenttäteoriaan.
Eräässä aiemmassa ketjussa olen puhunut että tyhjiöt täyttyy aina yhä pienemmillä ja pienemmillä hiukkasilla tai muulla roinalla. Voiko virtuaalinen fotoni kuulua tähän ilmiöön?
Miksi niiden energiamäärä ja liikemäärä voivat vapaasti muuttua? Ovatko ne lainkaan hiukkasia vaiko vain teoreettisia laskelmia.
Pitää pari yötä kai pohtia asiaa. Ja Googlata lisää. - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä ja se puhui virtuaalisista fotoneista.
Kyllä — sähköisten voimien välittäjiä on metallin sisällä riittävästi, koska ne eivät ole samoja fotoneja, jotka heijastuvat metallin pinnasta. Virtuaaliset fotonit eivät ole rajoitettuja samalla tavalla kuin valo, joten metallin sisäinen sähkömagneettinen vuorovaikutus toimii täysin normaalisti.
Mitä nuo virtuaaliset fotonit ovat? Niitä ei voida havaita, vaan ne ovat eräällä tavalla matemaattisesti laskettavissa ja kuuluvat kvanttikenttäteoriaan.
Eräässä aiemmassa ketjussa olen puhunut että tyhjiöt täyttyy aina yhä pienemmillä ja pienemmillä hiukkasilla tai muulla roinalla. Voiko virtuaalinen fotoni kuulua tähän ilmiöön?
Miksi niiden energiamäärä ja liikemäärä voivat vapaasti muuttua? Ovatko ne lainkaan hiukkasia vaiko vain teoreettisia laskelmia.
Pitää pari yötä kai pohtia asiaa. Ja Googlata lisää.Kun energiamäärä ja massa siten (jos niillä olisi massa) voi vapaasti vaihdella kuuluu virtuaalinen fotoni ennemmin kentän ominaisuuksiin kuin että olisi varsinaisesti hiukkanen.
Tekoäly kertookin:
Virtuaalinen fotoni ei ole hiukkanen samalla tavalla kuin tavallinen fotoni, eikä se ole “oma erillinen olio”. Se on häiriö sähkömagneettisessa kentässä, joka esiintyy vain vuorovaikutuksen sisäisenä välittäjänä. Sen energia ja impulssi voivat vaihdella vapaasti, koska se ei noudata reaalisten fotonien energian ja liikemäärän suhdetta (ns. on-shell‑ehtoa.)
HÄIRIÖ KENTÄSSÄ SIIS! - Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kun energiamäärä ja massa siten (jos niillä olisi massa) voi vapaasti vaihdella kuuluu virtuaalinen fotoni ennemmin kentän ominaisuuksiin kuin että olisi varsinaisesti hiukkanen.
Tekoäly kertookin:
Virtuaalinen fotoni ei ole hiukkanen samalla tavalla kuin tavallinen fotoni, eikä se ole “oma erillinen olio”. Se on häiriö sähkömagneettisessa kentässä, joka esiintyy vain vuorovaikutuksen sisäisenä välittäjänä. Sen energia ja impulssi voivat vaihdella vapaasti, koska se ei noudata reaalisten fotonien energian ja liikemäärän suhdetta (ns. on-shell‑ehtoa.)
HÄIRIÖ KENTÄSSÄ SIIS!Fluktuaatio tarkoittaa mitattavan suureen, arvon tai ilmiön jatkuvaa, usein satunnaista vaihtelua, heilahtelua tai aaltoilua.
Kun avaruudessa on kaksi varattua hiukkasta valovuoden päässä toisistaan ja niiden välillä pitää jonkin välittää s/m voimaa niin :
1. Onko tuo välittäjä fotonin asemesta fluktuaatio
2. Tapahtuuko välitys fluktuaation avulla valoa nopeammin
Onko flutuaatio se joka mahdollistaa esim. Lomittumisen. Ja kun Intian joogit matkustaa avaruudessa käyttääkö he fluktuaatiota yli valonnopeuden oleviin matkoihinsa. - Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Fluktuaatio tarkoittaa mitattavan suureen, arvon tai ilmiön jatkuvaa, usein satunnaista vaihtelua, heilahtelua tai aaltoilua.
Kun avaruudessa on kaksi varattua hiukkasta valovuoden päässä toisistaan ja niiden välillä pitää jonkin välittää s/m voimaa niin :
1. Onko tuo välittäjä fotonin asemesta fluktuaatio
2. Tapahtuuko välitys fluktuaation avulla valoa nopeammin
Onko flutuaatio se joka mahdollistaa esim. Lomittumisen. Ja kun Intian joogit matkustaa avaruudessa käyttääkö he fluktuaatiota yli valonnopeuden oleviin matkoihinsa.Saako fluktuaatio aikaan etäisyyksistä riippumattoman välittömän yhteyden kahden hiukkasen välille. Ja näin se toimisi valoa nopeammin.
Voiko se olla eetteri?
Kuitenkin jos se on koko avaruuden laajuinen yhtenäinen kenttä joka voi toimia yli valonnopeudella niin liittyykö sen kokoon jotain rajoituksia vai onko se ääretön?
- Anonyymi00007UUSI
Mikäli tahtoo Hare Krishna liikkeen tiedosta tutkia millainen tuo eetteri eli ääretön tyhjiö fluktuaatio kenttä merkitsee niin itse ajattelen sen olevan ALEMPI ENERGIA.
Alempaan energiaan kuuluu mm. Maya.
Elävät olennot kuuluvat ylempään energiaan mutta eloton luonto ALEMPI ENERGIA. - Anonyymi00008UUSI
Yksi ongelma, jota en tullut ajatelleeksi on se että tässä hypoteesissä välittää s/m voimaa samaan aikaan kaksi eri tahoa:
1. Reaalinen fotoni eli mittabosoni
2. Virtuaalifotoni eli fluktuaatio kenttä ääretön
Millä etäisyydellä tai koska tai miksi mittabosoni lopettaa toimintansa ja siirtää vastuun fluktuaatiokentälle. Jos niin ylipäänsä tapahtuu. - Anonyymi00009UUSI
Miten eloton syntyi?
Miten ensimmäinen protoni syntyi!
Hare Krishna kertoo että tavallinen tämä puoleinen saa aikaan seuraavan ketjun: kipinä-lämpö-aalto-valo. Mutta on tuonpuoleinen jossa kaikki tapahtuu päinvastoin: valo-aalto-lämpö-kipinä.
Tätä on helpompi käyttää elottoman synnyn ongelman ratkaisuun.
Ensin oli valtava määrä valoa. Se alkoi tihentyä aaltosykkyräksi jossa pienessä tilavuudessa oli sikin sokin eri aallonpituuden omaavia aaltoja. Mitä tiheämmäksi kävi tuo sykkyrä sitä enemmän syntyi lämpöä, mutta sivutuotteena myös kaasumaista ainetta eli protoneja vedyn, heliumin, typen ja aina happeen asti.
Ja sitten kuuma aaltosykkyrä ja kaasut yhdessä synnytti ensimmäisen kipinän. Jne.
Tässä voisi ehkä käyttää säie teoriaa, jota en kyllä yhtään tunne. Myös gnostilaisesta kirjasta olen ottanut ajatuksia tai tulkintoja. Väitän siis että aineesta kaasut happeen asti ovat syntyneet itsestään valtavan lämmön sivutuotteena. Eikä tähdissä fuusion avulla.
Mitä on lämpö?
Se on siis aaltoja eri aallonpituuksilla tiiviissä sykkyrässä. Mitä enemmän aaltoja ja sykkyrää sitä kuumempi tuo pakkaus on.
Alunperin lämpö ja kaasut syntyivät ennen kuin tämä puoleisessa oli mitään.
Tää voi olla melko paksua puppua, mutta mielikuvitusta ja luovuutta ei saa rajoittaa liiallisella rationalismilla.- Anonyymi00010UUSI
Se pitää vielä selvittää miten alussa oli valtava määrä valoa ja mitä tuo valo on.
Pimeys oli täynnä kvantti fluktuaatiota tai ns. Virtuaalisia fotoneja. Ne muodosti yhtenäisen kentän jossa ei ollut aikaa vaan samanaikaisuus. Tuo kenttä oli ääretön. Virtuaaliset fotonit kykeni vaihtelemaan energiamääräänsä ja liike määrää ja myös ikään kuin mittabosoneina välittämään sähkö varausta. Tuo oli toiselta nimeltä eetteri.
Sitä en kykene säveltämään miten virtuaaliset fotonit muuttuivat pysyviksi ja reaalisiksi fotoneiksi. Joten valtavan valo määrän synty jääpi yhä ratkaisematta.
- Anonyymi00012UUSI
Sinä olet aika luova kirjoittaja
mutta joskus voisi tarkistaa onko faktat kohdallaan.- Anonyymi00013UUSI
Ei ne ole kohdallaan. En jaksa käyttää tekoälyä aina faktojen tarkistamiseen. Nautin suuresti mielikuvituksen käytöstä. Fysiikka foorumille en kehtaa kirjoittaa vaikka fysiikka kiinnostaa. Jotenkin pidän Filosofia foorumia sopivana mielikuvituksen käytön suhteen. Onneksi täällä on Olli joka kirjoittaa realistisemmin vaikka hypoteeseja esittääkin. Itse pyrin käyttämään sumeaa logiikkaa kaikessa. Tosiasia on että tietoa netistä katoaa suunnaton määrä ja tahallaan väärennetään lähteitä. Sellainen ilmapiiri ei kannusta kilpailemaan faktojen ja rationalismin esityksin. Kun ei muutakaan välitä niin en itsekään. YouTubessa on paljon huijjaus videoita ja tekoäly tekee propagandaa. Ilmapiiri on melko villin lännen touhua välillä. Mutta jos muutkin valittaa voin ehkä yrittää faktoja paremmin tarkastaa......
- Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ei ne ole kohdallaan. En jaksa käyttää tekoälyä aina faktojen tarkistamiseen. Nautin suuresti mielikuvituksen käytöstä. Fysiikka foorumille en kehtaa kirjoittaa vaikka fysiikka kiinnostaa. Jotenkin pidän Filosofia foorumia sopivana mielikuvituksen käytön suhteen. Onneksi täällä on Olli joka kirjoittaa realistisemmin vaikka hypoteeseja esittääkin. Itse pyrin käyttämään sumeaa logiikkaa kaikessa. Tosiasia on että tietoa netistä katoaa suunnaton määrä ja tahallaan väärennetään lähteitä. Sellainen ilmapiiri ei kannusta kilpailemaan faktojen ja rationalismin esityksin. Kun ei muutakaan välitä niin en itsekään. YouTubessa on paljon huijjaus videoita ja tekoäly tekee propagandaa. Ilmapiiri on melko villin lännen touhua välillä. Mutta jos muutkin valittaa voin ehkä yrittää faktoja paremmin tarkastaa......
"YouTubessa on paljon huijjaus videoita"
Niinhän Siellä onkin , ja voit antaa niille peukun alaspäin niin YouTube tietää Minkälaisista videoista Sinä et tykkää niin se osaa suositella jatkossa parempia.
Ja kaikkein parhaimmille videoille kannattaa antaa peukku ylöspäin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent2353323Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks2483093Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär2252321Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa351982En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1251665Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina2151416Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm101212Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa901185Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas
Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi2001100viikonloppu lähestyy
ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu13999