"Climate: The Movie" korostaa erilaista näkökulmaa ilmastonmuutoskeskusteluun, ja sitä tukevat tiedemiehet, jotka ovat allekirjoittaneet Clintonin maailman ilmastojulistuksen. Tämä tutkijaryhmä pyrkii esittämään vaihtoehtoisen kertomuksen hallitsevan diskurssin edessä.
https://www.youtube.com/watch?v=A24fWmNA6lM
Climate: The Movie
Anonyymi-ap
8
188
Vastaukset
- Anonyymi00001
1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana. Yksi teoria lämpenemisen taustalla on, että Auringon aktiivisuus vaikuttaa kosmisen säteilyn voimakkuuteen. Kosmiset säteet voivat ionisoida ilmakehän kaasuja, mikä luo vapaita elektroneja ja positiivisia ioneja. Tämä voi lisätä ilmassa olevan kosteuden kondensoitumisen mahdollisuuksia.
Ionisoitu ilma voi toimia tiivistymiskeskuksina, ympärilleen kiehtoen vesihöyryä. Tämä voi edistää pilvien muodostumista, kun vesihöyry tiivistyy mikrohiukkasten ympärille.
Auringonpilkkujen kasvaessa aurinko on aktiivisemmassa tilassa, mikä voi johtaa suurempiin aurinkotuuli- ja magneettikenttäilmiöihin. Tämä voi vaikuttaa siihen, miten paljon kosmista säteilyä pääsee Maahan.- Anonyymi00004
"1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana."
Kun Mauna Loan mittaukset alkoivat 1958, oli CO2 taso n. 315 ppm. Se oli noussut esiteollisista ajoista vastan. 35 ppm. Missä 1940 luvun jyrkkä nousu näkyy? Missä se on mitattu, kun luotettava mittaussarja alkaa vasta vuodesta 1958.
Kun katsotaan CO2 tason nousua tuosta ajasta (-58) nykyiseen tasoon 428 ppm ja verrataan sitä lämpötilan nousuun, lämpötilan nousu vastaa melko tarkasti nykyistä teoriaa. Tietenkin tulee huomioida, että myös luonnolliset prosessit muuttavat ilmastoa, kuten ovat muuttaneet koko ilmastohistorian ajan.
Auringon aktiivisuus ei ole noussut, vaan ennemminkin laskenut ilmaston lämpenemisen kiihtyessä. Auringonpilkkujen jaksottaiset vaihtelut vaikuttavat +/- 0,1 astetta, joten Auringon aktiivisuus ei ole selitys.
Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
"1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana."
Kun Mauna Loan mittaukset alkoivat 1958, oli CO2 taso n. 315 ppm. Se oli noussut esiteollisista ajoista vastan. 35 ppm. Missä 1940 luvun jyrkkä nousu näkyy? Missä se on mitattu, kun luotettava mittaussarja alkaa vasta vuodesta 1958.
Kun katsotaan CO2 tason nousua tuosta ajasta (-58) nykyiseen tasoon 428 ppm ja verrataan sitä lämpötilan nousuun, lämpötilan nousu vastaa melko tarkasti nykyistä teoriaa. Tietenkin tulee huomioida, että myös luonnolliset prosessit muuttavat ilmastoa, kuten ovat muuttaneet koko ilmastohistorian ajan.
Auringon aktiivisuus ei ole noussut, vaan ennemminkin laskenut ilmaston lämpenemisen kiihtyessä. Auringonpilkkujen jaksottaiset vaihtelut vaikuttavat /- 0,1 astetta, joten Auringon aktiivisuus ei ole selitys.
Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa.Katso se video, niin ehkä ymmärrät mistä puhutaan.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
"1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana."
Kun Mauna Loan mittaukset alkoivat 1958, oli CO2 taso n. 315 ppm. Se oli noussut esiteollisista ajoista vastan. 35 ppm. Missä 1940 luvun jyrkkä nousu näkyy? Missä se on mitattu, kun luotettava mittaussarja alkaa vasta vuodesta 1958.
Kun katsotaan CO2 tason nousua tuosta ajasta (-58) nykyiseen tasoon 428 ppm ja verrataan sitä lämpötilan nousuun, lämpötilan nousu vastaa melko tarkasti nykyistä teoriaa. Tietenkin tulee huomioida, että myös luonnolliset prosessit muuttavat ilmastoa, kuten ovat muuttaneet koko ilmastohistorian ajan.
Auringon aktiivisuus ei ole noussut, vaan ennemminkin laskenut ilmaston lämpenemisen kiihtyessä. Auringonpilkkujen jaksottaiset vaihtelut vaikuttavat /- 0,1 astetta, joten Auringon aktiivisuus ei ole selitys.
Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa."Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa."
The film includes interviews with a number of very prominent scientists, including Professor Steven Koonin (author of ‘Unsettled’, a former provost and vice-president of Caltech), Professor Richard Lindzen (formerly professor of meteorology at Harvard and MIT), Professor Will Happer (professor of physics at Princeton), Dr John Clauser (winner of the Nobel prize in Physics in 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), professor Ross McKitrick (University of Guelph), Henrik Svensmark, Willie Soon and several others.
https://climatethemovie.net/ - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
"Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa."
The film includes interviews with a number of very prominent scientists, including Professor Steven Koonin (author of ‘Unsettled’, a former provost and vice-president of Caltech), Professor Richard Lindzen (formerly professor of meteorology at Harvard and MIT), Professor Will Happer (professor of physics at Princeton), Dr John Clauser (winner of the Nobel prize in Physics in 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), professor Ross McKitrick (University of Guelph), Henrik Svensmark, Willie Soon and several others.
https://climatethemovie.net/Jos tulee kysymistä heidän väitteistään, niin kannattaa kysyä heiltä suoraan, niin ei tule väärinymmäryksiä.
- Anonyymi00002
Ilmastonmuutos ei ole ihmisen syytä. Me pienet ihmiset paljon suuremalla maa-alueella kuin on tutkittu nykysukupolven aikana on syytön mihinkään ilmastonmuutokseen.
Me voimme tutkia ilmaston, kosmoksen toimintatapaa ja mekanismeja ja vaikuttaa niihin positiivisesti.- Anonyymi00003
Paljon on mitä emme tiedä kuten Antarktis, Taivaan yllä olevat asiat ja tähdet, maan syvyys ja siellä olevat erittäin syvällä olevat asiat
- Anonyymi00008
Havaittu lämpeneminen korreloi vahvasti ihmisten määrän kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2672451Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."762401- 1201578
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis451465Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331339
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711240Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821039Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999