"Climate: The Movie" korostaa erilaista näkökulmaa ilmastonmuutoskeskusteluun, ja sitä tukevat tiedemiehet, jotka ovat allekirjoittaneet Clintonin maailman ilmastojulistuksen. Tämä tutkijaryhmä pyrkii esittämään vaihtoehtoisen kertomuksen hallitsevan diskurssin edessä.
https://www.youtube.com/watch?v=A24fWmNA6lM
Climate: The Movie
Anonyymi-ap
8
173
Vastaukset
- Anonyymi00001
1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana. Yksi teoria lämpenemisen taustalla on, että Auringon aktiivisuus vaikuttaa kosmisen säteilyn voimakkuuteen. Kosmiset säteet voivat ionisoida ilmakehän kaasuja, mikä luo vapaita elektroneja ja positiivisia ioneja. Tämä voi lisätä ilmassa olevan kosteuden kondensoitumisen mahdollisuuksia.
Ionisoitu ilma voi toimia tiivistymiskeskuksina, ympärilleen kiehtoen vesihöyryä. Tämä voi edistää pilvien muodostumista, kun vesihöyry tiivistyy mikrohiukkasten ympärille.
Auringonpilkkujen kasvaessa aurinko on aktiivisemmassa tilassa, mikä voi johtaa suurempiin aurinkotuuli- ja magneettikenttäilmiöihin. Tämä voi vaikuttaa siihen, miten paljon kosmista säteilyä pääsee Maahan.- Anonyymi00004
"1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana."
Kun Mauna Loan mittaukset alkoivat 1958, oli CO2 taso n. 315 ppm. Se oli noussut esiteollisista ajoista vastan. 35 ppm. Missä 1940 luvun jyrkkä nousu näkyy? Missä se on mitattu, kun luotettava mittaussarja alkaa vasta vuodesta 1958.
Kun katsotaan CO2 tason nousua tuosta ajasta (-58) nykyiseen tasoon 428 ppm ja verrataan sitä lämpötilan nousuun, lämpötilan nousu vastaa melko tarkasti nykyistä teoriaa. Tietenkin tulee huomioida, että myös luonnolliset prosessit muuttavat ilmastoa, kuten ovat muuttaneet koko ilmastohistorian ajan.
Auringon aktiivisuus ei ole noussut, vaan ennemminkin laskenut ilmaston lämpenemisen kiihtyessä. Auringonpilkkujen jaksottaiset vaihtelut vaikuttavat +/- 0,1 astetta, joten Auringon aktiivisuus ei ole selitys.
Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
"1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana."
Kun Mauna Loan mittaukset alkoivat 1958, oli CO2 taso n. 315 ppm. Se oli noussut esiteollisista ajoista vastan. 35 ppm. Missä 1940 luvun jyrkkä nousu näkyy? Missä se on mitattu, kun luotettava mittaussarja alkaa vasta vuodesta 1958.
Kun katsotaan CO2 tason nousua tuosta ajasta (-58) nykyiseen tasoon 428 ppm ja verrataan sitä lämpötilan nousuun, lämpötilan nousu vastaa melko tarkasti nykyistä teoriaa. Tietenkin tulee huomioida, että myös luonnolliset prosessit muuttavat ilmastoa, kuten ovat muuttaneet koko ilmastohistorian ajan.
Auringon aktiivisuus ei ole noussut, vaan ennemminkin laskenut ilmaston lämpenemisen kiihtyessä. Auringonpilkkujen jaksottaiset vaihtelut vaikuttavat /- 0,1 astetta, joten Auringon aktiivisuus ei ole selitys.
Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa.Katso se video, niin ehkä ymmärrät mistä puhutaan.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
"1940-luvun jälkeen CO2 tasot nousivat jyrkästi, mutta lämpötila ei noussut sen mukana."
Kun Mauna Loan mittaukset alkoivat 1958, oli CO2 taso n. 315 ppm. Se oli noussut esiteollisista ajoista vastan. 35 ppm. Missä 1940 luvun jyrkkä nousu näkyy? Missä se on mitattu, kun luotettava mittaussarja alkaa vasta vuodesta 1958.
Kun katsotaan CO2 tason nousua tuosta ajasta (-58) nykyiseen tasoon 428 ppm ja verrataan sitä lämpötilan nousuun, lämpötilan nousu vastaa melko tarkasti nykyistä teoriaa. Tietenkin tulee huomioida, että myös luonnolliset prosessit muuttavat ilmastoa, kuten ovat muuttaneet koko ilmastohistorian ajan.
Auringon aktiivisuus ei ole noussut, vaan ennemminkin laskenut ilmaston lämpenemisen kiihtyessä. Auringonpilkkujen jaksottaiset vaihtelut vaikuttavat /- 0,1 astetta, joten Auringon aktiivisuus ei ole selitys.
Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa."Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa."
The film includes interviews with a number of very prominent scientists, including Professor Steven Koonin (author of ‘Unsettled’, a former provost and vice-president of Caltech), Professor Richard Lindzen (formerly professor of meteorology at Harvard and MIT), Professor Will Happer (professor of physics at Princeton), Dr John Clauser (winner of the Nobel prize in Physics in 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), professor Ross McKitrick (University of Guelph), Henrik Svensmark, Willie Soon and several others.
https://climatethemovie.net/ - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
"Ps. Tuubivideoilla ei tehdä tiedettä. Voisit mainita muutaman kyseisistä tutkijoista, niin voisimme tarkastaa heidän taustansa ja tieteellisen tasonsa."
The film includes interviews with a number of very prominent scientists, including Professor Steven Koonin (author of ‘Unsettled’, a former provost and vice-president of Caltech), Professor Richard Lindzen (formerly professor of meteorology at Harvard and MIT), Professor Will Happer (professor of physics at Princeton), Dr John Clauser (winner of the Nobel prize in Physics in 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), professor Ross McKitrick (University of Guelph), Henrik Svensmark, Willie Soon and several others.
https://climatethemovie.net/Jos tulee kysymistä heidän väitteistään, niin kannattaa kysyä heiltä suoraan, niin ei tule väärinymmäryksiä.
- Anonyymi00002
Ilmastonmuutos ei ole ihmisen syytä. Me pienet ihmiset paljon suuremalla maa-alueella kuin on tutkittu nykysukupolven aikana on syytön mihinkään ilmastonmuutokseen.
Me voimme tutkia ilmaston, kosmoksen toimintatapaa ja mekanismeja ja vaikuttaa niihin positiivisesti.- Anonyymi00003
Paljon on mitä emme tiedä kuten Antarktis, Taivaan yllä olevat asiat ja tähdet, maan syvyys ja siellä olevat erittäin syvällä olevat asiat
- Anonyymi00008
Havaittu lämpeneminen korreloi vahvasti ihmisten määrän kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1925132Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,344523Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699123169Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2603070Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1593012- 542568
- 271939
- 561903
- 831872
- 231815