Pettynyt vanteeseen

Olen suuresti pettynyt Alexrims takapyörään / vanteeseen. Luulin sen toimivan Monark Karin 1 - vaihteisessa, mutta ei toiminut, vaikka myyjä toista vakuuttikin. Ainoa parempi asia Shimano / Spectra vanteeseen oli tehokkaammat jarrut. Muuten Alexrims teki polkupyörän paljon raskaammaksi kuin Spectra.
Spectra takapyörä tilattu.
18348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Black ice toimii aina, kunhan muistat vaseliinin.

Äänestä

Laakerit syynä?

Äänestä

Tuossa tulee mieleen että onko laakerit vedetty liian tiukalle ja sen takia rullaa huonommin? Tietysti koska kyseessä vaihteeton, jalkajarrullinen pyörä, niin takanavan sisässä olevissa jarru-osissakin saattaa olla jotain vikaa.

Äänestä
  • Sitten tietysti tulee vielä mieleen, että ohjan uuden vanteen yhteydessä takarenkaassa samat paineet kuin aikaisemminkin?

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Sitten tietysti tulee vielä mieleen, että ohjan uuden vanteen yhteydessä takarenkaassa samat paineet kuin aikaisemminkin?

    Joo, ja jos ei oo Black Ice ei rullaavuus vältsisti oo hääppönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo, ja jos ei oo Black Ice ei rullaavuus vältsisti oo hääppönen.

    Black Icellä ei ole mallistossaan mitään muita renkaita kuin NASTALLISIA TALVIRENKAITA ja näiden nastallisten renkaiden rullaavuus on käytännössä aina selvästi huonompi kuin vastaavalla rakenteella ja kuviolla olevan ei nastallisen renkaan rullaavuus, eli nyt tilanne on juurikin toisinpäin, eli lähes kaikki ei nastalliset renkaat rullaavat peremmin kuin Black Ice renkaat.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Black Icellä ei ole mallistossaan mitään muita renkaita kuin NASTALLISIA TALVIRENKAITA ja näiden nastallisten renkaiden rullaavuus on käytännössä aina selvästi huonompi kuin vastaavalla rakenteella ja kuviolla olevan ei nastallisen renkaan rullaavuus, eli nyt tilanne on juurikin toisinpäin, eli lähes kaikki ei nastalliset renkaat rullaavat peremmin kuin Black Ice renkaat.

    Mitä yrität sanoa? Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut jokin muu nastallinen rengas? Se selittäisi huomomman rullaavuuden, sikäli jos tässä edes rullaavuudesta oli kysymys. Hänhän sanoo polkupyörän olleen raskaampi (oletettavasti kyse ei ole painosta vaan polkemisesta).

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa? Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut jokin muu nastallinen rengas? Se selittäisi huomomman rullaavuuden, sikäli jos tässä edes rullaavuudesta oli kysymys. Hänhän sanoo polkupyörän olleen raskaampi (oletettavasti kyse ei ole painosta vaan polkemisesta).

    Tuo polkupyörän (polkemisen/etenemisen) "raskaus" (tai muuttuminen "raskaammaksi" tässä tapauksessa voi tulla muutamista eri asioista), jotka tässä on aika paljolti käyty läpi.

    -Takakiekon vaihtuessa myös takarattaan koko on muuttunut (ja tässä tapauksessa oletuksellisesti takaratas olisi pienentynyt).
    -Uuden kiekon takanavassa olisi isompi vastus, joka sitten johtuisi joko liian tiukalle vedetyistä taikka erittäin huonolaatuisista laakereista taikka sitten navam sisäisestä kitkasta (esim. jarrun osalta).
    -Uudesta päälirenkaasta ja/tai liian alhaisesta rengaspaineesta.
    -Uutta kiekkoa asentaessa aivan liian kireäksi jääneestä ketjusta.
    -Selvästi nousseesta takakiekon painosta (ei todennäköinen)

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Tuo polkupyörän (polkemisen/etenemisen) "raskaus" (tai muuttuminen "raskaammaksi" tässä tapauksessa voi tulla muutamista eri asioista), jotka tässä on aika paljolti käyty läpi.

    -Takakiekon vaihtuessa myös takarattaan koko on muuttunut (ja tässä tapauksessa oletuksellisesti takaratas olisi pienentynyt).
    -Uuden kiekon takanavassa olisi isompi vastus, joka sitten johtuisi joko liian tiukalle vedetyistä taikka erittäin huonolaatuisista laakereista taikka sitten navam sisäisestä kitkasta (esim. jarrun osalta).
    -Uudesta päälirenkaasta ja/tai liian alhaisesta rengaspaineesta.
    -Uutta kiekkoa asentaessa aivan liian kireäksi jääneestä ketjusta.
    -Selvästi nousseesta takakiekon painosta (ei todennäköinen)

    No eikö nämä tosiaan jo ole noissa aiemmissa käyty läpi... Mikä ihmeen tarve sinulla on vääntää erillistä yhteenvetoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No eikö nämä tosiaan jo ole noissa aiemmissa käyty läpi... Mikä ihmeen tarve sinulla on vääntää erillistä yhteenvetoa?

    Eli nuo kaikenmaailman Black Ice jutut on "ok"? mutta asialliset kirjoitukset sitten ovat huonoja...

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Eli nuo kaikenmaailman Black Ice jutut on "ok"? mutta asialliset kirjoitukset sitten ovat huonoja...

    Nuo Black Ice kirjoitukset taitavat loppujen lopuksi olla vain reaktio "asiallisiin" kirjoituksiin, joissa intetään viimeiseen asti ja halutaan sanoa "se viimeinen sana" vaikka substanssia ei enää olisikaan käsiteltäväksi. Monet ovat myös kyllästyneet tekniikasta jauhamiseen, ikään kuin sähköistys ja sen avulla liikkuminen olisi polkupyöräilyn korkein ilmenemisen muoto.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nuo Black Ice kirjoitukset taitavat loppujen lopuksi olla vain reaktio "asiallisiin" kirjoituksiin, joissa intetään viimeiseen asti ja halutaan sanoa "se viimeinen sana" vaikka substanssia ei enää olisikaan käsiteltäväksi. Monet ovat myös kyllästyneet tekniikasta jauhamiseen, ikään kuin sähköistys ja sen avulla liikkuminen olisi polkupyöräilyn korkein ilmenemisen muoto.

    Mutta jos ei halua lukea polkupyörien "tekniikka asioita" koskevia aiheita (kuten tämäkin), niin eikö silloin ole helpointa vain jättää sellaiset ketjut lukematta eikä pilata nitä eriasteisilla Black Ice / Vaseliini / lihasheikkous kommenteilla?

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Mutta jos ei halua lukea polkupyörien "tekniikka asioita" koskevia aiheita (kuten tämäkin), niin eikö silloin ole helpointa vain jättää sellaiset ketjut lukematta eikä pilata nitä eriasteisilla Black Ice / Vaseliini / lihasheikkous kommenteilla?

    Väitettiinkö edellisessä jossain vaiheessa, että reaktio koskisi polkupyörien "tekniikka asioita"? Tuossahan viitattiin, että sähköpyörien tekniikka ja niihin liittyvät sisällöt ovat se aihealue, joka ei kiinnosta. Tavallisiin pyöriin liittyvät sisällöt ja tekniset kysymykset (kuten tässä keskustelussa) eivät kuulu ko. kokonaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Väitettiinkö edellisessä jossain vaiheessa, että reaktio koskisi polkupyörien "tekniikka asioita"? Tuossahan viitattiin, että sähköpyörien tekniikka ja niihin liittyvät sisällöt ovat se aihealue, joka ei kiinnosta. Tavallisiin pyöriin liittyvät sisällöt ja tekniset kysymykset (kuten tässä keskustelussa) eivät kuulu ko. kokonaisuuteen.

    Black Ice - pojalla eli vaseliinimiehellä ei ole kaikki lepakot tapulissa.

    Äänestä

Onko kyse rullaamisesta vai polkemisen nihkeydestä? Takarattaan kokokin voi olla syynä.

Äänestä

Black ice renkailla voi parantaa rullaavuutta ja vaseliinilla kestävyyttä.

1Äänestä

Jännä juttu

Äänestä

Mulla on aina toiminut vanteet. Ostin parilla kympillä munamankelin torista ja hyvin toimii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen suuresti pettynyt Alexrims takapyörään / vanteeseen. Luulin sen toimivan Monark Karin 1 - vaihteisessa, mutta ei toiminut, vaikka myyjä toista vakuuttikin. Ainoa parempi asia Shimano / Spectra vanteeseen oli tehokkaammat jarrut. Muuten Alexrims teki polkupyörän paljon raskaammaksi kuin Spectra.
Spectra takapyörä tilattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu