Suojeluvietti

Kaikella on hintalappu, kun pitää vaihtoehtokustannusta hintana.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kaikella on hintalappu, kun pitää vaihtoehtokustannusta hintana.

Niin varmaan, en osallistu.

Just, tähän tökeröön yritykseen tuottaa tekstiä naisen näkökulmasta sanon palstaäijä, eli aapee sulle vaikka että, kaks pitsaa kympillä on vain sisäänheittomainos pitserian edessä. Siis hintalappu tulis niinku mistä- yksityisistä turrrrvapalveluistako?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kaikella on hintalappu, kun pitää vaihtoehtokustannusta hintana.

No niin, siellä joku turvallinen ja tervehenkinen lähti oikrin mietiskelemään palstasedän kanssa mikä olisi hänen suojelussa arvo tai muuta yhtä järkevää

Anonyymi00054 kirjoitti:

No niin, siellä joku turvallinen ja tervehenkinen lähti oikrin mietiskelemään palstasedän kanssa mikä olisi hänen suojelussa arvo tai muuta yhtä järkevää

Palstagubbe ei suojele yhtäkään naista eikä ole noin tehnyt ikinä koko elämänsä aikana se on varmaa. Vieläkin reilusti yli 70 vuotiaana vanhana ukkona trollaa täällä naisia ja sellainen ku naisten suojelu ei häneen istu mitenkään on henkisesti täyskakara. En sanois ees mieheks tuota 😆

Entäs jos se väkivalta on itse tilattua?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Entäs jos se väkivalta on itse tilattua?

Riitoja on aina ollut myös minun suhteissa, usein ne saadaan rauhottumaan ilman väkivaltaa. Paitsi erään uskontoryhmän kanssa.

Jos satut olemaan edes paikalla. Kyllä täällä anonyyminä voi olla vaikka kuinka sankaria.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos satut olemaan edes paikalla. Kyllä täällä anonyyminä voi olla vaikka kuinka sankaria.

Mikä sankari se on joka ottaa lukua nenä vinossa, kun tunki sen muiden asioihin?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos satut olemaan edes paikalla. Kyllä täällä anonyyminä voi olla vaikka kuinka sankaria.

Harvemmin sitä paikalle osuu. Kavereita uhanneet olen usein nostanut sivuun ja homma rauhottunut siihen. Jossain tapauksissa menee suojelu päälle ja jotain pitää tehdä. Olen toki nyrkkeilyt ja voimailut mutta ei ole tarvinnut käsiä hajoittaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mikä sankari se on joka ottaa lukua nenä vinossa, kun tunki sen muiden asioihin?

Puhutko nyt sellaisesta skenaariosta, että tulee väliin jos homma menee vaikka fyysiseksi jotain naista kohtaan? Sääliö

Anonyymi00047 kirjoitti:

Puhutko nyt sellaisesta skenaariosta, että tulee väliin jos homma menee vaikka fyysiseksi jotain naista kohtaan? Sääliö

Hän tällä tavalla oikein käy läpi jotain tilannetta preesensissä tms. Tuleva kenttäjohtaja?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Entäs jos se väkivalta on itse tilattua?

Kerro toki esimerkkejä itse tilatusta väkivallasta ja valmiudesta toteuttaa tätä väkivaltaa. Menehtyisit sinäkin jo pois. T

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kerro toki esimerkkejä itse tilatusta väkivallasta ja valmiudesta toteuttaa tätä väkivaltaa. Menehtyisit sinäkin jo pois. T

Ja sinä Palleriina sinun ongelmat joita ei edes ole missään muodossa menee varmaan kaikkeuden edelle

Ei taatusti kukaan tällaisia pistemääriä odottanut, mutta kyllähän Rautiaisen peleistä ja tilastoista jo viime kauden jäljiltä näki, että ilman loukkantumisia se 40-50 pisteen kausi voi ihan realistinen olla.

Olen joutunut tosiaan pari kertaa kaivamaan sen "munan" esille, kun olen saanut puolustaa itseäni. Sellaisia monet miehet on, että käyvät heikompiensa kimppuun. Kun ei niistä muuhun ole. Sitäkö se vain olikin että leikkii miestä, kun puolustaa itseään, omaa terveyttä ja henkeään?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Olen joutunut tosiaan pari kertaa kaivamaan sen "munan" esille, kun olen saanut puolustaa itseäni. Sellaisia monet miehet on, että käyvät heikompiensa kimppuun. Kun ei niistä muuhun ole. Sitäkö se vain olikin että leikkii miestä, kun puolustaa itseään, omaa terveyttä ja henkeään?

Lue lisää

Itsepuolustelua parempi näytät olevan olkiukkojen kyhäilyssä. 😂

No, samapa tuo - vahvuutensa kai kullakin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Itsepuolustelua parempi näytät olevan olkiukkojen kyhäilyssä. 😂

No, samapa tuo - vahvuutensa kai kullakin.

Parisuhteissa on henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa. Jollei sinulle alistu, niin varmaan katsot itse oikeudeksesi vähän ojentaa tuollaista pahansisuista akkaa. Valitset suojeltavan, mutta kuka suojelisi heitä sinulta?

Ai että pitää oikein "alistua"?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Parisuhteissa on henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa. Jollei sinulle alistu, niin varmaan katsot itse oikeudeksesi vähän ojentaa tuollaista pahansisuista akkaa. Valitset suojeltavan, mutta kuka suojelisi heitä sinulta?

Lue lisää

Täällä tämä aloittajaäijä kirjoittelee taas ikäänku itsestään fantasiatasolla kieroutuneita ajatuksiaan ruokkien

Anonyymi00012 kirjoitti:

Olen joutunut tosiaan pari kertaa kaivamaan sen "munan" esille, kun olen saanut puolustaa itseäni. Sellaisia monet miehet on, että käyvät heikompiensa kimppuun. Kun ei niistä muuhun ole. Sitäkö se vain olikin että leikkii miestä, kun puolustaa itseään, omaa terveyttä ja henkeään?

Lue lisää

Niin niin, kiintoisaa proosaa kirjoitteleva naisia esittävä setä- ehkä tässä tilanteessa tulisi nyt kyseeseen se ”laillinen tappo” josta olet niinkikään kertoillut jo ihan täysille taukeille kun vieläkin haluavat eläytyä tähän skeemaan erittäin vääristyneesti? Heureka prkl

Mitä tyhmempi, sitä voimakkaammat vietit ja niiden ohjaus.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mitä tyhmempi, sitä voimakkaammat vietit ja niiden ohjaus.

Mitäpä yrität sanoa? Ett mitä tyhmempi mies niin sitä voimakkaampi suojeluvietti? Olet kyllä täysin väärässä tuon suhteen kyllä ne tyhmimmät ei edes tajua aina missä jotain sellaista tapahtuu että tarttis tehdä jotain.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mitäpä yrität sanoa? Ett mitä tyhmempi mies niin sitä voimakkaampi suojeluvietti? Olet kyllä täysin väärässä tuon suhteen kyllä ne tyhmimmät ei edes tajua aina missä jotain sellaista tapahtuu että tarttis tehdä jotain.

Lue lisää

No mutta, ehkä heidän ei ns tartte ja kannata

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mitäpä yrität sanoa? Ett mitä tyhmempi mies niin sitä voimakkaampi suojeluvietti? Olet kyllä täysin väärässä tuon suhteen kyllä ne tyhmimmät ei edes tajua aina missä jotain sellaista tapahtuu että tarttis tehdä jotain.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Vaatii tilannetajua ymmärtää, milloin joku on suojelun tarpeessa. Räyhääminen ei ole suojelua.

Aletheias

Kyllä naistenkin kommentit ovat tervetulleita. Oli yksipuolisesti suunnattu aloitukseni.

-Thinksy

Anonyymi00044 kirjoitti:

No mutta, ehkä heidän ei ns tartte ja kannata

Sitäpaitsi toisilla tämä tällainen na suojeluvietti kohdistuu lähinnä toisia miehiä kohtaan

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kyllä naistenkin kommentit ovat tervetulleita. Oli yksipuolisesti suunnattu aloitukseni.

-Thinksy

Aloituksen näkökulma on mielestäni onnistuneesti rajattu, mutta ei sitä aina malta olla vastaamatta vaikkei kuuluisi "otokseen". Hyvä, jollei haittaa 😊

Aletheias

Anonyymi00090 kirjoitti:

Aloituksen näkökulma on mielestäni onnistuneesti rajattu, mutta ei sitä aina malta olla vastaamatta vaikkei kuuluisi "otokseen". Hyvä, jollei haittaa 😊

Aletheias

Lue lisää

Se on jo tullut havaittua, että Karpon perintö elää = Allulla on asiaa 😂

randombypasser kirjoitti:

Se on jo tullut havaittua, että Karpon perintö elää = Allulla on asiaa 😂

Jonkun täytyy ylläpitää perintöä 😇

Paljon asiaa tyhjästä vai miten se menee 😅

Aletheias

Anonyymi00091 kirjoitti:

Jonkun täytyy ylläpitää perintöä 😇

Paljon asiaa tyhjästä vai miten se menee 😅

Aletheias

Puuttuu vain pohjalainen villapaita ja karvahattu. Vai puuttuuko? 😂

randombypasser kirjoitti:

Puuttuu vain pohjalainen villapaita ja karvahattu. Vai puuttuuko? 😂

Kyllä puuttuu, noita ei vaatekaapista löydy 😂 Eikä tule löytymään eli täytyy keksiä toisenlainen esiintymisasu. Kelpaako oloasu ja villasukat? Se olis mukavin asu 😁

Aletheias

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kyllä puuttuu, noita ei vaatekaapista löydy 😂 Eikä tule löytymään eli täytyy keksiä toisenlainen esiintymisasu. Kelpaako oloasu ja villasukat? Se olis mukavin asu 😁

Aletheias

Lue lisää

Tai vain villasukat? Ja karvahattu? Mä voin toimittaa jälkimmäisen 😉

randombypasser kirjoitti:

Tai vain villasukat? Ja karvahattu? Mä voin toimittaa jälkimmäisen 😉

No jos nyt sentään jotain siihen välillekin 😂 Tai sitten sellainen konsepti, jossa olen vaahtokylvyssä karvalakki päässä niin eihän siihen sitten tarvitse edes villasukkia. Halpa esiintymisasu, pari tippaa hyvin vaahtoavaa kylpyvaahtoa 🤗

Aletheias

Anonyymi00094 kirjoitti:

No jos nyt sentään jotain siihen välillekin 😂 Tai sitten sellainen konsepti, jossa olen vaahtokylvyssä karvalakki päässä niin eihän siihen sitten tarvitse edes villasukkia. Halpa esiintymisasu, pari tippaa hyvin vaahtoavaa kylpyvaahtoa 🤗

Aletheias

Lue lisää

Karvalakki päässä vaahtokylvyssä? "visualisoi..." Joo! Aika hyvä idea! Toki näin vanhana ukkona tilanne hämmentää, kun yleensä ammeen sijaan se on avanto kun karvalakki on päässä Oi aikoja, oi tapoja... 😂

Muihin asioihin huomenna, ny on pakko tavata Nuccumattiakin 😎

randombypasser kirjoitti:

Karvalakki päässä vaahtokylvyssä? "visualisoi..." Joo! Aika hyvä idea! Toki näin vanhana ukkona tilanne hämmentää, kun yleensä ammeen sijaan se on avanto kun karvalakki on päässä Oi aikoja, oi tapoja... 😂

Muihin asioihin huomenna, ny on pakko tavata Nuccumattiakin 😎

Lue lisää

Eli oikein sopiva konsepti, kun jopa hämmentää 😅

Kauniita unia sinne! 😴

Aletheias

Anonyymi00096 kirjoitti:

Eli oikein sopiva konsepti, kun jopa hämmentää 😅

Kauniita unia sinne! 😴

Aletheias

Näin aika paljon unia kylpyammeista karvalakeista, eksoottisella tavalla melko leveoton yö 😶

randombypasser kirjoitti:

Näin aika paljon unia kylpyammeista karvalakeista, eksoottisella tavalla melko leveoton yö 😶

Oi, haluatko kertoa enemmän? 😉😅

Aletheias

Anonyymi00103 kirjoitti:

Oi, haluatko kertoa enemmän? 😉😅

Aletheias

Yöstä, unista vai levottomuuksista? Jos kertoo kaikista yhdessä, niin modella laukeaa nalli ja kaikki sensuroidaan 🤣

randombypasser kirjoitti:

Yöstä, unista vai levottomuuksista? Jos kertoo kaikista yhdessä, niin modella laukeaa nalli ja kaikki sensuroidaan 🤣

Jos pitää päättää vain yksi niin levottomuuksista tietty 🤣

Aletheias

Anonyymi00104 kirjoitti:

Jos pitää päättää vain yksi niin levottomuuksista tietty 🤣

Aletheias

No levottomuudet luonnollisestikin ovat seurausta yöstä ja tuottamista unista. Mutta ei niistä kannata kauheasti kertoa, olivat sen verran kovaa ja kankeaa laatua. Lähinnä siis unista johtuen. Melko jäykkää menoa koko yön, siis 😇

randombypasser kirjoitti:

No levottomuudet luonnollisestikin ovat seurausta yöstä ja tuottamista unista. Mutta ei niistä kannata kauheasti kertoa, olivat sen verran kovaa ja kankeaa laatua. Lähinnä siis unista johtuen. Melko jäykkää menoa koko yön, siis 😇

Lue lisää

No mutta kuulostaa ihan.. terveeltä levottomuudelta 🤗

Olisi ehkä pitänyt sittenkin kysyä niistä unista. Pidän nimittäin unien tulkinnasta. Aina ei tietysti jää kauheasti varaa tulkinnoille 😁

Aletheias

Anonyymi00105 kirjoitti:

No mutta kuulostaa ihan.. terveeltä levottomuudelta 🤗

Olisi ehkä pitänyt sittenkin kysyä niistä unista. Pidän nimittäin unien tulkinnasta. Aina ei tietysti jää kauheasti varaa tulkinnoille 😁

Aletheias

Lue lisää

En tiiä terveestä, oli selkä aika jäykkää ylösnousemuksen hetkellä 😁

Unista... Niin, no... Tuota noin, joo... No siis oli märkää turkkia ja sellaista, vähän vaahtoa siellä sun täällä, loiskuttelua, ei kai niistä sen enempiä 😇

randombypasser kirjoitti:

En tiiä terveestä, oli selkä aika jäykkää ylösnousemuksen hetkellä 😁

Unista... Niin, no... Tuota noin, joo... No siis oli märkää turkkia ja sellaista, vähän vaahtoa siellä sun täällä, loiskuttelua, ei kai niistä sen enempiä 😇

Lue lisää

Pienellä selkäjumpalla se siitä vetreytyy 😁

Märkää, vaahtoa, loiskuttelua.. got it. AI:n tekemän unianalyysin perusteella sun pitäis antaa itsellesi lupa olla villimpi 😂

Aletheias

Mistä tämä tarve kirjoitella näitä ömm… mininovelleja tmv tulee- onko kuuppa ihan kunnossa?

Onko näin Palstakamu? Eikö tosiaan ole muilla väliä?

-Thinksy

Anonyymi00067 kirjoitti:

Onko näin Palstakamu? Eikö tosiaan ole muilla väliä?

-Thinksy

Lähimmäisestä välittäminen on hyvin monimutkainen asia. Lähtökohtaisesti ajattelen, että jokainen huolehtii itsestään, enkä puutu muiden asioihin. Lähinnä pyrin auttamaan lapsia, vanhuksia ja raskaana olevia naisia. Mutta en ole niin ritarillinen, että antaisin yleisessä kulkuneuvossa paikkani jollekin randomnaiselle. Nykyaikana kun kaikki ovat tasa-arvoisia, en koe erityistä vewlvollisuutta olla ritarillinen tai suojelevainen vierasta naista kohtaan. Toki jos joku on vaarassa, autan parhaani mukaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.

Lähinnä siis tarkoitan, etten uhraa omaa mukavuuttani tai arvokkuuttani ollakseni simp.

Jos mies alkaisi suojelevaiseksi henkilöä kohtaan johon on kaukaa ihastunut, eikö se ole vähän pelottavaa? Sitten jos ollaan tutustuttu edes jollain tasolla ja ollaan kiinnostuneita toisistaan, niin eikö silloin ole luonnollista olla suojelevainen?

Palstakamu kirjoitti:

Jos mies alkaisi suojelevaiseksi henkilöä kohtaan johon on kaukaa ihastunut, eikö se ole vähän pelottavaa? Sitten jos ollaan tutustuttu edes jollain tasolla ja ollaan kiinnostuneita toisistaan, niin eikö silloin ole luonnollista olla suojelevainen?

Lue lisää

Riippuu vähän, onko tämä ns. suojelu, kuinka omistavaa. Sellainen arjen huomaavaisuus ja erityiskohtelu tilanteen niin salliessa, tekee hyvän vaikutuksen ainakin itseeni, ja sitä voi tuntemattomampikin mies osoittaa naiselle. Tällainen arkinen tilanne voisi olla vaikka se, että tarjoaa sateella omaa sateenvarjoaan naiselle tms.

-Thinksy

Mä oon heikkona erääseen, sen pitäs tukee mua ku muutes mä kaajun.

Olen eri mieltä, kyse ei ole tasa-arvosta vaan vietistä. Tästä klassisena esimerkkinä on lukuisissa elokuvissa näkyvät kohtaukset, joissa mies haluaa erityisen innokkaasti suojella rakastamaansa naista.

-Thinksy

Siteeraisit aloittajaäijä vaikka Väyrysen Paavoa ennemmin ketjuas täyttäessäsi

Anonyymi00041 kirjoitti:

Siteeraisit aloittajaäijä vaikka Väyrysen Paavoa ennemmin ketjuas täyttäessäsi

” Kun julkaisin vuonna 1993 muistelmateokseni ”On totuuden aika”, vääräleuat kysyivät, miksi siinä oli kaksi osaa. Vastaus oli: kun molemmat olivat vain puoliksi totta.

Kyllä ne olivat kokonaan totta”.

-Thinksy

Anonyymi00069 kirjoitti:

” Kun julkaisin vuonna 1993 muistelmateokseni ”On totuuden aika”, vääräleuat kysyivät, miksi siinä oli kaksi osaa. Vastaus oli: kun molemmat olivat vain puoliksi totta.

Kyllä ne olivat kokonaan totta”.

-Thinksy

Lue lisää

Jaa vai niin- minussa yhdistyvät kaikki virheet vai miten se menikää ää

”…miltä ihmisiä yleensäkään voisi tai pitäisi suojella.”

Mielestäni ne voivat olla ihan pieniä asioita. Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. tai vaikka neuvoo naista, ettei hän joutuisi vsikeuksiin, niin kuin kuvasit. Millaisen tunteen tai vietin pohjalta tuollainen toiminta toteutui ja miten se eroaa yleisestä auttamishalusta (Jasun kommentti alla) on itseäni kiinnostavaa.

Vai onko miehillä tällaista erityistä suojeluviettiä edes? Onko se vain toisesta kiinnostuneen ihmisen luontaista toimintaa ja kuviteltu asia?

-Thinksy

Anonyymi00030 kirjoitti:

”…miltä ihmisiä yleensäkään voisi tai pitäisi suojella.”

Mielestäni ne voivat olla ihan pieniä asioita. Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. tai vaikka neuvoo naista, ettei hän joutuisi vsikeuksiin, niin kuin kuvasit. Millaisen tunteen tai vietin pohjalta tuollainen toiminta toteutui ja miten se eroaa yleisestä auttamishalusta (Jasun kommentti alla) on itseäni kiinnostavaa.

Vai onko miehillä tällaista erityistä suojeluviettiä edes? Onko se vain toisesta kiinnostuneen ihmisen luontaista toimintaa ja kuviteltu asia?

-Thinksy

Lue lisää

"Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. "

Ahaa. Tällaisissa asioissa hyvin rajoittuneesti empaattisena ihmisenä arvioin että miten paljon se toinen palelee. Pieni paleleminen ei ole vaarallista ja se yleensä loppuu aikanaan kunhan pysyy liikkeessä. Jos ei voi olla liikkeessä niin pikku paleluun saatan vain huomauttaa miten kivasti tarkenee kun on villahousut ja untuvatakki ja pipo ja kaulaliina ja naamassa vähän karvaa. Pieni vittuilu on vain välittämistä :D

scrg kirjoitti:

"Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. "

Ahaa. Tällaisissa asioissa hyvin rajoittuneesti empaattisena ihmisenä arvioin että miten paljon se toinen palelee. Pieni paleleminen ei ole vaarallista ja se yleensä loppuu aikanaan kunhan pysyy liikkeessä. Jos ei voi olla liikkeessä niin pikku paleluun saatan vain huomauttaa miten kivasti tarkenee kun on villahousut ja untuvatakki ja pipo ja kaulaliina ja naamassa vähän karvaa. Pieni vittuilu on vain välittämistä :D

Lue lisää

Ehkä tuo tosiaan on hieman tehty tilanne 😂

-Thinksy

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ehkä tuo tosiaan on hieman tehty tilanne 😂

-Thinksy

Ihan normaali tilanne tuo. Siis normaalin miehen kanssa, eikä minkään Mika Moringin, joka miettii vaan koska saa tehdä naiselle jotain pahaa.

scrg kirjoitti:

"Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. "

Ahaa. Tällaisissa asioissa hyvin rajoittuneesti empaattisena ihmisenä arvioin että miten paljon se toinen palelee. Pieni paleleminen ei ole vaarallista ja se yleensä loppuu aikanaan kunhan pysyy liikkeessä. Jos ei voi olla liikkeessä niin pikku paleluun saatan vain huomauttaa miten kivasti tarkenee kun on villahousut ja untuvatakki ja pipo ja kaulaliina ja naamassa vähän karvaa. Pieni vittuilu on vain välittämistä :D

Lue lisää

Pitää vähän täydentää. Just ehkä tänään tunnistin itsessäni tuota suojeluviettiä. Ja sen herätti ihminen. jota mahdollisesti ympäristö painostaa olemaan vähän jotain muuta kuin mitä hän on, vaikka ei siinä omassa tavassaankaan ole mitään vikaa. Mutta miten suojeluvietti sitten konkretisoituu käytännössä? Ei ehkä paljon mitenkään. En halua päsmäröidä.

Ja parisuhteessa mulla on suojeluvietti, että jos kumppaniini kohdistuu uhkaa menen väliin, puolustan. Toki jos on itse aloittaja kumppanini, niin sitten saa oman sotkunsa selvittää. Mutta väkivallassa kulkee raja, sitä en salli enkä suvaitse kohdistettavan kehenkään rakkaistani. Itsepuolustustilanne on ainoa, ettei enää puhuminen auta, vaan lähtee henki tai vammautuu ilman puolustautumista, silloin meen väliin kyllä.

Nyt loppuu.

Jasu2025 kirjoitti:

Ja parisuhteessa mulla on suojeluvietti, että jos kumppaniini kohdistuu uhkaa menen väliin, puolustan. Toki jos on itse aloittaja kumppanini, niin sitten saa oman sotkunsa selvittää. Mutta väkivallassa kulkee raja, sitä en salli enkä suvaitse kohdistettavan kehenkään rakkaistani. Itsepuolustustilanne on ainoa, ettei enää puhuminen auta, vaan lähtee henki tai vammautuu ilman puolustautumista, silloin meen väliin kyllä.

Nyt loppuu.

Lue lisää

Enkä suvaitse rakkaittenikaan aloittaa mitään väkivaltaa, kun puutun asiaan.

Jasu2025 kirjoitti:

Enkä suvaitse rakkaittenikaan aloittaa mitään väkivaltaa, kun puutun asiaan.

Silläkin uhalla siis että itsekin saan turpaani ja sattuu. Ei se minua pelota. En osaa pelätä tilanteessa missä puolustaudun.

Ei kaikilla varmasti olekaan sitä ja tietysti tuo sukupuolisuus on mielenkiintoinen asia myös. Voiko naisella tai miehellä jne. olla samankaltainen suojeluvietti samaa sukupuolta olevaan ihmiseen vai onko se aina ”miehinen” ominaisuus suhteessa naiseen?

-Thinksy

Jasu2025 kirjoitti:

Enkä suvaitse rakkaittenikaan aloittaa mitään väkivaltaa, kun puutun asiaan.

Se ei kyllä palstaäijäjasu kannata- sillä minkä tappelussa voitat sen käräjillä häviät. Nyt tiedämme paremmin sen

Anonyymi00039 kirjoitti:

Se ei kyllä palstaäijäjasu kannata- sillä minkä tappelussa voitat sen käräjillä häviät. Nyt tiedämme paremmin sen

Ja kannattaa huomiota sekin, että jos kuulija on liian empaattinen- hän ei oikeasti välitä sinusta😢

Jasu2025 kirjoitti:

Ja parisuhteessa mulla on suojeluvietti, että jos kumppaniini kohdistuu uhkaa menen väliin, puolustan. Toki jos on itse aloittaja kumppanini, niin sitten saa oman sotkunsa selvittää. Mutta väkivallassa kulkee raja, sitä en salli enkä suvaitse kohdistettavan kehenkään rakkaistani. Itsepuolustustilanne on ainoa, ettei enää puhuminen auta, vaan lähtee henki tai vammautuu ilman puolustautumista, silloin meen väliin kyllä.

Nyt loppuu.

Lue lisää

Näkisin myös, että parisuhteessa suojeluvietti on molemminpuolista. Ehkä rooleissa saattaa olla eroa fyysisten ominaisuuksien vuoksi, mutta ajattelisin niin, että kyse on siitä, että molemmille toisen hyvinvointi on tärkeää ja jos se syystä tai toisesta on uhattuna, niin silloin kumppania kuuluu suojella, mitä se nyt milloinkin tarkoittaa.

Mieleeni ei tule yhtäkään tapausta, jossa kumppanini olisi tarvinnut erityisemmin suojella minua. Tai no yksi tapaus tuli mieleen, kun olimme silloisen poikaystäväni kanssa matkalla ja vietimme aikaa päivällä hotellihuoneessa ja sinne yritettiin murtautua terassinoven kautta, niin poikaystäväni ajoi murtovarkaan pois. Ei hän kysynyt "menetkö sinä vai minä?" vaan hän meni automaattisesti, vaikka ehkä minäkin olisin onnistunut ajamaan varkaan pois. 190cm ja 100kg vihainen suomalainen perkelettä karjuva mies on tuossa tilanteessa kuitenkin ehkä vakuuttavampi 😄

Aletheias

Anonyymi00048 kirjoitti:

Näkisin myös, että parisuhteessa suojeluvietti on molemminpuolista. Ehkä rooleissa saattaa olla eroa fyysisten ominaisuuksien vuoksi, mutta ajattelisin niin, että kyse on siitä, että molemmille toisen hyvinvointi on tärkeää ja jos se syystä tai toisesta on uhattuna, niin silloin kumppania kuuluu suojella, mitä se nyt milloinkin tarkoittaa.

Mieleeni ei tule yhtäkään tapausta, jossa kumppanini olisi tarvinnut erityisemmin suojella minua. Tai no yksi tapaus tuli mieleen, kun olimme silloisen poikaystäväni kanssa matkalla ja vietimme aikaa päivällä hotellihuoneessa ja sinne yritettiin murtautua terassinoven kautta, niin poikaystäväni ajoi murtovarkaan pois. Ei hän kysynyt "menetkö sinä vai minä?" vaan hän meni automaattisesti, vaikka ehkä minäkin olisin onnistunut ajamaan varkaan pois. 190cm ja 100kg vihainen suomalainen perkelettä karjuva mies on tuossa tilanteessa kuitenkin ehkä vakuuttavampi 😄

Aletheias

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että on parisuhteessa molemminpuolista. Tai ainakin pitäisi olla. Tietysti siinä on jo luonteenkin puolesta eroja (ei vain sukupuolen), että millä tavalla ja miten voimakkaasti reagoi, mutta minusta ei ole ihan normaalia, jollei ns. omiaan yhtään suojele, vaan aina juoksee toisen selän taakse piiloon.

Itse muistan kyllä useita tilanteita, joissa olen reagoinut suojelevasti miestä kohtaan, myös toista miestä vastaan. Olen jopa lopettanut ne tilanteet, sillä se on mitä ilmeisimmin ollut vastapuolen silmissä sen verran yllättävää, että heillä on mennyt siitä pasmat sekaisin. Jos se toinen osapuoli ei ole ihan jostain aineista sekaisin tmv. niin heidän on ollut pakko siinä tilanteessa ottaa huomioon, että vaikka en heitä pystykään turpaan vetämään, niin sitä ei tiedä onko mulla jotain kättä pidempää mukanani.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että on parisuhteessa molemminpuolista. Tai ainakin pitäisi olla. Tietysti siinä on jo luonteenkin puolesta eroja (ei vain sukupuolen), että millä tavalla ja miten voimakkaasti reagoi, mutta minusta ei ole ihan normaalia, jollei ns. omiaan yhtään suojele, vaan aina juoksee toisen selän taakse piiloon.

Itse muistan kyllä useita tilanteita, joissa olen reagoinut suojelevasti miestä kohtaan, myös toista miestä vastaan. Olen jopa lopettanut ne tilanteet, sillä se on mitä ilmeisimmin ollut vastapuolen silmissä sen verran yllättävää, että heillä on mennyt siitä pasmat sekaisin. Jos se toinen osapuoli ei ole ihan jostain aineista sekaisin tmv. niin heidän on ollut pakko siinä tilanteessa ottaa huomioon, että vaikka en heitä pystykään turpaan vetämään, niin sitä ei tiedä onko mulla jotain kättä pidempää mukanani.

Lue lisää

Ajattelen sen olevan tiimityötä. Molemmat voivat luottaa toisen apuun ja tukeen tilanteessa kuin tilanteessa. En ikinä jättäisi kumppaniani pulaan, vaikka miten tilanne olisi sellainen, etten itse välttämättä voisi paljoa tehdä, mutta se, että kääntää selän ja hylkää, olisi pahinta.

Olen myös mennyt muutamiin tilanteisiin toppuuttelemaan alkavaa aggressiota ja sanallinen puuttuminen on useimmiten riittänyt tilanteen rauhoittamiseen (joskus äidillinen ohjaus on tehonnut, sinä lähdet nyt tuohon suuntaan ja sinä tuohon 😄), mutta jos on täysi tappelu päällä, niin siinä ei kyllä sanat enää tehoa eikä omat kyvyt riitä fyysiseen sekaantumiseen. Omat kumppanit eivät onneksi ole koskaan olleet mitään tappelupukareita, eli aika vähän mitään tuollaisia tilanteita on ollut. Lähinnä ne ovat olleet jotain ventovieraiden tilanteen rauhoittamista.

Aletheias

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei kaikilla varmasti olekaan sitä ja tietysti tuo sukupuolisuus on mielenkiintoinen asia myös. Voiko naisella tai miehellä jne. olla samankaltainen suojeluvietti samaa sukupuolta olevaan ihmiseen vai onko se aina ”miehinen” ominaisuus suhteessa naiseen?

-Thinksy

Lue lisää

Niin, veikkaan että se on luonteessa tuokin. Jos nyt naisen kanssa olisin parisuhteessa, voi olla että olisin vieläkin voimakkaammin suojeleva. Riippuisi niin siitä kumppaninkin luonteesta. Voi olla, että on sen verran luja muija ettei minun suojelua kaipaa tai suojelisikin minua. 😅
Mutta aina mulla se rakkaiten suojelumoodi on päällä. En pysty olemaan suojelematta rakkaitani. Se on niin luuytimissä tuo piirre.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Se ei kyllä palstaäijäjasu kannata- sillä minkä tappelussa voitat sen käräjillä häviät. Nyt tiedämme paremmin sen

Olen sanonut ennenkin, ettei minua pelota joutua vankilaan. Täys ylläpito ja ruokaa saa vetää, eikä ole murheita arjen tekemisistä. Sehän on lomakoti. 😄

Jasu2025 kirjoitti:

Olen sanonut ennenkin, ettei minua pelota joutua vankilaan. Täys ylläpito ja ruokaa saa vetää, eikä ole murheita arjen tekemisistä. Sehän on lomakoti. 😄

Saa opiskellakin. Käydä kuntoilemassa, aika huoletonta elämää kun ei ole kuin vankila elinpiirinä. Ja vartijat vahtii. Hyvällä käytöksellä pääsee helpolla uloskin.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ajattelen sen olevan tiimityötä. Molemmat voivat luottaa toisen apuun ja tukeen tilanteessa kuin tilanteessa. En ikinä jättäisi kumppaniani pulaan, vaikka miten tilanne olisi sellainen, etten itse välttämättä voisi paljoa tehdä, mutta se, että kääntää selän ja hylkää, olisi pahinta.

Olen myös mennyt muutamiin tilanteisiin toppuuttelemaan alkavaa aggressiota ja sanallinen puuttuminen on useimmiten riittänyt tilanteen rauhoittamiseen (joskus äidillinen ohjaus on tehonnut, sinä lähdet nyt tuohon suuntaan ja sinä tuohon 😄), mutta jos on täysi tappelu päällä, niin siinä ei kyllä sanat enää tehoa eikä omat kyvyt riitä fyysiseen sekaantumiseen. Omat kumppanit eivät onneksi ole koskaan olleet mitään tappelupukareita, eli aika vähän mitään tuollaisia tilanteita on ollut. Lähinnä ne ovat olleet jotain ventovieraiden tilanteen rauhoittamista.

Aletheias

Lue lisää

No siis nimenomaan sanat eivät tehoa, mutta riittävän kova ääni useinmiten kyllä. Täytyy tavallaan ylittää se reagointikynnys, joka on sen riehumisen takia kohonnut. Baarissa työskennelleenä sen on joskua aikanaan oppinut.

Minullakaan ei ole ikinä ollut riehuvaa kumppania, onneksi. Nuo tilanteet ovat nimenomaan olleet ihan ventovieraiden aiheuttamia, jotka ovat täysin tyhjästä pyrkineet päälle.

Jasu2025 kirjoitti:

Saa opiskellakin. Käydä kuntoilemassa, aika huoletonta elämää kun ei ole kuin vankila elinpiirinä. Ja vartijat vahtii. Hyvällä käytöksellä pääsee helpolla uloskin.

Joitain ihmisiä voi pelotella vankilalla yms. Minua ei voi. Mun elämä on ollu pahempaakin helvettiä kun vankilan miljöössä on.

Jasu2025 kirjoitti:

Niin, veikkaan että se on luonteessa tuokin. Jos nyt naisen kanssa olisin parisuhteessa, voi olla että olisin vieläkin voimakkaammin suojeleva. Riippuisi niin siitä kumppaninkin luonteesta. Voi olla, että on sen verran luja muija ettei minun suojelua kaipaa tai suojelisikin minua. 😅
Mutta aina mulla se rakkaiten suojelumoodi on päällä. En pysty olemaan suojelematta rakkaitani. Se on niin luuytimissä tuo piirre.

Lue lisää

Jasu, voin kuvitella, että puolustat rakkaimpiasi ärhäkästi.
Se voi olla ihmisen kokoon suhteutettu asia myös tai siihen ärhäkkyyteen 😄Eläinmaailmassa puolustaja on usein poikasten emo.

Itse olen kokenut tuota suojelua miespuolisilta ihmisiltä, mutta se on vain oma kokemukseni. Ja ehkäpä ne tilanteet ovat vain saaneet mielessäni erilaisen sävyn.

Varhaisin muistikuva on ensimmäiseltä luokalta, jossa eräs poika puolusti minua tilanteessa, jossa toinen yritti ”hyppyyttää” ja käskyttää minua. Hän sanoi tuolle pojalle, ettei minun tarvitse tehdä niin, koska olen niin pieni. Se lämmitti sydäntä silloin ja lämmittää edelleen.

-Thinksy

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jasu, voin kuvitella, että puolustat rakkaimpiasi ärhäkästi.
Se voi olla ihmisen kokoon suhteutettu asia myös tai siihen ärhäkkyyteen 😄Eläinmaailmassa puolustaja on usein poikasten emo.

Itse olen kokenut tuota suojelua miespuolisilta ihmisiltä, mutta se on vain oma kokemukseni. Ja ehkäpä ne tilanteet ovat vain saaneet mielessäni erilaisen sävyn.

Varhaisin muistikuva on ensimmäiseltä luokalta, jossa eräs poika puolusti minua tilanteessa, jossa toinen yritti ”hyppyyttää” ja käskyttää minua. Hän sanoi tuolle pojalle, ettei minun tarvitse tehdä niin, koska olen niin pieni. Se lämmitti sydäntä silloin ja lämmittää edelleen.

-Thinksy

Lue lisää

Moni minut tunteva on kiteyttänyt minusta, että olen hyvänä äärimmäisen hyvä ja pahana äärimmäisen paha. Aina täysillä siinä mitä edustan. 😄

Mieluiten pysyn tasapainossa enkä mene kumpaankaan äärilaitaan. Minua on puolustanut vain vanhemmat ja nykyinen kumppani. Kaverit tai kumppanit ei milloinkaan muut. Olen oppinut puolustamaan itse itseäni ehkä juuri siksi, on ollut pakko.

Älä jauha AP gallupsetä pskaa- tämänkään gallupin agenda ole muuta kun mässäillä kaikentyylisillä utopioilla ”kiihtyneesti”

Anonyymi00037 kirjoitti:

Älä jauha AP gallupsetä pskaa- tämänkään gallupin agenda ole muuta kun mässäillä kaikentyylisillä utopioilla ”kiihtyneesti”

Eli lähinnä itse kirjoitella rahvaanomaisille ididi ihmisille köppäisiä selviytymis- ja/tai surkunarratiiveja. T

Anonyymi00037 kirjoitti:

Älä jauha AP gallupsetä pskaa- tämänkään gallupin agenda ole muuta kun mässäillä kaikentyylisillä utopioilla ”kiihtyneesti”

Jaahas, siellä taas joku harhainen sekopää skitsoilee. Kaikesta sitä voikin kilahtaa. 😀

Anonyymi00055 kirjoitti:

Jaahas, siellä taas joku harhainen sekopää skitsoilee. Kaikesta sitä voikin kilahtaa. 😀

Mutta sinä siis ikäänkuin myönnät tämän pääasian? Kävin kerran nimittäin eläintarhassa ja nyt olen papukaija ja niin osaan

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mutta sinä siis ikäänkuin myönnät tämän pääasian? Kävin kerran nimittäin eläintarhassa ja nyt olen papukaija ja niin osaan

Sinun harhasi ovat sinun harhojasi. Enpä minä voi niihin ottaa kantaa.

Kyllä tuollainen ”heikompi asema” herättää usein suojelun halua.

—Thinksy

Anonyymi00063 kirjoitti:

Sinun harhasi ovat sinun harhojasi. Enpä minä voi niihin ottaa kantaa.

Et taida olla tämä ensisijainen puhutuksen kohde, vai mitä? Joku muu probleemi ehkä sinulla

Tämä liittynee hammaslääkärituolikeissiin?

-Thinksy

Mielellään fyysisesti pieni hippihalatteihin ym kukkamekkoihin pukeutuva piilonarsistisia piirteitä omaava sääliö

Anonyymi00034 kirjoitti:

Mielellään fyysisesti pieni hippihalatteihin ym kukkamekkoihin pukeutuva piilonarsistisia piirteitä omaava sääliö

Tunnistitko notepad- skaterboi itsesi kuvauksesta tai jotain? Joo no ok

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tunnistitko notepad- skaterboi itsesi kuvauksesta tai jotain? Joo no ok

Tavallaan kyllä moni piirre täsmää

Kyllä tuossa on miehinen suojelu paikallaan 👍

-Thinksy

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kyllä tuossa on miehinen suojelu paikallaan 👍

-Thinksy

Tottakai jos omaa vähän liiankin akkamaisia piirteitä ja haluaa välttämättä sekaantua kottaraisen mindgeimeihin👍

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tottakai jos omaa vähän liiankin akkamaisia piirteitä ja haluaa välttämättä sekaantua kottaraisen mindgeimeihin👍

Sillä äänekkäin ulisija on kaikkein suurin uhri, jos ja kun tämä toinen osapuoli ei vaan alennu jojottamaan ulkopuolisia eli tässä tapauksessa ns miehiä kahdenvälisiin kärhämiin jos niitä voi edes sellaisiksi nimittää plääh

Tuostahan saisi mielenkiintoisen still-kuvan, jossa tuoli on juuri keikahtamaisillaan kunnes… ☺️

-Thinksy

Suojelu on yleisesti tärkeää. Esimerkiksi onhan se mukavaa, kun virkavaltakin (poliisi, oikeuslsitos) suojelee tarvittaessa.

-Thinksy

Tosi lennokas vastaus!
Tuli sellainen mukaansa tempaava fiilis ja tarve pysyä perässä tuossa. Juonikas 😀

-Thinksy

Anonyymi00073 kirjoitti:

Tosi lennokas vastaus!
Tuli sellainen mukaansa tempaava fiilis ja tarve pysyä perässä tuossa. Juonikas 😀

-Thinksy

Niinhän mulla monesti on. 😅 Mun suosikki Bond-pahis on Max Zorin ja olen ihan pikkulapsesta asti pitänyt kovin siistinä hänen ja naisystävänsä Maydayn kuviota, olkoonkin että tämä fyysisesti vahva tumma nainen myöhemmin kääntyy Bondin (ja maailman) puolelle.

hondakuski125 kirjoitti:

Niinhän mulla monesti on. 😅 Mun suosikki Bond-pahis on Max Zorin ja olen ihan pikkulapsesta asti pitänyt kovin siistinä hänen ja naisystävänsä Maydayn kuviota, olkoonkin että tämä fyysisesti vahva tumma nainen myöhemmin kääntyy Bondin (ja maailman) puolelle.

Lue lisää

Max oli kova äijä hei. Oma suosikkini on toinen Max, eli Maximilian Largo. Tyyppihän oli tosi symppis ja reilu pomo organisaatiossaan. Mitä nyt ihan casuaalisti kaapattiin ydinpommeja, ja toinen senkun tulee huvijahdilleen ja toivottelee kätyreille että "morning!" ja hymyilee ystävällisesti.

Sellainen meininki meillä Penetratorsin tiimissäkin on. Kyllä jengi meitsiä kunnioittaa, mutta ei se asetelma synny räyhäämällä tai luomalla pelon ilmapiiriä. Samalla lailla mäkin meen kerhotiloihin, heitän pari krapulabisseä niitä tarvitseville, vaihdetaan kuulumisia äijien kesken ja vasta sitten katsotaan mitä pimeetä duunia kenellekin keksitään.

Mä kyllä suojelen tota skidiä parhaansa mukaan, että saisi MotoGP-harrastuksesta ihan oikean duunin ennenpitkää. Ei mitään oman elämänsä maisoja sotkemaan nuoren miehen päätä, vaan päämäärätietoisesti penislihasvarsi-reenejä, testikierroksia paljon Kotarilla, ja grillattua rahkaa aamupalaksi.

bicky_royal kirjoitti:

Max oli kova äijä hei. Oma suosikkini on toinen Max, eli Maximilian Largo. Tyyppihän oli tosi symppis ja reilu pomo organisaatiossaan. Mitä nyt ihan casuaalisti kaapattiin ydinpommeja, ja toinen senkun tulee huvijahdilleen ja toivottelee kätyreille että "morning!" ja hymyilee ystävällisesti.

Sellainen meininki meillä Penetratorsin tiimissäkin on. Kyllä jengi meitsiä kunnioittaa, mutta ei se asetelma synny räyhäämällä tai luomalla pelon ilmapiiriä. Samalla lailla mäkin meen kerhotiloihin, heitän pari krapulabisseä niitä tarvitseville, vaihdetaan kuulumisia äijien kesken ja vasta sitten katsotaan mitä pimeetä duunia kenellekin keksitään.

Mä kyllä suojelen tota skidiä parhaansa mukaan, että saisi MotoGP-harrastuksesta ihan oikean duunin ennenpitkää. Ei mitään oman elämänsä maisoja sotkemaan nuoren miehen päätä, vaan päämäärätietoisesti penislihasvarsi-reenejä, testikierroksia paljon Kotarilla, ja grillattua rahkaa aamupalaksi.

Lue lisää

Hyvin sanottu, munkin rankingissa vuoden 1983 Largo on top-3:ssa.

Tyyppihän tykkäsi sen aikaisista videopeleistä ja haasti itse Bondin pelaamaan "Domination" peliä joka antoi sähköshokkeja joystickin kautta jos vihollisen ohjus onnistui läpäisemään puolustuksen.

Turhaan sitä kukaan uhkailee omia jengiläisiä sillä, että kissa tarvittaessa syö jonkun elävältä. Largo selkäesti ymmärsi mitä on hyvä henkilöstöjohtaminen, ja mä nyt pystyn puhumaan vain omasta puolestani, mutta samankaltaisen trendin olen ollut huomaavinani myös Penetratorsin porukan ympyröissä 😊

Olkoonkin, että naapurin hassu kissatäti ei suostu ikinä myöntävänsä olevansa aika kuuma puuma, vaan päinvastoin mun tulisi kutsua häntä "neidoksi". Mä nyt olen puhunut aika tuhmia liittyen ikäeroomme, eikä hän erityisemmin ole niissä tilanteissa pistänyt pakkia päälle. Mene ja tiedä, ja otappa naisista selvää.

Joo. Olen samaa mieltä. Hieman ylikierroksilla olevan miehen mieltä on osattava ohjailla.
Kullakin on taustansa ja tapansa.
Jos lapsuus ja nuoruus on ollut kolkkoa ja karua, niin kyllä se mieheenkin vaikuttaa.
Isien ja äitien pitää ottaa vastuuta, millaisen kuvan aikuisuudesta antavat ja monella tasolla.
Vilma

Grilli on kuumana. Omat eväät tulille vain rohkeasti ritari galahad 😆

-Thinksy

Anonyymi00075 kirjoitti:

Grilli on kuumana. Omat eväät tulille vain rohkeasti ritari galahad 😆

-Thinksy

Grillattavaksi joudun kumminkin tai joku velho heittää kirouksen niskaan 😂.

Neitoa aikoinaan pelastin pulasta ja sillä oli aika kauaskantavat seuraukset, 28v liitto ja liuta jälkeläisiä, että olkaa varovaisia siellä 😄 kun törmäilette auteltaviin linnanneitoihin

Tätä mietin myös aloituksessa. Eli ulkoisten ominaisuuksien vaikutus miehen suojeluvietissä. Esim ns. ”koiranpentuilme” naisella. Olemus pieni ja haavoittuva, vähän eksyksissä, onko kyse juuri näistä ominaisuuksista. Sekoittuuko miehellä suojeluviettiin seksuaalinen vetovoima ja tarve suojella?

-Thinksy

Kyllä, uskon myös, että suojeluvietti syntyy etenkin silloin, kun nainen on tärkeä miehelle.

-Thinksy

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kyllä, uskon myös, että suojeluvietti syntyy etenkin silloin, kun nainen on tärkeä miehelle.

-Thinksy

Kyllä.

Mutta jos puutut kumppanin vanhemmuuteen tai eläimienpitoon, tulee usein ero...