Millainen nainen herättää miehessä suojeluvietin?
Mitä ominaisuuksia naisessa on ja millaisissa tilanteissa olette kokeneet tällaisia tunteita? Oletteko pitäneet naista viehättävänä tai kenties avuttomana tms.?
Vai oletteko kokeneet suojeluviettiä?
Suojeluvietti
Anonyymi-ap
104
602
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
En ole mies, mutta olen nähnyt miehissä yllättävän vahvan suojeluvietin. Olen hämmästynyt sen voimakkuutta. Se on koskenut ystävääni, joka menettänyt osittain liikuntakykynsä ja voimansa. Moni mies on halunnut auttaa häntä kuin lasts ja olen nähnyt, miten he itse pitävät siitä. Tuntuu lämpimältä seurata sellaista. Tosi rakastettavaa ja liikuttavaa katsoa sitä sivusta.
- Anonyymi00002UUSI
Mies voi sanoa, että haluaa suojella. Mutta ei se tarkoita sitä, että puhuisi totta. Kyllä täällä on saanut ihan itse itsestään pitää huolta. Ja kaikella mitä "ilmaiseksi" saa tai tarjotaan, on kyllä ollut hintalappu.
- Anonyymi00006UUSI
Kaikella on hintalappu, kun pitää vaihtoehtokustannusta hintana.
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kaikella on hintalappu, kun pitää vaihtoehtokustannusta hintana.
Niin varmaan, en osallistu.
- Anonyymi00053UUSI
Just, tähän tökeröön yritykseen tuottaa tekstiä naisen näkökulmasta sanon palstaäijä, eli aapee sulle vaikka että, kaks pitsaa kympillä on vain sisäänheittomainos pitserian edessä. Siis hintalappu tulis niinku mistä- yksityisistä turrrrvapalveluistako?
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kaikella on hintalappu, kun pitää vaihtoehtokustannusta hintana.
No niin, siellä joku turvallinen ja tervehenkinen lähti oikrin mietiskelemään palstasedän kanssa mikä olisi hänen suojelussa arvo tai muuta yhtä järkevää
- Anonyymi00003UUSI
Suojelen kyllä kaikkia jos tulee väkivaltaista käytöstä toista kohtaan. Moninaisia asioita mut...
- Anonyymi00005UUSI
Entäs jos se väkivalta on itse tilattua?
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Entäs jos se väkivalta on itse tilattua?
Riitoja on aina ollut myös minun suhteissa, usein ne saadaan rauhottumaan ilman väkivaltaa. Paitsi erään uskontoryhmän kanssa.
- Anonyymi00009UUSI
Jos satut olemaan edes paikalla. Kyllä täällä anonyyminä voi olla vaikka kuinka sankaria.
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jos satut olemaan edes paikalla. Kyllä täällä anonyyminä voi olla vaikka kuinka sankaria.
Mikä sankari se on joka ottaa lukua nenä vinossa, kun tunki sen muiden asioihin?
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jos satut olemaan edes paikalla. Kyllä täällä anonyyminä voi olla vaikka kuinka sankaria.
Harvemmin sitä paikalle osuu. Kavereita uhanneet olen usein nostanut sivuun ja homma rauhottunut siihen. Jossain tapauksissa menee suojelu päälle ja jotain pitää tehdä. Olen toki nyrkkeilyt ja voimailut mutta ei ole tarvinnut käsiä hajoittaa.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mikä sankari se on joka ottaa lukua nenä vinossa, kun tunki sen muiden asioihin?
Puhutko nyt sellaisesta skenaariosta, että tulee väliin jos homma menee vaikka fyysiseksi jotain naista kohtaan? Sääliö
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Puhutko nyt sellaisesta skenaariosta, että tulee väliin jos homma menee vaikka fyysiseksi jotain naista kohtaan? Sääliö
Hän tällä tavalla oikein käy läpi jotain tilannetta preesensissä tms. Tuleva kenttäjohtaja?
- Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Entäs jos se väkivalta on itse tilattua?
Kerro toki esimerkkejä itse tilatusta väkivallasta ja valmiudesta toteuttaa tätä väkivaltaa. Menehtyisit sinäkin jo pois. T
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Kerro toki esimerkkejä itse tilatusta väkivallasta ja valmiudesta toteuttaa tätä väkivaltaa. Menehtyisit sinäkin jo pois. T
Ja sinä Palleriina sinun ongelmat joita ei edes ole missään muodossa menee varmaan kaikkeuden edelle
- Anonyymi00004UUSI
Sellainen nainen herättää suojeluvietin, joka hyväksyy tarpeensa ja "alistuu" kiitollisena suojeltavaksi.
Muunlaiset voi kätellä omakätisesti ja ihan itse ne haasteensa ja ongelmansa, jos heti seuraavassa hetkessä pitää sen saman pallopyllyn alkaakin yrittää leikkiä miestä.- Anonyymi00012UUSI
Olen joutunut tosiaan pari kertaa kaivamaan sen "munan" esille, kun olen saanut puolustaa itseäni. Sellaisia monet miehet on, että käyvät heikompiensa kimppuun. Kun ei niistä muuhun ole. Sitäkö se vain olikin että leikkii miestä, kun puolustaa itseään, omaa terveyttä ja henkeään?
- Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Olen joutunut tosiaan pari kertaa kaivamaan sen "munan" esille, kun olen saanut puolustaa itseäni. Sellaisia monet miehet on, että käyvät heikompiensa kimppuun. Kun ei niistä muuhun ole. Sitäkö se vain olikin että leikkii miestä, kun puolustaa itseään, omaa terveyttä ja henkeään?
Itsepuolustelua parempi näytät olevan olkiukkojen kyhäilyssä. 😂
No, samapa tuo - vahvuutensa kai kullakin. - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Itsepuolustelua parempi näytät olevan olkiukkojen kyhäilyssä. 😂
No, samapa tuo - vahvuutensa kai kullakin.Parisuhteissa on henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa. Jollei sinulle alistu, niin varmaan katsot itse oikeudeksesi vähän ojentaa tuollaista pahansisuista akkaa. Valitset suojeltavan, mutta kuka suojelisi heitä sinulta?
- Anonyymi00020UUSI
Ai että pitää oikein "alistua"?
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Parisuhteissa on henkistä, fyysistä ja taloudellista väkivaltaa. Jollei sinulle alistu, niin varmaan katsot itse oikeudeksesi vähän ojentaa tuollaista pahansisuista akkaa. Valitset suojeltavan, mutta kuka suojelisi heitä sinulta?
Täällä tämä aloittajaäijä kirjoittelee taas ikäänku itsestään fantasiatasolla kieroutuneita ajatuksiaan ruokkien
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Olen joutunut tosiaan pari kertaa kaivamaan sen "munan" esille, kun olen saanut puolustaa itseäni. Sellaisia monet miehet on, että käyvät heikompiensa kimppuun. Kun ei niistä muuhun ole. Sitäkö se vain olikin että leikkii miestä, kun puolustaa itseään, omaa terveyttä ja henkeään?
Niin niin, kiintoisaa proosaa kirjoitteleva naisia esittävä setä- ehkä tässä tilanteessa tulisi nyt kyseeseen se ”laillinen tappo” josta olet niinkikään kertoillut jo ihan täysille taukeille kun vieläkin haluavat eläytyä tähän skeemaan erittäin vääristyneesti? Heureka prkl
- Anonyymi00014UUSI
Näyttäis olevankin melko agressiivista palautetta. Onhan niillä eroa, nimittäin suojelemisella ja testosteroni höyryillä.
- Anonyymi00015UUSI
En ole mies, mutta kommentoin silti, että mielestäni kyse on enemmän siitä, miten voimakas suojeluvietti yksilöllä yleisesti on, kuin että millaista ihmistä hän haluaa suojella. Se on mielestäni itsestäänselvää, että läheisiään ihminen haluaa suojella sukupuolesta huolimatta, mutta toisilla yksilöillä on luonnostaan vahvaempi suojeluvietti kuin toisilla.
Aletheias- Anonyymi00016UUSI
Mitä tyhmempi, sitä voimakkaammat vietit ja niiden ohjaus.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mitä tyhmempi, sitä voimakkaammat vietit ja niiden ohjaus.
Mitäpä yrität sanoa? Ett mitä tyhmempi mies niin sitä voimakkaampi suojeluvietti? Olet kyllä täysin väärässä tuon suhteen kyllä ne tyhmimmät ei edes tajua aina missä jotain sellaista tapahtuu että tarttis tehdä jotain.
- Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mitäpä yrität sanoa? Ett mitä tyhmempi mies niin sitä voimakkaampi suojeluvietti? Olet kyllä täysin väärässä tuon suhteen kyllä ne tyhmimmät ei edes tajua aina missä jotain sellaista tapahtuu että tarttis tehdä jotain.
No mutta, ehkä heidän ei ns tartte ja kannata
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mitäpä yrität sanoa? Ett mitä tyhmempi mies niin sitä voimakkaampi suojeluvietti? Olet kyllä täysin väärässä tuon suhteen kyllä ne tyhmimmät ei edes tajua aina missä jotain sellaista tapahtuu että tarttis tehdä jotain.
Olen samaa mieltä. Vaatii tilannetajua ymmärtää, milloin joku on suojelun tarpeessa. Räyhääminen ei ole suojelua.
Aletheias - Anonyymi00066UUSI
Kyllä naistenkin kommentit ovat tervetulleita. Oli yksipuolisesti suunnattu aloitukseni.
-Thinksy - Anonyymi00086UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
No mutta, ehkä heidän ei ns tartte ja kannata
Sitäpaitsi toisilla tämä tällainen na suojeluvietti kohdistuu lähinnä toisia miehiä kohtaan
- Anonyymi00017UUSI
Teslalla saa tuplan annoksen parkkipatelta. Ja jatketta jatkoon.
- Anonyymi00043UUSI
Mistä tämä tarve kirjoitella näitä ömm… mininovelleja tmv tulee- onko kuuppa ihan kunnossa?
- Anonyymi00019UUSI
Stalkkaaminen ei ole suojelua, se näille miehille tiedoksi.
Suojelen läheisiäni omalla hengelläni riippumatta sukupuolesta. Muista en välitä. En ole simp.
- Anonyymi00067UUSI
Onko näin Palstakamu? Eikö tosiaan ole muilla väliä?
-Thinksy
- Anonyymi00023UUSI
Kiitos vastauksista. En ole kommentoinut niistä yhtäkään, joku muu on ollut aktiivinen. (Unohtui merkitä aloitus).
Mitä olen itse huomannut tästä ilmiöstä:
mies haluaa suojella sitä, mikä tuntuu hänestä merkitykselliseltä. Mies voi olla ihastunut naiseen ilman suojelunhalua. Mutta jos hän kokee vastuuta sinusta, hän on jo tunnetasolla syvemmällä.
-Thinksy - Anonyymi00024UUSI
En ole miettinyt suojeluviettiä, eli tuskin mikään herättää sitä. On vain toinen jossain kohdin vahvempi ja toinen heikompi ja niissä sitten toisen tukena suhteessa niin hyvä tulee. Tasa-arvoinen suhde on paras, molemmilla omat vahvuudet ja heikkoudet.
- Anonyymi00025UUSI
Mä oon heikkona erääseen, sen pitäs tukee mua ku muutes mä kaajun.
- Anonyymi00026UUSI
Olen eri mieltä, kyse ei ole tasa-arvosta vaan vietistä. Tästä klassisena esimerkkinä on lukuisissa elokuvissa näkyvät kohtaukset, joissa mies haluaa erityisen innokkaasti suojella rakastamaansa naista.
-Thinksy - Anonyymi00041UUSI
Siteeraisit aloittajaäijä vaikka Väyrysen Paavoa ennemmin ketjuas täyttäessäsi
- Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Siteeraisit aloittajaäijä vaikka Väyrysen Paavoa ennemmin ketjuas täyttäessäsi
” Kun julkaisin vuonna 1993 muistelmateokseni ”On totuuden aika”, vääräleuat kysyivät, miksi siinä oli kaksi osaa. Vastaus oli: kun molemmat olivat vain puoliksi totta.
Kyllä ne olivat kokonaan totta”.
-Thinksy - Anonyymi00082UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
” Kun julkaisin vuonna 1993 muistelmateokseni ”On totuuden aika”, vääräleuat kysyivät, miksi siinä oli kaksi osaa. Vastaus oli: kun molemmat olivat vain puoliksi totta.
Kyllä ne olivat kokonaan totta”.
-ThinksyJaa vai niin- minussa yhdistyvät kaikki virheet vai miten se menikää ää
- Anonyymi00027UUSI
varoitus aamun uutisissa voi liukastua, sääjutuista katson Texas Houston sääaseman koska voi olla tuttuja sielläpäin +29 ja aurinkoa sielläpäin
No ensimmäiseksi joudun pohtimaan että miltä ihmisiä yleensäkään voisi tai pitäisi suojella. Ehkä huonoilta valinnoilta? Ja silloinkin kysymys on siitä minun mielestäni huono ei välttämättä ole sitä jonkun muun mielestä. Eivät ihmiset yleensä mitään neuvoja kaipaa. Mutta voin tietysti antaa informaatiota jota toisella ei ehkä ole ja se voi auttaa välttämään huonon valinnan.
Väljästi tulkiten eilen oli tuollainen tilanne. Ei siinä siis mitään välitöntä uhkaa ollut, vaan kahdenvälinen keskustelu, jossa vain nostin esiin pari huomiota, joiden yhteyden toivoisin toisen huomaavan koska se voi auttaa häntä saavuttamaan yhden tavoitteensa.
Mutta kai tuo edellä mainittukin edellyttää että pidän naisesta. En ehkä muuten viitsisi. Ja mistään avuttomuudesta ei ole kyse, mutta autan kyllä mielelläni ihmisiä jotka syystä tai toisesta lähtevät vähän takamatkalta.- Anonyymi00030UUSI
”…miltä ihmisiä yleensäkään voisi tai pitäisi suojella.”
Mielestäni ne voivat olla ihan pieniä asioita. Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. tai vaikka neuvoo naista, ettei hän joutuisi vsikeuksiin, niin kuin kuvasit. Millaisen tunteen tai vietin pohjalta tuollainen toiminta toteutui ja miten se eroaa yleisestä auttamishalusta (Jasun kommentti alla) on itseäni kiinnostavaa.
Vai onko miehillä tällaista erityistä suojeluviettiä edes? Onko se vain toisesta kiinnostuneen ihmisen luontaista toimintaa ja kuviteltu asia?
-Thinksy Anonyymi00030 kirjoitti:
”…miltä ihmisiä yleensäkään voisi tai pitäisi suojella.”
Mielestäni ne voivat olla ihan pieniä asioita. Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. tai vaikka neuvoo naista, ettei hän joutuisi vsikeuksiin, niin kuin kuvasit. Millaisen tunteen tai vietin pohjalta tuollainen toiminta toteutui ja miten se eroaa yleisestä auttamishalusta (Jasun kommentti alla) on itseäni kiinnostavaa.
Vai onko miehillä tällaista erityistä suojeluviettiä edes? Onko se vain toisesta kiinnostuneen ihmisen luontaista toimintaa ja kuviteltu asia?
-Thinksy"Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. "
Ahaa. Tällaisissa asioissa hyvin rajoittuneesti empaattisena ihmisenä arvioin että miten paljon se toinen palelee. Pieni paleleminen ei ole vaarallista ja se yleensä loppuu aikanaan kunhan pysyy liikkeessä. Jos ei voi olla liikkeessä niin pikku paleluun saatan vain huomauttaa miten kivasti tarkenee kun on villahousut ja untuvatakki ja pipo ja kaulaliina ja naamassa vähän karvaa. Pieni vittuilu on vain välittämistä :D- Anonyymi00070UUSI
scrg kirjoitti:
"Mies tarjoaa takkiaan palelevalle naiselle ym. "
Ahaa. Tällaisissa asioissa hyvin rajoittuneesti empaattisena ihmisenä arvioin että miten paljon se toinen palelee. Pieni paleleminen ei ole vaarallista ja se yleensä loppuu aikanaan kunhan pysyy liikkeessä. Jos ei voi olla liikkeessä niin pikku paleluun saatan vain huomauttaa miten kivasti tarkenee kun on villahousut ja untuvatakki ja pipo ja kaulaliina ja naamassa vähän karvaa. Pieni vittuilu on vain välittämistä :DEhkä tuo tosiaan on hieman tehty tilanne 😂
-Thinksy
En nyt sanoisi, että kaikki miehet edes tuntisi suojeluviettiä. Tunnen aika monta miestä ja monella heistä ei suojeluviettiä vaikuta olevan. Mielummin suojelee itseään, kun muita.
Mulla taas on voimakas suojeluvietti, vaikken mies olekkaan. Se kohdistuu heikompiin tai sillä hetkellä minua heikommassa tilanteessa oleviin. Sitä on mm. halu auttaa. Mun on hyvin vaikeaa jättää pulaan ihmisiä ja eläimiä. Mulkuille ihmisille taas on helppoa antaa opetus, koitahan selvitä ihan ite.
Mutta kaikkihan ei ole mulkkuja luonnoltaan. Onneksi. Liian moni ihminen on, muttei kaikki.Ja parisuhteessa mulla on suojeluvietti, että jos kumppaniini kohdistuu uhkaa menen väliin, puolustan. Toki jos on itse aloittaja kumppanini, niin sitten saa oman sotkunsa selvittää. Mutta väkivallassa kulkee raja, sitä en salli enkä suvaitse kohdistettavan kehenkään rakkaistani. Itsepuolustustilanne on ainoa, ettei enää puhuminen auta, vaan lähtee henki tai vammautuu ilman puolustautumista, silloin meen väliin kyllä.
Nyt loppuu.Jasu2025 kirjoitti:
Ja parisuhteessa mulla on suojeluvietti, että jos kumppaniini kohdistuu uhkaa menen väliin, puolustan. Toki jos on itse aloittaja kumppanini, niin sitten saa oman sotkunsa selvittää. Mutta väkivallassa kulkee raja, sitä en salli enkä suvaitse kohdistettavan kehenkään rakkaistani. Itsepuolustustilanne on ainoa, ettei enää puhuminen auta, vaan lähtee henki tai vammautuu ilman puolustautumista, silloin meen väliin kyllä.
Nyt loppuu.Enkä suvaitse rakkaittenikaan aloittaa mitään väkivaltaa, kun puutun asiaan.
Jasu2025 kirjoitti:
Enkä suvaitse rakkaittenikaan aloittaa mitään väkivaltaa, kun puutun asiaan.
Silläkin uhalla siis että itsekin saan turpaani ja sattuu. Ei se minua pelota. En osaa pelätä tilanteessa missä puolustaudun.
- Anonyymi00031UUSI
Ei kaikilla varmasti olekaan sitä ja tietysti tuo sukupuolisuus on mielenkiintoinen asia myös. Voiko naisella tai miehellä jne. olla samankaltainen suojeluvietti samaa sukupuolta olevaan ihmiseen vai onko se aina ”miehinen” ominaisuus suhteessa naiseen?
-Thinksy - Anonyymi00039UUSI
Jasu2025 kirjoitti:
Enkä suvaitse rakkaittenikaan aloittaa mitään väkivaltaa, kun puutun asiaan.
Se ei kyllä palstaäijäjasu kannata- sillä minkä tappelussa voitat sen käräjillä häviät. Nyt tiedämme paremmin sen
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Se ei kyllä palstaäijäjasu kannata- sillä minkä tappelussa voitat sen käräjillä häviät. Nyt tiedämme paremmin sen
Ja kannattaa huomiota sekin, että jos kuulija on liian empaattinen- hän ei oikeasti välitä sinusta😢
- Anonyymi00048UUSI
Jasu2025 kirjoitti:
Ja parisuhteessa mulla on suojeluvietti, että jos kumppaniini kohdistuu uhkaa menen väliin, puolustan. Toki jos on itse aloittaja kumppanini, niin sitten saa oman sotkunsa selvittää. Mutta väkivallassa kulkee raja, sitä en salli enkä suvaitse kohdistettavan kehenkään rakkaistani. Itsepuolustustilanne on ainoa, ettei enää puhuminen auta, vaan lähtee henki tai vammautuu ilman puolustautumista, silloin meen väliin kyllä.
Nyt loppuu.Näkisin myös, että parisuhteessa suojeluvietti on molemminpuolista. Ehkä rooleissa saattaa olla eroa fyysisten ominaisuuksien vuoksi, mutta ajattelisin niin, että kyse on siitä, että molemmille toisen hyvinvointi on tärkeää ja jos se syystä tai toisesta on uhattuna, niin silloin kumppania kuuluu suojella, mitä se nyt milloinkin tarkoittaa.
Mieleeni ei tule yhtäkään tapausta, jossa kumppanini olisi tarvinnut erityisemmin suojella minua. Tai no yksi tapaus tuli mieleen, kun olimme silloisen poikaystäväni kanssa matkalla ja vietimme aikaa päivällä hotellihuoneessa ja sinne yritettiin murtautua terassinoven kautta, niin poikaystäväni ajoi murtovarkaan pois. Ei hän kysynyt "menetkö sinä vai minä?" vaan hän meni automaattisesti, vaikka ehkä minäkin olisin onnistunut ajamaan varkaan pois. 190cm ja 100kg vihainen suomalainen perkelettä karjuva mies on tuossa tilanteessa kuitenkin ehkä vakuuttavampi 😄
Aletheias - Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00048 kirjoitti:
Näkisin myös, että parisuhteessa suojeluvietti on molemminpuolista. Ehkä rooleissa saattaa olla eroa fyysisten ominaisuuksien vuoksi, mutta ajattelisin niin, että kyse on siitä, että molemmille toisen hyvinvointi on tärkeää ja jos se syystä tai toisesta on uhattuna, niin silloin kumppania kuuluu suojella, mitä se nyt milloinkin tarkoittaa.
Mieleeni ei tule yhtäkään tapausta, jossa kumppanini olisi tarvinnut erityisemmin suojella minua. Tai no yksi tapaus tuli mieleen, kun olimme silloisen poikaystäväni kanssa matkalla ja vietimme aikaa päivällä hotellihuoneessa ja sinne yritettiin murtautua terassinoven kautta, niin poikaystäväni ajoi murtovarkaan pois. Ei hän kysynyt "menetkö sinä vai minä?" vaan hän meni automaattisesti, vaikka ehkä minäkin olisin onnistunut ajamaan varkaan pois. 190cm ja 100kg vihainen suomalainen perkelettä karjuva mies on tuossa tilanteessa kuitenkin ehkä vakuuttavampi 😄
AletheiasOlen samaa mieltä, että on parisuhteessa molemminpuolista. Tai ainakin pitäisi olla. Tietysti siinä on jo luonteenkin puolesta eroja (ei vain sukupuolen), että millä tavalla ja miten voimakkaasti reagoi, mutta minusta ei ole ihan normaalia, jollei ns. omiaan yhtään suojele, vaan aina juoksee toisen selän taakse piiloon.
Itse muistan kyllä useita tilanteita, joissa olen reagoinut suojelevasti miestä kohtaan, myös toista miestä vastaan. Olen jopa lopettanut ne tilanteet, sillä se on mitä ilmeisimmin ollut vastapuolen silmissä sen verran yllättävää, että heillä on mennyt siitä pasmat sekaisin. Jos se toinen osapuoli ei ole ihan jostain aineista sekaisin tmv. niin heidän on ollut pakko siinä tilanteessa ottaa huomioon, että vaikka en heitä pystykään turpaan vetämään, niin sitä ei tiedä onko mulla jotain kättä pidempää mukanani. - Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että on parisuhteessa molemminpuolista. Tai ainakin pitäisi olla. Tietysti siinä on jo luonteenkin puolesta eroja (ei vain sukupuolen), että millä tavalla ja miten voimakkaasti reagoi, mutta minusta ei ole ihan normaalia, jollei ns. omiaan yhtään suojele, vaan aina juoksee toisen selän taakse piiloon.
Itse muistan kyllä useita tilanteita, joissa olen reagoinut suojelevasti miestä kohtaan, myös toista miestä vastaan. Olen jopa lopettanut ne tilanteet, sillä se on mitä ilmeisimmin ollut vastapuolen silmissä sen verran yllättävää, että heillä on mennyt siitä pasmat sekaisin. Jos se toinen osapuoli ei ole ihan jostain aineista sekaisin tmv. niin heidän on ollut pakko siinä tilanteessa ottaa huomioon, että vaikka en heitä pystykään turpaan vetämään, niin sitä ei tiedä onko mulla jotain kättä pidempää mukanani.Ajattelen sen olevan tiimityötä. Molemmat voivat luottaa toisen apuun ja tukeen tilanteessa kuin tilanteessa. En ikinä jättäisi kumppaniani pulaan, vaikka miten tilanne olisi sellainen, etten itse välttämättä voisi paljoa tehdä, mutta se, että kääntää selän ja hylkää, olisi pahinta.
Olen myös mennyt muutamiin tilanteisiin toppuuttelemaan alkavaa aggressiota ja sanallinen puuttuminen on useimmiten riittänyt tilanteen rauhoittamiseen (joskus äidillinen ohjaus on tehonnut, sinä lähdet nyt tuohon suuntaan ja sinä tuohon 😄), mutta jos on täysi tappelu päällä, niin siinä ei kyllä sanat enää tehoa eikä omat kyvyt riitä fyysiseen sekaantumiseen. Omat kumppanit eivät onneksi ole koskaan olleet mitään tappelupukareita, eli aika vähän mitään tuollaisia tilanteita on ollut. Lähinnä ne ovat olleet jotain ventovieraiden tilanteen rauhoittamista.
Aletheias Anonyymi00031 kirjoitti:
Ei kaikilla varmasti olekaan sitä ja tietysti tuo sukupuolisuus on mielenkiintoinen asia myös. Voiko naisella tai miehellä jne. olla samankaltainen suojeluvietti samaa sukupuolta olevaan ihmiseen vai onko se aina ”miehinen” ominaisuus suhteessa naiseen?
-ThinksyNiin, veikkaan että se on luonteessa tuokin. Jos nyt naisen kanssa olisin parisuhteessa, voi olla että olisin vieläkin voimakkaammin suojeleva. Riippuisi niin siitä kumppaninkin luonteesta. Voi olla, että on sen verran luja muija ettei minun suojelua kaipaa tai suojelisikin minua. 😅
Mutta aina mulla se rakkaiten suojelumoodi on päällä. En pysty olemaan suojelematta rakkaitani. Se on niin luuytimissä tuo piirre.Anonyymi00039 kirjoitti:
Se ei kyllä palstaäijäjasu kannata- sillä minkä tappelussa voitat sen käräjillä häviät. Nyt tiedämme paremmin sen
Olen sanonut ennenkin, ettei minua pelota joutua vankilaan. Täys ylläpito ja ruokaa saa vetää, eikä ole murheita arjen tekemisistä. Sehän on lomakoti. 😄
Jasu2025 kirjoitti:
Olen sanonut ennenkin, ettei minua pelota joutua vankilaan. Täys ylläpito ja ruokaa saa vetää, eikä ole murheita arjen tekemisistä. Sehän on lomakoti. 😄
Saa opiskellakin. Käydä kuntoilemassa, aika huoletonta elämää kun ei ole kuin vankila elinpiirinä. Ja vartijat vahtii. Hyvällä käytöksellä pääsee helpolla uloskin.
- Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00059 kirjoitti:
Ajattelen sen olevan tiimityötä. Molemmat voivat luottaa toisen apuun ja tukeen tilanteessa kuin tilanteessa. En ikinä jättäisi kumppaniani pulaan, vaikka miten tilanne olisi sellainen, etten itse välttämättä voisi paljoa tehdä, mutta se, että kääntää selän ja hylkää, olisi pahinta.
Olen myös mennyt muutamiin tilanteisiin toppuuttelemaan alkavaa aggressiota ja sanallinen puuttuminen on useimmiten riittänyt tilanteen rauhoittamiseen (joskus äidillinen ohjaus on tehonnut, sinä lähdet nyt tuohon suuntaan ja sinä tuohon 😄), mutta jos on täysi tappelu päällä, niin siinä ei kyllä sanat enää tehoa eikä omat kyvyt riitä fyysiseen sekaantumiseen. Omat kumppanit eivät onneksi ole koskaan olleet mitään tappelupukareita, eli aika vähän mitään tuollaisia tilanteita on ollut. Lähinnä ne ovat olleet jotain ventovieraiden tilanteen rauhoittamista.
AletheiasNo siis nimenomaan sanat eivät tehoa, mutta riittävän kova ääni useinmiten kyllä. Täytyy tavallaan ylittää se reagointikynnys, joka on sen riehumisen takia kohonnut. Baarissa työskennelleenä sen on joskua aikanaan oppinut.
Minullakaan ei ole ikinä ollut riehuvaa kumppania, onneksi. Nuo tilanteet ovat nimenomaan olleet ihan ventovieraiden aiheuttamia, jotka ovat täysin tyhjästä pyrkineet päälle. Jasu2025 kirjoitti:
Saa opiskellakin. Käydä kuntoilemassa, aika huoletonta elämää kun ei ole kuin vankila elinpiirinä. Ja vartijat vahtii. Hyvällä käytöksellä pääsee helpolla uloskin.
Joitain ihmisiä voi pelotella vankilalla yms. Minua ei voi. Mun elämä on ollu pahempaakin helvettiä kun vankilan miljöössä on.
- Anonyymi00065UUSI
Jasu2025 kirjoitti:
Niin, veikkaan että se on luonteessa tuokin. Jos nyt naisen kanssa olisin parisuhteessa, voi olla että olisin vieläkin voimakkaammin suojeleva. Riippuisi niin siitä kumppaninkin luonteesta. Voi olla, että on sen verran luja muija ettei minun suojelua kaipaa tai suojelisikin minua. 😅
Mutta aina mulla se rakkaiten suojelumoodi on päällä. En pysty olemaan suojelematta rakkaitani. Se on niin luuytimissä tuo piirre.Jasu, voin kuvitella, että puolustat rakkaimpiasi ärhäkästi.
Se voi olla ihmisen kokoon suhteutettu asia myös tai siihen ärhäkkyyteen 😄Eläinmaailmassa puolustaja on usein poikasten emo.
Itse olen kokenut tuota suojelua miespuolisilta ihmisiltä, mutta se on vain oma kokemukseni. Ja ehkäpä ne tilanteet ovat vain saaneet mielessäni erilaisen sävyn.
Varhaisin muistikuva on ensimmäiseltä luokalta, jossa eräs poika puolusti minua tilanteessa, jossa toinen yritti ”hyppyyttää” ja käskyttää minua. Hän sanoi tuolle pojalle, ettei minun tarvitse tehdä niin, koska olen niin pieni. Se lämmitti sydäntä silloin ja lämmittää edelleen.
-Thinksy Anonyymi00065 kirjoitti:
Jasu, voin kuvitella, että puolustat rakkaimpiasi ärhäkästi.
Se voi olla ihmisen kokoon suhteutettu asia myös tai siihen ärhäkkyyteen 😄Eläinmaailmassa puolustaja on usein poikasten emo.
Itse olen kokenut tuota suojelua miespuolisilta ihmisiltä, mutta se on vain oma kokemukseni. Ja ehkäpä ne tilanteet ovat vain saaneet mielessäni erilaisen sävyn.
Varhaisin muistikuva on ensimmäiseltä luokalta, jossa eräs poika puolusti minua tilanteessa, jossa toinen yritti ”hyppyyttää” ja käskyttää minua. Hän sanoi tuolle pojalle, ettei minun tarvitse tehdä niin, koska olen niin pieni. Se lämmitti sydäntä silloin ja lämmittää edelleen.
-ThinksyMoni minut tunteva on kiteyttänyt minusta, että olen hyvänä äärimmäisen hyvä ja pahana äärimmäisen paha. Aina täysillä siinä mitä edustan. 😄
Mieluiten pysyn tasapainossa enkä mene kumpaankaan äärilaitaan. Minua on puolustanut vain vanhemmat ja nykyinen kumppani. Kaverit tai kumppanit ei milloinkaan muut. Olen oppinut puolustamaan itse itseäni ehkä juuri siksi, on ollut pakko.
- Anonyymi00028UUSI
Miehistä en tiedä, mutta itselläni suojelu-/auttamisvietti/säälin tunne herää sellaista kohtaan, joka on pahasti alisteisessa/vaikeassa asemassa, eikä selvästikään ole kykenevä sitä tilannetta itse hoitamaan. Ei ole väliä onko kyseessä nainen, mies, lapsi, vanhus, eläin.
- Anonyymi00037UUSI
Älä jauha AP gallupsetä pskaa- tämänkään gallupin agenda ole muuta kun mässäillä kaikentyylisillä utopioilla ”kiihtyneesti”
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Älä jauha AP gallupsetä pskaa- tämänkään gallupin agenda ole muuta kun mässäillä kaikentyylisillä utopioilla ”kiihtyneesti”
Eli lähinnä itse kirjoitella rahvaanomaisille ididi ihmisille köppäisiä selviytymis- ja/tai surkunarratiiveja. T
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Älä jauha AP gallupsetä pskaa- tämänkään gallupin agenda ole muuta kun mässäillä kaikentyylisillä utopioilla ”kiihtyneesti”
Jaahas, siellä taas joku harhainen sekopää skitsoilee. Kaikesta sitä voikin kilahtaa. 😀
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Jaahas, siellä taas joku harhainen sekopää skitsoilee. Kaikesta sitä voikin kilahtaa. 😀
Mutta sinä siis ikäänkuin myönnät tämän pääasian? Kävin kerran nimittäin eläintarhassa ja nyt olen papukaija ja niin osaan
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Mutta sinä siis ikäänkuin myönnät tämän pääasian? Kävin kerran nimittäin eläintarhassa ja nyt olen papukaija ja niin osaan
Sinun harhasi ovat sinun harhojasi. Enpä minä voi niihin ottaa kantaa.
- Anonyymi00080UUSI
Kyllä tuollainen ”heikompi asema” herättää usein suojelun halua.
—Thinksy - Anonyymi00084UUSI
Anonyymi00063 kirjoitti:
Sinun harhasi ovat sinun harhojasi. Enpä minä voi niihin ottaa kantaa.
Et taida olla tämä ensisijainen puhutuksen kohde, vai mitä? Joku muu probleemi ehkä sinulla
- Anonyymi00029UUSI
ohjerlmissa avaruus-tyttöjä....
kuin joku prisessa Leiakin on aswllAINWN
Itse kun pitää parantaa vieläkö jotain niin verenmakua suussa hampi-juttu, kestää aikansa, mutta hyvä kun ei ole ollenkaan kipua.- Anonyymi00079UUSI
Tämä liittynee hammaslääkärituolikeissiin?
-Thinksy
- Anonyymi00032UUSI
Minun näkemysteni mukaan kiero miesten säälillä pelaava keijukaista esittävä krokotiilin kyynelten vuodattaja ja se on tietysti toinen nainen kun häntä kiusaa tai sortaa
- Anonyymi00034UUSI
Mielellään fyysisesti pieni hippihalatteihin ym kukkamekkoihin pukeutuva piilonarsistisia piirteitä omaava sääliö
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Mielellään fyysisesti pieni hippihalatteihin ym kukkamekkoihin pukeutuva piilonarsistisia piirteitä omaava sääliö
Tunnistitko notepad- skaterboi itsesi kuvauksesta tai jotain? Joo no ok
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tunnistitko notepad- skaterboi itsesi kuvauksesta tai jotain? Joo no ok
Tavallaan kyllä moni piirre täsmää
- Anonyymi00078UUSI
Kyllä tuossa on miehinen suojelu paikallaan 👍
-Thinksy - Anonyymi00085UUSI
Anonyymi00078 kirjoitti:
Kyllä tuossa on miehinen suojelu paikallaan 👍
-ThinksyTottakai jos omaa vähän liiankin akkamaisia piirteitä ja haluaa välttämättä sekaantua kottaraisen mindgeimeihin👍
- Anonyymi00033UUSI
hammaslääkärityttöjen tuolit ei tavallisia horjahtaa helposti jos niin
- Anonyymi00077UUSI
Tuostahan saisi mielenkiintoisen still-kuvan, jossa tuoli on juuri keikahtamaisillaan kunnes… ☺️
-Thinksy
- Anonyymi00057UUSI
niin no jos miettii jotain minkälainen peli joku tytöille olisi hauska joku Black Limousisien käyttämäddä hsamkpilääkärillä välillä..
- Anonyymi00058UUSI
Minua on suojeltu, jos elokuvassa tai tv-ohjelmassa on väkivaltaisuutta tyylillä "Älä katsi" ja käsi on laitettu silmien eteen.
Tämä voi jonkun mielestä vaikuttaa kummalliselta, mutta koin tilanteen äärettömästä huolenpidosta. Koin asian positiivisena.
Toisaalta kestävätkö kaikki miehetkään nähdä jotain rujoa väkivaltaa, missä pahoinpidellään ja veri roiskuu?
Vilma
Aloittajalla on aihe, johon vastaan.
En mieti, onko täti stä ukko aika tms. Tällainen jatkuva pähkäily on häirikkömäistä.- Anonyymi00071UUSI
Suojelu on yleisesti tärkeää. Esimerkiksi onhan se mukavaa, kun virkavaltakin (poliisi, oikeuslsitos) suojelee tarvittaessa.
-Thinksy
Noin ylipäätään, mä olen melkein koko ikäni etsinyt naista joka tarpeen tullen suojelisi mua. Monesti aiemmassa työssäni äitivainaa oli se, joka tarvittaessa huusi prkleen puhelimeen ja painosti joitain Pihtiputaan peräkammarinpoikia hakemaan postiennakolla lähetetyt komponentit vaikka olisikin löytynyt lähempää käteisellä 😅
Kun olin 16v vuonna 2008, ja 20v neljä vuotta myöhemmin, niin ekassa tapauksessa tyttö oli pari vuotta nuorempi kuin mä ja jälkimmäisessä tapauksessa 7 vuotta nuorempi. Mutta nuoresta iästä huolimatta kummallakin heillä oli jännä bossladyn asenne. Muistuttivat persoonaltaan koulun kovistyttöjä, joiden kanssa en välttämättä ollut kauheasti vapaa-ajalla, mutta he olivat aina reiluja, ja mieluummin heiltä kyselin läksyjä kuin näiltä hyvän perheen tutoreilta jne. jotka k**ettivat minkä ehtivät jos flunssa iski.
14v tyttö Itä-Suomesta oli ( aina vaatteet päällä kylläkin) aika peto ja mähän siinä tositilanteessa jänistin, ja jälkimmäinen täkäläinen lastenkotitapaus tarjosi mulle karkkeja Aurajoen rannassa, kuulemma fanitti Salkkarien Sergei-hahmoa ihan kybällä ja huomasi jonkinlaista yhdennäköisyyttä meissä kun itsellä oli musta emotukka silloin, asuin äidin kanssa saman katon alla, ja touhusin autohommia.
Mun pari tän hetken parasta naispuolista kaveria ovat kumpikin 4-kymppisiä ja molempien rikosrekisteri on aika kattava. Mutta vaikea toisaalta kuvitella, että kumpikaan heistä tilanteen tullen puolustaisi mua 🙄 Mutta toisaalta, mun arvomaailmaan ei mahdu se jos joku näkee nälkää mun kieltäytymisestä johtuen. Saisi toi naapurin uskonnolliseksi profiloituva 👎🏾-täti välillä antaa mullekin varastettuja juomia, ettei nyt ihan kaikkia myy eteenpäin alehinnalla. Mutta toisaalta, jos annan vaikka kolme kiloa spagettia ja pari pakettia lihapullia (4,40€) viikkotasolla niin saanpahan olla edes toisinaan rauhassa.
Ollaan me tietyllä tavalla ystäviä, mutta vähän väliä törmäyskurssilla kun toinen on ikäänkuin aikuinen teini ja mä aina ollut vähän pikkuvanha.- Anonyymi00073UUSI
Tosi lennokas vastaus!
Tuli sellainen mukaansa tempaava fiilis ja tarve pysyä perässä tuossa. Juonikas 😀
-Thinksy Anonyymi00073 kirjoitti:
Tosi lennokas vastaus!
Tuli sellainen mukaansa tempaava fiilis ja tarve pysyä perässä tuossa. Juonikas 😀
-ThinksyNiinhän mulla monesti on. 😅 Mun suosikki Bond-pahis on Max Zorin ja olen ihan pikkulapsesta asti pitänyt kovin siistinä hänen ja naisystävänsä Maydayn kuviota, olkoonkin että tämä fyysisesti vahva tumma nainen myöhemmin kääntyy Bondin (ja maailman) puolelle.
hondakuski125 kirjoitti:
Niinhän mulla monesti on. 😅 Mun suosikki Bond-pahis on Max Zorin ja olen ihan pikkulapsesta asti pitänyt kovin siistinä hänen ja naisystävänsä Maydayn kuviota, olkoonkin että tämä fyysisesti vahva tumma nainen myöhemmin kääntyy Bondin (ja maailman) puolelle.
Max oli kova äijä hei. Oma suosikkini on toinen Max, eli Maximilian Largo. Tyyppihän oli tosi symppis ja reilu pomo organisaatiossaan. Mitä nyt ihan casuaalisti kaapattiin ydinpommeja, ja toinen senkun tulee huvijahdilleen ja toivottelee kätyreille että "morning!" ja hymyilee ystävällisesti.
Sellainen meininki meillä Penetratorsin tiimissäkin on. Kyllä jengi meitsiä kunnioittaa, mutta ei se asetelma synny räyhäämällä tai luomalla pelon ilmapiiriä. Samalla lailla mäkin meen kerhotiloihin, heitän pari krapulabisseä niitä tarvitseville, vaihdetaan kuulumisia äijien kesken ja vasta sitten katsotaan mitä pimeetä duunia kenellekin keksitään.
Mä kyllä suojelen tota skidiä parhaansa mukaan, että saisi MotoGP-harrastuksesta ihan oikean duunin ennenpitkää. Ei mitään oman elämänsä maisoja sotkemaan nuoren miehen päätä, vaan päämäärätietoisesti penislihasvarsi-reenejä, testikierroksia paljon Kotarilla, ja grillattua rahkaa aamupalaksi.bicky_royal kirjoitti:
Max oli kova äijä hei. Oma suosikkini on toinen Max, eli Maximilian Largo. Tyyppihän oli tosi symppis ja reilu pomo organisaatiossaan. Mitä nyt ihan casuaalisti kaapattiin ydinpommeja, ja toinen senkun tulee huvijahdilleen ja toivottelee kätyreille että "morning!" ja hymyilee ystävällisesti.
Sellainen meininki meillä Penetratorsin tiimissäkin on. Kyllä jengi meitsiä kunnioittaa, mutta ei se asetelma synny räyhäämällä tai luomalla pelon ilmapiiriä. Samalla lailla mäkin meen kerhotiloihin, heitän pari krapulabisseä niitä tarvitseville, vaihdetaan kuulumisia äijien kesken ja vasta sitten katsotaan mitä pimeetä duunia kenellekin keksitään.
Mä kyllä suojelen tota skidiä parhaansa mukaan, että saisi MotoGP-harrastuksesta ihan oikean duunin ennenpitkää. Ei mitään oman elämänsä maisoja sotkemaan nuoren miehen päätä, vaan päämäärätietoisesti penislihasvarsi-reenejä, testikierroksia paljon Kotarilla, ja grillattua rahkaa aamupalaksi.Hyvin sanottu, munkin rankingissa vuoden 1983 Largo on top-3:ssa.
Tyyppihän tykkäsi sen aikaisista videopeleistä ja haasti itse Bondin pelaamaan "Domination" peliä joka antoi sähköshokkeja joystickin kautta jos vihollisen ohjus onnistui läpäisemään puolustuksen.
Turhaan sitä kukaan uhkailee omia jengiläisiä sillä, että kissa tarvittaessa syö jonkun elävältä. Largo selkäesti ymmärsi mitä on hyvä henkilöstöjohtaminen, ja mä nyt pystyn puhumaan vain omasta puolestani, mutta samankaltaisen trendin olen ollut huomaavinani myös Penetratorsin porukan ympyröissä 😊
- Anonyymi00060UUSI
Kysymys on turhaan sukupuolitettu.
Minä olen nainen ja koen suojeluviettiä miestäni kohtaan, samaan tapaan kuin koen esim. hoivaviettiä häntä kohtaan.
Tunne ei edellytä vastapuolen avuttomuutta, mutta se edellyttää omaa rakkauden tunnettani häntä kohtaan.
🦄- Anonyymi00061UUSI
Joo. Olen samaa mieltä. Hieman ylikierroksilla olevan miehen mieltä on osattava ohjailla.
Kullakin on taustansa ja tapansa.
Jos lapsuus ja nuoruus on ollut kolkkoa ja karua, niin kyllä se mieheenkin vaikuttaa.
Isien ja äitien pitää ottaa vastuuta, millaisen kuvan aikuisuudesta antavat ja monella tasolla.
Vilma
Jaaha, päivän paljastus. Noh pistetään näkösälle jotain nokittavaa :), näyttäisi olevan ketju vähän sen henkinen.
Kyllä, minulla on suojeluvietti. Olen turvannut ja minuun on turvattu, en minä silti mikään ritari galahad ole :)- Anonyymi00075UUSI
Grilli on kuumana. Omat eväät tulille vain rohkeasti ritari galahad 😆
-Thinksy Anonyymi00075 kirjoitti:
Grilli on kuumana. Omat eväät tulille vain rohkeasti ritari galahad 😆
-ThinksyGrillattavaksi joudun kumminkin tai joku velho heittää kirouksen niskaan 😂.
Neitoa aikoinaan pelastin pulasta ja sillä oli aika kauaskantavat seuraukset, 28v liitto ja liuta jälkeläisiä, että olkaa varovaisia siellä 😄 kun törmäilette auteltaviin linnanneitoihin
- Anonyymi00068UUSI
Kyllä naisessa pitää olla jotain feminiiniä, mikä sen suojeluvietin herättää. Muutama viikko sitten kohtasin työasioissa viehättävän naisen, joka oli ns. kainalokokoa, ja huomasin, että kyllä se vaikutti itseeni.
- Anonyymi00072UUSI
taisin ehdottaa joysin hassua elokuvaa tytöille.. James 007 Thunderball
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderball_(film) - Anonyymi00074UUSI
Luonnollisesti rakastuminen saa tämän minussa esiin.
- Anonyymi00076UUSI
ehdota niin jooh masentuneille työtyöillr kaikenlaisia juttuja
- Anonyymi00081UUSI
Itse huomaan kohtaavani tilanteita useinkin joissa suojeluvietti tulee esiin.
Pieniä huomaavaisia juttuja ihan ventovieraita kohtaan, ja taas omaa laumaa kohtaan suojeluvietti on suuremmalla asteikolla.
Suojeluvietti näkyy jokainen hetki, onhan jo päivän rytmi suunniteltava tuota ajatusta ajatellen.
AV - Anonyymi00083UUSI
Mulle on muutama sanonut, että haluaa pitää minusta huolta. No ei todellakaan tarvitse, eikä todellakaan saa. Enemmän tuosta tulee ahdistava kontrollointi ja alistaminen mieleen kuin pyyteetön avuliaisuus.
Pidän omieni puolta, mikäli oikeudentuntoni sen kestää. Muussa tapauksessa heitän heidät susille. Jatkuva ongelmiin hakeutuminen vähentää myös merkittävästi haluani olla tukena.
xLiner Suojeluvietti kohdistuu myös voimaantuneisiin veminiskeihin, trolleihin, ilkeilijöihin ja muihinkiin naisiin, joita ei missään määrin diggaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711183Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8010301- 514383
- 244087
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni134048Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353836Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573739No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413573- 533263
- 422985