Jiihaa, uusi ennätys

Tässä pätee vähän sama mitä vakuutuksissa.
Vakuutukset korvaavat kaiken siihen saakka kunnes tulee se vahinko.
Palkkakehitys on ollut hintoihin nähden huono, säästövaraa ei monellakaan ole.

AV

Anonyymi00001 kirjoitti:

Tässä pätee vähän sama mitä vakuutuksissa.
Vakuutukset korvaavat kaiken siihen saakka kunnes tulee se vahinko.
Palkkakehitys on ollut hintoihin nähden huono, säästövaraa ei monellakaan ole.

AV

Lue lisää

Noh, sitäkin työtä olen joskus tehnyt ja rohkenen olla erimieltä noista vakuutuksista. Riippuu toki vahingosta ja yhtiöstä. Suuri osa vahingoista korvataan kyllä, mutta yhtiöstä riippuen ehdot voivat olla tiukatkin.

Mu5tasydän kirjoitti:

Noh, sitäkin työtä olen joskus tehnyt ja rohkenen olla erimieltä noista vakuutuksista. Riippuu toki vahingosta ja yhtiöstä. Suuri osa vahingoista korvataan kyllä, mutta yhtiöstä riippuen ehdot voivat olla tiukatkin.

Lue lisää

Vakuutuksissa, ihan kaikissa, on tosiaan ne vakuutusehdot. Yleisesti ottaen vakuutusyhtiöstä riippumatta ne on sellaiset, että mitä enemmän maksaa sitä kattavampi vakuutus on.

- Sheena

"mikä on monella pörssisähkön kanssa ollut, että tulee yllättävä sähkölasku "

Pörssisähköhän on juuri sitä, että voi tulla "yllättävä" sähkölasku...

- Sheena

Tunnen mielihyvää lukiessani tekstejäsi. Jalat maassa olevan naisen kirjoituksia.
Lapset laittavat yrittämään ja jaksamaan enemmän, antavat tavallaan visioita miksi tehdä työtä kuten teemme jne.

Kun ajattelee sitä lapsen syntymän hetkeä ja vertaa tähän päivään, moni asia on tasoittunut harmooniseksi jo tuosta syystä. Hitsi miten nopeasti se 10-vuotta on hurahtanut.
Vielä kun voisi ohjailla toiset 10-vuotta, olisi pikkuisella jo ne paremmat eväät omaan elämäänsä.

Tuossa on tavoitetta ja syytä tehdä niitä "oikeita päätöksiä".

AV

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tunnen mielihyvää lukiessani tekstejäsi. Jalat maassa olevan naisen kirjoituksia.
Lapset laittavat yrittämään ja jaksamaan enemmän, antavat tavallaan visioita miksi tehdä työtä kuten teemme jne.

Kun ajattelee sitä lapsen syntymän hetkeä ja vertaa tähän päivään, moni asia on tasoittunut harmooniseksi jo tuosta syystä. Hitsi miten nopeasti se 10-vuotta on hurahtanut.
Vielä kun voisi ohjailla toiset 10-vuotta, olisi pikkuisella jo ne paremmat eväät omaan elämäänsä.

Tuossa on tavoitetta ja syytä tehdä niitä "oikeita päätöksiä".

AV

Lue lisää

Olen tippunut maahan riittävän monta kertaa osatakseni pysyä maan pinnalla 😊

Olen samoilla linjoilla siinä, että lapset motivoivat tekemään oikeita päätöksiä. Kaikki mitä tekee, vaikuttaa tavalla tai toisella myös lapseen. Olen miettinyt myös ne asiat kuntoon, että mitä tapahtuu kun aika jättää minusta. Kun olen hoitanut nuo asiat kuntoon, ei niistä tarvitse enää stressata kun tiedän, ettei esim lapseni joudu ahdinkoon kun minusta aika jättää.

Aika menee todella järkyttävää vauhtia. Pieni poikani on kasvanut jo miehen mittaan ja silti näen hänet edessäni pienenä pellavapäänä. Tuolle pienelle pellavapäälle haluan antaa niin hyvät eväät elämään kuin voin. Enkä tarkoita mitään materian runsautta, vaan turvaa ja vakautta, ennen kaikkea henkistä sellaista.

Aletheias

Anonyymi00008 kirjoitti:

Olen tippunut maahan riittävän monta kertaa osatakseni pysyä maan pinnalla 😊

Olen samoilla linjoilla siinä, että lapset motivoivat tekemään oikeita päätöksiä. Kaikki mitä tekee, vaikuttaa tavalla tai toisella myös lapseen. Olen miettinyt myös ne asiat kuntoon, että mitä tapahtuu kun aika jättää minusta. Kun olen hoitanut nuo asiat kuntoon, ei niistä tarvitse enää stressata kun tiedän, ettei esim lapseni joudu ahdinkoon kun minusta aika jättää.

Aika menee todella järkyttävää vauhtia. Pieni poikani on kasvanut jo miehen mittaan ja silti näen hänet edessäni pienenä pellavapäänä. Tuolle pienelle pellavapäälle haluan antaa niin hyvät eväät elämään kuin voin. Enkä tarkoita mitään materian runsautta, vaan turvaa ja vakautta, ennen kaikkea henkistä sellaista.

Aletheias

Lue lisää

Tuossa elämän vastuullisemmassa roolissa olet jo tehnyt 90% siitä mitä on tehtävissä. Luulen että olet onnistunut siinä hyvin antaessasi oman esimerkkisi omilla arvoillasi. Ne tulevat esiin ihan jokainen päivä.

Vanhemmuus on "projektina" ihan mahtava, siinä kun itse määrittelee tavallaan monen ihmisen tehtäväkuvat itselleen. Jaottelee asiat tärkeysjärjestysten mukaan jo automaattisesti, tiedostamattaan. Se jota ohjataan saa ohjausta jota olisi jo paljon etukäteen mietitty. Lopputuloksesta ei tavallaan voi syyttää ketään muuta kuin vanhempaa, joka toimii moninaisuuden "projektipäällikkönä". Joskus vajaavaisin resurssein.

Tuollainen ajatus ja suoritusmieli kun saataisiin myös työpaikoille, Suomi menestyisi ihan eri tavoin mitä se nykyisin menestyy.

AV

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuossa elämän vastuullisemmassa roolissa olet jo tehnyt 90% siitä mitä on tehtävissä. Luulen että olet onnistunut siinä hyvin antaessasi oman esimerkkisi omilla arvoillasi. Ne tulevat esiin ihan jokainen päivä.

Vanhemmuus on "projektina" ihan mahtava, siinä kun itse määrittelee tavallaan monen ihmisen tehtäväkuvat itselleen. Jaottelee asiat tärkeysjärjestysten mukaan jo automaattisesti, tiedostamattaan. Se jota ohjataan saa ohjausta jota olisi jo paljon etukäteen mietitty. Lopputuloksesta ei tavallaan voi syyttää ketään muuta kuin vanhempaa, joka toimii moninaisuuden "projektipäällikkönä". Joskus vajaavaisin resurssein.

Tuollainen ajatus ja suoritusmieli kun saataisiin myös työpaikoille, Suomi menestyisi ihan eri tavoin mitä se nykyisin menestyy.

AV

Lue lisää

Niin, valtaosa työstä on kohdallani jo tehty ja kaiken perusteella koen onnistuneeni. En täydellisesti, mutta vioistani huolimatta lapsestani on kasvanut upea nuori mies, josta on helppo olla ylpeä.

Vanhemmuus on mahtava projekti. Se on aivan omanlaisensa eikä mikään mene sen ohi tärkeydessä. Vaikeinta on jättää aina edellinen vaihe taakse ja siirtyä kohti uutta. Vauvasta taaperoon, leikki-ikäiseen, koululaiseen, esiteiniin, teiniin.. ja lopulta kohti aikuisuutta. Jokainen vaihe on mielettömän ihana ja jokaisessa vaiheessa näkee lapsensa aina eri versiona. Joskus kaipaan sitä vaihetta ihan mielettömästi kun poikani otti kädestä missä ikinä kuljimme, kapusi syliin, kömpi aamuyön tunteina viereeni ja nukahti hiuksiani pienten sormien välissä hypistellen.. Millaisen jäljen nuo kaikki hetket ovatkaan sydämeeni jättäneet.

Onneksi poikani halaa minua edelleen ja ottaa kainaloon. Usein tosin huomauttaakeen kuinka lyhyeksi olen jäänyt, mutta se kelpaa 😊

Aletheias

"Jos muita kuin rahana mitattuja lupauksien lunastamisia mitattaisiin, niin luulisin ulosotossa olevien määrän olevan vielä suurempi."

Kyllä, tuo tietysti on riippuvainen näkemyskulmasta?
Orpo ajattelee säästäneen ja tehneen paremman tulevaisuuden Suomelle lupaamalla 100 000 uutta työllistä, ja luku on lähtötilanteesta -90 000 pakkasella.
Silti hän ajattelee olleen tosi hyvä päätöksentekijä vaikka samalla Suomi on velkaantunut yli 17 miljardia euroa pelkästään vuonna 2025.

Ihmettelen hänen laskuoppiaan (tosin ei se Kataisellakaan ollut sen kummoisempi).

17 miljardilla eurolla ollaan saatu Suomeen 90 000 lisää työttömyyttä, vaikka on säästetty hallituksen mukaan miljardeja?! En tiedä onko Orpo käynyt edes peruskoulun ala-astetta.

AV

Anonyymi00007 kirjoitti:

"Jos muita kuin rahana mitattuja lupauksien lunastamisia mitattaisiin, niin luulisin ulosotossa olevien määrän olevan vielä suurempi."

Kyllä, tuo tietysti on riippuvainen näkemyskulmasta?
Orpo ajattelee säästäneen ja tehneen paremman tulevaisuuden Suomelle lupaamalla 100 000 uutta työllistä, ja luku on lähtötilanteesta -90 000 pakkasella.
Silti hän ajattelee olleen tosi hyvä päätöksentekijä vaikka samalla Suomi on velkaantunut yli 17 miljardia euroa pelkästään vuonna 2025.

Ihmettelen hänen laskuoppiaan (tosin ei se Kataisellakaan ollut sen kummoisempi).

17 miljardilla eurolla ollaan saatu Suomeen 90 000 lisää työttömyyttä, vaikka on säästetty hallituksen mukaan miljardeja?! En tiedä onko Orpo käynyt edes peruskoulun ala-astetta.

AV

Lue lisää

"17 miljardilla eurolla ollaan saatu Suomeen 90 000 lisää työttömyyttä "

Näillä kahdella luvulla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa. Jos yhteyttä halutaan väkisin luoda, pitäisi verrata käytettyä rahaa työllisten määrään. Teoriassa valtion lainaamalla rahalla voidaan tietenkin palkata uusi ihminen työlliseksi tekemään jotain: kääntelemään A-nelosia tai antamaan taideterapiaa tylsistyneille työttömille tai ihan mitä vaan. Tai sitten vaihtoehtoisesti jakaa helikopterista rahaa ihmisille, jotta he itse ohjaavat rahan A4-käsittelijöille, taideterapiaan, temuun tai missä kokevat sen eniten heitä hyödyttävän ja tämä kaikki väistämättä työllistäisi joitakuita. Ongelmaksi tulee vain se, että pidemmällä aikavälillä valtion pitäisi pystyä hankkimaan vero- tai muina tuloina kaikki käyttämänsä rahat. Ja tämä ei nyt selvästikään ole pitkään aikaan onnistunut, enkä ole erityisen luottavainen että se onnistuisi jatkossakaan.

scrg kirjoitti:

"17 miljardilla eurolla ollaan saatu Suomeen 90 000 lisää työttömyyttä "

Näillä kahdella luvulla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa. Jos yhteyttä halutaan väkisin luoda, pitäisi verrata käytettyä rahaa työllisten määrään. Teoriassa valtion lainaamalla rahalla voidaan tietenkin palkata uusi ihminen työlliseksi tekemään jotain: kääntelemään A-nelosia tai antamaan taideterapiaa tylsistyneille työttömille tai ihan mitä vaan. Tai sitten vaihtoehtoisesti jakaa helikopterista rahaa ihmisille, jotta he itse ohjaavat rahan A4-käsittelijöille, taideterapiaan, temuun tai missä kokevat sen eniten heitä hyödyttävän ja tämä kaikki väistämättä työllistäisi joitakuita. Ongelmaksi tulee vain se, että pidemmällä aikavälillä valtion pitäisi pystyä hankkimaan vero- tai muina tuloina kaikki käyttämänsä rahat. Ja tämä ei nyt selvästikään ole pitkään aikaan onnistunut, enkä ole erityisen luottavainen että se onnistuisi jatkossakaan.

Lue lisää

On se onnistunut menestyksen vuosina ihan hyvin.
Valtion turvaamat työpaikat joista on tullut nykyisiä pörssiyrityksiä jo sen kaiken kai kertoo?
Kysymys, kuinka moni nykyisin Suomen pörssissä olevista yrityksistä olisi Kekkosen aluepolitiikan lopputulosta? Tuolloin valtiojohtoisesti vietiin teknologioita alueille joita vaivasi suurtyöttömyys.

Oletin sinun lukeneen Suomen taloushistoriaa.

AV

scrg kirjoitti:

"17 miljardilla eurolla ollaan saatu Suomeen 90 000 lisää työttömyyttä "

Näillä kahdella luvulla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa. Jos yhteyttä halutaan väkisin luoda, pitäisi verrata käytettyä rahaa työllisten määrään. Teoriassa valtion lainaamalla rahalla voidaan tietenkin palkata uusi ihminen työlliseksi tekemään jotain: kääntelemään A-nelosia tai antamaan taideterapiaa tylsistyneille työttömille tai ihan mitä vaan. Tai sitten vaihtoehtoisesti jakaa helikopterista rahaa ihmisille, jotta he itse ohjaavat rahan A4-käsittelijöille, taideterapiaan, temuun tai missä kokevat sen eniten heitä hyödyttävän ja tämä kaikki väistämättä työllistäisi joitakuita. Ongelmaksi tulee vain se, että pidemmällä aikavälillä valtion pitäisi pystyä hankkimaan vero- tai muina tuloina kaikki käyttämänsä rahat. Ja tämä ei nyt selvästikään ole pitkään aikaan onnistunut, enkä ole erityisen luottavainen että se onnistuisi jatkossakaan.

Lue lisää

Annan vinkkejä valtionjohtoisista ja perustamisista yrityksistä jo ennen Kekkosen aikakautta.

"Neste perustettiin vuonna 1948 turvaamaan Suomen öljyhuoltoa sotien jälkeen. Valtion omistama yhtiö kehittyi öljynjalostajasta (Naantali 1957, Porvoo 1960-luku) kansainväliseksi uusiutuvien ratkaisujen edelläkävijäksi. Vuosina 1998–2005 yhtiö oli osa Fortumia, kunnes eriytyi Neste Oiliksi ja on nykyään keskittynyt uusiutuvaan dieseliin ja jätteisiin perustuvaan kiertotalouteen."

Vuonna 2023 Fortum oli Suomen 12. suurin yritys liikevaihdolla mitattuna. Fortumin osake noteerataan Nasdaq Helsingissä.

Vuonna 2021 Neste oli liikevaihdolla mitattuna Suomen kolmanneksi suurin yritys.

Valtion toimilla ei ilmeisesti saa aikaan mitään?

AV

Anonyymi00009 kirjoitti:

On se onnistunut menestyksen vuosina ihan hyvin.
Valtion turvaamat työpaikat joista on tullut nykyisiä pörssiyrityksiä jo sen kaiken kai kertoo?
Kysymys, kuinka moni nykyisin Suomen pörssissä olevista yrityksistä olisi Kekkosen aluepolitiikan lopputulosta? Tuolloin valtiojohtoisesti vietiin teknologioita alueille joita vaivasi suurtyöttömyys.

Oletin sinun lukeneen Suomen taloushistoriaa.

AV

Lue lisää

Menestyksen vuosina moni asia oli eri tavalla. Ei menneisyyteen voi palata tai menneisyyttä toistaa.

Kekkosen aikana Suomi eli kovasti kahdenvälistä vaihdantaa naapurissa olleen totalitarismin kanssa. Ja Kekkosen aluepolitiikka tarkoitti pitkälti savupiipputeollisuutta, joka tarjosi demarihenkisille verrattain hyvin palkattua työtä. Nuo firmat itsessään eivät olleet erityisen kannattavia, mutta toivat tietenkin välillisesti ja suoraan työtä, verotuloja ja vientituloja. Neuvostoliiton jälkeisinä vuosina Suomessa vaikutti pitkään Nokia-niminen talouden veturi, joka ehkä sitten turhan hyvin peitti sen, että Suomen talous ei ollut erityisen monipuolinen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Annan vinkkejä valtionjohtoisista ja perustamisista yrityksistä jo ennen Kekkosen aikakautta.

"Neste perustettiin vuonna 1948 turvaamaan Suomen öljyhuoltoa sotien jälkeen. Valtion omistama yhtiö kehittyi öljynjalostajasta (Naantali 1957, Porvoo 1960-luku) kansainväliseksi uusiutuvien ratkaisujen edelläkävijäksi. Vuosina 1998–2005 yhtiö oli osa Fortumia, kunnes eriytyi Neste Oiliksi ja on nykyään keskittynyt uusiutuvaan dieseliin ja jätteisiin perustuvaan kiertotalouteen."

Vuonna 2023 Fortum oli Suomen 12. suurin yritys liikevaihdolla mitattuna. Fortumin osake noteerataan Nasdaq Helsingissä.

Vuonna 2021 Neste oli liikevaihdolla mitattuna Suomen kolmanneksi suurin yritys.

Valtion toimilla ei ilmeisesti saa aikaan mitään?

AV

Lue lisää

Tiedän että nykyinen Fortum on melko tarkalleen entinen Imatran Voima ja pääsen halutessani yhtiökokoukseen. Fortum varmaan on merkittävä osallinen, jos Suomeen rakennetaan seuraava ydinvoimala joko uutena tai Loviisan korvaajiksi. Tällä hetkellä tuollaiselle ei kuitenkaan taida olla rahoittajaa, koska halpa tuulivoima ns. kannibalisoi tuollaisen tasaisesti sähköä jatkuvasti tuottavan laitoksen kannattavuuden.

Mikään ei periaatteessa estä valtiota vaikka perustamasta Fortumin rinnalle uutta yhtiötä takaamaan halpaa ja ennustettavaa energiaa Suomeen. Mutta tuskin sinä tuota tarkoitit. Energian puute saattoi olla suurempi rajoite tai pullonkaula Suomessa uusien työpaikkojen tulolle tai taloudelle 1930-luvulla kuin nyt.

Mutta minä en osaa sanoa, mihin valtion pitäisi investoida. Yleensä järkeviin investointeihin soisi löytyvän rahaa ilman valtion osallisuuttakin. Mm. ennen Kekkosen ajan valtion aluepoliittisia metsäteollisuusinvestointeja, vastaavia oli kyllä syntynyt eri aikoina yksityisellä rahalla, vaikka pääomia maassa oli varmasti vielä vähemmän kuin nyt.

scrg kirjoitti:

Menestyksen vuosina moni asia oli eri tavalla. Ei menneisyyteen voi palata tai menneisyyttä toistaa.

Kekkosen aikana Suomi eli kovasti kahdenvälistä vaihdantaa naapurissa olleen totalitarismin kanssa. Ja Kekkosen aluepolitiikka tarkoitti pitkälti savupiipputeollisuutta, joka tarjosi demarihenkisille verrattain hyvin palkattua työtä. Nuo firmat itsessään eivät olleet erityisen kannattavia, mutta toivat tietenkin välillisesti ja suoraan työtä, verotuloja ja vientituloja. Neuvostoliiton jälkeisinä vuosina Suomessa vaikutti pitkään Nokia-niminen talouden veturi, joka ehkä sitten turhan hyvin peitti sen, että Suomen talous ei ollut erityisen monipuolinen.

Lue lisää

"Ei menneisyyteen voi palata tai menneisyyttä toistaa."

Selitä miksi ei voisi, onko jo Suomessa liikaa sammakkoja, Juhana Vartiaisia?

AV

Mielestäni olet jäävi mitään asiaan kommentoimaan, et 90-luvusta tai tästä hetkestä.
Olet mielestäni osa ongelmaa, et ratkaisua. Kirjoituksistasi paistaa läpi Trumpilaisuus, ja jo se osettaa normaalisti ajattelevaa ihmistä. Vähättelet toisten ihmisten ongelmia, vaikka itse olet elännyt parhaat vuotesi Suomen nousukaudessa. Pyh.

AV

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mielestäni olet jäävi mitään asiaan kommentoimaan, et 90-luvusta tai tästä hetkestä.
Olet mielestäni osa ongelmaa, et ratkaisua. Kirjoituksistasi paistaa läpi Trumpilaisuus, ja jo se osettaa normaalisti ajattelevaa ihmistä. Vähättelet toisten ihmisten ongelmia, vaikka itse olet elännyt parhaat vuotesi Suomen nousukaudessa. Pyh.

AV

Lue lisää

Se olet kyllä sinä joka vähättelet muita ja röyhistelet ja kehut itseäsi joka kohdassa (tai tytärtäsi).

- Sheena

Anonyymi00014 kirjoitti:

Se olet kyllä sinä joka vähättelet muita ja röyhistelet ja kehut itseäsi joka kohdassa (tai tytärtäsi).

- Sheena

On aihetta myös kehua, itseäni en kehu mutta täysin sydämin tytärtäni voin hänen isänään kehua. Se ei ole muilta perheitä tai ihmisiltä pois näissä taloudellisissa kysymyksissä.
Tai...selitä miten se vaikuttaisi Suomen talouteen tulevaisuudessa jos jokainen vanhempi tekisi omaa lastaan kohtaan samoin? Jotain negatiivisuutta, tai positiivisuutta tulevaisuuteen.
Ole analyyttinen.

Sinun kommenttisi taas edustaa asioita, jotka vaikuttavat jokaisen elämään, olethan trumpisti? Aliarvioit toisia ihmisiä, kun oma elämä olisi "kiva". Witut muista?

AV

Anonyymi00016 kirjoitti:

On aihetta myös kehua, itseäni en kehu mutta täysin sydämin tytärtäni voin hänen isänään kehua. Se ei ole muilta perheitä tai ihmisiltä pois näissä taloudellisissa kysymyksissä.
Tai...selitä miten se vaikuttaisi Suomen talouteen tulevaisuudessa jos jokainen vanhempi tekisi omaa lastaan kohtaan samoin? Jotain negatiivisuutta, tai positiivisuutta tulevaisuuteen.
Ole analyyttinen.

Sinun kommenttisi taas edustaa asioita, jotka vaikuttavat jokaisen elämään, olethan trumpisti? Aliarvioit toisia ihmisiä, kun oma elämä olisi "kiva". Witut muista?

AV

Lue lisää

Luitko edellistä kommenttiani ennen kuin ryhdyit kommentoimaan. Muistin virkistykseksi:

"Ei se määrä vaan laatu. Olen kokenut 90-luvun laman ja silloin oli pahempaa. Nykyään on pienempiä velkoja (ja suuri osa ihan turhasta)"

Perusteletko mistä "osaat" vetää väärät johtopäätöksesi?

Ja se oli TODELLA pahempaa, kosketti perheitä, sukuja, ystäviä, lähes tulkoon kaikkia jotenkin ja jossain muodossa. Unohtamatta niitä lähes 50000 yritystä jotka menivät konkurssiin. Ja niitä yrityksiä, joilla oli yrittäjän/yrittäjien omavelkainen takaus ja pankin suosittelema valuuttalaina. Asuntolainojen korot olivat parhaimmillaan 16%. Moni joutui myymään asuntonsa ja velkaa jäi vielä kymmeniä tuhansia ellei satoja. Ym ym ym ym Ei ollut kivaa. Jotkut selvisi hengissä, jotkut ei.

Minulla ei ole mitään tekemistä Trumpin kanssa. Jos joku presidentisti olen niin Stubbisti ja Zelenskyisti.

- Sheena

Anonyymi00019 kirjoitti:

Luitko edellistä kommenttiani ennen kuin ryhdyit kommentoimaan. Muistin virkistykseksi:

"Ei se määrä vaan laatu. Olen kokenut 90-luvun laman ja silloin oli pahempaa. Nykyään on pienempiä velkoja (ja suuri osa ihan turhasta)"

Perusteletko mistä "osaat" vetää väärät johtopäätöksesi?

Ja se oli TODELLA pahempaa, kosketti perheitä, sukuja, ystäviä, lähes tulkoon kaikkia jotenkin ja jossain muodossa. Unohtamatta niitä lähes 50000 yritystä jotka menivät konkurssiin. Ja niitä yrityksiä, joilla oli yrittäjän/yrittäjien omavelkainen takaus ja pankin suosittelema valuuttalaina. Asuntolainojen korot olivat parhaimmillaan 16%. Moni joutui myymään asuntonsa ja velkaa jäi vielä kymmeniä tuhansia ellei satoja. Ym ym ym ym Ei ollut kivaa. Jotkut selvisi hengissä, jotkut ei.

Minulla ei ole mitään tekemistä Trumpin kanssa. Jos joku presidentisti olen niin Stubbisti ja Zelenskyisti.

- Sheena

Lue lisää

Ei tosiaan ollut hääviä aikaa rahallisesti, lainan maksut menivät kalkki korkoihin ja yritys missä olin töissä sai niskoilleen yhdessä yössä miljoonan lisää velkaa ja konkurssihan siinä koitti.
Musiikin suhteen pahuksen hyvä vuosikymmen ja seuraelämän :)