Ajattelun vapautuminen

Anonyymi-ap

Valtavirran yhteiskunta on niin sulautunut kulttuuriin, että se on näkymätöntä. "Valtavirtamieli" viittaa siihen, kuinka vallassa oleva politiikka on kietoutunut puhumisen, tuntemisen ja ajattelun prosesseihin - esimerkiksi vain poliittiset toisinajattelijat kysyvät itseltään, miksi ovat sellaisia kuin ovat.

Vaihtoehtopositiivisuus vastaan vaihtoehtonegatiivisuus: "Vaihtoehtopolitikka aiheuttaa putinismia!" "Qaanon vaurioittaa!" Kyllä, tämä on eräs ongelmallinen polarisaatio ja kaksinapaisuus. Ihmiset vahvistavat sallitun ja kielletyn politiikan välistä rajaa uskoen sen olevan samalla järjestyksen ja kaaoksen välinen raja.

Poliittisen ajattelun hierarkia, jolla valtapuolueet, valtamedia -jne. erottelevat hyväksyttävän ja kielletyn politiikan. Oletus, että hyvä ja paha politiikka voidaan määrittää, pitää pintansa.

On olemassa "hyvä taikapiiri": Eduskunta- ym. korporaatiopuolueet, globalismi, EU, NATO, valtamedia, ilmasto, Ukraina, sateenkaarihumppa, avointen rajojen -politiikka, ja Gaza.

Ja sitten on "paha ulkokehä": Uudet puolueet, kansantalous etusijalla, Suomi: Ei-EU, kansalaisjournalismi, ei ilmastohumppaa, Suomi ensin, ei sateenkaarihumppaa, rajat kiinni, ja pro-Israel.

Suurin osa ihmisistä luulee, että heidän omat poliittiset preferenssinsä ovat yleinen järjestelmä, joka toimii tai jonka pitäisi toimia kaikille.

Meitä rajoittaa kuusi ideologiaa:
1. Politiikan essentialismi
2. Vaihtoehtonegatiivisuus
3. Vallanpitäjien palvonta
4. Poliittisen ajattelun hierarkia
5. Poliittisen vaaran dominoteoria
6. Hyvälaatuiselle poliittiselle vaihtelulle ei ole käsitettä.

39

403

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      En näe suuria ongelmia. Tietenkin työ on hidasta ja joskus jopa 20-30 vuotta myöhässä. 40 vuotta on raja joka ilosanomalle uudelle on ääriraja. Jos ei 40 vuodessa saa sanomaa läpi niin sitten se jää suutariksi. Suomi eteenkin kamppailee ajoitus ongelman kanssa. Pitäisi saada saksalainen opetusministeri jotta ajoitus paranisi.

      Internet vaikutti alussa lupaavalta mutta kontakteja ei vain synny. Väestön sydän on ongelma eikä viestivälineet. Ylimielisyys, omien mitättömien kokemusten ja asiain yliarviointi. Jne. Muiden tekemä sabotaasi. Muistan jo ylä-aste ajoista kuinka mahdotonta on ryhmätyö Suomessa. Psykologiassa opetettiin että jokaisella eläinlaumalla tulee olla johtaja mutta sellainen on vaikeutena. Kun ajatellaan jotain Linuxin kehittämistä niin se tapahtui yhteistyönä jossa ulkomaalaiset olivat pääroolissa.

      Suomen kansa on pieni periferia. 300000-5000000 asukasta sekalaista ja heikkoa ainesta. Ilman Suomen ruotsalaisia ei kai mikään kehittyisi.

    • Anonyymi00002

      En oikein saanut koppia tuosta sinun vuodatuksestasi. En myöskään löytänyt siitä mitään kysymystä enkä vastausta mihinkään. Vain sarjan toteamuksia. Maailma nyt vain on sellainen kuin se on.

      Kyllä näkemyksillä täytyy olla kehykset. Mutenhan maailma ihmisen osalta olisi pelkkää siihkaa. Se mitä afrikassa jaa lähi-idässä kulttuuriksi nimitetään, on pelkkää seurausta elinolosuhteista ja alhaisesta älystä. Äly on kaiken elämän keskiössä. Alhainen äly on synnyttänyt täysin rikkoutumattoman jumalopin ja koko elämä on kietoutunut tämän paskan ympärille ja sen seurauksena aikuiset miehet naivat lampaita, silpovat tyttöjä, pahoinpitelevät naisia, katkovat kauloja ja kiduttavat eläimiä. Jotkut kutsuvat tuota vain "erilaiseksi kulttuuriksi". Mielestäni tällaista elämää syntyy juuri siksi, että heikko äly on estänyt kulttuurin syntymisen. Tämän vuoksi älyllinen maailma tarvitsee rajat.

      Sivistys perustuu juuri korkeaan älykkyyteen ja sen mukanaan tuomaan kulttuuriin. Älkäämme sekoittako tätä pakkaa hyväksymällä eläin / ihminen avioliittoja, useita "sukupuolia", lasten terveen identiteetin kehittymistä millään woke-sateenkaari vouhotuksella ja tieteen aliarvioimisella.

      • Anonyymi00003

        Juuri näin. Koko käsite "kulttuuri" tarkoittaa nimenomaan sivistystä ja sitä joko on tai sitä ei ole. Olen onnellinen, että saan asua aidan sillä puolella jossa jossa sitä on.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Juuri näin. Koko käsite "kulttuuri" tarkoittaa nimenomaan sivistystä ja sitä joko on tai sitä ei ole. Olen onnellinen, että saan asua aidan sillä puolella jossa jossa sitä on.

        Varsinkin tuo sivistys länsimaissa on ylivertainen, kun 45.000 kristinuskon eri kirkkokunnalla 2,4 MILJARDIA ihmistä palvoo Jeesus nimistä moraalia ja etiikkaa opettanutta opettajaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana, että kristinuskon luoneen juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen (kristinuskon tärkein opetuskirje) mukaan pelastuu sen 7. luvun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Aivan loistava idea. Tiedättekö Afrikan pimeimmän viidakon synkimmästä bambumajasta uskontoa, että missä heidän oma Jumalansa on itse uhrina?


      • Anonyymi00016

        Se tyttöjen silpominen perustuu siihen, etteivät miehet pysty käyttämään heitä lapsina hyväkseen - kristinuskossa tätä ei ole, niinpä kristinusko on tunnettu lasten hyväksikäytöstään. Karmeita uskonto ideoita, jotka kertovat umpi mädännäisestä ihmisyydestä.


    • Anonyymi00004

      "Ihmiset vahvistavat sallitun ja kielletyn politiikan välistä rajaa uskoen sen olevan samalla järjestyksen ja kaaoksen välinen raja."

      • Anonyymi00006

        Piti vaan sanoa, että juuri näinhän se onkin. Se on järjestyksen ja kaaoksen välinen raja.


    • Anonyymi00005

      Älykkyydestä vaikuttaa normaali jakauma. En tiedä miksi se noudattaa maantieteellisiä rajoja niin että Etelässä 80-100, Keskellä 90-110, Pohjoisessa 100-120.

      Olisi hienoa jos Afrikassa olisi mantereen sisäinen normaali jakauma, mutta kun se on aina Globaali. Niin että on heikko alue koko Afrikka.

      Onko älykkyydellä tekemistä sään, lämpötilan ja kasvillisuuden kanssa. Entä jos se perustuu pelkästään ilmastoon ja lämpötilaan.

      • Anonyymi00007

        No etpä ole kovin paljon opiskellut jos et tuota tiedä.
        Pohjoisella pallonpuoliskolla ihmisten älykkyys on ylivoimaista eikä noin marginaalinen kuin esitit.

        Se perustuu nimenomaan luonnontieteellisiin spekseihin kuten ilmastoon ja kasvillisuuteen sekä neljään erilaiseen vuodenaikaan sekä kypsennetyn lihan syömiseen. Nämä asiat yhdessä ovat karsineet heikot pois ja opettaneet ihmisen varautumaan tulevaisuuteen. Vain korkeimman ÄO,n omaavat ovat päässeet siirtämään geenejään eteenpäin. Tässä se on pähkinänkuoressa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        No etpä ole kovin paljon opiskellut jos et tuota tiedä.
        Pohjoisella pallonpuoliskolla ihmisten älykkyys on ylivoimaista eikä noin marginaalinen kuin esitit.

        Se perustuu nimenomaan luonnontieteellisiin spekseihin kuten ilmastoon ja kasvillisuuteen sekä neljään erilaiseen vuodenaikaan sekä kypsennetyn lihan syömiseen. Nämä asiat yhdessä ovat karsineet heikot pois ja opettaneet ihmisen varautumaan tulevaisuuteen. Vain korkeimman ÄO,n omaavat ovat päässeet siirtämään geenejään eteenpäin. Tässä se on pähkinänkuoressa.

        Päiväntasaajavyöhykkeellä mikään ei muutu joten ihmiset eivät ole oppineet varautumaan mihinkään. Aina kun tullaan risumajasta ulos niin kaikki on kuten eilen ja tulee olemaan huomennakin. Mutta niin ovat ihmisetkin samanlaisia kuin olivat 50 000 vuotta sitten. Heidän evoluutionsa on pysähtynyt.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Päiväntasaajavyöhykkeellä mikään ei muutu joten ihmiset eivät ole oppineet varautumaan mihinkään. Aina kun tullaan risumajasta ulos niin kaikki on kuten eilen ja tulee olemaan huomennakin. Mutta niin ovat ihmisetkin samanlaisia kuin olivat 50 000 vuotta sitten. Heidän evoluutionsa on pysähtynyt.

        Afrikasta löytyy eräs heimo jonka arvellaan olevan vanhin ihmislajin elossa oleva ilmentymä. He eivät osaa tehdä tulta eikä heillä ole mitään puhuttua kieltä vaan ke hakkaavat käsiä ja jalkoja ja maiskuttavat ja loksuttavat suullaan kun he viestittävät toisilleen. Tämän heimon älykkyysosamäärää ei voida edes mitata. He eivät edes halua olla missään tekemisissä muiden kanssa. He elävät Tansaniassa, Victoriajärven rannalla maakuopissa. Eivät rakenna edes majoja.

        Toiset suunnittelevat marsin asuttamista.


    • Anonyymi00008

      valtiot ja yritykset lainasivat markkinoilta yhteensä noin 25 biljoonaa dollaria ($25 trillion) vuonna 2024.

      Maailmanlaajuinen julkinen ja yksityinen velka on huomattavasti suurempi, noustun jo noin 348 biljoonaan dollariin vuoden 2025 loppuun mennessä.

      • Anonyymi00009

        maailman kokonaisvelka on siis tuo 348 biljoonaa


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        maailman kokonaisvelka on siis tuo 348 biljoonaa

        Tässä on tiivistetty lista tahoista, jotka rahoittavat maailman velkaa:

        Eläkeyhtiöt ja vakuutuslaitokset
        Sijoitusrahastot
        Keskuspankit
        Liikepankit
        Kotitaloudet ja yksityissijoittajat
        Ulkomaiset valtiot
        Kansainväliset rahoituslaitokset (esim. IMF ja Maailmanpankki)


      • Anonyymi00014

        Ja mikä on maailman varallisuuden kokonaissaldo?

        Taitaa olla pieni tuo velka.


    • Nämä pitää eritellä. Hyvä ja paha sekä oikea ja väärä politiikka sekä totuus ja valhe yrittävät saada jakolinjat eri paikkoihin, ja maailmassa paha ja väärä yrittävät murskata hyvän ja oikean. Mutta valo aina välillä voittaa, mutta harmaantuu sitten pimeäksi taas aina välillä.

      Ukrainan tukeminen on oikein, Venäjän väärin.

      Israelin tukeminen oikein, Iranin väärin.

      Perheiden tukeminen oikein, sateenkaariasiat liiallisina väärin.

      Viha väärin, rakkaus oikein.

      Vihreät oikein persut väärin.

      Vasemmisto oikein oikeisto väärin.

      Jumala oikein saatana väärin. Teismi oikein ateismi väärin.

      Tiede oikein huuhaa väärin. Valtavirta ei ole aina oikeassa, paradigma on vaihtumassa.

      Eli kenen kannalta. Kansan, demokratian, Jumalan, totuuden, oikeudenmukaisuuden, Suomen, EUn. Ukrainan, Israelin.

      Muilla on muunlaisia arvojärjestyksiä, mutta kaikki virheet ja vääryydet ja valheet ja propaganda ja harhat pois. Niitä kyllä riittää.

    • Anonyymi00013

      Mitä vähemmän tiedät aiheesta, sitä enemmän mielipiteidesi tulisi seurata asiantuntijoita.

    • Anonyymi00017

      Tulkaakertomaan minulle, kun olette löytäneet älyn jostakin.

      • Anonyymi00018

        Suotakoon minullekin mielipide, kuten tekoäly totesi, kun sain sen valheesta kiinni, mutta en tiedä koko universumissa vastenmielisempää olentoa kuin on ihminen.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Suotakoon minullekin mielipide, kuten tekoäly totesi, kun sain sen valheesta kiinni, mutta en tiedä koko universumissa vastenmielisempää olentoa kuin on ihminen.

        >>Ukrainan tukeminen on oikein, Venäjän väärin.

        Israelin tukeminen oikein, Iranin väärin.

        Perheiden tukeminen oikein, sateenkaariasiat liiallisina väärin.

        Viha väärin, rakkaus oikein.

        Vihreät oikein persut väärin.

        Vasemmisto oikein oikeisto väärin.

        Jumala oikein saatana väärin. Teismi oikein ateismi väärin. >>

        Mustavalkoinen ajattelu.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        >>Ukrainan tukeminen on oikein, Venäjän väärin.

        Israelin tukeminen oikein, Iranin väärin.

        Perheiden tukeminen oikein, sateenkaariasiat liiallisina väärin.

        Viha väärin, rakkaus oikein.

        Vihreät oikein persut väärin.

        Vasemmisto oikein oikeisto väärin.

        Jumala oikein saatana väärin. Teismi oikein ateismi väärin. >>

        Mustavalkoinen ajattelu.

        Santtunen päättää, mikä on oikein ja mikä väärin.


    • Anonyymi00021

      "Valtavirta ei ole aina oikeassa, paradigma on vaihtumassa. Valtavirta ei ole aina oikeassa, paradigma on vaihtumassa. "

      Se, että jotkut maalikkofilosofit esittävät omia kuvitelmiaan, ei ole muuttamassa mitenkään nykyistä tieteen paradigmaa. Kun empiiriset havainnot vain vahvistaa nykyistä ns. valtavirtaa, niin jumalien ujuttaminen piiloagendalla tieteeseen käy yhä kinkkisemmäksi.

      • Anonyymi00026

        Sinun kannattaisi nopeasti kertoa tuo maailmankuululle fyysikko Michio Kakulle, joka vakuuttaa maailmalla, että "uskoka minua, sattumaa ei ole, vaan ylimaallinen äly on luonut säännöt ja lait, joiden mukaan...".

        Mutta on totta, ettei kukaan - Einsteiniä lukuunottamatta - käyttäisi termiä "Jumala", koska uskovaiset ovat ryvettäneet sen kristinuskolla kuoliaaksi kidutetuksi, ja ennen kaikkea kirotuksi kiroukseksi Jeesuksen nimeen, mikä on 'uskoa Jeesukseen', ettei heidän tarvitse vastata omista teoistaan.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sinun kannattaisi nopeasti kertoa tuo maailmankuululle fyysikko Michio Kakulle, joka vakuuttaa maailmalla, että "uskoka minua, sattumaa ei ole, vaan ylimaallinen äly on luonut säännöt ja lait, joiden mukaan...".

        Mutta on totta, ettei kukaan - Einsteiniä lukuunottamatta - käyttäisi termiä "Jumala", koska uskovaiset ovat ryvettäneet sen kristinuskolla kuoliaaksi kidutetuksi, ja ennen kaikkea kirotuksi kiroukseksi Jeesuksen nimeen, mikä on 'uskoa Jeesukseen', ettei heidän tarvitse vastata omista teoistaan.

        Ja mistähän on louhittu tuo Kakun sitaatti? On toki heittänyt "tähtisota tyylisestä" mahdollisuudesta, jonka keskellä elämme. Ja meitä kehittyneempi sivilisaatio pörrää maapallon ympärillä. Ei nyt pidä heti saada hepulia jumaltarun takia.

        Muutoinhan hän on ilmaissut huolensa ihmiskunnan käytöksestä mm. ydinaseiden ja ilmaston suhteen.


    • Anonyymi00022

      On tarina kolmesta prinssistä, jotka seikkailussaan eivät koskaan löytäneet sitä mitä etsivät ,mutta löysivät aina arvokkaampia asioita ,joita eivät olleet etsineet.

    • Anonyymi00023

      ajattelun vapautuminen tällä palstalla:
      -saa ajatella ilman logiikkaa
      -ja kirjoittaa siitä puuta heinää

    • Anonyymi00024

      Polarisaatio voi rapauttaa yhteisen todellisuuskäsityksen

    • Anonyymi00025

      Uskomusjärjestelmät vaikuttavat tosi paljon ihmisen käyttäytymiseen

      Uskomusjärjestelmät voivat tulla monesta lähteestä: kulttuurista, uskonnosta, perheestä, filosofiasta tai henkilökohtaisista kokemuksista

      • Anonyymi00027

        Vaikuttavat, vaikuttavat, kuten ylitsevuotava auktoriteettiusko, mutta niitä isompi ongelma on kyllä älyn puute.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Vaikuttavat, vaikuttavat, kuten ylitsevuotava auktoriteettiusko, mutta niitä isompi ongelma on kyllä älyn puute.

        Kiitos 2000 vuoden uskonnon totaalisen epäloogisuuden, millä on tehty ihmisten aivojen kaappaus jo kauan sitten jo geenejä myöten kaksinaismoraalilla, missä pahuus onkin jopa Pyhyyttä.

        Kyse ei ole vain uskosta uskomusjärjestelmiin, koska ei enää edes pystytä havaitsemaan sitä aivojen perusajatteluongelmaa, joka on vinksahtanut, kuten siitä esimerkkinä kertoo Dunning-Kruger efekti.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kiitos 2000 vuoden uskonnon totaalisen epäloogisuuden, millä on tehty ihmisten aivojen kaappaus jo kauan sitten jo geenejä myöten kaksinaismoraalilla, missä pahuus onkin jopa Pyhyyttä.

        Kyse ei ole vain uskosta uskomusjärjestelmiin, koska ei enää edes pystytä havaitsemaan sitä aivojen perusajatteluongelmaa, joka on vinksahtanut, kuten siitä esimerkkinä kertoo Dunning-Kruger efekti.

        Suomeksi tarkoittaa kokeellisesti osoitettua ylivoimaisuusvinoumaa, kun tyhmin luulee olevansa viisain, ja mihin perustuu vanha sanonta, että tyhjät kattilat kolisevat eniten.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Suomeksi tarkoittaa kokeellisesti osoitettua ylivoimaisuusvinoumaa, kun tyhmin luulee olevansa viisain, ja mihin perustuu vanha sanonta, että tyhjät kattilat kolisevat eniten.

        Ja kun on avoimet keskustelupalstat, niin tuo vinouma entisestään kasvaa, ja on kasvanut jo yli minkään järjen rajan, missä oma mielipide edustaa jo täysellistä tietoa.

        Uskomattomin esimerkki oli, kun laitoin linkin fyysikon videoluentoon fyysikoille, seuraava suomi24 kirjoittaja kehotti suhtautumaan siihen kriittisesti.

        Kun muinoin oli sanonta, "kyllä sinä ymmärrät sen, ei se mitään ydinfysiikkaa ole", niin tämäkin on jo menettänyt merkityksensä, koska hyvin pienellä suomi24 luulollakin, se on kaikkien päässä jo niin kristallin kirkkaana, että pystyy suhtautumaan kriittisesti jo pitkän linjan, maailmakuulun, erittäin pitkälle opiskelleen fyysikonkin opetukseen. Vautsi.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ja kun on avoimet keskustelupalstat, niin tuo vinouma entisestään kasvaa, ja on kasvanut jo yli minkään järjen rajan, missä oma mielipide edustaa jo täysellistä tietoa.

        Uskomattomin esimerkki oli, kun laitoin linkin fyysikon videoluentoon fyysikoille, seuraava suomi24 kirjoittaja kehotti suhtautumaan siihen kriittisesti.

        Kun muinoin oli sanonta, "kyllä sinä ymmärrät sen, ei se mitään ydinfysiikkaa ole", niin tämäkin on jo menettänyt merkityksensä, koska hyvin pienellä suomi24 luulollakin, se on kaikkien päässä jo niin kristallin kirkkaana, että pystyy suhtautumaan kriittisesti jo pitkän linjan, maailmakuulun, erittäin pitkälle opiskelleen fyysikonkin opetukseen. Vautsi.

        Ihan oikeasti - missä menään tällaisella aivotoiminnalla - esimerkki on vain yksi monista vastaavista, kun oma luulo on ohittanut kaiken tiedon ja jopa ihan faktana itselle.

        Tällaista luulokuvitelmaa kutsutaan asenteeksi, ja asenteet ovat aina lukkoonlyötyjä mielipiteitä/luulokuvitelmia , joita pystyy muuttamaan vain kokemus, eikä koskaan uusi tieto.

        Tämä on aivojen peruskäyttöjärjestelmää, millä aivot käyttävät meitä, emmekä me aivojamme.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ihan oikeasti - missä menään tällaisella aivotoiminnalla - esimerkki on vain yksi monista vastaavista, kun oma luulo on ohittanut kaiken tiedon ja jopa ihan faktana itselle.

        Tällaista luulokuvitelmaa kutsutaan asenteeksi, ja asenteet ovat aina lukkoonlyötyjä mielipiteitä/luulokuvitelmia , joita pystyy muuttamaan vain kokemus, eikä koskaan uusi tieto.

        Tämä on aivojen peruskäyttöjärjestelmää, millä aivot käyttävät meitä, emmekä me aivojamme.

        Tilanteen kuuluisi olla toisinpäin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Tilanteen kuuluisi olla toisinpäin.

        Ja koska järjestelmässä on myös tunteilla merkityksensä koko ihmisen toiminnan (kaiken toiminnan) käynnistämisessä, niin onkin sanonta, että viekö pää mistä vai mies päätään.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja koska järjestelmässä on myös tunteilla merkityksensä koko ihmisen toiminnan (kaiken toiminnan) käynnistämisessä, niin onkin sanonta, että viekö pää mistä vai mies päätään.

        Siis viekö pää miestä, vai mies päätään, tippui kirjain. Miettikääpä tätä.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Siis viekö pää miestä, vai mies päätään, tippui kirjain. Miettikääpä tätä.

        Tästä taas hyvä esimerkki on, jos piirrän ihmisen ääriviivat ja pyydän toista henkilöä merkitsemään ääriviivojen sisälle ihmisen tärkeimmät elimet, niin ihan varmasti löytyy sydän, myös maksa ja munuaiset ja keuhkot, myös joku tunnistaa ihon elimeksi, mutta useinmiten pääsääntöisesti aivot puuttuvat, eikä yksikään muu elin toimisi ilman aivoja.

        Ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä aivojen toiminnan valtavaa merkitystä ihmisen kokonaisuudelle - ne vain ovat meille kuin jokin välttämyys jossakin, ja todellisuudessa niiden toiminta on täysin mekaanista, ihan kaiken hallitsevaa myös meidän ajattelun tasolla.

        On siis erittäin tärkeää, että miten me ajattelemme, eikä niin, että mitä me ajattelemme. Mielipiteet ovat aivojen tuhoajia, ja ne pitäisi aina liitttää vain perusteltuun tietoon.

        Esimerkkinä mielipiteellä hoettu lause "mä ainakin uskon niin", mielipiteet pääsääntöisesti perustellaan uskolla ja uskomisella oman tunteen - lukkoonlyödyn - asenteen perusteella, se on se uskomusjärjestelmä.


    • Anonyymi00037

      netistä:

      jokaisella on vastuu omasta tietoisuudestaan ja että yksilön kasvu vaikuttaa koko kollektiiviin.

      • Anonyymi00038

        Se on näin, kun olemme suuressa, yhteisessä tietoisuuden kentässä - se on kuin mustetta tiputtaisi vesilasiin, niin koko vesi värjäytyy sen mukaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      40
      2999
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      33
      2817
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      48
      2463
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      45
      2151
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      21
      2034
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1810
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1719
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      37
      1570
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1493
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1341
    Aihe