Poistetut keskustelut

Ehdottomasti kannatan omas palstaa meillle miehille!

xLiner

Eli ei täällä voi keskustella enää mistään.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eli ei täällä voi keskustella enää mistään.

Kiinalaista sensuuria. Mutta voiko sillä olla hyvä tarkoitus?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kiinalaista sensuuria. Mutta voiko sillä olla hyvä tarkoitus?

Kommunismillakin oli hyvä tarkoitus... ainakin ne itse väittivät niin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eli ei täällä voi keskustella enää mistään.

Voi keskustella, jos on samaa mieltä muiden kanssa... siis sitä "oikeaa" mieltä.

Niin, just tälläistä saa kirjoittaa, eikä niitä poisteta.

Kirjoitapas päinvastaista ja se lähtee salamana pois.

Muuten ok, mutta kyse mun ketjussa oli kyse ennemminkin siitä, että miehet ei oikein saa olla reppanoita.

Ei muiden miesten mielestä, muttei oikein naistenkaan mielestä.

Yleinen ilmapiiri miehiä kohtaan on nykyään jo aika tympeää. Jos sanotaan näin, että ei ole herkkua olla nainen täällä, mutta sentään sinua tuetaan enemmän, kun jos olisit mies.

Ja jos puhut näistä jutuista, ne hiipuu kyllä hiljaisuuteen vähin äänin tai sitten näköjään poistellaan.

En mä ole tukea vaille itse. Tai no jos haluaa muutamalla tonnilla väkisin tukea, niin toki saa. 😁

Mutta siis kyllä jotenkin näkyy, että täällä on paljon enemmän miehiä huonoissa oloissa. Jokaisessa huonossa tilastoissa miehet ja pojat löytyy kärkisijoilla.

Veikkaan, että jos asialle ei tehdä yhteiskuntana mutään, 10-30 vuoden päästa tulee jokin isompi ongelma...

Anonyymi00017 kirjoitti:

En mä ole tukea vaille itse. Tai no jos haluaa muutamalla tonnilla väkisin tukea, niin toki saa. 😁

Mutta siis kyllä jotenkin näkyy, että täällä on paljon enemmän miehiä huonoissa oloissa. Jokaisessa huonossa tilastoissa miehet ja pojat löytyy kärkisijoilla.

Veikkaan, että jos asialle ei tehdä yhteiskuntana mutään, 10-30 vuoden päästa tulee jokin isompi ongelma...

Lue lisää

Laitahan ne tilastot esille joissa miehillä ja pojilla menee huonosti.

xLiner

Anonyymi00019 kirjoitti:

Laitahan ne tilastot esille joissa miehillä ja pojilla menee huonosti.

xLiner

No onhan niitä jo väläytelty vaikka missä. En mä jsksa nyt niitä etsiä, mutta väkivsltatilastoissa niin tekijänä kuin uhrina miehet ja pojat kirkkaasti enemmistönä. Alkoholi-/huumeongelmissa kirkkaassa kärjessä, syrjäytymisessä miehrt ja nuoret miehet kärjessä. Parisuhdeväkivalta täällä maassa miesten tekemänä länsimsista eniten.

Näitä löytyy vaikka kuinka.

Mulla on ihan sellainen fiilis/mututuntuma, että jos hiemankin lähdettäis kääntämään jollaintavoin noita miesten yliedustuksia ongelmissa jollain strategialla ja saataisiin lukuja lsskemaankin vähän, varmaan olisi vaikutusta merkittävästi tämän maan talouteen. Ja myös naisten oloihinkin tulisi parannusta.

Se, mitä pitäisi tehdä sitten on eri kysymys... siihen ei ole vastausta. Mutta jotenkin tämä perusidea, että puututtais miesten hyvinvointiin enemmän, ei tunnu oikein saavan minkäänlaista tuulta alleen... ja kyse noin puolesta Suomesta...

Anonyymi00022 kirjoitti:

No onhan niitä jo väläytelty vaikka missä. En mä jsksa nyt niitä etsiä, mutta väkivsltatilastoissa niin tekijänä kuin uhrina miehet ja pojat kirkkaasti enemmistönä. Alkoholi-/huumeongelmissa kirkkaassa kärjessä, syrjäytymisessä miehrt ja nuoret miehet kärjessä. Parisuhdeväkivalta täällä maassa miesten tekemänä länsimsista eniten.

Näitä löytyy vaikka kuinka.

Mulla on ihan sellainen fiilis/mututuntuma, että jos hiemankin lähdettäis kääntämään jollaintavoin noita miesten yliedustuksia ongelmissa jollain strategialla ja saataisiin lukuja lsskemaankin vähän, varmaan olisi vaikutusta merkittävästi tämän maan talouteen. Ja myös naisten oloihinkin tulisi parannusta.

Se, mitä pitäisi tehdä sitten on eri kysymys... siihen ei ole vastausta. Mutta jotenkin tämä perusidea, että puututtais miesten hyvinvointiin enemmän, ei tunnu oikein saavan minkäänlaista tuulta alleen... ja kyse noin puolesta Suomesta...

Lue lisää

Kuulehan. Kastraatio olis lääke tuohon typeryyteen. Testot alas...

xLiner

Anonyymi00022 kirjoitti:

No onhan niitä jo väläytelty vaikka missä. En mä jsksa nyt niitä etsiä, mutta väkivsltatilastoissa niin tekijänä kuin uhrina miehet ja pojat kirkkaasti enemmistönä. Alkoholi-/huumeongelmissa kirkkaassa kärjessä, syrjäytymisessä miehrt ja nuoret miehet kärjessä. Parisuhdeväkivalta täällä maassa miesten tekemänä länsimsista eniten.

Näitä löytyy vaikka kuinka.

Mulla on ihan sellainen fiilis/mututuntuma, että jos hiemankin lähdettäis kääntämään jollaintavoin noita miesten yliedustuksia ongelmissa jollain strategialla ja saataisiin lukuja lsskemaankin vähän, varmaan olisi vaikutusta merkittävästi tämän maan talouteen. Ja myös naisten oloihinkin tulisi parannusta.

Se, mitä pitäisi tehdä sitten on eri kysymys... siihen ei ole vastausta. Mutta jotenkin tämä perusidea, että puututtais miesten hyvinvointiin enemmän, ei tunnu oikein saavan minkäänlaista tuulta alleen... ja kyse noin puolesta Suomesta...

Lue lisää

Eikä meillä ole rahaa enää hyysätä ketään. Varmaan ihan hyväkin, että heikoin aines karsiutuu pois.

Darwin ja Linkola rulaa.

xLiner

Anonyymi00026 kirjoitti:

Eikä meillä ole rahaa enää hyysätä ketään. Varmaan ihan hyväkin, että heikoin aines karsiutuu pois.

Darwin ja Linkola rulaa.

xLiner

Niin, no harveepa luonnollisen poistuman kautta naisiakin, kun Hedmannit ampuu takaapäin niille sijoilleen.

Jännäksi on muuttuneet sinunkin ideat...

Anonyymi00022 kirjoitti:

No onhan niitä jo väläytelty vaikka missä. En mä jsksa nyt niitä etsiä, mutta väkivsltatilastoissa niin tekijänä kuin uhrina miehet ja pojat kirkkaasti enemmistönä. Alkoholi-/huumeongelmissa kirkkaassa kärjessä, syrjäytymisessä miehrt ja nuoret miehet kärjessä. Parisuhdeväkivalta täällä maassa miesten tekemänä länsimsista eniten.

Näitä löytyy vaikka kuinka.

Mulla on ihan sellainen fiilis/mututuntuma, että jos hiemankin lähdettäis kääntämään jollaintavoin noita miesten yliedustuksia ongelmissa jollain strategialla ja saataisiin lukuja lsskemaankin vähän, varmaan olisi vaikutusta merkittävästi tämän maan talouteen. Ja myös naisten oloihinkin tulisi parannusta.

Se, mitä pitäisi tehdä sitten on eri kysymys... siihen ei ole vastausta. Mutta jotenkin tämä perusidea, että puututtais miesten hyvinvointiin enemmän, ei tunnu oikein saavan minkäänlaista tuulta alleen... ja kyse noin puolesta Suomesta...

Lue lisää

Sivusta sanottuna. Mulla ois lääke tohon poika ongelmaan. Kuule käsitöitä. Kouluihin käsitöitä ja sen käsityön integroiminen muihin aineisiin. Ja tän kautta saatas maahamme niitä kaivattuja osaajia. Kaikki lopulta hyötys.

Tätähän vois kehittää. Ei kaikkien tarvi päästä panemaan. Tarvitaan reippaita työntekijöitä! Lauhkea työläisluokka.. 🤭

Toimisi noille laumassa raiskaajillekin. Maahan saapuessa lääkäri klipsaisee pallerot pois. Persut vois innostua tästä..

xLiner

Anonyymi00039 kirjoitti:

Niin, no harveepa luonnollisen poistuman kautta naisiakin, kun Hedmannit ampuu takaapäin niille sijoilleen.

Jännäksi on muuttuneet sinunkin ideat...

Ai, arpajaiset osui kohdalle.

Mutta juuri tuohonhan kellien poisto olisi toiminut ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä.

xLiner

Anonyymi00022 kirjoitti:

No onhan niitä jo väläytelty vaikka missä. En mä jsksa nyt niitä etsiä, mutta väkivsltatilastoissa niin tekijänä kuin uhrina miehet ja pojat kirkkaasti enemmistönä. Alkoholi-/huumeongelmissa kirkkaassa kärjessä, syrjäytymisessä miehrt ja nuoret miehet kärjessä. Parisuhdeväkivalta täällä maassa miesten tekemänä länsimsista eniten.

Näitä löytyy vaikka kuinka.

Mulla on ihan sellainen fiilis/mututuntuma, että jos hiemankin lähdettäis kääntämään jollaintavoin noita miesten yliedustuksia ongelmissa jollain strategialla ja saataisiin lukuja lsskemaankin vähän, varmaan olisi vaikutusta merkittävästi tämän maan talouteen. Ja myös naisten oloihinkin tulisi parannusta.

Se, mitä pitäisi tehdä sitten on eri kysymys... siihen ei ole vastausta. Mutta jotenkin tämä perusidea, että puututtais miesten hyvinvointiin enemmän, ei tunnu oikein saavan minkäänlaista tuulta alleen... ja kyse noin puolesta Suomesta...

Lue lisää

Mielenkiintoista muuten, että esiinnyt kovana persuna, köyhät kyykkyyn, mutta sitten vasemmistokommunistina, kun yhteiskunnan pitäisi palkata miesreppanoille hyysäävät äidit.

Mitäpä jos te miehet ihan itse huolehtisitte toisistanne?

xLiner

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mielenkiintoista muuten, että esiinnyt kovana persuna, köyhät kyykkyyn, mutta sitten vasemmistokommunistina, kun yhteiskunnan pitäisi palkata miesreppanoille hyysäävät äidit.

Mitäpä jos te miehet ihan itse huolehtisitte toisistanne?

xLiner

Lue lisää

Lihaa syövänä heteromiehenä minä tässä totean idean tulleen maataloudesta.

Vain laatutyypit pääsevät pukille! Muilta viedään jo nuorena käytösongelmia ja pahoja hajuja aiheuttavat härpäkkeet. Naaraat tuottavat laatujäljeläisiä järjestelmään. Turhia venkuloita ei järjestelmä elätä.

(Joko ärsyttää tarpeeksi? 😁)

xLiner

Anonyymi00051 kirjoitti:

Lihaa syövänä heteromiehenä minä tässä totean idean tulleen maataloudesta.

Vain laatutyypit pääsevät pukille! Muilta viedään jo nuorena käytösongelmia ja pahoja hajuja aiheuttavat härpäkkeet. Naaraat tuottavat laatujäljeläisiä järjestelmään. Turhia venkuloita ei järjestelmä elätä.

(Joko ärsyttää tarpeeksi? 😁)

xLiner

Lue lisää

Otetaan nyt esimerkiksi tuo yllä oleva "keskustelu" ja käännetään nuo tuossa sanotut miehiä halventavat asiat toisinpäin, koskemaan naissukupuolta. Keskustelua ei vain poistettaisi, vaan siitä tehtäisiin poliisitutkinta ja kirjoittaja joutuisi oikeuteen.
Mutta nyt kun kirjoittaja on feministinen nainen, ja väkivallan kohde on mies, kaikki on ok. Se kun on "positiivista syrjintää".


Jokainen tämän viestin lukija menkööt itseensä ja sieluunsa (mikäli sellaista omaa) ja miettikööt syvällisesti että onko tämä oikein.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Otetaan nyt esimerkiksi tuo yllä oleva "keskustelu" ja käännetään nuo tuossa sanotut miehiä halventavat asiat toisinpäin, koskemaan naissukupuolta. Keskustelua ei vain poistettaisi, vaan siitä tehtäisiin poliisitutkinta ja kirjoittaja joutuisi oikeuteen.
Mutta nyt kun kirjoittaja on feministinen nainen, ja väkivallan kohde on mies, kaikki on ok. Se kun on "positiivista syrjintää".


Jokainen tämän viestin lukija menkööt itseensä ja sieluunsa (mikäli sellaista omaa) ja miettikööt syvällisesti että onko tämä oikein.

Lue lisää

Äläpä hauku näin raavasta miestä naiseksi! Alkaa pian itkettämään ja vaadin yhteiskunnan tukea nenän niistämiseen.

xLiner

Anonyymi00056 kirjoitti:

Otetaan nyt esimerkiksi tuo yllä oleva "keskustelu" ja käännetään nuo tuossa sanotut miehiä halventavat asiat toisinpäin, koskemaan naissukupuolta. Keskustelua ei vain poistettaisi, vaan siitä tehtäisiin poliisitutkinta ja kirjoittaja joutuisi oikeuteen.
Mutta nyt kun kirjoittaja on feministinen nainen, ja väkivallan kohde on mies, kaikki on ok. Se kun on "positiivista syrjintää".


Jokainen tämän viestin lukija menkööt itseensä ja sieluunsa (mikäli sellaista omaa) ja miettikööt syvällisesti että onko tämä oikein.

Lue lisää

Ps. Et sitten taida huomata aloituksen kaltaisten kirjoitusten taakse: naisvihaa.

xLiner

Anonyymi00056 kirjoitti:

Otetaan nyt esimerkiksi tuo yllä oleva "keskustelu" ja käännetään nuo tuossa sanotut miehiä halventavat asiat toisinpäin, koskemaan naissukupuolta. Keskustelua ei vain poistettaisi, vaan siitä tehtäisiin poliisitutkinta ja kirjoittaja joutuisi oikeuteen.
Mutta nyt kun kirjoittaja on feministinen nainen, ja väkivallan kohde on mies, kaikki on ok. Se kun on "positiivista syrjintää".


Jokainen tämän viestin lukija menkööt itseensä ja sieluunsa (mikäli sellaista omaa) ja miettikööt syvällisesti että onko tämä oikein.

Lue lisää

Kun n. 10% miehistä ja 5% naisista käyttää alkoholia elämänsä aikana alkoholistiksi laskettavia määri, niin onko sitten hyvä kun ne 5% miehistä on autettu? Sittenhän ei tarvitse enää valittaa, että miehet ovat reppanoita, menee ihan tasan naisten kanssa.

On esitetty, että tasa-arvo saisi miehet voimaan huonosti. Ahdistaako, kun akkaa ei saa enää lyödä ja alistaa? Naiset ovat vapaita, eikä ole pakko mennä naimisiin palvelemaan miestä.

Jos miehet ovat väkivaltaisia, niin niin oli Virpi Buttkin kun testoja veteli.

Mua kyllä viehättää kovasti ajatus, että miestenkin täytyisi muka nykyään tehdä yhtä paljon näyttöjä osaamisensa ja kykenemisensä eteen mitä naistenkin (ei täydy vieläkään). Ja silti valitetaan. Tai juuri siksi, että näyttömäärän ja sen tason ero on hiukan kaventunut tässä vuosikymmenten saatossa?

Jos miehen alistaja on aloittajan mielestä toinen mies (?), niin mitä siinäkin naisia huudetaan apuun? Valitse ihan itse ystäväsi paremmin.

xLiner

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kun n. 10% miehistä ja 5% naisista käyttää alkoholia elämänsä aikana alkoholistiksi laskettavia määri, niin onko sitten hyvä kun ne 5% miehistä on autettu? Sittenhän ei tarvitse enää valittaa, että miehet ovat reppanoita, menee ihan tasan naisten kanssa.

On esitetty, että tasa-arvo saisi miehet voimaan huonosti. Ahdistaako, kun akkaa ei saa enää lyödä ja alistaa? Naiset ovat vapaita, eikä ole pakko mennä naimisiin palvelemaan miestä.

Jos miehet ovat väkivaltaisia, niin niin oli Virpi Buttkin kun testoja veteli.

Mua kyllä viehättää kovasti ajatus, että miestenkin täytyisi muka nykyään tehdä yhtä paljon näyttöjä osaamisensa ja kykenemisensä eteen mitä naistenkin (ei täydy vieläkään). Ja silti valitetaan. Tai juuri siksi, että näyttömäärän ja sen tason ero on hiukan kaventunut tässä vuosikymmenten saatossa?

Jos miehen alistaja on aloittajan mielestä toinen mies (?), niin mitä siinäkin naisia huudetaan apuun? Valitse ihan itse ystäväsi paremmin.

xLiner

Lue lisää

Ja kyllä, täysin asiatonta kirjoitusta multa.

Miksei paheksuta samalla tavalla asiattomia kirjoituksia, jotka koskevat naisia? Aika monta sellaista ihan lähisivuilla 😏..

Saako miesoletetut prseillä enemmän kuin naisoletetut?

xLiner

Anonyymi00051 kirjoitti:

Lihaa syövänä heteromiehenä minä tässä totean idean tulleen maataloudesta.

Vain laatutyypit pääsevät pukille! Muilta viedään jo nuorena käytösongelmia ja pahoja hajuja aiheuttavat härpäkkeet. Naaraat tuottavat laatujäljeläisiä järjestelmään. Turhia venkuloita ei järjestelmä elätä.

(Joko ärsyttää tarpeeksi? 😁)

xLiner

Lue lisää

Sulla varmaan usan maiharit kenkinä ja pitkä laskoshame kun haluut tehdä vaikutuksen yleisöön

Miten olisi tasa-arvo?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miten olisi tasa-arvo?

Sen kun näkisi.

Ei naiset ikinä tulisi hyväksymään tasa-arvoa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sen kun näkisi.

Ei naiset ikinä tulisi hyväksymään tasa-arvoa.

Et voi sanoa kaikkien naisten puolesta noin.

Yksärin hauras ego ei kestä sitä kun hänen tietämättömyys näkyy selvästi kaikille.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Yksärin hauras ego ei kestä sitä kun hänen tietämättömyys näkyy selvästi kaikille.

Tosiaan, yksäri oli kaikissa noissa keskusteluissa kovaan ääneen laukomassa "viisauksiaan" ja sai pahasti nokilleen niinkun yleensä, ehkä se onkin näiden poistojen takana.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tosiaan, yksäri oli kaikissa noissa keskusteluissa kovaan ääneen laukomassa "viisauksiaan" ja sai pahasti nokilleen niinkun yleensä, ehkä se onkin näiden poistojen takana.

Lue lisää

Minä kannatin näkemystä, jonka mukaan sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Se on Suomen perustuslain mukainen kanta.

Keskustelut poistettiin luultavasti siksi, että aloitukset olivat naisvihamielisiä.

Eli mahdollista kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

🦄

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minä kannatin näkemystä, jonka mukaan sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Se on Suomen perustuslain mukainen kanta.

Keskustelut poistettiin luultavasti siksi, että aloitukset olivat naisvihamielisiä.

Eli mahdollista kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

🦄

Lue lisää

Sinä vaan jaksat sitä samaa.

Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä ikinä tule olemaan. Jokainen ihminen en osa isompaa koneistoa, missä suurin osa on aika helposti korvattavissa ja osa vähemmän helposti.

Ihmisten osaamisen ja taitotasojen ero sulkee pois mahdollisuuden tasa-arvosta. Erot ihmisten älykkyydestä tekee tasa-arvosta mahdottoman. Naiset on fyysisesti heikompia kuin miehet jne. Eikä yksikään teoria tai ideologia sitä todellisuutta muuksi muuta. Niitä voi keksiä joka vuosi, mutta todellisuus pysyy silti samana. Eikä ongelmat lopu niin kauan kun todellisuus kielletään ja turvaudutaan johonkin harhaiseen teoriaan tai ideologiaan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Sinä vaan jaksat sitä samaa.

Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä ikinä tule olemaan. Jokainen ihminen en osa isompaa koneistoa, missä suurin osa on aika helposti korvattavissa ja osa vähemmän helposti.

Ihmisten osaamisen ja taitotasojen ero sulkee pois mahdollisuuden tasa-arvosta. Erot ihmisten älykkyydestä tekee tasa-arvosta mahdottoman. Naiset on fyysisesti heikompia kuin miehet jne. Eikä yksikään teoria tai ideologia sitä todellisuutta muuksi muuta. Niitä voi keksiä joka vuosi, mutta todellisuus pysyy silti samana. Eikä ongelmat lopu niin kauan kun todellisuus kielletään ja turvaudutaan johonkin harhaiseen teoriaan tai ideologiaan.

Lue lisää

En tuossa puhunut ideologiasta. Puhuin Suomen perustuslaista.

🦄

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minä kannatin näkemystä, jonka mukaan sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Se on Suomen perustuslain mukainen kanta.

Keskustelut poistettiin luultavasti siksi, että aloitukset olivat naisvihamielisiä.

Eli mahdollista kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

🦄

Lue lisää

Tämä lienee tunnustus, että raportoit ylläpidolle kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Miten hauras ego voi ihmisellä olla, kun jää toiseksi. Tosin meidän palstatrumppihan ei koskaan myönnä olevansa väärässä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

En tuossa puhunut ideologiasta. Puhuin Suomen perustuslaista.

🦄

Aika heikkoa. Yritä välillä ajatella asioita ihan itse turvautumatta itsensä ulkopuolisiin tekijöihin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tämä lienee tunnustus, että raportoit ylläpidolle kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Miten hauras ego voi ihmisellä olla, kun jää toiseksi. Tosin meidän palstatrumppihan ei koskaan myönnä olevansa väärässä.

Lue lisää

En itse asiassa raportoinut niitä. 😄

Mietin vain hiljaa mielessäni, että kuinkahan käy: annetaanko tekstien jäädä. Pidin niitä vähän rajatapauksina.

Oli positiivinen yllätys, että ne poistettiin! 😄👍

Olen myös palstalla myöntänyt olevani väärässä. En muista mikä ketju se oli, koska siitä on aikaa. Olen aina iloinen, jos joku korjaa virheellisen näkemykseni jostain. Mutta en minä silloin myönnä olevani väärässä, jos en ole.

🦄

Anonyymi00041 kirjoitti:

Aika heikkoa. Yritä välillä ajatella asioita ihan itse turvautumatta itsensä ulkopuolisiin tekijöihin.

No, täällä Suomessa on kovin vaikeaa elää, jos ei noudata perustuslakia.

Kuten varmaan itse huomasit. 🤭

🦄

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minä kannatin näkemystä, jonka mukaan sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Se on Suomen perustuslain mukainen kanta.

Keskustelut poistettiin luultavasti siksi, että aloitukset olivat naisvihamielisiä.

Eli mahdollista kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

🦄

Lue lisää

"mahdollista kiihottamista kansanryhmää kohtaan"

mistä lähtien naiset ovat erillinen kansanryhmä? olisiko minkäänlaista tositetta laittaa tästä?

Anonyymi00043 kirjoitti:

No, täällä Suomessa on kovin vaikeaa elää, jos ei noudata perustuslakia.

Kuten varmaan itse huomasit. 🤭

🦄

Ok. Tässä kohtaa taisit myöntää sen, että et kykene itsenäiseen ajatteluun.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ok. Tässä kohtaa taisit myöntää sen, että et kykene itsenäiseen ajatteluun.

En myöntänyt. Mutta minä elän lakien mukaan. 👌

Yrittäisit sinäkin.

🦄

Anonyymi00042 kirjoitti:

En itse asiassa raportoinut niitä. 😄

Mietin vain hiljaa mielessäni, että kuinkahan käy: annetaanko tekstien jäädä. Pidin niitä vähän rajatapauksina.

Oli positiivinen yllätys, että ne poistettiin! 😄👍

Olen myös palstalla myöntänyt olevani väärässä. En muista mikä ketju se oli, koska siitä on aikaa. Olen aina iloinen, jos joku korjaa virheellisen näkemykseni jostain. Mutta en minä silloin myönnä olevani väärässä, jos en ole.

🦄

Lue lisää

Yksäri, luulen että Sulla olisi paras käsitys otsikon aiheesta -
Mutta minulle jäi mielikuva että ne olivat pelkkiä copy/pasteja puppugeneraattori- (Ai?) plus jenkkityyppisistä youtube linkeistä, mitkä olivat kuin "hyvän" poliitikon pitkää puhetta, tarkoituksena lopultakin olla sanomatta mitään tai mahdollisimman tulkinnanvaraisesti....

Keskustelu aloituksena pelkkä linkki tai sitaatti tulee helposti tulkituksi puhtaaksi spämmiksi, vaikka ihan mustavalkoisesti sellainen aloituksena ei aivan kiellettyäään liene, mutta pidetään kuitenkin mahdollisimman tylsänä tapana alkaa keskustelu. Tällainen joutuu helposti botin kynsiin.
Siihen ei välttämättä auta se, että on sentään itse saanut aikaan keskustelun otsikon
(en kunnolla muista aihetta kun en lukenut, oli kaiketi mies /naissuhteeseen liittyvää tekoälytyyppistä sanailua ;)

Mutta täällä pitää olla aiheesta hiljaa.... kun keskutelut sensuroidaan pois... Venäjällä kaikki tietää mitä on meneillään, täällä se tapahtuu salaisuudessa.

...jatkona perään copilotin yhteenveto ylläolevasta kommentista niille joille jutunjuuri ei muuten aukea:
🧠 Kokonaismerkitys
Kommentti on sarkastinen ja metaforinen kritiikki foorumin moderointia kohtaan.
Se ei hyökkää ketään yksittäistä käyttäjää vastaan, vaan kuvaa järjestelmää “paikalleen jämähtäneeksi”.
Kokonaisuutena se viestii:

Poistot eivät ole tasapuolisia

Keskustelukulttuuri ei kehity

Sama kaava toistuu loputtomasti

Kirjoittaja suhtautuu tilanteeseen turhautuneen humoristisesti

Noinpa niin, lähden tästä nauttimaan oululaisista ykkösrinkeleista kahvin kera :)

Anonyymi00033 kirjoitti:

...jatkona perään copilotin yhteenveto ylläolevasta kommentista niille joille jutunjuuri ei muuten aukea:
🧠 Kokonaismerkitys
Kommentti on sarkastinen ja metaforinen kritiikki foorumin moderointia kohtaan.
Se ei hyökkää ketään yksittäistä käyttäjää vastaan, vaan kuvaa järjestelmää “paikalleen jämähtäneeksi”.
Kokonaisuutena se viestii:

Poistot eivät ole tasapuolisia

Keskustelukulttuuri ei kehity

Sama kaava toistuu loputtomasti

Kirjoittaja suhtautuu tilanteeseen turhautuneen humoristisesti

Noinpa niin, lähden tästä nauttimaan oululaisista ykkösrinkeleista kahvin kera :)

Lue lisää

..niin vielä, hyvä sanottavaa rinkeleistä ei ole vielä tähän asti ollut mutta ytarkemmin ajateltuna tasalaatuisuus on erinomaisella tasolla, rouskis

Koetko itsesi ulkopuoliseksi? Ei täällä ole mitään sisäpiiriä. Itse ainakin toivon, että ihan kaikki asialliset kirjoittajat ottavat osaa keskusteluun.

Mu5tasydän kirjoitti:

Koetko itsesi ulkopuoliseksi? Ei täällä ole mitään sisäpiiriä. Itse ainakin toivon, että ihan kaikki asialliset kirjoittajat ottavat osaa keskusteluun.

minä taas toivon että palstan sisäpiiri avaisi omat ketjunsa missä jankkaisivat omia päivittäisiä asioitaan sydämensä kyllyydestä, eikä muiden tarvisi niitä lukea ikinä. sitä minä toivon. (ja tietysti toivon sitä ettei pitkiä ketjuja poistettaisi joihin ihmiset ovat vaivalla kirjoittaneet järkeviä ja perusteltuja mielipiteitään).

Anonyymi00045 kirjoitti:

minä taas toivon että palstan sisäpiiri avaisi omat ketjunsa missä jankkaisivat omia päivittäisiä asioitaan sydämensä kyllyydestä, eikä muiden tarvisi niitä lukea ikinä. sitä minä toivon. (ja tietysti toivon sitä ettei pitkiä ketjuja poistettaisi joihin ihmiset ovat vaivalla kirjoittaneet järkeviä ja perusteltuja mielipiteitään).

Lue lisää

Ymmärrän harmituksen, kun pitkätkin kommentit poistetaan. Eiköhän tänne monenlaiset kirjoittajat silti mahdu. Ikävää, että koet täällä olevan sisäpiirin.