Muutos on se, että hylätään BB, laajeneva universumi. Palataan ikuiseen universumiin tai ajattomaan tms. korkeammalla tieteen tasolla. Ja luominen mukaan evoluutioteoriaan. Se tuo mukanaan teologian ja hihhulit. Koitetaan poistaa heidän viestit, ei vastata heille, pysytään asiassa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Haluat muuttaa tieteen perusteettomien kuvitelmiesi mukaisiksi. Kas kun ei 6000 vuotta vanha maailma geologiaan ja Nooan valtameripurjehdus historian opetukseen.
Hylätään samalla matematiikasta korkeampi matematiikka kokonaan. Tuskin sinä sitäkään ymmärrät.
Ei hylätä tiedettä tietenkään. Tämä vaan on filosofiaa.
Ratkaisu 6000 v sitten juttuun on, että universumi on ikuinen, mutta maapallon nykyinen järjestys luotu, se alkoi silloin. Edellisiä ihmiskunta on, nykyinen on myös sekoittunut niihin. Maapallo on 5 miljardia vuotta vanha.
Ei vain maapallo, vaan myös ihmiskunta on paljon vanhempi, etkä usko arkeologisiin löytöihin.
Niin on, paljon vanhempi. Et ymmärrä mitä sanoin. Aatami vaan lähti paratiisista 6000 v sitten. Sitä ennen oli edellisiä ihmiskunta Gro Magnon ihmisiä ja sitä ennen muita ihmislajeja.
_Aatami vaan lähti paratiisista 6000 v sitten_
Ei ollut mitään Aatamia siellä *paratiisissa*. Tai olitko paikalla silloin, kun se myyytti alkoi?
Tällainen vanhemmista alueen kulttuureista periytyvä myytti on tämän "filosofian" pohjana. Vähän - eikä ihan vähänkään - on pohja pois uskottavuudelta.
Olisiko siis aikuisten oikeasti 500 aloitusta tästä aiheesta?
Jokaisessa noin 60 viestiä.
niin viestejä tulee aika paljon yhteensä
>Se tuo mukanaan teologian ja hihhulit>
Sitähän sinä juuri olet - hihhuli.
> Koitetaan poistaa heidän viestit, ei vastata heille, pysytään asiassa.>
Eli sinulle ei vastata. Mitäpäs, jos sinun hihhuliviestisi poistetaan?
Mormoni antaa käskyn poistaa viestejä- aikamoinen uskonto.
Hylätään laajeneva universumi, jonka tiede todistaa?!
Mikä tällainen tiedeosio on?
Laajeneva ja alkava universumi, BB, on yksi teoria tieteessä. Myös on staattisia teorioita ja ikuisia teorioita. Eikä kaikki teoriat ole pelkkää fysiikkaa, myös elämää ja tietoisuutta universumissa käsitellään filosofiassa, ja enkeleitä ja jumalia teologiassa.
Juu just joo, teologia menee kyllä psykologian puolelle, että miten hullu ihmenen saa vielä kulkea vapaana. Löytyy Roomalaiskirje 7. luku.
Periaate on, ettei ole vahingoksi itselle tai muille, ja juutalaisen kuvaama kristinuskon ihmiskäsitys edustaa sarjamurhaaja tason psykopattiaa - tästä pahuuden määrästä johtuen on jo itse Jumalankin kuoltava puolesta, mikä on koko opin idea!
Santtu.
"Laajeneva ja alkava universumi, ..."
Sinä vaan jaksat hämmentää käsitesoppaa. Et kuitenkaan saa jumalaa
ujutettua takaovesta tieteeseen.
Emme halua yksinkertaisesti palata takaisin 500 vuotta, se kokeilu riitti.
"Ja luominen mukaan evoluutioteoriaan. Se tuo mukanaan teologian......."
Yksi ongelma on siinä, että KJV ja sitä myötäilevä BIBLIA kyllä tunnustivat sanavalinnoillaan evoluutioteorian näkemyksiä paikka paikoin, MUTTA UUDEMMAT SUOMENNOKSET EIVÄT. NÄMÄ uudet suomennokset ottivat suosiollisen linjan kurjiin, köyhiin ja sairaisiin kun taas KJV ja BIBLIA olivat sen kannalla, että vahvimman oikeus määrää ja on oikeus tuomita kurjallistoa maan syöveriin.
KJV ja BIBLIA = kurjat pois silmistä ja maailmasta
KR1933/38 = kurjat saavat vielä oikeuden ja heitä tulee hyysätä
Niin paljon Jumalan Sana vaikuttaa mielessä ja sydämessä, että se raamatunkäännös johon on eniten ja ensin tutustunut MÄÄRÄÄ TÄYSIN KOHTALOMME. Siihen perustuu se mitä muista ajattelemme ja kuinka heitä kohtelemme. Myös tieteen asiat ovat painottuneita eri käännöksissä eri tavoin. ESIM. RUOTSIN BIBELN 2000 uusi käännös puoltaa tiedettä ja tekniikkaa sanavalinnoillaan hyvin paljon. Ei liene toista raamattua, jossa olisi yhtä ronskisti tieteeseen liittyviä uusia näkyjä ja ajatuksia.
Onko Raamattu siis pelkkää tiedettä?
Päätä itse, raamattu on tarina kristinuskona, jossa Jumalana on tulivuori, jonka sisus on sitten se helvetti, jota muinoin papit käyttivät jumalapelotteena keräämällä hyötyä itselleen syntikiristämisellä.
Olihan se varsin massiivinen tulikiven viskoja ja mylvijä. Löytyy wikipediasivu Jahve - on juutalaisuuteen perustuen niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala.
Jos olette kuulleet jotakin sepustuksia taivaaseen menoista tai syntien anteeksi saamisista, ne ovat puhtaasti uskovaisten valheita - sellaista ei ole uskonnossa eikä Raamatussa, vaan kristinuskolla pelastutaan, Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, ja mennään helvettin (Roomalaiskirje 7. luku). Kyseessä on huijaus.
Kristinuskoppa palvotaan Jeesuksen oåettamaa taivasten isä Jumalaa kirottu kiroukseksi, että pelastutaan tekemään pakaa ja mennään sinne tulivuoren uumeniin.
Löytyy selvällä suomen kielellä Galatalaiskirje, luku 3 ja jae 13, sekä 1.Korinttolaiskirje,luku 3 ja jae 13. On yritetty ymmärtämistä helpottaa samoilla numeroilla. Löytyy vaikka googlaamalla.
Ja 1Korinttolaiskirje luku 5, jae 7 lukee, että Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Lampaat olivat Jahven uhreja.
Tässä esimerkki, että miten Raamatun teksti manipuloi, kuten tiedämme erilaisista kulttijohtajistakin ja muista.
_ne ovat puhtaasti uskovaisten valheita_
Jospa he ovat vain itsekin harhaanjohdettuja.
Olet ilmeisesti jonkun muun sivilisaation edustaja.
Ja se manipuloi luulemaan, uskomaan ja kuvittelemaan jotakin täysin muuta, kuin mitä Raamatussa edes lukee - sama idea kuin tämän päivän rakkausrahahuijareilla manipuloinnissa.
Raamattu ei ole uskon asia, vaan järjen asia.
Onko siellä jotakin järkevää?
Heitä kyllä riittää, muuten onko mormonismikin kultti?