Oikea kuvakulma,

En minä tiedä mitä ajattelen. Menen täysin tunteella näissä. Enkä usko että esimerkkikuviakaan toivotaan linkitettäväksi.

Mutta se mitä olit kirjoittanut niistä vastakkaisista kommenteista, niin mitä tarkoitit? Kaikki kommentit ovat tervetulleita.
Tai oikeastaan arvaan kyllä.

-keinovaginamies-

Eli rautalankakoosteena:
Liiallinen vapaa aika ohjaa huomion epäolennaiseen.
Kun aikaa on liikaa, mieli alkaa täyttää tyhjiötä turhalla pohdinnalla, menneisyyden vatvomisella ja erilaisella “korvaavalla” tekemisellä.
Kun aikaa on vähemmän ja tekeminen merkityksellisempää, huomio suuntautuu olennaiseen.

Tyhjä aika ruokkii turhaa ajattelua – rajallinen aika pakottaa priorisoimaan.🤗

-Thinksy

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eli rautalankakoosteena:
Liiallinen vapaa aika ohjaa huomion epäolennaiseen.
Kun aikaa on liikaa, mieli alkaa täyttää tyhjiötä turhalla pohdinnalla, menneisyyden vatvomisella ja erilaisella “korvaavalla” tekemisellä.
Kun aikaa on vähemmän ja tekeminen merkityksellisempää, huomio suuntautuu olennaiseen.

Tyhjä aika ruokkii turhaa ajattelua – rajallinen aika pakottaa priorisoimaan.🤗

-Thinksy

Lue lisää

No ok, ehkä en voi päättää kenenkään puolesta asian tarkastelun olevan ajanhukkaa. 😄

Kaikki kiteytyy parhaimmissa eroottisissa elokuvissa intiimikoordinaattorin luomaan illuusioon intiimistä hetkestä ja halukkaista ihmisistä. Kuvakulmat ja valaistus ovat ratkaisevassa roolissa. Ehkä näyttelijöiden välinen kemia on myös ratkaisevaa. Joskus se on kehoduubleri, jonka vartalo ja vagina voi olla erityisen kaunis.
Niin tai näin en tunne palvelua, olen vain kuullut siitä. Amatöörit ei saa aikaan samaa värinää ja latausta. ”Kubletin” juoni vaatii jotain paljon enemmän.

-Thinksy

Anonyymi00006 kirjoitti:

No ok, ehkä en voi päättää kenenkään puolesta asian tarkastelun olevan ajanhukkaa. 😄

Kaikki kiteytyy parhaimmissa eroottisissa elokuvissa intiimikoordinaattorin luomaan illuusioon intiimistä hetkestä ja halukkaista ihmisistä. Kuvakulmat ja valaistus ovat ratkaisevassa roolissa. Ehkä näyttelijöiden välinen kemia on myös ratkaisevaa. Joskus se on kehoduubleri, jonka vartalo ja vagina voi olla erityisen kaunis.
Niin tai näin en tunne palvelua, olen vain kuullut siitä. Amatöörit ei saa aikaan samaa värinää ja latausta. ”Kubletin” juoni vaatii jotain paljon enemmän.

-Thinksy

Lue lisää

Näkökulmakysymyksiä.
Toiset vaan ovat visuaalisempia kuin toiset.

-keinovaginamies-

Anonyymi00009 kirjoitti:

Näkökulmakysymyksiä.
Toiset vaan ovat visuaalisempia kuin toiset.

-keinovaginamies-

Se on ihan hyvä asia…maailmassa on liikaa tuomitsevuutta. Pisteet omaperäisestä nimimerkistä.

-Thinksy

Anonyymi00016 kirjoitti:

Se on ihan hyvä asia…maailmassa on liikaa tuomitsevuutta. Pisteet omaperäisestä nimimerkistä.

-Thinksy

Kiitos.
Tämä on muistaakseni ensimmäinen positiivinen huomionosoitus nimimerkistä :)

Siitä ylimääräisestä ajasta, niin tämä oli ensimmäinen hetki aamun jälkeen kun ehdin palstalle. Varsinainen lepopäivä.

-keinovaginamies-

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kiitos.
Tämä on muistaakseni ensimmäinen positiivinen huomionosoitus nimimerkistä :)

Siitä ylimääräisestä ajasta, niin tämä oli ensimmäinen hetki aamun jälkeen kun ehdin palstalle. Varsinainen lepopäivä.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Hauska se on ja pitää sisällään monia ulottuvuuksia (heh)

Toivottavasti jää myös palautumiseen aikaa.

-Thinksy

scrg: "... luulisin että eroottiseen voimaan ei riitä pelkät sukuelimet. Niille tulee merkitys vasta osana kokonaisuutta."

Olen samaa mieltä, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että vittu on KAUNEINTA, mitä mies voi eläissään nähdä. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

scrg: "... luulisin että eroottiseen voimaan ei riitä pelkät sukuelimet. Niille tulee merkitys vasta osana kokonaisuutta."

Olen samaa mieltä, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että vittu on KAUNEINTA, mitä mies voi eläissään nähdä. -exKynis.mi

Lue lisää

Nämä ovat makuasioita. Minulle vitut visuaalisina kokemuksina eivät ole niin oleellisia. Mutta onhan sillä vähintään iso symbolinen merkitys.

Näin se on nähtävä.

Amatöörit harvemmin onnistuvat visuaalisen kokemuksen luomisessa, mutta silloin kun onnistuvat, niin mielenkiintoisen asiasta tekee juuri se, että kyseessä oli amatööri :)

-keinovaginamies-

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näin se on nähtävä.

Amatöörit harvemmin onnistuvat visuaalisen kokemuksen luomisessa, mutta silloin kun onnistuvat, niin mielenkiintoisen asiasta tekee juuri se, että kyseessä oli amatööri :)

-keinovaginamies-

Lue lisää

Kauneus on katsojan silmässä sanotaan. Ja minun silmäni ei taida saada still-kuvista oikein mitään, ei vaikka kyniskin kuinka hehkuttaisi v1ttuj3n kauneutta. Vähän toimintaa pitää olla.

Pääosaan kelpaa kyllä tähtemme v1ttu, mutta sivuosaan sitten esim. kvrpä, joka käy tutustunassa tienooseen, ihmettelemässä paikkoja, availemassa huulia ja vaikka juonenkulku on siten ennakoitava että satunnainen matkailija sitten kuitenkin luultavasti löytää luolan uumeniin, niin tähänkin tarinaan voi keksiä lukemattomia eri variaatioita.

Kun tähän vielä lisätään äänimaisema itse toiminnasta, joka muistuttaa esim. suolla kävelyä, jossa jalan alla kuuluvat kostean tai märän sammalen äänet ja välillä sitten slurpsahdukset kun upotaankin vähän syvemmälle sekä sitten äänet ja jopa ilmeet henkilöistä joihin pääosatähtemme ovat kytköksissä, niin olemme jännän äärellä.

En tiedä miten naiset tuon kokevat, koska eivät välttämättä itse näe tätä luolanetsintäseikkailua yhtä hyvin.

scrg kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä sanotaan. Ja minun silmäni ei taida saada still-kuvista oikein mitään, ei vaikka kyniskin kuinka hehkuttaisi v1ttuj3n kauneutta. Vähän toimintaa pitää olla.

Pääosaan kelpaa kyllä tähtemme v1ttu, mutta sivuosaan sitten esim. kvrpä, joka käy tutustunassa tienooseen, ihmettelemässä paikkoja, availemassa huulia ja vaikka juonenkulku on siten ennakoitava että satunnainen matkailija sitten kuitenkin luultavasti löytää luolan uumeniin, niin tähänkin tarinaan voi keksiä lukemattomia eri variaatioita.

Kun tähän vielä lisätään äänimaisema itse toiminnasta, joka muistuttaa esim. suolla kävelyä, jossa jalan alla kuuluvat kostean tai märän sammalen äänet ja välillä sitten slurpsahdukset kun upotaankin vähän syvemmälle sekä sitten äänet ja jopa ilmeet henkilöistä joihin pääosatähtemme ovat kytköksissä, niin olemme jännän äärellä.

En tiedä miten naiset tuon kokevat, koska eivät välttämättä itse näe tätä luolanetsintäseikkailua yhtä hyvin.

Lue lisää

Meitä on niin moneen junaan.

Kyllä tietynlainen liikkuva kuvakin kiinnostaa, mutta sellainen turpea ja kostea mätäs hyvässä asennossa kiehtoo mieltäni kyllä still-versionakin.

Mietin tuossa, että mikä siinä on ja tulin siihen tulokseen, että se on naisen kiima. Eli oikeasti se on kuvan kohteen pään sisältö, joka vaan ilmenee limaa tuottavasta turpeasta elimestä, joka on kutsuvasti hieman huulet raollaan :)
Oikeasti mielenkiintoisinta seksissä taitaa omassa päässäni olla se, että kuinka nainen saadaan tuohon tilaan :)

-keinovaginamies-

En tiedä onko tuo lohduttava tieto vai kauhukuva.

Vähän niin kuin impotentti jota haluttaa, muttei pysty.
Sehän olisi ihan perkeleellinen olotila.

-keinovaginamies-

Anonyymi00010 kirjoitti:

En tiedä onko tuo lohduttava tieto vai kauhukuva.

Vähän niin kuin impotentti jota haluttaa, muttei pysty.
Sehän olisi ihan perkeleellinen olotila.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Sanoin, että HALU loppui. Kyllä se yhdeksännellä vuosikymmenellä on hyvin vapauttavaa, varsinkin kun kauneuden taju vain lisääntyy. -exKynis.mi

Ahaa, kyllä. Saan tunnelmasta kiinni.

Itse myönnän, että harrastan jonkin verrankin tätä grafiikkaa, kun se minun fantasiointihaluni on niin rajallinen.
Olisko jotain henkistä laiskuutta, että haluaa nähdä suoraa kuvaa? :))

-keinovaginamies-

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ahaa, kyllä. Saan tunnelmasta kiinni.

Itse myönnän, että harrastan jonkin verrankin tätä grafiikkaa, kun se minun fantasiointihaluni on niin rajallinen.
Olisko jotain henkistä laiskuutta, että haluaa nähdä suoraa kuvaa? :))

-keinovaginamies-

Lue lisää

Stereotypian mukaan miehet ovat naisia visuaalisempia näissä asioissa. En halua liikaa korostaa "naiset sitä, miehet tätä"-ajattelua, koska nämä ovat hyvin yksilökohtaisia asioita, mutta oli tuolle muistaakseni jotain ihan tieteellisiäkin perusteita olemassa. Ja sehän on ihan ok kiihottua näkemästään 😊

En minäkään täysin immuuni ole kuvasta tai videosta kiihottumiselle, mutta oma fantasiointikykyni on aika hyvä, joten minulla lähtee ajatus pyörimään aika nopeasti ihan pienestäkin virikkeestä. Ehdin jo tuosta mainitsemastani kuvasta muodostaa kokonaisen session siinä samalla, kun ajoin kuntosalille 😄

Aletheias

Anonyymi00017 kirjoitti:

Stereotypian mukaan miehet ovat naisia visuaalisempia näissä asioissa. En halua liikaa korostaa "naiset sitä, miehet tätä"-ajattelua, koska nämä ovat hyvin yksilökohtaisia asioita, mutta oli tuolle muistaakseni jotain ihan tieteellisiäkin perusteita olemassa. Ja sehän on ihan ok kiihottua näkemästään 😊

En minäkään täysin immuuni ole kuvasta tai videosta kiihottumiselle, mutta oma fantasiointikykyni on aika hyvä, joten minulla lähtee ajatus pyörimään aika nopeasti ihan pienestäkin virikkeestä. Ehdin jo tuosta mainitsemastani kuvasta muodostaa kokonaisen session siinä samalla, kun ajoin kuntosalille 😄

Aletheias

Lue lisää

Onko tuo kuva parin edestä vai sivulta?

Kiva että matkalla oli mukavaa. :)
Parantaako tuollainen mielikuvaharjoittelu salituloksia tai treenitunnelmaa? Valmiiksi veri kiertää kun saapuu salille 😄

-keinovaginamies-

Anonyymi00021 kirjoitti:

Onko tuo kuva parin edestä vai sivulta?

Kiva että matkalla oli mukavaa. :)
Parantaako tuollainen mielikuvaharjoittelu salituloksia tai treenitunnelmaa? Valmiiksi veri kiertää kun saapuu salille 😄

-keinovaginamies-

Lue lisää

Kuva on parista katsottuna vasemmasta etuviistosta. Siinä näkyy kauniisti esim naisen vartalon kaaret. Tuo kuva on jäänyt mieleeni varmaan siksi, että siinä korostuu intiimiyden lisäksi lantion seudun ja alavatsan alue, jotka miellän hyvin eroottisiksi kehon osiksi.

Kyllä se mielikuvaharjoittelu tuntui antavan energiaa, sillä salitreeni sujui hyvin ja lähdin lenkillekin salin jälkeen, kun energiaa vielä riitti ja sääkin mitä parhain. Jollain tavalla sitä seksuaalista turhautumista täytyy purkaa 😅

Aletheias

Aletheias: "Kuva ei paljasta liikaa, siitä ei esim selviä, onko mies naisen sisällä, mutta asennoista päätellen yhtä hyvin voisi olla tai voi olla olematta."

Tällaista materiaalia tuotettiin aikoinaan, kun ei ollut vielä sallittua kuvata naisen vittua, ei tosin miehen kyrpääkään. Se oli silloin filminauhoilla, mutta myöhemmin monet siirrettiin magneettinauhoille. Nykyisin sellaista nimitetän pehmopornoksi.

Puhe miehen visuaalisuudesta ei ole vain stereotypia, vaan se on mitä vahvinta todellisuutta. Kun nainen saa pehmopornosta virikkeen, hyvän mielikuvituksensa avulla luo mielikuvan koko tapahtumasta.

Mutta liki poikkeuksetta mies vain ärtyy ja käy kiukkuiseksi permopornosta, koska naisen kaikkein kaunein ja suloisin, vittu, ei siinä näy. Se on VISUAALISUUTTA. Nykyisinhän ei enää ole ongelmaa, koska netin kautta jokainen löytää itselleen mieluista.

Muuten, itse en ole edes harrastanut videoita, koska en kykene samaistumaan toisen miehen rooliin. Katselen mieluisasti stillkuvia, joissa herttaisesti hymyilevät naiset esittelevät ihanaa vittuaan. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Aletheias: "Kuva ei paljasta liikaa, siitä ei esim selviä, onko mies naisen sisällä, mutta asennoista päätellen yhtä hyvin voisi olla tai voi olla olematta."

Tällaista materiaalia tuotettiin aikoinaan, kun ei ollut vielä sallittua kuvata naisen vittua, ei tosin miehen kyrpääkään. Se oli silloin filminauhoilla, mutta myöhemmin monet siirrettiin magneettinauhoille. Nykyisin sellaista nimitetän pehmopornoksi.

Puhe miehen visuaalisuudesta ei ole vain stereotypia, vaan se on mitä vahvinta todellisuutta. Kun nainen saa pehmopornosta virikkeen, hyvän mielikuvituksensa avulla luo mielikuvan koko tapahtumasta.

Mutta liki poikkeuksetta mies vain ärtyy ja käy kiukkuiseksi permopornosta, koska naisen kaikkein kaunein ja suloisin, vittu, ei siinä näy. Se on VISUAALISUUTTA. Nykyisinhän ei enää ole ongelmaa, koska netin kautta jokainen löytää itselleen mieluista.

Muuten, itse en ole edes harrastanut videoita, koska en kykene samaistumaan toisen miehen rooliin. Katselen mieluisasti stillkuvia, joissa herttaisesti hymyilevät naiset esittelevät ihanaa vittuaan. -exKynis.mi

Lue lisää

"Mutta liki poikkeuksetta mies vain ärtyy ja käy kiukkuiseksi permopornosta, koska naisen kaikkein kaunein ja suloisin, vittu, ei siinä näy."

Minulle on sitten osunut kohdalle miehistä vain äärimmäisiä poikkeustapauksia.

Anonyymi00035 kirjoitti:

"Mutta liki poikkeuksetta mies vain ärtyy ja käy kiukkuiseksi permopornosta, koska naisen kaikkein kaunein ja suloisin, vittu, ei siinä näy."

Minulle on sitten osunut kohdalle miehistä vain äärimmäisiä poikkeustapauksia.

Lue lisää

"Minulle on sitten osunut kohdalle miehistä vain äärimmäisiä poikkeustapauksia."

Luonnon yleisin tapa selvitä evoluution metkuissa on HUIJAUS. Mies, joka pyrkii naisen suosioon, onnistuu parhaiten, jos antaa itsestään naista miellyttävän kuvan. Sellainen käytös on niin alitajuisesti ohjattua, ettei edes huijaaja tunne huijaavansa.

Se johtaa useammin yhdyntään ja lisääntymiseen, joka on AINOA evoluutiossa pärjäämisen mitta. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

"Minulle on sitten osunut kohdalle miehistä vain äärimmäisiä poikkeustapauksia."

Luonnon yleisin tapa selvitä evoluution metkuissa on HUIJAUS. Mies, joka pyrkii naisen suosioon, onnistuu parhaiten, jos antaa itsestään naista miellyttävän kuvan. Sellainen käytös on niin alitajuisesti ohjattua, ettei edes huijaaja tunne huijaavansa.

Se johtaa useammin yhdyntään ja lisääntymiseen, joka on AINOA evoluutiossa pärjäämisen mitta. -exKynis.mi

Lue lisää

Nämäpä eivät ole huijanneet, vaan eivät vain ole olleet tuollaisesta kiinnostuneita, eivät vaikka olisi vapaasti saanut olla, eivät edes sinkkuina.

En minäkään diggaa pelkkiä osittaisia kuvia, mutta kuvasarjassa menee kasvokuvakin ja kuva avoimesta vitusta, jos sarjassa on myös koko naisen kuvia. On jopa sellaisia kuvia, joissa nainen hymyilee herttaisesti ja istualtaan aukaisee vittuaan, jotta kauniit sisäosatkin näkyvät.

Kovin kaunista. -exKynis.mi

.. tämä tekee tehokkuuseron laskennassa D3D:n kanssa koska suoraan grafiikkakiihdyttimen ytimessä, tavallaan..

Minä pidän tästä omastani, ei ole hirviömäisen tehokas 2xAMD Radeon HD, mutta ohjelmointikäyttööni hyvin soveltuva, jättimäinen jäähdytinripa...

Niin. Se on minun korvien välissä, kun näen jotain kiihottavaa :)

-keinovaginamies-

Miksi naisten botoksihuulet näyttävät turvonneilta häpyhuulilta?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Miksi naisten botoksihuulet näyttävät turvonneilta häpyhuulilta?

Turvonnet häpyhuulet ovat sanoin kuvaamattoman kauniit. Botoksilla tuotetut ankkahuulet taas ovat rumaakin rumemmat. Poikkeuksellisen takapajuiset naiset luulevat, että ne ovat kauniit myös miesten mielestä. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Turvonnet häpyhuulet ovat sanoin kuvaamattoman kauniit. Botoksilla tuotetut ankkahuulet taas ovat rumaakin rumemmat. Poikkeuksellisen takapajuiset naiset luulevat, että ne ovat kauniit myös miesten mielestä. -exKynis.mi

Lue lisää

Botoxia ei käytetä huulten täyteläistämiseen. Siihen käytetään täyteaineita, kuten hyaluronihappoa.

Aletheias

Anonyymi00026 kirjoitti:

Botoxia ei käytetä huulten täyteläistämiseen. Siihen käytetään täyteaineita, kuten hyaluronihappoa.

Aletheias

Kiitos korjauksesta. Ulkonäköasiasta olen kuitenkin edelleen samaa mieltä, ettei se ehostu, kai sinäkin.

Teeveessä näytettiin saksalainen ohjelma, miten lääkäri korjasi vitun kauneutta ruiskuttamalla isoihin häpyhuuliin jotakin ainetta. Osannetko sanoa, mitä se oli?

Teki vitun pulleammaksi, mikä vastaa kyllä kauneusihannetta, mutta joku siinä tökkii. Tieto siitä, että on käytetty kauneuskirurgiaa, tuntuu kuin jotakin pyhää ja ennestään kaunista olisi pilattu.

Ohjelmaan oli vielä saatu yhden (1 !) miehen mielipide, että se on nyt kauneuskirurgisin toimin nätimpi. Sen perusteella väitettiin, että se on useimpien miesten vaatimus.

Rohkenen epäillä, sillä näillä palstoilla miehet ovat esittäneet syvästi kielteisen kannan kauneuskirurgiaan, ellei sillä ole lääketieteellistä syytä, esimerkiksi hankaaminen. -ex.Kynis.mi

Anonyymi00026 kirjoitti:

Botoxia ei käytetä huulten täyteläistämiseen. Siihen käytetään täyteaineita, kuten hyaluronihappoa.

Aletheias

Ajatushan oli se, että miksi yläpään pitää muistuttaa akapäätä.
Absurdia.
Ihan sama vaikka mitä mömmöä pumpattaisiin.

å.ä.ö kirjoitti:

Kiitos korjauksesta. Ulkonäköasiasta olen kuitenkin edelleen samaa mieltä, ettei se ehostu, kai sinäkin.

Teeveessä näytettiin saksalainen ohjelma, miten lääkäri korjasi vitun kauneutta ruiskuttamalla isoihin häpyhuuliin jotakin ainetta. Osannetko sanoa, mitä se oli?

Teki vitun pulleammaksi, mikä vastaa kyllä kauneusihannetta, mutta joku siinä tökkii. Tieto siitä, että on käytetty kauneuskirurgiaa, tuntuu kuin jotakin pyhää ja ennestään kaunista olisi pilattu.

Ohjelmaan oli vielä saatu yhden (1 !) miehen mielipide, että se on nyt kauneuskirurgisin toimin nätimpi. Sen perusteella väitettiin, että se on useimpien miesten vaatimus.

Rohkenen epäillä, sillä näillä palstoilla miehet ovat esittäneet syvästi kielteisen kannan kauneuskirurgiaan, ellei sillä ole lääketieteellistä syytä, esimerkiksi hankaaminen. -ex.Kynis.mi

Lue lisää

Häpyhuulia voidaan muotoilla muistaakseni juurikin hyaluronihappopohjaisilla täyteaineilla tai sitten ihmisen omalla rasvalla. Useimmiten syyt muotoiluun eivät ole esteettisiä vaan muotoilua tehdään ennen kaikkea toiminnallisten hankaluuksien korjaamiseksi. Jos häpyhuulet ovat esim kovin veltot tai pienet, eivät ne suojaa sisempiä häpyhuulia, mikä saattaa aiheuttaa hankausta ja ärsytystä. Joskus hoidoilla ilmeisesti pyritään parantamaan myös limakalvojen kuivuuden aiheuttamia ongelmia.

Miesten vaatimuksilla ei tässä pitäisi olla mitään merkitystä, sillä kyseessä on naisen henkilökohtainen asia.

Aletheias

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ajatushan oli se, että miksi yläpään pitää muistuttaa akapäätä.
Absurdia.
Ihan sama vaikka mitä mömmöä pumpattaisiin.

Niin, kauneustrendit ovat joskus hieman käsittämättömiä, mutta jokaisella silti on oikeus itse päättää, haluaako muotoilla huuliaan vai ei.

Aletheias

Anonyymi00030 kirjoitti:

Häpyhuulia voidaan muotoilla muistaakseni juurikin hyaluronihappopohjaisilla täyteaineilla tai sitten ihmisen omalla rasvalla. Useimmiten syyt muotoiluun eivät ole esteettisiä vaan muotoilua tehdään ennen kaikkea toiminnallisten hankaluuksien korjaamiseksi. Jos häpyhuulet ovat esim kovin veltot tai pienet, eivät ne suojaa sisempiä häpyhuulia, mikä saattaa aiheuttaa hankausta ja ärsytystä. Joskus hoidoilla ilmeisesti pyritään parantamaan myös limakalvojen kuivuuden aiheuttamia ongelmia.

Miesten vaatimuksilla ei tässä pitäisi olla mitään merkitystä, sillä kyseessä on naisen henkilökohtainen asia.

Aletheias

Lue lisää

Kiitos, olen samaa mieltä, että se on ja tulee olla naisen itsensä päätettävä asia.

Mutta sitten ahne lääkäri, joka houkuttelee nuorta tyttöä väärään leikkaukseen. Teeveessä oli hollantilainen Amerikassa kuvattu ohjelma, jossa lääkäri oli luvannut sisempien häpyhuulien pienennyksen puoleen hintaan, jos ryhtyy ohjelman mannekiiniksi.

Aivan itkettää, kun kerron tästä. Tytöllä oli luonnostaan niin ihana vittu, ettei ihanampaa voi kuvitella. Tyttö oli yhdessä äitinsä kanssa haastateltavana ja molemmat pitivät leikkausta kauneussyistä välttämättömänä.

Leikkaus suoritettiin siten, että ennestään pienten ja sievien häpyhuulien kaikkein tuntoherkimmät reunaosat poistettiin. Aivan karmeata! Mitään lääketieteellistä perustetta ei ollut ja lisäksi lopputulos oli rumempi kuin luonnollinen. -exKynis.mi

Anonyymi00031 kirjoitti:

Niin, kauneustrendit ovat joskus hieman käsittämättömiä, mutta jokaisella silti on oikeus itse päättää, haluaako muotoilla huuliaan vai ei.

Aletheias

Mutta eikä liian monelta ole oma persoona kadoksissa.

å.ä.ö kirjoitti:

Kiitos, olen samaa mieltä, että se on ja tulee olla naisen itsensä päätettävä asia.

Mutta sitten ahne lääkäri, joka houkuttelee nuorta tyttöä väärään leikkaukseen. Teeveessä oli hollantilainen Amerikassa kuvattu ohjelma, jossa lääkäri oli luvannut sisempien häpyhuulien pienennyksen puoleen hintaan, jos ryhtyy ohjelman mannekiiniksi.

Aivan itkettää, kun kerron tästä. Tytöllä oli luonnostaan niin ihana vittu, ettei ihanampaa voi kuvitella. Tyttö oli yhdessä äitinsä kanssa haastateltavana ja molemmat pitivät leikkausta kauneussyistä välttämättömänä.

Leikkaus suoritettiin siten, että ennestään pienten ja sievien häpyhuulien kaikkein tuntoherkimmät reunaosat poistettiin. Aivan karmeata! Mitään lääketieteellistä perustetta ei ollut ja lisäksi lopputulos oli rumempi kuin luonnollinen. -exKynis.mi

Lue lisää

Itse en koskaan tekisi mitään kirurgisia toimenpiteitä pelkän estetiikan takia ja on surullista, jos joku kokee tarvetta leikellä itseään ulkoisen paineen vuoksi. Toki jokaisella on tässäkin asiassa itsemääräämisoikeus, mutta päätös turvautua kirurgisiin toimenpiteisiin pitäisi syntyä omasta halusta, ei muiden painostuksesta.

On silti hyvä, että on olemassa toimenpiteitä, joilla voidaan parantaa naisen elämänlaatua, jos tilanne on sellainen, että on jotain toiminnallisia ongelmia. Esim raskaus ja synnytys ovat valtavia kuormitustekijöitä naisen keholle ja aina niistä jonkintasoisia merkkejä jää. On surullista, miten moni nainen kokee häpeää siitä, että esim synnytys on jättänyt jälkeensä naisen alapäähän tai sektion kohdalla vatsaan. Uuden elämän tuottaminen on niin arvokasta, ettei yhdenkään naisen pitäisi ikinä tuntea häpeää siitä, että hänessä on merkkejä siitä. Jollei mies pysty tätä hyväksymään, on vika vain ja ainoastaan miehessä.

Aletheias

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mutta eikä liian monelta ole oma persoona kadoksissa.

On varmasti aika moneltakin oma persoona kadoksissa. Moni tavoittelee kauneusihanteiden mukaista ulkonäköä ja siinä turvaudutaan sitten esim. täyteainehoitoihin. En tuomitse ketään, jokaisella on oikeus muokata ulkonäköään haluamallaan tavalla, mutta onhan se harmi, miten moni kokee, ettei kelpaa omana itsenään.

Aletheias

Anonyymi00033 kirjoitti:

Itse en koskaan tekisi mitään kirurgisia toimenpiteitä pelkän estetiikan takia ja on surullista, jos joku kokee tarvetta leikellä itseään ulkoisen paineen vuoksi. Toki jokaisella on tässäkin asiassa itsemääräämisoikeus, mutta päätös turvautua kirurgisiin toimenpiteisiin pitäisi syntyä omasta halusta, ei muiden painostuksesta.

On silti hyvä, että on olemassa toimenpiteitä, joilla voidaan parantaa naisen elämänlaatua, jos tilanne on sellainen, että on jotain toiminnallisia ongelmia. Esim raskaus ja synnytys ovat valtavia kuormitustekijöitä naisen keholle ja aina niistä jonkintasoisia merkkejä jää. On surullista, miten moni nainen kokee häpeää siitä, että esim synnytys on jättänyt jälkeensä naisen alapäähän tai sektion kohdalla vatsaan. Uuden elämän tuottaminen on niin arvokasta, ettei yhdenkään naisen pitäisi ikinä tuntea häpeää siitä, että hänessä on merkkejä siitä. Jollei mies pysty tätä hyväksymään, on vika vain ja ainoastaan miehessä.

Aletheias

Lue lisää

Kiitos kovin, että vaivauduit kirjoittamaan! Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.

En tiedä, miten synnytyksessä alateitse nykyisin menetellään, mutta kun poikamme syntyi 70-luvun alussa, oli yleinen käytäntö, että välilihan kohdalta leikattiin runsaasti auki, mutta synnytyksen jälkeen takaisin ommeltaessa jätettiin viimeinen tikki tai vähän enemmänkin ompelematta, jotta olisi sitten helpompi tulevissa synnytyksissä.

Tämähän tarkoitti, että alateitse synnyttänyt nainen aina jätettiin siihen tilaan, että vittu oli yhdyntää ajatellen usein liian väljä. Kummallista!

Minusta on selvä, että synnytysvauriot pitää korjata, ja nimenomaan yhteiskunnan toimesta. -ex.Kynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Turvonnet häpyhuulet ovat sanoin kuvaamattoman kauniit. Botoksilla tuotetut ankkahuulet taas ovat rumaakin rumemmat. Poikkeuksellisen takapajuiset naiset luulevat, että ne ovat kauniit myös miesten mielestä. -exKynis.mi

Lue lisää

"Poikkeuksellisen takapajuiset naiset luulevat, että ne ovat kauniit myös miesten mielestä. "

En usko. Naiset leikkelevät itseään ihan itseään varten. Jos naiset näin väittävät, niin miksemme uskoisi.

scrg kirjoitti:

"Poikkeuksellisen takapajuiset naiset luulevat, että ne ovat kauniit myös miesten mielestä. "

En usko. Naiset leikkelevät itseään ihan itseään varten. Jos naiset näin väittävät, niin miksemme uskoisi.

Lue lisää

scrg: "En usko. Naiset leikkelevät itseään ihan itseään varten. Jos naiset näin väittävät, niin miksemme uskoisi."

Ei ole siitäkään huolimatta syytä uskoa, että nainen luulee tekevänsä itseään kauniimmaksi itseään varten. Todellisuudessa meitä ohjaa kaikkein eniten TIEDOSTAMATON alitajunta, joka toimii niin, kuin on evolutiivisesti edullista.

Evolutiivisesti on edullista, että kaunistautuu toista sukupuolta varten, koska silloin yhdynnän mahdollisuus on suurin, ja se taas johtaa onnistumiseen evoluutiossa, koska lapsien saamisen määrä on evoluution AINUT mitta.

Ei haittaa, vaikka nainen ei tiedostaisi kaunistautuvansa miestä varten, kun hän vain kaunistautuu. -ex.Kynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

scrg: "En usko. Naiset leikkelevät itseään ihan itseään varten. Jos naiset näin väittävät, niin miksemme uskoisi."

Ei ole siitäkään huolimatta syytä uskoa, että nainen luulee tekevänsä itseään kauniimmaksi itseään varten. Todellisuudessa meitä ohjaa kaikkein eniten TIEDOSTAMATON alitajunta, joka toimii niin, kuin on evolutiivisesti edullista.

Evolutiivisesti on edullista, että kaunistautuu toista sukupuolta varten, koska silloin yhdynnän mahdollisuus on suurin, ja se taas johtaa onnistumiseen evoluutiossa, koska lapsien saamisen määrä on evoluution AINUT mitta.

Ei haittaa, vaikka nainen ei tiedostaisi kaunistautuvansa miestä varten, kun hän vain kaunistautuu. -ex.Kynis.mi

Lue lisää

No pelkkään yhdyntään naisen tuskin tarvitsee kaunistautua. Mutta kun kallisarvoisia munasoluja on rajallinen määrä, niin niiden hedelmöittämiseen kelpaa vain paras.

å.ä.ö kirjoitti:

Kiitos kovin, että vaivauduit kirjoittamaan! Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.

En tiedä, miten synnytyksessä alateitse nykyisin menetellään, mutta kun poikamme syntyi 70-luvun alussa, oli yleinen käytäntö, että välilihan kohdalta leikattiin runsaasti auki, mutta synnytyksen jälkeen takaisin ommeltaessa jätettiin viimeinen tikki tai vähän enemmänkin ompelematta, jotta olisi sitten helpompi tulevissa synnytyksissä.

Tämähän tarkoitti, että alateitse synnyttänyt nainen aina jätettiin siihen tilaan, että vittu oli yhdyntää ajatellen usein liian väljä. Kummallista!

Minusta on selvä, että synnytysvauriot pitää korjata, ja nimenomaan yhteiskunnan toimesta. -ex.Kynis.mi

Lue lisää

Kuulostaa karulta tuo, että väliliha olisi jätetty ompelematta täysin kiinni. Käsitykseni mukaan tavoitteena on pitää väliliha mahdollisimman ehjänä ja jos joudutaan leikkaamaan, onmellaan se mahdollisimman siististi niin, että toipuminen olisi nopeaa ja mahdolliset jälkivaikutukset mahdollisimman pieniä. Itselleni sattui onneksi taitava kätilö ja hän teki taitavaa työtä ompeleiden kanssa.

Vaikutukset yhdyntään on vain yksi näkökulma (mitenkään sitä väheksymättä). Liiallinen väljyys, lantionpohjanlihasten heikkous yms saattavat aiheuttaa naiselle monenlaisia toiminnallisia ongelmia kuten esim heikentynyttä virtsanpidätyskykyä. Synnytysvauriot pitää ehdottomasti korjata yhteiskunnan toimesta. Suomessa on valitettavasti aika heikoissa kantimissa naisten jälkihuolto nimenomaan palautumisen suhteen. Siihen soisin enemmän resursseja.

Aletheias

Édith Piafin Trois cloches on tavattoman kaunis, mutta herättää nykyaikana ristiriitaisia ajatuksia.

Kauniissa sanoissahan kerrotaan, kuinka kirkko (roomalaiskatolinen) seurasi ja tuki vastasyntynyttä Jean-François Nicota koko hänen elämänsä ajan kasteen, vihkimisen rakkaan suloisen Elisensa kanssa. Kirkko oli heidän kanssaan aina kuolemaan asti ja saattoi heidät iankaikkiseen elämään.

Laulua tehtäessä ei vielä tiedetty laajalti, mitä hirvittäviä rikoksia papit ja nunnat olivat tehneet, näännyttäneet orpokodeissa heitä hengiltä ja alistaneet lapsia raiskatuiksi. Johtavat piispat olivat salanneet kauheudet.

Siitä ristiriitaiset ajatukset, sillä laulu on todella kaunis. -exKynis.mi

Mustis (🖤): "Ruusunnuppua en ole kuvannut, saati lähettänyt. Enkä muuten lähettäisi."

Jokainen sisko saa tehdä, kuin haluaa. Kerroin vain, että se ilahduttaa useimpia miehiä suuresti. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Mustis (🖤): "Ruusunnuppua en ole kuvannut, saati lähettänyt. Enkä muuten lähettäisi."

Jokainen sisko saa tehdä, kuin haluaa. Kerroin vain, että se ilahduttaa useimpia miehiä suuresti. -exKynis.mi

Lue lisää

Näinhän se menee, mutta miten on arvostuksen laita kuvan lähettämisen jälkeen?

Laulun sanoin: "Pitää olla flirty, ei liian dirty..."

Itsellä on sitä vikaa, että olen siviilielämässä hyvin suora, niin se kyllä karkottaa monesti miehen.

Mu5tasydän kirjoitti:

Näinhän se menee, mutta miten on arvostuksen laita kuvan lähettämisen jälkeen?

Laulun sanoin: "Pitää olla flirty, ei liian dirty..."

Itsellä on sitä vikaa, että olen siviilielämässä hyvin suora, niin se kyllä karkottaa monesti miehen.

Lue lisää

Jos miehet eivät eivät arvostaisi naisen kauneimman ruusun kuvaa, ei niitä olisi netissä niin valtava määrä. Eikä niitä katsele vain pervertit, vaan useimmat miehet.

Arvostavat sitä enemmän mitä auempi ruusun kukka on. Kaunis se on ja kertoo myös esittelijänsä HERTTAISUUDESTA. Herttaisuuden ylin aste on, että tekee sitä, mistä TOINEN ilahtuu.

Eri asia sitten on, jos sisar ei usko, mistä mies ilahtuu. Tietenkin tekemättä jättäminen johtuu silloin sosiaalisesta paineesta tai väärästa luulosta.

Vaikka nykyisin monikin sisko lähettää miehelle kuvan ruusunkukastaan, en ole kertaakaan lukenut, että joku mies olisi pitänyt sitä sopimattomana. Todellakaan yksikään mies ei ole koskaan sanonut, että arvostus sisarta kohtaan vähenisi, kun saa kuvan kaikkein kauneimmasta. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Jos miehet eivät eivät arvostaisi naisen kauneimman ruusun kuvaa, ei niitä olisi netissä niin valtava määrä. Eikä niitä katsele vain pervertit, vaan useimmat miehet.

Arvostavat sitä enemmän mitä auempi ruusun kukka on. Kaunis se on ja kertoo myös esittelijänsä HERTTAISUUDESTA. Herttaisuuden ylin aste on, että tekee sitä, mistä TOINEN ilahtuu.

Eri asia sitten on, jos sisar ei usko, mistä mies ilahtuu. Tietenkin tekemättä jättäminen johtuu silloin sosiaalisesta paineesta tai väärästa luulosta.

Vaikka nykyisin monikin sisko lähettää miehelle kuvan ruusunkukastaan, en ole kertaakaan lukenut, että joku mies olisi pitänyt sitä sopimattomana. Todellakaan yksikään mies ei ole koskaan sanonut, että arvostus sisarta kohtaan vähenisi, kun saa kuvan kaikkein kauneimmasta. -exKynis.mi

Lue lisää

Kiitos mielipiteestä.

Mu5tasydän kirjoitti:

Kiitos mielipiteestä.

Kiitos kiittämästä, Mustis (🖤)! Puolustan sitä, että myös sinulla saa olla oma mielipiteesi.

Jouduin aikoinaan ankaraan väittelyyn, kun sanoin, miten kaunis vittu on. Vakiintumattomien siskojen lauma, siis lukemattoman monta, hyökkäsi päälleni kuin kiljuvat jalopeurat väitteellä, että se ei ole KAUNIS.

Rohkein sisko myönsi, ettei se ole rumakaan, vaan neutraali, kuten esimerkiksi kateenkorva. Kiinnitin huomioni siihen, että pidät sitä oma-aloitteisesti kuitenkin kauniina. Pisteet sinulle, että osaat olla itsevarma ja ymmärrät myös miesten maailmaa.

Vaimoni avasi saunassa sheivattua ihanaa posliinivittuaan muutamille miehille, niin että suloiset sisäosatkin olivat nähtävillä. Ymmärsin olla silloin pesupuolella, jotta miehen ei tarvinnut kolmannen henkilön seurassa näyttää reaktiotaan.

Miehet olivat olleet niin ilahtuneita, etteivät vähääkään peitelleet kovaa seisokkia. Olivat juttelleet niitä näitä kyrpä kovana yläviistossa katsellessaan poikkeuksellisen sievää näkymää. Näin myös olivat osoittaneet SYDÄMELLISEN kiitoksensa.

Muussa tilanteissa kyllä oli huomattavissa, kuinka he suunnattomasti ARVOSTIVAT vaimoani, joka avasi kauneintaan YSTÄVÄLLISYYDEN ja ARVOSTUKSEN osoituksena. Vaimoni arvostus nousi heidän mielessään SUURESTI ja sen saatoi havaita. -exKynis.mi

Johtuu siitä, että luonnon yleisin sopeutumiskeino on HUIJAUS. Kun monet naiset ovat näillä palstoin ALEMMUUDENTUNTOISESTI selostaneet, että vittu ei muka ole kaunis miehenkään katsannossa, monet miehet luulevat, että sitä täytyy pitää totena.

Sopeuttaakseen näkemyksensä LUULEMAANSA naisten mielipiteeseen, miehet valehtelevat, ettei se olisi kaunis. Valehteleminen on TIEDOTONTA toimintaa, jota ohjaa TIETOISEEN verrattuna moninkertainen ALITAJUNTA, jonka evoluutio on tällaiseksi luonut.

Alitajunta on kehittynyt geneettisesti nykyisen kaltaiseksi jo satoja tuhansia vuosia sitten. Koska perintögeenit sopeutuvat ympäristöön valtavalla viipeellä, suurinta osaa miehistä edelleen ohjaa alastoman ajan alitajunta, jolloin naisen sukupuolielimet olivat tärkeä signaali.

Jos ei tunne alitajuntaa ja sen sopeutumista evoluutioon, ei myöskään voi ymmärtää sen tiedottomasti ohjaavaa vaikutusta. Nykyaikainen biologinen teoria, joka syntyi n. 30-luvulla evoluution ja perinnöllisyyden muotoutuessa yhdeksi teoriaksi, on jo 100 vuotta nauttinut tutkijoiden keskuudessa täydellistä konsensusta.

Varhaisihminen monin tavoin hyödynsi signaaliarvoa, josta edelleen on merkittäviä jäänteitä, kuten afrikkalaisten häpyhuulien venyttely, privaattishowt, joissa naiset seikkaperäisesti esittelevät lumoavan SIEVIÄ elimiään ja miesten halu nähdä netissä kuvia IHANAA vittuaan avaavista naisista. -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Johtuu siitä, että luonnon yleisin sopeutumiskeino on HUIJAUS. Kun monet naiset ovat näillä palstoin ALEMMUUDENTUNTOISESTI selostaneet, että vittu ei muka ole kaunis miehenkään katsannossa, monet miehet luulevat, että sitä täytyy pitää totena.

Sopeuttaakseen näkemyksensä LUULEMAANSA naisten mielipiteeseen, miehet valehtelevat, ettei se olisi kaunis. Valehteleminen on TIEDOTONTA toimintaa, jota ohjaa TIETOISEEN verrattuna moninkertainen ALITAJUNTA, jonka evoluutio on tällaiseksi luonut.

Alitajunta on kehittynyt geneettisesti nykyisen kaltaiseksi jo satoja tuhansia vuosia sitten. Koska perintögeenit sopeutuvat ympäristöön valtavalla viipeellä, suurinta osaa miehistä edelleen ohjaa alastoman ajan alitajunta, jolloin naisen sukupuolielimet olivat tärkeä signaali.

Jos ei tunne alitajuntaa ja sen sopeutumista evoluutioon, ei myöskään voi ymmärtää sen tiedottomasti ohjaavaa vaikutusta. Nykyaikainen biologinen teoria, joka syntyi n. 30-luvulla evoluution ja perinnöllisyyden muotoutuessa yhdeksi teoriaksi, on jo 100 vuotta nauttinut tutkijoiden keskuudessa täydellistä konsensusta.

Varhaisihminen monin tavoin hyödynsi signaaliarvoa, josta edelleen on merkittäviä jäänteitä, kuten afrikkalaisten häpyhuulien venyttely, privaattishowt, joissa naiset seikkaperäisesti esittelevät lumoavan SIEVIÄ elimiään ja miesten halu nähdä netissä kuvia IHANAA vittuaan avaavista naisista. -exKynis.mi

Lue lisää

Ainoa vaan kun ei noita ole sanottu naisille. Hassua miten yksinkertaisesti jotkut ihmiset ajattelevat. Oleellista kun ei ole se mitä sanoo, vaan se mitä tekee. Sellaista mikä ei ole näkemisen arvoista ei vain katsella ja se siitä. Ei se, ettei sitä katsella muutu sillä, että joku hönö selittää muuta ja kuvittelee voivansa puhua kaikkien muidenkin puolesta.

Afrikkalaiset saavat venytellä ja katsella molempia huulia ja korvia ja kivespusseja. Se ei muuta sitä, että hyvin monien miesten mielestä noissa ei ole yhtään mitään katseltavaa. Ei se vähennä sinun oikeuttasi tykätä katsella jotakin, vaikka se ei kaikkia muita kiinnostakaan.

å.ä.ö kirjoitti:

Johtuu siitä, että luonnon yleisin sopeutumiskeino on HUIJAUS. Kun monet naiset ovat näillä palstoin ALEMMUUDENTUNTOISESTI selostaneet, että vittu ei muka ole kaunis miehenkään katsannossa, monet miehet luulevat, että sitä täytyy pitää totena.

Sopeuttaakseen näkemyksensä LUULEMAANSA naisten mielipiteeseen, miehet valehtelevat, ettei se olisi kaunis. Valehteleminen on TIEDOTONTA toimintaa, jota ohjaa TIETOISEEN verrattuna moninkertainen ALITAJUNTA, jonka evoluutio on tällaiseksi luonut.

Alitajunta on kehittynyt geneettisesti nykyisen kaltaiseksi jo satoja tuhansia vuosia sitten. Koska perintögeenit sopeutuvat ympäristöön valtavalla viipeellä, suurinta osaa miehistä edelleen ohjaa alastoman ajan alitajunta, jolloin naisen sukupuolielimet olivat tärkeä signaali.

Jos ei tunne alitajuntaa ja sen sopeutumista evoluutioon, ei myöskään voi ymmärtää sen tiedottomasti ohjaavaa vaikutusta. Nykyaikainen biologinen teoria, joka syntyi n. 30-luvulla evoluution ja perinnöllisyyden muotoutuessa yhdeksi teoriaksi, on jo 100 vuotta nauttinut tutkijoiden keskuudessa täydellistä konsensusta.

Varhaisihminen monin tavoin hyödynsi signaaliarvoa, josta edelleen on merkittäviä jäänteitä, kuten afrikkalaisten häpyhuulien venyttely, privaattishowt, joissa naiset seikkaperäisesti esittelevät lumoavan SIEVIÄ elimiään ja miesten halu nähdä netissä kuvia IHANAA vittuaan avaavista naisista. -exKynis.mi

Lue lisää

Ja sehän nyt on tämän asian kannalta täysin yhdentekevää mitä suurin osa tekee tai on tekemättä. Suuri osa toimii silti toisin ja heitä on helppo löytää miljoonittain tältä pallolta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ja sehän nyt on tämän asian kannalta täysin yhdentekevää mitä suurin osa tekee tai on tekemättä. Suuri osa toimii silti toisin ja heitä on helppo löytää miljoonittain tältä pallolta.

Lue lisää

Jos tehdään hyvin konservatiivinen arvio, että neljäsosaa miehistä ei kiinnosta, eivätkä näe elimissä mitään katselemisen arvoista, niin jo täällä päästään siihen, että elinkuvien lähettäminen on äärimmäisen huono strategia. Ihan jo todennäköisyyksien valossa tuo miesmäärä on lähempänä kolmasosaa, mutta jo tuo neljäsosa tarkoittaa, ettei ikinä kannata lähetellä tuollaisia aidosti kiinnostuneena. Niillä saa tuollaisen miehen hetkessä lopulllisesti pois tarjolta.

Tuohon kun liitetään vielä se ikävä tosiasia, että katselusta kiinnostuneisuuteen on suoraan kytköksissä monia parisuhteen kannalta negatiivisia ominaisuuksia ja kiinnostumattomuuteen taas on suoraan kytköksissä monia parisuhteen kannalta positiivisia ominaisuuksia, niin tuollaisten lähettely on aikalailla huonoin mahdollinen strategia pidemmän tähtäimen tavoitteen kannalta. Lyhyellä tähtäimellä toki toimiva keino saada huomiota.