Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin on ilmaista rahaa

Ei maajussit ostelekaan mersuja.

Miten työttömillä on varaa ostella huoneistoja Eirasta?
Kaikki työttömyystuet pitää periä takaisin.

Kokoomuksen työttömät ostelee eirasta Miljoo Na kämppiä nyt on jossain MÄTÄÄ KEN MAKS

Luuletko sinä, että maatiloilla ostetaan traktorit käteisellä rahalla ja ne mainitsemasi messut ja bemarit? Kyllä ne bemarit, joita nyt maataloudessa ei edes käytetä, ovat rahoitusyhtiöiden omaisuutta kuten niissä kanikopeussa kaupungissa asuvien city-maasturit.
Kyllä maatilalluset ovat pankin renkejä nykypäivänä ja tuntipalkka monelle jää alle 5 €.

Kokeille itse ostaa maatila. Olet siinä sitten kiinni 24,/7.

Olen myös ihmetellyt sitä miten sitä kauramaitoa juovilla ( tiedättekö edes miten se tehdään ja minkä prosessin läpikäy) on varaa ulkomaanmatkoihin ja vetelehtimiseen jossain ilmastomielenosoituksessa tekemättä päivääkään töitä.

Miten maatilallinen voisi asua vuokralla jossain taajamassa jos kerran eläimistä pitää pitää huoli yötä päivää. Maatilalla ollaa töissä ympäri vuorokauden.
Näkee kyllä aloittajan kommentista, että maataloudesta, ei tiedä mitään. Silti pitää karehtia.

Mikä estää itseäsi ostamasta maatilaa ? Sekö että siellä pitää tehdä töitä.
Olisi sinullakin sitten omskotitalo ja bemari alla ja eläisit yltäkylläistä elämää.

Asumistuet voudu myös periä kokonaan pois, samoin toimeentulotuen.

Millä työtön ostaa kaljaa ja ruokaa, vaikka ei tee mitään työtä. Ei kai vaan vastikkeettomasti ja holtittomasti jaetuilla tuilla. Takaisinperintään.

Kannattaisi nämä työttömät siirtää maatöihin kuten on tehty Kiinassa, Vietnamissa, Laosissa ym. aikoinaan. Silloin ei tarvita maataloustukia eikä myöskään työttömyyskorvauksia.

Tuensaajat ovat kateellisia toisilleen.

Kannatan kuitenkin maataloustukea enemmän koska sitä ei saa ilman työntekoa. Vaikka maajussin työtä ei arvostaisikaan, niin kukaan ei voi väittää, etteikö se olisi raskasta.

Surullista pienituloisten keskinäinen "sulle mulle" kiistely. Tuloerot ovat kasvaneet isoiksi niin maaseudun pientilallisilla kuolevissa kylissä kuin kaupungeissa työttömillä. Työttömyys on yhteinen tekijä ja vain se näyttää lisääntyvän. Nyt työttömyys on EU-maiden pahin.

MAATALOUSTUET
Eivät ole ratkaisu pientilojen elinvoiman osalta kun tukia maksetaan periaatteella mitä suurempi tila (usein osakeyhtiö muotoinen) sitä suurempi maataloustuki.
Pienet tilat - nykyään myös keskisuuret ovat joutuneet lopettamaan tukipolitiikan takia, kun "suuret ovat syöneet pienet". Näin maaseudun autioituminen, joka alkoi "peltojen paketoinnilla" jatkuu ja jatkuu.

YRITYSTUET
Eivät ole ratkaisu pienille yrityksille. Nykyään jopa keskisuuret yhtiöt (kuten rakennusalallla) ovat joutuneet konkurssiin.
Suuryritykset sen sijaan viettävät osikojuhliaan.
Tulos jaetaan liian usein sijoittajien osinkoina, kun pitäisi sijoittaa sen sijaan yrityksen kehittämiseen ja tulevaisuuteen.
Yritystuet myönnetään käytännössä isoille yrityksile (niin sanotulle tukilistalle päässeille) - noin viisi miljardia vuosittain - pienet yritykset älkööt vaivautuko. Starttiraha uusille pienille yrityksile on pieni ja loppuu ennen kuin toiminta on edes kunnolla käynnistynyt.
Vaikka on tutkittu, että yritystuki vaikeuttaa kilpailua ja on suunnattu tukemaan vanhaa, säilyttävää teollisuutta, niin yritystukia ei ole uudistettu. Laivayhtiöiden tai raviratojen isot vuosittaiset yritystuet eivät lisää Suomen talouskasvua tai työllisyyttä.

Orpon hallituksen toiminta, jota on arvioitu Suomen talouden "näivettymisenä" on leikkauksineen merkinnyt eriarvoisuuden kasvua:
- tuloerot ovat kasvaneet rikkaat (rikkain kymmenys väestöstä) on rikastunut eniten ja köyhin kymmenys on köyhtynyt eniten, kun sosiaaliturva on leikattu suurtyöttömyyden aikana.
- terveyserot ovat kasvaneet, kun sote-alueet joutuvat sulkemaan sairaaloita ja irtisanomaan hoitohenkilöstöä samaan aikaan kun hallitus on lisännyt yksityisen sektorin resursseja.
- maaseutu autioituu ja köyhtyy. Pankit eivät myönnä lainoja vanhojen talojen kunnostukseen työttömyysalueilla, ja nykyään myös maaseudun infra rapistuu.
Uutta itärataa tarvittaisiin kipeästi Itä-Suomeen, mutta sen sijaan suunnitellaan miljardi-rataa Hki-Tku, vaikka Helsingistä Turkuun on olemassa RANTARATA ja myös nopea MOOTTORITIE.

Ruotsissa ei heikennetä työehtoja, siellä on myötämäräämislaki, jonka mukaan henkilöstön edustajat ovat mukana yritysten hallituksissa.
Nyt Ruotsin pääministeri ilmoitti, että sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat saavat tukea talven kalliisiin sähkölaskuihin ja myös Iranin sodan takia kallistunutta bensan hintaa tuetaan valtion toimesta. Ilmeisesti ruotsalaiset pian, ihan oikeesti "tapaavat tankilla"
Suomen pääministerin mukaan Suomessa odotellaan "aikoja parempia".

Toivottavasti paremmat ajat pieni- ja keskituloisille koittavat tulevalla hallituskaudella. Tällä hallituskaudella on toteutettu lähinnä Elinkeinokeinoelämön keskusliiton EK:n työehtojen heikennys -tavoitteita ja myös varakkaiden tavoitteita alentamalla yritysveroa ja marginaaliveroa.

Pienituloisuus leipäjonoineen on kasvanut, eikä tilanne parane toisen köyhän kaupunkilaisen toista köyhää maaseudulla asuvaa syyttelemällä.

Tällä hallituskaudella jouduttiin EU:n tarkkailuluokalle sekä heikon sosiaalisen kehityksen takia että myös liian suuren ulkomaan velan (budjetin alijäämän) takia. Näillä mennään tuleviin eduskuntavaaleihin, ja silloin meidän pitäisi tietää "kenen joukoissa seisot" eli leikataanko pienituloisilta, heikennetäänkö työehtoja tai odotetaanko tulevaa potentiaalista talouskasvua nykyisen hallituksen veroratkaisuilla ja tukipolitiikalla.

Kriisiaikana opettelet elämään syömättä sitten.

Kaikki maakuoppiin asumaan ja järsimään uusiutuvaa jäkälää ja kaarnaa. Ei tukien maksuja kenellekään. Jos sairastuu, niin kuolkoon pois, eikö niin?

Ehkäpä aloittajan kannattaisi mennä maatilalle töihin niin tulisi sitä perspektiiviä asiaan johon tietämättömänä ottaa kantaa!!

Suomalainen ruoka on hyvää mutta ihan liian kalllista useinmiten tavalliselle kaduntallaajalle heh.

Kyllähän ne monella sukupolvella olleet sukutilat yleensä ovat isoja kun mummot ja vaarit ovat asuneet samoissa tiloissa. Satoja vuosia on kunnostettu ja korjattu päärakennuksia ja talousrakennuksia.

Mastilallinen onneksi on niin viisas, ettei osta bemaria. Heidän ei tarvitse paljoa egoaan autolla nostattaa.

Kävele pankkiin ja osta maatila. Saat työtä vuorotta. Jos se kateuskin varisee sinne lietesäiliöön kun alat levitellä sitä keväällä pelloille.
Mutta älä kylvövakoon ripottele, sillä kateuskin kasvaa.

Kiistellä sitten noista maataloustuista. Yksinkertainen kysymys mutta vastaus on monitahoisempi ja hyvin vaikea ainakin minulle joka ei juurikaan ymmärrä Suomessa harjoitettavasta sosiaalipolitiikasta ja siihen olennaisesti liittyvästä kustannusrakenteesta .

Ketkä hyötyvät maatalouden tukemisesta ?

Minulle maksaa 2kg huippulaadukasta perunaa 20-40 raha senttiä.

Jobbarilta eli välikädelrä ruokakaupasta se maksaa vajaa 2 euroa. Hintaa nostaa vielä arvonlisävero.

Kohta taas pottuja maahan.


Ruokakauppa on suurin ruokien ja ruokatuotteiden hintojen nostaja ja välikäsi. Ei ole todellakaan hyvä yhteiskunnalle, Kesko ja s ryhmä siirtää vuosittain älyttömiä summia ulkomaille suomesta rahaa.

Siis että maataloustuet pois ja elintarvikkeet maksamaan kaupassa oikean hintaiseksi!
Mikähän älämölö siitä nousisi!

Kauppojen hintoihin tuilla ei ole merkitystä.
Kaupat myyvät aina mahdollisimman kalliilla riippumatta paljonko tuote niille maksaa

Maajunteilta tuet pois ostetaan varmuusvarastot täyteen euroopasta sinnehän nuo tuetut suomen maajussit nytkin viljansa myy hullun hommaa ei se kannettu vesi kaivossa pysy.
Tuki miljardit suoran oston hankintaan eikä suomalaisille maajunteille jotka pröystäilee kansalaisten maksamilla mersuilla ja öky valmeteilla joilla ei edes viitsitä pelloilla töitä tehdä vaan maksetaan ulkopuolisille urakoitsijoille jotka työn tekevät ja maajussit vaan matkailee kun muut tekevät työt.Kaikki Suomen muut yrittäjät tekee niskalimassa työnsä ilman centikään tukia .

Että semmoista keskustelua.

SUURI TULOISET MAANVILJELIJÄT asuu muissa maanosissa mm Sveitsissä Saksas
Virossa pohjoisessa suomes ei ole kuin hyöteisille varattuja navettoja

Nalle muutti ruotsiin suomen VEROTUSTA PAKOON OLIKO OIKEIN KUKASVALVOO

Tuet tulee vaikka ei satoa korjata ja ulkomailta saa paremman hinnan esim .kananmunat ja liha Suomesta pois mutta tuet tulee ja sitten selitetään huoltovarmuudesta paska puhetta

Maataloustuet pitää lopettaa kokonaan.
Silloin maatilan tulos tehdään työllä.

Tilakoot pienemmiksi niin tulee töitä muillekin kuin tuen saajille.
Vanhanaikaiset torpparit takaisin, eli vuokraviljelijät.

Tilakokojen suuruus on osaksi pilanneet suomen maatalouden kuten myös nuo tuet.
Palkka työstä tehdään työtä tehden ei keplottelemalla papereita täyttäen.

Osalla isoista lihakarjan ym. tuottajista ei ole rahaa kuin tukien maksupäivänä.
Vesi -, polttoaine - , urakoitsijoiden palkat ym. retajaa vuosia perässä.

Myös se, että uutismaata raivataan omasta metsästä peltomaaksi vaikka vieressä olisi calmista peltoa myytävänä/vuokrattavana. Tätäkin toimintaa tuetaan.
Samoin kun joskus käytiin kauppaa maitokiintiöillä niin nyt on käännetty tukioikeuksia vuokranantajien maista itselleen ha näillä raivataan itselle lisää peltoalaa.

Eikö teistäkin tilanne ole vääristynyt?